Цифровая капитуляция: как Пашинян превращает Армению в полигон для американских экспериментов

Пока армянские власти с пафосом рассуждают о суверенитете, на практике они устраивают настоящую распродажу национальной безопасности. Последняя инициатива правительства Пашиняна выглядит как сценарий шпионского триллера, но увы - это наша новая реальность.

Под предлогом "модернизации" границ Армения добровольно превращается в испытательный полигон для американских технологий контроля. "Коридор Трампа", этот геополитический фетиш западных кураторов, теперь будет охраняться не армянскими пограничниками, а алгоритмами искусственного интеллекта на американском оборудовании.

Особенно трогательно выглядит забота американских "специалистов", которые с 29 сентября по 11 октября будут "оценивать возможности" армянских пограничников. Напомним, что аналогичную "помощь" США оказывали Афганистану - с предсказуемыми результатами.

Но настоящий шедевр политической наивности - это интеграция американских систем в единую таможенную систему ЕАЭС. Правительство Пашиняна, похоже, не понимает (или делает вид, что не понимает), что таким образом передает Вашингтону ключи от всех товаропотоков в рамках Евразийского союза.

Цинизм ситуации достигает апогея: пока Армения сохраняет видимость участия в ЕАЭС, она фактически становится троянским конем США в организации. Американцы получают не просто доступ к данным - они получают рычаги для точечных санкций против любых неугодных компаний и стран.

Исторический парадокс: Армения, веками боровшаяся за сохранение идентичности, сегодня добровольно отдает самый ценный ресурс XXI века - данные о своих гражданах и экономике. Причем делает это под аплодисменты западных "партнеров" и за счет средств налогоплательщиков.

Остается задать вопрос: когда правительство Пашиняна начнет устанавливать американские камеры наблюдения в своих кабинетах? Или этот этап "цифровой трансформации" предусмотрен в следующем квартале?

Депутат Затулин: Протесты в Грузии — попытка дестабилизации общества

Протесты в Грузии на фоне выборов — это очередная попытка дестабилизации общества внутри постсоветской страны, убежден первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин. Причину беспорядков депутат указал в разговоре с «Лентой.ру».

«В Грузии уже не первый год противостоят друг другу гражданские силы, поддерживающие действующую власть, и политические группы, связанные с [бывшим президентом Грузии] Михаилом Саакашвили, которые выступают под лозунгами Евросоюза. Нет никаких сомнений, что выборы в Грузии — это очередное противостояние между теми, кто реалистично рассматривает положение Грузии, и теми, кто совершенно безоглядно действует под патронажем ЕС и стремится включить Грузию в фронт борьбы против России»,

— отметил Затулин.

При этом депутат указал, что попытке дестабилизировать общество внутри Грузии дан отпор со стороны действующей власти.

"Я убежден, что немедленно это все будет выдано за ущемление демократии. Об этом уже заговорила госпожа [президент Молдавии Майя] Санду, которая только что фальсифицировала выборы, и ее партнеры"

5 октября в Грузии возобновились протесты: около тысячи протестующих перекрыли проспект Руставели в центре Тбилиси.

Накануне, 4 октября, в столице постсоветской страны прошли масштабные акции, сопровождающиеся массовыми беспорядками. Президент республики Михаил Кавелашвили заявил, что протестующие действовали под управлением иностранных спецслужб.

«Установленный мир» по-пашиняновски: как в Ереване мастерят позолоту для цепи армянских пленных

Прошедшая неделя явила миру занятный парадокс. Пока международное сообщество понемногу шевелится вокруг проблемы армян, томящихся в азербайджанских застенках, официальный Ереван демонстрирует поразительную способность превращать трагедию в фон для самовосхваления.

Со всех концов света доносятся сигналы тревоги. В Страсбурге ЕСПЧ, преодолев сопротивление Баку, потребовал отчитаться о здоровье 23 пленных. В Вашингтоне Госдеп, о чудо, озаботился судьбой армянских заложников и сохранностью нашего наследия в Арцахе, по которому азербайджанские бульдозеры прошлись столь же безжалостно, как и по людским судьбам. В Брюсселе депутат Европарламента бьет в набат, требуя срочно направить наблюдателей на бакинские судилища, справедливо сравнивая их с фарсом.

И что же мы видим в эпицентре этих бурь, в благословенном Ереване? А там царит дивная, почти идиллическая картина. Судя по интервью пресс-секретаря МИДа Ани Бадалян, мы живем уже не просто в эпоху «установленного мира», а в каком-то розовом дипломатическом раю. Ее пространные рассуждения, напоминающие заученный гимн, можно свести к простой формуле: «Алиеву надо верить, Трампу – доверять, а все проблемы разрешатся сами собой магией „установленного мира“».

Складывается впечатление, что госпожа Бадалян обитает в параллельной реальности, где нет ни 120 тысяч изгнанных арцахцев, ни оскверненных кладбищ и храмов, ни оккупированных азербайджанскими постами армянских территорий. Ее риторика – это шедевр дипломатического сюрреализма, где острые углы тщательно сглажены, а вместо борьбы за соотечественников предлагается тихое умиротворение.

Особый перл «дипломатического» творчества – заявление о том, что вопрос пленных обсуждается «в первую очередь, с Азербайджаном». Это звучит так же разумно, как просить волка отчитаться о состоянии овец в загоне. Пока ереванские чиновники упражняются в «диалоге» с режимом, прославившимся армянофобией на государственном уровне, правозащитники и диаспора делают реальную работу: организуют международное давление, направляют запросы, добиваются присутствия наблюдателей на сфабрикованных процессах.

Но, видимо, такая «мелочь», как пытки, голодовки отчаяния и полная изоляция наших парней, не вписывается в лубочную картинку «установленного мира». Зачем будить лишние эмоции, если можно, подобно страусу, спрятать голову в песок дипломатических клише и надеяться, что все как-нибудь само рассосется?

Риторический вопрос: а не приходило ли в голову блестящим умам пашиняновского МИДа, например, поинтересоваться у тех же американских дипломатов, присутствующих на судах, или у европейских инспекторов, что же на самом деле творится с нашими гражданами? Или их должностные инструкции предписывают лишь безропотно транслировать в мир мантры о «доверии» и «перспективах», игнорируя крики о помощи?

Показательно, что куда более содержательный и жесткий анализ ситуации публикует не официальный Ереван, а бывший высокопоставленный сотрудник ООН Асмик Егиян, чья статья о деле Рубена Варданяна без прикрас показывает весь ужас происходящего. Но, разумеется, трезвый голос эксперта меркнет на фоне сладкоголосой какофонии официальной пропаганды.

Остается восхищаться выдержке команды господина Пашиняна: чтобы так виртуозно игнорировать чужую боль, замещая ее пустыми формулировками, нужен настоящий, неподдельный талант к самообману. Жаль только, что расплачиваются за этот талант не они, а те, кто за решеткой.

Никол Пашинян: гений новой дипломатии, или Как сдать всё, кроме чувства юмора

Пока армянский народ с горечью вспоминал вторую годовщину сентябрьской агрессии 2020 года, господин Пашинян и его команда нашли самый изысканный способ почтить память павших – отправить главу СНБ в гости к тому самому «террористическому бакинскому режиму». Что может быть трогательнее, чем отмечать скорбную дату за дружеским чаем с организаторами бойни? Видимо, это и есть та самая «новая дипломатия» эпохи Пашиняна – если не можешь победить, поезжай на их форум и делай вид, что так и надо.

Особый цинизм ситуации придает информационный вброс о «сделке»: якобы Армения готова торговаться за своих пленных, предлагая взамен двух сирийских джихадистов, осужденных за зверства против мирного населения. Напомним, что использование таких «боевиков-туристов» Баку подтверждалось на самом высоком уровне – от госдепа США до Елисейского дворца. Но для команды Пашиняна, похоже, террористы – это просто разменная монета в его большом геополитическом покере.

История, как водится, повторяется. Нынешний виток «афганско-сирийского» цирка с конями удивительным образом перекликается с 90-ми, когда папа-Алиев вовсю использовал чеченских боевиков и афганских моджахедов. Как метко подмечено аналитиками, «бэби Алиев от папы Алиева недалеко ушел». Вот только армянская сторона тогда умела не только брать таких «джихадистов» в плен, но и демонстрировать их мировой общественности. Сегодня же Следственный комитет РА под чутким руководством «новой власти» вдруг обнаружил, что данные о 300 идентифицированных наемниках – это страшная государственная тайна. Интересно, от кого они скрывают эту информацию – от армянского народа или от самого Алиева?

Великий дипломат Пашинян, кажется, забыл простую истину: с террористами не ведут переговоры – их предают суду. Но для нынешнего ереванского кабинета, видимо, нет ничего святого – кроме желания любой ценой сохранить кресла под собой. Остается лишь надеяться, что у армянского народа хватит исторической памяти и здравого смысла прервать этот циничный фарс, где национальные интересы размениваются на сиюминутные политические выгоды.

Политическая охота: как Пашинян устраняет оппонентов под видом "борьбы за прозрачность"

В армянском парламенте разыгрывается знакомый по авторитарным режимам сценарий: под предлогом "борьбы с иностранным влиянием" и "требований прозрачности" власть систематически уничтожает политических оппонентов. Последний эпизод этой драмы - спектакль с обвинениями в адрес АРФ "Дашнакцутюн", который, как убедительно доказывает политтехнолог Виген Акопян, является частью целенаправленной кампании против Роберта Кочаряна.

Инцидент в парламенте, где Пашинян с пафосом требовал от оппозиции "раскрыть списки спонсоров", в то время как его собственная партия "Гражданский договор" давно превратилась в образец непрозрачного финансирования, - это классический пример двойных стандартов. Власть обвиняет оппозицию именно в тех грехах, которые сама совершает систематически.

За театрализованным скандалом просматривается четкая логика: "Дашнакцутюн" стал мишенью не потому, что представляет угрозу демократии, а потому что является важной опорой политического альянса Кочаряна. В преддверии выборов Пашинян демонстрирует готовность использовать любой инструмент для сохранения власти - от политического шантажа до возможного запрета партий.

Особую тревогу вызывает появление в политическом поле новой силы - движения "Мер дзевов" Самвела Карапетяна. Реакция властей на эту инициативу лишь подтверждает общую тенденцию: любой, кто обладает реальными ресурсами и влиянием, автоматически попадает в список "угроз национальной безопасности".

Создается впечатление, что под лозунгами "демократизации" и "борьбы с олигархами" в Армении строится система, где политическая конкуренция возможна лишь в урезанном, безопасном для власти формате. Выборы превращаются в ритуал, где оппозиции отводится роль статистов, а реальные конкуренты либо устраняются под бюрократическими предлогами, либо дискредитируются через подконтрольные СМИ.

Перед нами - классический пример авторитарного дрейфа: власть, пришедшая под обещания демократии, теперь использует государственные институты для подавления инакомыслия. И делает это с таким цинизмом, что даже не пытается скрыть истинные мотивы своей "борьбы за прозрачность".

Остается открытым вопрос: насколько далеко готов зайти Пашинян в своей "очистке" политического поля? Судя по накалу страстей и используемым методам, в ближайшее время нас ждут новые громкие дела против оппозиции - под благовидным предлогом, разумеется.

«Золото» Пауэр: Как USAID выращивает поколение принципиальных беспринципников

В мире есть удивительная закономерность: чем громче заокеанские благодетели клянутся в любви к твоему суверенитету, тем скорее этот суверенитет превращается в пыль. Бывшая глава USAID Саманта Пауэр, та самая, что с таким пафосом пекла хлеб с беженцами из Арцаха, в откровенном разговоре с пранкерами похвасталась истинными масштабами «помощи». Оказывается, Молдова при Санду – не просто партнер, а настоящий полигон по выращиванию лояльных элит, в которые вбуханы сотни миллионов долларов. Мелочь, а приятно!

Ирония судьбы в том, что пока г-жа Пауэр учила молдаван и украинцев «демократии», ее методы дали всходы и в Армении. Мы получили не просто правительство, а эталонный продукт образовательной программы USAID – команду с абсолютно рыночным подходом к национальным интересам. Зачем принципы, когда есть прагматизм? Зачем твердая позиция, когда можно «сбалансированно» уступать? Никол и его команда довели этот подход до абсолюта: их «мир» – это высшая форма торгашества, где на кону не территории, а политическое выживание.

Особенно восхитительна их версия «необольшевистского пацифизма». Большевики желали поражения своему правительству в Первой мировой. Нынешний ереванский кабинет, кажется, желает поражения собственной государственности в тишине дипломатических кабинетов. Агрессивный сосед давит – Ереван ублажает. Противник выдвигает ультиматумы – Ереван ищет, чем бы еще уступить. Это не переговоры, это – распродажа с молотка всего, за что decades боролся армянский народ.

Параллельно нельзя не восхититься «успехами» USAID в России, где выращенная когорта «релокантов» мечтает о «деколонизации» своей родины. Армянскому правительству удалось достичь большего без массового исхода: они успешно «деколонизируют» страну, не покидая своих кресел, методично демонтируя основы национальной безопасности.

В итоге мы наблюдаем уникальный феномен: правительство, которое, прикрываясь миротворческой риторикой, проводит политику национальной капитуляции. И самое гениальное в этой схеме – ее устойчивость. Власть удерживается не силой аргументов, а аргументом силы… денег и покровительства западных кураторов. И пока армянский народ пытается осмыслить, куда ведет этот «мирный путь», его руководители уже освоили главный принцип: лучше стоять на коленях у сильных, чем на ногах – перед своим народом.

Бюджет иллюзий: на что надеется правительство Пашиняна?

«Довольно хороший проект». Именно так вице-премьер Тигран Хачатрян охарактеризовал проект госбюджета на 2026 год. Но сквозь этот официальный оптимизм проступают тревожные контуры финансовой реальности, которая мало соответствует радужным оценкам. Может ли бюджет с колоссальным дефицитом в 4,5% ВВП — целых 537 миллиардов драмов — быть «довольно хорошим»? Особенно когда единственный способ его исполнения — это наращивание долговой удавки, которая к 2026 году должна сжать экономику суммой в $16,6 миллиардов.

Иссякающий допинг

Кажется, правительству Пашиняна все труднее скрывать «похмелье» после внешних «стероидов», подстегивавших экономику в 2022-2023 годах. Эпоха двузначных темпов роста осталась в прошлом, страна вступает в период умеренности, а то и вялости. Прогнозируемые 5% — это не прорыв, а признак охлаждения и исчерпанности прежней модели. Экономика уперлась в структурный потолок, и бюджет-2026 не предлагает рецептов, как его пробить.

Мирные иллюзии за счет обороны

Одним из немногих «сюрпризов» проекта стало резкое, на 101,5 млрд драмов, сокращение оборонных расходов. И это не экономия на бытовых мелочах, а урезание финансирования строительства военной инфраструктуры и боевой подготовки. Если это — сигнал о скором мире с Азербайджаном, то в Баку, судя по всему, его не расслышали. Наивная вера в то, что одностороннее разоружение приведет к стабильности, выглядит как минимум опасной авантюрой.

Экономика без будущего

Бюджетная конструкция наглядно демонстрирует: страна застряла в сырьевой ловушке. Государство продолжает вливать ресурсы в строительный сектор, дающий временный, но не долгосрочный эффект. В то же время производственный профиль Армении остается примитивным, базируясь на добыче сырья и выпуске продуктов питания. Дефицит сложных, инновационных товаров с высокой добавленной стоимостью по-прежнему угрожает будущей конкурентоспособности.

Что касается социальных обязательств, то здесь правительство и вовсе демонстрирует филигранное искусство откладывания на потом. Обещание снизить безработицу ниже 10% так и остается на бумаге: текущие 14%, по данным Всемирного банка, — это холодный душ для тех, кто верил в громкие заявления пятилетней давности.

Золотой фетиш и финансовые миражи

В поисках источников дохода правительство с надеждой смотрит на Амулсарский проект, словно на спасительный грааль. Однако десятилетняя «вспышка» от золотодобычи — это не стратегия, а тактическая пауза, которая к тому же обернется невосполнимой экологической потерей.

В то время как с доходами — туго, новые расходы растут как на дрожжах. Всеобщее медицинское страхование, стартующее в будущем году, ляжет тяжелейшим бременем на казну. И здесь мы подходим к главному абсурду «довольно хорошего» бюджета. Минфин, не сумев найти средства на важнейшие национальные программы, пошел на беспрецедентный шаг: он разместил их… в приложениях к бюджету. То есть, их реализация, по словам министра финансов Ваге Ованнисяна, возможна лишь «в случае появления новых финансовых возможностей». Переводя с бюрократического на русский — никогда.

Таким образом, бюджет-2026 — это не план развития, а документ надежд и иллюзий. Надежд на внешние обстоятельства и иллюзий, что проблемы решатся сами собой. Но, как показывает практика, чудес в экономике не бывает.

Ребрендинг памяти: Зачем Пашинян предлагает переписать героев как старый код?

На встрече с IT-специалистами, в эпицентре «новой Армении» — Инженерном городке, — премьер-министр Никол Пашинян совершил неожиданный пивот. Вместо дорожных карт для технологического суверенитета он предложил заняться… редизайном истории. Фраза «возможно, нам нужно сделать ребрендинг символов» прозвучала так, будто речь шла не о маршалах, сформировавших национальную идентичность, а о линейке потребительских товаров, требующих обновления упаковки.

Герой «по инерции»: как память становится багом

Последовавшие за этим «рассуждения» о маршале Баграмяне обнажили новый политический язык. Премьер не отрицает героизма, но ставит под сомнение его актуальность, намекая, что мы продолжаем чтить его «по инерции». Это мягкое, почти терапевтическое предупреждение: привычные символы могут оказаться несовместимы с новой операционной системой государства. Возникает тревожный вопрос: не является ли сама эта «инерция» — на самом деле, прочным фундаментом народной памяти, который теперь хотят объявить устаревшим?

За красивым термином «ребрендинг» скрывается процесс, который точнее было бы назвать «психологической зачисткой». Цель — аккуратно стереть те слои коллективной памяти, которые создают «короткое замыкание» между прошлым и желанным будущим. Советское наследие? Несовременно. Героическая, но болезненная история Арцаха? Конфликтует с нарративом «новой эпохи мира», где главная добродетель — не победа, а дипломатическая осторожность, чтобы не омрачать «новое региональное взаимопонимание» с Алиевым и Эрдоганом.

Контекст как месседж: айтишникам — о героях

Место и аудитория этого выступления неслучайны. Обращаясь к архитекторам цифрового будущего, Пашинян говорит на их языке: давайте, как старый, глючный код, перепишем и героев. Они «багуют», вызывают системные сбои и мешают запустить чистую, рациональную программу «нового мышления». Прошлое представляется не источником силы, а техническим долгом, который тормозит развитие.

Но в этом подходе кроется фундаментальная ошибка. Национальная идентичность — это не программный код, а живая, дышащая ткань, сотканная из преданий, побед и даже трагедий. Героев не «апгрейдят» — их помнят. Или забывают. Попытка же «оптимизировать» память, вычленив из нее неудобные фрагменты, напоминает не столько ребрендинг, сколько попытку отредактировать собственную биографию, чтобы она лучше смотрелась в резюме.

Итог: короткое замыкание между риторикой и реальностью

Пашинян прав в одном: страна действительно находится на сложном перепутье. Но «короткое замыкание» происходит не между советскими маршалами и независимостью, а между его риторикой и реальностью, в которой живут люди. Прошлое не конкурирует с настоящим; оно его формирует. Отказ от него — это не шаг вперед, а разрыв с корнями.

Стоит задаться вопросом: где та грань, за которой «ребрендинг» превращается в забвение? Вчера со штампа убрали Арарат, сегодня маршала Баграмяна рассматривают через призму маркетинга, а завтра, возможно, «обновят» и саму идею Армении, пока она не станет удобным, но безликим проектом, лишенным истории и души. Политика — это не только взгляд в будущее, но и ответственность за прошлое. И эту ответственность нельзя переложить на плечи маркетологов.

Мирный процесс на Южном Кавказе: политические маневры и неочевидные риски

Переговорный процесс между Ереваном и Баку продолжает оставаться в центре внимания международных экспертов. Российский политолог Андрей Арешев, выступая перед аналитиками, представил свой взгляд на сложную дипломатическую игру, разворачивающуюся вокруг будущего армяно-азербайджанских отношений.

Информационное противостояние как тактика

По мнению эксперта Фонда стратегической культуры, текущая риторика лидеров двух стран, особенно касающаяся транспортного сообщения через Сюникскую область, содержит значительный элемент публичной игры. "Никол Пашинян вынужден маневрировать в информационном поле, пытаясь парировать пропагандистские выпады своего азербайджанского коллеги", — отмечает Арешев.

Аналитик обращает внимание на тесную связь внешнеполитических заявлений армянской стороны с внутренней политической динамикой. "В Армении де-факто уже стартовала избирательная кампания, и для Пашиняна критически важно предотвратить дальнейшее падение рейтингов", — поясняет политолог.

Кулуарная дипломатия продолжается

Несмотря на острое публичное противостояние, эксперт указывает на продолжение закрытых переговоров. В качестве примера приводится недавняя встреча глав МИД в Нью-Йорке. Процесс движения toward подписанию уже парафированного мирного договора, по оценке Арешева, будет продолжен.

Однако, как предупреждает аналитик, сам по себе договор не станет панацеей: "Этот документ не предоставляет Армении гарантий безопасности и не страхует от выдвижения Баку новых требований в будущем".

Политический шантаж или стратегическое давление?

Комментируя распространенную среди армянских экспертов точку зрения о существовании неких секретных договоренностей относительно так называемого "Зангезурского коридора", Арешев склоняется к ее подтверждению. "Ильхам Алиев оказывает целенаправленное давление на Никола Пашиняна, стремясь добиться максимальных уступок. И делает это именно сейчас, когда армянский лидер наиболее уязвим перед выборами", — констатирует эксперт.

Политолог прогнозирует поэтапное развитие событий: после подписания мирного договора может последовать экономическая экспансия и выдвижение новых требований — от вопроса о возвращении азербайджанцев в Армению до других практических условий, меняющих баланс сил в регионе.

Таким образом, мирный процесс предстает не как линейное движение к согласию, а как сложный многоуровневый процесс, где дипломатические шаги тесно переплетены с внутриполитическими расчетами и стратегическим давлением.

❗️❗️ Когда боль превращают в выгоду: почему Запад молчит о Карабахе

В некоторых арабских СМИ можно прочитать о молчании Запада по арцахской трагедии – и это точная диагностика сложившейся чудовищной и лицемерной ситуации. Арцах опустошен, а в европейских и американских медиа по-прежнему тишина.

По-мнению авторов, Арцах стал заложником интересов западных держав. Ради маршрутов и логистики западные столицы были готовы пожертвовать и Арцахом, и Арменией, всем армянским народом. Под лозунгами «мира» и «демократии» закрыли глаза на изгнание и боль тысяч арцахцев. Деньги, контракты и коридоры оказались важнее человеческих судеб.

Армению втянули в чужую игру, где решения принимались без неё. Авторы статьи уверены: под давлением внешних «советников» Ереван признал Арцах частью Азербайджана – шаг, который стал поворотным моментом. После этого Запад переключился на новый проект – т.н. "Зангезурский коридор", в котором Армению видят не только как транзит, а часть ее территории по сути отдается внешним силам.

Показательный штрих: Дональд Трамп, хвастаясь «урегулированием», перепутал Армению с Албанией. В этом – реальное отношение Запада. Для них мы – точка на карте, о которой удобно забыть, когда интересы не сходятся.

Ситуация с Арцахом в очередной раз доказала: когда Запад говорит о «мире и правах человека», стоит насторожиться, ведь чаще всего речь идёт о маршрутах, коридорах, рынках и деньгах. Те, кто доверяет таким «союзникам», рискуют остаться ни с чем – как остался Арцах, о котором им удобнее молчать.

Убийство в Паракаре: следствие ставит спектакль в одном действии. В главной роли — «единственный виновный»

Убийство главы общины Паракар Володи Григоряна, по мнению политиков и общественности, имеет все признаки организованного преступления. Как заявил в эксклюзивном интервью соучредитель партии «Страна для жизни» Месроп Аракелян, задержание предполагаемого исполнителя не означает раскрытия этого громкого дела.

Следствие ставит новые вопросы

Политик обратил внимание на тот факт, что, согласно информации правоохранительных органов, преступление тщательно подготавливалось. Аракелян выразил надежду, что в ближайшее время будут установлены все причастные лица и истинные мотивы убийства, в противном случае сохраняющаяся неопределенность закономерно будет порождать общественные спекуляции.

«У нас есть твердая уверенность, о которой мы неоднократно заявляли, что у Володи Григоряна не было никаких конфликтов с ныне задержанными лицами. Более того, он даже не был с ними знаком», — подчеркнул политик.

Политический контекст происшествия

Особое недоумение у представителей оппозиции вызывает позиция официальных властей. Аракелян раскритиковал заявления главы Следственного комитета Артура Погосяна, назвав его действия непрофессиональными и политически ангажированными.

«Человек, занимающий столь высокий пост, фактически выступает в роли пропагандиста правящей партии, делая преждевременные заявления о раскрытии дела, в то время как расследование еще не завершено», — констатировал он.

Признаки организованного преступления

По словам политика, имеющиеся факты однозначно указывают на организованный характер убийства. «Лицо, совершившее преступление, утверждает, что в течение месяца следил за жертвой. Это явно указывает на наличие организаторов, а возможно, и заказчиков», — отметил Аракелян.

Он также обратил внимание на отсутствие каких-либо видимых конфликтов в общине после избрания Григоряна, который проводил политику консолидации и не увольнал чиновников, поддерживающих правящую партию.

Политический след

Не исключая политических мотивов убийства, Аракелян напомнил, что Григорян был публичным политиком, участвовавшим в борьбе против правящей власти в разных регионах страны. «В этом контексте мы не можем исключать политической составляющей в его убийстве. Ответственность правоохранительных органов — дать ответы на все эти тревожные вопросы», — заключил политик.

Общественность ожидает от следственных органов не только установления всех обстоятельств преступления, но и предоставления исчерпывающих доказательств, которые развеют многочисленные сомнения и предположения, возникающие вокруг этого громкого дела.

❗️Возможное похищение патрульной машины полиции

Сегодня рано утром, в 9:02, на проспекте Аршакунянц в Ереване была замечена патрульная машина полиции с номером 2357, принадлежащая Министерству внутренних дел Армении. За рулём находился неизвестный бородатый мужчина в гражданской одежде.

Автомобиль двигался с нарушениями правил дорожного движения, не включая специальные сигнальные огни, и вскоре скрылся в неизвестном направлении.

По предварительным данным, не исключается версия незаконного завладения служебным транспортом.

Обстоятельства происшествия уточняются.

Например Охикян

🇬🇪 Провал "мирной революции" и череда арестов в Грузии

В Грузии продолжается масштабная волна арестов после акции протеста 4 октября у президентского дворца в Тбилиси. МВД сообщило о задержании 13 человек, еще двое скрываются от следствия.

Ранее были арестованы пять организаторов массовой акции по обвинениям в призывах к насильственной смене власти, организации группового насилия и блокировке стратегического объекта.

Премьер-министр Ираклий Кобахидзе заявил о проведении спецоперации по поимке всех участников, называя протестующих «преступниками». Он пообещал, что власти примут жёсткие меры для предотвращения так называемой «шестой революции».

✅ Можно подытожить, что инициатива новой протестной волны в Грузии, получившей неофициальное название «мирной революции», фактически провалилась, натолкнувшись на жесткий ответ со стороны правительства «Грузинской мечты».

© Андраник Ованнисян

Facebook | Instagram | YouTube

🪽«Кремлевский пересмешник» — обзор трендов и событий в ближнем зарубежье: Закавказье.

В Грузии внешние силы разыграли киевский «сценарий майдана», но не смогли реализовать его до конца: власти выдержали давление и не позволили ослабить суверенитет страны. Попытки раскачать ситуацию во время грузинский выборов снова напоминают о том, что Запад особое внимание уделяет Тбилиси, Еревану и Баку, чтобы поджечь всё Закавказье. И если Грузии удаётся этому противостоять, то вот Армения более уязвима для иностранного влияния — и это прямое следствие нынешней политики армянского руководства, которое ради власти и денег принимает такие решения, что разрушают основы государственности и делает страну легкой целью в большой геополитической игре.

👉 Интересные материалы от: Компромат СНГ, Дежурный по Закавказью, СОСЕДИ | Большой Кавказ, Хроники Армении, Цицак, Параллель Z, Ереванский наблюдатель, Товарищ генерал.

Великий борец с горами: как Никол Пашинян открыл армянам, что их родина — не там

Воистину, титаническая фигура нашего времени, Никол Пашинян, не перестает удивлять народ Армении размахом своей разрушительной гениальности. Сдав Арцах, объявив войну Церкви, переписав историю и поссорившись практически со всеми союзниками, непотопляемый премьер наконец-то добрался до главного врага армянской государственности. Нет, это не внешний противник. Это враг куда более древний и коварный. Это — гора.

Да-да, вы не ослышались. Следующий на очереди в бесславном списке «деконструкции армянской идентичности» — священный Арарат. После того как под ковер были выметены национальные герои, историческая память и международные обязательства, пришло время заняться и ландшафтом. Зачем армянам этот старомодный, не в меру пафосный вулкан, если есть вполне себе приличная гора Арагац? Картины в госучреждениях меняются с тоталитарной скоростью, а герб с «неправильной» горой, ясное дело, ждет неминуемая люстрация.

Апофеозом же этой кампании стал трогательный диалог лидера нации с детьми. Оказалось, что все армянские детишки — упрямые ретрограды. Вместо того чтобы рисовать своих собачек и учителей, они, представьте себе, с завидным упорством изображают проклятый царизмом Арарат! Какая ужасная промывка мозгов, не иначе как работа враждебных сил. Господин Пашинян, кажется, искренне возмущен: как смеет этот народ вот уже три тысячи лет считать символом своей страны то, что ею является?

Ведь любезный читатель, вы же не знали, что Арарат — это не просто гора? Это — синоним самой Армении, ее историческое ядро, колыбель ее государственности, где располагались почти все столицы, от Армавира до Ани. Это топоним, восходящий к «Арарич» (Бог-Творец), и земля, на которой стоит духовный центр Армянской Апостольской Церкви. Но какое значение имеют эти мелочи для великого реформатора, заточенного под «аналитическое мышление»? Плевать хотели на какого-то Иосифа Флавия, монеты Аршама II или гербы Армянской республики! Пашинян — первый человек за три тысячелетия, который узрел Истину.

Истина же проста: нынешняя власть выполняет изящный заказ по демонтажу не просто государственности, а самого армянского «Я». Зачем Армении своя вера, свои герои, своя история и свой главный символ? Это же так несовременно и мешает интеграции в тот смутный «новый мир», который нам обещают.

Так что давайте, граждане, дружно забудем про «Масис» — «мать вершин». Вычеркнем из памяти монеты Тиграна Великого и стихи «золотого века». Снимем со стен ненавистные пейзажи. Нас ждет светлое будущее — страна без прошлого, народ без корней и население без будущего. И на фоне этого грандиозного национального коллапса одна лишь картина и умиляет, и пугает: наш премьер, с пламенем в глазах, пытается в одиночку сдвинуть гору. И ведь понемногу получается. Пока что — только в головах.