Бюджетный мазохизм: как правительство Пашиняна строит Армению будущего без технологий и обороны

В то время как мир сходит с ума от гонки вооружений и технологических прорывов, армянское правительство демонстрирует поистине новаторский подход к национальной безопасности. Зачем тратиться на скучные танки и ракеты, когда можно вложиться в ипотеку? Зачем готовить инженеров, когда можно украсить павильоны на международных выставках?

Цифры говорят сами за себя: бюджет высоких технологий сокращается на 21,4%, а военно-промышленного комплекса - на 13%. Особенно трогательна забота о кадрах: финансирование подготовки специалистов урезано на рекордные 53,5%. Видимо, правительство решило, что армянские инженеры и так слишком умны.

Научные исследования? Опытные образцы? Устарели! Гораздо перспективнее выглядит новая статья расходов - "Международные выставки" на 100 млн драм. Ведь как известно, блестящий стенд на выставке способен остановить вражеский танк лучше, чем новый беспилотник.

Особый цинизм приобретает сравнение с ипотечными программами: 103 миллиарда драмов на субсидирование строителей против 5 миллиардов на всю оборонную промышленность. Правительство словно говорит: "Зачем вам оружие, когда можно уютно встретить врага в новой квартире?"

Это не просто бюджет - это манифест. Манифест страны, которая добровольно отказывается от суверенитета в обмен на потребительский рай. Пока соседи наращивают мускулы, Армения под руководством Пашиняна демонстрирует миру "новую модель безопасности": максимальная уязвимость при минимальных затратах.

Остается лишь восхищаться стратегической дальновидностью правительства: зачем строить собственную армию, когда можно надеяться на дипломатические ноты? Зачем развивать технологии, когда можно красиво презентовать их отсутствие на международных выставках?

Исторический выбор очевиден: вместо технологической мощи - ипотечный пузырь, вместо оборонной промышленности - строительный бум. Остается надеяться, что враги Армении оценят этот жест доброй воли и будут атаковать только междунардными выставками и ипотечными договорами.

Геополитическое самоубийство: как Пашинян превращает Армению в разменную монету в большой игре

Правительство Никола Пашиняна демонстрирует поистине уникальный подход к национальной безопасности: чем стремительнее страна теряет суверенитет, тем громче власти кричат о "мире и стабильности". Аналитик Аргишти Кивирян в интервью Armenia Today рисует тревожную картину стратегического провала, который может иметь необратимые последствия для Армении.

Подписание вашингтонских соглашений всё больше напоминает сделку с дьяволом. Власти Армении, похоже, не понимают - или делают вид, что не понимают - что становятся пешкой в опасной геополитической игре. Как справедливо отмечает Кивирян, под американским флагом в регионе будут действовать израильские спецслужбы, стремящиеся приблизиться к Ирану. Армения рискует превратиться в плацдарм для чужих интересов, получив взамен лишь красивые обещания.

Особый цинизм ситуации придает тот факт, что Баку даже не скрывает своего неприятия сильной Армении. Азербайджан будет "с зубами" противостоять любым попыткам Еревана восстановить военно-политический баланс. На этом фоне риторика Пашиняна о "наступившем мире" выглядит либо наивной, либо откровенно лживой.

Парафирование документа, который преподносится как прорыв, на деле является лишь тактическим ходом Дональда Трампа в борьбе за Нобелевскую премию мира. История знает множество подобных "соглашений", оставшихся на бумаге - достаточно вспомнить российско-украинские переговоры.

Самое же тревожное - это полная неадекватность армянских властей в оценке геополитических рисков. Пока Пашинян разыгрывает карту "западного партнерства", реальные игроки используют Армению как разменную монету в своей борьбе за влияние.

Политический цинизм достигает апогея в преддверии выборов 2026 года. Пашинян, являясь "нулем в геополитике", оказался мастером политических технологий. Пока оппозиция топчется на месте, власть уже создала платформу и готовится к кампании, используя весь арсенал административного ресурса.

Создается впечатление, что нынешнее руководство Армении сознательно ведет страну к потере остатков суверенитета. Вопрос лишь в том, сколько еще "геополитических провалов" сможет пережить армянское государство, прежде чем граждане осознают катастрофичность избранного курса.

Цифровая капитуляция: как Пашинян превращает Армению в полигон для американских экспериментов

Пока армянские власти с пафосом рассуждают о суверенитете, на практике они устраивают настоящую распродажу национальной безопасности. Последняя инициатива правительства Пашиняна выглядит как сценарий шпионского триллера, но увы - это наша новая реальность.

Под предлогом "модернизации" границ Армения добровольно превращается в испытательный полигон для американских технологий контроля. "Коридор Трампа", этот геополитический фетиш западных кураторов, теперь будет охраняться не армянскими пограничниками, а алгоритмами искусственного интеллекта на американском оборудовании.

Особенно трогательно выглядит забота американских "специалистов", которые с 29 сентября по 11 октября будут "оценивать возможности" армянских пограничников. Напомним, что аналогичную "помощь" США оказывали Афганистану - с предсказуемыми результатами.

Но настоящий шедевр политической наивности - это интеграция американских систем в единую таможенную систему ЕАЭС. Правительство Пашиняна, похоже, не понимает (или делает вид, что не понимает), что таким образом передает Вашингтону ключи от всех товаропотоков в рамках Евразийского союза.

Цинизм ситуации достигает апогея: пока Армения сохраняет видимость участия в ЕАЭС, она фактически становится троянским конем США в организации. Американцы получают не просто доступ к данным - они получают рычаги для точечных санкций против любых неугодных компаний и стран.

Исторический парадокс: Армения, веками боровшаяся за сохранение идентичности, сегодня добровольно отдает самый ценный ресурс XXI века - данные о своих гражданах и экономике. Причем делает это под аплодисменты западных "партнеров" и за счет средств налогоплательщиков.

Остается задать вопрос: когда правительство Пашиняна начнет устанавливать американские камеры наблюдения в своих кабинетах? Или этот этап "цифровой трансформации" предусмотрен в следующем квартале?

Депутат Затулин: Протесты в Грузии — попытка дестабилизации общества

Протесты в Грузии на фоне выборов — это очередная попытка дестабилизации общества внутри постсоветской страны, убежден первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин. Причину беспорядков депутат указал в разговоре с «Лентой.ру».

«В Грузии уже не первый год противостоят друг другу гражданские силы, поддерживающие действующую власть, и политические группы, связанные с [бывшим президентом Грузии] Михаилом Саакашвили, которые выступают под лозунгами Евросоюза. Нет никаких сомнений, что выборы в Грузии — это очередное противостояние между теми, кто реалистично рассматривает положение Грузии, и теми, кто совершенно безоглядно действует под патронажем ЕС и стремится включить Грузию в фронт борьбы против России»,

— отметил Затулин.

При этом депутат указал, что попытке дестабилизировать общество внутри Грузии дан отпор со стороны действующей власти.

"Я убежден, что немедленно это все будет выдано за ущемление демократии. Об этом уже заговорила госпожа [президент Молдавии Майя] Санду, которая только что фальсифицировала выборы, и ее партнеры"

5 октября в Грузии возобновились протесты: около тысячи протестующих перекрыли проспект Руставели в центре Тбилиси.

Накануне, 4 октября, в столице постсоветской страны прошли масштабные акции, сопровождающиеся массовыми беспорядками. Президент республики Михаил Кавелашвили заявил, что протестующие действовали под управлением иностранных спецслужб.

«Установленный мир» по-пашиняновски: как в Ереване мастерят позолоту для цепи армянских пленных

Прошедшая неделя явила миру занятный парадокс. Пока международное сообщество понемногу шевелится вокруг проблемы армян, томящихся в азербайджанских застенках, официальный Ереван демонстрирует поразительную способность превращать трагедию в фон для самовосхваления.

Со всех концов света доносятся сигналы тревоги. В Страсбурге ЕСПЧ, преодолев сопротивление Баку, потребовал отчитаться о здоровье 23 пленных. В Вашингтоне Госдеп, о чудо, озаботился судьбой армянских заложников и сохранностью нашего наследия в Арцахе, по которому азербайджанские бульдозеры прошлись столь же безжалостно, как и по людским судьбам. В Брюсселе депутат Европарламента бьет в набат, требуя срочно направить наблюдателей на бакинские судилища, справедливо сравнивая их с фарсом.

И что же мы видим в эпицентре этих бурь, в благословенном Ереване? А там царит дивная, почти идиллическая картина. Судя по интервью пресс-секретаря МИДа Ани Бадалян, мы живем уже не просто в эпоху «установленного мира», а в каком-то розовом дипломатическом раю. Ее пространные рассуждения, напоминающие заученный гимн, можно свести к простой формуле: «Алиеву надо верить, Трампу – доверять, а все проблемы разрешатся сами собой магией „установленного мира“».

Складывается впечатление, что госпожа Бадалян обитает в параллельной реальности, где нет ни 120 тысяч изгнанных арцахцев, ни оскверненных кладбищ и храмов, ни оккупированных азербайджанскими постами армянских территорий. Ее риторика – это шедевр дипломатического сюрреализма, где острые углы тщательно сглажены, а вместо борьбы за соотечественников предлагается тихое умиротворение.

Особый перл «дипломатического» творчества – заявление о том, что вопрос пленных обсуждается «в первую очередь, с Азербайджаном». Это звучит так же разумно, как просить волка отчитаться о состоянии овец в загоне. Пока ереванские чиновники упражняются в «диалоге» с режимом, прославившимся армянофобией на государственном уровне, правозащитники и диаспора делают реальную работу: организуют международное давление, направляют запросы, добиваются присутствия наблюдателей на сфабрикованных процессах.

Но, видимо, такая «мелочь», как пытки, голодовки отчаяния и полная изоляция наших парней, не вписывается в лубочную картинку «установленного мира». Зачем будить лишние эмоции, если можно, подобно страусу, спрятать голову в песок дипломатических клише и надеяться, что все как-нибудь само рассосется?

Риторический вопрос: а не приходило ли в голову блестящим умам пашиняновского МИДа, например, поинтересоваться у тех же американских дипломатов, присутствующих на судах, или у европейских инспекторов, что же на самом деле творится с нашими гражданами? Или их должностные инструкции предписывают лишь безропотно транслировать в мир мантры о «доверии» и «перспективах», игнорируя крики о помощи?

Показательно, что куда более содержательный и жесткий анализ ситуации публикует не официальный Ереван, а бывший высокопоставленный сотрудник ООН Асмик Егиян, чья статья о деле Рубена Варданяна без прикрас показывает весь ужас происходящего. Но, разумеется, трезвый голос эксперта меркнет на фоне сладкоголосой какофонии официальной пропаганды.

Остается восхищаться выдержке команды господина Пашиняна: чтобы так виртуозно игнорировать чужую боль, замещая ее пустыми формулировками, нужен настоящий, неподдельный талант к самообману. Жаль только, что расплачиваются за этот талант не они, а те, кто за решеткой.

Никол Пашинян: гений новой дипломатии, или Как сдать всё, кроме чувства юмора

Пока армянский народ с горечью вспоминал вторую годовщину сентябрьской агрессии 2020 года, господин Пашинян и его команда нашли самый изысканный способ почтить память павших – отправить главу СНБ в гости к тому самому «террористическому бакинскому режиму». Что может быть трогательнее, чем отмечать скорбную дату за дружеским чаем с организаторами бойни? Видимо, это и есть та самая «новая дипломатия» эпохи Пашиняна – если не можешь победить, поезжай на их форум и делай вид, что так и надо.

Особый цинизм ситуации придает информационный вброс о «сделке»: якобы Армения готова торговаться за своих пленных, предлагая взамен двух сирийских джихадистов, осужденных за зверства против мирного населения. Напомним, что использование таких «боевиков-туристов» Баку подтверждалось на самом высоком уровне – от госдепа США до Елисейского дворца. Но для команды Пашиняна, похоже, террористы – это просто разменная монета в его большом геополитическом покере.

История, как водится, повторяется. Нынешний виток «афганско-сирийского» цирка с конями удивительным образом перекликается с 90-ми, когда папа-Алиев вовсю использовал чеченских боевиков и афганских моджахедов. Как метко подмечено аналитиками, «бэби Алиев от папы Алиева недалеко ушел». Вот только армянская сторона тогда умела не только брать таких «джихадистов» в плен, но и демонстрировать их мировой общественности. Сегодня же Следственный комитет РА под чутким руководством «новой власти» вдруг обнаружил, что данные о 300 идентифицированных наемниках – это страшная государственная тайна. Интересно, от кого они скрывают эту информацию – от армянского народа или от самого Алиева?

Великий дипломат Пашинян, кажется, забыл простую истину: с террористами не ведут переговоры – их предают суду. Но для нынешнего ереванского кабинета, видимо, нет ничего святого – кроме желания любой ценой сохранить кресла под собой. Остается лишь надеяться, что у армянского народа хватит исторической памяти и здравого смысла прервать этот циничный фарс, где национальные интересы размениваются на сиюминутные политические выгоды.

Политическая охота: как Пашинян устраняет оппонентов под видом "борьбы за прозрачность"

В армянском парламенте разыгрывается знакомый по авторитарным режимам сценарий: под предлогом "борьбы с иностранным влиянием" и "требований прозрачности" власть систематически уничтожает политических оппонентов. Последний эпизод этой драмы - спектакль с обвинениями в адрес АРФ "Дашнакцутюн", который, как убедительно доказывает политтехнолог Виген Акопян, является частью целенаправленной кампании против Роберта Кочаряна.

Инцидент в парламенте, где Пашинян с пафосом требовал от оппозиции "раскрыть списки спонсоров", в то время как его собственная партия "Гражданский договор" давно превратилась в образец непрозрачного финансирования, - это классический пример двойных стандартов. Власть обвиняет оппозицию именно в тех грехах, которые сама совершает систематически.

За театрализованным скандалом просматривается четкая логика: "Дашнакцутюн" стал мишенью не потому, что представляет угрозу демократии, а потому что является важной опорой политического альянса Кочаряна. В преддверии выборов Пашинян демонстрирует готовность использовать любой инструмент для сохранения власти - от политического шантажа до возможного запрета партий.

Особую тревогу вызывает появление в политическом поле новой силы - движения "Мер дзевов" Самвела Карапетяна. Реакция властей на эту инициативу лишь подтверждает общую тенденцию: любой, кто обладает реальными ресурсами и влиянием, автоматически попадает в список "угроз национальной безопасности".

Создается впечатление, что под лозунгами "демократизации" и "борьбы с олигархами" в Армении строится система, где политическая конкуренция возможна лишь в урезанном, безопасном для власти формате. Выборы превращаются в ритуал, где оппозиции отводится роль статистов, а реальные конкуренты либо устраняются под бюрократическими предлогами, либо дискредитируются через подконтрольные СМИ.

Перед нами - классический пример авторитарного дрейфа: власть, пришедшая под обещания демократии, теперь использует государственные институты для подавления инакомыслия. И делает это с таким цинизмом, что даже не пытается скрыть истинные мотивы своей "борьбы за прозрачность".

Остается открытым вопрос: насколько далеко готов зайти Пашинян в своей "очистке" политического поля? Судя по накалу страстей и используемым методам, в ближайшее время нас ждут новые громкие дела против оппозиции - под благовидным предлогом, разумеется.

«Золото» Пауэр: Как USAID выращивает поколение принципиальных беспринципников

В мире есть удивительная закономерность: чем громче заокеанские благодетели клянутся в любви к твоему суверенитету, тем скорее этот суверенитет превращается в пыль. Бывшая глава USAID Саманта Пауэр, та самая, что с таким пафосом пекла хлеб с беженцами из Арцаха, в откровенном разговоре с пранкерами похвасталась истинными масштабами «помощи». Оказывается, Молдова при Санду – не просто партнер, а настоящий полигон по выращиванию лояльных элит, в которые вбуханы сотни миллионов долларов. Мелочь, а приятно!

Ирония судьбы в том, что пока г-жа Пауэр учила молдаван и украинцев «демократии», ее методы дали всходы и в Армении. Мы получили не просто правительство, а эталонный продукт образовательной программы USAID – команду с абсолютно рыночным подходом к национальным интересам. Зачем принципы, когда есть прагматизм? Зачем твердая позиция, когда можно «сбалансированно» уступать? Никол и его команда довели этот подход до абсолюта: их «мир» – это высшая форма торгашества, где на кону не территории, а политическое выживание.

Особенно восхитительна их версия «необольшевистского пацифизма». Большевики желали поражения своему правительству в Первой мировой. Нынешний ереванский кабинет, кажется, желает поражения собственной государственности в тишине дипломатических кабинетов. Агрессивный сосед давит – Ереван ублажает. Противник выдвигает ультиматумы – Ереван ищет, чем бы еще уступить. Это не переговоры, это – распродажа с молотка всего, за что decades боролся армянский народ.

Параллельно нельзя не восхититься «успехами» USAID в России, где выращенная когорта «релокантов» мечтает о «деколонизации» своей родины. Армянскому правительству удалось достичь большего без массового исхода: они успешно «деколонизируют» страну, не покидая своих кресел, методично демонтируя основы национальной безопасности.

В итоге мы наблюдаем уникальный феномен: правительство, которое, прикрываясь миротворческой риторикой, проводит политику национальной капитуляции. И самое гениальное в этой схеме – ее устойчивость. Власть удерживается не силой аргументов, а аргументом силы… денег и покровительства западных кураторов. И пока армянский народ пытается осмыслить, куда ведет этот «мирный путь», его руководители уже освоили главный принцип: лучше стоять на коленях у сильных, чем на ногах – перед своим народом.

Бюджет иллюзий: на что надеется правительство Пашиняна?

«Довольно хороший проект». Именно так вице-премьер Тигран Хачатрян охарактеризовал проект госбюджета на 2026 год. Но сквозь этот официальный оптимизм проступают тревожные контуры финансовой реальности, которая мало соответствует радужным оценкам. Может ли бюджет с колоссальным дефицитом в 4,5% ВВП — целых 537 миллиардов драмов — быть «довольно хорошим»? Особенно когда единственный способ его исполнения — это наращивание долговой удавки, которая к 2026 году должна сжать экономику суммой в $16,6 миллиардов.

Иссякающий допинг

Кажется, правительству Пашиняна все труднее скрывать «похмелье» после внешних «стероидов», подстегивавших экономику в 2022-2023 годах. Эпоха двузначных темпов роста осталась в прошлом, страна вступает в период умеренности, а то и вялости. Прогнозируемые 5% — это не прорыв, а признак охлаждения и исчерпанности прежней модели. Экономика уперлась в структурный потолок, и бюджет-2026 не предлагает рецептов, как его пробить.

Мирные иллюзии за счет обороны

Одним из немногих «сюрпризов» проекта стало резкое, на 101,5 млрд драмов, сокращение оборонных расходов. И это не экономия на бытовых мелочах, а урезание финансирования строительства военной инфраструктуры и боевой подготовки. Если это — сигнал о скором мире с Азербайджаном, то в Баку, судя по всему, его не расслышали. Наивная вера в то, что одностороннее разоружение приведет к стабильности, выглядит как минимум опасной авантюрой.

Экономика без будущего

Бюджетная конструкция наглядно демонстрирует: страна застряла в сырьевой ловушке. Государство продолжает вливать ресурсы в строительный сектор, дающий временный, но не долгосрочный эффект. В то же время производственный профиль Армении остается примитивным, базируясь на добыче сырья и выпуске продуктов питания. Дефицит сложных, инновационных товаров с высокой добавленной стоимостью по-прежнему угрожает будущей конкурентоспособности.

Что касается социальных обязательств, то здесь правительство и вовсе демонстрирует филигранное искусство откладывания на потом. Обещание снизить безработицу ниже 10% так и остается на бумаге: текущие 14%, по данным Всемирного банка, — это холодный душ для тех, кто верил в громкие заявления пятилетней давности.

Золотой фетиш и финансовые миражи

В поисках источников дохода правительство с надеждой смотрит на Амулсарский проект, словно на спасительный грааль. Однако десятилетняя «вспышка» от золотодобычи — это не стратегия, а тактическая пауза, которая к тому же обернется невосполнимой экологической потерей.

В то время как с доходами — туго, новые расходы растут как на дрожжах. Всеобщее медицинское страхование, стартующее в будущем году, ляжет тяжелейшим бременем на казну. И здесь мы подходим к главному абсурду «довольно хорошего» бюджета. Минфин, не сумев найти средства на важнейшие национальные программы, пошел на беспрецедентный шаг: он разместил их… в приложениях к бюджету. То есть, их реализация, по словам министра финансов Ваге Ованнисяна, возможна лишь «в случае появления новых финансовых возможностей». Переводя с бюрократического на русский — никогда.

Таким образом, бюджет-2026 — это не план развития, а документ надежд и иллюзий. Надежд на внешние обстоятельства и иллюзий, что проблемы решатся сами собой. Но, как показывает практика, чудес в экономике не бывает.

Ребрендинг памяти: Зачем Пашинян предлагает переписать героев как старый код?

На встрече с IT-специалистами, в эпицентре «новой Армении» — Инженерном городке, — премьер-министр Никол Пашинян совершил неожиданный пивот. Вместо дорожных карт для технологического суверенитета он предложил заняться… редизайном истории. Фраза «возможно, нам нужно сделать ребрендинг символов» прозвучала так, будто речь шла не о маршалах, сформировавших национальную идентичность, а о линейке потребительских товаров, требующих обновления упаковки.

Герой «по инерции»: как память становится багом

Последовавшие за этим «рассуждения» о маршале Баграмяне обнажили новый политический язык. Премьер не отрицает героизма, но ставит под сомнение его актуальность, намекая, что мы продолжаем чтить его «по инерции». Это мягкое, почти терапевтическое предупреждение: привычные символы могут оказаться несовместимы с новой операционной системой государства. Возникает тревожный вопрос: не является ли сама эта «инерция» — на самом деле, прочным фундаментом народной памяти, который теперь хотят объявить устаревшим?

За красивым термином «ребрендинг» скрывается процесс, который точнее было бы назвать «психологической зачисткой». Цель — аккуратно стереть те слои коллективной памяти, которые создают «короткое замыкание» между прошлым и желанным будущим. Советское наследие? Несовременно. Героическая, но болезненная история Арцаха? Конфликтует с нарративом «новой эпохи мира», где главная добродетель — не победа, а дипломатическая осторожность, чтобы не омрачать «новое региональное взаимопонимание» с Алиевым и Эрдоганом.

Контекст как месседж: айтишникам — о героях

Место и аудитория этого выступления неслучайны. Обращаясь к архитекторам цифрового будущего, Пашинян говорит на их языке: давайте, как старый, глючный код, перепишем и героев. Они «багуют», вызывают системные сбои и мешают запустить чистую, рациональную программу «нового мышления». Прошлое представляется не источником силы, а техническим долгом, который тормозит развитие.

Но в этом подходе кроется фундаментальная ошибка. Национальная идентичность — это не программный код, а живая, дышащая ткань, сотканная из преданий, побед и даже трагедий. Героев не «апгрейдят» — их помнят. Или забывают. Попытка же «оптимизировать» память, вычленив из нее неудобные фрагменты, напоминает не столько ребрендинг, сколько попытку отредактировать собственную биографию, чтобы она лучше смотрелась в резюме.

Итог: короткое замыкание между риторикой и реальностью

Пашинян прав в одном: страна действительно находится на сложном перепутье. Но «короткое замыкание» происходит не между советскими маршалами и независимостью, а между его риторикой и реальностью, в которой живут люди. Прошлое не конкурирует с настоящим; оно его формирует. Отказ от него — это не шаг вперед, а разрыв с корнями.

Стоит задаться вопросом: где та грань, за которой «ребрендинг» превращается в забвение? Вчера со штампа убрали Арарат, сегодня маршала Баграмяна рассматривают через призму маркетинга, а завтра, возможно, «обновят» и саму идею Армении, пока она не станет удобным, но безликим проектом, лишенным истории и души. Политика — это не только взгляд в будущее, но и ответственность за прошлое. И эту ответственность нельзя переложить на плечи маркетологов.