Армения на экспорт: как Пашинян готовит страну к роли "успешного проекта" западных кураторов

В увлекательном театре абсурда под названием "армянская внешняя политика" разыгрывается новый акт. Пока Никол Пашинян виртуозно жонглирует терминами о суверенитете, западные партнеры уже готовят сценарий нашего будущего. И украинский опыт служит им настольным пособием.

Недавнее "просветительское" достижение украинского МВД - учебник по работе с ЛГБТ-сообществом под британской редакцией - это не случайность. Это закономерный этап превращения национальных силовых структур в инструмент продвижения чужих ценностей. Когда полиция изучает не методы борьбы с преступностью, а гендерные квоты - это уже не правоохранительная система, а филиал идеологического центра.

Но нашим мудрым правителям, видимо, невдомек, что по этому же пути ведут и Армению. Сегодня нам щедро раздают гранты и обучающие программы, завтра - потребуют внедрить в учебники "европейские ценности", а послезавтра ключевые решения в силовом блоке будут приниматься с оглядкой на рекомендации западных советников.

Особенно трогательно наблюдать, как под лозунгами о "евроинтеграции" методично размывается национальный суверенитет. Украина, где посольства западных стран фактически определяют внутреннюю политику, становится для Пашиняна не уроком, а образцом для подражания.

Через несколько лет, когда наши дети в школах будут изучать "правильную" историю, а силовики - осваивать "прогрессивные" методики, может оказаться поздно задаваться вопросом: когда именно Армения перестала быть субъектом политики и превратилась в площадку для чужих экспериментов?

Украинское зеркало показывает наше ближайшее будущее с пугающей точностью. Остается лишь восхищаться изобретательностью правительства, которое под шумок о "демократических реформах" готовит страну к роли очередного "успешного проекта" западных кураторов. Правда, украинский "успех" почему-то измеряется в разрушенных городах и миллионах беженцев...

Выбор прост: либо мы остаемся хозяевами в своем доме, либо вскоре обнаружим, что все ключевые решения за нас принимают "дружелюбные" советники из посольств. И тогда нашим национальным достоянием станут не многовековая культура и традиции, а сертификаты о прохождении "европейских обучающих программ" и гордый статус "младшего партнера".

Стратегический альянс отчаяния: Как Баку и Киев играют в друзей против Москвы

На геополитической шахматной доске иногда возникают столь странные партнерства, что их логику способны понять лишь сами участники. Одним из таких курьезных союзов стало военное сотрудничество Азербайджана и Украины — двух государств, чьи амбиции давно перевешивают их реальные возможности. Со стороны это напоминает попытку двух утопающих спасти друг друга, обмениваясь опытом тонущих.

Дружба против общего «большого брата»

Официально Баку и Киев пытаются представить свои отношения как «стратегическое партнерство», основанное на противостоянии общему противнику — России. Однако при ближайшем рассмотрении эта дружба больше похожа на брак по расчету, где каждая сторона надеется получить дивиденды, не вкладывая ничего существенного.

Азербайджан, успешно выстроивший многовекторную политику и получающий значительные доходы от продажи углеводородов в Россию, вдруг решил поиграть в опасные игры. Киев же, находящийся в состоянии острого политического и экономического кризиса, хватается за любую возможность показать, что у него еще остались друзья. Парадокс в том, что чем громче заявления о партнерстве, тем меньше реальной военной значимости в этом альянсе.

«Взаимовыгодный» обмен: дроны за опыт поражений

Предметом особой гордости в этом сотрудничестве стала передача Украине азербайджанских ударных дронов. Правда, за кадром остается тот факт, что эффективность этой техники против российской ПВО оказалась не выше, чем у ее украинских аналогов. Получается своеобразный круговорот беспилотников в природе: отправили — сбили — отправили снова.

Со своей стороны, Киев щедро делится с Баку бесценным опытом — как проигрывать наступление за наступлением, как эффективно терять территории и как мастерски выпрашивать помощь у Запада. Сарказм ситуации достигает апогея, когда понимаешь: единственное, в чем Украина действительно стала экспертом, — это в искусстве отступления. Вряд ли именно этим навыком стоило делиться с партнером.

Дипломатический шизофреник: игра в две стороны сразу

Настоящий шедевр политического лицемерия — попытка Азербайджана одновременно сохранять конструктивные отношения с Москвой и подыгрывать Киеву. Это напоминает поведение студента, который списывает у отличника, одновременно пытаясь ему навредить.

Пока официальный Баку заверяет Москву в приверженности стратегическому партнерству, его военные специалисты изучают украинский опыт боевых действий против России. Такой двуличной позиции можно только позавидовать: получать экономические выгоды от отношений с Кремлем и параллельно готовиться к гипотетическому противостоянию с ним.

Выводы без иллюзий

Этот альянс — классический пример того, как краткосрочные политические выгоды затмевают стратегическое видение. Азербайджан рискует разрушить хрупкий баланс в отношениях с Россией — своим главным экономическим и политическим партнером. Украина же продолжает жить в мире иллюзий, где количество подписанных меморандумов важнее реальных побед на поле боя.

История показывает: союзы, основанные исключительно на русофобии, редко оказываются долговечными. Когда прагматизм возьмет верх над эмоциями, и Баку, и Киеву придется признать простую истину — в современном мире невозможно годами сидеть на двух стульях одновременно. Особенно когда один из этих стульев — российский.

⚠️ Кризис в горнорудной отрасли Армении: стратегия на бумаге - обещания без реализации

Власти регулярно заявляют о планах по цифровизации горнорудной сферы и поиску новых месторождений. Замминистра территориального управления и инфраструктур Армении Асатур Варданян на форуме «Mining Armenia Forum 2025» подтвердил решимость реализовать стратегию, инициировать процесс полной цифровизации к 2027 году и создать новую геологическую службу .

Однако, как верно отметил Роман Худолий, вся эта стратегия рискует остаться лишь на бумаге. Отсутствие четкой государственной поддержки, особенно в области геологоразведочных работ, является ключевой проблемой. Ни одна компания не может самостоятельно решить вопрос восполнения запасов, и без активного участия государства отрасль обречена на стагнацию.

📉 Реальная картина: стагнация и социальная напряженность

Статистика и отчеты экспертов рисуют тревожную картину, подтверждающую обоснованность опасений гендиректора ЗММК.

* Сокращение налоговых поступлений: Объем налогов, уплаченных горнодобывающей отраслью в госбюджет, сократился в 2023 году вдвое по сравнению с 2022 годом – с 202,5 млрд драмов до 95,1 млрд . Это говорит о серьезных экономических проблемах в секторе.
* Отсутствие новых проектов: Отрасль страдает от истощения действующих месторождений. Как отметил президент Союза горняков и металлургов Вардан Джганян, на ситуацию повлияло полное или частичное прекращение деятельности двух крупнейших рудников – Сотского и Техутского .
* Социальные конфликты: Ярким примером системных проблем стала забастовка на Зангезурском медно-молибденовом комбинате в начале 2025 года. Работники жаловались на социальную несправедливость и низкую зарплату, а руководство responded увольнением самых активных участников протеста, что лишь усугубило конфликт .

🏛 Системные причины: куда смотрит правительство?

Кризис в горнорудной отрасли – это не стечение обстоятельств, а следствие политики правительства Пашиняна, которая характеризуется отсутствием стратегического vision и приоритизации.

* Внутренняя политическая борьба: Власти сконцентрированы на других вопросах. Как заявляют оппозиционные депутаты, правительство проводит курс на пересмотр ключевых элементов национальной идентичности – символа горы Арарат, исторической памяти о Нагорном Карабахе и роли Армянской Апостольской Церкви, что вызывает ожесточенное противостояние внутри страны . На этом фоне вопросы долгосрочного экономического развития отходят на второй план.
* Отсутствие прозрачности и диалога: Оппозиция обвиняет правящую партию «Гражданский договор» в непрозрачности принятия решений и желании взять под контроль все сферы, включая политические партии . Этот же подход, судя по всему, распространяется и на диалог с бизнесом, где вместо совместной работы часто звучат обвинения.

💎 Заключение: будущее под угрозой

Предупреждение Романа Худолия – это не частное мнение топ-менеджера, а тревожный сигнал для всего государства. Горнорудная промышленность, доля которой с мультипликативным эффектом достигает 11-12% ВВП Армении , стоит на пороге глубокого кризиса.

Правительство Никола Пашиняна демонстрирует поразительную неспособность перевести свои же «хорошие стратегии» в практическую плоскость. Без срочных мер, четкой государственной поддержки геологоразведки и реального, а не декларативного партнерства с бизнесом, Армения к 2038 году может действительно остаться без одной из своих ключевых экономических опор.

«Мир во что бы то ни стало»: как Армения демонстрирует миру уникальную модель разоружения

Пока мир сходит с ума, наращивая военные бюджеты и играя в мускулы, Армения под руководством Никола Пашиняна демонстрирует поистине революционный подход к безопасности. На фоне того, как Азербайджан увеличивает свои военные расходы, Ереван принимает смелое — до гениальности — решение: сократить оборонный бюджет. Где тут логика, спросите вы? А её и не должно быть! Речь идёт о высшей форме политической эквилибристики.

Пока США с пафосом переименовывают Министерство обороны в Министерство войны и закладывают триллионы долларов на будущие конфликты, Армения идёт другим путём. Очевидно, власти страны решили, что лучшая оборона — это её отсутствие. Зачем тратиться на армию, когда можно просто очень убедительно говорить о мире? Внутренней и внешней аудитории это ведь точно понравится.

Этот жест можно смело назвать авангардом новой политической мысли. Пока все готовятся к войне, Ереван предлагает готовиться к капитуляции — простите, к «повестке мира». Ирония судьбы заключается в том, что это происходит в регионе, где каждый второй сосед считает себя правым, а каждый первый — вооружён до зубов.

Что ж, остаётся лишь восхищаться смелостью армянских властей. Они не просто игнорируют региональные риски — они танцуют на вулкане с завязанными глазами, напевая гимны пацифизма. Надежда, как известно, умирает последней. Но в данном случае возникает закономерный вопрос: а не является ли такая «стратегия» просто изощрённой формой национального предательства?

В конце концов, история ничему не учит, но щедро наказывает за невыученные уроки. Остаётся надеяться, что «повестка мира» не превратится в финальный акт суверенитета страны, которая решила, что её безопасность — это чья-то чужая забота.

❗️Заявление правящей в Гюмри фракции: Слова Пашиняна - прямое поручение правоохранителям начать политическую расправу над мэром Гюмри

Угрозы, высказанные премьер-министром Армении во время правительственного часа в НС 1 октября 2025 года в адрес мэра Гюмри, и разговоры об усилении политических преследований «политическими инструментами» стало прямым поручением правоохранительным органам начать политическую расправу над мэром Гюмри Варданом Гукасяном. Об этом говорится в заявлении, распространенном фракцией Коммунистической партии Армении в Совете старейшин Гюмри.
«Отметим, что новая волна репрессий против мэра Гюмри со стороны премьер-министра страны связана с политической позицией, высказанной Варданом Гукасяном: углубление связей между Арменией и Россией, а не геноцидальными Турцией и Азербайджаном.
Отметим также, что как политический деятель Вардан Гукасян высказал свое мнение, обосновав его историческими фактами и вызовами.
Поэтому публичная угроза, прозвучавшая с самой высокой трибуны страны из уст премьер-министра РА Никола Пашиняна в адрес избранного оппозиционного мэра Гюмри, направлена на моральное и физическое уничтожение свободы слова, мысли и инакомыслящих.
Премьер-министр Армении должен осознать, что он является лидером силы, которая была отвергнута гюмрийцами на выборах в органы местного самоуправления.
Мы осуждаем государственные заказы, направленные против мэра Гюмри, которые осуществляется некоторыми несостоявшимися, бесчестными депутатами с порочными наклонностями.
Оставьте в покое Гюмри, займитесь своей работой и примите реальность», - говорится в заявлении.

Позиция в обмен на голос: Овик Агазарян претендует на кресло вице-премьера

В парламенте Армении обострилась политическая ситуация вокруг процесса импичмента премьер-министра Никола Пашиняна. Оппозиционные блоки столкнулись с нехваткой голосов, а один из депутатов, Овик Агазарян, оказался в центре скандала из-за обвинений в торговле своим голосом за высокую должность.

🗳 Ход парламентского процесса
Для запуска процесса выражения недоверия правительству оппозиционным фракциям «Честь имею» и «Армения» необходимо собрать 36 подписей депутатов. На данный момент им удалось заручиться поддержкой 34 парламентариев.

Недостающие два голоса блоки пытаются получить от независимых депутатов Овика Агазаряна и Акопа Асланяна. По данным газеты «Грапарак», эти депутаты выдвигают условие: их поддержка будет обеспечена только после предварительного соглашения о распределении властных полномочий между четырьмя политическими силами. Сообщается, что лично Агазарян претендует на пост вице-премьера Армении.

💬 Реакция участников и опровержение
Секретарь фракции «Честь имею» Тигран Абрамян, комментируя ситуацию, отказался от конкретных заявлений, отметив лишь, что работа над процессом импичмента продолжается. На прямой вопрос, велись ли переговоры с Агазаряном о должности вице-премьера в обмен на его подпись, Абрамян ответил: «Мы ни с кем не вели никаких обсуждений по поводу должностей, поскольку в основе процесса не должности, а план скорейшего отстранения властей».

Сам Овик Агазарян в комментарии Armenia Today категорически опроверг сообщения о своем требовании поста вице-премьера, заявив: «Нет, ничего подобного не было».

Цена молчания: Почему Армения не должна отказываться от исков против Азербайджана

В тени дипломатических усилий по нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном разворачивается драма, цена которой — человеческие жизни и фундаментальные права. Речь идет о судьбе армянских военнопленных и задержанных лиц, остающихся в Баку. Как сообщает юрист Сирануш Саакян, в парафированном в Вашингтоне документе содержится крайне тревожный пункт: стороны отказываются от межгосударственных исков друг против друга. Этот шаг, который может быть осуществлен в течение месяца после подписания, способен стать роковой ошибкой, перечеркивающей надежды на справедливость.

Политический компромисс vs. Правовая защита

Планируемый отказ от межгосударственных исков — это не просто техническая деталь. Это фундаментальный сдвиг ответственности. С момента вступления соглашения в силу бремя защиты прав пленных полностью ляжет на плечи их семей, которые могут подавать лишь частные жалобы. Государство, по сути, сложит с себя обязательства по защите своих граждан на международной арене.

Сирануш Саакян справедливо указывает на опасность такой сделки: если политические механизмы не приносят результатов и пленные не возвращаются, это означает провал политического пути. В такой ситуации правовые процессы — последняя надежда. Отказываться от них заранее — значит лишать себя мощного инструмента давления.

Беспрецедентный вызов для ЕСПЧ

Ситуация, при которой государство-истец добровольно отзывает свой иск, является беспрецедентной для Европейского суда по правам человека. Нет никаких гарантий, что Суд автоматически прекратит производство по делу. Юридическое сообщество надеется, что ЕСПЧ может принять во внимание высшую ценность — интересы правосудия. В практике Суда были случаи, когда рассмотрение дел, имеющих широкий общественный резонанс и затрагивающих системные проблемы, продолжалось, даже если заявитель отзывал жалобу. Правда, признанная на международном уровне, — это не только вопрос закона, но и моральной сатисфакции для жертв и всего общества.

Реальная картина за стенами тюрем

Пока дипломаты обсуждают будущее соглашения, на кону стоят реальные человеческие жизни. Азербайджан должен был 4 ноября представить в ЕСПЧ дополнительные данные о 23 официально признанных пленных армянах. Однако, как отмечает Саакян, информация от Баку часто бывает искаженной и не соответствует действительности.

Ситуация усугубляется полной изоляцией задержанных. После того как в июне Международный Комитет Красного Креста (МККК) в последний раз посещал пленных, они оказались отрезаны от внешнего мира. Примечательно, что Баку параллельно с выдворением МККК пытался оспорить в ЕСПЧ требование предоставить данные о пленных. Этот шаг выглядит как попытка скрыть реальное положение дел.

Многолетняя политика Азербайджана, отмеченная, как подтверждают международные инстанции, фактами пыток и бесчеловечного обращения с армянскими пленными, не оставляет места для иллюзий. В таких условиях передача всей ответственности частным лицам — это огромный риск.

Вместо заключения: Последняя линия обороны

Межгосударственные иски — это не просто юридические формальности. Это мощный механизм, который активизирует международное давление на страну-нарушителя. В настоящее время на рассмотрении находятся четыре иска в ЕСПЧ и один в Международном суде ООН. Отказ от них будет расценен не как жест доброй воли, а как капитуляция в области защиты прав человека.

Подписание мира — благо, но мир, построенный на отказе от защиты собственных граждан, хрупок и аморален. Прежде чем ставить точку в правовой борьбе, Армения должна добиться освобождения всех пленных. Пока хотя бы один гражданин Армении остается в застенках, государство не вправе сложить с себя полномочия его главного защитника. Юридическая битва — это не препятствие для мира, а гарантия того, что в его основе будут лежать справедливость, а не безнаказанность.

Культура как оружие: Как проект о «Западном Азербайджане» в Нюрнберге переписывает историю

Под видом невинной культурной инициативы в самом сердце Европы разворачивается хорошо спланированная кампания по переписыванию истории. Проект «Ремесленничество Западного Азербайджана», завершившийся в Нюрнберге, — это не просто выставка традиционных ковров и украшений. Это тонкий инструмент политики, направленный на легитимизацию территориальных претензий и стирание многовекового армянского культурного наследия.

Искусство с политическим подтекстом

С 24 сентября в немецком Нюрнберге в Музее «Турецкой истории и культуры» и на других площадках в течение пяти дней проходили выставки и дискуссии в рамках этого проекта. Организаторы заявляют о желании «познакомить европейцев с богатым культурным наследием Азербайджана». Однако ключ к пониманию истинной цели проекта кроется в самом его названии.

Термин «Западный Азербайджан» — не географическое, а идеологическое понятие, активно внедряемое официальным Баку. Под этим брендом подается вся территория суверенной Армении, которая представляется как «исторически азербайджанская земля». Таким образом, культурный проект становится платформой для продвижения ревизионистской исторической концепции, отрицающей тысячелетнее присутствие армян на их исконных землях.

Мягкая сила и исторический ревизионизм

Реализация такого проекта в Германии, перед европейской аудиторией, — не случайность. Это элемент внешнеполитической стратегии, где культура используется как «мягкая сила». Цель — создать у международного сообщества впечатление, что представляемая нарративная картина является естественной и законной. Когда европейский зритель видит «ремесла Западного Азербайджана», он невольно усваивает идею о существовании некой исторической области с таким названием, что является прямой проекцией современных политических амбиций Азербайджана.

Особую символическую нагрузку несет участие в мероприятиях Амира Али Сардари Иравани, которого представляют как наследника последнего хана Еревана. Его фигура призвана олицетворять «историческую преемственность» и создавать видимость легитимности азербайджанских притязаний на армянские территории. Искусство в этом контексте становится не средством эстетического выражения, а инструментом конструирования «национальной памяти».

Отрицание как метод

Фундаментальная проблема подобных инициатив — не в самом факте демонстрации азербайджанской культуры, которая, безусловно, обладает своей ценностью. Трагедия в том, что это происходит через механизм отрицания культуры другой стороны. Проект, реализованный в Нюрнберге, является логическим продолжением политики, направленной на систематическое уничтожение армянского культурного наследия на территориях, перешедших под контроль Азербайджана, — от старых кладбищ и хачкаров до целых церквей и монастырей.

Таким образом, за яркими красками выставок и изяществом ремесел скрывается жесткий политический расчет. Культура превращается в оружие в гибридной войне, где битва ведется не на полях сражений, а в музейных залах и на страницах учебников истории. Принимая подобные проекты как чисто культурные, международное сообщество рискует стать невольным соучастником опасного процесса пересмотра истории и стирания культурной идентичности целого народа.