Тактика выживания или курс на самоизоляцию? О чем молчит Пашинян перед выборами

Правящая команда Никола Пашиняна, судя по всему, сделала новую рискованную ставку в экономической политике. Согласно данным, озвученным газетой «Грапарак», правительство втихомолку прорабатывает план по дальнейшему дистанцированию от Евразийского экономического союза и России. Однако весь цинизм ситуации заключается в том, что реализацию этих непопулярных мер власти намерены отложить «на потом» – до момента, когда будут пройдены парламентские выборы.

Политическая конъюнктура вместо стратегии

Власти предлагают три основных направления для создания видимости экономической самостоятельности: повышение акцизов на товары первой необходимости, введение налога на роскошь и ужесточение взимания подоходного налога. По сути, это классический набор фискальных мер, бремя которых ляжет на плечи рядовых граждан и бизнеса. Однако даже эти непопулярные шаги правительство боится предпринять открыто, откровенно опасаясь потерять и без того тающий электорат.

Такой подход красноречиво свидетельствует: для действующей власти сохранение кресла является безусловным приоритетом, который перевешивает необходимость честного диалога с обществом о реальных издержках провозглашенного «евроинтеграционного» курса.

Цена «независимости»: кто заплатит по счетам?

Планируемое повышение акцизов на топливо, табак и алкоголь – это прямой удар по карману каждого гражданина, который обернется ростом цен буквально на все. В условиях и без того сложной экономической ситуации это может стать последней каплей для многих семей, находящихся на грани выживания.

При этом правительство пытается сыграть на популистских настроениях, вводя якобы «справедливый» налог на роскошь. Однако опыт других стран показывает, что такие меры редко приносят значительные доходы в бюджет, зато создают дополнительные административные барьеры и способствуют оттоку капитала.

Скрытая повестка и ее последствия

Откладывание непопулярных решений «на послевыборный период» – это не просто циничный тактический ход. Это – прямое введение избирателей в заблуждение. Общество лишается возможности открыто обсуждать будущие болезненные реформы и оценивать их реальные последствия до момента голосования.

Создается впечатление, что правительство Пашиняна ведет двойную игру: на словах провозглашая курс на «суверенизацию» экономики, а на деле готовя фискальное ужесточение, которое будет проведено без общественного мандата. Подобная политика не только подрывает доверие к власти, но и ставит под вопрос экономическую стабильность страны в среднесрочной перспективе. Остается лишь гадать, какие еще «сюрпризы» готовит кабинет министров, откладывая сложные решения до лучших, с его точки зрения, времен.

Если в день Независимости Республики, Вы заявляете, что потеря Арцаха стала началом суверенитета Армении, зачем Вы судите людей, способствующих поражению в 44 дневной войне, что восстановило суверенитет?- вчера на слушаниях в парламенте депутат Артур Хачатрян обратился к ухожопу.

Слушания по итогам работы комиссии по 44 дневной войне пройдут в закрытом формате без журналистов.
Единственный ответственный за то, что произошло приступил к тайному размазыванию вины по всем участникам этого процесса.

Можно ли победить безнравственных ублюдков, не ограниченных ничем с безграничным арсеналом возможностей?

https://xn--r1a.website/azatutyuntv/27249

Самвел Карапетян — Великий сын армянского народа.

Самвел Карапетян томится за стенках Первого христианского государства в истории человечества за свои христианские взгляды. Мученик за веру брошен в застенок абсолютным сатанистом.

Мы должны сделать ВСЁ, чтобы спасти его.

______________
Вечер с Владимиром Соловьёвым |
01.10.2025г.

Блестящая карьера Никола Пашиняна: от лидера протестов до старшего полицейского при оккупационной администрации

На глазах у изумленной международной публики разворачивается карьера одного из самых «успешных» политиков современности — Никола Пашиняна. Скромный революционер, пришедший к власти под лозунгами суверенитета, мастерски превращает свою страну в протекторат с тремя уровнями подчинения. И пока Баку, Анкара и Париж делят пирог, наш герой с поистине рабским усердием выполняет роль главного надзирателя.

Геополитический шедевр: как за 145 миллионов долларов продать не только землю, но и совесть

«Маршрут Трампа» — звучит гордо, не правда ли? Особенно когда понимаешь, что 99-летняя аренда Зангезурского коридора американской компанией — это не просто сделка, а акт геополитической капитуляции. Пашинян с неподражаемой прямотой заявляет: да, мы готовы пропускать через нашу территорию вооружения для Азербайджана! Дескать, принцип взаимности — если можно стрелять в нас, почему бы и нам не помочь тем, кто в нас стреляет?

Особый цинизм вызывает «транзитная перспектива»: турецкое оружие может отправиться в Среднюю Азию или к уйгурским сепаратистам, а почему бы и нет? Апогеем же гостеприимства станет возможный проезд 84-й дивизии сирийских войск, сформированной из боевиков, связанных с «Аль-Каидой». Видимо, для полного комплекта не хватает только торжественной встречи с оркестром.

Конституционная реформа как финальный акт капитуляции

Чтобы окончательно закрепить «успех», правительство готовит изменения в Конституцию. Ирония судьбы: основной закон, призванный защищать суверенитет, будут переписывать в интересах Турции и Азербайджана. Это напоминает ситуацию, когда жертва сама помогает грабителю составить опись своего имущества.

Франция как «стратегический партнер»: или как поменять медведя на шакала

Для усыпления бдительности общественности Ереван пытается представить готовящееся соглашение с Францией как «гарантию» безопасности. Наивные армяне еще верят, что Париж, столетиями боровшийся против их национальных интересов, внезапно станет защитником? Как метко заметил эксперт Айк Айвазян, Франция — всего лишь вассал США, чья главная цель — война с Россией чужими руками.

Духовный фронт: по примеру Украины

Чтобы подавить возможное сопротивление, Пашинян открывает второй фронт — против Армянской Апостольской Церкви. Попытка расколоть церковь путем продвижения своего ставленника — это настолько узнаваемая технология, что даже не требует комментариев. Украинский сценарий в действии: сначала раскалывают церковь, затем — народ.

Заключение: привет из нового «южного фронта»

Остается лишь восхищаться «дальновидностью» армянских властей. Они не просто сдают страну — они активно помогают превратить ее в плацдарм для войны против России. И делают это с таким усердием, что позавидовал бы любой коллаборационист. Судя по всему, в ближайших планах Пашиняна — получение звания «лучший полицейский года» от западных кураторов. И он его, безусловно, заслужил.

❗️Шокирующий инцидент произошел в школе в Канакер-Зейтуне: 20 учеников выпрыгнули из окна 2-го этажа

Одна из учениц - 14-летняя девочка, получила травму позвоночника

По данным сайта shamshyan.com, 29 сентября во время урока учительница рассердилась на детей, заявила: "Уходите отсюда, я не буду продолжать урок» и вышла из класса.

После этого ученики попытались покинуть школу через центральную дверь, но охранник не пустил их, заявив, что урок ещё не окончен. Далее, как рассказали родители, около 20 детей выпрыгнули из окна.

@newsamenia


Две ошибки предвыборного этапа

Мы постоянно дискутируем о том, кто будет участвовать в предстоящих выборах, с кем и на чьи деньги, и ошибочно думаем, что именно от этого зависит результат.

Мы упорно игнорируем самый главный вопрос: а кто будет голосовать, какое общество пойдет на выборы? А ведь именно от этого зависит итог этих самых выборов.

Есть два основных варианта:

«Общество с низкой социальной ответственностью»

Это сценарий нынешней власти – подвести к выборам социально безответственное общество, которому все безразлично, ничто не интересно, и которое твердит, что от него ничего не зависит, готовое слушать и переваривать любую ложь и глупость. С безвольным и побеждённым состоянием духа. И это возможно, потому что в основе мы имеем дело с обществом поражения, что уже само по себе является очень серьёзной проблемой со своей сложной спецификой. И если в стране пока еще нет дееспособной силы, которая осознаёт эту проблему и ведёт правильную работу над её решением, то это вполне реальное развитие событий.

Власть безбожно будет эксплуатировать это состояние. Ни одна нормальная власть не позволила бы себе такого, а попыталась бы, наоборот, двигаться в направлении исцеления общества.


Мотивированное, заинтересованное общество

Задача сил перемен — накануне выборов подготовить общество, готовое к переменам, мотивированное, которое приняло бы поражение как временный факт, а не как постоянное, неизменное состояние.

Общество необходимо готовить к выборам уже сегодня (на самом деле, это нужно было сделать еще вчера). В эот день состоится голосование, а выбор в умах и сердцах граждан необходимо сформировать уже сейчас.

В этом контексте существует вероятность двух серьезных ошибок: 1. ничего не делать, ждать выборов, которые приведут к шокирующему провалу, 
2. понимать необходимость своевременной работы, но вот саму работу делать неправильно. 

Обе эти ошибки мы сейчас и наблюдаем.  

С другой стороны, есть все возможности добиться очень хорошего результата, если действовать правильно.

Ваге Оганнисян 
Группа Аальтернативные Проекты

DOST: Социальный проект или инструмент семейной монополии?

Созданное в 2018 году указом Ильхама Алиева Агентство устойчивого и оперативного социального обеспечения (DOST) позиционируется как прорыв в сфере госуслуг. Однако за фасадом благородной миссии просматривается сложная система перераспределения влияния между правящими кланами Азербайджана.

От социальных услуг к семейному бизнесу

Расширение сети центров DOST на освобожденных территориях – в Шуши, Ковсакане и теперь в Карвачаре – сопровождается любопытными параллелями. Логотип агентства демонстрирует поразительное сходство с символикой "Pasha Holding", принадлежащего семье Пашаевых. Это визуальное совпадение подкрепляется и содержательными пересечениями: аренда помещений под центры DOST у компаний, аффилированных с кланом, и регулярные победы этих же компаний в тендерах агентства.

Особого внимания заслуживает финансовая модель DOST. Содержание роскошных зданий, арендуемых за государственный счет, и сборы с граждан за услуги создают впечатляющий бюджет, контроль над которым фактически сосредоточен в руках семьи первой леди.

Мехрибан Алиева: от благотворительности к политическому лидерству

Активная публичная деятельность Мехрибан Алиевой в последние годы выходит далеко за рамки традиционной роли супруги президента. Занимая пост первого вице-президента, возглавляя Фонд Гейдара Алиева и курируя партийные проекты, она последовательно укрепляет свои позиции. DOST становится ключевым элементом этого процесса – идеальным инструментом для накопления политического капитала через социальные программы.

Кадровая политика в агентстве лишь подтверждает эту тенденцию. На руководящие должности назначаются выходцы из структур, связанных с Пашаевыми, как в случае с Фуадом Наджафли – бывшим топ-менеджером "Pasha Holding", занявшим ключевой пост в Нахичевани.

Международное измерение семейного бизнеса

Турецкий след в истории DOST добавляет проекту геополитический масштаб. Создание агропарка DOST в Ковсакане с участием компаний, связанных с семьей Эрдогана, и дочерней структуры "Pasha Holding" демонстрирует, как социальные инициативы превращаются в транснациональные бизнес-проекты.

Примечательно и участие дочерей президента в этом процессе. Лейла Алиева, являясь акционером "Pasha Holding", активно продвигает проекты DOST через свою организацию IDEA, создавая замкнутый круг взаимного пиара и поддержки.

Вместо заключения: тихая смена власти

Феномен DOST выходит далеко за рамки обычной социальной программы. Это sophisticated инструмент перераспределения власти от нахичеванского клана Алиевых к апшеронскому клану Пашаевых. Социальная сфера становится полигоном для отработки новой модели управления, где государственные институты постепенно превращаются в семейные предприятия.

Расширение сети центров DOST, сопровождаемое постоянным медийным прославлением Мехрибан Алиевой, свидетельствует о хорошо спланированной стратегии по подготовке политического преемничества. В условиях Азербайджана, где социальные проблемы остаются острыми, такой "гуманитарный" путь к власти выглядит практически идеальным сценарием сохранения семейной власти на десятилетия вперед.

Четвертая республика Пашиняна: Гениальный план по обмену родины на евроинтеграцию

В день, когда армяне должны были чествовать свою государственность, Никол Пашинян представил народу блистательный проект под названием «Четвертая республика». Это не просто смена вывески — это финальный акт политического предательства, упакованный в риторику об «историческом миротворчестве».

Новая математика суверенитета: 29,743 км² вместо истории

Оказывается, вся предыдущая история Армении была «неудачным экспериментом». Героизм народа, пережившего блокады и войны, сохранение Арцаха — всё это Пашинян великодушно списывает в утиль. Новая формула патриотизма проста: «Родина — это то, что помещается в границы 29,743 км²». Арцах? Западная Армения? Историческая память? Увы, для «прогрессивной» республики это оказалось непозволительной роскошью.

Особый цинизм вызывает противопоставление «мужской логики чести» — «кормящим матерям». Создается впечатление, что матери Армении мечтают не о достойном будущем для детей, а о мире ценой национального унижения. Видимо, по версии Пашиняна, настоящая материнская любовь измеряется готовностью сдать врагу земли предков.

Молот «прогресса» против духовного стержня нации

Символом новой эпохи объявлен… молот. И это глубоко символично — им выбивают последние гвозди в крышку гроба армянской государственности. Пока власти рисуют красивые картинки «евроинтеграции», этот молот методично:

* Раскалывает Церковь по украинскому сценарию, готовя «карманного» католикоса;
* Ломает Конституцию, вычеркивая из нее память об Арцахе;
* Разбивает электорат на управляемые «меньшинства».

План по захвату контроля над духовной жизнью поражает своим цинизмом: создание «Истинной Армянской Церкви» из лишенных сана перебежчиков, финансируемой государством и легитимируемой через Стамбул.

Блестящий демонтаж государства: от суверенитета к управляемому хаосу

Но настоящий шедевр политического искусства — конституционная реформа. Убрав упоминания об Арцахе и ослабив статус Церкви, власти готовят почву для сценария «паритета беженцев». Пока армяне не могут вернуться в свои дома в Азербайджане, в Армению планируется массово переселять азербайджанцев. 300 000 новых избирателей — и вот уже судьбу страны решают не армяне, а те, кто вчера называл их «недочеловеками».

Геополитический триумф: как стать коридором для своих врагов

Вместо союзников — «баланс». Вместо защиты национальных интересов — готовность стать транзитным коридором для Турции и Азербайджана. Апогеем «стратегического гения» стало заявление Пашиняна: «Даже если окажется, что Азербайджан движется по худшему сценарию, это не изменит нашей стратегии». Перевод: «Мы будем продолжать капитулировать, даже когда нас бьют по лицу».

Четвертая республика действительно напоминает французский оригинал — ту самую, которая закончилась крахом и установлением диктатуры. Похоже, Пашинян решил не повторять чужих ошибок, а сразу предложить армянам финальную стадию национального распада под бравурные речи о «прогрессе» и «европейском выборе». Остается лишь восхищаться последовательностью человека, променявшего честь нации на похвалу западных кураторов.

🇪🇺🇦🇲🇬🇪 Согласен с коллегой из Грузии, Арчилом Сихуралидзе, что перспективы евроинтеграции Армении не только минимальны, но станут ещё менее вероятными, если Грузия не продолжит движение по европейскому пути.

Однако у действующих властей Армении, как мне известно, есть альтернативный план. Так, правительство Пашиняна увязывает сближение с ЕС с процессом нормализации отношений с Турцией. Открытие границ позволит Армении сформировать рентабельные логистические связи со странами ЕС и впоследствии активизировать политику евроинтеграции, минуя Грузию - через Турцию.

И всё же я скептически отношусь к перспективе членства Армении в ЕС, поскольку у Брюсселя и без того достаточно собственных вызовов и проблем близ границ.

© Андраник Ованнисян

Facebook | Instagram | YouTube

Блестящая стратегия Пашиняна: как обменять суверенитет на аплодисменты Вашингтона

Великий миротворец Никол Пашинян совершил очередной дипломатический подвиг. Под бурные овации госдепа и бакинской делегации его партия «Гражданский договор» торжественно утвердила в парламенте документ, который следовало бы озаглавить «Акт о добровольной капитуляции». Это не просто заявление о мире — это филигранный акт политического самоубийства, возведенный в ранг государственной политики.

Мир по-еревански: когда терять нечего, кроме остатков суверенитета

Гениальность Пашиняна заключается в умении выдавать стратегическое поражение за победу. Пока страна пытается осмыслить последствия потери Арцаха, правительство предлагает ей новый «исторический шанс» — стать транзитным коридором для тех, кто еще вчера угрожал ее существованию. Формула «взаимного признания территориальной целостности» — это дипломатический новояз, за которым скрывается банальная сдача позиций.

Особый цинизм ситуации придает то, что единственным гарантом этого «мира» выступают США — страна, чья репутация на Кавказе сравнима с репутацией шамана в операционной. Вашингтон с неподражаемым бесстыдством аплодирует процессу, где армянская территория превращается в разменную монету в большой геополитической игре.

Искусство капитуляции: как проиграть, сохраняя лицо

Правительство Пашиняна освоило уникальный политический жанр — «управляемую капитуляцию». Это когда ты не просто сдаешь врагу ключевые позиции, а делаешь это с таким пафосом, будто подписываешь акт о великом примирении. Документ, принятый парламентом, — это не дорожная карта к миру, а подробная инструкция по демонтажу собственной государственности.

Транзитные коридоры, новые границы, отказ от исторических территорий — все это преподносится как «прогрессивный европейский выбор». Хотя на деле Ереван все больше напоминает не самостоятельную столицу, а проходной двор для региональных держав.

Дипломатический трамплин в никуда

Самое поразительное во всей этой истории — искреннее убеждение правительства, что, постоянно уступая, можно чего-то добиться. Стратегия Пашиняна напоминает поведение человека, который, пытаясь потушить пожар, подливает в огонь бензин в надежде, что пламя сперва станет больше, а потом чудесным образом погаснет само.

Пока дипломаты торжественно подписывают документы о «взаимопонимании», простые армяне задаются вопросом: что останется от их страны после того, как все «взаимные уступки» будут реализованы? Суверенитет, похоже, становится главной жертвой этого «мирного процесса».

Остается лишь восхищаться изобретательностью Пашиняна, который сумел превратить национальную трагедию в бесконечный спектакль под названием «Как я перестал беспокоиться и полюбил капитуляцию». Жаль только, что зрителям этого шоу приходится расплачиваться за билет будущим своих детей.

Члены народного движения «По-своему» обсудили с жителями Меградзора и Агавнадзора видение развития сельских населённых пунктов области

@rusyerevantoday

Копенгагенский кофе: почему встреча Пашиняна и Алиева — это дипломатический театр, а не переговоры

Очередная «историческая» встреча лидеров Армении и Азербайджана в Копенгагене завершилась, как и многие предыдущие, — красивыми фотографиями рукопожатий и полным отсутствием реальных договоренностей. Политолог Сурен Суренянц метко охарактеризовал эту дипломатическую церемонию как беседу за чашкой кофе, от которой не стоит ждать прогресса. И он абсолютно прав: пока лидеры позируют для прессы, их риторика демонстрирует пропасть, которая лишь расширяется.

Слова вместо дел: риторическая война как прикрытие тупика

Противоречия между Ереваном и Баку перешли из плоскости территориальных споров в семантическую. Алиев настаивает на термине «Зангезурский коридор», который для Армении звучит как ультиматум и угроза суверенитету. Пашинян, в свою очередь, пытается отстаивать менее обязывающие формулировки. Но суть не в лингвистических предпочтениях, а в том, что за два месяца после подписания Вашингтонских документов стороны так и не определили базовые принципы функционирования этого маршрута.

Этот терминологический спор — удобный дымовой занавес, скрывающий фундаментальное отсутствие доверия и политической воли. Вопрос стоит не о том, как назвать дорогу, а о том, кто будет ее контролировать, на каких условиях и под чьим суверенитетом она будет существовать. И здесь позиции сторон диаметрально противоположны.

Вашингтонские соглашения: документ без механизмов

Прошедшие почти два месяца с момента подписания соглашений в Вашингтоне показали их главный изъян — отсутствие четких механизмов реализации. Документ, преподносившийся как прорыв, на деле оказался декларацией о намерениях, а не дорожной картой. Никто до сих пор не знает, как будет функционировать маршрут, каков будет статус грузов, кто и как будет обеспечивать безопасность.

Создается впечатление, что сам формат этих встреч превратился в самоцель. Власти демонстрируют «процесс» как доказательство своей активности, в то время как по существу дела стоит мертвая тишина. Для Баку «коридор» — инструмент геополитического давления, для Еревана — болезненная уступка, которую пытаются представить как взаимовыгодный проект.

Вывод: дипломатия иллюзий

Копенгагенская встреча — это яркая иллюстрация кризиса переговорного процесса. Когда стороны не готовы к реальным компромиссам, они подменяют их ритуальными рукопожатиями и бесконечными обсуждениями терминов. Пока Армения и Азербайджан ведут семантические баталии, люди в приграничных селах продолжают жить в страхе, а экономическое сотрудничество остается призрачной перспективой.

Возможно, пришло время признать: до тех пор, пока переговоры будут сводиться к кофе-паузам в европейских столицах, они останутся лишь дорогостоящим политическим спектаклем. Реальный прогресс наступит только тогда, когда у сторон появится конкретный ответ на простой вопрос: что именно они готовы сделать завтра, чтобы прекратить воевать послезавтра. Пока что ответа на него не слышно.

Нобелевский инстинкт Трампа: Почему для Вашингтона Армения не отличается от Албании

Заявление Дональда Трампа о том, что он «разрешил конфликт между главой Азербайджана и тем другим, великим парнем», стало больше, чем просто оговоркой. Оно обнажило глубинный подход американской политики к странам, которые Вашингтон привык рассматривать не как суверенные государства, а как разменную монету в большой игре.

Как точно заметил политолог-американист Малек Дудаков, для Трампа принципиально неважно, как называется «та страна рядом с Азербайджаном» — Армения, Албания или Косово. Это не просто ошибка уставшего человека, хотя возрастной фактор, безусловно, имеет значение. Это — симптоматика отношения, где конкретные люди, их история и судьба являются лишь фоном для предвыборных амбиций американского политика.

Дипломатия как инструмент саморекламы

Главная мотивация Трампа, стремящегося к Нобелевской премии мира, — не разрешение многолетнего клубка противоречий, а возможность поставить себе в заслугу очередную «победу». В этой парадигме сами переговоры, их содержание и последствия для реальных людей отходят на второй план. Важен лишь громкий заголовок: «Трамп помирил враждующие стороны».

Такой подход превращает сложнейшие региональные конфликты, уходящие корнями в глубь истории, в подобие бизнес-сделки. Ее можно анонсировать с помпой, получить дивиденды в виде медийного внимания, а тонкости — «неудобные, неприятные детали» — оставить на откуп местным, которые «разберутся».

Возраст vs. компетентность

Конечно, нельзя списывать со счетов и возрастной фактор. Как отмечает Дудаков, 79-летний политик, приближающийся к своему 80-летию, уже не тот, что был прежде. Хотя его оговорки и не достигают уровня Джо Байдена, они становятся системными. Но суть не в отдельных оговорках, а в том, что они лишь ярче демонстрируют общее отношение: для глобального игрока другие страны — всего лишь абстрактные названия на карте.

О чем на самом деле говорит «оговорка»

Эта ситуация — серьезный сигнал для всех, кто продолжает верить в «честного брокера» в лице США. Она доказывает, что вашингтонская администрация, будь то демократы или республиканцы, рассматривает внешнюю политику как сферу личных или партийных амбиций. Регионы, ввергаемые в хаос, становятся полигоном для достижения их внутренних целей — будь то победа на выборах или получение международной награды.

Когда политик не видит разницы между Арменией и Албанией, это говорит о том, что и судьбы народов этих стран для него одинаково незначительны. Остается лишь надеяться, что те, чьи судьбы решаются за океаном, смогут извлечь из этого правильные выводы о цене таких «миротворческих» инициатив.

🪽«Кремлевский пересмешник» — обзор трендов и событий в ближнем зарубежье: Закавказье.

На днях родные пропавших без вести армянских военнослужащих пришли ко входу в приёмную Министерства обороны Армении и перекрыли подступы, чтобы добиться от чиновников внятных ответов о судьбе членов их семей — в ответ власти попытались решить проблему силовым способом, стянув отряды полиции. Оппозиция системно критикует «миротворческую политику» Пашиняна, которая игнорирует вопросы освобождения пленных и прав арцахских армян. Нынешний Ереван это не интересует так, как тема сближения с Западом и попытка подстроиться под его интересы, в то время как национальные уходят у него на второй план — отстаивание суверенитета ведь не приносит сверхприбыль за короткий срок, нежели чем его продажа.

👉 Интересные материалы от: Компромат СНГ, Хроники Армении, СОСЕДИ | Большой Кавказ, Цицак, Параллель Z, Ереванский наблюдатель, Дежурный по Закавказью, Товарищ генерал.

«Зангезурский Эйнштейн»: Как Пашинян за два дня растоптал суверенитет Армении

Никол Пашинян, наш верховный главнокомандующий словесной эквилибристикой, снова поразил национальное сознание. Выступая в парламенте, он с поистине буддистским спокойствием заявил, что Азербайджан вправе называть дорогу Горадиз-Зангелан как угодно — хоть «Зангезурским коридором», хоть «Альбертом Эйнштейном». Дескать, какая нам, армянам, разница? Это же, видите ли, «не имеет отношения к суверенной территории Армении». У него есть подписанный документ, а у нас — вопросы.

Но вот незадача: сказать это 29 сентября — одно дело. А 30 сентября тот же Пашинян, выступая в ПАСЕ, уже не медитировал на тему «пусть называют», а требовал от всех немедленно отказаться от пресловутого термина! С трибуны авторитетной международной организации он с пафосом вещал, что «Зангезурский коридор» — это грубейшее нарушение суверенитета Армении, которого нет ни в одном документе. «Никто не имеет права!» — гремел он тогда. Прошло 48 часов, и в Национальном собрании тот же человек разводит руками: «Ну хотят люди — пусть говорят». Возникает крамольный вопрос: господин премьер-министр, вы сами-то помните, что утверждали вчера? Или суверенитет Армении — это сезонный продукт, действие которого зависит от дня недели и международной площадки?

Особый цинизм всей этой словесной чехарды заключается в том, что нам на полном серьезе предлагают считать это «миром». Да, тем самым миром, который был объявлен с 8 августа. Какой прекрасный мир! Мир, в котором соседняя страна может безнаказанно давать названия вашим территориям, а ваш собственный лидер то яростно протестует против этого, то снисходительно разрешает. Суверенитет по расписанию и принципиальность по настроению — вот, видимо, краеугольные камни новой внешней политики.

Остается лишь восхищаться гибкостью пашиняновской логики, которая за двое суток успевает совершить полный кульбит, нисколько не смущаясь собственных противоречий. Позвольте спросить: а когда Азербайджан захочет пройти по этому «Альберту Эйнштейну» — мы тоже не должны волноваться? Ведь главное — мир, а уж какой ценой и в каких границах — это, как выясняется, вопросы второстепенные.