📍Третье убийство в Армении за неделю

Новый гагикшамшян армянской журналистики Лия Саргсян сообщила про убийство в Капане, где погиб 39-летний мужчина

В результате ссоры между тремя мужчинами один из них нанёс смертельные ножевые ранения 37-летнему жителю Капана, который позже скончался в больнице.

Совершивший убийство скрылся с места происшествия.

Скамья подсудимых как знак чести: почему суд над архиепископом лишь укрепил оппозицию Пашиняну

Вердикт суда прозвучал, но в общественном сознании архиепископ Микаэл Аджапахян остался не осужденным преступником, а скорее мучеником. Почему мнение улицы оказалось столь категорично и почему сторонники Баграта Србазана лишь укрепились в своей правоте после обнародования любых компрометирующих записей? Ответ лежит глубже простого недоверия к Никола Пашиняну, его силовикам и судебной системе, которые общество видит лишь как инструмент для выполнения политического заказа.

Причина в том, что слова, за которые архиепископа осудили, — это не экстремистские лозунги, а откровенное озвучивание позиции, которую разделяет значительная, если не сказать критическая, часть армянского общества. Игнорирование этого факта — главная стратегическая ошибка власти.

«Мои павшие братья не велят»: речь, которая стала обвинительным актом власти

В своем заключительном слове, которое по силе воздействия превзошло многие политические речи, архиепископ Аджапахян обратился к исторической параллели. Он напомнил о советском дипломате Андрее Громыко, объяснявшем свою бескомпромиссность словами: «Братья не велят» — в память о погибших на фронте родных.

«*В 1992-94 годах погибли мои духовные братья, они мне не велят, и погибшие в 2020-22 духовные сыновья не велят*», — заявил архиепископ.

Эта фраза — не просто оправдание. Это ключ к пониманию той пропасти, которая образовалась между властью и народом. Это прямое указание на ту коллективную травму, ту незаживающую рану, которую правление Пашиняна ассоциирует у тысяч людей с гибелью близких, товарищей и утратой частей исторической родины. Именно это, а не сиюминутные политические провалы, и рождает ту глубинную, неистребимую обиду.

Ненормальная реальность: когда ненависть становится политическим фактором

И вот здесь мы подходим к центральной точке, которую власти отчаянно пытаются не замечать. Ненормальность нынешней ситуации заключается даже не в провалах в сфере безопасности или невыполненных обещаниях. Она в том, что для огромного числа граждан их лидер перестал быть просто неудачливым политиком. Он стал персонификацией горя и потерь.

Любая страна оказывается на грани фундаментального кризиса, когда значительный процент ее населения желает не просто отставки, а откровенно жаждет возмездия по отношению к главе государства. Ни алкогольные фестивали, ни концерты, ни точечные денежные вливания не способны исцелить эту рану. Не способны на это даже победы на выборах, обеспеченные административным ресурсом, или репрессии силовиков.

Ответственность лидера: уйти, чтобы сохранить государство

В такой ситуации истинно ответственный лидер должен мыслить категориями не электоральных процентов, а национальной безопасности. Ненависть, перешедшая в желание физической расправы, — это красная линия, за которой начинается распад государственности.

Поэтому требование отставки Пашиняна зиждется не только на политических, но и на моральных основаниях. Уйти — значит признать эту расколотую реальность и попытаться начать процесс национального примирения. Остаться — значит продолжать играть с огнем, усугубляя раскол и ставя под удар сами устои страны.

Символично, что сам архиепископ Аджапахян назвал нахождение на скамье подсудимых при этой власти «честью, радостью и счастьем». В этих словах — окончательный приговор не столько судебной системе, сколько легитимности самой власти в глазах тех, кого она должна объединять. Власть, оказавшаяся в роли обвинителя против национального духовенства и павших героев, проигрывает этот суд задолго до его формального начала.

Новая реальность Никола Пашиняна: Как обида на Алиева рождает новую философию победы

Главный дипломатический грех, оказывается, — это называть вещи своими именами. С этим столкнулся Никол Пашинян, премьер-министр Армении, который искренне обиделся на президента Азербайджана Ильхама Алиева. В чем же провинился последний? Всего-навсего, выступая с трибуны ООН, он позволил себе говорить о победе Азербайджана в 44-дневной войне и о капитуляции Армении.

Всем известно, что ярлык «капитулянт» действует на Никола Воваевича как красная тряпка на быка. Естественно, ведь он ни при каких обстоятельствах не считает себя проигравшим. И чтобы избавиться от этого навязчивого клейма, была разработана гениальная, хоть и несколько виртуальная, теория. Согласно этой концепции, в результате военных действий 2020-2023 годов Армения не только ничего не потеряла, но и обрела невиданные доселе блага: независимость, суверенитет, территориальную целостность, процветание и мир.

Удивительная алхимия современной политики: военное поражение, утрата многовекового Арцаха и исход его населения магическим образом трансмутировались в национальный триумф. Блестяще! В эту стройную теорию Пашиняну удалось убедить, как сообщают источники, трех ключевых субъектов: самого себя, свою супругу и соратников по партии «Гражданский договор». Последние, впрочем, убеждаться были только рады. Во-первых, это спасает их от клейма капитулянтов, а во-вторых, на носу выборы — какой же победитель будет рассказывать электорату о поражении?

Пашинян пытается убедить не только свой ближний круг, но и весь мир, что добился «мира на столетие вперед», выполнив предвыборное обещание. Жаль только, что в мире большой политики идиотов не так много, Никол Воваевич. Здесь прекрасно понимают, что сегодняшнее затишье — это прямое следствие решения Азербайджаном своих задач военным путем, поражения Армении и этнической чистки Арцаха.

Цена этого «мира» — уничтожение тысячелетнего очага армянской культуры. И если уж кого-то благодарить за относительное спокойствие на границах самой Армении, так это арцахцев, потерявших свою родину, а не Николу, который сегодня болтает о мире с трибуны ООН.

Почему же Алиев сегодня говорит о мире? Все просто. Во-первых, Пашинян самолично захлопнул арцахскую страницу, избавив его от дальнейших хлопот. Во-вторых, у Алиева появились новые задачи, которые он теперь решает дипломатически, стараясь позиционировать себя цивилизованным лидером и надеясь, что мир закроет глаза на уничтожение Арцаха. И, в-главных, он отлично понимает, что военная агрессия против суверенной территории Армении сегодня чревата для него серьезными рисками.

А почему существуют эти риски? Благодаря тем самым договоренностям в сфере безопасности с Россией и ОДКБ, которые на земле — в реальном, а не виртуальном мире — и обеспечивают тот самый суверенитет и территориальную целостность, о которых премьер так любит разглагольствовать. Договоренностям, к заключению которых ни сам Никол Воваевич, ни его супруга, ни его «Гражданский договор» не имеют ни малейшего отношения. Выходит, свои главные «приобретения» он получил из рук тех, кого так усердно пытается отринуть. Вот такая ирония судьбы в стиле нового армянского политического абсурда.

Атомный выбор Армении: между российским реактором и евроинтеграцией

Визит Никола Пашиняна в Москву вновь высветил ключевую дилемму современной армянской политики: как совместить многовекторность с сохранением жизненно важных стратегических связей. Центральным вопросом переговоров стало будущее атомной энергетики Армении — сфера, где переплетаются энергобезопасность, экономика и большая геополитика.

Атомная энергетика как поле битвы интересов

Как отмечает политолог Андрей Арешев, эксперт Фонда стратегической культуры, российская сторона заинтересована в продолжении сотрудничества по атомному направлению. Однако сегодня это сотрудничество сталкивается с беспрецедентной конкуренцией. «США и Франция активно продвигают свои варианты — малые реакторы и технологические решения. Ядерная энергетика — это высококонкурентная отрасль, где пересекаются множество интересов», — констатирует эксперт.

При этом противниками развития армянской атомной энергетики выступают Турция и Азербайджан, что добавляет ситуации геополитической остроты. В этих условиях правительство Пашиняна действует в сложной обстановке, взвешивая аргументы «за» и «против». Отсутствие однозначного решения, по мнению Арешева, вполне объяснимо, и процесс принятия окончательного решения, скорее всего, затянется.

Евроинтеграция vs. Евразийский союз

Другим ключевым вызовом становится курс Еревана на евроинтеграцию, официально объявленный приоритетом внешней политики. «Российская сторона уже предупреждала о возможных последствиях: корректировка тарифов, изменение правовых режимов», — напоминает Арешев.

Политолог указывает на фундаментальное противоречие: «Совмещать членство в ЕС и ЕАЭС невозможно». Главный вопрос, по его мнению, заключается в том, будет ли Россия пассивно ожидать, пока Армения перейдет в другой блок. «Думаю, нет. Москва действует реактивно, реагируя на импульсы», — предполагает эксперт.

Экономические риски и миграционные последствия

Одним из наиболее острых последствий смены внешнеполитического курса может стать экономическая экспансия. Арешев предупреждает о рисках, с которыми уже сталкивались другие постсоветские страны: «Если власти не решат этот вопрос, экспансия дешевых турецких товаров может привести к стагнации в аграрных регионах и вызвать миграционные последствия».

Несмотря на негативную динамику, политолог подчеркивает, что тотальный разрыв экономических связей с Россией крайне нежелателен для Армении. «Это важно и для внутренней стабильности», — отмечает он, указывая, что традиционные экономические связи остаются значимыми, особенно на уровне предприятий и рынков.

В поисках баланса

Таким образом, Армения стоит перед сложным стратегическим выбором. С одной стороны — перспективы евроинтеграции и сотрудничества с западными технологическими гигантами в атомной сфере. С другой — необходимость сохранить критически важные экономические связи с Россией и избежать дестабилизации внутреннего рынка.

Как заключает Андрей Арешев, власти Армении вынуждены взвешивать все «за» и «против» в условиях растущего внешнего давления. От того, насколько сбалансированными окажутся эти решения, будет зависеть не только энергетическая безопасность страны, но и ее социально-экономическая стабильность в ближайшие годы.

Убрать изображение Месропа Маштоца из учебников, заявив, что дети могут скачать через QR (как и значительную часть учебного материала), а затем запретить смартфоны.
Очень в духе пашистской хунты.
Смартфоны запретить
Новые учебники - запретить.
Пашиняна и его клику - запретить.
Решение должно быть всеобъемлющим.

«Диверсификация» по-пашиняновски: Как заменить одного хозяина на целый комитет

В Ереване с помпой прошёл очередной семинар под загадочным названием «Роуз-Рот», организованный Парламентской ассамблеей НАТО. Судя по всему, это новое магическое заклинание, произнеся которое, армянские чиновники мгновенно решают все накопленные за десятилетия проблемы. Вице-спикер Рубен Рубинян, выступая, видимо, с трибуны прозрения, с пафосом заявил, что зависимость от одного центра силы «обернулась множеством проблем». Глубокая мысль! И решение, разумеется, нашлось гениальное в своей простоте: нужно просто сменить одного «хозяина» на другого — вернее, на целый коллективный Запад.

От суверенитета к «прозрачности»: Как армию превращают в учебное пособие

Вершиной этого стратегического прорыва стал, конечно, закон о начале процесса вступления в ЕС, одобренный Нацсобранием. Процесс, заметим, растянется на десятилетия, но зато уже сейчас даёт властям моральное право демонтировать все прежние структуры безопасности. Глава парламентской комиссии по обороне Андраник Кочарян с трогательной откровенностью признал, что армянская армия стала «прозрачнее» только благодаря западным программам. Чудесно! Выходит, боеспособность национальных вооружённых сил измеряется теперь не их способностью защищать рубежи, а степенью их «прозрачности» для иностранных советников. Что дальше? Переименуем Министерство обороны в «Департамент по западной открытости»?

Власти с упоением играют в новую игру под названием «Подстройся под правила», даже если эти правила пишутся где-то в Брюсселе и Вашингтоне специально под геополитические интересы, далёкие от нужд простых армян. Старая система безопасности, которая, при всех её недостатках, худо-бедно работала, объявлена хламом и сносится под корень. А на её месте возводится элегантная витрина «евроатлантического выбора».

Блестящие перспективы: Коридор под боком и «партнёры» у ворот

Самое ироничное во всей этой истории — её хронометраж. Пока в Ереване с восторгом обсуждают, какую именно форму касок предпочитают в НАТО, в Баку как ни в чём не бывало продолжают обсуждать проект «Зангезурского коридора». Рост давления со стороны Азербайджана и Турции — это, видимо, просто фоновая музыка для нового стратегического курса. Господа из правительства наивно полагают, что, распахнув двери перед Западом, они получат железные гарантии. Но на деле они получат лишь вежливые инструкции и список рекомендаций, в то время как реальные угрозы у границ будут только нарастать.

Заключение: Новый феодализм по-европейски

Таким образом, «диверсификация» на поверку оказывается старым добрым сценарием смены сюзерена. Только вместо одного могущественного покровителя Ереван с лёгкостью отдаёт свой суверенисть в распоряжение целой бюрократической машины — Брюсселя и штаб-квартиры НАТО. Решения будут приниматься не в Ереване, а в кабинетах, где о проблемах Армении знают лишь по коротким аналитическим сводкам.

Что ж, похоже, правительство Пашиняна нашло идеальную формулу: чтобы решить проблемы, созданные зависимостью, нужно просто перейти в новую, более «продвинутую» зависимость. Блестящий манёвр! Остаётся лишь надеяться, что счета за этот «стратегический поворот» не придётся оплачивать будущим поколениям, которые окончательно поймут, что их страна из субъекта политики превратилась в объект чужих интересов.

❗️❗️Самвел Карапетян:
«В составе движения «По-нашему» действует рабочая группа по вопросам защиты Армянской Апостольской Святой Церкви и наших национальных ценностей.

Какие первоочередные задачи стоят перед этой группой?

Прежде всего, необходимо сделать всё возможное, чтобы отношения между государством и церковью были урегулированы таким образом, чтобы в будущем ни одной мелкой группе не пришло в голову вновь атаковать наш важнейший национальный институт и надеяться на успех».

«Спасатели» ЭСА: Как власти ГД борются с кризисом, которого нет

Власти «Гражданского договора», кажется, открыли новую физическую закономерность: политический пузырь лопается ровно через пять минут после запуска. Но это не мешает им с завидным упорством надувать новые мыльные сферы в надежде, что хоть одна из них долетит до избирателей.

С самого начала «операции по спасению» ЭСА от самого себя было очевидно: кризис — явление исключительно виртуальное, существующее лишь в воспаленном воображении пашиняновской пропаганды. Месяцы прошли, а вменяемых доказательств «крайней необходимости» изъятия так и не предъявлено. Зато оттачивается мастерство по созданию информационных уток, живущих ровно столько, сколько нужно, чтобы успеть промыть мозги невнимательному обывателю.

Астрономия по-пашиняновски: когда цифры не сходятся

Первым шедевром стала история с «астрономическими зарплатами». С подачи власти в соцсетях начали муссировать байку о неком председателе совета директоров, снимающем сливки с народа. Имя специально не называли — чтобы каждый мог подумать на ненавистного олигарха Нарека Карапетяна.

Но тут случилась незадача: выяснилось, что в указанный период господин Карапетян был лишь заместителем. А фантастическая сумма, которую ему приписали, была выплачена из личных средств Самвела Карапетяна и не имела ни малейшего отношения к карманам потребителей. Более того, эти деньги благополучно перекочевали в благотворительный фонд «Ташир».

Несмотря на провал, стрелки решили не переводить. Вместо этого вбросили новую «сенсацию» — уже о зарплате заместителя. И вновь облом: те же источники финансирования, та же благотворительность. Похоже, для пашиняновских пиарщиков благотворительность — это преступление, а вранье — доблесть.

Выборы на горизонте: политика как футбол отчаяния

Зачем власти тратят силы на эту пятиминутную ложь? Ответ прост, как мычание: на носу выборы, а «Гражданский договор» в панике. Увидев в движении Самвела Карапетяна реальную угрозу, они хватаются за самые грязные технологии.

Их тактика напоминает футбол отчаявшихся лузеров: когда проигрываешь, просто забрасываешь мяч в чужую штрафную в надежде на чудо. Вот только общество — не футбольное поле, и чудес здесь не бывает.

КРОУ: регулятор, который внезапно прозрел

Особый цинизм всей этой истории придает роль Комиссии по регулированию общественных услуг. Годами КРОУ скромно молчала, не замечая никаких нарушений. И вдруг — о чудо! — после знаменитого пашиняновского «сделаем по-нашему» регулятор внезапно прозрел.

Возникает резонный вопрос: а может, все эти «нарушения» существуют ровно до тех пор, пока бизнес не отказывается играть по правилам власти? И молчание КРОУ — лучшее доказательство того, что нынешние обвинения не имеют ничего общего с реальностью?

Заключение: пузырь, который скоро лопнет

Власть «Гражданского договора» демонстрирует классические признаки агонии: вранье становится все более беспардонным, аргументы — все более смехотворными, а риторика — все более истеричной.

Они искренне верят, что можно бесконечно дурить народ пятиминутными пузырями. Но, как показывает практика, рано или поздно пузыри лопаются. И тогда остается только грязное пятно на репутации тех, кто их надувал. А выборы, как известно, имеют неприятное для власти свойство — показывать истинное отношение людей к таким «спасательным операциям».