Пашинян за год наездит больше чем на полмиллиона долларов!

Премьер-министр Пашинян и его супруга, известные своими частыми зарубежными поездками, рискуют истощить государственный бюджет Армении. Эффективность этих поездок для страны не всегда очевидна, однако выделенные на текущий год средства на зарубежные визиты высокопоставленных лиц практически исчерпаны за несколько месяцев до конца года. Очевидно, премьер-министру не хочется оставаться дома и заниматься внутренними делами.

Министерство иностранных дел Армении вновь обратилось с запросом в аппарат премьер-министра, где Араик Арутюнян оперативно включил в повестку дня правительственного заседания 4 сентября вопрос о выделении дополнительно 60 миллионов драмов Службе государственного протокола МИД.

Изначально на заграничные поездки Пашиняна в экзотические страны в бюджете на 2025 год было заложено 100 миллионов драмов. Однако уже через семь месяцев стало ясно, что этой суммы недостаточно. Решением правительства от 14 августа № 1119-Н было выделено дополнительно 40 миллионов драмов. Но и этого оказалось мало, так как к 25 августа из 140 миллионов драмов было израсходовано 124,5 миллиона, что явно недостаточно до конца года.

В аппарате премьер-министра срочно изыскали необходимые 60 миллионов драмов, в результате чего бюджетная статья расходов на визиты правительственных делегаций во главе с премьер-министром увеличилась до 200 миллионов драмов – ровно вдвое больше запланированного. При этом было решено сократить финансирование программ взаимодействия Армении с диаспорой и привлечения ее потенциала к развитию страны.

Для получения необходимых 60 миллионов драмов будут урезаны средства, выделенные на такие мероприятия, как "Шаг к дому" (визиты молодых представителей диаспоры в Армению), "К делу" (привлечение специалистов из диаспоры в систему государственного управления), а также на деятельность Центра репатриации и интеграции и организацию всеармянских конференций.

Подобные мероприятия могут подождать, особенно учитывая непростые отношения между Пашиняном и диаспорой. Главное, чтобы премьер-министр успел посетить все интересующие его уголки мира до окончания срока своих полномочий. Будущее непредсказуемо.

Дипломатия кумовства: как семейный скандал посла хоронит стратегическое партнерство с США

Этой ночью в общине Паракар Армавирской области Армении развернулась сцена из настоящего американского боевика: задержали брата бывшего министра труда и социальных вопросов, на днях назначенного послом РА в США Нарека Мкртчяна – Мкртича. Утверждается, что у него в карманах обнаружены наркотики.

Подробности инцидента: автомобиль марки Maserati брата посла от партии Пашиняна «Гражданский договор» – также являющегося представителем ГД Мкртича Мкртчяна – остановили патрульные в их родном Паракаре. Мкртич Мкртчян в панике передал лежащую у него на коленях сумку сидевшему рядом пассажиру. Когда патрульные вывели брата посла из машины и начали обыскивать его карманы, пассажир выскочил из машины и побежал. Когда за ним погнались правоохранители, он в панике выбросил сумку. В изъятой сумке обнаружено незарегистрированное оружие. Брат бывшего министра, ныне посла в США – Мкртич Мкртчян – был немедленно задержан и сейчас содержится в следственном изоляторе города Эчмиадзин. Его автомобиль доставлен на штрафстоянку, а друг, как сообщают источники, находится в розыске.

Казалось бы, не очень крупный криминальный инцидент. Однако тревожно. Но не за брата посла, а за армянскую дипломатию. Что ж так не везет Армении с послами на "вашингтонских болотах"?

Недавно Армения и Штаты, как известно, подписали соглашение о стратегическом партнерстве. Посольство Армении в США - важнейший в этом смысле институт. По идее, этот институт должен способствовать реализации этого соглашения на благо Армении. Однако, если отозванная Макунц до недавнего времени ходила в Вашингтоне в основном по светским приемам, то новый посол теперь, видимо, будет озабочен не столько дипломатической активностью, сколько судьбой брата, которого поймали с наркотиками. При Мирзояна МИД вообще в некотором смысле превратился в "остров невезения". Скандальный инцидент с задержанием брата нового посла Армении в США наглядно показывает системный кризис кадровой политики армянского внешнеполитического ведомства. И разумеется скажется на "репутационной пригодности" нового посла в США, особенно на фоне того, что "стратегическое партнерство" и без того дышет на ладан.

Подписанное соглашение с США остается пустой декларацией, не наполненной конкретным экономическим содержанием. Назначение на ключевые дипломатические посты по принципу партийной принадлежности, а не профессиональных качеств, ставит под сомнение саму возможность эффективного продвижения национальных интересов. Вместо системной работы по привлечению инвестиций и технологий мы наблюдаем лишь показную активность в виде военных учений с НАТО, которые лишь дестабилизируют регион. Реальная роль посольства должна заключаться в лоббировании интересов армянских компаний, обеспечении доступа к льготным кредитам и передовым технологиям. Однако дипломатическое представительство под руководством непрофессионалов, поглощенное внутренними скандалами и кумовством, не способно выполнять эти функции. а отсутствие прогресса в вопросах модернизации страны, притока иностранных инвестиций и передачи технологий свидетельствует о полном провале экономической дипломатии. Мощное армянское лобби в США остается невостребованным ресурсом, в то время как посольство ограничивается участием в светских раутах. Пока у руля дипломатического ведомства находятся люди, назначенные по принципу личной лояльности, а не профессиональной компетенции, Армения будет продолжать терять свой суверенитет, не получая от партнерства с США ничего, кроме рисков дальнейшей дестабилизации региона и красивых фотографий с подписания документов.

История с незадачливым "наркобратом" Нарека Мкртчяна лишь частный случай в этой нездоровой тенденции.

Арест Карапетяна затянулся на 2,5 месяца: репрессии по пашиняновски в действии!

Известный бизнесмен и благотворитель Самвел Карапетян содержится под стражей уже более двух с половиной месяцев. Обычно предварительное заключение применяется для предотвращения определенных действий обвиняемого, например, попыток скрыться или оказания давления на свидетелей. В иных случаях закон предусматривает альтернативные меры, не связанные с нахождением в местах лишения свободы.

Однако, в современной Армении такая практика искажена, и арест фактически превратился в способ наказания. В качестве примера приводится дело о хищении крупной суммы из Следственного комитета, где главным фигурантом был высокопоставленный сотрудник. Несмотря на серьезность обвинения, предусматривающего длительное тюремное заключение, следователю вскоре заменили арест на домашний, признав при этом наличие рисков ненадлежащего поведения. Другой пример – дело бывшего главы района Шенгавит, обвиняемого в пытках. После непродолжительного содержания под стражей мера пресечения была изменена на домашний арест как для него, так и для его сообщника.

В отличие от этих случаев, Самвел Карапетян, добровольно явившийся к следователям и известный своей благотворительной деятельностью и инвестициями в экономику страны, продолжает оставаться под стражей. При этом, поводом для задержания могла стать его фраза о готовности "по-своему" защищать Первопрестольный Святой Эчмиадзин. Парадоксально, что лица, обвиняемые в краже сотен тысяч долларов и даже в пытках, могут рассчитывать на более мягкие меры пресечения, чем Карапетян.

Почему в случае с Самвелом Карапетяном даже домашний арест не рассматривается в качестве возможной меры пресечения, и не является ли это еще одним подтверждением расхождения между заявлениями Пашиняна и реальным положением дел. Также упоминается известная фраза нынешнего главы правительства Армении: "Теперь я вмешаюсь по-своему", которая, возможно, проливает свет на причины происходящего.

🤦‍♂️"Дорога или коридор?" – суверенная трагикомедия армянской власти.

В последние месяцы мы становимся свидетелями, пожалуй, самой пошлой политической трагикомедии последних лет.

Пашиняновские власти с серьёзным видом пытаются доказать обществу, что они якобы не дали согласие Азербайджану на так называемый "зангезурский коридор".
Но чем больше они стараются, тем больше эта истерика , ссылки на какие то непонятные терминологические обороты, игра слов и «юридических фокусов» оборачивается откровенным фарсом.
Но согласно жанру , трагикомедия состоит из трёх частей.

1⃣Часть первая : «Это дорога, но не коридор»

Правительственная пропаганда настойчиво утверждает:
– никакого коридора нет;
– это всего лишь дорога для транзита;
– суверенитет Армении якобы не ущемляется.

Однако вся проблема в том, что на уровне фактов этот аргумент рушится. Почему?

1. Границы и контроль.
На любой «обычной дороге» действует правило: страна, через которую проходит транзит, сохраняет полный контроль над пересечением своей территории. Но в случае с «дорогой Трампа» (зангезурский коридор) мы не получаем чётких ответов на простейшие вопросы:
– Будут ли армянские пограничники и таможенники напрямую ( это важно) проверять азербайджанцев, въезжающих в Армению?
– Кто будет ставить печати в паспорта и проверять грузовые декларации?
– Если процесс опосредован через третьих организации – это уже не дорога, а полноценный коридор, где Армения фактически устраняется от контроля.

2.Позиция Баку.
Алиев открытым текстом неоднократно говорил, что речь идёт именно о стратегическом соединении Азербайджана с Нахичеванью без армянского контроля.
Получается, что Баку и Ереван используют разные слова, но суть процесса очевидна – дорога существует, но контроль со стороны Армении должен быть  минимизирован или вовсе устранён.

3. Реакция международных игроков.
США и ЕС выступают модераторами процесса. Но здесь скрыта ещё одна ловушка: западные партнёры, обещая Армении «инвестиции и безопасность», фактически поддерживают именно азербайджанское видение – «дорога без армянского контроля». Получается, что Ереван добровольно подписался на условия, при которых его суверенитет сокращается, но при этом власти пытаются скрыть это от своего народа.

2⃣Часть вторая: «Не называйте это коридором!»

Ситуация доходит до гротеска. Ереванская власть как бы признаёт: договоренность есть , но просит Баку «ради приличия» не называть её коридором. Почему? Потому что каждое упоминание слова «коридор» моментально бьёт по внутреннему рейтингу власти, особенно в преддверии выборов.

Это напоминает детскую игру: «Не называй вещь своим именем, и проблема исчезнет».
Но для общества проблема только обостряется: есть обоснованные подозрения, что за кулисами был заключён негласный договор – Армения сдала коридор, но попросила «сохранить лицо». И, как это обычно бывает, Баку сдерживать такие договорённости не собирается.

Сегодня мы имеем всего два варианта объяснения происходящего:

1. Версия властей:
Это просто дорога, никакого коридора нет. Но тогда власти обязаны дать прямой и ясный ответ: будут ли армянские пограничники и таможня напрямую контролировать въезд азербайджанцев? Если да – пусть покажут механизм. Если нет – значит, версия рушится.

2. Версия общества:
Существует негласная договорённость: Армения под патронажем США и ЕС соглашается на «коридор» в обмен на обещания инвестиций и политической поддержки на выборах. Но Азербайджан, получив фактический результат, открыто говорит о «коридоре», чем ставит армянские власти в нелепое положение.

3⃣Часть третья"финальная .

Ситуация с коридором через Сюник – это не только вопрос геополитики и выживания армянской государственности. Это вопрос политической честности и доверия внутри самой Армении. Когда правительство предпочитает не решать проблему, а лишь врать, это уже не политика, а театр абсурда.

И, пожалуй, самое печальное в этой истории – то, что у власти в Ереване есть время и силы спорить о терминологии, но нет ни политической воли, ни стратегии, чтобы отстоять реальный суверенитет страны.

Имитация Пашиняна: игра в многовекторность прикрывает евроатлантический курс

Армения Пашиняна не способна встроиться в формирующуюся модель многополярного мира по определению. Провозглашаемая многовекторность – не более чем имитация; в реальности же режим бархатных приведен к власти для продвижения евроатлантического проекта в Закавказье. Пашинян – продукт западной гегемонии, и все его телодвижения это доказывают.

Какова главная идея, с которой режим бархатных захватывал власть через улицу, а теперь идет на выборы, зачищая оппонентов силовым путем? Евроинтеграция. В нынешних реалиях это также стремление в НАТО, пусть и в завуалированной форме.

Разумеется, для Армении путь на Запад лежит исключительно через Турцию. Сдача Арцаха, заискивания перед Эрдоганом, коленопреклоненная поза перед Алиевым – всё это ради встраивания в геополитические сценарии западных стратегов по сдерживанию России и Китая.

Вот только причем тут заявка на членство в ШОС? Естественно, в Китае понимают, кто такой Пашинян и куда он тащит Армению. Равно как понимают это и в Индии. Про Россию и говорить излишне. Так же понятны великим евразийским державам и разворот Азербайджана на Запад, и пантюркистский проект Эрдогана на паях с британцами. Поэтому совершенно неудивительно, что на саммите ШОС была разыграна комбинация, в результате которой как Армения, так и Азербайджан получили отказ. Впрочем, ни Пашинян, ни Алиев на полноправный прием в организацию и не рассчитывали.

И если азербайджанский диктатор явился на саммит, чтобы посеять атмосферу вражды и в целом испортить воздух, то Пашинян в излюбленной манере пытался интриговать, шпионить, пускать пыль в глаза, а также лебезить перед турками. А сожительница бархатного узурпатора Анна Акопян намеренно опошлила коллективное фото своим фривольным нарядом, который по любым протокольным меркам следует считать оскорбительным.

Словом, любое участие Пашиняна в форматах, составляющих конкуренцию Западу, превращается в провокативную акцию засланного казачка.

Причем тут интересы Армении? Абсолютно не причем. Группировка Пашиняна подотчетна вовсе не армянскому народу, которому сейчас особенно необходима грамотная, сбалансированная политика.

Никол и его ставленники – марионетки уходящего западоцентричного миропорядка (того самого, «основанного на правилах»). Сколько бед натворят бархатные и выдержит ли это тяжкое бремя армянская государственность до того момента, пока исторический атавизм западной гегемонии окончательно отсохнет? Покажет лишь время.

По сообщениям СМИ, на следующей неделе запланирован визит делегации из США 🇺🇸 в Армению 🇦🇲 для обсуждения реализации проекта «маршрут Трампа».

Стороны обсудят не только технические и политические аспекты маршрута через Сюникский регион, но также объём инвестиций, приоритетные направления и сроки начала строительных работ.

Встреча пройдёт в закрытом режиме.

© Андраник Ованнисян

Facebook | Instagram | YouTube

📍И напоследок, чем дышит житель Еревана каждый день.

"Спасибо" мэру Тиграну Авиняну за бесконтрольное и безнадзорное строительство в столице.

Будут ли власти Армении выполнять решение международного арбитража по ЭСА?

3 сентября министр юстиции Армении Србуи Галян сделала заявление для прессы, в котором выразила сомнение в обязательности добровольного выполнения армянской стороной промежуточного решения Стокгольмского арбитража по иску, касающемуся "Электрических сетей Армении" (ЭСА). Её риторика сводилась к тому, что если вердикт арбитража входит в противоречие с "общественным порядком", принятым в Армении, то он может быть оставлен без внимания.

Однако, проведя анализ юридической базы, #CivilNetCheck выявил нестыковки между позицией министра и международными обязательствами, взятыми на себя Арменией.

Суть в том, что еще в 1997 году Армения ратифицировала Нью-Йоркскую конвенцию 1958 года, касающуюся признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений. Этот международный договор, к которому присоединились свыше 170 государств, устанавливает прямую обязанность стран-участниц признавать и исполнять решения арбитражей, независимо от того, являются ли они окончательными или промежуточными.

Конвенция допускает возможность отказа от исполнения, но лишь в исключительных случаях, через судебное разбирательство и при соблюдении строгих условий: если исполнение противоречит фундаментальным принципам правосудия, правам человека или угрожает национальной безопасности. Важно подчеркнуть, что даже в таких ситуациях речь идет о судебном процессе, а не об одностороннем решении исполнительной власти.

Следует отметить, что до недавнего времени официальная позиция Армении была иной. Юрист Липарит Дрмеян, ранее представлявший интересы Армении в международных правовых инстанциях, однозначно заявлял, что промежуточные решения арбитражей подлежат обязательному исполнению. Его точка зрения соответствовала общепринятой мировой практике. После того, как премьер-министр Никол Пашинян публично намекнул на возможность игнорирования решений Стокгольмского арбитража, Дрмеян вскоре оставил свой пост.

Ситуация вокруг ЭСА демонстрирует более широкую проблему: степень готовности Армении следовать своим международным обязательствам. Несоблюдение конвенции может повлечь за собой серьезные последствия, начиная с утраты доверия со стороны иностранных инвесторов и заканчивая международными санкциями или судебными исками в других юрисдикциях.

Фактически, заявление министра, если оно станет официальной государственной линией, создает крайне нежелательный прецедент. Оно фактически означает, что Армения оставляет за собой право в одностороннем порядке отказываться от признанных норм международного права. Однако такой шаг влечет за собой не только юридические риски, но и репутационные издержки: государство, не исполняющее решения арбитражей, автоматически воспринимается как ненадежный партнер для инвесторов, компаний и даже дружественных стран.

Таким образом, апелляция к "общественному порядку" выглядит скорее как политическая мотивировка, чем как юридически обоснованная позиция. В реальности налицо прямое противоречие между обязательствами, зафиксированными в международных договорах, и действиями (или бездействием) правительства. Министр также сообщила журналистам, что международный арбитраж якобы пытался обязать правительство отказаться от применения действующего законодательства.

Однако решение Стокгольмского арбитража не предусматривало полного отказа от применения законов Армении. Оно лишь предписывало правительству воздерживаться от определенных действий (смены руководства компании, назначения временного управляющего, аннулирования лицензий и т.д.) до окончательного рассмотрения дела.

Важно отметить, что правительство Армении до сих пор не обращалось в судебные инстанции с целью признания арбитражного решения противоречащим общественному порядку, предпочтя просто уклониться от его исполнения.

"Маршрут Трампа" — это серьезный звоночек в сторону дальнейшего усложнения кавказской мозаики, сказал в эфире @SputnikARM российский политолог Андрей Арешев.

Десятилетиями эксперты из Грузии, Армении и Азербайджана говорили о том, что Кавказ расколот по линиям различных геополитических союзов, но это было до 2020 года, отметил эксперт.

Сейчас радикальные трансформации вроде бы есть у Азербайджана — попытаться обрести некую гегемонию и установить свой собственный контроль над Кавказским регионом. Но с другой стороны, мы видим, что вряд ли это получится с учетом той разнонаправленности интересов, которые так или иначе оказывают влияние на актуальные процессы в регионе.

Жизнь и здоровье армянских пленных в Баку в серьезной опасности!

Ситуация вокруг армянских военнопленных и заложников, удерживаемых в Азербайджане, вызывает серьезную обеспокоенность. Правозащитные организации как в Армении, так и за рубежом, указывают на то, что после закрытия представительства Международного комитета Красного Креста (МККК) в Баку, они оказались полностью изолированными. Доступ независимых организаций к ним заблокирован, и отсутствуют какие-либо сведения об условиях содержания, а также их физическом и психологическом состоянии.

Представительство МККК прекратило свою деятельность 3 сентября, а последнее посещение пленных состоялось более двух месяцев назад, в июне. В тот же день, 3 сентября, стало известно, что Виген Эулджекчян объявил голодовку, которая длится уже более 20 дней. Его супруга сообщила, что таким образом он пытается привлечь внимание мирового сообщества к своей ситуации и положению других задержанных в азербайджанских тюрьмах. Сообщается, что его жизнь находится под угрозой, он жалуется на сильные боли и отсутствие медицинской помощи.

Следует напомнить, что это не первый случай голодовки ливанского армянина, репатриировавшегося в Армению, в бакинской тюрьме. В апреле он прибегал к этой мере, чтобы добиться телефонного разговора с семьей. Сейчас он стремится привлечь внимание к тяжелой ситуации армянских пленных, что вызывает чувство стыда и осуждения.

Правозащитница Сирануш Саакян сообщила о крайне тревожных фактах: среди армянских пленных зафиксированы случаи попыток суицида. По её словам, информация получена от родственников, с которыми пленные смогли связаться по телефону. Саакян уточнила, что эти попытки были предприняты не представителями военно-политического руководства Арцаха, а другими пленными, и, по ее мнению, связаны с прекращением контактов с МККК.

Можно с уверенностью повторить то, что уже говорилось неоднократно: действующий режим не предпринимал и не собирается предпринимать никаких реальных шагов для освобождения пленных. Утверждения о том, что этот вопрос поднимается на международных площадках, являются ложными и лицемерными. Самым убедительным подтверждением этому служит молчание властей на фоне последних сообщений правозащитников.

Министерство иностранных дел словно воды в рот набрало и уклоняется от ответа на главный вопрос: почему до сих пор не было обращения к властям Швейцарии или любой другой страны с просьбой об оказании консульских услуг армянам, находящимся в бакинских тюрьмах. После прекращения визитов МККК этот вопрос стал крайне актуальным и представляет собой единственную срочную меру в рамках международного права для прекращения полной изоляции армянских пленных и обеспечения контроля над их состоянием, а также связи с семьями.

Это хоть как-то поддерживало людей, находящихся в аду, причем некоторых из них, как Вигена Эулджекчяна, уже около 5 лет.

Международный юрист из Аргентины Лусиана Минасян, которая активно занимается этим вопросом, сообщила, что соответствующие письма были направлены президенту США, президенту Аргентины, первой леди США Мелании Трамп и даже вице-президенту Азербайджана Мехрибан Алиевой. Армянская общественность должна наводнить подобными письмами (исключая, конечно, обращение к Алиевой) лидеров разных стран и международные организации, а также предпринять все возможные меры.

Остается констатировать, что власти Армении не заинтересованы в возвращении пленных, а наоборот, активно этого не желают. Следовательно, они несут такую же ответственность за судьбу находящихся в бакинских тюрьмах граждан Армении, как и власти Азербайджана. В том числе – не дай Бог! – за самый трагичный исход.

🇺🇸🇨🇳США больше не являются «неоспоримым гегемоном» в Азиатско-Тихоокеанском регионе, пишет Bloomberg.

Издание провело сравнение военно-морских сил Китая и США, в результате которого выяснилось, что по численности китайский флот превосходит американский. Более того, Пекин активно наращивает военный потенциал, регулярно вводя в строй новые образцы вооружений, включая современные самолёты и ракетные комплексы. Ярким подтверждением укрепляющейся военной мощи КНР стал масштабный парад, прошедший 3 сентября.

Кроме того, по данным источника, союзники США в Азиатско-Тихоокеанском регионе всё чаще выражают сомнение в их надёжности как стратегического партнёра.

© Андраник Ованнисян

Facebook | Instagram | YouTube

Что ищет Трамп на Южном Кавказе

Военное сотрудничество, экономические интересы и доминирование в энергетической сфере – три столпа, на которых, по мнению Трампа, должно стоять сотрудничество с Арменией, после подписания пресловутого соглашения о стратегическом партнерстве. Но следует отметить, что население Армении рассматривается Трампом только в качестве обслуживающего персонала, а не бенефициара этих проектов.

Уже на следующей неделе в Армению прибудут представители различных американских кругов, сообщает газета «Жоховурд» со ссылкой на источники, близкие к властям. Основной темой визита станет проект «Маршрута Трампа во имя международного мира и процветания» (TRIPP). По данным издания, американская делегация планирует обсудить технические и политические параметры создания транзитного коридора, а также объем инвестиций, приоритетные направления и возможные сроки начала строительных работ.

Официальные источники пока не раскрывают деталей предстоящих встреч. По информации «Жоховурд», обсуждения пройдут в закрытом формате, а итоги визита могут напрямую повлиять на формирование «новой дорожной реальности» на Южном Кавказе.

За красивыми словами о «стратегическом партнёрстве» скрывается банальная сдача национальных интересов. По утечкам в иранской прессе, не исключён даже вариант конвенционального присутствия иранской армии на территории Армении, если Тегеран сочтёт, что проект коридора через Сюник угрожает его национальной безопасности. Иными словами, Армения может добровольно отказаться от контроля над собственной территорией, прикрываясь риторикой о «гарантиях безопасности».

Абсурдность ситуации зашкаливает: в то время как турецко-азербайджанский тандем при прямом посредничестве США добивается запуска коридора через Сюник, ереванские власти якобы ищут противовес в лице Ирана, но на деле соглашаются на условия, которые превращают страну в арену чужих игр. И всё это представляется обществу как «стратегический договор».

Аналитик Ваге Давтян отмечает, что Армения действительно рассматривает возможность перехода к американским малым модульным реакторам (ММР). Но подобный выбор вступает в противоречие с базовыми задачами национальной энерго- и промышленной безопасности.

Специалист по энергетической безопасности Артур Аветисян считает, что хотя подобные технологии разрабатываются в США, их внедрение потребует значительных финансовых вложений. Он выражает опасения по поводу способности Армении нести такое финансовое бремя, а не о готовности Америки предоставить технологии. Аветисян сомневается, что условия финансирования будут указаны в меморандуме о взаимопонимании.

Штаты, выстраивая свою глобальную стратегию, всегда делали ставку на сильные в военном смысле государства в регионах, имеющих критическое геополитическое значение. И одной из таких зон и является Кавказ, находящийся на стыке Европы и Азии, между Ираном, Россией и Турцией. Именно в Баку, а не в Ереване, Вашингтон видит более перспективного и стратегически важного союзника.

Липовая пашиняновская социология снова в деле

До парламентских выборов в Армении остаётся всего 275 дней. И в "бой" по работе с общественным мнением и потенциальными избирателями пошел "засадный полк" в лице различных социологических служб, которые вскоре начнут разъяснять нам, как мы думаем, кого поддерживаем и как вообще собираемся жить дальше. Сегодня был обнародован один из таких опросов и к нему есть некоторые вопросы.

Согласно опросу MPG/Gallup International Аssociation, 64,4% опрошенных отрицательно оценивают арест президента группы компаний «Ташир» Самвела Карапетяна после его высказываний против антицерковной кампании властей Армении. Учитывая очевидный правовой произвол пашиняновских властей по отношению к известному меценату и предпринимателю результаты опроса относительно предсказуемы. Однако в июне этого года данный процент составлял 77,1, т.е. произошло снижение на 13 процентных пунктов. Положительно арест Карапетяна, якобы, оценивают уже 18,5% армян.

13% граждан Армении, всего за пару месяцев сменивших свою точку зрения на прямо противоположную, это много. И подобная динамика требует объяснения. За лето в Армении сформировалась секта любителей судебных процессов кафкианского масштаба и кафкианской же абсурдности? Скорее наоборот.

За указанный период власти не только не ослабили давление на инакомыслящих, но и усилили его, начав преследования против высших церковных иерархов — лиц, традиционно пользующихся высоким доверием в армянском обществе. В такой атмосфере, когда страх перед репрессиями лишь возрастает, естественно видеть картину консолидации протестных настроений, а не их сокращения. Резкое падение уровня несогласия на 13% при одновременном усилении авторитарных тенденций выглядит статистически аномальным и не находит логического объяснения в рамках традиционных социологических моделей.

Ни Gallup, ни глава компании MPG в Армении Арам Навасардян не объясняют, чем может быть вызвано такое резкое падение несогласных с арестом Карапетяна, хотя одна из базовых функций социологии не только фиксировать, но и давать трактовку полученных результатов, интерпретировать их, объясняя причины колебаний. Поэтому отсутствие внятного методологического комментария со стороны проводящей опрос организации лишь усиливает подозрения в ангажированности результатов. Отсутствие каких-либо событий, которые могли бы повлиять на общественное мнение в пользу властей наводят на смутные сомнения. Учитывая, что опросы такого рода часто используются властями для легитимации своих действий, весьма вероятным представляется сценарий, при котором цифры были скорректированы для создания иллюзии снижения поддержки оппозиции и духовенства и формирования ложного впечатления о якобы растущем одобрении курса правительства.

Точно такая же история и с опросом о том, за кого бы проголосовали армяне, если бы парламентские выборы состоялись в это воскресенье. На первом месте, конечно же, «Гражданский договор» с 17.3%. Причём, процент вырос на 4.2 показателя. Просто поразительно. Магия! Процитируем Армянскую вендетту, которая вполне точно описывает ситуацию:

«Опять Пашинян впереди планеты всей. Цифры пришлось откусить у блока "Армении", у которого "вдруг" резко упал рейтинг.

Причем у другой оппозиционной парламентской партии с рейтингом ничего не случилось, он даже немного подрос.

Никол-хороший с вечно растущим рейтингом в любую погоду, Кочарян-плохой и без шансов, вот такие нарративы у армянской "социологии" последние несколько лет»

Отсутствие внятных объяснений таких резких изменений в общественном мнении со стороны проводящих опрос организаций даёт понять, что мы имеем дело не с независимой социологией, а с инструментом политической пропаганды. Подобные манипуляции с опросами общественного мнения являются классическим признаком гибридных авторитарных режимов, где создание видимости народной поддержки становится важнее реального положения дел. Это подрывает не только доверие к социологии как к науке, но и ставит под сомнение легитимность любых электоральных процессов, сопровождаемых неистребимой убежденностью, что "пипл схавает".

Партии у Самвела Карапетяна нет, а рейтинг уже есть.
13,4%.

Такие данные получил Gallup Association, опрашивая людей.

Вашингтонский меморандум добавил гдонам несколько пунктов, дотянув до рейтинга 17,3%, но картины, в целом, не изменил.
Списаны.

При низкой активности избирателя, ГДоны, используя беспрецедентный админ рычаг, могут, максимум, набрать 47%, что не обеспечит им парламентского большинства.
При высокой активности, их предел возможности, 35%.

Рейтинг блока «Армения» 6,4%.
Следом идёт «Процветающая Армения» 3,8%

Если завтра пройдут выборы, парламент будет представлен этими силами, способными блокировать любые вражеские инициативы ГДонов.

Это, повторюсь, при колоссальном использовании админ рычага.
Можно ли доверять опросам Gallup, вопрос к Навасардяну.
Но поводов нервничать у никола немало.

Не исключено, что чтобы скинуть с себя негатив последних лет, пашинян проведет ренейминг партии, назвав ее «Реальная Армения».

А значит, необходимо доносить до людей, что нет ничего опасней концепции «Реальная Армения», на которой ГДоны построят свою агитку.

Три источника- три составные части агит кампании пашиняна:
1. Наша защита в наших реальных границах;
2. Наша независимость - зависимость от всех;
3. Наше благосостояние - «мост Трампа».

Вот по этим трем тезисам и нужно бить фактической программой безопасности, свободы и благосостояния.

🪽«Кремлевский пересмешник» — обзор трендов и событий в ближнем зарубежье: Закавказье.

Игнорирование своей и чужой исторической памяти — уже фирменная черта для любого западного политика. Если общество забывает, какой путь прошли их предки, то им легче манипулировать и управлять — делать на базе его страны бесправную колонию, сырьевой придаток и удобный инструмент для международных интриг. Неспроста Запад ставит различные требования к странам, чтобы те получили преференции для сотрудничества с ним: это создаёт условия для более лёгкого проникновения деструктивного влияния извне, которое затем оправдывает разрушение традиционно дружеских связей с соседями и иные действия, выгодные иностранным бенефициарам.

👉 Интересные материалы от: Сенатор Джабаров, Цицак, Дежурный по Закавказью, Товарищ генерал, Компромат СНГ, СОСЕДИ | Большой Кавказ, Параллель Z, Хроники Армении.