Пашинян не включил вопрос пленных в повестку переговоров в Вашингтоне, чем доводит тех до попыток суицида

Как сообщила СМИ правозащитница, специалист по международному праву Сирануш Саакян, среди армянских пленных, содержащихся в бакинских тюрьмах, были зафиксированы случаи попыток самоубийства. По её словам, такая информация поступила от родственников, с которыми пленные недавно смогли связаться по телефону. Саакян уточнила, что попытки самоубийства были совершены не представителями военно-политического руководства Арцаха, а другими пленными. Их имена не раскрываются. Правозащитница связала инциденты с прекращением визитов МККК, последний из которых состоялся в июне. По требованию властей Азербайджана организация с 3 сентября полностью прекратила свою деятельность в Баку.

Что же предшествовало крайней формы отчаяния, попыткам суицида от граждан Армении, понимающих, что их же государство решило от них отказаться?

Прежде всего, предшествовало, что Пашинян не просил Трампа освободить из плена этих самых пленных. Более того,список из 23 человек военно-политического руководства Арцаха был составлен американским пастором Джоэлем Тенни и, по всей вероятности, именно об этом списке говорил Трамп Пашиняну. Помимо этого, на вашингтонских переговорах заметна растерянность Пашиняна в этот момент, поэтому создавалось впечатление что об этом списке 23-х военнопленных он узнал от самого Трампа. Само исключение темы пленных армян из переговоров — просто стыдоба. Переговоры, предложения, уступки, посредники, новая эра, оптимизм, мир, дружба, жвачка. А Пашинян и его соратники делают вид, что вопрос Рубена, других лидеров, Вагифа Хачатряна и остальных гражданских пленных считается «препятствием миру», как будто мир возможен, даже если ежедневно не наблюдать их страдания и унижение по телевидению.

Учитывая, что миссия МККК покинет Азербайджан, и как после этого армянской стороне удастся понять, в каких условиях находятся военнопленные, неясно, то руководитель по связям с общественностью делегации МККК в Армении Зара Аматуни заявила, что по этому вопросу продолжается диалог с властями Азербайджана, однако никакой ясности относительно формата нет.

«В течение этого времени мы, естественно, пытались через наш главный офис вести диалог с властями Азербайджана относительно возможных альтернатив, однако по состоянию на данный момент можем только констатировать, что организация покидает [страну], не имеет возможности постоянно встречаться с этими лицами в Баку, но наш диалог будет продолжаться, чтобы мы могли каким-то образом предоставить наши гуманитарные услуги, и попытки, естественно, будут предприниматься в будущем, однако по состоянию на данный момент у нас нет никакой ясности относительно того, как это будет происходить и в каком формате».

Родственников не удовлетворяют периодически звучащие со стороны власти заверения о том, что занимаются вопросом возвращения пленных. Один родственник пленного заявил, что трехсторонняя встреча, состоявшаяся в Вашингтоне, могла бы стать той надеждой, которая, однако, по его утверждению, оказалась безрезультатной:

«Они подписали тот документ, пожали руки, а теперь говорят — мир, конец, мы вступили в новую эру мира. Если не будет возвращения пленных, значит, все это шоу, там нет ничего серьезного, я не верю в этот мир».

Действия Никола Пашиняна и его администрации в ходе вашингтонских переговоров демонстрируют не просто безразличие к судьбе армянских пленных в Азербайджане, а сознательный отказ от защиты их интересов. Исключение вопроса о пленных из повестки переговоров является примером прямого предательства, которое обрекает десятки людей на страдания, пытки и смерть. Пашинян, вместо того чтобы требовать их немедленного освобождения, предпочел играть в «мирный процесс», уступая давлению Алиева и турецких кураторов. Его позиция не только аморальна, но и преступна: каждый день задержки стоит пленным здоровья, а в некоторых случаев — жизни, как показывают попытки суицида среди отчаявшихся. Однако пока у власти стоят те, кто боится испортить отношения с палачами, шансов на справедливость нет.

❗️❗️Задержан брат нового посла Армении в США — с наркотиками и оружием

Прошлой ночью в Паракаре произошёл настоящий американский боевик: был арестован Мкртич Мкртчян — брат Нарека Мкртчяна, бывшего министра труда и социальных вопросов, недавно назначенного послом Армении в США. В карманах Мкртича были обнаружены небольшие пакеты с наркотиками, сообщает журналистка Сюзи Бадоян.

У брата посла патрульные обнаружили наркотики, а также оружие. Ночью он передвигался на автомобиле марки Maserati с государственным номером 01 WM 808. Когда патруль остановил машину, Мкртич Мкртчян, сидевший за рулём, передал сумку, лежавшую у него на коленях, мужчине, сидевшему рядом. Когда патрульные начали выводить пассажиров из машины и проводить обыск, тот мужчина схватил сумку и попытался убежать, по пути выронив её. Патрульные подняли сумку и обнаружили внутри оружие. А в карманах самого Мкртича Мкртчяна, по предварительным данным, были найдены наркотики.

Пашинян и его шайка уверенно превращаются в тех, с кем якобы собирались бороться: в кучку наркоманов и преступников

«Путь Трампа» — как маршрут новой войны на Кавказе

Формальная сторона вопроса о том, кто именно отклонил заявки Азербайджана и Армении на присоединение к ШОС, не столь важна. Подлинная причина кроется в стремлении США закрепиться на Южном Кавказе, используя модель неоколониальной политики западного образца в отношении Центральной Азии, что вызывает явное недовольство как у Китая, так и у России.

В результате реализации этого плана Штаты получат постоянное военное присутствие в регионе и установят прямой сухопутный маршрут, контролируемый НАТО, между Турцией и Азербайджаном. Ключевым элементом является коридор, пролегающий через Сюникскую область Армении, обеспечивающий связь между Азербайджаном и Нахичеванью. Ранее этот путь проходил через иранские провинции Восточный Азербайджан и Ардебиль, предоставляя Тегерану определенное стратегическое преимущество.

По мнению портала Iran So Far Away, "Зангезурский коридор имени Трампа" представляет собой серьезную угрозу для Ирана.

Иранская экономика, уже ослабленная санкциями и международной изоляцией, может понести значительные убытки. В настоящее время доходы Ирана от грузоперевозок и транзита энергоносителей составляют 4-5 миллиардов долларов в год. Ввод в эксплуатацию "Зангезурского коридора" может привести к потере 20-30% этой суммы, что эквивалентно примерно 1,5 миллиардам долларов ежегодно.

В 2024 году объем двусторонней торговли между Ираном и Арменией составил 737,4 миллиона долларов, причем 70% приходилось на иранский экспорт в Армению. Прекращение прямого сухопутного сообщения практически полностью остановит этот торговый канал. Таможенные, топливные и логистические услуги принесли Ирану в прошлом году 1 миллиард долларов, и эти доходы существенно сократятся. В северо-западных регионах Ирана под угрозой исчезновения окажутся до 200 000 рабочих мест в сфере грузоперевозок, терминальной обработки и логистики.

Произойдет коренное изменение энергетической карты региона. Потоки нефти и газа из Каспийского бассейна будут направлены в Европу через "Зангезурский коридор" и Турцию, находящиеся под контролем США, минуя Иран. Тегеран лишится единственного сухопутного маршрута в Армению, а вместе с ним и доступа к Южному Кавказу и Европе, что фактически исключит его из региональных торговых и энергетических связей.

Иран на протяжении десятилетий использовал свое географическое положение в качестве инструмента влияния в регионе. С переходом "Зангезурского коридора" под контроль США эти рычаги влияния будут утрачены. В то же время роль Турции и Азербайджана возрастет, опираясь на долгосрочное присутствие Вашингтона.

Проект "Путь Трампа" создает прямую конкуренцию коридору "Север-Юг", ключевой торгово-транспортной инициативе Ирана, России и Индии, подрывая один из немногих оставшихся геоэкономических активов Тегерана. Помимо прочего, Трамп стремится с помощью Эрдогана продвигать в Закавказье, а затем и в Центральной Азии прозападные политические силы.

В Закавказье эта цель вполне достижима и уже реализуется, однако в Центральной Азии эти планы не столь реалистичны, поскольку в последние годы в регионе значительно усилилось влияние Китая, и позиции России также остаются прочными.

Именно поэтому Закавказье не принимают в ШОС при молчаливом согласии Пекина и Москвы.

Укрепление позиций Турции в Закавказье несет в себе серьезный риск возникновения нового витка "столетней" кавказской войны. Инициатором дестабилизации и регионального конфликта на южных рубежах России может стать Америка, всегда заинтересованная в "геополитической крови". Используя "Путь Трампа", контролируемый американскими ЧВК, на Южный Кавказ могут быть переброшены радикальные элементы с целью дальнейшего проникновения на российский Северный Кавказ.

В итоге повторится уже не раз наблюдавшаяся ситуация: Америка создает напряженность, а затем предлагает свои услуги для ее разрешения.

Демоян заявил о непоправимом ущербе мемориалу «Цицернакаберд»

Реставрация мемориального комплекса «Цицернакаберд», посвящённого Геноциду армян, проведена с грубыми нарушениями, что привело к ущербу для исторического памятника. Такое мнение выразил Айк Демоян, экс-директор Музея-института Геноцида армян, в беседе с Armenia Today. Он квалифицировал произошедшее как вандализм и преступление, требующее наказания виновных.

По словам бывшего руководителя музея, мемориальный комплекс не нуждался в столь масштабной реконструкции. Демоян подчеркнул, что проводимые работы не соответствуют заявленной «капитальной реконструкции», несмотря на утверждения об этом в государственных СМИ, Министерстве культуры и самом музее. Он отметил, что не выступает против благоустройства, но существующие проблемы можно было решить более щадящими методами.

Официальной причиной ремонтных работ названа необходимость улучшения дренажной системы, предотвращающей проникновение воды на территорию мемориала. Однако Демоян утверждает, что для этого не требовалось разрушать внешнюю облицовку.

В настоящее время зона вокруг Храма Вечности выглядит разграбленной, а базальтовые камни с колонн беспорядочно свалены, создавая угрозу для всего комплекса. Историк отметил, что в процессе «реконструкции» облицовочные плиты были повреждены, превратившись в щебень из-за воздействия влаги и неаккураттного демонтажа. По его словам, ни один из оригинальных камней облицовки 1966–67 гг. не пригоден для повторного использования. Каждый камень должен был быть пронумерован и возвращён на своё место, чего сделано не было.

Демоян уверен, что при значительно меньшем бюджете необходимые работы можно было выполнить аккуратно, не нанося ущерба мемориалу. В качестве примера он напомнил о реконструкции и благоустройстве, проведённых в 2003 году при поддержке фонда Кирка Керкоряна «Линси». Аналогичные работы проводились в 2013–2014 годах, в ходе которых были заменены каменные плиты платформы и облицовка мемориала.

Однако, по его мнению, нынешний подход кардинально отличается: под видом «капитальной реконструкции» центральная часть мемориала была варварски разрушена.

Ответственность за произошедшее, по мнению историка, лежит на министре образования, науки, культуры и спорта Жанне Андреасян, которая, увидев последствия работ, заявила о необходимости создания новой экспертной группы. Также виновны руководство Музея-института Геноцида армян, которые не контролировали процесс и допустили возникновение столь позорной ситуации.

Работы по реконструкции были приостановлены несколько дней назад. Демоян полагает, что под давлением общественности они не будут возобновлены в ближайшее время, и считает необходимым разработать план дальнейших действий. По его мнению, следует одновременно начать восстановление повреждённых участков и сформировать новую экспертную группу.

Экспертная группа должна оценить, существуют ли реальные проблемы и, при необходимости, разработать грамотные решения, исключающие вандальное отношение к мемориалу. Выводы и рекомендации этой комиссии, состоящей из профессионалов, должны стать основой для дальнейших работ.

Демоян высказался о возможной связи между небрежным отношением к мемориалу и процессом нормализации армяно-турецких отношений, отметив, что не хочет заниматься политическими спекуляциями.

Он напомнил, что ранее, во время поездки премьер-министра Никола Пашиняна в Турцию на инаугурацию президента Эрдогана, рядом с музеем были сожжены плакаты с изображениями жертв геноцида, что вызвало общественный резонанс. Демоян также отметил, что и в этом году, на фоне скандала, Пашинян встретился с Эрдоганом в Китае.

История экономических отношений Китая и Армении покрыта тайной

На сегодняшний день торгово-экономические отношения между Ереваном и Пекином сложно назвать процветающими.

Экспорт армянских товаров в КНР по-прежнему ограничен алкогольной продукцией, приток китайских туристов в Армению (менее 33 тысяч человек в 2024 году) не позволяет Китаю войти даже в первую пятерку стран-поставщиков туристов, а китайские инвестиции в экономику Армении, в отличие от соседних Грузии и Азербайджана, остаются крайне незначительными, не превышая $1,5 млн за весь период сотрудничества. В частности, интерес китайской стороны к строительству крупного медеплавильного завода в Армении, который проявлялся в течение длительного времени, по-видимому, окончательно сошел на нет после прихода к власти правительства Пашиняна.

Весьма неясной остается судьба армянских инвестиций в китайскую экономику через совместное армяно-китайское предприятие "Шанси-Наирит" в провинции Шанси, которое занимается производством хлоропренового каучука, где доля армянской стороны составляет 40%. Следует напомнить, что Армения, в качестве вклада, передала Китаю интеллектуальную собственность, а именно полный пакет производственной и технической документации, лицензию и ноу-хау, принадлежащие американской компании "Дюпон" и японской "Кобе Стил", а также основные фонды завода "Наирит", представленные демонтированной третьей технологической линией.

Предприятие было запущено в эксплуатацию в 2010 году, после торжественной церемонии открытия. Однако за прошедшие 15 лет, в течение которых в городе Датун осуществлялось производство каучука для внутреннего китайского рынка, Армения ни разу не получила причитающуюся ей прибыль, соответствующую ее доле в акционерном капитале. И это несмотря на то, что в 2017 году завод вышел на полную производственную мощность в 30 тысяч тонн каучука в год. Таким образом, если ранее отсутствие дивидендов для армянской стороны можно было объяснить недостаточной загрузкой производственных мощностей, то в последние 8 лет это объяснение потеряло свою актуальность.

За прошедшие годы различные должностные лица из правительства Пашиняна неоднократно посещали совместное предприятие, однако проблема до сих пор не решена. В частности, в 2019 году завод посетил бывший вице-премьер Армении (ныне мэр Еревана) Тигран Авинян, который даже заявил, что предприятие "уже можно назвать успешным и состоявшимся проектом". Однако "успешность" завода так и не привела к получению каких-либо дивидендов для Армении. В то время сообщалось, что в устав компании были внесены изменения, которые должны были повысить эффективность управления. С этим уставом явно что-то не так, и до сих пор не ясна его связь с уровнем рентабельности предприятия. Также появлялась информация о том, что совместное армяно-китайское предприятие обременено кредитами, взятыми под высокие проценты.

В целом, данная история содержит множество неясных моментов, однако официальные лица продолжают хранить молчание, не раскрывая истинных причин, влияющих на судьбу проекта, который имеет важное значение для Армении.

Пашинян за год наездит больше чем на полмиллиона долларов!

Премьер-министр Пашинян и его супруга, известные своими частыми зарубежными поездками, рискуют истощить государственный бюджет Армении. Эффективность этих поездок для страны не всегда очевидна, однако выделенные на текущий год средства на зарубежные визиты высокопоставленных лиц практически исчерпаны за несколько месяцев до конца года. Очевидно, премьер-министру не хочется оставаться дома и заниматься внутренними делами.

Министерство иностранных дел Армении вновь обратилось с запросом в аппарат премьер-министра, где Араик Арутюнян оперативно включил в повестку дня правительственного заседания 4 сентября вопрос о выделении дополнительно 60 миллионов драмов Службе государственного протокола МИД.

Изначально на заграничные поездки Пашиняна в экзотические страны в бюджете на 2025 год было заложено 100 миллионов драмов. Однако уже через семь месяцев стало ясно, что этой суммы недостаточно. Решением правительства от 14 августа № 1119-Н было выделено дополнительно 40 миллионов драмов. Но и этого оказалось мало, так как к 25 августа из 140 миллионов драмов было израсходовано 124,5 миллиона, что явно недостаточно до конца года.

В аппарате премьер-министра срочно изыскали необходимые 60 миллионов драмов, в результате чего бюджетная статья расходов на визиты правительственных делегаций во главе с премьер-министром увеличилась до 200 миллионов драмов – ровно вдвое больше запланированного. При этом было решено сократить финансирование программ взаимодействия Армении с диаспорой и привлечения ее потенциала к развитию страны.

Для получения необходимых 60 миллионов драмов будут урезаны средства, выделенные на такие мероприятия, как "Шаг к дому" (визиты молодых представителей диаспоры в Армению), "К делу" (привлечение специалистов из диаспоры в систему государственного управления), а также на деятельность Центра репатриации и интеграции и организацию всеармянских конференций.

Подобные мероприятия могут подождать, особенно учитывая непростые отношения между Пашиняном и диаспорой. Главное, чтобы премьер-министр успел посетить все интересующие его уголки мира до окончания срока своих полномочий. Будущее непредсказуемо.

Дипломатия кумовства: как семейный скандал посла хоронит стратегическое партнерство с США

Этой ночью в общине Паракар Армавирской области Армении развернулась сцена из настоящего американского боевика: задержали брата бывшего министра труда и социальных вопросов, на днях назначенного послом РА в США Нарека Мкртчяна – Мкртича. Утверждается, что у него в карманах обнаружены наркотики.

Подробности инцидента: автомобиль марки Maserati брата посла от партии Пашиняна «Гражданский договор» – также являющегося представителем ГД Мкртича Мкртчяна – остановили патрульные в их родном Паракаре. Мкртич Мкртчян в панике передал лежащую у него на коленях сумку сидевшему рядом пассажиру. Когда патрульные вывели брата посла из машины и начали обыскивать его карманы, пассажир выскочил из машины и побежал. Когда за ним погнались правоохранители, он в панике выбросил сумку. В изъятой сумке обнаружено незарегистрированное оружие. Брат бывшего министра, ныне посла в США – Мкртич Мкртчян – был немедленно задержан и сейчас содержится в следственном изоляторе города Эчмиадзин. Его автомобиль доставлен на штрафстоянку, а друг, как сообщают источники, находится в розыске.

Казалось бы, не очень крупный криминальный инцидент. Однако тревожно. Но не за брата посла, а за армянскую дипломатию. Что ж так не везет Армении с послами на "вашингтонских болотах"?

Недавно Армения и Штаты, как известно, подписали соглашение о стратегическом партнерстве. Посольство Армении в США - важнейший в этом смысле институт. По идее, этот институт должен способствовать реализации этого соглашения на благо Армении. Однако, если отозванная Макунц до недавнего времени ходила в Вашингтоне в основном по светским приемам, то новый посол теперь, видимо, будет озабочен не столько дипломатической активностью, сколько судьбой брата, которого поймали с наркотиками. При Мирзояна МИД вообще в некотором смысле превратился в "остров невезения". Скандальный инцидент с задержанием брата нового посла Армении в США наглядно показывает системный кризис кадровой политики армянского внешнеполитического ведомства. И разумеется скажется на "репутационной пригодности" нового посла в США, особенно на фоне того, что "стратегическое партнерство" и без того дышет на ладан.

Подписанное соглашение с США остается пустой декларацией, не наполненной конкретным экономическим содержанием. Назначение на ключевые дипломатические посты по принципу партийной принадлежности, а не профессиональных качеств, ставит под сомнение саму возможность эффективного продвижения национальных интересов. Вместо системной работы по привлечению инвестиций и технологий мы наблюдаем лишь показную активность в виде военных учений с НАТО, которые лишь дестабилизируют регион. Реальная роль посольства должна заключаться в лоббировании интересов армянских компаний, обеспечении доступа к льготным кредитам и передовым технологиям. Однако дипломатическое представительство под руководством непрофессионалов, поглощенное внутренними скандалами и кумовством, не способно выполнять эти функции. а отсутствие прогресса в вопросах модернизации страны, притока иностранных инвестиций и передачи технологий свидетельствует о полном провале экономической дипломатии. Мощное армянское лобби в США остается невостребованным ресурсом, в то время как посольство ограничивается участием в светских раутах. Пока у руля дипломатического ведомства находятся люди, назначенные по принципу личной лояльности, а не профессиональной компетенции, Армения будет продолжать терять свой суверенитет, не получая от партнерства с США ничего, кроме рисков дальнейшей дестабилизации региона и красивых фотографий с подписания документов.

История с незадачливым "наркобратом" Нарека Мкртчяна лишь частный случай в этой нездоровой тенденции.

Арест Карапетяна затянулся на 2,5 месяца: репрессии по пашиняновски в действии!

Известный бизнесмен и благотворитель Самвел Карапетян содержится под стражей уже более двух с половиной месяцев. Обычно предварительное заключение применяется для предотвращения определенных действий обвиняемого, например, попыток скрыться или оказания давления на свидетелей. В иных случаях закон предусматривает альтернативные меры, не связанные с нахождением в местах лишения свободы.

Однако, в современной Армении такая практика искажена, и арест фактически превратился в способ наказания. В качестве примера приводится дело о хищении крупной суммы из Следственного комитета, где главным фигурантом был высокопоставленный сотрудник. Несмотря на серьезность обвинения, предусматривающего длительное тюремное заключение, следователю вскоре заменили арест на домашний, признав при этом наличие рисков ненадлежащего поведения. Другой пример – дело бывшего главы района Шенгавит, обвиняемого в пытках. После непродолжительного содержания под стражей мера пресечения была изменена на домашний арест как для него, так и для его сообщника.

В отличие от этих случаев, Самвел Карапетян, добровольно явившийся к следователям и известный своей благотворительной деятельностью и инвестициями в экономику страны, продолжает оставаться под стражей. При этом, поводом для задержания могла стать его фраза о готовности "по-своему" защищать Первопрестольный Святой Эчмиадзин. Парадоксально, что лица, обвиняемые в краже сотен тысяч долларов и даже в пытках, могут рассчитывать на более мягкие меры пресечения, чем Карапетян.

Почему в случае с Самвелом Карапетяном даже домашний арест не рассматривается в качестве возможной меры пресечения, и не является ли это еще одним подтверждением расхождения между заявлениями Пашиняна и реальным положением дел. Также упоминается известная фраза нынешнего главы правительства Армении: "Теперь я вмешаюсь по-своему", которая, возможно, проливает свет на причины происходящего.

🤦‍♂️"Дорога или коридор?" – суверенная трагикомедия армянской власти.

В последние месяцы мы становимся свидетелями, пожалуй, самой пошлой политической трагикомедии последних лет.

Пашиняновские власти с серьёзным видом пытаются доказать обществу, что они якобы не дали согласие Азербайджану на так называемый "зангезурский коридор".
Но чем больше они стараются, тем больше эта истерика , ссылки на какие то непонятные терминологические обороты, игра слов и «юридических фокусов» оборачивается откровенным фарсом.
Но согласно жанру , трагикомедия состоит из трёх частей.

1⃣Часть первая : «Это дорога, но не коридор»

Правительственная пропаганда настойчиво утверждает:
– никакого коридора нет;
– это всего лишь дорога для транзита;
– суверенитет Армении якобы не ущемляется.

Однако вся проблема в том, что на уровне фактов этот аргумент рушится. Почему?

1. Границы и контроль.
На любой «обычной дороге» действует правило: страна, через которую проходит транзит, сохраняет полный контроль над пересечением своей территории. Но в случае с «дорогой Трампа» (зангезурский коридор) мы не получаем чётких ответов на простейшие вопросы:
– Будут ли армянские пограничники и таможенники напрямую ( это важно) проверять азербайджанцев, въезжающих в Армению?
– Кто будет ставить печати в паспорта и проверять грузовые декларации?
– Если процесс опосредован через третьих организации – это уже не дорога, а полноценный коридор, где Армения фактически устраняется от контроля.

2.Позиция Баку.
Алиев открытым текстом неоднократно говорил, что речь идёт именно о стратегическом соединении Азербайджана с Нахичеванью без армянского контроля.
Получается, что Баку и Ереван используют разные слова, но суть процесса очевидна – дорога существует, но контроль со стороны Армении должен быть  минимизирован или вовсе устранён.

3. Реакция международных игроков.
США и ЕС выступают модераторами процесса. Но здесь скрыта ещё одна ловушка: западные партнёры, обещая Армении «инвестиции и безопасность», фактически поддерживают именно азербайджанское видение – «дорога без армянского контроля». Получается, что Ереван добровольно подписался на условия, при которых его суверенитет сокращается, но при этом власти пытаются скрыть это от своего народа.

2⃣Часть вторая: «Не называйте это коридором!»

Ситуация доходит до гротеска. Ереванская власть как бы признаёт: договоренность есть , но просит Баку «ради приличия» не называть её коридором. Почему? Потому что каждое упоминание слова «коридор» моментально бьёт по внутреннему рейтингу власти, особенно в преддверии выборов.

Это напоминает детскую игру: «Не называй вещь своим именем, и проблема исчезнет».
Но для общества проблема только обостряется: есть обоснованные подозрения, что за кулисами был заключён негласный договор – Армения сдала коридор, но попросила «сохранить лицо». И, как это обычно бывает, Баку сдерживать такие договорённости не собирается.

Сегодня мы имеем всего два варианта объяснения происходящего:

1. Версия властей:
Это просто дорога, никакого коридора нет. Но тогда власти обязаны дать прямой и ясный ответ: будут ли армянские пограничники и таможня напрямую контролировать въезд азербайджанцев? Если да – пусть покажут механизм. Если нет – значит, версия рушится.

2. Версия общества:
Существует негласная договорённость: Армения под патронажем США и ЕС соглашается на «коридор» в обмен на обещания инвестиций и политической поддержки на выборах. Но Азербайджан, получив фактический результат, открыто говорит о «коридоре», чем ставит армянские власти в нелепое положение.

3⃣Часть третья"финальная .

Ситуация с коридором через Сюник – это не только вопрос геополитики и выживания армянской государственности. Это вопрос политической честности и доверия внутри самой Армении. Когда правительство предпочитает не решать проблему, а лишь врать, это уже не политика, а театр абсурда.

И, пожалуй, самое печальное в этой истории – то, что у власти в Ереване есть время и силы спорить о терминологии, но нет ни политической воли, ни стратегии, чтобы отстоять реальный суверенитет страны.

Имитация Пашиняна: игра в многовекторность прикрывает евроатлантический курс

Армения Пашиняна не способна встроиться в формирующуюся модель многополярного мира по определению. Провозглашаемая многовекторность – не более чем имитация; в реальности же режим бархатных приведен к власти для продвижения евроатлантического проекта в Закавказье. Пашинян – продукт западной гегемонии, и все его телодвижения это доказывают.

Какова главная идея, с которой режим бархатных захватывал власть через улицу, а теперь идет на выборы, зачищая оппонентов силовым путем? Евроинтеграция. В нынешних реалиях это также стремление в НАТО, пусть и в завуалированной форме.

Разумеется, для Армении путь на Запад лежит исключительно через Турцию. Сдача Арцаха, заискивания перед Эрдоганом, коленопреклоненная поза перед Алиевым – всё это ради встраивания в геополитические сценарии западных стратегов по сдерживанию России и Китая.

Вот только причем тут заявка на членство в ШОС? Естественно, в Китае понимают, кто такой Пашинян и куда он тащит Армению. Равно как понимают это и в Индии. Про Россию и говорить излишне. Так же понятны великим евразийским державам и разворот Азербайджана на Запад, и пантюркистский проект Эрдогана на паях с британцами. Поэтому совершенно неудивительно, что на саммите ШОС была разыграна комбинация, в результате которой как Армения, так и Азербайджан получили отказ. Впрочем, ни Пашинян, ни Алиев на полноправный прием в организацию и не рассчитывали.

И если азербайджанский диктатор явился на саммит, чтобы посеять атмосферу вражды и в целом испортить воздух, то Пашинян в излюбленной манере пытался интриговать, шпионить, пускать пыль в глаза, а также лебезить перед турками. А сожительница бархатного узурпатора Анна Акопян намеренно опошлила коллективное фото своим фривольным нарядом, который по любым протокольным меркам следует считать оскорбительным.

Словом, любое участие Пашиняна в форматах, составляющих конкуренцию Западу, превращается в провокативную акцию засланного казачка.

Причем тут интересы Армении? Абсолютно не причем. Группировка Пашиняна подотчетна вовсе не армянскому народу, которому сейчас особенно необходима грамотная, сбалансированная политика.

Никол и его ставленники – марионетки уходящего западоцентричного миропорядка (того самого, «основанного на правилах»). Сколько бед натворят бархатные и выдержит ли это тяжкое бремя армянская государственность до того момента, пока исторический атавизм западной гегемонии окончательно отсохнет? Покажет лишь время.

По сообщениям СМИ, на следующей неделе запланирован визит делегации из США 🇺🇸 в Армению 🇦🇲 для обсуждения реализации проекта «маршрут Трампа».

Стороны обсудят не только технические и политические аспекты маршрута через Сюникский регион, но также объём инвестиций, приоритетные направления и сроки начала строительных работ.

Встреча пройдёт в закрытом режиме.

© Андраник Ованнисян

Facebook | Instagram | YouTube

📍И напоследок, чем дышит житель Еревана каждый день.

"Спасибо" мэру Тиграну Авиняну за бесконтрольное и безнадзорное строительство в столице.

Будут ли власти Армении выполнять решение международного арбитража по ЭСА?

3 сентября министр юстиции Армении Србуи Галян сделала заявление для прессы, в котором выразила сомнение в обязательности добровольного выполнения армянской стороной промежуточного решения Стокгольмского арбитража по иску, касающемуся "Электрических сетей Армении" (ЭСА). Её риторика сводилась к тому, что если вердикт арбитража входит в противоречие с "общественным порядком", принятым в Армении, то он может быть оставлен без внимания.

Однако, проведя анализ юридической базы, #CivilNetCheck выявил нестыковки между позицией министра и международными обязательствами, взятыми на себя Арменией.

Суть в том, что еще в 1997 году Армения ратифицировала Нью-Йоркскую конвенцию 1958 года, касающуюся признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений. Этот международный договор, к которому присоединились свыше 170 государств, устанавливает прямую обязанность стран-участниц признавать и исполнять решения арбитражей, независимо от того, являются ли они окончательными или промежуточными.

Конвенция допускает возможность отказа от исполнения, но лишь в исключительных случаях, через судебное разбирательство и при соблюдении строгих условий: если исполнение противоречит фундаментальным принципам правосудия, правам человека или угрожает национальной безопасности. Важно подчеркнуть, что даже в таких ситуациях речь идет о судебном процессе, а не об одностороннем решении исполнительной власти.

Следует отметить, что до недавнего времени официальная позиция Армении была иной. Юрист Липарит Дрмеян, ранее представлявший интересы Армении в международных правовых инстанциях, однозначно заявлял, что промежуточные решения арбитражей подлежат обязательному исполнению. Его точка зрения соответствовала общепринятой мировой практике. После того, как премьер-министр Никол Пашинян публично намекнул на возможность игнорирования решений Стокгольмского арбитража, Дрмеян вскоре оставил свой пост.

Ситуация вокруг ЭСА демонстрирует более широкую проблему: степень готовности Армении следовать своим международным обязательствам. Несоблюдение конвенции может повлечь за собой серьезные последствия, начиная с утраты доверия со стороны иностранных инвесторов и заканчивая международными санкциями или судебными исками в других юрисдикциях.

Фактически, заявление министра, если оно станет официальной государственной линией, создает крайне нежелательный прецедент. Оно фактически означает, что Армения оставляет за собой право в одностороннем порядке отказываться от признанных норм международного права. Однако такой шаг влечет за собой не только юридические риски, но и репутационные издержки: государство, не исполняющее решения арбитражей, автоматически воспринимается как ненадежный партнер для инвесторов, компаний и даже дружественных стран.

Таким образом, апелляция к "общественному порядку" выглядит скорее как политическая мотивировка, чем как юридически обоснованная позиция. В реальности налицо прямое противоречие между обязательствами, зафиксированными в международных договорах, и действиями (или бездействием) правительства. Министр также сообщила журналистам, что международный арбитраж якобы пытался обязать правительство отказаться от применения действующего законодательства.

Однако решение Стокгольмского арбитража не предусматривало полного отказа от применения законов Армении. Оно лишь предписывало правительству воздерживаться от определенных действий (смены руководства компании, назначения временного управляющего, аннулирования лицензий и т.д.) до окончательного рассмотрения дела.

Важно отметить, что правительство Армении до сих пор не обращалось в судебные инстанции с целью признания арбитражного решения противоречащим общественному порядку, предпочтя просто уклониться от его исполнения.

"Маршрут Трампа" — это серьезный звоночек в сторону дальнейшего усложнения кавказской мозаики, сказал в эфире @SputnikARM российский политолог Андрей Арешев.

Десятилетиями эксперты из Грузии, Армении и Азербайджана говорили о том, что Кавказ расколот по линиям различных геополитических союзов, но это было до 2020 года, отметил эксперт.

Сейчас радикальные трансформации вроде бы есть у Азербайджана — попытаться обрести некую гегемонию и установить свой собственный контроль над Кавказским регионом. Но с другой стороны, мы видим, что вряд ли это получится с учетом той разнонаправленности интересов, которые так или иначе оказывают влияние на актуальные процессы в регионе.