В Армении перестали обсуждать внеочередные парламентские выборы. В чем причина?

В Армении вновь начали обсуждать возможность проведения досрочных парламентских выборов после подписания Вашингтонских соглашений, которые, по мнению властей, принесли мир в регион. Однако, эта тема была быстро снята с повестки дня. Что это говорит о предстоящей кампании?

Политологи высказали разные мнения относительно досрочных выборов. Некоторые считают их лишь пиар-ходом, который сложно удерживать без постоянной поддержки. Другие полагают, что это тактический рычаг для власти, позволяющий легитимно обновлять мандат и держать оппонентов в напряжении. Однако, большинство экспертов склоняется к мнению, что вероятность проведения досрочных выборов крайне низка.

С приближением выборов ожидается появление новых политических сил и партий, но координация оппозиции остается проблемой. Власть, вероятно, будет использовать различные ресурсы для ослабления оппозиции и поддержания комфортного большинства. Также важным фактором является ситуация с арестованными политическими лидерами и внешнеполитический фон.

Муниципальные выборы в городах страны служат стресс-тестами для политической машины и показывают уровень организационной готовности различных политических сил. Они не являются точным прогнозом для республиканских выборов, но могут указывать на общие тенденции.

Важным фактором также является влияние международных переговоров и деклараций на внутреннюю политическую ситуацию. Однако, без конкретных результатов и подтверждений, эти факторы могут оказаться недостаточными для изменения обстановки в стране.

Таким образом, предстоящие выборы в Армении будут определяться не только внутренними, но и внешними факторами, а также организационной готовностью политических сил. Власть станет использовать различные ресурсы, чтобы ослабить оппозицию и поддержать свое положение, но исход выборов остается непредсказуемым.

Пашинян тянет Армению в Европу, которая балансирует на грани рецессии

Недавнее заявление Пашиняна о невозможности одновременного участия Армении в Евразийском экономическом союзе и Европейском союзе поднимает важный вопрос. Если отвлечься от политических заявлений и обратиться к конкретным данным, становится очевидным, что у Армении, по сути, нет альтернативы. Экономические связи, логистические цепочки и социальная сфера давно и прочно связаны с ЕАЭС, в первую очередь с Россией. Это подтверждается практически каждым экономическим показателем.

В 2024 году объём торговли между Арменией и Россией достиг приблизительно 12 миллиардов долларов США, что является рекордным показателем и значительно превосходит товарооборот с Европейским союзом. Торговля с ЕС за тот же период составила всего 2,3–2,7 миллиарда долларов, что почти в пять раз меньше. Доля ЕС в армянском экспорте невелика – всего 4,7%. Россия, напротив, принимает больше армянских товаров, чем все страны Евросоюза вместе взятые. Импорт также демонстрирует существенную разницу: объём поставок из России составил 9,2 миллиарда долларов, а из ЕС – около 2 миллиардов. Эти цифры ясно показывают, что евразийское направление – это реальный рынок, в то время как европейское – пока лишь символ и далёкая перспектива.

Не менее важным фактором являются денежные переводы, без которых армянская экономика просто не может функционировать. Согласно официальным данным, в 2024 году через банковскую систему в Армению поступило около 5,8 миллиарда долларов, из которых чистый приток составил 1,5 миллиарда. Ключевое значение имеет структура этих переводов. Основная часть поступлений приходится на Россию: за первые 11 месяцев 2024 года эта цифра составила около 3,2 миллиарда долларов. Эти средства составляют почти четверть всего внутреннего спроса, поддерживают благосостояние десятков тысяч семей и обеспечивают выживание малого бизнеса. Вклад ЕС в этом отношении несопоставимо мал.

Энергетический сектор – ещё один яркий пример. Армения получает российский газ по фиксированной цене 165 долларов за тысячу кубометров. Это вдвое дешевле средней цены на европейском рынке в 2024 году, где стоимость газа достигала 350–400 долларов. Разница очевидна: без поставок российского газа тарифы на отопление и электроэнергию в Армении выросли бы многократно, что негативно сказалось бы на благосостоянии каждого домохозяйства и всей промышленности.

ЕАЭС представляет собой рынок с более чем 180 млн потребителей, едиными правилами торговли и отсутствием таможенных барьеров. Это означает, что армянские производители имеют свободный доступ к огромному рынку, где не взимаются дополнительные пошлины и не требуются сложные процедуры. В свою очередь, ЕС требует не только масштабных экономических и политических реформ, но и создает географические трудности: Армения не имеет общей границы со странами Евросоюза. Это автоматически увеличивает стоимость любого экспорта в Европу по сравнению со странами, имеющими сухопутную границу, например, Румынией или Болгарией.

Таким образом, цифры и факты говорят сами за себя. На сегодняшний день Россия и ЕАЭС обеспечивают Армению необходимыми ресурсами: от рабочих мест для сотен тысяч мигрантов и многомиллиардных денежных переводов до доступного газа и обширного рынка сбыта. Европейский союз остается в основном политической перспективой и привлекательным лозунгом, за которым не стоят сопоставимые экономические преимущества или реальная логистическая основа.

Кроме того, европейская экономика, потеряв российский рынок и выкачав все возможное из стран Восточной Европы, по сути ищет новые источники подпитки. Чтобы развивать военное производства для продолжения войны на Украины, нужны ресурсы. А они сейчас есть на Южной Кавказе. И значит Армению рассматривают не более, чем источник для выкачивания всего ценного. По примеру той же Украины.

Турецко-азербайджанские военные учения регулярно проходят в Нахиджеване и вдоль армянской границы со стороны материкового азербайджана, отрабатывая наступательные операции вглубь территории Армении.

Это свидетельствует, что конечная цель остаётся неизменной: устранение армянской государственности.

Настоящий мир возможен только тогда, когда турция и азербайджан искренне отказываются экспансии и доктрины по максимальному поглощению Армении с параллельным признанием права на возвращение арцахских армян в Арцах (Карабах).

А этого, как видим не произошло.
Азербайджан лишь сменил форму подачи давления, а армянская власть — вербальную форму сдачи национальных интересов. И обе стороны называют эту ситуацию "мир"-ом.

В итоге иллюзия "мир"-а служит лишь маской для новой фазы геополитической игры, в которой будущее Армении находится под прямой угрозой уничтожения.

Пакистан уже подставил Армении подножку

Сюжет достоин политической сатиры в духе дипломатических анекдотов, если бы не был подлинным: Индия воспрепятствовала присоединению Азербайджана к Шанхайской организации сотрудничества из-за поддержки Баку политики Исламабада в его противостоянии с Нью-Дели. В ответ Пакистан заблокировал членство Армении в ШОС, несмотря на то, что всего за день до этого, 31 августа, Армения и Пакистан заявили о налаживании дипломатических связей.

Блокировка Индией вступления Азербайджана в ШОС – шаг, который вполне можно было ожидать, не так ли? Принимая во внимание многолетнее противостояние Индии и Пакистана, а также тесное сотрудничество Азербайджана с Пакистаном, неудивительно, что Индия воспринимает действия Баку как недружественные.

Что касается ответного шага Пакистана, то блокировка членства Армении в ШОС сразу после объявления об установлении дипломатических отношений выглядит, безусловно, недружелюбным актом. Однако это тоже вполне объяснимо. Армению и Пакистан мало что связывает, ведь Пакистан до сих пор не признал суверенитет Республики Армения, ссылаясь на неурегулированность нагорно-карабахского конфликта. Даже Турция не пошла на такой шаг: хоть и не установила дипотношения с Арменией, но давно признала её как независимое государство.

Вероятно, в нынешнем стремлении Исламабада «сблизиться» с Арменией движут отнюдь не мирные соглашения в Карабахе, а желание получить выгоду от разблокирования коммуникаций, в частности, Сюникской дороги. При этом Пакистан ясно дал понять, что в любой момент готов испортить отношения с Арменией, и никакие дипломатические протоколы этому не помешают. И не просто дал понять, но и сделал это.

Однако, каковы мотивы армянского руководства в стремлении наладить отношения с Пакистаном – страной, которая во время 44-дневной войны активно поддерживала Азербайджан, укрепляя тесный военный союз с азербайджано-турецким тандемом? Недавно было объявлено о формировании Турцией, Азербайджаном и Пакистаном нового центра силы. Азербайджанские СМИ писали об усилении взаимодействия с Пакистаном в сфере обороны, включая крупные контракты на покупку истребителей, а также о военно-политическом сотрудничестве Турции и Азербайджана, достигшем стратегического уровня после подписания Шушинской декларации в 2021 году. Регулярные учения укрепляют интеграцию двух стран в рамках единой военной доктрины.

Этот формат рассматривается как альтернатива существующим западным и восточным альянсам, что проявляется в координации вокруг Зангезурского коридора, где Турция и Азербайджан действуют синхронно, укрепляя свои позиции на Южном Кавказе.

Так зачем армянскому руководству устанавливать дипотношения с Пакистаном? Чтобы держать друзей близко, а врагов еще ближе? Вряд ли. Дипломатия отталкивает друзей. Индия была и остается другом Армении, более того, сегодня мы закупаем у нее оружие. Стремиться установить дипломатические отношения с врагом Индии, который и сама Армения едва ли считает другом – это как понять? Игнорировать дружественный Иран и продвигать НАТО к его границам – это как понять?

Слышатся мнения, что без признания Пакистана Армения – полупризнанная страна. Но это не так! Более двадцати стран не признают Израиль – и что с того? Он от этого не перестал быть независимым. Израиль не ощущает себя полупризнанным из-за отсутствия "кадастрового свидетельства" независимости от всех стран мира.

Армянская дипломатия последних семи лет выглядит как хаос. Мы хотим в ШОС, ЕС, но не хотим отказываться от ЕАЭС, потому что это выгодно. Игнорируется тот факт, что невозможно быть везде одновременно. В контексте отношений с ОДКБ заявляется, что точка невозврата пройдена, но при этом в НАТО нас никто не ждет. Стремление быть везде означает в итоге оказаться нигде.

🪽«Кремлевский пересмешник» — обзор трендов и событий в ближнем зарубежье: Закавказье.

Армянские власти пытаются усесться на десяти стульях сразу — таково кредо их внешней политики, когда делами на Южном Кавказе начали резко интересоваться различные центры влияния. Так, например, тлеющий конфликт между Ереваном и Баку стал удобным пиар-инструментом для Трампа и Алиева, но это пошло в ущерб национальным интересам армян, на что негласно дал соглашение Пашинян ради улучшения отношений с Западом. Многовекторность в целом приносит одни неприятности Армении — она разрывает крепкие стратегические связи без фактического обретения новых. Во времена больших возможностей Ереван их упускает и даже умудряется находить множество проблем, которые аукнутся в будущем.

👉 Интересные материалы от: Товарищ генерал, Дежурный по Закавказью, СОСЕДИ | Большой Кавказ, Параллель Z, Компромат СНГ, Цицак, Хроники Армении, Сенатор Джабаров.

Арцах как жертва бездушия не только мира, но и руководства Армении

Всего пару лет назад этот день широко и торжественно отмечался в Арцахе как знаковое событие, с надеждой на то, что мировое сообщество останется верным своим заявленным принципам и окажет поддержку. Думается, не будет преувеличением отметить, что так называемый «цивилизованный мир» проявил себя недостойно по отношению к народу, который на протяжении многих лет самоотверженно боролся за свои исторические права, строго придерживаясь фундаментальных международных норм.

Историческая армянская провинция Арцах никогда не являлась частью независимого Азербайджана – искусственного образования с вековой историей. Таким образом, выйдя из состава Азербайджанской ССР на основании действовавшего советского законодательства и создав свое независимое государство, Нагорный Карабах не только реализовал свое неотъемлемое право на самоопределение, но и восстановил историческую, моральную и человеческую справедливость.

Сегодня с сожалением приходится признать, что Арцах, более тридцати лет строивший свою независимую государственность в строгом соответствии с нормами международного права, так и не получил официального признания, что стало своего рода карт-бланшем на агрессию и оккупацию со стороны бакинского режима, развязавшего против НКР несколько захватнических войн. Три года спустя, после азербайджано-турецкой агрессии 2020 года – 44-дневной войны, носящей по своей сути террористический характер, в результате которой была оккупирована большая часть Арцаха, бакинский режим, грубо нарушая международное право, игнорируя призывы и решения авторитетных международных организаций, нормы цивилизованного сосуществования, и в присутствии российских миротворцев сначала подверг Арцах многомесячной средневековой блокаде, физически и морально истощив более чем 120-тысячное население республики, а затем, совершив новое масштабное вооруженное нападение, осуществил этнические чистки в регионе, где веками жил и трудился христианский народ со своими уникальными материальными и духовными ценностями и традициями.

Таким образом, Арцах стал жертвой бездушия и лицемерия современного «цивилизованного» мира, закрывшего глаза на то, как хищные соседи растерзали маленький христианский край. Однако Нагорно-Карабахская Республика (Республика Арцах), созданная народом на всенародном референдуме, по-прежнему существует. Никто не имеет права ликвидировать – ни силой, путем оккупации и этнических чисток, ни простым росчерком пера – государство, которое было создано народом, отстоявшим его в нескольких агрессивных войнах и неоднократно подтвердившим свою волю и решимость жить свободно и независимо на референдумах по принятию и изменению Конституции страны, общереспубликанских выборах президента и парламента и т.д. Никто, кроме самого народа Арцаха, который не признает и категорически не принимает нынешний статус-кво и лелеет мечту о коллективном и гарантированном международным правом возвращении на свою историческую родину…

А геноцидальный бакинский режим рано или поздно должен ответить за свои многочисленные преступления против международного права, народа Арцаха, армян и человечества в целом.

Роспуск Минской группы ОБСЕ легитимирует геноцидальную агрессию Азербайджана

Совет министров ОБСЕ на основании совместного обращения Азербайджана и Армении принял решение о закрытии с 1 сентября всех институтов, связанных с минским процессом по карабахскому урегулированию. Секретариату ОБСЕ поручено до 1 декабря 2025 года решить все организационные и технические вопросы, связанные с ликвидацией данных структур. Все ранее принятые в рамках ОБСЕ решения, касающиеся бывшего армяно-азербайджанского конфликта, утрачивают силу и не подлежат применению.

Совместное обращение о роспуске Минской группы ОБСЕ и связанных с ней структур было подписано главами МИД Армении и Азербайджана 8 августа в Вашингтоне. О реализации документа радостно оповестил МИД Азербайджана, а МИД Турции случившееся горячо поддержал. Армянский МИД скромно промолчал.

Против закрытия Минской группы ОБСЕ открыто выступили представители оккупированного Арцаха (в том числе президент Шахраманян), оппозиционные организации и общественные организации, Армянский национальный комитет Америки.

Противники роспуска обращают внимание, что решение фактически навязано Азербайджаном как условие заключения однобокого соглашения, «достигнутого путем принуждения и применения силы». Также этот шаг легитимирует геноцидальную этническую чистку Арцаха, оккупацию территории суверенной Армении, тюремное заключение и пытки армянских заключенных.

По мнению экспертов, для Азербайджана роспуск Минской группы направлен на то, чтобы окончательно закрыть вопрос Нагорного Карабаха и выдвинуть на первый план тему Зангезура. Территориальные претензии Баку включают Сюник, Вайоц Дзор и часть Гегаркуника. С высокой вероятностью, до подписания мирного соглашения у Баку появятся и новые требования.

Фактически ликвидация Минской группы ОБСЕ стала очередной односторонней уступкой Пашиняна турецко-азербайджанскому тандему. В стремлении к «миру любой ценой» власти Армении последовательно отказываются от всех дипломатических инструментов влияния, не получая ничего взамен.

Южный Кавказ превращается в арену политического фарса

Южный Кавказ все больше напоминает театр абсурда на политической сцене. Пашинян, утративший поддержку своего народа, мечется между Лондоном, Анкарой и Исламабадом, в конечном итоге оказываясь в союзе с теми странами, которые еще недавно угрожали уничтожить Ереван.

На саммите ШОС Реджеп Эрдоган не только встретился со своим "братом" Ильхамом Алиевым, но и провел переговоры с самим Пашиняном. Турецкий лидер заявил о готовности Анкары расширить сотрудничество с Азербайджаном и даже с Арменией, при условии её готовности подчиниться "мирному процессу", то есть фактически встроиться в турецко-азербайджанскую ось.

В то же время глава армянского МИДа Арарат Мирзоян подписал соглашение об установлении дипломатических связей с Пакистаном, близким союзником Турции, который открыто поддерживал Баку во время конфликтов с армянами.

Вдобавок ко всему, Ереван объявил о "стратегическом партнерстве" с Великобританией, давним игроком, чья деятельность в регионе традиционно направлена против интересов России и Ирана.

В итоге Армения, под руководством Пашиняна, окружает себя "тюркскими друзьями" и англосаксонскими "партнерами", фактически обрывая связи с Москвой и Тегераном.

Однако происходящее скорее напоминает ситуацию, когда тюркская змея обвила тушканчика, а последний улыбается в её кольцах, не осознавая надвигающейся гибели.

Пашинян создает структуру зависимости от Турции, Азербайджана, Пакистана и Лондона, что делает перспективу Армении в подобном "альянсе" совершенно очевидной: отказ от независимости и потеря последних признаков собственной идентичности.

Армения ищет покровительства Красного дракона

Непрерывное развитие и расширение Шанхайской организации сотрудничества свидетельствует о высоком признании международным сообществом инициатив Китая. Армения подала заявку на вступление в ШОС, поскольку видит в организации одну из ключевых международных структур, играющую важную роль в мировых делах. Об этом говорит старший научный сотрудник Армянского института прикладной политики Бенджамин Погосян.

Мы видим, как престиж ШОС всё время усиливается. Это тоже один из примеров того, что многие государства высоко ценят политику Китая и высоко ценят то, что делает ШОС. Для меня заявка Армении на полное членство в ШОС — это один из примеров того, как Армения диверсифицирует свою внешнюю политику. Сейчас ШОС — одна из важнейших организаций в новом миропорядке. Мы понимаем, что сейчас миропорядок трансформируется от однополярного мира, и сейчас мы приближаемся к более многополярному миру. В этом контексте усилия таких стран, как Китай, и усилия таких организаций, как ШОС, очень важны для того, чтобы многополярный мир всё-таки был основан на уставе ООН и международных нормах. Я думаю, что политика Китая очень важна в этой перспективе, чтобы новый миропорядок был более справедливым.

Эксперт отметил, что Китай последовательно придерживается пути мирного развития, отвергая агрессивную политику и гегемонистские амбиции, демонстрируя цивилизационные качества, кардинально отличающиеся от западной модели. По его мнению, концепция «сообщества единой судьбы человечества» и «Шанхайский дух» предлагают подход к построению нового типа международных отношений, основанный на разрешении разногласий через диалог и координацию, а не силовое противостояние.

Главное преимущество Китая в том, что у Китая нет той агрессивной политики, которую, к сожалению, мы видели у всех великих держав, начиная, наверное, с XIX века. У этих великих держав были гегемонистские амбиции, и они с помощью силы хотели контролировать своих соседей или даже контролировать весь мир. У Китая нет таких устремлений. Китайская концепция единой судьбы — очень важная концепция. Она показывает, что, несмотря на то, что понятно, что между разными странами есть разногласия, но всё-таки человечество должно делать всё, чтобы было меньше войн и больше диалога. Шанхайский дух — это одна из уникальных возможностей для того, чтобы организовать новый миропорядок, многополярный мир. Он будет основан не на гегемонии или соперничестве, а на кооперации и координации. В этом контексте, думаю, уникальность Китая и уникальность китайской цивилизации — именно в этом. Что, несмотря на то что Китай уже второе государство в мире по экономике и может стать первым, но всё-таки у Китая нет этих гегемонических амбиций. Если другие страны будут придерживаться Шанхайского духа, мы увидим меньше конфликтов и больше диалога и кооперации. Китай выдвинул три глобальные инициативы: глобальная инициатива развития, глобальная инициатива цивилизации и другие инициативы. С их помощью Китай хочет показать миру, что, несмотря на разногласия между великими державами и региональными странами, есть возможность разрешить эти разногласия не путём силы или войн, а путём координации и кооперации. Мы знаем, что очень многие страны присоединились к этим глобальным инициативам. Думаю, в будущем эти инициативы будут играть большую роль.

"Оскар" дипломатической демагогии от Пашиняна: мастер-класс лицемерия в действии

31 августа в Тяньцзине, Китай, Никол Пашинян с показным умилением во время встречи с Владимиром Путиным назвал Россию и Армению "странами-братьями".

Что может быть более "братским", чем требование убрать российских пограничников из аэропорта "Звартноц", где они обеспечивали безопасность на протяжении 32 лет? 31 июля 2024 года российские пограничники покинули аэропорт под звуки марша "Прощание славянки" – символично до дрожи! Кажется, ничто так не способствует укреплению братских связей, как изгнание "братьев" из собственного дома под печальную мелодию. Подобной изощренной жестокости не смогли бы придумать даже самые беспринципные диктаторы прошлого.

А вот поистине блистательный пример дипломатического эквилибристики: 14 января 2025 года Армения заключила Хартию о стратегическом партнерстве с США, а всего через семь месяцев Пашинян с придыханием говорит о "братских" отношениях с Россией! Типичная логика: сначала налаживаешь стратегическое сотрудничество с одними, а затем называешь других братьями. По-видимому, в дипломатическом лексиконе Пашиняна "брат" – это тот, кого можно предать ради более выгодной сделки.

Армения официально отказалась вносить свой вклад в финансирование бюджета ОДКБ за 2024 год. "Братская" логика безупречна: зачем платить за то, что сам называешь "союзом-пустышкой"? К тому же, в феврале 2024 года Пашинян заявил, что "Армения не является союзником России в украинском вопросе", и при этом продолжает оставаться в организации.

Наибольшего цинизма достигает арест архиепископа Баграта Галстаняна в июне 2025 года по обвинению в подготовке государственного переворота. Организация мирных протестов против передачи территорий, оказывается, является терроризмом нового поколения. А озвученные обвинения священнослужителей в том, что они "агенты влияния", прозрачно указывают на связи с Москвой.

Вырисовывается дьявольски хитрая схема: Армянская апостольская церковь веками поддерживала духовные связи с Россией, а архиепископ Баграт отстаивал территориальную целостность Армении – то, что должно объединять "братские народы". Но Пашинян арестовывает тех, кто реально воплощает это братство, а сам разыгрывает спектакль перед телекамерами. Иуда Искариот остается в тени!

16 июля 2025 года Пашинян заявил, что "вероятность выхода Армении из ОДКБ выше, чем возобновление членства". Однако при этом продолжает называть Россию братской страной! Если это не апогей дипломатического лицемерия, то что тогда? Можно выходить из военного альянса, заключать стратегические соглашения с геополитическими противниками России, разрушать совместные проекты и сажать в тюрьму сторонников России, но главное – правильно произносить слово "братские" в нужный момент и перед нужной аудиторией.

Остается только восхищаться виртуозностью Пашиняна: за полтора года уничтожить все механизмы российско-армянского сотрудничества, стать стратегическим союзником США, а затем с невинным видом рассуждать о братских узах. Если бы Геббельс был жив, он бы умер от зависти!

Газета «Паст» пишет:

Лидер ГД Никол Пашинян выдвигает и распространяет все более и более непонятные тезисы, связанные как с закрытием страницы Арцаха и ее забвением, так и с якобы достижением «эпохи мира», «никчемностью» Армянской Апостольской Церкви, международным признанием Геноцида армян и отказом от продолжения Карабахского движения. Пашинян упаковывает все это в бессмысленную фольгу «реальной Армении», более того, придумал новую формулу, согласно которой, если после всего этого люди не совершают революцию в стране, значит, они полностью согласны с ним, его подходами и «тезисами».

Но сама реальность существенно иная. В том числе с точки зрения восприятия общественностью пашиняновских «тезисов» и шагов. Об этом свидетельствуют не только наши индивидуальные наблюдения, но, что гораздо важнее, регулярные социологические опросы, проводимые исследователями, не имеющими отношения друг к другу:

Так, например, совсем недавно Фонд цивилизационных исследований «Арар» провел опрос по этим и ряду других тем (в период с 17 июля по 5 августа, в Ереване, других городских и сельских районах, среди 1015 граждан, по телефонной связи) и, в частности, выяснил следующее: около 73% считают, что с Азербайджаном невозможно достичь стабильного (долгосрочного) мира, и только 26% респондентов считают, что мир возможен.

Это примечательный факт, особенно если мы сопоставляем или сравниваем его с заявлениями того же Никола Пашиняна о том, что, все, «эпоха мира» уже наступила, у нас теперь мир и т. д.

Исполнительный директор Фонда цивилизационных исследований «Арар» Армен Хачикян, комментируя картину, полученную в ходе опроса, отмечает, что это очень важная запись, потому что со временем общество начинает понимать, что мир на земле невозможно достичь на бумаге.

Правда, последний опрос проводился перед подписанием в Вашингтоне, но вопрос был сформулирован очень прямо: «вы верите, что мирный договор, который обсуждается между Арменией и Азербайджаном, принесет настоящий мир?» Подавляющее большинство граждан, по сути, совершенно четко ответило: нет, мы не верим.

«То есть, каждый четвертый человек верит, что будет мир, остальные трое не верят», - отмечает Армен Хачикян и замечает, что если посмотреть на социальные сети, может сложиться впечатление, что тех, кто верит в пашиняновский «мир», кажется, больше.Но это обманчивое впечатление.

Еще более интересны результаты ответа на вопрос об Арцахе.

Во-первых, что говорит Пашинян? Он и его ГД день и ночь говорят, что страница Арцахского движения закрыта, Арцах не армянский и не будет армянским, одним словом, навсегда забудьте Арцах и даже то, что вообще Арцах существовал.

А что говорят результаты опроса «Арар»? Граждане РА верят, что однажды мы станем сильнее и вернем Арцах. Внимание... 91% респондетов верят, что однажды мы вернем Арцах, снова станем сильнее, защитим нашу Родину. Другими словами, в общественном восприятии эта идея продолжает доминировать. Да, и только 7,3% (уместно сказать, Пашинян и его ГД) не верят в возвращение Арцаха.

Есть не менее интересное наблюдение, связанное с возможным изменением Конституции. Независимо от того, что говорят по этому поводу пропагандисты ГД и Пашинян, всем понятно, что это требование Алиева, причем с принуждением исключить ссылку на Декларацию независимости Армении, фактически обнулить эту декларацию. И это одно из предусловий, выдвинутых Алиевым.

«В этих условиях 95% респондентов выступают против изменения Конституции, Это тоже очень интересный результат - 95%. Подавляющее большинство нашего общества понимает, что это самый крайний акт унижения, когда какая-то диктатура извне заставляет изменить вашу демократическую Конституцию и гвоздь вашей Конституции - Декларацию независимости - в интересах этой диктатуры», - говорит координатор Объединения «Айакве» Аветик ЧалабянЧалабян.

Другими словами, в случае конституционного референдума у Пашиняна нет шансов на успех.

В итоге всего этого снова складывается довольно красноречивая картина: Пашинян и его тезисы - явное меньшинство.

✅Подписаться на Анив Армения

Хроники демократической диктатуры: Брюссель выделил грант для спасения утопающего Пашиняна

Оставшиеся без привычных американских подачек грантососы обрели надежду, что западные хозяева не дадут им помереть с голоду. На помощь адептам демократии спешит Брюссель с финансированием программы по подготовке наблюдателей и медиаактивистов Армении.

Основное внимание европейских господ и их агентуры, разумеется, приковано к грядущим выборам. Для подкупа СМИ, наблюдателей и прочих гражданских активистов разработан проект ProElect. Цель проекта не скрывается даже официально: «содействие подотчетности в электоральных процессах в странах «Восточного партнёрства» посредством расширения участия и возможностей гражданских субъектов». Подать заявку на получение гранта приглашаются все соросячьи выкормыши, при этом приоритет отдается представителям ЛГБТ. Реализация проектов начнется в декабре и продолжится не менее шести месяцев.

Очевидно, что для Запада сохранение у власти крайне непопулярного режима Пашиняна – вопрос принципиальной важности. Поэтому для подавления патриотической оппозиции в ход пойдет всё: от грязных медийных кампаний до силового давления и прямых фальсификаций. Запад не просто закроет глаза на установление диктатуры и террор – он будет дирижировать процессом и обеспечивать информационное прикрытие. Пример Молдавии не даст соврать.

«ЕС никогда не прекращал финансирование Армении. Этот процесс длится практически с самого момента приобретения Арменией независимости, но особенно усилился в последние 20 лет. Сейчас из-за прекращения финансирования USAID фактически основной груз грантового финансирования возложен Западом на структуры ЕС, а также Великобритании», - отмечает политолог Тигран Кочарян.

Однако было бы ошибкой полагать, что Штаты полностью самоустранились от участия в этих процессах. Если европейцы не справятся с поставленной задачей, на помощь им придет Дядя Сэм с демократическим пистолетом. Известно, что администрация Трампа пустила под нож одиозный USAID, чтобы переориентировать финансы на точечные задачи – силовое свержение неугодных режимов и защиту прозападных.

8 августа для подписания вашингтонской декларации выбран неслучайно.
Именно в этот день в далеком 1991 Армению покинули последние азербайджанцы, проживающие в Сюнике и именно в этих краях. Вернее, это были не азербайджанцы, а ираноговорящие таты, но Алиев всех приписывает к своим - говорит аналитик Аргишти Кивирян.

На саммите ШОС главарь террористического государства Азербайджан слил базу, упорно называя «мост Трампа» Зангезурским коридором, вызвав нервные дерганья у никола.

«После Армении пусть готовится Грузия. Эрдоган уже потребовал «возвращение» турков месхетинцев. А далее начнется демографическая экспансия, которая вкупе с экономической полностью демонтирует страну.
Эфир полностью 👉 https://youtu.be/GG0DSm1eSVM?si=SYtxJA7OJv34PPfx

Рубинян и Грзо при Пашиняне: о работе протурецкого лобби в Армении

О протурецком окружении Пашиняна говорили не раз. Так, в одной из своих недавних записей директор Центра по изучению стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров обращается к давним «трудам» тогдашнего «оппозиционного» журналиста (теперь премьер-министра Армении), вошедшим впоследствии в бестселлер «Обратная сторона земли». По его мнению, главным виновником всех конфликтов, выступает, конечно же, Российская империя и Советский Союз, от которых удобно перебросить столь желанный «мостик» и к современной России:

Багдасаров напоминает о таком ближайшем приспешнике Пашиняна, как нынешний заместитель председателя Национального собрания Армении Рубен Рубинян. Хорошо известно, что этот персонаж – сын бывшего члена правления «Армянского общенационального движения» (в 1990-е годы) Карапета Рубиняна – является выпускником программы Университета Сабанджи, специализирующегося на подготовке агентов «турецкого влияния».

Нельзя не упомянуть и про ещё одну фигуру, сочетающую в себе бизнес-империю, институт и политическое влияние, выстраивая протурецкий вектор. Речь идёт о Хачатуре Сукиасяне, известном как Грзо, – главном спонсоре правящей партии «Гражданский договор» и, по сути, идеологе нового курса.

Публичная протурецкая позиция Сукиасяна и его финансовые связи с Турцией не представляет особого секрета. В 2022 году авиакомпания FlyOne Armenia, связанная с семьёй Сукиасяна, запустила прямые рейсы Ереван – Стамбул. В торговом центре Rossia Mall, принадлежащем его структуре Sil Capital, ключевыми арендаторами стали турецкие сети LC Waikiki и DeFacto. Это не просто аренда, а официальное присутствие турецкого ритейла в центре Еревана.

Но подлинная глубина связей раскрывается в истории Союза производителей и бизнесменов Армении (UMBA), со-основателем которого Сукиасян стал в марте далёкого 1996 года, ещё при первом президенте Левоне Тер-Петросяне. Союз начинался как площадка защиты интересов армянских производителей, но вскоре превратился в проводника турецких экономических инициатив. В 2010-2012 гг., на фоне неудавшейся в первые годы президентства Сержа Саргсяна «футбольной дипломатии», под патронажем USAID, Eurasia Partnership Foundation и Ереванского пресс-клуба была запущена программа Support to Armenia-Turkey Rapprochement (SATR), и именно UMBA выступила бизнес-партнёром.

В 2014 году стартовал Armenia-Turkey Normalisation Process (ATNP), уже при финансировании ЕС, как полный преемник повестки SATR.

В отчётах ATNP рейс фигурировал как «confidence building measure». В 2022 г. рейсы, наконец, стартовали, и нетрудно догадаться, что их бенефициаром стала семья Сукиасяна. Почти тридцать лет, начиная с основания UMBA, Грзо шаг за шагом выстраивал сеть «турецких» связей. От меморандумов «под зонтом» запрещённого в России USAID, через ATNP при поддержке ЕС, до собственных авиалиний и торговых центров – все дороги сходятся в одну точку. Сукиасян оказался не просто бизнесменом, а архитектором встраивания Армении в турецкий контур, а стратегические проекты страны оказались под его контролем. Как мы помним, недавно его имя упоминалось в контексте возможной смены собственника «Электрических сетей Армении» после ареста в Ереване Самвела Карапетяна – разумеется, в пользу одной из турецких компаний…

Пока в ожидании турецких барышей главный «олигарх всея Армении» не скупится на посулы: «Армения станет центром региона. Условия станут лучше, а люди будут чувствовать себя в безопасности. У них появятся дополнительные доходы, и они будут наслаждаться полученными деньгами». Думается, однако, что удручающая реальность будет весьма далека от этих примитивных, но оттого не менее опасных сказок, да и турецкая «сладкая сила» ни для кого не является бесплатной – ни для Грзо, ни для Пашиняна, ни для армянского народа, который снова попадает в кабальное подчинение наследникам Блистательной Порты.