Послание лидера «Священной борьбы», архиепископа Баграта Галастаняна из УИУ «Ереван-Кентрон»:

«Дорогие мои,

К сожалению, в данный момент я могу общаться с вами только таким образом, по случаю этого великого и важнейшего дня — дня провозглашения независимости Республики Арцах.

2 сентября — это один из важнейших этапов восстановления нашей чести и достоинства, и остаётся праздником, который является даром от Бога, оплаченный кровью и страданиями наших многочисленных братьев и сестёр.

Наперекор всем раболепным и их главе, не только движение Арцаха, но особенно победа и борьба будут продолжаться, а предательство, я уверен, получит своё заслуженное наказание.

В связи с этим, я призываю и настоятельно советую всем нашим сторонникам и единомышленникам принять участие в митинге Единства 2 сентября на площади Свободы, чтобы ещё раз доказать и засвидетельствовать как внутренним предателям, так и внешнему миру, что нас невозможно ни победить, ни тем более убить. Сколько бы они ни усиливались, они снова потерпят поражение, ибо Бог с нами.

Я бы очень хотел 2 сентября, в этот святой день, увидеть вас и обнять всех вас… Считайте это так, увидеть вашу несокрушимую волю, непоколебимую веру, горящие глаза и безмерную любовь к нашему Арцаху, нашей идентичности и нашей победоносной Армении.

Помните, не бойтесь, а только верьте.

Победа не имеет альтернативы…

Я не забуду ради тебя, Армения, и не прощу ради тебя, Арцах.

Узник Родины,

Архиепископ Баграт Галастанян».
Aysor
✅Подписаться на Анив Армения

Турецко-азербайджанские военные учения регулярно проходят в Нахиджеване и вдоль армянской границы со стороны материкового азербайджана, отрабатывая наступательные операции вглубь территории Армении.

Это свидетельствует, что конечная цель остаётся неизменной: устранение армянской государственности.

Настоящий мир возможен только тогда, когда турция и азербайджан искренне отказываются экспансии и доктрины по максимальному поглощению Армении с параллельным признанием права на возвращение арцахских армян в Арцах (Карабах).

А этого, как видим не произошло.
Азербайджан лишь сменил форму подачи давления, а армянская власть — вербальную форму сдачи национальных интересов. И обе стороны называют эту ситуацию "мир"-ом.

В итоге иллюзия "мир"-а служит лишь маской для новой фазы геополитической игры, в которой будущее Армении находится под прямой угрозой уничтожения.

Пашинян начал подготовку к отзыву международных исков против Баку

30 августа скандально известный деятель в сфере юриспруденции Карен Андреасян был назначен главой Офиса представителя Армении по международным правовым вопросам. На следующий же день был уволен возглавлявший Офис Липарит Дрмеян, а еще через день – назначен Андреасян.

Причиной отставки Дремяна, по общему мнению, стало высказанное им ранее мнение о том, что решение Стокгольмского международного арбитража о прекращении государственного управления в компании «Электросети Армении» обязательно к выполнению. Подобная «смелость» стоила ему должности, которую он занимал всего несколько месяцев – после ухода Егише Киракосяна.

Киракосян, по сути дела, основал Офис и порядка 6 лет возглавлял всю работу, связанную с межгосударственными судебными исками Армении против Азербайджана. Он покинул свой пост в марте текущего года, хотя слухи о его отставке муссировались почти год — с тех пор, когда стало окончательно ясно, что Пашинян твердо намерен выполнить одно из ключевых требований Алиева – отозвать иски против Азербайджана.

Уже на следующий день был назначен тот, кто никогда и ни при каких обстоятельствах не выскажет отличной от пашиняновской позиции и будет послушно делать все, что ему прикажут – вне зависимости от законности и правовых обоснований.

Говорить о том, кто такой Карен Андреасян и чем он отличился в период своей деятельности, думается, излишне. Один из худших, по оценке экспертов, омбудсменов Армении (занимал эту должность еще при прежних властях), он успел отметиться громкими скандалами на посту главы и Министерства юстиции, и Высшего судебного совета.

Заявив о своей абсолютной приверженности правительству Пашиняна сразу после «революции», он затем неизменно проявлял свою преданность новой власти, удостаиваясь самой резкой критики со стороны профессионалов сферы, обвинивших его в развале судебной системы. Достаточно сказать, что Совет судей Армении несколько раз выступал с заявлениями о негативных последствиях его деятельности на посту главы ВСС.

Как верно отмечают эксперты «Голоса Армении», можно уверенно констатировать, что Никол «успешно» развалил еще одну работавшую структуру. И хотя мнение о том, что вся эта ситуация связана с арбитражным решением, безусловно, верно, на наш взгляд, назначение Андреасяна преследует и другие, более важные цели.

А именно: Пашинян приступает к выполнению еще одного важнейшего требования Баку и Анкары — начинает процесс отзыва межгосударственных исков против Азербайджана.

Что означает этот отзыв и чем он чреват – специалисты подчеркивали неоднократно.

❗️Легитимация чудовищных преступлений Азербайджана против армянского народа, полное оправдание и безнаказанность совершивших их конкретных преступников (вспомним хотя бы «список Окампо») – и в ходе 44-дневной войны, и после нее.

❗️Легитимация, оправдание и безнаказанность блокады, военной агрессии 19 сентября 2023 года, геноцида и насильственной депортации целого народа со своей Родины, военной агрессии и оккупации территорий суверенной Армении.

❗️Легитимация пыток, унижений, зверских убийств женщин, стариков, детей, использования наемников-террористов и применения запрещенного оружия.

❗️А также последовательного варварского уничтожения в Арцахе бесценного историко-культурного наследия армянского народа, уничтожения всего, что буквально кричит о том, что эта земля – неотъемлемая часть Армении, ее истории, ее духовности и сакральности.

❗️Наконец, легитимация и оправдание проходящих в Баку сфабрикованных «судов» в отношении арцахских лидеров и других пленных и заложников, «виновных» в активном участии в национально-освободительной борьбе своего народа.

И еще одно. Отказ Никола выполнять решение Стокгольмского арбитража полностью созвучно отказу Алиева выполнять решения Международного суда ООН относительно Арцаха. Теперь Пашинян сравнялся со своим подельником и в этом. И приступил к очередному преступному антиармянскому деянию.

— Если кто-то заблуждается по поводу «мировоззрения» Пашиняна, то следует обратиться к его примитивным уловкам. Елейно-лживые утверждения «премьер-министра» по поводу братства — абсолютно противоположны его решениям;

— Если в ближайшее время будет освобожден гражданин Российской Федерации Самвел Карапетян, внесший колоссальный вклад в развитие экономики Армении, так и России;

— Если энергетическая компания, национализированная авторитарным решением Пашиняна будет возвращена законному владельцу;

— Если будет уничтожен список, состоящий из граждан Российской Федерации, которым запрещен въезд в Армению;

— Если «премьер-министр» Армении принесет извинения за возмутительные публикации и голословные обвинения в адрес российских компаний в «перевороте»;

— Если хотя бы на часть упомянутых «если» откликнется «премьер-министр» Армении, то, произойдет чудо.

Рекомендую всем интересующимся ситуацией на Южном Кавказе ознакомиться с «трудами» Н.Пашиняна.

Пашинян на саммите ШОС рвет стратегические связи Армении без обретения новых

На продолжающемся саммите ШОС Пашинян провел ключевые встречи, ради которых он и приехал в китайский Тяньцзин. А именно – сходил на поклон к Эрдогану и Алиеву (после максимально лицемерной встречи с Путиным). Кроме того, задружился с Пакистаном – заклятым врагом Индии, стратегического союзника Армении. Словом, пашиняновская «многовекторность» во всей красе.

❌ с Эрдоганом обсудил «пути создания доверия между странами» (проще говоря, детали оформления вассалитета Армении под сюзеренитетом Турции);

❌ с Алиевым продолжил обсуждения о мирном урегулировании (хотя, казалось бы, что тут обсуждать после вашингтонских объятий под присмотром Трампа);

❌ Мирзоян подписал с пакистанским коллегой Исхаком Даром коммюнике об установлении дипломатических отношений между Арменией и Пакистаном, ближайшим союзником турецко-азербайджанского тандема.

С турками и азербайджанцами все в целом понятно. Их требования к Армении неизменны: Зангезурский коридор, разоружение и переписывание Конституции под диктовку Алиева. А вот на Пакистане стоит остановиться подробнее.

Недавний раунд индо-пакистанского противостояния отразился на решениях саммита ШОС, непосредственной затрагивающих направление Южного Кавказа. Так, Индия заблокировала заявку Азербайджана на полноправное членство в организации за поддержку Пакистана. В свою очередь, Пакистан в ответ заблокировал аналогичную заявку Армении, и хоровод вокруг установления дипотношений тут не помог. В рамках ШОС Армения (как и Азербайджан) осталась в статусе партнера по диалогу.

Очевидно, что Пашинян по заданию вашингтонских и брюссельских стратегов продвигает увод Армении в зону влияния Турции на всех доступных ему площадках и в любых, даже самых уничижительных, формах. Но всякий раз геополитическая реальность доказывает преступную ошибочность этой стратегии, губительной для армянской государственности.

Пытаясь «отойти от исторических стереотипов» и обрести новых партнеров, Армения только теряет многовековых союзников и портит отношения с важнейшими странами, с которыми уже установлены надежные отношения.

Линия Пашиняна привела к потере Арцаха. Подорвала отношения сначала с Россией, потом с Ираном. Теперь из-за заигрываний с Пакистаном неминуемо охлаждение с Индией. В итоге из соседей в качестве «друзей» остаются только Турция и Азербайджан, в чьи долгосрочные планы существование государства Армении не входит в принципе.

На саммите ШОС президент Азербайджана Ильхам Алиев поздравил Пакистан с победой над Индией и назвал попытки Нью-Дели мстить Баку бессмысленными.

Буквально накануне министр МИД Армении Арарат Мирзоян подписал с пакистанским коллегой Исхаком Даром совместное коммюнике об установлении дипломатических отношений между двумя странами.

У Азербайджана союзник Пакистан, который помог ему в войне 2020 года, тут всё понятно и логично.

Но у Армении союзник-то Индия, которая по факту становится основным, если не единственным поставщиком современного оружия.
И на фоне совсем недавней и очередной индо-пакистанской войны вот такой демарш. Зачем? А затем.

Есть распоряжение из Центра, надо молча выполнять. Их дело маленькое. Коллаборантское.

Ашот Сафарян

Одна из причин приезда «премьер-министра» Армении, равно как и президента Азербайджана — «заручиться поддержкой» Китая по реализации «коридора Трампа».

Вне всякого сомнения Китай заинтересован в создании подобного проекта. Тандем, состоящий из «премьер-министра» Армении и президента Азербайджана, а также стоящие за ними США и страны НАТО, в частности, Турция, стремятся получить гарантии и от Китая.

Почему именно Китай?

Во-первых, в Иране весьма неоднозначное отношение к «коридору», учитывая «внутреннюю иранскую кухню». Так, например, прослеживается конфликт интересов между «реформаторами» и «консерваторами», когда часть иранской элиты однозначно выступают противниками коридора, а сторонники «лагеря президента Ирана» целиком и полностью поддерживают идею осуществления «коридора».

Отдельно хотелось бы остановится на «личности» «премьер-министра» Армении. Думаю, немногие знакомы с «трудом», написанным «премьер-министром» Армении под названием «Обратная сторона Земли», иначе больше не возникало вопросов по поводу русофобских и антироссийских настроений «премьер-министра». Пашинян состоит из ненависти к Российскому государству. В далеком 1998 году в газете «Молорак» выходит статья журналиста Н.Пашиняна, где главным виновником всех конфликтов, по мнению Пашиняна, выступает Россия.

«Я понимаю, что той же самой рукой осуществлялись погромы и в Баку, и в Сумгаите, и в Шаумяне, и в Фергане, и в Адане, и в 1915 году в Западной Армении».

Пашинян в вышеупомянутой статье выступает с тезисом об «общей судьбе» народов Азербайджана и Армении, пострадавших от действий Москвы. Неоднократно приходились упоминать о том, что «премьер-министр» Армении в своих «речах» дублирует мнение турецкого руководства о величайшей трагедии армянского народа — Геноциде армян в Османской империи.

Пашинян не зря упоминает геноцид в Адане. Напомню, что это город в Киликии, где в 1909 году произошли массовые убийства христианского населения — армян и греков. Один из ближайших приспешников «премьер-министра» Армении, некто Рубен Рубинян, занимающий должность Заместителя председателя Национального собрания Армении — выпускник программы Университета Сабанджи, где готовят агентов «турецкого влияния». Основатели этого «заведения» — семья, чьи предки разбогатели за счет массовых погромов и убийств христиан в Киликии. Надо признать, что после волны справедливого народного возмущения и гнева по поводу «учебы» Рубиняна, это пятно в биографии стало тщательно скрываться.

Благодаря русофобству Пашинян был замечен и приведен к власти странами НАТО, главным бенефициаром его «премьерства» стал американо-турецкий тандем.

🔺Индия заблокировала вступление Азербайджана в ШОС, а Пакистан — вступление Армении, — сообщают СМИ.

Не успели бархатные власти Армении вчера отчитаться об установлений дипломатических отношений и дружбы с Пакистаном, как от Пакистана прилетело.

Очередной прорыв армянской дипломатии.

В Армении перестали обсуждать внеочередные парламентские выборы. В чем причина?

В Армении вновь начали обсуждать возможность проведения досрочных парламентских выборов после подписания Вашингтонских соглашений, которые, по мнению властей, принесли мир в регион. Однако, эта тема была быстро снята с повестки дня. Что это говорит о предстоящей кампании?

Политологи высказали разные мнения относительно досрочных выборов. Некоторые считают их лишь пиар-ходом, который сложно удерживать без постоянной поддержки. Другие полагают, что это тактический рычаг для власти, позволяющий легитимно обновлять мандат и держать оппонентов в напряжении. Однако, большинство экспертов склоняется к мнению, что вероятность проведения досрочных выборов крайне низка.

С приближением выборов ожидается появление новых политических сил и партий, но координация оппозиции остается проблемой. Власть, вероятно, будет использовать различные ресурсы для ослабления оппозиции и поддержания комфортного большинства. Также важным фактором является ситуация с арестованными политическими лидерами и внешнеполитический фон.

Муниципальные выборы в городах страны служат стресс-тестами для политической машины и показывают уровень организационной готовности различных политических сил. Они не являются точным прогнозом для республиканских выборов, но могут указывать на общие тенденции.

Важным фактором также является влияние международных переговоров и деклараций на внутреннюю политическую ситуацию. Однако, без конкретных результатов и подтверждений, эти факторы могут оказаться недостаточными для изменения обстановки в стране.

Таким образом, предстоящие выборы в Армении будут определяться не только внутренними, но и внешними факторами, а также организационной готовностью политических сил. Власть станет использовать различные ресурсы, чтобы ослабить оппозицию и поддержать свое положение, но исход выборов остается непредсказуемым.

Пашинян тянет Армению в Европу, которая балансирует на грани рецессии

Недавнее заявление Пашиняна о невозможности одновременного участия Армении в Евразийском экономическом союзе и Европейском союзе поднимает важный вопрос. Если отвлечься от политических заявлений и обратиться к конкретным данным, становится очевидным, что у Армении, по сути, нет альтернативы. Экономические связи, логистические цепочки и социальная сфера давно и прочно связаны с ЕАЭС, в первую очередь с Россией. Это подтверждается практически каждым экономическим показателем.

В 2024 году объём торговли между Арменией и Россией достиг приблизительно 12 миллиардов долларов США, что является рекордным показателем и значительно превосходит товарооборот с Европейским союзом. Торговля с ЕС за тот же период составила всего 2,3–2,7 миллиарда долларов, что почти в пять раз меньше. Доля ЕС в армянском экспорте невелика – всего 4,7%. Россия, напротив, принимает больше армянских товаров, чем все страны Евросоюза вместе взятые. Импорт также демонстрирует существенную разницу: объём поставок из России составил 9,2 миллиарда долларов, а из ЕС – около 2 миллиардов. Эти цифры ясно показывают, что евразийское направление – это реальный рынок, в то время как европейское – пока лишь символ и далёкая перспектива.

Не менее важным фактором являются денежные переводы, без которых армянская экономика просто не может функционировать. Согласно официальным данным, в 2024 году через банковскую систему в Армению поступило около 5,8 миллиарда долларов, из которых чистый приток составил 1,5 миллиарда. Ключевое значение имеет структура этих переводов. Основная часть поступлений приходится на Россию: за первые 11 месяцев 2024 года эта цифра составила около 3,2 миллиарда долларов. Эти средства составляют почти четверть всего внутреннего спроса, поддерживают благосостояние десятков тысяч семей и обеспечивают выживание малого бизнеса. Вклад ЕС в этом отношении несопоставимо мал.

Энергетический сектор – ещё один яркий пример. Армения получает российский газ по фиксированной цене 165 долларов за тысячу кубометров. Это вдвое дешевле средней цены на европейском рынке в 2024 году, где стоимость газа достигала 350–400 долларов. Разница очевидна: без поставок российского газа тарифы на отопление и электроэнергию в Армении выросли бы многократно, что негативно сказалось бы на благосостоянии каждого домохозяйства и всей промышленности.

ЕАЭС представляет собой рынок с более чем 180 млн потребителей, едиными правилами торговли и отсутствием таможенных барьеров. Это означает, что армянские производители имеют свободный доступ к огромному рынку, где не взимаются дополнительные пошлины и не требуются сложные процедуры. В свою очередь, ЕС требует не только масштабных экономических и политических реформ, но и создает географические трудности: Армения не имеет общей границы со странами Евросоюза. Это автоматически увеличивает стоимость любого экспорта в Европу по сравнению со странами, имеющими сухопутную границу, например, Румынией или Болгарией.

Таким образом, цифры и факты говорят сами за себя. На сегодняшний день Россия и ЕАЭС обеспечивают Армению необходимыми ресурсами: от рабочих мест для сотен тысяч мигрантов и многомиллиардных денежных переводов до доступного газа и обширного рынка сбыта. Европейский союз остается в основном политической перспективой и привлекательным лозунгом, за которым не стоят сопоставимые экономические преимущества или реальная логистическая основа.

Кроме того, европейская экономика, потеряв российский рынок и выкачав все возможное из стран Восточной Европы, по сути ищет новые источники подпитки. Чтобы развивать военное производства для продолжения войны на Украины, нужны ресурсы. А они сейчас есть на Южной Кавказе. И значит Армению рассматривают не более, чем источник для выкачивания всего ценного. По примеру той же Украины.

Турецко-азербайджанские военные учения регулярно проходят в Нахиджеване и вдоль армянской границы со стороны материкового азербайджана, отрабатывая наступательные операции вглубь территории Армении.

Это свидетельствует, что конечная цель остаётся неизменной: устранение армянской государственности.

Настоящий мир возможен только тогда, когда турция и азербайджан искренне отказываются экспансии и доктрины по максимальному поглощению Армении с параллельным признанием права на возвращение арцахских армян в Арцах (Карабах).

А этого, как видим не произошло.
Азербайджан лишь сменил форму подачи давления, а армянская власть — вербальную форму сдачи национальных интересов. И обе стороны называют эту ситуацию "мир"-ом.

В итоге иллюзия "мир"-а служит лишь маской для новой фазы геополитической игры, в которой будущее Армении находится под прямой угрозой уничтожения.

Пакистан уже подставил Армении подножку

Сюжет достоин политической сатиры в духе дипломатических анекдотов, если бы не был подлинным: Индия воспрепятствовала присоединению Азербайджана к Шанхайской организации сотрудничества из-за поддержки Баку политики Исламабада в его противостоянии с Нью-Дели. В ответ Пакистан заблокировал членство Армении в ШОС, несмотря на то, что всего за день до этого, 31 августа, Армения и Пакистан заявили о налаживании дипломатических связей.

Блокировка Индией вступления Азербайджана в ШОС – шаг, который вполне можно было ожидать, не так ли? Принимая во внимание многолетнее противостояние Индии и Пакистана, а также тесное сотрудничество Азербайджана с Пакистаном, неудивительно, что Индия воспринимает действия Баку как недружественные.

Что касается ответного шага Пакистана, то блокировка членства Армении в ШОС сразу после объявления об установлении дипломатических отношений выглядит, безусловно, недружелюбным актом. Однако это тоже вполне объяснимо. Армению и Пакистан мало что связывает, ведь Пакистан до сих пор не признал суверенитет Республики Армения, ссылаясь на неурегулированность нагорно-карабахского конфликта. Даже Турция не пошла на такой шаг: хоть и не установила дипотношения с Арменией, но давно признала её как независимое государство.

Вероятно, в нынешнем стремлении Исламабада «сблизиться» с Арменией движут отнюдь не мирные соглашения в Карабахе, а желание получить выгоду от разблокирования коммуникаций, в частности, Сюникской дороги. При этом Пакистан ясно дал понять, что в любой момент готов испортить отношения с Арменией, и никакие дипломатические протоколы этому не помешают. И не просто дал понять, но и сделал это.

Однако, каковы мотивы армянского руководства в стремлении наладить отношения с Пакистаном – страной, которая во время 44-дневной войны активно поддерживала Азербайджан, укрепляя тесный военный союз с азербайджано-турецким тандемом? Недавно было объявлено о формировании Турцией, Азербайджаном и Пакистаном нового центра силы. Азербайджанские СМИ писали об усилении взаимодействия с Пакистаном в сфере обороны, включая крупные контракты на покупку истребителей, а также о военно-политическом сотрудничестве Турции и Азербайджана, достигшем стратегического уровня после подписания Шушинской декларации в 2021 году. Регулярные учения укрепляют интеграцию двух стран в рамках единой военной доктрины.

Этот формат рассматривается как альтернатива существующим западным и восточным альянсам, что проявляется в координации вокруг Зангезурского коридора, где Турция и Азербайджан действуют синхронно, укрепляя свои позиции на Южном Кавказе.

Так зачем армянскому руководству устанавливать дипотношения с Пакистаном? Чтобы держать друзей близко, а врагов еще ближе? Вряд ли. Дипломатия отталкивает друзей. Индия была и остается другом Армении, более того, сегодня мы закупаем у нее оружие. Стремиться установить дипломатические отношения с врагом Индии, который и сама Армения едва ли считает другом – это как понять? Игнорировать дружественный Иран и продвигать НАТО к его границам – это как понять?

Слышатся мнения, что без признания Пакистана Армения – полупризнанная страна. Но это не так! Более двадцати стран не признают Израиль – и что с того? Он от этого не перестал быть независимым. Израиль не ощущает себя полупризнанным из-за отсутствия "кадастрового свидетельства" независимости от всех стран мира.

Армянская дипломатия последних семи лет выглядит как хаос. Мы хотим в ШОС, ЕС, но не хотим отказываться от ЕАЭС, потому что это выгодно. Игнорируется тот факт, что невозможно быть везде одновременно. В контексте отношений с ОДКБ заявляется, что точка невозврата пройдена, но при этом в НАТО нас никто не ждет. Стремление быть везде означает в итоге оказаться нигде.