«Турецкие кураторы поставили перед Пашиняном задачу минимизировать роль Армянской Апостольской Церкви в обществе и сменить нынешних иерархов», — говорит иподиакон Армянской Апостольской Церкви Вартан Погосян.

Пашинян усыпляет бдительность общества, вбрасывает темы, вызывающие в обществе эмоциональный всплеск (пусть и с обратной реакцией).

Церковь делает все возможное, чтобы не предать забвению память о потерянных землях.

Церковь - последнее препятствие для нынешних младотурков, чтобы реализовать планы по воплощению великого Турана.

Сегодня ситуацию можно спасти только благодаря массовому народному сопротивлению. Иначе очень скоро наступит точка невозврата.

Участники акции развесили перед зданием правительства листовки с призывом не оставаться безучастными и осудить действия армянского премьера. В связи с этим в беседе с журналистами протестующие обратили внимание, что на протяжении последних пяти лет Никол Пашинян систематически предает национальные интересы, разрушая основы государственной системы, а теперь нацелился на один из самых значимых институтов страны - Армянскую апостольскую церковь.

По мнению Осканяна, некоторые расценивают эти нападки как попытку Пашиняна снискать благосклонность Азербайджана — в обмен на одобрение его так называемого «мирного» плана. Другие видят в этом манёвры по отвлечению внимания от внутренних проблем: экономического спада, деградации демократии и растущего гражданского разочарования. Обе версии, как и промежуточные трактовки, содержат долю истины.

"В то время как власти предательски отказываются от Арарата, Арцаха и армянских святынь, Католикос Всех армян с трибуны Всемирного церковного совета в Швейцарии выступил с осуждением деарменизации Арцаха вследствие развязанной войны, фиктивных судов над армянскими пленными в Баку и вопиющих нарушений международных норм. Более того, несколько лет назад Его Святейшество говорил в Турции о Геноциде армян", - говорится в заявлении Российской и Ново-Нахичеванской епархии Армянской Апостольской церкви.

Спустя четыре года, в ходе масштабной азербайджано-турецкой агрессии – «44-дневной войны» – преступный тандем и вовсе применил против защитников Арцаха запрещенные химические боеприпасы. В последних числах октября в интернете появились видеоматериалы со сверкающим «дождем» над карабахскими лесами. В те дни Минобороны РА сообщало, что вооруженные силы Азербайджана применяют оружие, содержащее элементы химического оружия. Немногим спустя в сеть начали просачиваться ужасающие фотографии с нетипичными ожогами – раны армянских бойцов были необычайно глубокими, с прожженными мышцами. Оборонное ведомство РА выдвинуло версию о том, что Азербайджан применил против Армии обороны НКР белый фосфор.

С осуждением использования этого запрещенного вида оружия выступила и «Transparency International Armenia»: «Использование азербайджанскими войсками белого фосфора в этих лесах не только уничтожит ценную экосистему и территории, но и на годы загрязнит реки и грунтовые воды, что станет серьезной региональной угрозой для дикой природы региона». Иными словами, власти Азербайджана совершили экоцид – преступление против экологии – и не только в пределах Нагорного Карабаха, но и регионального масштаба. Было налицо целенаправленное токсическое загрязнение окружающей среды и провоцирование масштабной экологической катастрофы в регионе: фосфор, оседающий в почве, чрезвычайно токсичен, и его влияние на растительный, животный мир и на человека крайне вредно и опасно.

Так, 22 апреля 2025 года в парламенте Армении произошла потасовка между депутатами от правящей фракции "Гражданский договор" и оппозиционной фракции "Армения", причиной стало предложение одного из парламентариев ввести уголовную ответственность за отрицание геноцида армян. А 12 июня 2024 года в парламенте Армении произошла потасовка между представителями правящей партии и оппозиционерами после выступления премьера Никола Пашиняна в ходе «правительственного часа» в парламенте. Оппозиции не понравились слова Пашиняна о «трусливых дезертирах» во время боев. Заступиться за премьера решили депутаты от правящей партии «Гражданский договор».

В частности, много говорится о намерениях Никола в преддверии выборов углубить раскол, взвинтить до новых высот ненависть в обществе, вновь посеять смуту и на этой волне удержать власть. Также часто упоминается о наличии некоего плана стоящих за режимом «ГД» внешних сил по нанесению последнего и решающего удара по Армянской церкви как единственному общественно-политическому институту, эффективно сопротивляющемуся насаждению неолиберальных ценностей, ради которых и была организована «бархатная революция» в Армении.

Одним словом, убедительных версий много, и с обоснованностью каждой из них трудно не согласиться. Очевидно, что все они вместе и сформировали для Пашиняна мотивацию для инициирования фактической войны против армянского духовенства. Вместе с тем можно предположить еще одну, также достаточно вескую причину нынешних нападок, пусть и не столь стратегически осмысленную и куда более прозаичную.

Как верно отмечает аналитик «Голоса Армении» Рубен Маргарян, то, что раздражает Азербайджан, раздражает и Пашиняна: вещь известная. Ведь политика как Алиева, так и Пашиняна направлена на то, чтобы мир забыл об Арцахе. Конкретно в плане Пашиняна, чтобы было забыто, что этническая чистка Арцаха была осуществлена при его правлении, в результате его пагубной политики. Чтобы забылось даже то, что ранее годами представлялось как дипломатическая победа премьера. Например, о совместном заявлении Шарля Мишеля - Эммануэля Макрона - Олафа Шольца - Никола Пашиняна о праве арцахцев на возвращение на родину под международные гарантии безопасности, принятое 5 октября 2023-го во время саммита Европейского политического сообщества в Гранаде. Но это заявление было нужно Пашиняну только на тот момент, чтобы смягчить протест против его политики в Армении. Дескать, он продолжает бороться за Арцах, поднимать вопрос. Сегодня это заявление ему уже не нужно, так как напоминает про Арцах, а значит, должно быть забыто…

Не стоит верить заявлениям армянских властей о диверсификации экономики и перспективах увеличения объемов торговли со странами ЕС, потому что статистика утверждает совершенно обратное. Об этом говорит экономист Грайр Камендатян, комментируя некоторые статистические показатели внешней торговли страны за 2017 и 2024 годы. В 2017 году, то есть до "бархатной революции", удельный вес стран ЕС во внешней торговле Армении составлял 24,3%, России – 26,7%. Спустя 6 лет после смены власти, по данным за январь-сентябрь этого года, показатель торговли со странами ЕС составил всего 7,2%, с Россией - 41,1%. Анализируя вышеупомянутую статистику, Грайр Камендатян замечает, что удельный вес торговли со странами ЕС в общем объеме внешней торговли Армении снизился, в том числе, в силу резкого роста внешней торговли с РФ.