Пашинян требует роспуска Минской группы
Никол Пашинян, выступая в парламенте, снова высказался за роспуск Минской группы ОБСЕ. Дескать, если с Азербайджаном будет мир, то и Минская группа не нужна, а потому он готов подписаться под обращением-призывом о роспуске МГ ОБСЕ в тот день и час, когда будет подписано мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном.
О чем не говорит Пашинян? Пашинян не говорит о том, что МГ ОБСЕ создавалась не для того, чтобы был подписан мирный договор между Арменией и Азербайджаном. Предназначение МГ ОБСЕ было иное - мирное урегулирование конкретного нагорно-карабахского конфликта.
Да, МГ ОБСЕ может быть распущена по решению стран, ее создавших, скажем, за своей недееспособностью. Но это одно, а совсем другое, когда за роспуск Минской группы ОБСЕ выступает официальный Ереван. Поскольку, повторим, МГ ОБСЕ была создана с целью справедливого мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. И если Ереван обратится с призывом о ликвидации МГ ОБСЕ, значит Ереван согласен не только с тем, что конфликт урегулирован, но и с тем, что конфликт урегулирован справедливо.
Минская группа мешает Пашиняну, как ненужный свидетель, когда он намерен пренебречь интересами безопасности Армении и ее интересами при заключении мирного договора с Азербайджаном.
Как верно отмечает «Голос Армении», Пашинян все понимает, но его все устраивает. Возможно, роспуск МГ ОБСЕ Пашиняна устраивает даже больше, чем Алиева, более нужнее Пашиняну, чем Алиеву. Потому как Алиеву бездеятельная МГ ОБСЕ никак сегодня не мешает, для него ее роспуск и согласие с этим Пашиняна просто лишнее, формальное подтверждение его победы. Формальное подтверждение капитуляции Армении и Арцаха перед Азербайджаном. А вот Пашиняну МГ ОБСЕ мешает, потому как само ее существование является весомым аргументом провалов его внешней политики.
Никол Пашинян, выступая в парламенте, снова высказался за роспуск Минской группы ОБСЕ. Дескать, если с Азербайджаном будет мир, то и Минская группа не нужна, а потому он готов подписаться под обращением-призывом о роспуске МГ ОБСЕ в тот день и час, когда будет подписано мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном.
О чем не говорит Пашинян? Пашинян не говорит о том, что МГ ОБСЕ создавалась не для того, чтобы был подписан мирный договор между Арменией и Азербайджаном. Предназначение МГ ОБСЕ было иное - мирное урегулирование конкретного нагорно-карабахского конфликта.
Да, МГ ОБСЕ может быть распущена по решению стран, ее создавших, скажем, за своей недееспособностью. Но это одно, а совсем другое, когда за роспуск Минской группы ОБСЕ выступает официальный Ереван. Поскольку, повторим, МГ ОБСЕ была создана с целью справедливого мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. И если Ереван обратится с призывом о ликвидации МГ ОБСЕ, значит Ереван согласен не только с тем, что конфликт урегулирован, но и с тем, что конфликт урегулирован справедливо.
Более того, это означало бы признание Ереваном не только правоты действий Азербайджана, но и то, что неправы и несправедливы были в нагорно-карабахском конфликте Армения и Арцах. Подобный призыв Еревана будет означать, что он согласен с теми доводами, которые приводит Алиев: Армения на протяжении долгих лет была «оккупантом» и «агрессором», теперь «справедливость» восстановлена, а значит МГ ОБСЕ не нужна…
Минская группа мешает Пашиняну, как ненужный свидетель, когда он намерен пренебречь интересами безопасности Армении и ее интересами при заключении мирного договора с Азербайджаном.
Как верно отмечает «Голос Армении», Пашинян все понимает, но его все устраивает. Возможно, роспуск МГ ОБСЕ Пашиняна устраивает даже больше, чем Алиева, более нужнее Пашиняну, чем Алиеву. Потому как Алиеву бездеятельная МГ ОБСЕ никак сегодня не мешает, для него ее роспуск и согласие с этим Пашиняна просто лишнее, формальное подтверждение его победы. Формальное подтверждение капитуляции Армении и Арцаха перед Азербайджаном. А вот Пашиняну МГ ОБСЕ мешает, потому как само ее существование является весомым аргументом провалов его внешней политики.
Стремление Пашиняна закрыть МГ ОБСЕ вполне соответствует его намерению вообще закрыть страницу карабахского движения: чтобы ничто никогда не напоминало ему о трагичности своего правления; чтобы ничто никогда не напоминало гражданам Армении о провалах Никола Пашиняна и его самодовольной команды; наконец, чтобы всячески затруднить другим, будущим лидерам Армении возможность поднимать тему прав арцахцев в международных инстанциях.
🤬8👍2❤1
Forwarded from Mina_Z
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Я- абсолютно проармянский политик.
И как проармянский политик, я знаю нашу историю и читал письма наших мыслителей от Хачатура Абовяна, Исраела Ори и до наших дней, которые благословляли Россию, ступившую на нашу землю.
Посмотрите на Армению, которая под Турцией- разрушено все.
Посмотрите на Армению- в союзе с Россией. Все что в ней построено- построено за 70 советских лет.
20 августа 1920 в Тифлисе был подписан договор с Россией, в рамках которого Армении оставались Сюник, Арцах, Нахиджеван.
В тот же день в Севре был подписан договор, в рамках которого англичане и французы обещали нам 160 тыс кв км.
И мы им поверили. А через несколько месяцев турки захватили у нас все, заставили подписать Александропольский договор и оставили нам 9,7 тыс кв км.
И если бы не русские, у нас не было бы и 29,8 тыс кв км.
Я за лидера, который с достоинством отстаивает наши интересы и доносит до союзников нашу позицию, а не униженный бегает из кабинета в кабинет, обманывая везде и позоря нас.
Я - проармянский политик и поэтому я за союзное с Россией государство по примеру Белоруссии.
Вардан Гукасян.
И как проармянский политик, я знаю нашу историю и читал письма наших мыслителей от Хачатура Абовяна, Исраела Ори и до наших дней, которые благословляли Россию, ступившую на нашу землю.
Посмотрите на Армению, которая под Турцией- разрушено все.
Посмотрите на Армению- в союзе с Россией. Все что в ней построено- построено за 70 советских лет.
20 августа 1920 в Тифлисе был подписан договор с Россией, в рамках которого Армении оставались Сюник, Арцах, Нахиджеван.
В тот же день в Севре был подписан договор, в рамках которого англичане и французы обещали нам 160 тыс кв км.
И мы им поверили. А через несколько месяцев турки захватили у нас все, заставили подписать Александропольский договор и оставили нам 9,7 тыс кв км.
И если бы не русские, у нас не было бы и 29,8 тыс кв км.
Я за лидера, который с достоинством отстаивает наши интересы и доносит до союзников нашу позицию, а не униженный бегает из кабинета в кабинет, обманывая везде и позоря нас.
Я - проармянский политик и поэтому я за союзное с Россией государство по примеру Белоруссии.
Вардан Гукасян.
❤12👍5🔥1🤬1
Точка невозврата: чем обернулась для Армении иллюзия многовекторности
О том, как иллюзия многовекторности превращается в стратегическую ловушку, а "Перекрёсток мира" — в точку невозврата для армянской государственности, и что ещё можно успеть, говорит доктор политических наук Стэнфордского университета Артур Хачикян.
⏺ Армения продемонстрировала многовекторное поражение, тогда как Азербайджан и Турция — многовекторный успех. Это стало следствием, в лучшем случае, крайней некомпетентности тех, кто пришёл к власти в 2018 году, дав обещания людям, поверившим им, а затем нарушившим каждое из них. В худшем случае — эти люди представляли интересы третьих стран, стремившихся к уничтожению Арцаха, вытеснению России из региона и фактической передаче Армении под контроль Турции и Азербайджана.
⏺ Реальная цель власти — оторвать Армению от России и сдать её Турции на уничтожение. Армения не имеет никакого стратегического значения ни для Европы, ни для США. Вместо этого они выстраивают свои отношения с Турцией, Израилем и Азербайджаном.
⏺ Урок предельно ясен: малые страны не должны становиться пешками в игре великих держав и не должны верить их обещаниям. Рано или поздно эти державы отступят и заключат сделку с вашими врагами — и вы окажетесь обманутыми и принесёнными в жертву.
⏺ Мир с противниками возможен, но не при условии, когда страной управляют некомпетентные люди, представляющие чужие интересы. Он может наступить лишь на основе взаимного уважения, баланса, осуждения насилия и жестокости по отношению к людям любой национальности. Это потребует времени. А пока армянам стоит всерьёз задуматься о риске утраты своей республики и возвращения к состоянию безгосударственного этноса, рассеянного по общинам по всему миру.
О том, как иллюзия многовекторности превращается в стратегическую ловушку, а "Перекрёсток мира" — в точку невозврата для армянской государственности, и что ещё можно успеть, говорит доктор политических наук Стэнфордского университета Артур Хачикян.
Когда соседи решают, где пройдет коридор по твоей территории и как ты должен изменить свою конституцию, а безопасность твоего населения обещают обеспечить третьи страны — говорить о суверенитете становится просто смешно.
"Перекрёсток мира" — это иллюзия, призванная прикрыть продолжающуюся капитуляцию Армении. Сдача коридора в Сюнике и возвращение сотен тысяч азербайджанцев станут последней страницей в процессе демонтажа армянского государства.
Армения под этим руководством продолжает стремительное падение — к новой капитуляции и утрате государственности. Новой войны не будет: Армению просто захватят.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Неофашистское обострение у некоторых представителей Евросоюза - так автор стрим-шоу Арман Абовян в эфире @SputnikARM охарактеризовал угрозы главы евродипломатии в адрес тех, кто будет присутствовать на параде в Москве
Руководство ЕС грозит "последствиями" тем, кто поедет в Москву отмечать 80-летие победы над фашизмом.
Руководство ЕС грозит "последствиями" тем, кто поедет в Москву отмечать 80-летие победы над фашизмом.
"Чего не могут простить нам? Не могут простить нам маршала Баграмяна, который громил фашистов? Или, может, маршала Бабаджаняна, Ханферянца, героя Нельсона Степаняна, 300 тыс. армян, положивших свои жизни на алтарь победы над абсолютным злом?"
❤1💯1
Падение Пашиняна начинается с Гюмри
В Армении появляются политики, открыто заявляющие о желании вступить в союзное государство с Россией. Действующей премьер Никола Пашинян относится к таким выступлениям нервно.
Избранный мэр Гюмри Вардан Гукасян на первом же брифинге заявил, что в союзе с Россией Армения достигла своего благоденствия, а вот без России её ждала разруха. В качестве примера он привёл исторические факты.
Также он сослался на мыслителей Армении, Хачатура Абовяна, Исраела Ори, которые благословляли Россию.
Гукасян напомнил, что в 1920 году Армения доверилась туркам, англичанам и французам, а в итоге почти потеряли страну после подписания Александропольского договора.
Вардан Гусакян заявил, что он полностью проармянский политик, и именно поэтому, в интересах собственной страны, он выступает за союзное государство с Россией, такое же, как у России с Белоруссией.
По некоторой информации, амбиции Гусакяна не ограничиваются Гюмри, и он готов побороться за кресло премьера. Не называя имен, он дал чёткое определение нынешнему руководству республики.
Никола Пашинян к высказываниям Гусакяна относится, как говорят в окружении нервно. В СМИ появилась информация, что против нового мэра Гюмри могут принять меры.
В Гюмри и Паракаре власть пошла на беспрецедентное использование административного ресурса. Власть использовала черный пиар по отношению к соперникам в невероятных масштабах. И несмотря на все это, и в Гюмри, и в Паракаре власть проиграла. Граждане окончательно поняли, что с властью Пашиняна нельзя и не нужно говорить.
В Армении появляются политики, открыто заявляющие о желании вступить в союзное государство с Россией. Действующей премьер Никола Пашинян относится к таким выступлениям нервно.
Избранный мэр Гюмри Вардан Гукасян на первом же брифинге заявил, что в союзе с Россией Армения достигла своего благоденствия, а вот без России её ждала разруха. В качестве примера он привёл исторические факты.
Посмотрите на Армению, которая под Турцией – разрушено все. Посмотрите на Армению – в союзе с Россией. Все что в ней построено – построено за 70 советских лет, – сказал он журналистам.
Также он сослался на мыслителей Армении, Хачатура Абовяна, Исраела Ори, которые благословляли Россию.
Гукасян напомнил, что в 1920 году Армения доверилась туркам, англичанам и французам, а в итоге почти потеряли страну после подписания Александропольского договора.
И мы им поверили. А через несколько месяцев турки захватили у нас все, заставили подписать Александропольский договор и оставили нам 9,7 тысячи кв. км. И если бы не русские, у нас не было бы и 29,8 тысячи кв. км, – напомнил он.
Вардан Гусакян заявил, что он полностью проармянский политик, и именно поэтому, в интересах собственной страны, он выступает за союзное государство с Россией, такое же, как у России с Белоруссией.
По некоторой информации, амбиции Гусакяна не ограничиваются Гюмри, и он готов побороться за кресло премьера. Не называя имен, он дал чёткое определение нынешнему руководству республики.
Я за лидера, который с достоинством отстаивает наши интересы и доносит до союзников нашу позицию, а не униженный бегает из кабинета в кабинет, обманывая везде и позоря нас, – сказал он.
Никола Пашинян к высказываниям Гусакяна относится, как говорят в окружении нервно. В СМИ появилась информация, что против нового мэра Гюмри могут принять меры.
В Гюмри и Паракаре власть пошла на беспрецедентное использование административного ресурса. Власть использовала черный пиар по отношению к соперникам в невероятных масштабах. И несмотря на все это, и в Гюмри, и в Паракаре власть проиграла. Граждане окончательно поняли, что с властью Пашиняна нельзя и не нужно говорить.
👍8
Forwarded from Анив Армения
Грядущие события в Армении, похоже, обретают новый важный символ в виде осла. Однако, чтобы этот символ не превратился из художественного приема в тормоз мысли и развития, необходимо найти концепцию АнтиОСЕЛ.
Дабы остановить триумф «ослизма», нужна мысль, людям нужно предложить видение развития, путь вперед. Спор о том, «кто кого заставил реветь, накормил или схватил за веревку», очень быстро утомит всех, и люди справедливо начнут от него отчуждаться.
В зоологии осел — весьма эффективное животное: трудолюбивое, терпеливое, находящее верные тропы.
В политологии в роли этого «осла», к сожалению, в итоге всегда оказывается общество.
Если мы не найдем концепцию АнтиОСЕЛ и не будем двигаться в ее направлении, то все мы окажемся в положении осла — но не в позитивном, животном смысле, а как деградирующее общество, которое разрушило собственное государство. А его элиты не обладали элементарным государственным мышлением, чтобы найти и предложить путь восстановления.
У осла есть еще одно свойство, которого обществу следует избегать: нельзя с ослиным упрямством повторять одни и те же ошибки, всегда будучи неподготовленным к любым событиям — будь то дождь, молния, выборы, мир или война.
Обычный осел всегда находит свою тропу, а «ослиное» общество всегда терпит крах.
Ваге Ованнисян, «Альтернативные проекты»
✅Подписаться на Анив Армения
Дабы остановить триумф «ослизма», нужна мысль, людям нужно предложить видение развития, путь вперед. Спор о том, «кто кого заставил реветь, накормил или схватил за веревку», очень быстро утомит всех, и люди справедливо начнут от него отчуждаться.
В зоологии осел — весьма эффективное животное: трудолюбивое, терпеливое, находящее верные тропы.
В политологии в роли этого «осла», к сожалению, в итоге всегда оказывается общество.
Если мы не найдем концепцию АнтиОСЕЛ и не будем двигаться в ее направлении, то все мы окажемся в положении осла — но не в позитивном, животном смысле, а как деградирующее общество, которое разрушило собственное государство. А его элиты не обладали элементарным государственным мышлением, чтобы найти и предложить путь восстановления.
У осла есть еще одно свойство, которого обществу следует избегать: нельзя с ослиным упрямством повторять одни и те же ошибки, всегда будучи неподготовленным к любым событиям — будь то дождь, молния, выборы, мир или война.
Обычный осел всегда находит свою тропу, а «ослиное» общество всегда терпит крах.
Ваге Ованнисян, «Альтернативные проекты»
✅Подписаться на Анив Армения
👍7
Forwarded from Sputnik Армения — Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Европе не нужны армяне, грузины, молдаване: Европе нужны европейцы, и мы уже видели это на конкретных примерах, сказал в эфире "Абовян Тайм" на радио @SputnikARM член Совета АНО "Евразия" Мика Бадалян.
Когда "Евразия" запустила программу "Узнай Россию" в Молдове, через некоторое время подобную инициативу подхватили и европейские организации. Однако есть важный нюанс: на евразийских мероприятиях участников просят привозить и поднимать флаг своей страны, на европейских же каждому вручают флаг ЕС.
@SputnikARM
Когда "Евразия" запустила программу "Узнай Россию" в Молдове, через некоторое время подобную инициативу подхватили и европейские организации. Однако есть важный нюанс: на евразийских мероприятиях участников просят привозить и поднимать флаг своей страны, на европейских же каждому вручают флаг ЕС.
@SputnikARM
💯2
Forwarded from ВнешнийВраг
Работа над ошибками
После того как стало известно о возобновлении контактов между Россией и США международная система словно замерла в ожидании. Мир вступает в новую эпоху – эпоху перераспределения ролей и сфер влияния. В этих условиях даже небольшие государства вынуждены пересматривать свои внешнеполитические ориентиры. Армения – пример страны, где стратегическая переоценка уже началась.
Последние шаги армянского руководства свидетельствуют об изменениях внешнеполитического курса, которые трудно не заметить. Совсем недавно правительство Пашиняна наивно пыталось играть в «многовекторность», отдавая приоритет сотрудничеству с ЕС, США и различными международными структурами, в том числе с НАТО. Однако суровая реальность быстро показала изъяны этой стратегии. Запад, как мы и прогнозировали, не предложил Армении ничего кроме деклараций и протокольных визитов. Ни в сфере обороны, ни в сфере экономики, ни в обеспечении региональной безопасности Армения не получила от Запада ни одного практического инструмента.
На этом фоне показательно поведение армянской власти в марте–апреле 2025 года. 14 марта Пашинян инициировал телефонный разговор с Владимиром Путиным и подтвердил участие в Параде Победы 9 мая. Это событие он ранее принципиально игнорировал. Такое решение нельзя рассматривать просто как дипломатическую вежливость. Которой, к слову, Пашинян так и не овладел. Это сигнал: Ереван переходит от дистанцирования к прагматичному сближению.
24 марта министр иностранных дел Армении Мирзоян провёл телефонные переговоры с Сергеем Лавровым. Обсуждалась не только двусторонняя повестка, но и процесс армяно-азербайджанского урегулирования, в котором РФ снова может стать ключевым участником. 16 апреля делегация во главе со спикером парламента Симоняном прибудет в Санкт-Петербург для участия в мероприятиях Межпарламентской Ассамблеи СНГ. Возвращение в такие форматы говорит о том, что в условиях надвигающейся международной турбулентности нельзя оставаться вне системных альянсов.
20 марта в Москве состоялись консультации на уровне замминистров иностранных дел. Обсуждались экономика, культура, делимитация границ и логистика. Важно то, что тон переговоров был деловым и дружественным. Армения пытается восстановить механизмы, которые сама же ранее заблокировала под лозунгами «европейского выбора».
Заявления о перспективности западного вектора оказались пустым звоном. Обещанные инвестиции не пришли, военная помощь ограничилась учебными семинарами, а политическая поддержка свелась к риторике о «демократических ценностях». Параллельно ЕС и США продолжили укреплять связи с Азербайджаном и Турцией, не скрывая, что региональные интересы, прежде всего энергетика и транзит, для них куда важнее Армении.
ЕАЭС демонстрирует устойчивость: рост товарооборота, отсутствие таможенных барьеров, рабочие квоты, бесперебойные поставки топлива и продуктов. Армения - страна без выхода к морю - не может позволить себе отказаться от таких гарантий.
Есть и другой фактор – внутренний. Прозападная риторика перестала приниматься на веру. Люди устали от имитации реформ и пустых заявлений. На фоне экономических трудностей и напряженности на границах растёт запрос на реальную, а не воображаемую безопасность. В этом контексте восстановление отношений с Россией становится не просто внешнеполитическим шагом, а вопросом внутренней легитимности власти. Кроме того, участие Пашиняна в Параде Победы – это ещё и способ продемонстрировать лояльность Кремлю в условиях, когда Россия возвращается в регион с новыми приоритетами.
Геополитическая пауза заканчивается. Москва по-прежнему предлагает альтернативную архитектуру безопасности и возможность исправить допущенные ранее ошибки. Но упустившим момент место за общим столом не достанется.
Армения исторически выжила за счёт дипломатии и постоянного балансирования. Но теперь время игр заканчивается. Необходимость выбора становится вопросом выживания. Судя по последним шагам, в Ереване, возможно, начинают это осознавать.
Арман Гукасян, председатель партии «Во имя социальной справедливости», эксклюзивно для канала ВнешнийВраг
После того как стало известно о возобновлении контактов между Россией и США международная система словно замерла в ожидании. Мир вступает в новую эпоху – эпоху перераспределения ролей и сфер влияния. В этих условиях даже небольшие государства вынуждены пересматривать свои внешнеполитические ориентиры. Армения – пример страны, где стратегическая переоценка уже началась.
Последние шаги армянского руководства свидетельствуют об изменениях внешнеполитического курса, которые трудно не заметить. Совсем недавно правительство Пашиняна наивно пыталось играть в «многовекторность», отдавая приоритет сотрудничеству с ЕС, США и различными международными структурами, в том числе с НАТО. Однако суровая реальность быстро показала изъяны этой стратегии. Запад, как мы и прогнозировали, не предложил Армении ничего кроме деклараций и протокольных визитов. Ни в сфере обороны, ни в сфере экономики, ни в обеспечении региональной безопасности Армения не получила от Запада ни одного практического инструмента.
На этом фоне показательно поведение армянской власти в марте–апреле 2025 года. 14 марта Пашинян инициировал телефонный разговор с Владимиром Путиным и подтвердил участие в Параде Победы 9 мая. Это событие он ранее принципиально игнорировал. Такое решение нельзя рассматривать просто как дипломатическую вежливость. Которой, к слову, Пашинян так и не овладел. Это сигнал: Ереван переходит от дистанцирования к прагматичному сближению.
24 марта министр иностранных дел Армении Мирзоян провёл телефонные переговоры с Сергеем Лавровым. Обсуждалась не только двусторонняя повестка, но и процесс армяно-азербайджанского урегулирования, в котором РФ снова может стать ключевым участником. 16 апреля делегация во главе со спикером парламента Симоняном прибудет в Санкт-Петербург для участия в мероприятиях Межпарламентской Ассамблеи СНГ. Возвращение в такие форматы говорит о том, что в условиях надвигающейся международной турбулентности нельзя оставаться вне системных альянсов.
20 марта в Москве состоялись консультации на уровне замминистров иностранных дел. Обсуждались экономика, культура, делимитация границ и логистика. Важно то, что тон переговоров был деловым и дружественным. Армения пытается восстановить механизмы, которые сама же ранее заблокировала под лозунгами «европейского выбора».
Заявления о перспективности западного вектора оказались пустым звоном. Обещанные инвестиции не пришли, военная помощь ограничилась учебными семинарами, а политическая поддержка свелась к риторике о «демократических ценностях». Параллельно ЕС и США продолжили укреплять связи с Азербайджаном и Турцией, не скрывая, что региональные интересы, прежде всего энергетика и транзит, для них куда важнее Армении.
ЕАЭС демонстрирует устойчивость: рост товарооборота, отсутствие таможенных барьеров, рабочие квоты, бесперебойные поставки топлива и продуктов. Армения - страна без выхода к морю - не может позволить себе отказаться от таких гарантий.
Есть и другой фактор – внутренний. Прозападная риторика перестала приниматься на веру. Люди устали от имитации реформ и пустых заявлений. На фоне экономических трудностей и напряженности на границах растёт запрос на реальную, а не воображаемую безопасность. В этом контексте восстановление отношений с Россией становится не просто внешнеполитическим шагом, а вопросом внутренней легитимности власти. Кроме того, участие Пашиняна в Параде Победы – это ещё и способ продемонстрировать лояльность Кремлю в условиях, когда Россия возвращается в регион с новыми приоритетами.
Геополитическая пауза заканчивается. Москва по-прежнему предлагает альтернативную архитектуру безопасности и возможность исправить допущенные ранее ошибки. Но упустившим момент место за общим столом не достанется.
Армения исторически выжила за счёт дипломатии и постоянного балансирования. Но теперь время игр заканчивается. Необходимость выбора становится вопросом выживания. Судя по последним шагам, в Ереване, возможно, начинают это осознавать.
Арман Гукасян, председатель партии «Во имя социальной справедливости», эксклюзивно для канала ВнешнийВраг
👍6
Под предлогом борьбы с киберпреступлениями Пашинян продолжает нарушать свободы граждан
МВД Армении в 2026 году намерено закупить оборудование для прослушки телефонных разговоров подозреваемых. Об этом заявила в парламенте Армении глава МВД Арпине Саркисян в ходе обсуждения отчета о выполнении программы правительства за 2024 год.
Как утверждают эксперты, активизация деятельности по якобы борьбе с киберпреступлениями напрямую связана с электоральной активностью Пашиняна. Прослушивание оппозиции, электронные манипуляции на выборах – направлений, в которых действующей власти могут понадобиться такие оборудование и программное обеспечение, достаточно. И ни одно из них никак не связано с борьбой с преступностью, только с нарушением прав общества и решением узко политических задач сохранения власти для премьера.
МВД Армении в 2026 году намерено закупить оборудование для прослушки телефонных разговоров подозреваемых. Об этом заявила в парламенте Армении глава МВД Арпине Саркисян в ходе обсуждения отчета о выполнении программы правительства за 2024 год.
Обращаясь к министру, депутат от "Гражданского договора" Арсен Торосян отметил, что закон о расширении полномочий МВД Армении по прослушиванию телефонных разговоров был принят в 2021 году. Парламентарий поинтересовался, действует ли он на практике. Саркисян отметила, что приобретение технических средств в этих целях несколько раз откладывалась, но в 2026 году министерство запросит соответствующие средства из бюджета. Кроме того, в течение года МВД хочет открыть лабораторию для борьбы с киберпреступлениями, учитывая, что их число постоянно растет.
Как утверждают эксперты, активизация деятельности по якобы борьбе с киберпреступлениями напрямую связана с электоральной активностью Пашиняна. Прослушивание оппозиции, электронные манипуляции на выборах – направлений, в которых действующей власти могут понадобиться такие оборудование и программное обеспечение, достаточно. И ни одно из них никак не связано с борьбой с преступностью, только с нарушением прав общества и решением узко политических задач сохранения власти для премьера.
Telegram
Цицак | ԾԻԾԱԿ
"Бархатные власти" довели ситуацию со свободой слова в Армении до критической: международные институции молчат
Второй квартал 2024 года стал беспрецедентным в постреволюционной Армении с точки зрения физического насилия в отношении представителей СМИ, говорится…
Второй квартал 2024 года стал беспрецедентным в постреволюционной Армении с точки зрения физического насилия в отношении представителей СМИ, говорится…
👎1
Гукасян против Пашиняна: Гюмри стал центром сопротивления марионеточному режиму
В Гюмри разрешилась интрига вокруг избрания мэра. Пашиноидам не удалось перетянуть на свою сторону Мартуна Григоряна с его блоком «Наш город», набравшим третий результат на выборах. Главой города избран Вардан Гукасян, находящийся в жесткой оппозиции Пашиняну и открыто выступающий за вхождение Армении в союзное государство с Россией.
Таким образом, Николу не удалось подковерными методами предотвратить потерю второго по величине города Армении. Мало того, что бархатные упустили столь лакомый кусок админресурса, так еще теперь им станет гораздо сложнее организовать запланированные провокации против российской военной базы.
Разумеется, правящая группировка с таким положением дел не смирится и попытается учинить расправу над оппозиционным мэром. Привычно состряпать уголовное дело, бросить за решетку и с помощью силового давления поставить угодного персонажа. Однако на этот раз излюбленная схема может и не сработать.
Не будем забывать, что Вардан Гукасян – опытнейший политик, уже руководивший Гюмри с 1999 по 2012 год. Крайне симптоматично и то, что он сумел заручиться поддержкой третьей силы в лице Мартуна Григоряна. Это означает, что Пашинян и его последователи стали настолько токсичными, что сотрудничество с ними оказалось равно политической смерти. Поэтому деятели, связывающие свое будущее с Арменией, предпочтут отказаться от сиюминутных выгод и даже подвергнуться угрозе уголовного преследования, нежели вступить в альянс с пашиноидами.
При этом в перспективы Пашиняна и ко уже не верят даже внутри его «Турецкого договора». Вспомним хотя бы заявление бухого в хлам депутата Вилена Габриеляна о том, что в следующем году в Армении «так или иначе сменится власть». Именно за эти слова, а не за угрозы журналистам и неадекватное состояние, Габриелян стремительно лишился мандата. Однако, как бы Никол ни пытался заткнуть рот своим слугам, так думает подавляющее большинство из них.
Режим бархатных предателей уже посыпался. Гюмри – лишь первый звоночек. Недалек тот час, когда по Николу и его приспешникам зазвонят колокола.
В Гюмри разрешилась интрига вокруг избрания мэра. Пашиноидам не удалось перетянуть на свою сторону Мартуна Григоряна с его блоком «Наш город», набравшим третий результат на выборах. Главой города избран Вардан Гукасян, находящийся в жесткой оппозиции Пашиняну и открыто выступающий за вхождение Армении в союзное государство с Россией.
Таким образом, Николу не удалось подковерными методами предотвратить потерю второго по величине города Армении. Мало того, что бархатные упустили столь лакомый кусок админресурса, так еще теперь им станет гораздо сложнее организовать запланированные провокации против российской военной базы.
Разумеется, правящая группировка с таким положением дел не смирится и попытается учинить расправу над оппозиционным мэром. Привычно состряпать уголовное дело, бросить за решетку и с помощью силового давления поставить угодного персонажа. Однако на этот раз излюбленная схема может и не сработать.
Не будем забывать, что Вардан Гукасян – опытнейший политик, уже руководивший Гюмри с 1999 по 2012 год. Крайне симптоматично и то, что он сумел заручиться поддержкой третьей силы в лице Мартуна Григоряна. Это означает, что Пашинян и его последователи стали настолько токсичными, что сотрудничество с ними оказалось равно политической смерти. Поэтому деятели, связывающие свое будущее с Арменией, предпочтут отказаться от сиюминутных выгод и даже подвергнуться угрозе уголовного преследования, нежели вступить в альянс с пашиноидами.
При этом в перспективы Пашиняна и ко уже не верят даже внутри его «Турецкого договора». Вспомним хотя бы заявление бухого в хлам депутата Вилена Габриеляна о том, что в следующем году в Армении «так или иначе сменится власть». Именно за эти слова, а не за угрозы журналистам и неадекватное состояние, Габриелян стремительно лишился мандата. Однако, как бы Никол ни пытался заткнуть рот своим слугам, так думает подавляющее большинство из них.
Режим бархатных предателей уже посыпался. Гюмри – лишь первый звоночек. Недалек тот час, когда по Николу и его приспешникам зазвонят колокола.
Telegram
Цицак | ԾԻԾԱԿ
Падение Пашиняна начинается с Гюмри
В Армении появляются политики, открыто заявляющие о желании вступить в союзное государство с Россией. Действующей премьер Никола Пашинян относится к таким выступлениям нервно.
Избранный мэр Гюмри Вардан Гукасян на первом…
В Армении появляются политики, открыто заявляющие о желании вступить в союзное государство с Россией. Действующей премьер Никола Пашинян относится к таким выступлениям нервно.
Избранный мэр Гюмри Вардан Гукасян на первом…
💯12❤2
Пашинян компенсирует урезанные гранты платными ужинами с Анной Акопян
Администрация Трампа продолжает резать расходы на соросят-паразитов по всему миру. Накануне Госдеп отменил бесполезные гранты на $215 млн, из которых $2 млн планировалось потратить на «продвижение демократической культуры» в Армении.
После разгрома USAID финансирование западных прихлебателей сократилось примерно вдвое. И это далеко не предел, ведь одиозная ЦРУ-шная помойка была лишь одним из каналов перетока денег из американского бюджета в карманы глобалистских элит и их выкормышей. Бремя содержания мировой соросятни переносится на европейцев, куда более прижимистых по сравнению с заокеанскими кукловодами.
Компенсировать выпадающие доходы взялась несостоявшаяся распорядительница «демократических» грантов Анна Акопян. Сожительница Никола, недолго думая, анонсировала очередной платный ужин, на этот раз с успешными семьями. Цена билета на одну персону составляет 1 млн драмов ($2,5тыс), на две персоны – 1,5 млн драмов ($3,8тыс), три персоны – 2,5 млн драмов ($6,3тыс), на четыре персоны – 3,5 млн драмов ($9тыс).
Пашинян и его клика уже несколько месяцев живут в режиме предвыборной кампании. Деньги нужны не только на роскошный образ жизни, но и на будущую фальсификацию выборов. Раз уж западные кураторы поиздержались, придется усилить рэкет армянского бизнеса.
Стоит ожидать, что добровольно-принудительные платные сходки от фонда «Мой шаг» станут еженедельными. По мере приближения к выборам ценник за право отужинать с Анной Акопян будет расти в геометрической прогрессии.
Администрация Трампа продолжает резать расходы на соросят-паразитов по всему миру. Накануне Госдеп отменил бесполезные гранты на $215 млн, из которых $2 млн планировалось потратить на «продвижение демократической культуры» в Армении.
После разгрома USAID финансирование западных прихлебателей сократилось примерно вдвое. И это далеко не предел, ведь одиозная ЦРУ-шная помойка была лишь одним из каналов перетока денег из американского бюджета в карманы глобалистских элит и их выкормышей. Бремя содержания мировой соросятни переносится на европейцев, куда более прижимистых по сравнению с заокеанскими кукловодами.
Компенсировать выпадающие доходы взялась несостоявшаяся распорядительница «демократических» грантов Анна Акопян. Сожительница Никола, недолго думая, анонсировала очередной платный ужин, на этот раз с успешными семьями. Цена билета на одну персону составляет 1 млн драмов ($2,5тыс), на две персоны – 1,5 млн драмов ($3,8тыс), три персоны – 2,5 млн драмов ($6,3тыс), на четыре персоны – 3,5 млн драмов ($9тыс).
Пашинян и его клика уже несколько месяцев живут в режиме предвыборной кампании. Деньги нужны не только на роскошный образ жизни, но и на будущую фальсификацию выборов. Раз уж западные кураторы поиздержались, придется усилить рэкет армянского бизнеса.
Стоит ожидать, что добровольно-принудительные платные сходки от фонда «Мой шаг» станут еженедельными. По мере приближения к выборам ценник за право отужинать с Анной Акопян будет расти в геометрической прогрессии.
Telegram
Цицак | ԾԻԾԱԿ
Траншами USAID будет распоряжаться женушка Пашиняна
Жена Пашиняна Анна Акопян, по праву заслужившая презрение армянского народа, проявляет все большую публичную активность. Высказывается по широкому кругу тем в соцсетях, демонстративно разъезжает с супругом…
Жена Пашиняна Анна Акопян, по праву заслужившая презрение армянского народа, проявляет все большую публичную активность. Высказывается по широкому кругу тем в соцсетях, демонстративно разъезжает с супругом…
🤬6👍1
Forwarded from Yerevan․Today Rus
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Во время выступления Кристине Варданян ситуация в НС накалилась
@rusyerevantoday
«Вы говорите, что 2024 год был самым мирным…Если сдадите Азербайджану и Сюник, то 2025 год вообще будет мирным», - заявила с иронией депутат от фракции «Айастан».
@rusyerevantoday
👍6
Что показало участие Армении в Анталийском форуме
Армения принимает приглашения Анкары и участвует в Анталийских дипломатических форумах, однако Турция игнорирует аналогичные форумы в Ереване, что говорит о нарушении "зеркального принципа" в контактах. Такое мнение в программе "Абовян time" радио Sputnik Армения выразил политический обозреватель-международник Давид Саркисян.
Армения не против роспуска МГ ОБСЕ, но это лишит арцахцев возможности вернуться в свои дома. Саркисян также прокомментировал ситуацию, в которой оказались вынужденные переселенцы из Арцаха: государство сокращает финансовую помощь, распиаренная нынешними властями жилищная программа оказалась неэффективной, а в обществе насаждается "хейт" по отношению к арцахцам.
На его взгляд, и прекращение программ социальной поддержки, и распространение риторики ненависти в адрес карабахских армян, и создание невыносимых для них условий направлены на то, чтобы вынудить их покинуть Армению.
При этом, по оценке Саркисяна, Турция пытается подменить собой формат сопредседательства Минской группы ОБСЕ, единолично присвоив "мандат" на урегулирование армяно-азербайджанских отношений. Подобное "посредничество" приводит к тому, что Армения постоянно идет на уступки, ничего не получая взамен, говорит он.
Напомним, на панельной дискуссии в рамках прошедшего на днях Анталийского дипломатического форума глава МИД Арарат Мирзоян заявил, что Ереван готов к роспуску МГ ОБСЕ "в день подписания договора с Баку".
Ранее Арарат Мирзоян на пресс-конференции по итогам 2024 года заявил, что у него "нет хороших новостей" о возвращении армян Нагорного Карабаха.
Армения принимает приглашения Анкары и участвует в Анталийских дипломатических форумах, однако Турция игнорирует аналогичные форумы в Ереване, что говорит о нарушении "зеркального принципа" в контактах. Такое мнение в программе "Абовян time" радио Sputnik Армения выразил политический обозреватель-международник Давид Саркисян.
"Все 3 года в форуме участвовали глава МИД Арарат Мирзоян и спецпредставитель по переговорам с Турцией, вице-спикер Рубен Рубинян. То есть руководство кадровой и парламентской дипломатии участвовало в форуме в Анталии. Но на первый дипломатический форум "Ереванский диалог" МИД Турции не прислал даже одного атташе. Это к слову о так называемом "зеркальном принципе". И если некоторым нашим соотечественникам кажется, что Турция заинтересована в нормализации отношений с Армении настолько же, насколько и Ереван заинтересован, скажем, в открытии границы, то этот факт должен развеять все сомнения", — подчеркнул собеседник "Абовян time".
Армения не против роспуска МГ ОБСЕ, но это лишит арцахцев возможности вернуться в свои дома. Саркисян также прокомментировал ситуацию, в которой оказались вынужденные переселенцы из Арцаха: государство сокращает финансовую помощь, распиаренная нынешними властями жилищная программа оказалась неэффективной, а в обществе насаждается "хейт" по отношению к арцахцам.
На его взгляд, и прекращение программ социальной поддержки, и распространение риторики ненависти в адрес карабахских армян, и создание невыносимых для них условий направлены на то, чтобы вынудить их покинуть Армению.
Как отмечает «Голос Армении», если сверхдержавы сумеют договориться, а "оттепель" между Россией и США, по наблюдениям Саркисяна, действительно наметилась, то обязательно встанет вопрос о возвращении армян в Нагорный Карабах — пусть даже без какого-либо статуса. Однако если почти все вынужденные переселенцы покинут Армению, то, если когда-либо встанет вопрос о возвращении карабахцев в свои дома, возвращаться будет уже некому, говорит эксперт.
При этом, по оценке Саркисяна, Турция пытается подменить собой формат сопредседательства Минской группы ОБСЕ, единолично присвоив "мандат" на урегулирование армяно-азербайджанских отношений. Подобное "посредничество" приводит к тому, что Армения постоянно идет на уступки, ничего не получая взамен, говорит он.
"В интервью турецкому телеканалу NTV Мирзоян заявил, что армянская сторона предложила Баку максимально упрощенную процедуру, согласно которой азербайджанские грузы будут декларироваться в Азербайджане, а поезда будут пересекать границу Армении дважды без остановок по пути в Нахиджеван. Получается, что Армения предоставляет Азербайджану преимущество перед собственными гражданами, поскольку ни один гражданин Армении не может пересечь границу, не раскрывая, какой груз он перевозит. Кроме того, важно отметить, что Азербайджан не готов применить аналогичную практику по зеркальному принципу", — замечает международник.
Напомним, на панельной дискуссии в рамках прошедшего на днях Анталийского дипломатического форума глава МИД Арарат Мирзоян заявил, что Ереван готов к роспуску МГ ОБСЕ "в день подписания договора с Баку".
Ранее Арарат Мирзоян на пресс-конференции по итогам 2024 года заявил, что у него "нет хороших новостей" о возвращении армян Нагорного Карабаха.
Forwarded from Yerevan․Today Rus
Зачем Армении наступательное оружие, если Пашинян последовательно уступает Алиеву?
Армения за кратчайшее время потеряла Арцах, превратилась в полигон для биологических испытаний, заявила о намерении отказаться от атомной энергетики, возможном выходе из ОДКБ, поставила под угрозу членство в ЕАЭС, ослабила границы и начала превращаться в хаб для радикальных мигрантов — и всё это на фоне бесконечных односторонних уступок Азербайджану. Происходящее для многих сторонних наблюдателей - просто загадка.
При этом, Армения активно закупает вооружения, среди которых растёт доля лёгких (наступательных) единиц. О каком наступлении речь, не совсем непонятно, ведь Пашинян лишь занят тем, что уступает Алиеву.
Последнее заявление Пашиняна, как отмечается, больше похоже даже не на выстрел в ногу, а на выстрел в голову: «Армения готова подписать соглашение о мире с Азербайджаном и распустить Минскую группу ОБСЕ одновременно».
Закупка лёгкого вооружения выглядит как очередная провокация со стороны Пашиняна: очевидно, что он стремится к открытому и затяжному конфликту в угоду своим натовским кураторам, которые в случае полномасштабной войны смогут одновременно вооружать и Азербайджан, и Армению — до полного взаимного истощения.
@rusyerevantoday
Армения за кратчайшее время потеряла Арцах, превратилась в полигон для биологических испытаний, заявила о намерении отказаться от атомной энергетики, возможном выходе из ОДКБ, поставила под угрозу членство в ЕАЭС, ослабила границы и начала превращаться в хаб для радикальных мигрантов — и всё это на фоне бесконечных односторонних уступок Азербайджану. Происходящее для многих сторонних наблюдателей - просто загадка.
При этом, Армения активно закупает вооружения, среди которых растёт доля лёгких (наступательных) единиц. О каком наступлении речь, не совсем непонятно, ведь Пашинян лишь занят тем, что уступает Алиеву.
Последнее заявление Пашиняна, как отмечается, больше похоже даже не на выстрел в ногу, а на выстрел в голову: «Армения готова подписать соглашение о мире с Азербайджаном и распустить Минскую группу ОБСЕ одновременно».
Закупка лёгкого вооружения выглядит как очередная провокация со стороны Пашиняна: очевидно, что он стремится к открытому и затяжному конфликту в угоду своим натовским кураторам, которые в случае полномасштабной войны смогут одновременно вооружать и Азербайджан, и Армению — до полного взаимного истощения.
@rusyerevantoday
Forwarded from Евразийский Центр Социологии и Аналитики
Евразийское понимание традиционных ценностей: армянский ракурс
📌 Какие ценности армянское общество считает традиционными? Какие институты действительно сохраняют их, а какие – теряют доверие? Ответы на эти вопросы дало качественное исследование, проведённое профессором, доктором политических наук, президентом «Армянской Ассоциации Исследования Мира и Конфликтов» Хачиком Галстяном при поддержке АНО «Евразия».
🌐 Система приоритетов: что армяне называют традиционными ценностями?
📊 В экспертной среде была выстроена шкала традиционных ценностей, актуальных для современного армянского общества. Она выглядит следующим образом:
1. Семья
2. Вера / религия
3. Государство / государствоцентричность
4. Родина
5. Друзья
6. Образование
7. Историческая память
8. Культура
9. Уважение к старшим
10. Патриотизм
Семья занимает абсолютно доминирующее положение – 93,3% опрошенных считают её ключевым элементом традиционной идентичности. Причём речь идёт не просто о ячейке общества, а о тесной связи поколений – дети, родители, бабушки и дедушки как единая структура. Второе место занимает вера: 70% участников отметили особую роль христианства как основы армянского самосознания. Замыкает тройку государственность, которую как ценность выделили 33,3% экспертов.
🌐 Кто несёт ответственность за сохранение ценностей?
Исследование отдельно рассматривало роль социальных институтов в сохранении традиционных смыслов. Безоговорочным лидером признана семья – 96,4% респондентов назвали её основным носителем ценностей. Также положительные оценки получили церковь (57,1%) и система образования (64,2%).
Эксперты дали подробную качественную оценку: 46,6% считают, что армянские семьи хорошо справляются с функцией передачи традиций, ещё 26,6% – «очень хорошо». Только 3,3% дали отрицательную оценку.
Оценки остальных институтов – значительно сдержаннее. Государственные учреждения, система образования и СМИ, по мнению опрошенных, с задачей сохранения традиционных ценностей справляются плохо: негативную оценку деятельности госсектора дали 40%, ещё 33,3% назвали её «очень отрицательной». Аналогично – по СМИ и образовательной системе. Социальное окружение (друзья, коллеги, ближайшее сообщество) оценивается скорее нейтрально: 40% дали категории «удовлетворительно».
🌐 Проблемы и тревожные сигналы
Эксперты обратили внимание на тревожные тенденции в системе образования и информационной политике. В частности, речь идёт о содержательных изменениях в школьных учебниках, снижении преподавания истории Армянской церкви, а также фактическом исключении тем Геноцида армян и Арцахского конфликта из повестки.
СМИ, по мнению исследователей, также не выполняют функцию трансляции традиционных ценностей: в погоне за интересом потребителя они вытесняют глубокие смыслы, подменяя их западными шаблонами. Похожая ситуация наблюдается в кино и массовой культуре, где превалируют нарративы, чуждые исторической и культурной идентичности армян.
🌐 С кем армяне чувствуют ценностную близость?
Значимым элементом исследования стал вопрос о культурной и цивилизационной близости. Большинство экспертов указали на русских (80%), грузин (73,3%) и иранцев (70%) как на народы с наиболее схожей системой ценностей.
Армяно-русская близость объясняется общей историей в составе Российской империи и СССР, религиозной общностью, человеческими связями и крупной армянской диаспорой в России. С Грузией армян связывают тысячелетнее соседство, добрососедские отношения и духовная близость. С Ираном – общие цивилизационные корни и устойчивые политические связи.
📌 Продолжение следует. Во втором посте мы расскажем о том, какие ценности лежат в основе евразийской интеграции, какие общие ценности разделяют государства-члены ЕАЭС?
#Армения
#Эксперт
#Исследование
📌 Какие ценности армянское общество считает традиционными? Какие институты действительно сохраняют их, а какие – теряют доверие? Ответы на эти вопросы дало качественное исследование, проведённое профессором, доктором политических наук, президентом «Армянской Ассоциации Исследования Мира и Конфликтов» Хачиком Галстяном при поддержке АНО «Евразия».
📊 В экспертной среде была выстроена шкала традиционных ценностей, актуальных для современного армянского общества. Она выглядит следующим образом:
1. Семья
2. Вера / религия
3. Государство / государствоцентричность
4. Родина
5. Друзья
6. Образование
7. Историческая память
8. Культура
9. Уважение к старшим
10. Патриотизм
Семья занимает абсолютно доминирующее положение – 93,3% опрошенных считают её ключевым элементом традиционной идентичности. Причём речь идёт не просто о ячейке общества, а о тесной связи поколений – дети, родители, бабушки и дедушки как единая структура. Второе место занимает вера: 70% участников отметили особую роль христианства как основы армянского самосознания. Замыкает тройку государственность, которую как ценность выделили 33,3% экспертов.
Исследование отдельно рассматривало роль социальных институтов в сохранении традиционных смыслов. Безоговорочным лидером признана семья – 96,4% респондентов назвали её основным носителем ценностей. Также положительные оценки получили церковь (57,1%) и система образования (64,2%).
Эксперты дали подробную качественную оценку: 46,6% считают, что армянские семьи хорошо справляются с функцией передачи традиций, ещё 26,6% – «очень хорошо». Только 3,3% дали отрицательную оценку.
Оценки остальных институтов – значительно сдержаннее. Государственные учреждения, система образования и СМИ, по мнению опрошенных, с задачей сохранения традиционных ценностей справляются плохо: негативную оценку деятельности госсектора дали 40%, ещё 33,3% назвали её «очень отрицательной». Аналогично – по СМИ и образовательной системе. Социальное окружение (друзья, коллеги, ближайшее сообщество) оценивается скорее нейтрально: 40% дали категории «удовлетворительно».
Эксперты обратили внимание на тревожные тенденции в системе образования и информационной политике. В частности, речь идёт о содержательных изменениях в школьных учебниках, снижении преподавания истории Армянской церкви, а также фактическом исключении тем Геноцида армян и Арцахского конфликта из повестки.
СМИ, по мнению исследователей, также не выполняют функцию трансляции традиционных ценностей: в погоне за интересом потребителя они вытесняют глубокие смыслы, подменяя их западными шаблонами. Похожая ситуация наблюдается в кино и массовой культуре, где превалируют нарративы, чуждые исторической и культурной идентичности армян.
Значимым элементом исследования стал вопрос о культурной и цивилизационной близости. Большинство экспертов указали на русских (80%), грузин (73,3%) и иранцев (70%) как на народы с наиболее схожей системой ценностей.
Армяно-русская близость объясняется общей историей в составе Российской империи и СССР, религиозной общностью, человеческими связями и крупной армянской диаспорой в России. С Грузией армян связывают тысячелетнее соседство, добрососедские отношения и духовная близость. С Ираном – общие цивилизационные корни и устойчивые политические связи.
📌 Продолжение следует. Во втором посте мы расскажем о том, какие ценности лежат в основе евразийской интеграции, какие общие ценности разделяют государства-члены ЕАЭС?
#Армения
#Эксперт
#Исследование
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Госдолг Армении как лакмусовая бумажка беспомощности «бархатных» властей
Несмотря на заявления властей о «революционных доходах» бюджета, государственный долг Армении продолжает расти высокими темпами. По состоянию на февраль этого года он превысил отметку в 13 млрд долларов. Значительная часть государственного долга – около 12,5 млрд долларов является долгом правительства. При этом внутренний долг (около 6,6 млрд долларов) превышает объемы средств, привлеченных из внешних источников (около 5,8 млрд долларов).
Это имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Положительным является то, что более высокие объемы внутреннего долга снижают риски, связанные с валютными колебаниями. С другой стороны, внутренний долг обходится дороже, что увеличивает нагрузку на бюджет в части обслуживания. В любом случае критика в отношении абсолютного увеличения государственного долга не является самоцелью. Важно эффективно использовать привлеченные средства – насколько они способствуют усилению экономических возможностей и общему экономическому росту.
Для сравнения отметим, что после 2017 года экономический рост, с некоторыми колебаниями, демонстрировал тенденцию к снижению. Были годы резкого роста (2022 г., 2023 г.), однако этот рост был обусловлен преимущественно внешними факторами. В то же время, за тот же период государственный долг стабильно увеличивался. Это, по меньшей мере, один из компонентов, который свидетельствует об «эффективности» использования привлеченных долговых средств.
Несмотря на заявления властей о «революционных доходах» бюджета, государственный долг Армении продолжает расти высокими темпами. По состоянию на февраль этого года он превысил отметку в 13 млрд долларов. Значительная часть государственного долга – около 12,5 млрд долларов является долгом правительства. При этом внутренний долг (около 6,6 млрд долларов) превышает объемы средств, привлеченных из внешних источников (около 5,8 млрд долларов).
Госдолг в марте значительно увеличился — +194,9 млрд драмов или +3,8% м/м. По сравнению с мартом 2024 года рост составил +11,2% или 534,7 млрд драмов. Произошло это за счёт размещения еврооблигаций на $750 млн (по номиналу). $313 млн из них тут же ушли на погашение еврооблигаций, размещённых ещё в 2015 году.
Это имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Положительным является то, что более высокие объемы внутреннего долга снижают риски, связанные с валютными колебаниями. С другой стороны, внутренний долг обходится дороже, что увеличивает нагрузку на бюджет в части обслуживания. В любом случае критика в отношении абсолютного увеличения государственного долга не является самоцелью. Важно эффективно использовать привлеченные средства – насколько они способствуют усилению экономических возможностей и общему экономическому росту.
Для сравнения отметим, что после 2017 года экономический рост, с некоторыми колебаниями, демонстрировал тенденцию к снижению. Были годы резкого роста (2022 г., 2023 г.), однако этот рост был обусловлен преимущественно внешними факторами. В то же время, за тот же период государственный долг стабильно увеличивался. Это, по меньшей мере, один из компонентов, который свидетельствует об «эффективности» использования привлеченных долговых средств.
👍1
Forwarded from NOWости | Мировые события 📰
Главные тезисы:
— Мирзоян повторил реплики Пашиняна и подтвердил готовность Армении подписать мирный договор с Баку — но без изменений в конституции.
Всё, мол, "интерпретирует" Конституционный суд.
— Армения готова вместе с подписанием договора заявить о ликвидации Минской группы ОБСЕ.
— Подчёркнуто развитие отношений с НАТО: участие в программах, координация, политический диалог.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎1
Forwarded from Анив Армения
Газета «Паст» пишет:
После митинга 29 марта на площади Свободы, посвященного защите прав народа Арцаха, создалось впечатление, что власти проявили относительно «спокойное» поведение. Правда, некоторые члены ГД и сателлиты продолжили свою антиарцахскую пропаганду.
Это было удивительно в том смысле, что, помимо того, что Никол Пашинян и его окружение враждебно настроены по отношению к арцахцам, они всегда боялись возможности организованности и сплоченности арцахцев, поэтому делают все возможное, чтобы они либо покинули Армению, либо остались, но были разбросаны по всей стране. На самом деле, по нашей информации, причина изначального «спокойствия» заключалась в том, что Никол Пашинян был уверен, что они сделают частичные социальные «жесты» , и большая часть арцахцев больше не выйдет на улицу, а митингующие разойдутся. Поэтому сначала объявили о продлении срока выплаты 40+10 тысяч драмов на месяц.
Однако жители Арцаха в очередной раз показали, что их невозможно «обмануть», что они не из тех, кто сдается, что их борьба гораздо глубже, чем просто социальная. В результате власти попытались сделать еще один «жест» - продлить срок предоставления указанных сумм еще на месяц, при условии, что они уберут палатки. Понятно, что в лице палаток Никол Пашинян видит очаг кристаллизации борьбы, чего он просто боится. Однако и это не дает никаких результатов, и, поскольку борьба арцахцев серьезно беспокоит Пашиняна и тех, кто встал на его сторону, они начали все более и более ожесточенную пропагандистскую войну против арцахцев.
✅Подписаться на Анив Армения
После митинга 29 марта на площади Свободы, посвященного защите прав народа Арцаха, создалось впечатление, что власти проявили относительно «спокойное» поведение. Правда, некоторые члены ГД и сателлиты продолжили свою антиарцахскую пропаганду.
Это было удивительно в том смысле, что, помимо того, что Никол Пашинян и его окружение враждебно настроены по отношению к арцахцам, они всегда боялись возможности организованности и сплоченности арцахцев, поэтому делают все возможное, чтобы они либо покинули Армению, либо остались, но были разбросаны по всей стране. На самом деле, по нашей информации, причина изначального «спокойствия» заключалась в том, что Никол Пашинян был уверен, что они сделают частичные социальные «жесты» , и большая часть арцахцев больше не выйдет на улицу, а митингующие разойдутся. Поэтому сначала объявили о продлении срока выплаты 40+10 тысяч драмов на месяц.
Однако жители Арцаха в очередной раз показали, что их невозможно «обмануть», что они не из тех, кто сдается, что их борьба гораздо глубже, чем просто социальная. В результате власти попытались сделать еще один «жест» - продлить срок предоставления указанных сумм еще на месяц, при условии, что они уберут палатки. Понятно, что в лице палаток Никол Пашинян видит очаг кристаллизации борьбы, чего он просто боится. Однако и это не дает никаких результатов, и, поскольку борьба арцахцев серьезно беспокоит Пашиняна и тех, кто встал на его сторону, они начали все более и более ожесточенную пропагандистскую войну против арцахцев.
✅Подписаться на Анив Армения
❤1
Понимание традиционных ценностей армянами | Исследование
Какие ценности армянское общество считает традиционными? Какие институты в действительности сохраняют эти самые традиционные ценности, а какие – теряют доверие? Ответы на эти вопросы дало качественное исследование, проведённое профессором, доктором политических наук, президентом «Армянской Ассоциации Исследования Мира и Конфликтов» Хачиком Галстяном при поддержке АНО «Евразия».
Первый вопрос, связанный с системой приоритетов: что армяне называют традиционными ценностями?
В экспертной среде была выстроена шкала традиционных ценностей, актуальных для современного армянского общества. Она выглядит следующим образом:
1️⃣ Семья
2️⃣ Вера / религия
3️⃣ Государство
4️⃣ Родина
5️⃣ Друзья
6️⃣ Образование
7️⃣ Историческая память
8️⃣ Культура
9️⃣ Уважение к старшим
Как видно из исследования, семья занимает доминирующее положение – 93,3% опрошенных считают её ключевым элементом традиционной идентичности. Причём речь здесь идёт не просто о ячейке общества, а о тесной связи поколений – дети, родители, бабушки и дедушки как единая структура. Второе место занимает вера: 70% участников отметили особую роль христианства как основы армянского самосознания. Замыкает тройку государственность, которую как ценность выделили 33,3% экспертов.
Второй насущный вопрос — кто несёт ответственность за сохранение ценностей?
Исследование отдельно рассматривало роль социальных институтов в сохранении традиционных смыслов. Безоговорочным лидером признана семья – 96,4% респондентов назвали её основным носителем ценностей. Также положительные оценки получили церковь (57,1%) и система образования (64,2%). Эксперты дали подробную оценку: 46,6% считают, что армянские семьи хорошо справляются с функцией передачи традиций, ещё 26,6% – «очень хорошо». Только 3,3% дали отрицательную оценку. Оценки остальных институтов – значительно сдержаннее. Государственные учреждения, система образования и СМИ, по мнению опрошенных, с задачей сохранения традиционных ценностей справляются плохо: негативную оценку деятельности госсектора дали 40%, ещё 33,3% назвали её «очень отрицательной». Аналогично – по СМИ и образовательной системе. Социальное окружение (друзья, коллеги, ближайшее сообщество) оценивается скорее нейтрально: 40% дали категории «удовлетворительно».
А третьим вопросом стало следующее: с кем армяне чувствуют ценностную близость?
Значимым элементом исследования стал вопрос о культурной и цивилизационной близости. Большинство экспертов указали на русских (80%), грузин (73,3%) и иранцев (70%) как на народы с наиболее схожей системой ценностей. Армяно-русская близость объясняется общей историей в составе Российской империи и СССР, религиозной общностью, человеческими связями и крупной армянской диаспорой в России. С Грузией армян связывают тысячелетнее соседство, добрососедские отношения и духовная близость. С Ираном – общие цивилизационные корни и устойчивые политические связи.
Эксперты обратили внимание на тревожные тенденции в системе образования и информационной политике. В частности, речь идёт о содержательных изменениях в школьных учебниках, снижении преподавания истории Армянской церкви, а также фактическом исключении тем Геноцида армян и Арцахского конфликта из повестки. СМИ, по мнению исследователей, также не выполняют функцию трансляции традиционных ценностей: в погоне за интересом потребителя они вытесняют глубокие смыслы, подменяя их западными шаблонами. Похожая ситуация наблюдается в кино и массовой культуре, где превалируют нарративы, чуждые исторической и культурной идентичности армян.
Какие ценности армянское общество считает традиционными? Какие институты в действительности сохраняют эти самые традиционные ценности, а какие – теряют доверие? Ответы на эти вопросы дало качественное исследование, проведённое профессором, доктором политических наук, президентом «Армянской Ассоциации Исследования Мира и Конфликтов» Хачиком Галстяном при поддержке АНО «Евразия».
Первый вопрос, связанный с системой приоритетов: что армяне называют традиционными ценностями?
В экспертной среде была выстроена шкала традиционных ценностей, актуальных для современного армянского общества. Она выглядит следующим образом:
Как видно из исследования, семья занимает доминирующее положение – 93,3% опрошенных считают её ключевым элементом традиционной идентичности. Причём речь здесь идёт не просто о ячейке общества, а о тесной связи поколений – дети, родители, бабушки и дедушки как единая структура. Второе место занимает вера: 70% участников отметили особую роль христианства как основы армянского самосознания. Замыкает тройку государственность, которую как ценность выделили 33,3% экспертов.
Второй насущный вопрос — кто несёт ответственность за сохранение ценностей?
Исследование отдельно рассматривало роль социальных институтов в сохранении традиционных смыслов. Безоговорочным лидером признана семья – 96,4% респондентов назвали её основным носителем ценностей. Также положительные оценки получили церковь (57,1%) и система образования (64,2%). Эксперты дали подробную оценку: 46,6% считают, что армянские семьи хорошо справляются с функцией передачи традиций, ещё 26,6% – «очень хорошо». Только 3,3% дали отрицательную оценку. Оценки остальных институтов – значительно сдержаннее. Государственные учреждения, система образования и СМИ, по мнению опрошенных, с задачей сохранения традиционных ценностей справляются плохо: негативную оценку деятельности госсектора дали 40%, ещё 33,3% назвали её «очень отрицательной». Аналогично – по СМИ и образовательной системе. Социальное окружение (друзья, коллеги, ближайшее сообщество) оценивается скорее нейтрально: 40% дали категории «удовлетворительно».
А третьим вопросом стало следующее: с кем армяне чувствуют ценностную близость?
Значимым элементом исследования стал вопрос о культурной и цивилизационной близости. Большинство экспертов указали на русских (80%), грузин (73,3%) и иранцев (70%) как на народы с наиболее схожей системой ценностей. Армяно-русская близость объясняется общей историей в составе Российской империи и СССР, религиозной общностью, человеческими связями и крупной армянской диаспорой в России. С Грузией армян связывают тысячелетнее соседство, добрососедские отношения и духовная близость. С Ираном – общие цивилизационные корни и устойчивые политические связи.
Эксперты обратили внимание на тревожные тенденции в системе образования и информационной политике. В частности, речь идёт о содержательных изменениях в школьных учебниках, снижении преподавания истории Армянской церкви, а также фактическом исключении тем Геноцида армян и Арцахского конфликта из повестки. СМИ, по мнению исследователей, также не выполняют функцию трансляции традиционных ценностей: в погоне за интересом потребителя они вытесняют глубокие смыслы, подменяя их западными шаблонами. Похожая ситуация наблюдается в кино и массовой культуре, где превалируют нарративы, чуждые исторической и культурной идентичности армян.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Forwarded from «Евразия – Армения»
📜Каждый из вас получит возможность поделиться историей своей семьи и архивами. В этот день мы приглашаем всех в «Евразию» с фотографиями своих дедов — участников Великой Отечественной войны.
👩🏫 В создании вечера воспоминаний нам поможет Заслуженный педагог Арцаха, Вера Герасимовна Хачатурян.
🕰 Время: 16:00
🎟 Вход свободный!
Давайте вместе вспомним и почтим память наших героев! 💖 #ЕвразияАрмения #80летПобеды #КакЭтоБыло
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
❗️Арцах как неотъемлемая часть Армении. Вопреки политике Пашиняна: мнения и оценки
Комитет по сохранению Арцаха отреагировал на заявление армянского премьер-министра Никола Пашиняна от 16 апреля о том, что “Карабахское движение не будет иметь продолжения в Армении”, расценив его как очередное проявление политики, направленной против интересов государства и народа.
🇦🇲Вардан Осканян, экс-министр иностранных дел Армении: Неужели Пашинян и его окружение действительно верят, что могут привести к тысячам жертв, опустошить и сдать Арцах, уступить территории Армении, разрушить национальный дух, злоупотребить государственными средствами, удерживать власть насилием, попирать Конституцию — а затем просто однажды уйти, вернуться домой и продолжать жить обычной жизнью? Неужели они думают, что могут отмыть свои руки от крови и прикрыть факты неспособности, провала и поражения речами, обслуживающими их собственные интересы, и пустой бравадой?
🇦🇲Mina_Z. Семь катастрофичных лет правления пашиняна запомнятся не ренджровером и парой гектаров, которые он вернул, типа, в бюджет, а тем, что мы потеряли Дадиванк, Гандзасар, Амарас, Арцах- вот реальные ценности, а не кусок ржавого железа.
🇦🇲Бениамин Матевосян. В этом заявлении Пашиняна примечательно то, что он уверен лишь повестке, которая сегодня интересует Баку и Анкару. При этом, из того же брифинга мы узнали, что лидер партии «Гражданский договор» не уверен, что мирный договор с Баку можно будет подписать в этом году, не уверен, что после всего произошедшего и после всех уступок Еревана (в первую очередь, после сдачи и опустошения Арцаха) Баку не предпочтет вариант транспортной коммуникации через Иран и пр.
🇦🇲Месроп Аракелян: Я официально обратился к Генеральному прокурору по поводу распространения призывов к ненависти и насилию в отношении народа Арцаха, по поводу возбуждения уголовного дела в отношении гражданина, журналиста и руководства государственного средства массовой информации. Такое поведение отвратительно и требует крайней нетерпимости.
Комитет по сохранению Арцаха отреагировал на заявление армянского премьер-министра Никола Пашиняна от 16 апреля о том, что “Карабахское движение не будет иметь продолжения в Армении”, расценив его как очередное проявление политики, направленной против интересов государства и народа.
Подобные подходы серьезно угрожают безопасности, суверенитету и государственной преемственности не только Арцаха, но и всей Республики Армения.
🇦🇲Вардан Осканян, экс-министр иностранных дел Армении: Неужели Пашинян и его окружение действительно верят, что могут привести к тысячам жертв, опустошить и сдать Арцах, уступить территории Армении, разрушить национальный дух, злоупотребить государственными средствами, удерживать власть насилием, попирать Конституцию — а затем просто однажды уйти, вернуться домой и продолжать жить обычной жизнью? Неужели они думают, что могут отмыть свои руки от крови и прикрыть факты неспособности, провала и поражения речами, обслуживающими их собственные интересы, и пустой бравадой?
🇦🇲Mina_Z. Семь катастрофичных лет правления пашиняна запомнятся не ренджровером и парой гектаров, которые он вернул, типа, в бюджет, а тем, что мы потеряли Дадиванк, Гандзасар, Амарас, Арцах- вот реальные ценности, а не кусок ржавого железа.
С тем же рвением, что пашинян пишет о «возвращенных» гектарах, лучше бы писал о возвращенных 240 суверенных армянских квадратных километрах, что находятся под оккупацией врага.
🇦🇲Бениамин Матевосян. В этом заявлении Пашиняна примечательно то, что он уверен лишь повестке, которая сегодня интересует Баку и Анкару. При этом, из того же брифинга мы узнали, что лидер партии «Гражданский договор» не уверен, что мирный договор с Баку можно будет подписать в этом году, не уверен, что после всего произошедшего и после всех уступок Еревана (в первую очередь, после сдачи и опустошения Арцаха) Баку не предпочтет вариант транспортной коммуникации через Иран и пр.
🇦🇲Месроп Аракелян: Я официально обратился к Генеральному прокурору по поводу распространения призывов к ненависти и насилию в отношении народа Арцаха, по поводу возбуждения уголовного дела в отношении гражданина, журналиста и руководства государственного средства массовой информации. Такое поведение отвратительно и требует крайней нетерпимости.
Telegram
Хроники Армении
Комитет по сохранению Арцаха отреагировал на заявление армянского премьер-министра Никола Пашиняна от 16 апреля о том, что “Карабахское движение не будет иметь продолжения в Армении”, расценив его как очередное проявление политики, направленной против интересов…
👍6