К чему приведет начало вступления Армении в Евросоюз

НС РА в первом чтении приняло правительственный законопроект «О начале процесса вступления Армении в Евросоюз (ЕС)». Документ поддержали 63 проправительственных депутата. Оппозиционный альянс «Армения» (28 мандатов) экс-президента Роберта Кочаряна голосование и вовсе бойкотировал.

Чуть позже пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал решение армянского парламента о начале присоединения к ЕС «суверенным правом» этого государства. При этом он обратил внимание на сложность процесса принятия государств в европейский альянс. «Пока же мы исходим из того, что Армения продолжает получать свои дивиденды от членства в ЕАЭС, в процессах евразийской экономической интеграции. И эти дивиденды более чем очевидны», – добавил Песков.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян ранее неоднократно говорил о возможном запуске процесса вступления страны в ЕС, подчеркивая, что подобное решение должно быть утверждено на референдуме. При этом он также отмечал, что Ереван «неплохо себя чувствует» в ЕАЭС и заинтересован в углублении сотрудничества с Ираном, но «определенная часть» народа предпочитает европейский выбор.

Одновременно Армения продолжает углублять свое сотрудничество с США. 14 января в ходе визита ее министра иностранных дел Арарата Мирзояна в эту страну был заключен договор о стратегическом партнерстве между двумя государствами. Из постсоветских государств в настоящее время аналогичное соглашение с американцами имеет лишь Украина.

У Армении нет никаких шансов на полноправное членство в ЕС, уверен завсектором Центральной Азии ИМЭМО РАН Станислав Притчин. С другой стороны, заморозка процесса вступления туда соседней Грузии (переговоры о вступлении в ЕС Тбилиси прерваны властями Грузии до конца 2028 г. – «Ведомости») может стать определенным подспорьем для Еревана в этом контексте.

«После потери Грузии как форпоста ЕС на Кавказе выбор европейского пути армянским руководством фактически можно назвать спасением для европейской внешней политики на кавказском направлении. Но в отличие от соседа Армения не имеет морской границы с Европой, а национальное законодательство не приведено в соответствии с европейскими нормами. Тем не менее Ереван может рассчитывать на статус кандидата в ЕС, но не более того», – объясняет Притчин.

ЕС заинтересован в запуске интеграции Армении в европейское пространство, но только ради самого этого процесса, соглашается ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Николай Силаев. Брюсселю важна демонстрация внешнеполитического поражения России на кавказском направлении, а Ереван ему в этом помогает, отмечает эксперт. «Для получения статуса кандидата в ЕС европейцы, скорее всего, потребуют от Армении присоединиться к антироссийским санкциям, что серьезно ударит по экспортному потенциалу и экономике страны», – считает Силаев.

Впрочем, как замечает Притчин, Ереван понимает выгоды от членства Армении в ЕАЭС и поэтому будет стремиться сохранить все экономические преференции и доступ к рынкам. «Тем не менее этот вопрос все равно будет в повестке Евразийской комиссии и российского руководства. Армения играет с огнем и ставит под вопрос свою экономическую устойчивость», – сказал эксперт.

Армения на деле постепенно сворачивает сотрудничество с ЕАЭС, продолжает Силаев. И даже после предупреждения Москвы о несовместимости одновременного членства в двух организациях армянский парламент сделал выбор в пользу евроинтеграции. «В повестке теперь появляется вопрос скорости выхода Армении из ЕАЭС и юридическое оформление ликвидации льгот и других составляющих этого шага», – заключает Силаев.

Причины активизации русофобии в Армении: удастся ли ее остановить?

В 2023 г. Пашинян заявил ведущему итальянскому изданию: "Можем однажды проснуться и не увидеть Россию на Южном Кавказе". Если поначалу русофобская истерия объяснялась попыткой переложить с себя вину за поражение в 44-дневной войне, то позже Пашинян вошел во вкус и сказал, что "Ереван связывал надежды с союзниками, однако те решили показать его слабые стороны и невозможность существования независимой Армении". Это продолжение известного заявления секретаря Совбеза Армена Григоряна о том, что на Армению оказывается давление с целью принудить к членству в союзе Россия-Беларусь. Правда, Григорян так и смог указать, кто, когда и при каких условиях оказывал на Армению давление, принуждая вступить в упомянутый союз?

Можно долго заниматься выявлением резонов для обострения отношений с РФ, однако гораздо уместнее вернуться к обличительному заявлению премьер-министра Грузии Ираклия Кобахидзе о том, что Запад оказывал давление на официальный Тбилиси, принуждая открыть второй фронт против России под предлогом освобождения Южной Осетии и Абхазии.

В качестве мотивации Кобахидзе привел ссылку западных партнеров на то, что Украина, дескать, побеждает в войне, и Грузия не должна упустить уникальный шанс доказать верность коллективному Западу. Речь идет о событиях осени 2022 г. Сегодня Кобахидзе говорит о том, что Грузия сделала верный выбор в отличие от Украины, "которая стала разменной монетой в борьбе Запада с Россией, потеряв 20% своей территории, 50% энергетики и превратив часть страны в руины". По его словам, для возвращения к показателям 2014 г. стране потребуется 100 лет.

Выходит, предложение об открытии второго фронта было сделано руководству Грузии той самой осенью, когда (13 сентября) Азербайджан начал масштабную агрессию против границ РА по 5 направлениям, заняв стратегически важные высоты и существенно продвинувшись вглубь армянской территории в направлении Гориса, Капана, Сотка, Джермука, Ишханасара! Сегодня независимые политологи указывают на то, что та агрессия Азербайджана против наших границ легко вписывается в сценарий второго фронта. Иными словами, западная коалиция делала ставку на обязательства России по защите своего стратегического партнера от внешней агрессии. Расчет базировался на том, что для выполнения своих союзнических обязательств Генштабу РФ пришлось бы отозвать часть подразделений с Украины. Если бы это случилось, то идея второго фронта получила бы воплощение на земле.

Если бы это случилось, то в военные действия против РФ непременно вступила бы Турция, к такому шагу Эрдогана обязало бы руководство НАТО. Наличие подобного сценария отрицать нельзя, ведь, если такое предложение было сделано Грузии, то почему не предположить, что аналогичное предложение поступило и Алиеву! Алиев в свою очередь мог решить, что, находясь в затруднительном положении, Москва не сможет повлиять на ход событий, и ошибся.

На этом фоне представляются смехотворными известные заявления армянских западников о том, что сентябрьскую агрессию 2022 г. остановил в то время госсекретарь США Энтони Блинкен. На самом деле, агрессию остановила Москва, о чем неоднократно заявляли представители реальной оппозиции.

Планы западной коалиции по открытию второго фронта, дабы отвлечь внимание от Украины, провалились. "Мозговые центры" на Западе убедились, что Россия не станет отвлекаться от своей главной цели. Сегодня, когда предпринимаются шаги по завершению конфликта путем переговоров, можно указать на несколько причин, по которым западные кураторы подстрекают Пашиняна и Алиева к обострению русофобской истерии. В обозримой перспективе у нас будет повод поговорить о вероятных сценариях нового передела мира с учетом российских и американских аппетитов, а пока ограничимся констатацией, что Ереван и Баку, Пашинян и Алиев действуют синхронно, выполняя задания западных кураторов.

🇦🇲🇷🇺 Зачем в Армении опять создают антироссийские инфоповоды?

Спикер парламента Ален Симонян вновь переложил ответственность за сдачу Арцаха с «бархатных» властей Армении на Россию. Заодно политик сделал выпад в адрес армян Арцаха, обвинив их в «нежелании сражаться».

Разбирать фактическую сторону заявлений Симоняна уже бессмысленно, т.к. попытки снять с себя ответственность за события 2020 года — главный политический тренд в Армении последнего месяца. Ведь судьба Арцаха и беженцев остается болевой точкой армянского общества, что влияет на снижение рейтинга правящей партии «Гражданский договор».

🔻Симонян также выразил сомнения, что Россия может стать посредником в мирных переговорах Армении и Азербайджана. Антироссийские выпады Симоняна совпали с поездками премьер-министра Никола Пашиняна в Вашингтон и Париж, а также заявлением Еврокомиссии о сближении Брюсселя с Ереваном.

При этом тогда же замглавы МИД РФ Михаил Галузин в очередной раз подчеркнул, что в России выступают против подписания «скороспелого мира» между Арменией и Азербайджаном, так как это в будущем может привести к новой конфронтации. Но к быстрому заключению «мира» подталкивают на Западе и требуют от Армении вести антироссийскую политику, на деле ничего не предлагая взамен.

📌 В политике Армении пока без изменений: власти Пашиняна упорно пытаются убедить армянское общество в своей невиновности за трагедию Арцаха и взамен предлагают идею сближения с ЕС, подкрепляя это официальными визитами в европейские столицы. Правда, на деле к реальной нормализации как в Армении, так и в целом на Южном Кавказе, это не особо ведет.
#Армения #Арцах #ЕС #Россия
@rybar

Поддержать нас

Баку нагнетает русофобию на Кавказе

Напряженность между Россией и Азербайджаном, которая началась с откровенных спекуляций президента Алиева вокруг трагедии самолета AZAL, разбившегося в Актау, растет и ширится.

Азербайджан закрывает "Спутник-Азербайджан". Эти корректировки коснутся, в частности, издания "Спутник-Азербайджан", функционирующего в стране в качестве филиала МИА "Россия сегодня". Так, с целью устранения сложившегося диспаритета в представительстве азербайджанских и российских государственных информационных агентств в России и Азербайджане соответственно, в Азербайджане будет работать столько же корреспондентов МИА "Россия сегодня", сколько в России работает корреспондентов "Азертадж". В данный момент речь идет об одной штатной единице.

Как отмечает аналитик Сергей Мелконян, в азербайджанских СМИ усиливается антироссийская истерия: Москва помогала Арцаху, отправила туда Варданяна, отправляла Еревану оружие. Будет хорошим уроком для тех, кто повелся на азербайджанское лобби и решил, что «лучше заменить Армению Азербайджаном в качестве друга». Декларация о союзническом взаимодействии 2022 г. нужна была Баку для усыпления бдительности Москвы до достижения своей цели. Ситуативный партнер не станет стратегическим союзником, говорит эксперт.

Баку, вместе с тем, что разжигает откровенную русофобию, проводит прямо направленную на разжигание провокаций в отношении России. Эмиссары Алиева, которые сейчас находятся на территории Украины, уже вполне откровенно подпевают режиму Зеленского, обвиняя Кремль, Путина и Россию в самых страшных преступлениях.

Антироссийская риторика Алиева и публичные заявления о финансовой помощи Украине — это уже не случайность, но тенденция резкого изменения вех ранее заявленных позиций, которые лишь недавно Алиев декларировал, встречаясь с Президентом Путиным.

Очевидно, что Алиев, сидящий на углеводородах, и чья страна доведена до максимального социального расслоения, отчего все больше и больше азербайджанцев бегут в Россию, по ряду причин начал шантажировать Москву, декларируя свои претензии прежде всего так называемым «западным партнерам», с молчаливого согласия Анкары (давно всем известно, что в Азербайджан абсолютный сателлит Турции). Эта публичная политика обвинений, вкупе с поставками газа на Украину и «пожертвованиями» киевскому режиму, выходит за рамки прежних заявлений о «добрососедстве и партнёрстве» с Россией, которые Алиев декларировал лишь несколько месяцев назад.

Политическая провокация: власти Армении пытаются столкнуть Россию с Азербайджаном

На фоне ухудшения российско-азербайджанских отношений к информационным нападкам решили подключиться власти Армении, причём делают это синхронно, как это было в 2022—2023 гг.

📌1 февраля спикер парламента Армении Ален Симонян в ходе общения с журналистами сделал ряд громких заявлений. Одно из них касалось отношения к посредничеству России между Арменией и Азербайджаном: «Они (Россия) должны приложить гигантские усилия, чтобы убедить народ Армении в своей искренности. Потому что каждые 100 лет приходят под лозунгом спасения Республики Армения, а потом ради большой выгоды превращают наших детей в разменную монету».

Если спикер парламента Армении обвиняет Россию в сокращении национальной территории Армении, то президент Азербайджана Ильхам Алиев 28 января обвинял Россию в том, что она с XIX века совершала преступления против азербайджанцев и помогала армянам. То есть если внимательно присмотреться к их заявлениям, то по сути они окажутся идентичными: для официального Баку и официального Еревана виновата прежде всего Россия.

📌Как же понимать претензии официального Еревана к российским миротворцам? А понимать это надо так, что Россия в 2022—2023 гг. благодаря действиям Баку и Еревана могла получить второй фронт в Закавказье. Из-за признания Пашиняном Арцаха территорией Азербайджана Россия оказалась в цугцванге. Сейчас пашиняновцы обвиняют российских миротворцев в том, что в условиях нападок со стороны карабахских активистов-пашиняновцев Артура Осипяна и Тиграна Петросяна и блокады, устроенной официальным Баку, российские миротворцы не ввязались в боестолкновения с азербайджанскими вооружёнными силами 19—20 сентября 2023 года.

📌В наличии подобных обвинений в адрес миротворцев уже содержится политическая провокация. После того, как Пашинян 6 октября 2022 года признал суверенитет Баку над Карабахом, любые столкновения российских миротворцев с азербайджанскими вооружёнными силами на территории Нагорного Карабаха расценивались бы абсолютным большинством стран мира как военная агрессия России против Азербайджана.

📌Что касается президента России, то Владимир Путин 17 ноября 2020 года, отвечая на вопросы, заявил: «…окончательный статус Карабаха не урегулирован. Мы договорились о том, что мы сохраняем статус-кво, на сегодняшний день существующее положение».

Россия старалась отложить окончательное определение статуса Арцаха на более поздний срок, но Пашинян 6 октября 2022 года в Праге принял окончательное решение, чтобы вместе с Азербайджаном выдавить и армянское население, и российских миротворцев, создав проблемы для России в Закавказье.

📌Обратите внимание: Симонян выдвигает претензии к России из-за нахождения азербайджанских войск на территории Армении, в то время как Пашинян открыто написал о том, что его правительство не собирается использовать вооружённые силы для освобождения территории от вооружённых сил Азербайджана. То есть пашиняновцы провоцируют столкновение России с Азербайджаном, на стороне которого будут Турция, Запад и мусульманские страны.

📌В тот же день Симонян успел заявить о куда более высокой теме — о независимости: «Я считаю, что азербайджанская сторона понимает, что независимость Армении, суверенитет Армении, будущее суверенитета и независимости Армении, а также суверенитет Азербайджана и его будущее взаимосвязаны, и это в наших руках».

🚩Обвиняя Россию в современных и исторических бедах армян, они не просто капитулируют перед турецко-азербайджанским тандемом, сдавая всё, что можно, но и пропагандируют примирение с турками и азербайджанцами.

Впрочем, иногда диву даёшься, глядя на то, как пашиняновцы проводят с Баку скоординированную политику. Как раз 11 февраля, когда Симонян устроил информационную атаку на Россию, министр образования, науки, культуры и спорта Армении Жанна Андреасян приняла посла Великобритании Джона Галагера. А произошло это на фоне усиления экономического и энергетического сотрудничества между Лондоном и Баку. Выводы делайте сами.

Скандал вокруг заявлений Симоняна не утихает

Скандальное и позорное заявление Алена Симоняна, адресованное арцахцам, является еще одним поводом вспомнить хронику этнической чистки Арцаха и политику, проводимую правящим «Гражданским договором» в отношении Арцаха. Итогом этой политики стала сдача Арцаха и депортация 120 тысяч армян, спасшихся от физического уничтожения. В убегании от ответственности и перекладывании провалов на других, у «ГД» нет конкурентов. Однако сознательная часть общества хорошо помнит произошедшее.

Доктор политических наук Армен Айвазян убежден, что заявляя, что в сентябре 2023 года армяне должны были воевать, а не массово покидать Арцах, нынешние власти Армении в лице Алена Симоняна демонстрируют политическую невменяемость. Хунта пашиняновцев не осознает, что обеспечение безопасности Арцаха и арцахских армян было, прежде всего, ее делом.

Именно руководство РА обязано было всячески заботиться о том, чтобы вооруженное сопротивление в Арцахе против армяноубийственной армии Азербайджана приняло длительный и непрекращающийся характер. Только так можно было бы обеспечить безопасность как армян Арцаха, так и Республики Армения.

Не признавая своих непростительных ошибок и грехов в вопросе уничтожения Арцаха, руководство "Гражданского договора" в очередной раз демонстрирует политическую и моральную безответственность, а также полную безграмотность в стратегических и военных вопросах. Подобное поведение Пашиняна и пашиняновцев уже давно никого не должно удивлять.

Удивительно, что никто из руководства ГД, включая самого Пашиняна, не попытался вмешаться в публичный конфликт, который с каждым днем набирает обороты. Логично: у премьера каждый день пожар, который нужно тушить – тут на автобусе проедет, чтобы мэра выгородить, тут ищут средства, чтобы компенсировать карманным СМИ потерянные средства от USAID.

Армения — не Европа: почему вступление страны в ЕС - это утопия.

В среду парламент Армении принял разработанный прозападными силами законопроект о начале процесса вступления республики в Евросоюз, при том что само объединение не предлагало стране членство. Оппозиция в свою очередь назвала этот документ юридически абсурдным и не имеющим правовых последствий. Вне зависимости от того, хотите ли вы, чтобы Армения стала частью ЕС или нет, стоит проанализировать, является ли это вообще возможным или это просто утопия, накрученная Пашиняном и его шайкой.

Формально экономика Армении соответствует Копенгагенским критериям Евросоюза для потенциальных кандидатов в её члены, однако если копнуть поглубже, то все не так просто: например, у страны достаточно высокие показатели безработицы, а малый бизнес находится в основном в серой зоне. Требования ЕС к кандидатам, так называемые Копенгагенские критерии, были прописаны еще в 1993 году и содержат максимально общие положения. В отношении экономики - это конкурентноспособная рыночная экономика и финансовая стабильность. Формально Армения соответствует этим требованиям, но если копнуть поглубже, то все не так просто.

Согласно оценкам международного рейтингового агентства Fitch, экономика Армении выросла в прошлом году на 6% после увеличения на 8,3% в 2023 году и на 12,6% в 2022 году. Прогноз роста ВВП на 2025 год понижен до 4,8% с 5,5%. Пик роста экономики Армении пришелся на 2022 год и был связан с притоком релокантов из России. Сейчас положительный эффект от притока русских специалистов постепенно сходит на нет, так как ужесточение требований к регистрации малого бизнеса и рост налоговой нагрузки заставили релокантов уехать в другие страны с более либеральным законодательством. Поэтому темпы экономического роста за два года сократились в два раза, и аналитики прогнозируют их дальнейшее снижение.

Также в Армении достаточно высокие показатели безработицы, а малый бизнес находится в основном в серой зоне. Средний уровень заработной платы также ниже стандартов Евросоюза. Есть и коррупционная составляющая, которая препятствует нормальному функционированию экономики. Все эти проблемы Армении необходимо решить в ближайшее время, если она стремится стать частью Евросоюза, но Пашинян их решать и не думает, продолжая двигать экономику за счёт повышения налогов и лудомании армян.

ЕС заинтересован в запуске интеграции Армении в европейское пространство, но только ради самого этого процесса. Брюсселю важна демонстрация внешнеполитического поражения России на кавказском направлении, а Ереван ему в этом помогает. Для получения статуса кандидата в ЕС европейцы, скорее всего, потребуют от Армении присоединиться к антироссийским санкциям, что серьезно ударит по экспортному потенциалу и экономике страны, так как она полностью зависит от России. Именно поэтому вступление Армении в ЕС — это изначально утопия, если взглянуть на то, в какой дыре оказалась вся экономика страны при Пашиняне. А также принять в расчет примеры Грузии, Украины, Молдовы, где так и продолжают безответно ждать вступления в ЕС, чего, конечно, никогда не в реальности не произойдёт.

Гибридная агрессия: Алиев опять проституирует экологическую повестку

Новости мирного процесса, о котором регулярно твердит Пашинян. Помидорный престолонаследник Алиев подал иск против Армении в гаагский арбитраж с требованием возместить «экологический ущерб», нанесенный Арцаху и «Восточному Зангезуру».

В основу бакинского иска положена Бернская конвенция «Об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе» 1979 года. Разбирательство межгосударственного уровня по данному документу инициировано впервые в истории.

Азербайджан обвиняет Армению в масштабной вырубке лесов, строительстве гидроэлектростанций и ведении горнодобывающей промышленности, требуя «полной компенсации за массовое уничтожение мест обитания и живой природы».

Как видим, тема экологии стала излюбленным приемом Алиева для атаки на другие государства. Ранее хваленое международное сообщество позволило диктатору и военному преступнику грязно политизировать экологическую конференцию COP 29. Теперь он намерен проституировать гаагский суд и международное право.

Напомним, одним из условий подписания мирного договора Алиев выдвигал взаимный отзыв судебных исков, на что Пашинян радостно согласился. В итоге Армения при бархатных предателях не выдвинула ни одного Азербайджану. Последний же только и делает что разбрасывается обвинениями и клепает иски чуть ли не в ежедневном режиме.

В очередной раз повторим очевидное: никакой мир Алиев подписывать не собирается. Почувствовав себя нужным Западу, диктатор будет давить и провоцировать, пока не захватит Зангезурский коридор и окончательно не растопчет армянскую государственность.

Зарвавшегося бандита из подворотни необходимо урезонить, пока не поздно. На противодействие Баку должны быть направлены все усилия армянской дипломатии. Но Пашинян и его беспомощная клика стоят в позе «чего изволите», готовясь выполнить любые капризы бакинской диктатуры.

И к слову. Если уж кто и нанес непоправимый ущерб экологии Арцаха, так это алиевские оккупанты. Даже самим фактом своего присутствия они оскверняют сакральные армянские территории, не говоря уж о хищнической эксплуатации природных ресурсов и порче воздуха.

🔻Если Азербайджан, на условиях паритета, выгоняет на улицу 40 работников "Спутника-Азербайджан", оставляя всего одного, так ка в Москве всего один представитель "Азертаджа", то Россия для начала может уравнять количество проживающих в России азербайджанцев до 110 000 человек (количество русских в Азербайджане), ну и соответственно посмотреть, сколько торговых рынков, центров, магазинов и разных бизнесов принадлежит гражданам России и самим русским в Азербайджане и , как следует, паритетнуть 😜

Что известно про очередную часть незаконного судилища Рубена Варданяна?

Поскольку азербайджанские т.н. "СМИ" молчат, информация об очередной части судилища над пленным Рубеном Варданяном, состоявшейся сегодня, доходит только благодаря Еве Меркачевой - члену Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ).

Меркачева заявляет, что в Бакинском военном суде сегодня прошло очередное слушание по делу известного деятеля Рубена Варданяна и в частности отмечает:

«Я слежу за этим процессом (писала, что обратились близких Рубена, но и само дело - очень необычное, интересное и знаковое, на его примере изучаю, как работает международное право). Сегодня филантропу вменили разрушение памятников истории и культуры, мечетей и церквей, музеев и исторических зданий в Нагорном Карабахе. Азербайджан оценил нанесенный ущерб на сумму более 20 миллиардов манатов (это $11,8 миллиардов)».

По всей видимости, в Баку стоит суперкалькулятор, рассчитывающий, что Варданян каким-то образом нанес ущерб на сумму в 12 миллиардов долларов. Видимо, Рубен успел "разрушить" это все за порядка 100 дней в должности госминистра Арцаха. Хотя если поискать в сети, то можно найти много другой доступной информации как Рубен Варданян восстанавливал в селе Мушкапат Мартунинского района Арцаха средневековую церковь Святой Богородицы, храм Акобаванк и многие другие религиозные объекты.

Церкви – это прекрасно, с этим никто не спорит, но можем взять что-то более близкое к Азербайджану. Мусульманская страна, конечно же, не заметила восстановление мечети в Шуши, которое произошло при поддержке Варданяна. Тогда была отреставрировали соборная мечеть Гоар-Аги и здание медресе. В связи с этим Меркачева отмечает:

«Понятно, что в регионе, где много лет шли боевые действия, в руины превратились не только жилые дома и инфраструктура, но и архитектурные памятники. Но обвинять в этом человека, который потратил немало денег на их восстановление, по меньшей мере странно».

Но с логикой в Баку было и будет всегда очень туго . Почему бы не пойти ещё дальше? Может, следующим обвинением будет организация плохой погоды в регионе? Ждём новые эпизоды этого цирка.

Опросы доказали: Пашинян больше не является руководителем страны

Очередной опрос САЕАС «ФОКУС», в ходе которого у граждан ряда стран постсоветского пространства поинтересовались: доверяют ли они руководителям своих государств – дал удивительные результаты. Премьер Армении Никол Пашинян занял «почетное» первое место по уровню не-доверия – 64% опрошенных отказали ему в доверии, при этом 22,1% не смогли определиться с ответом. По этому показателю «бархатный» премьер обошел даже Санду – ей не доверяют 40,4%, но в целом ситуация для нее не настолько отчаянная – количество тех, кто ей доверяет, по крайней мере составляет 53,9%.

При этом хорошо бы отметить еще несколько весьма болезненных для Пашиняна фактов по итогам опроса. Уровень доверия Алиева 75,3%, Лукашенко – 67,9%, и даже у Кобахидзе, несмотря на почти ежедневные протесты и непростую внутриполитическую ситуацию, этот показатель составляет 49,4%.

Стоит отметить, что в окружении Пашиняна уже давно бьют в набат из-за его стремительно падающих рейтингов – это показывают как закрытые, так и публичные опросы. О причинах Цицак писал неоднократно: падающий уровень жизни и разрушение экономики, неспособность обеспечить обществу безопасность и сомнительные условия мирного договора. Как Пашинян планирует решать эти проблемы в случае объявления выборов – скорее всего такими же подтасовками и попытками «натянуть сову на глобус», как и перекраивание карт, переписывание истории и пересмотр налогов и тарифов.

Большинство парней на фото погибли 19 сентября 2023 года, нанеся противнику серьезные потери. Аршавир Гарамян ответил Симоняну

Бывший секретарь Совета безопасности Арцаха, герой Арцаха Аршавир Карамян отреагировал на заявление спикера парламента Армении Алена Симоняна, опубликовав фото на своей странице в Facebook:

«Вторая декада сентября 2022 года. Группа «невоюющих» арцахцев в известном курортном городе…

P.S. Часть этих парней героически пала 19 сентября 2023 года в неравном бою, нанеся противнику значительные потери в живой силе и технике. Тысяча поклонов вам, наши герои…

P.S.S. К слову, из этих «невоюющих» парней более 150 человек в первой декаде сентября 2015 года по зову сердца и души отправились выполнять боевые задачи на северо-восточные рубежи, а после июльских событий 2020 года также выполняли боевые и военные задания».

Напомним, что Ален Симонян во время общения с арцахской журналисткой сказал:

«Безопасность будет обеспечена, когда будет подписан мирный договор. Вы покинули Арцах, потому что там было небезопасно, хотя можно было остаться и бороться до конца тем оружием, которое оставила вам Армения. Надо было воевать. Армения воевала. А вы привели к власти удобное вам руководство, которое через несколько дней подписало документ о ликвидации этого государства».

@reartsakh

Армения в меню внешней политики: за столом или на столе?

Премьер Никол Пашинян заявил, что власти оказали очень важную услугу народу, предложив полное "меню" внешних отношений. Так премьер прокомментировал принятие Нацсобранием в первом чтении законопроекта о начале процесса присоединения Армении к Евросоюзу.

Премьер полагает, что дискурс по поводу вступления в ЕС сделает "более содержательной" политическую жизнь в стране. На вопрос, какие риски этот процесс содержит и может ли закон ухудшить отношения с ЕАЭС и РФ, Пашинян ответил так: "Риски безусловно существуют, но от этого решения эти риски не становятся более рисковыми, а, наоборот, многие риски становятся более управляемыми". Он считает нынешнюю ситуацию в мире крайне хрупкой, а планету иронично назвал "самым опасным местом для жизни". И в условиях этой опасности Армения должна проводить "сбалансированную и балансирующую политику".

Премьер считает законопроект важным, но в то же время нужно иметь правильные ожидания. Это важный шаг, дающий народу возможность выбора", - добавил он.

Но невозможно умолчать: вовсе не удивительно, что Пашинян решил проиллюстрировать выбор пути развития Армении, прибегнув к аналогии с меню. Дело в том, что в последнее время внешнеполитическая повестка страны все больше, что называется, про еду. То начальник армянского правительства поехал на завтрак в США, то отправился на ужин во Францию. Куда поедет на обед, покажет время. А пока остановимся на том самом меню, которое он предлагает армянскому народу.

По сути, то, что говорит Пашинян, не только про еду, но и про ответственность. По сути, в очередной раз он снимает ответственность за выбор с себя и перекладывает ее на общественность. Да, он признает, что принятие законопроекта чревато рисками, но параллельно выдвигает тезис о том, что оказывает народу большую услугу в виде предоставления возможности выбора внешнеполитического курса страны. Тем самым он говорит народу, что риски есть, но в случае чего, это твой выбор. С учетом этого ясно, что именно подразумевается под его идеей управления рисками: как всегда, свалить все на народ.

Впрочем, меню, которое предлагается народу, мягко говоря, не кондиционное. В любых уважающих себя объектах общепита в меню указывается состав того или иного блюда и его цена. Никто из правительства, например, не говорит о том, что, в Евросоюз Армению никто не приглашал, что выглядим мы как незваные гости. Никто из чиновников не говорит о том, что повернувшись лицом к ЕС и спиной к ЕАЭС и России, Армения рискует столкнуться с социально-экономическим, энергетическим, продовольственным кризисами. Если не сказать катастрофами. Никто из армянского правительства не говорит о том, что дорога к двери ЕС закрывает возможность для Армении получать, к примеру, газ по одной из самых низких цен в мире. Никто не упоминает о том, что, например, буквально в эти дни страны в странах Балтии в три раза подорожало электричество в связи с отключением энергосетей этих стран от российских и интеграцией с европейскими. Армянский официант, по сути, скрывает и содержание блюда, и его цену. В меню тоже ничего об этих нюансах не сказано.

На этом фоне заявление Пашиняна о том, что нужно сформировать у населения правильные ожидания, выглядит вообще курьезным. Потому как чиновники различного калибра занимаются как раз противоположным. Само принятие данного законопроекта парламентом, одобрение его правительством уже формирует в сознании общественности совершенно необоснованные надежды на благополучное будущее и процветание страны и ее граждан в европейском коллективе.

В истории с евроинтеграционными шагами Армении, впрочем, могут быть уместны аналогии с меню. Но только в другом контексте. Благодаря усилиям Пашиняна с командой страна рискует оказаться в меню геополитических «застолий». И принятие упомянутого законопроекта тому подтверждением…

🔺Инфотека24 ведомая помощником Алена Мовсесом Арутюняном решила умолчать о том, что судья вынесший данный вердикт- родной брат пропашиняновского депутат,экс-губернатора Вайоц Дзора Трдата Саргсяна

Пашинян в случае с Мегри использует тот же алгоритм, что и при сдаче Арцаха?

Пашинян после того, как с легкостью сдал Арцах, всеми правдами и неправдами пытается убедить общественность, что все три президента Армении до него только и делали, что пытались вернуть Нагорный Карабах в состав Азербайджана. И вот пришел он, и ему, якобы ничего не оставалось, как юридически закрепить это отступничество. Но сегодня настораживает то обстоятельство, что история имеет продолжение…

Сегодня Пашинян применяет тот же алгоритм заявлений и действий уже в отношении Мегри. Неслучайно ГД и сам их руководитель крепко уцепились за историю почти 25-летней давности о переговорах между тогдашними президентом Армении Робертом Кочаряном и президентом Азербайджана Гейдаром Алиевым якобы об обмене Мегри на Арцах.

Даже если допустить, что такие переговоры имели место, они, как понятно, ни к чему не привели. Мегри в отличие от Арцаха - и сегодня на карте Армении и населен армянами. Это неоспоримый факт! О чем тут еще говорить?

Однако то, что власти усиленно педалируют эту тему, наводит на мысли о том, что теперь Пашинян, делая вид, что и Мегри, как и Арцах, в свое время уже был отдан Азербайджану, готовит в том же духе почву, как минимум, для передачи Азербайджану и Турции так называемого «Зангезурского коридора», который отрежет Армению от Мегри и границы с Ираном.

Но вернемся к тем пересудам об обмене Мегри давностью четверть века. Разговоры о «продаже» Мегри еще тогда стихли при виде неоспоримых фактов. Что мы имеем в виду?

Если бы действительно в начале 2000-х годов имел место указанный сговор, зачем было правительству Армении принимать специальную Программу развития Мегри на 2000-2001 годы? Причем, практически вся программа по этому отдаленному приграничному региону была не только разработана и принята, но и успешно реализована.

Прежде всего, был перезапущен Агаракский медно-молибденовый комбинат, где традиционно всегда работают и мегринцы. Уже в 2002 году на предприятии был установлен рекорд: добыча и переработка руды достигла 200 тысяч тонн в месяц. В следующем, 2003-м, году предприятие вышло на проектные мощности. Если в 2002 году комбинат отпустил продукции на $4,1 млн, то только за 9 месяцев 2003-го – уже на $4,5 млн.

В самом Мегри была отремонтирована внешняя оросительная сеть. В мегринском селе Легваз, где в основном проживали беженцы, была построена школа, полностью решен вопрос с обеспечением села питьевой водой. В регионе были решены проблемы с телевидением, установлены 3 тысячи двухтарифных электросчетчиков. В Мегри, в ту пору включающим в себя 13 общин, были введены такие льготы, как 50%-ная скидка при оплате оросительной воды, 20%-ная надбавка для бюджетных работников и т.д. Активно велись работы по организации эффективной работы приграничного рынка.

После всего этого как-то даже неудобно наблюдать за устроенной властями в своих грязных политических целях возней. Удастся ли им провернуть еще раз проверенную при сдаче Арцаха схему?

Городской совет Парижа 13 февраля единогласно принял и вынес на голосование вице-мэром Арно Нгача резолюцию «О тревожной ситуации бывших лидеров Арцаха, задержанных в Азербайджане».

В документе говорится об условиях содержания армянских заключенных в Азербайджане и о политически мотивированных обвинениях против них.

Горсовет осуждает их незаконное задержание и показательные суды, требуя их немедленного освобождения.

❗️❗️Как "Радио Свобода" обманула армян с Арцахом

Если помните США открыто признались, что сдали Карабах с Пашиняном.

23 мая 2023 г. Эрин Э. МакКи, помощница главы USAID Саманты Пауэр, рассказала, что:

Вчерашним утром армянский премьер-министр Пашинян в четырех часовой пресс-конференции признал и это впервые в истории публично признал со стороны Армении территориальную целостность [Азербайджана] - что является важным первым шагом, который ПОЛОЖИЛА [наша] КОМАНДА на стол [переговоров]. И это признание ВКЛЮЧАЕТ Нагорный Карабах.

Так, вот на сайте жулики из "Радио Свобода" поменяли цитату замглавы USAID:

"Премьер-министр Пашинян впервые публично заявил, что признание Арменией территориальной целостности Азербайджана... Это утверждение включает Нагорный Карабах".

То есть они удалили пассаж, в котором США признаются, что стоят за сдачей Арцаха (удалили слова "команда [МакКи] положила на стол [переговоров]").

Вы понимаете, что это за наперсточники?

Эти манкурты, которые работают в "Радио Свобода", знали, что США продали Арцах и поучаствовали в этом.

Сейчас же они идут на подлог, чтобы манипулировать людьми ради соросовца Пашиняна.

Власти Еревана пустили в ход провокации: ответ на бойкот повышения тарифов

Власти Еревана отказались от трехкратного повышения стоимости проезда в транспорте и повысили ее лишь в 1,5 раза в расчете на то, что жители сочтут это компромиссом. Под публикацией об этом решении в соцсетях размещено около 500 комментариев, еще более 1,1 тысячи пользователей поделилось видеообращением бывшего градоначальника. Авторы многих комментариев, позиционирующие себя как жители Еревана, сочли манипуляцией уступку властей

Экс-мэр Еревана Айк Марутян в видеообращении в Facebook заявил, что бойкот оплаты по новым тарифам остается в силе, несмотря на отказ столичных властей от трехкратного повышения стоимости проезда. "Нет ни одного расчета решения [о подорожании тарифа], цель властей одна – [получение денег] населения. При этом тариф в 150 драмов будет действовать до конца года, после чего могут вновь пойти на подорожание. Требование общественности было не 150 драмов, а 100 драмов. И это требование, как и бойкот, остаются в силе", – подчеркнул Марутян.

Член фракции «Мать Армения» в Совете старейшин Еревана Самвел Акопян в беседе с журналистами подвел итоги первых двух недель бойкота новых цен на общественный транспорт в Ереване. По его словам, в бюджет поступило менее половины суммы от платы за проезд, что говорит об успехе бойкота.

Не сумев договориться с протестующими, мэрия Еревана пошла на провокации: по ее информации, сегодня двое водителей подверглись сегодня насилию со стороны некоторых пассажиров, не пожелавших оплатить проезд в автобусе на фоне бойкота подорожания цен на билеты.

Аналитики отметили, что провал реформы транспортной системы и трехкратное повышение тарифов в преддверии парламентских выборов представляют серьезную угрозу для правящей силы, а социальное недовольство способно стать триггером политических протестов.

Аналитик Акоп Бадалян считает, что социальные проблемы могут послужить детонатором протестов, которые вынудят власти пересматривать непопулярные решения, но результат будет зависеть от организаторов акций.

"Есть примеры эффективности протестов, по итогам которых власти вынуждены были отменить свои решения: протесты против подорожания транспорта в 2013 году, протесты против накопительной пенсионной системы и Electric Yerevan. Однако все эти протесты имели специфику: помимо проявления социального протеста, движения содержали также компоненты противостояния внутри власти. Во всех этих процессах были видны закулисное участие тех или иных ветвей власти. Возникает логичный вопрос, насколько эффективны были бы эти протесты, если бы этого участия не было", - заявил он.

Каким образом противостояние внутри власти скажется на результатах новых протестов против подорожания проезда, остается главной интригой, считает политический обозреватель.

Армен Ованнисян согласен с мнением, что социальный протест может привести к пересмотру или отзыву решения о повышении тарифов на проезд. "Но не столичные власти принимают решение, отозвать или нет решение о повышении тарифов. В Армении начался период, когда решается вопрос репродукции партии власти. Мэрия Еревана сделает, как ей прикажет правительство и Пашинян", - заявил он.

Повышение тарифов на транспорт, налога на недвижимость и налогов для малого и среднего бизнеса снижают шансы на репродукцию власти правящей силы, добавил аналитик.

Гаага защищает дикую природу по иску Баку. Кто защитит памятники Армении?

Армения 12 февраля 2025 года получила иск, поданный Азербайджаном по арбитражному делу, возбужденному в рамках Бернской конвенции 1979 года «Об охране дикой природы и природной среды Европы». Об этом сообщает Офис представителя по международным правовым вопросам.

В основу бакинского иска положена Бернская конвенция «Об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе» 1979 года. Разбирательство межгосударственного уровня по данному документу инициировано впервые в истории.

Азербайджан обвиняет Армению в масштабной вырубке лесов, строительстве гидроэлектростанций и ведении горнодобывающей промышленности, требуя «полной компенсации за массовое уничтожение мест обитания и живой природы».

Как видим, тема экологии стала излюбленным приемом Алиева для атаки на другие государства. Ранее хваленое международное сообщество позволило диктатору и военному преступнику грязно политизировать экологическую конференцию COP 29. Теперь он намерен проституировать гаагский суд и международное право.

Иск о защите растений и животных, которых якобы уничтожает Армения, рассматривается международными судами в первую очередь. Но почему тогда не идет речь об уничтожении Азербайджаном армянских культурно-исторических памятников, церквей и монументов? После 44-дневной войны эта преступная практика стала более массовой. Отдельные объекты армянского культурно-исторического наследия в Нагорном Карабахе недавно также были уничтожены азербайджанскими вандалами.

Во всех районах разрушены и осквернены церкви и памятники. Среди них храмы –«Сурб Казанчецоц» и «Зеленая церковь» в Шуши, полностью разрушена церковь Сурб Саргиса в селе Мохренис в Гадруте, а бердзорская церковь Сурб Арутюн (Святого Воскресения) превращена в мечеть.

Зверства и вандализм осуществляются под четким указанием руководства Азербайджана уничтожить, стереть в порошок все армянское. Если же разрушение невозможно в силу всемирной известности важнейших армянских памятников, да еще средь бела дня, на глазах у всего мира, то они преподносятся как неармянские.

По сути, это продолжение той же политики, целью которой является зачистка армянских следов на подконтрольных Азербайджану территориях, как это было проделано когда-то в Нахиджеване, где сегодня не осталось ни армянских церквей, ни культурно-исторических памятников, ни армянских надписей.

Одним из наиболее очевидных случаев вандализма является церковь Ванкасар Мартакертского района, расположенная по дороге из Степанакерта в Мартакерт. Аккаунт «Азербайджанский опыт Азербайджана» опубликовал на платформе X видео, где видно, как с купола церкви снимают крест.