В Армении идет бактериологическая война

Еще не успело пойти на спад атипичное распространение кори в Армении, как внезапно произошла не совсем эндемичная для страны вспышка лихорадки Западного Нила (ЛЗН).

Заболевание ЛЗН у 80-85% зараженных проходит бессимптомно. Инкубационный период - несколько дней, но иногда - 2-3 недели. Симптоматика включает в себя жар до 40 градусов, сильную головную боль, сыпь и рвоту, в тяжелых случаях может развиваться воспаление мозга по типу менингита (отсюда неправильный диагноз – менингококк).

Возбудителем лихорадки является вирус Западного Нила, который особенно распространен на территории Африки, Америки, Европы и Азии. В некоторых случаях вирус способен привести к довольно тяжелым последствиям и даже к смерти.

Во второй половине августа этого года гендиректор Национального центра по контролю и профилактике заболеваний (НЦКПЗ) Минздрава Армении Степан Атоян заявил, что за последнее время в стране выявлены 58 случаев заболевания редким вирусом, 41 человек госпитализирован, состояние 4-х тяжелое.

В действительности количество заболевших продолжает расти. По данным Минздрава показатель лабораторно подтвержденных случаев перешагнул отметку в 108 человека, а количество скончавшихся увеличилось до четырех человек.

В числе возможных причин заболеваний называют комаров и перелетных птиц. Но вспышка заболевания, зафиксированная на территории Армении в августе этого года, не соответствует сезону миграции птиц.

Основной поток возвращающихся с зимовки особей приходится на середину-конец весны. Значит вспышка заболевания, привезенного птицами с Африканского континента и распространенного в дальнейшем комарами должна была произойти еще в начале лета.

Напрашивается вывод о том, что НЦКПЗ путается в показаниях и: либо случаи заражения лихорадкой, произошедшие на территории Армении ранее, тщательно скрывались, либо же распространение данного заболевания не обошлось внешнего вмешательства.

Кроме того, к представителям НЦКПЗ РА есть еще ряд вопросов, многие из которых кажутся вполне естественными: почему не предупредили население о выявлении возбудителя, почему болезнь выстрелила настолько кучно и массово, почему у половины из госпитализированных зафиксированы поражения головного мозга, хотя согласно заявлениям Замдиректора НЦКПЗ Чахмахчянa, обычно такое течение болезни – у 1% случаев?

Международный эксперт по борьбе с зоонозными заболеваниями Г. Григорян жестко раскритиковал Минздрав страны, призвав не вводить граждан в заблуждение относительно Лихорадки Западного Нила, а ознакомиться как с вирусологией, в целом, так и с особенностями ЛЗН в частности. Григорян назвал нонсенсом и абсурдом привязку данного заболевания к климату, отметив, что на этот счет нет никаких экспертных обоснований.

Эксперт предполагает, что неожиданное решение объявить о вспышке ЛЗН в стране может являться политическим шагом. Таким образом военно-политическое руководство различными сенсациями всячески пытается отвлечь внимание народа от собственных предательских действий (Арцах, переговоры премьер-министра Пашиняна с Азербайджаном и т.п.).

«Я не думаю, что конкретно эту инфекцию могут использовать для давления и достижения лояльности властей (не тот калибр опасности), но и исключать этого не могу. В целом, это сезонная болезнь и связана с переносчиками, однако, учитывая тщательно скрываемую информацию о течение инфекции, лично я считаю, что в данном случае имела место апробация экзотического и может даже боевого штамма вируса ЛЗН», ‑ резюмировал Григорян.

Коллег из "Хроник Армении" обратили внимание на наш материал и посеяли его в ТОП-20 публикаций армянского политического ТГ-пространства за прошлую неделю!

США "подкупают" правоохранительные органы Армении: генерал-майор юстиции

Бывший высокопоставленный сотрудник следственных структур встревожен активностью американцев, зачастивших в силовые ведомства страны.

Спасибо за высокую оценку! Работаем дальше!

Эксперт: На одну маленькую Армению два великих логика - это много

Никол Воваевич снова превзошел сам себя, хотя, казалось бы, куда уже. На международном форуме Yerevan Dialogue, почему-то решив рассказать гостям о том, что в Трехстороннем заявлении от 9.11.2020-го нет ничего, ограничивающего суверенитет Армении, премьер-министр вдруг привел довольно оригинальный аргумент, рассуждает аналитик Рубен Маргарян.

Дескать, не бывает такого, чтобы на территории одной страны, безопасность обеспечивала другая страна. Не бывает и все.

Потому как алогично это, сказал Пашинян.

Алогично… Надо полагать баз НАТО или американских войск в мире нигде нет. Потому как, если Пашинян сказал, значит он что-то знает. Или есть, но они не для того, чтобы обеспечивать безопасность. А потому… Ну мало ли почему. Просто потому. От нечего делать. От нечего делать некоторые, к примеру, европейские страны предоставили свою территорию, чтобы там были войска некой заокеанской страны.

Но это еще полбеды. Оказывается, не только в Европе, но даже совсем под носом наблюдаем мы очень «алогичные» явления. А потому, послушав нашего Воваевича, так и хочется спросить по-простому: «Дорогой наш великий логик. А на армяно-турецкой границе кто стоит, может бабушка Пашиняна? А на армяно-иранской? Случайно не пограничные войска ФСБ России? И почему они там так алогично стоят? Может им делать нечего или заблудились? Или может все-таки для того, чтобы обеспечивать безопасность границ?».

Воваевич, Воваевич, наверное, стареешь. Раньше таких откровенных ляпов все-таки не допускал.

Каков поп, таков и приход. И приплод. Ален Симонян говорит, что должностных лиц Нагорного Карабаха более нет, депутатов парламента тоже нет. Алогично это, говорит.

Несуществующие депутаты парламента Арцаха ему говорят: брат ты наш любимый, нас избрали сроком на 5 лет, и мы есть, но нас изгнали из исторической родины. Изгнали еще и потому, в первую очередь потому, что ты и твой старший логик, не стали на нашу защиту, признали нашу родину, нашу страну, которой все наши соотечественники и даже ты, гордились, признали ее частью Азербайджана. Азербайджана, который на данных ему тобой и твоим старшим логиком правах хозяина и прогнал нас со своей земли.

Но несмотря на это, говорят Симоняну, существующие вопреки его логике, депутаты парламента Арцаха, мы есть, мы продолжаем свою работу, у нас хорошие контакты с парламентариями ряда стран, которые вопреки твоей горе-логике вовсе не считают, что нас нет. А считают так, как ты, дорогой наш в сограждан плюющий спикер, еще только в Баку, да в Анкаре.

На одну маленькую страну два великих логика - это много.

Украина может ввести санкции против армянских вин и коньяков

Украинские виноделы требуют санкций против грузинского вина и коньяка по причине того, что продукция продолжает поставляться в Россию. Также салорейховские производители низкопробного шмурдяка жалуются, что не выдерживают конкуренции с европейскими винами «из-за высоких акцизов».

Примечательно, что на европейских конкурентов укровиноделы санкций налагать не предлагают. Несмотря на то, что в России продукция из Европы также представлена в широчайшем ассортименте. Используется ли при этом параллельный импорт или какие-то другие схемы поставок, но факт остается фактом: дефицита европейских вин и других алкогольных напитков на российском рынке не возникло. Разве что цена заметно выросла.

Однако санкционный удар предлагается нанести исключительно по продукции из Грузии и Армении. Причин такой избирательности со стороны укродеятелей несколько:

❗️применять методы недобросовестной конкуренции к европейцам, продолжающим вести бизнес с Россией, не позволяют западные кураторы – предыдущие попытки обернулись публичными скандалами и на практике окончились ничем;

❗️в отношении Армении и Грузии киевский режим ощущает полную вседозволенность и угрозой санкций пытается подтолкнуть их к более активному антироссийскому курсу, а также повлиять на внутриполитическую ситуацию;

❗️качество украинских вин и коньяков столь низкое, а цена, напротив, столь высокая, что избавиться хотя бы от части конкурентов им необходимо чисто из бизнес-соображений.

Отметим также, что к Азербайджану, который неоднократно заявлял о категорическом отказе присоединяться к антироссийским санкциям, украинские дельцы претензий не предъявляют. Ссориться с тюрским тандемом себе дороже.

Киевский режим, пользуясь насквозь искусственным образом жертвы, изо всех сил пытается диктовать свои ущербные условия тем странам, которые укронацисты считают слабыми. Относительно Армении Пашинян и его подельники не просто дали повод для подобных умозаключений, но и продолжают заискивать перед ничтожествами из «95-го квартала». Даже если Салорейх введет против армянских вин санкции, Никол в ответ будет кланяться и призывать к укреплению сотрудничества.

Баку использует пленных как рычаг давления на Армению. Пашинян подыгрывает позиции Азербайджана

В Азербайджане завершено предварительное следствие по уголовному делу в отношении бывших военно-политических руководителей Арцаха, материалы в ближайшее время будут переданы в суд. Об этом сообщил генеральный прокурор Азербайджана Кямран Алиев.

Баку предъявил бывшим высокопоставленным чиновникам тяжкие обвинения – от терроризма до создания незаконных вооруженных формирований. По этим обвинениям им грозит от нескольких десятков лет до пожизненного заключения.

Официальный Ереван предоставляет медиа скудную информацию о защите их интересов. В ответ на все запросы сообщается лишь, что «правительство в ежедневном режиме работает над возвращением пленных». Каких-либо подробностей журналистам выяснить не удается.

Действительно «по вопросу возвращения пленных идут переговоры, но это не тот вопрос, который следует обсуждать публично, поскольку так можно только навредить», сказал политолог Арег Кочинян. В то же время он полагает, что Азербайджан не спешит принимать какое-либо решение и не намерен сейчас урегулировать этот вопрос:

«Баку использует и продолжит использовать пленных как рычаг давления на Армению в переговорном процессе. По этому вопросу можно будет достичь определенных подвижек в рамках более широкого урегулирования».

В тюрьмах в Баку содержатся восемь бывших руководителей Арцаха: президенты Аркадий Гукасян, Бако Саакян, Араик Арутюнян, госминистр Рубен Варданян, спикер парламента Давид Ишханян, командующий Армией обороны Левон Мнацаканян, заместитель командующего АО Давид Манукян, министр иностранных дел Давид Бабаян.

Кроме того, Баку подтверждает наличие только 23 военнопленных. Армянские правозащитники опровергают и эти цифры. Они утверждают, что реальное число пленных, заложников и других удерживаемых лиц гораздо больше.

Как пишет «Голос Армении», турецкие ставленники прямым текстом заявили, что никакого требования Баку освободить пленных до конференции не будет, уже не говоря о выдвижении этого требования как условия своего участия. Но не только: эти заявления свидетельствуют, что начата совершенно другая кампания – в поддержку предстоящих в Баку незаконных судов над лидерами Арцаха. И тем самым – их легитимации. И тем самым – уничтожения, вплоть до совместного с Баку осуждения, абсолютной справедливости, сакральности и величайшей значимости Арцаха и борьбы за Арцах армянского народа.

31 августа эту кампанию начал сам Пашинян, выступив с гнуснейшими, подлейшими и преступными заявлениями в адрес человека, почти год находящегося в бакинской тюрьме и проходящего через ад азербайджанского плена: "Как получилось, что Рубен Варданян отказался от российского гражданства? Кто ему посоветовал или поручил пойти на этот шаг? Кто его в этом смысле направил, командировал в Армению, кто его командировал в Нагорный Карабах, с какой целью, с какими гарантиями, с какими заверениями, с какими обещаниями?"

Политолог Тигран Григорян прокомментировал заявление премьер-министра о Рубене Варданяне:

«Непонятно, как после таких заявлений государство должно заниматься вопросом возвращения этих людей. Проблема не только в Рубене Варданяне, но и во всех пленных и удерживаемых лицах. Пашинян этим усложняет процесс их возвращения».

Он считает, что премьер-министр Армении «руководствуется конспирологическим мышлением и делает публичные заявления, не имея под рукой конкретных фактов».

❗️❗️Первым упоминанием о вероятности использования "некоммерческих организаций" взамен армянских или российских пограничников в "Зангезурском коридоре" было интервью грантополучателя и бывшего сотрудника Совета Безопасности Армении Т. Григоряна 16 октября 2023 г. (6:12):

Основываясь на своих частных разговорах [с западными чиновниками] могу заявить, что они пытаются найти какие-то креативные решения ... чтобы избавиться от российского влияния на данные коммуникации.

Обсуждаются очень разные варианты, речь может идти о третьей стороне, даже частной организации...

До этого Григорян подтвердил, что именно США запретили Азербайджану альтернативный "Зангезурскому коридора" вариант дороги через Иран. (4:40)

По словам грантополучателя у США вызвало гнев информация о том, что взамен "Зангезурского коридора" будет создана железная дорога через Иран (5:00)

Интересно, что США отмечают, что иранский вариант не приемлем...

Пашинян играет в спектакле «Как я люблю Россию». Станиславский бы сказал – не верю

Очередная попытка продлить свою политическую жизнь, на этот раз за счет российской стороны, была проделана армянскими властями.

31 августа премьер-министр РА Никол Пашинян вновь провел пресс-конференцию. Он говорил о различных проблемах. Среди прочих вопросов он коснулся и армяно-российских отношений. «Я не считаю правильным говорить о нашем партнере России плохой лексикой. Я общаюсь с Владимиром Путиным, и наш рабочий жанр – взаимное уважение. Я не приемлю ту лексику, которая существует в отношении России. У вас могут быть проблемы, о них нужно говорить, нужно оглашать их, но разговаривать с какой-либо страной с такой лексикой в корне неправильно", - сказал Пашинян на вопрос "Айкакан жаманак", что политологические круги утверждают, что насколько приближается момент подписания мирного договора, тем больше Россия "нервничает", ведь РФ вытесняется из региона, и если РФ применит экономические санкции, насколько готова Армения противостоять им?

Такое поведение Пашиняна удивило. Даже уличные собаки знают, что сам Никол Пашинян пропагандирует в Армении антироссийские настроения и ненависть к русским. И, естественно, возникает вопрос, что заставило Пашиняна проявить осторожность, задает вопрос журналист Борис Мурази.

С самого первого дня прихода к власти Пашинян заявил, что у него нет «измов», то есть он является неидеологической фигурой и его действия в данный момент продиктованы не убеждениями, а личными интересами. Даже после 2020 года Пашинян обильно сеет антироссийские настроения не потому, что он по своей сути антироссийский, а целью было сохранение власти и, самое главное, обеспечение собственной безопасности .

Отвергнув выгодные предложения России в войне 2020 года, Пашинян разгромил Арцах, а признание Арцаха частью Азербайджана в 2022 году в Праге спутало расчеты российской стороны и заставило российских миротворцев уйти из Арцаха, усилив роль Азербайджана в регионе.

Пашинян нанес беспрецедентный удар по российской архитектуре безопасности Южного Кавказа, и это не может быть не наказано политически. Понимая это, Пашинян после войны породил беспрецедентные антироссийские настроения, чтобы, когда будет принято решение о политическом наказании, вместо него была бы наказана антироссийская Армения. Короче говоря, Пашинян скидывает неприятности «в карман» Армении, чтобы в момент необходимого разговора сказать, что на антироссийскую позицию его мотивировала антироссийская армянская общественность. И упомянутым эпизодом своей последней пресс-конференции он попытался убедить российскую сторону, что именно он находится в роли подавления антироссийских настроений.

Это, конечно, красивый трюк. Верящих в это ,во время пресс-конференции Пашиняна, за пределами ГД, наверное, нет.

С другой стороны, такое поведение Пашиняна говорит о другом. Фактически такое поведение указывает на то, что у него, похоже, нет прежней поддержки Запада. Либо планы Запада изменились в отношении Армении, либо они изменились индивидуально в отношении Пашиняна. В обоих случаях это означает, что до последней остановки Пашиняну осталось совсем немного времени, и теперь, играя пророссийскую роль, он пытается продлить свою политическую жизнь еще на одну остановку, на этот раз за счет российской стороны. Время покажет, удастся ли Пашиняну реализовать свой примитивный план с нулевой вероятностью.

Власти Армении последовательно пытаются похоронить вопрос Арцаха: Абрамян

«Если в свое время так называемый мирный договор включал в себя весь спектр армяно-азербайджанских отношений, то со временем спорные положения были убраны из документа и перенесены в плоскость отдельных обсуждений», – заявил в своем выступлении в Национальном Собрании Армении секретарь оппозиционной фракции «Честь имею» Тигран Абрамян.

По его словам, изначально ключевыми положениями этого соглашения были: проблема Арцаха, разблокировка региональных коммуникаций и уточнение границ. Абрамян подчеркнул, что власти Армении последовательно пытаются похоронить вопрос Арцаха, сдав его и исключив тему из международной и внутриармянской повестки дня.

«Вопреки носящим обороняющийся характер возражениям действующих управленцев, фактически, очевидно, кто и какие шаги предпринимал против Арцаха и проживающих там наших соотечественников. И в этом отношении не может быть никаких дискуссий», – сказал депутат.

Депутат от оппозиции отметил, что ситуация вокруг уточнения границ демонстрирует, что действующий до сих пор подход, когда Азербайджан по-своему вносил «корректировки» путем переговоров или агрессии, также нашел свое место в подписанном сторонами Регламенте.

«Почему я так говорю? Потому что регламентом создана возможность для Азербайджана продолжать свои диктовать предусловия и применять инструменты шантажа»,– сказал он. «Перед электоральными процессами – неважно, будут выборы очередными или внеочередными – власти стремятся получить документ, который хоть и не будет включать все проблематичные положения в отношениях с Азербайджаном, но будет озаглавлен как «мирный договор»», – заявил Тигран Абрамян.

Наш дом и нашу родину разрушают невежество, безразличие и высокомерие, сказал директор Центра христианского воспитания Первопрестольного Эчмиадзина, протоархимандрит Закария Багумян в эфире "Абовян Time" на радио @SputnikARM.

По его словам, яснее ясного, почему сегодня церковь подвергается нападкам: она остается проверенным временем и историей национальным институтом, который открыто говорит о грехе и злоупотреблениях. А чтобы избежать неудобных вопросов, власть предержащим нужно создать проблемы для церкви и ее служителей, отвлекая их посторонними темами.

Нас пробуют оторвать от действительности, создать иллюзорную реальность, убеждая в том, что человек рожден для пиров и наслаждений; создать реальность, лишенную духовной компоненты.

🇦🇲🇷🇺 Как русский язык постепенно убирают из школьной программы Армении

В школьной программе Армении значительно сократили изучение русского языка.

▪️Министерство образования, науки, культуры и спорта Армении издало циркуляр, по которому с нового учебного года предмет русский язык перестал быть обязательным для школьников, которые изучали его все 12 лет обучения.

▪️Теперь русский будут преподавать в обязательном порядке всего лишь четыре года (в 4 и 9, 10-11 классах), в остальное время он будет низведен до одного из иностранных языков на выбор.

▪️Пока что у школ есть выбор по составлению своего учебного плана, но армянские русисты уже полагают, что нововведение поспособствует постепенному исключению русского языка из школьной программы в будущем.

❗️Министерство образования во главе с Жанной Андреасян в последнее время попадает в постоянные скандалы.

➖Школьный предмет «Армянская история» переименовали в «История Армении», что для армянского контекста имеет принципиальную разницу и вызвало общественный резонанс.

➖Из школьной программы исключили отдельный предмет по истории Армянской апостольской церкви, которую нынешние власти лишают политического влияния.

➖До школ допустили новые учебники по истории, в которых Россию обвинили в аннексии Армении. Только после общественного резонанса текст обещали исправить.

➖В других учебниках по истории армянские топонимы заменены на тюркские, и даже пикеты у министерства образования не повлияли на их изъятие.

▪️Подобные тенденции в школьном образовании Армении неудивительны, ведь министр Андреасян, как и многие члены команды Никола Пашиняна, вышла из когорты экспертов фонда Сороса «Открытое общество».

▪️Ещё до 2018 года Андреасян участвовала в образовательных проектах, которые рассказывали армянам про ЛГБТ и религиозные меньшинства. Теперь деятели с сомнительным опытом возглавили целые ведомства, которые уничтожают армянский суверенитет.

🔻Попытка «решить» языковой вопрос — традиционная практика западных агентов на постсоветском пространстве для разрыва культурных связей бывших советских республик с Россией.

Однако экономика Армении сильно зависит от РФ, поэтому понижение уровня знания русского языка в перспективе негативно скажется на благосостоянии республики.
#Армения #глобализм #Россия
@rybar

Поддержать нас

Внешняя политика властей - имитация, приправленная пропагандистскими “мыльными пузырями”

Действующая власть занята лишь одним - имитацией внешнеполитической деятельности. Об этом заявил политолог Грант Мелик-Шахназарян.

“Прозвучавшие в ходе международного форума “Ереванские диалоги” тезисы на деле являются всего лишь пропагандистскими “мыльными пузырями”, в основе которых нет реальной политики. Пашинян пытается создать видимость наличия международной заинтересованности в проекте “Перекресток мира”, но в реальности в форуме принимают участие преимущественно бывшие (должностные лица разных стран), то есть люди, уже не влияющие на принятие политических решений. Кроме того, говоря о “Перекрестке мира”, (премьер-министр РА) Пашинян не представляет никаких механизмов реализации проекта”, - заявил он в эфире программы Review. По оценкам эксперта, форум “Ереванские диалоги” - попытка дублировать широко применяемые в мире механизмы продвижения проектов, но исключительно по форме, а не по содержанию.

Если рассматривать организацию форума, с точки зрения стремления властей привлечь внимание международной общественности и вызвать интерес к проекту, то и тут есть определенные проблемы, подчеркнул он. “Предлагаемые (властью) решения нереалистичны. Власть сама признает, что Армения не может самостоятельно обеспечить свою безопасность, а поэтому привлекает для этого евронаблюдателей. Как в таких условиях страна может гарантировать безопасность коммуникаций в рамках “Перекрестка мира”, тем более в регионе, где налицо столкновения интересов сверхдержав и региональных игроков. Главным условием привлечения внешних партнеров является реалистичная политика, реальный проект, который страна в состоянии обслуживать”, - заявил эксперт.

Мелик-Шахназарян уверен, что Пашинян пытается позиционировать себя, как лидера, стремящегося установить мир, но и в этом нет реального содержания, потому что обеспечить реальный мир означает быть готовым отразить любую угрозу, обеспечить атмосферу безопасности. “Сейчас этого нет. А нет потому, что в первые же годы своего правления действующая правящая команда уничтожила состоявшуюся систему безопасности страны. Все те институты, которые обеспечивали баланс сил в регионе, были сразу же им (Пашиняном) нейтрализованы”, - заявил он.

По мнению эксперта, на организацию форума были потрачены огромные средства госбюджета, но сам форум был призван повысить личный рейтинг Пашиняна и ничего более.

Подводя итоги выступлений должностных лиц Армении на форуме, Мелик-Шахназарян отметил: “Нет реальной политики, нет реально разработанных и обоснованных целей - все ограничивается пропагандистскими тезисами под названием “Перекресток мира”. Нет сформированного подхода к урегулированию отношений с Азербайджаном, власти заняты лишь попыткой упаковать требования Азербайджана таким образом, чтобы эти требования казались обществу приемлемыми. То есть реальной программы действий нет и по части установления мира, есть лишь красивые слова об установлении мира”.

❗️❗️Истории с "Зангезурским коридором под контролем частной организации" и "ирано-российской информационной войной" нашли, пожалуй, окончательное объяснение. 

4 сентября 2024 г. замглавы МИД Армении Сафарян с удивлением узнал о том, что Пашинян рассказал, что "иностранная организация будет сопровождать азербайджанские грузы от границы до границы". Он признался, что на самом деле этот вопрос только обсуждается на стадии возможности и никакого согласования с Азербайджаном не прошло, не говоря о содержании полномочий "организации".

10 сентября 2024 г. уже представитель МИДа Азербайджана отрицал всякий вариант с частной организацией:

В вопросе открытия коммуникаций премьер-министр Армении в очередной раз неверно истолковал взятые на себя обязательства. В пункте 9 трехстороннего заявления четко прописаны обязательства Армении, и как организовать контроль за транспортными связями.

Теперь с большей уверенностью можно сказать:

1. Пашинян реально поверил или его убедили, что вопрос коридора закрыт, и будет лишь иностранная компания, которая будет заниматься (только?) сопровождением для безопасности азербайджанцев внутри Армении;

2. Он с гордостью сообщил иранцам, что смог отстоять суверенитет Армении;

3. Появляется заявление ничего не подозревающего Лаврова о том, что нужно все-таки урегулировать вопросы в рамках п. 9 Заявления от 9.10.20 года;

4. Иранцы думают, что Россия возвращает вопрос "коридора" и начинают информационную войну с ними;

5. Пашинян рассказывает о своем несуществующем достижении на пресс-конференции уже публично (6:58);

6. Посол Ирана (как и все остальные люди) не понимает о какой частной организации идёт речь и что за функции она выполняет. Об этом Пашинян их не предупреждал.

Вероятно, что у Пашинян попал в цейтнот - для заключения мирного соглашения у него есть время только до выборов в США. Запад перед ним поставил два условия - провести коридор в Армении (вместо Ирана) и не допустить русских к контролю за ней. Ранее некоторые представители власти Армении сообщали, что Азербайджан готовится к войне, подразумевая, что сроки подписания срываются преднамеренно. По-видимому, его страхи, что выборы США образуют вакуум сподвигли обратиться к Ирану с ложной информацией, чтобы последние начали давить на Россию и Азербайджан, но, как видим, это пока ни к чему не привело.

Эксперт: Армения хочет мира, Азербайджан - капитуляции

Армения говорит о договоре о мире, но Азербайджан стремится к договору о капитуляции и получает его. Об этом заявил политолог Армен Багдасарян.

Эксперт обратил внимание на тот факт, что власти Армении последовательно выполняют все требования Баку, пытаясь представить их в качестве собственных. К примеру, армянский премьер представляет требование Баку вести переговоры без посредников как собственную инициативу. “Посредники при разрешении подобных конфликтов очень важны, поскольку они не только способствуют подписанию договора о мире, но и впоследствии контролируют, чтобы договор выполнялся”, - отметил Багдасарян.

Еще одним примером является - заявление премьер-министра Никола Пашиняна о необходимости подписать согласованную часть договора о мире. “По большому счету это предложение Азербайджана, а не Армении. Именно Баку заявил о возможности подписания некоего рамочного документа накануне СОР29. То что предлагает премьер Армении - это то же самое решение, но оформленное в виде собственной и очень выгодной для Армении инициативы Пашиняна, естественно, с определенными не предполагаемыми Азербайджаном элементами. Тем не менее даже если бы Азербайджан и согласился подписать документ в этой форме, это не было бы договором о мире, это был бы рамочный документ о намерениях”, - заявил он в эфире 24TV.

Отклонение азербайджанской стороной предложенной Пашиняном формы рамочного документа, эксперт связывает с желанием Баку получить все по максимуму. “Армения хочет мира, Азербайджан - капитуляции. Мир обеспечит достижение договоренности сторон, при которых каждая сторона что-то получает. Естественно, победившая сторона получает немного больше потерпевшей поражение стороны. Но при капитуляции проигравшая сторона не получает ничего, более того, победитель получает право вмешательства во внутренние дела побежденной стороны, что сейчас и делает Азербайджан. Баку требует изменить Конституцию, ограничить вооружение армянской армии, внести изменения в учебники и в целом изменить видение исторических событий и прочее”, - заявил Багдасарян.

❗️❗️Истории с "Зангезурским коридором под контролем частной организации" и "ирано-российской информационной войной" нашли, пожалуй, окончательное объяснение. 

4 сентября 2024 г. замглавы МИД Армении Сафарян с удивлением узнал о том, что Пашинян рассказал, что "иностранная организация будет сопровождать азербайджанские грузы от границы до границы". Он признался, что на самом деле этот вопрос только обсуждается на стадии возможности и никакого согласования с Азербайджаном не прошло, не говоря о содержании полномочий "организации".

10 сентября 2024 г. уже представитель МИДа Азербайджана отрицал всякий вариант с частной организацией:

В вопросе открытия коммуникаций премьер-министр Армении в очередной раз неверно истолковал взятые на себя обязательства. В пункте 9 трехстороннего заявления четко прописаны обязательства Армении, и как организовать контроль за транспортными связями.

Теперь с большей уверенностью можно сказать:

1. Пашинян реально поверил или его убедили, что вопрос коридора закрыт, и будет лишь иностранная компания, которая будет заниматься (только?) сопровождением для безопасности азербайджанцев внутри Армении;

2. Он с гордостью сообщил иранцам, что смог отстоять суверенитет Армении;

3. Появляется заявление ничего не подозревающего Лаврова о том, что нужно все-таки урегулировать вопросы в рамках п. 9 Заявления от 9.10.20 года;

4. Иранцы думают, что Россия возвращает вопрос "коридора" и начинают информационную войну с ними;

5. Пашинян рассказывает о своем несуществующем достижении на пресс-конференции уже публично (6:58);

6. Посол Ирана (как и все остальные люди) не понимает о какой частной организации идёт речь и что за функции она выполняет. Об этом Пашинян их не предупреждал.

Вероятно, что у Пашинян попал в цейтнот - для заключения мирного соглашения у него есть время только до выборов в США. Запад перед ним поставил два условия - провести коридор в Армении (вместо Ирана) и не допустить русских к контролю за ней. Ранее некоторые представители власти Армении сообщали, что Азербайджан готовится к войне, подразумевая, что сроки подписания срываются преднамеренно. По-видимому, его страхи, что выборы США образуют вакуум сподвигли обратиться к Ирану с ложной информацией, чтобы последние начали давить на Россию и Азербайджан, но, как видим, это пока ни к чему не привело.

В связи с чем, у меня два вопроса:
1. На основании какого соглашения некий импортный ЧОП будет создавать ощущения безопасности по КАЛИДОРУ?
2. Если по соглашению от 9 ноября, правильно ли я понимаю, что ЧОП вернет военнопленных, восстановит Лачинский коридор и обеспечит безопасную жизнь арцахцев на своей родной земле, заодно восстановив парламент в Степанакерте?

https://xn--r1a.website/ArmenianVendetta/40601

Эрдоган заявил, что Крым должен вернуться в состав Украины: мнения и оценки

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на саммите Крымской платформы в Киеве заявил, что возвращение Крыма Киеву является требованием международного права, пишет агентство Anadolu.

Отметим, в 2023 году Эрдоган говорил, что Россия никогда не покинет Крым. Он сделал такое заявление после разговора с президентом России Владимиром Путиным.

📍Дмитрий Дризе. Политика нынешнего турецкого лидера все больше вызывает вопросы. Все-таки с кем он — с Западом, с Востоком, с Глобальным Югом или сам с собой? Получается, что с каждым понемногу и ни с кем конкретно. При том что в Турции по итогам августа зафиксировано снижение инфляции — внимание — до 52%, что, конечно, меньше, чем 70%, но все-таки оставляет желать лучшего. В целом, очень похоже, что турецкий лидер выбывает из числа значимых посредников по украинскому урегулированию. На его место претендуют Индия, Китай, естественно, США и ближневосточные монархии.

📍Борис Рожин: Как сидеть на всех стульях сразу.
Эрдоган дежурно заявил, что Крым это Украина, но на саммит "крымской платформы" в Киев не поехал. Вместо этого объявил, что поедет на саммит БРИКС в Россию, чтобы проситься в организацию, одним из создателей которой является Россия.
Если что, мы тоже не признаем Турецкую республику Северного Кипра.

📍ПолитНавигатор. Когда конфликтующий с Западом и долгое время томящийся в предбаннике на членство в ЕС Эрдоган заводит волынку о принадлежности Крыма, его позиция не только не выглядит нейтральной, но и полностью обесценивает попытки Анкары стать посредницей мирного урегулирования российско-украинского конфликта.

🇦🇲🇷🇺🇬🇧 Как русский язык убирают из школ Армении и причем тут British Council

Каналы Рыбарь и DTM обсуждают новость о значительном сокращении преподавания русского языка в школах Армении.

▪️Если раньше русский язык в армянской школе был обязательным предметом все 12 классов, то теперь его будут изучать только четыре года. В остальное время он будет низведен до одного из иностранных языков на выбор.

▪️Русский язык будет постепенно замещен английским, несмотря на фундаментальные связи между Россией и Арменией.

▪️Министерство образования Армении способствует повсеместному проникновению британского British Council в школы республики, которые организовывают «английские клубы» с изучением языка и искусством дебатов.

▪️Формально British Council занимается обучением британского английского и в этом, казалось бы, нет ничего такого. Однако организация напрямую подчиняется МИД Великобритании и под прикрытием образовательной миссии в том числе занимается теневой деятельностью и вербовкой.

▪️В правительстве Великобритании в 2021 году приняли концепцию по продвижению «Глобальной Британии». British Council в ней отвели ключевую роль «мягкой силы» по формированию позитивного восприятия Великобритании в глазах молодёжи разных стран.

▪️Как указали в британском правительстве, присутствие British Council в той или иной стране повышает доверие к Лондону на 16%, что способствует усилению британского влияния.

🔻Отдаление Армении от России, несмотря на прочные экономические связи стран, заодно поспособствуют включению закавказской республики в формирующийся тюркский мир во главе с Турцией. И все это как раз прокси-проект Великобритании.

📌В копилку фактов добавим то, что из РФ British Council ушел еще в 2018 году, когда разгорелся дипломатический скандал из-за «дела Скрипалей», что вновь подчеркивает политический, а не просветительский характер организации.

Как мы писали, в феврале этого года ФСБ РФ установили, что сотрудники British Council занимались военной разведкой в зоне СВО. В частности, они работали с украинскими беженцами в Великобритании, через которых пытались установить контакт с жителями Херсонской области для шпионажа на местах.

В былые годы British Council в России, как важнейшая часть британского форин-офиса, активно работала с оппозиционными ЛОМами, которые впоследствии получили статус иностранных агентов.

#Россия #Великобритания #Армения
@pezdicide никакой химии — только факты