16(29) марта 1376 г. объединенные русские войска Московского князя Дмитрия Ивановича (Донского) и Суздальского князя Дмитрия Константиновича начали поход на булгарские земли.

В условиях участившихся набегов монголо-татар на Нижегородские земли, а также окончательно обозначившегося «размирья» с Мамаем Князь Дмитрий Московский решил положить конец антирусской политике мамайских ставленников.

16 марта русское войско подошло к Булгару. Хасан-хан вывел своё войско навстречу. Булгары использовали боевых верблюдов пугавшие русских коней. Однако, по словам летописца, русские «...крепко противу сташа на бой, и устремишася единодушно на них».

Под стенами города булгарское войско в ближнем бою потерпело поражение. Оставшиеся бежали в город и укрылись за крепостными стенами. Штурма города не произошло. Хасан-хан запросил мира, выплатив 5000 рублей.

В Булгаре был посажен русский таможенник. Булгария также обязалась выплачивать ежегодную дань Московскому Князю.

Так было-так будет!
Читающий да разумеет!

В продолжение идеи Марии Шукшиной. Почему бы нам, дорогие друзья, сейчас не создать единую, подробную и четкую позицию касательно необходимых изменений в образовании, с учетом сложившейся ситуации в мире и действий недружественных стран через соцсети в отношении наших детей.

Образования, а беря шире, воспитание молодежи – это ведь тоже фронт, не менее важный, чем украинский или экономический. Проиграем здесь и все успехи на других обнулятся. Но выиграть только точечными ударами, когда нет единого направления и единых целей тоже сложно.

Мария начала его уже собирать, стоит поддержать, свести воедино и начать наступление на наследие либеральных и соросовских структур. Тем более, что мы друг друга знаем. Так что с удовольствием почитаем и опубликуем мнения наших братья из Движения Сорок Сороков @sorok40russia, а также наших друзей:
Анна Шафран @annashafran
Екатерина Мизулина - @ekaterina_mizulina
Ольга Четверикова @onchetverikova
Консервативна Я - @konservativnaya
Софьи Дробязко и её Старорежимная люстра - @starorezhimnaya
Лия Бабаева @liababaeva
ДВУГЛАВ @dvuglav
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ - @tsarkrest
Вячеслав Лысаков и его "ДУМаем" - @dumayem
Официальная группа легенды русского рока "Алиса" - @Alisa_group
Русский ноу нейм - @llh_778
Stratrus (Стратегия России) - @stratrus
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa
Русский Демиург - @rus_demiurge
Документалист Михаил Чупахин - @mvchupakhin
Депутат Госдумы Михаил Делягин - @delyagin
Родительское Всероссийское сопротивление - @RVSsu
Иван Чай информационно-правозащитный центр @ivan4pointru
ИА Красная весна - @rossa_primavera
ИА Регнум - @regnum_na
Политика и аналитика - @NPK_tv
Новый Век - @Wek_ru
Команда нашего бронетанковог канала Т-34 @T34newsfeed
Царьград ТВ @tsargradtv
Владимир Рогов: @vrogov
Олег Царев - @olegtsarov
Валентин Катасонов @LukreziaRus
Ыыху Москвы - @iikhu
Друид – @wisedruidd
Реновация мирового порядка - @renewedtachkent
Первое информационное телеграм-агентство "Telestream" - @telestrim
Русский Демиург @rus_demiurge
Русский ноу нейм @llh_778
Телестрим - @telestrim
Тот самый Олень @trueolen
Образ будущего @obrazbuduschego2
Как-то вот так - @kaktovottak
Обозреватель МИА «NEWS-FRONT» и эксперт телеканала «Звезда» Владимир Карасёв @ VladimirKarasyov
Редакция "президента Гордона" и дружественные Екатерине Гордон каналы @prezidentgordonteam
Новости – Родители Москвы - @roditelimoskvynews
Бесконечное, а главное – наше «Русское поле» - @ruspoleorg
ИМУННЫЙ ОТВЕТ @imotvet
Традиционалист из Третьего Рима @Tretii_Rim
Оставьте нас в покое @vpokoe
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ @parfentiev_club
За Державу - @Za_Derjavy
Святорусский набат - @SvRusNabat
Единая Русь - @edinarus

Также прочитаем и опубликуем и других, кто сможет осмыслить и предложить свои идеи к наступлению на фронте будущего России.

Ф.М. Достоевский многократно и многогранно в разных аспектах выразил в своем творчестве русский цивилизационный код, культурно-исторические особенности России, но так, что размышления над ними имеют и ныне всечеловеческий смысл.

В романе «Братья Карамазовы», завершая речь Алеши у камня, Достоевский, на мой взгляд, сформулировал кредо русской цивилизации, ставящей доброту и справедливость превыше формального закона, и одновременно сделал это кредо заветом для всеединого человечества: «Будем, во-первых и прежде всего, добры, потом честны, а потом – не будем никогда забывать друг о друге». В этих словах должен быть смысл современного государственного строительства и главный принцип мирового порядка.

Читать статью

Общенациональная газета «Русский Вестник» выходит с 1991-го года и представляет интересы всех русских людей.

Патриарх Московский и всея Руси Алексий II в одном из писем на имя главного редактора отметил, что газета «Русский Вестник» – «одно из немногих российских изданий, которое занимает последовательно православную позицию в отображении и анализе происходящих перемен как в нашей стране, так и в мире в целом».

Теперь газета «Русский Вестник» доступна в Телеграм!

Подписывайтесь!

За кого УПЦ?

Церковная ситуация на ещё существующей Украине — это проблема, которую необходимо будет решать радикально, если российская власть и Московская патриархия не хотят иметь под боком филиал «религиозного НАТО».

С автокефалией и правами широкой автономии Украина не справилась, как и со своей призрачной государственностью. УПЦ ведёт предательскую политику даже в отношении собственной паствы. В Верховную Раду вносится уже второй законопроект о запрете УПЦ, униаты вместе с ПЦУшниками терроризируют православные храмы, бандерлоги захватывают заложников в монастырях, а все эти Данилевичи, Ионы, Евлогии и прочие патриоты Украины от УПЦ перестают поминать патриарха Кирилла в знак протеста против «российской агрессии». Агрессия против верующих УПЦ и вообще против мирных жителей исходит как раз от кровавых "захысников" т.н. Украины. Если вы против войны, то логичнее и справедливее не поминать за богослужением украинский преступный режим.

И нет никаких «плохих нациков из ПЦУ» и «хороших ВСУушников УПЦ» — о которых нарочито молится митр. Онуфрий. И те, и другие с оружием в руках сражаются за киевскую хунту, за ту Украину, где Бандера и Шухевич — герои, за тот режим, который гнал и будет гнать УПЦ. «Хороших» православных воинов ВСУ посылают на убой "с благословением" ради чего? За веру? — Так религией украинства является униатство. За Отечество? - Так оно общее не с «сечевыми стрелками», воевавшими за австрияков и не с карателями СС Галичина, а с Печерскими русскими святыми, с Гоголем, с маршалом Рыбалко.

Конечно, нам скажут: легко осуждать митр. Онуфрия, за которым каждый день может придти СБУ. Мы и не собираемся. Но к чему тогда было 8 лет исповедничества? Просто отстоять свои «парафии», а сегодня сдать само единство с Русской Церковью? Ради того, чтобы продолжить дальше существовать в фашистской по сути оккупации?

Во время Второй мировой войны в немецкой оккупации оказались два архиерея - Сербский патриарх Гавриил и митр. Рижский Сергий (Воскресенский). И тому, и другому фашисты предложили сотрудничество ради сохранения церковной организации. Выборы были сделаны разные. Патриарх Гавриил (вместе со свт. Николаем (Велимировичем) отказался, провел всю войну в лагере Дахау, но стал одним из героев Сербской Церкви и сербского народа. А митр. Сергий пошел на сделку с немецким командованием, благословил коллаборационистов из т.н. «псковской миссии», молился за фюрера, закончил свою жизнь в автокатастрофе, устроенной нацистами. И по сей день клеймо «целесообразного предательства» лежит на этом персонаже. Каким войдёт в историю Православия митр. Онуфрий, остаётся открытым вопросом. И нынешняя война его ставит предельно остро.

@tsarkrest

OBI возвращается в Россию

Сеть магазинов строительных и хозяйственных товаров приостановила работу в России в начале марта, а сегодня представитель OBI заявил:

«В настоящее время мы работаем над устранением технического сбоя. В ближайшее время мы откроем все магазины в Москве и Санкт-Петербурге, и на следующей неделе мы откроем все 27 магазинов».

Это может быть и хорошо, что корпорации начинают так быстро переобуваться и возвращаться на российский рынок. Но мы предлагаем законодательно обязать клеить на дверях вернувшихся заведений большой яркий стикер: «наша компания поддержала антироссийские санкции».

@tsarkrest

Великие реформы Николая II, присвоенные большевиками

В исторической науке, да и в общественном сознании, преобразования и реформы, осуществленные в монархических государствах, принято связывать с личностью царствующего в то время монарха. Никому в голову не приходит называть преобразования Петра Великого, Екатерины II или Александра II реформами Меншикова, Потёмкина или Милютина. Существуют исторические понятия: «Петровские преобразования», «Екатерининский век», «Великие реформы Александра II». Знаменитый Code Napoléon (Кодекс Наполеона) никто не вздумает называть «Кодексом Франсуа Тронше» или «Кодексом Жана Порталиса», хотя именно эти люди являлись непосредственными исполнителями воли Первого консула по составлению законодательного акта. Это так же верно, как и то, что Петербург основал Петр Великий, а Версаль построил Людовик XIV.

Но как только речь заходит об эпохе последнего Государя, почему-то оперируют терминами: «реформа Витте» или «Столыпинская реформа». Между тем сами Витте и Столыпин неизменно называли эти преобразования реформами Императора Николая II. С.Ю. Витте говорил о денежной реформе 1897 года: «Россия металлическим золотым обращением обязана исключительно Императору Николаю II». П.А. Столыпин 6 марта 1907 года, выступая в Государственной думе, сказал: «Правительство задалось одною целью - сохранить те заветы, те устои, те начала, которые были положены в основу реформ Императора Николая II». Витте и Столыпин хорошо знали, что вся их реформаторская деятельность была бы невозможной без одобрения и руководства ею Самодержцем.
Серьёзные современные исследователи приходят к однозначному выводу об Императоре Николае II как выдающемся реформаторе. Историк Д.Б. Струков отмечает: «По своей природе Николай II был весьма расположен к поискам новых решений и импровизации. Его государственная мысль не стояла на месте, он не был догматиком».

Детальное и непредвзятое изучение хода реформ в России в начале ХХ века неопровержимо доказывает, что Император Николай II являлся их главным инициатором и убежденным сторонником. Он не отказывался от преобразований даже в условиях революции 1905-1907 гг. При этом Николай II прекрасно разбирался в вопросах той стороны жизни страны, которую он собирался реформировать. В 1909 году заместитель министра внутренних дел С.Е. Крыжановский докладывал Николаю II свои соображения относительно проекта децентрализации Империи. Позже он вспоминал: «Меня поражала лёгкость, с которой Государь, не имевший специальной подготовки, разбирался в сложных вопросах избирательной процедуры как у нас, так и в западных странах, и любознательность, которую он при этом проявлял».
Более того, несомненно, что реформы никогда не рождались в голове у Государя спонтанно, многие из них он вынашивал ещё до вступления на престол. При Николае II были осуществлены:
1) введение винной монополии;
2) денежная реформа;
3) реформа образования;
4) отмена крестьянской «круговой поруки»;
5) судебная реформа;
6) реформа государственного управления (учреждение Государственной думы, Совета министров и т.д.);
7) закон о веротерпимости;
8) введение гражданских свобод;
9) аграрная реформа 1906 года;
10) военная реформа;
11) реформа здравоохранения.
При этом следует учесть, что эти реформы прошли практически безболезненно для большей части населения Российской Империи именно потому, что Государь ставил во главу угла не само преобразование, а народ, во имя которого оно проводилось.
Пример Императора Николая II убедительно доказывает, что можно проводить самые масштабные, самые грандиозные реформы и преобразования без гибели и обнищания миллионов людей, как это будет при большевистских «преобразованиях». Но именно при Императоре Николае II были запрограммированы, начаты или осуществлены все «великие стройки коммунизма», которые большевики ставили себе в заслугу: электрификация всей страны, БАМ, освоение Дальнего Востока, строительство крупнейших железных дорог, строительство крупнейших на тот период ГЭС, основание незамерзающего порта за полярным кругом.

@tsarkrest

Трагедия царского священника

Решив опубликовать эту замечательную проповедь протоиерея Алексея Гомонова, сразу обратили внимание на медленную трудную речь батюшки. Оказывается священник Алексей раньше не имел таких проблем с выступлениями перед людьми. Всё началось после того, как он стал всех призывать вакцинироваться. И когда укололся сам, то прихожане сразу заметили изменения не в лучшую сторону. Словно какая-то невидимая тяжесть опустилась на пастыря. Слова теперь идут натужно, медленно, через огромные паузы. На многих сегодня сказываются горькие последствия "модной процедуры"...

И самое печальное, настоятель московского храма Успения Пресвятой Богородицы в Путинках проповедями о важности вакцинации смутил свою паству. Кто-то из прихожан ушёл, кто-то вакцинировался и теперь болеет, кто-то теперь покинул этот свет...

Дай Бог батюшке осознать всю ложь ковидобесия!
Ведь не так много в нашей Церкви священников, понимающего всю важность покаяния русского народа за 1917 год и за предательство помазанника Божия Его Величества Николая Александровича. Не многие священники могут сегодня произнести такую правильную проповедь:

Сейчас идёт много споров вокруг заявлений Мединского и Шойгу, которые направили публичный дискурс в сторону сдачи Украины

Некоторые аналитики готовятся к выводу войск и поражению, иные настаивают на том, что проходит перегруппировка, а спецоперация будет идти до полной победы. Скажем честно — мы не знаем как будет дальше, у нас нет источников в Кремле или АП.

На что нужно смотреть: на публичные выступления Путина. Если он в ближайшее время не опровергнет нарратив Мединского — Шойгу, значит всё очень плохо.

Также нужно смотреть на реакцию западных лидеров, которые обладают собственными каналами и источниками. Например, сегодня Борис Джонсон заявил, что мир с Украиной не будет служить основанием для снятия санкций с России.

@tsarkrest