Forwarded from Рамзай
История про потери, или "военные песни о главном". Говорю сегодня утром со старым боевым товарищем. Воевал солдатом на Первой чеченской в легендарной 166-ой бригаде в "бешенной" разведроте. Конечно, главная тема война с Украиной. Он делится своими новостями:
- Звонил Вова(усл) рассказывал о потерях. Их батальон (добровольческий) зашел - двести восемьдесят человек, а через месяц вышло семьдесят...
Я изумился. Говорю, ну не слышал я после марта ни о чем подобном.
-Нет, он так сказал! Мне он врать не будет...
Заспорили...
Час назад он перезвонил:
- Ну, я сам прикинул и думаю, что как-то не бъется. Многова-тобудет. Дозвонился до Вована. Говорю, старый, ты реально скажи сколько народа побило! Реально двести "двухсотых"?
Ну, он начал мяться.
"Да ты не так понял! Вспомни, как мы в Чечню заходили? Через неделю половина сбежала. Тут тоже куча свалила, как стрельбу услышала. Сотня осталась. Ну, кого в тыл отправили, кто на обеспечении. Воевало человек восемьдесят. Ну, за месяц семь "двухсотых", двенадцать "трехсотых"...
Вот так от двухсот восьмидесяти восемьдесят осталось... "
" Военные песни о главном"!))
- Звонил Вова(усл) рассказывал о потерях. Их батальон (добровольческий) зашел - двести восемьдесят человек, а через месяц вышло семьдесят...
Я изумился. Говорю, ну не слышал я после марта ни о чем подобном.
-Нет, он так сказал! Мне он врать не будет...
Заспорили...
Час назад он перезвонил:
- Ну, я сам прикинул и думаю, что как-то не бъется. Многова-тобудет. Дозвонился до Вована. Говорю, старый, ты реально скажи сколько народа побило! Реально двести "двухсотых"?
Ну, он начал мяться.
"Да ты не так понял! Вспомни, как мы в Чечню заходили? Через неделю половина сбежала. Тут тоже куча свалила, как стрельбу услышала. Сотня осталась. Ну, кого в тыл отправили, кто на обеспечении. Воевало человек восемьдесят. Ну, за месяц семь "двухсотых", двенадцать "трехсотых"...
Вот так от двухсот восьмидесяти восемьдесят осталось... "
" Военные песни о главном"!))
👍29👎2😢1
Forwarded from ШКУРЛАТОВ | Роман с Россией
Худрук здорового человека
Telegram
РИА Новости
Худрук МХТ Чехова Хабенский сказал, что снял ряд постановок в знак уважения к бойцам спецоперации на Украине
"По-человечески неправильно сейчас брать материал для сцены художественного театра, который бы как-то иронизировал, ёрничал или имел свою интерпретацию…
"По-человечески неправильно сейчас брать материал для сцены художественного театра, который бы как-то иронизировал, ёрничал или имел свою интерпретацию…
👍25❤4
Вечер пятницы — естественный повод для ВСУ обстрелять центр Донецка: площадь Ленина, бульвар Пушкина — как раз там, где гуляют дончане. Двое убитых.
https://regnum.ru/news/3686549.html
https://regnum.ru/news/3686549.html
ИА REGNUM
ВСУ обстреляли центр Донецка снарядами натовского калибра — фото
Фоторепортаж: ВСУ выпустили шесть снарядов калибра 155 миллиметров (НАТО) по центральному Ворошиловскому району Донецка
😢15🤬4👍1
Forwarded from Фотокор Погожев
Две реальности.
Сытый солнечный Ставрополь. Соседи ругаются, если кто-то забыл закрыть входную дверь. Донецк. Город под обстрелами. Люди просят не закрывать в подъезд дверь. Возможно открытая дверь спасёт кому-то жизнь.
В спальном районе Ставрополя дети водой во дворе обливают друг друга. В Донецке очередь из пенсионеров за технической водой с вёдрами, а потом с пятилитровыми бутылями за питьевой по 4 рубля за литр.
Ставрополь в шесть часов вечера только начинает шевелиться, люди едут с работы домой, заходят в магазины. Донецк после 16:00 замирает.
Между двумя крайностями 1300 км
Сытый солнечный Ставрополь. Соседи ругаются, если кто-то забыл закрыть входную дверь. Донецк. Город под обстрелами. Люди просят не закрывать в подъезд дверь. Возможно открытая дверь спасёт кому-то жизнь.
В спальном районе Ставрополя дети водой во дворе обливают друг друга. В Донецке очередь из пенсионеров за технической водой с вёдрами, а потом с пятилитровыми бутылями за питьевой по 4 рубля за литр.
Ставрополь в шесть часов вечера только начинает шевелиться, люди едут с работы домой, заходят в магазины. Донецк после 16:00 замирает.
Между двумя крайностями 1300 км
😢37👍3🔥2🤬2
Вроде бы положение с водой в Донецке стабилизировалось. Нет, не нормализовалось, а именно устаканилось. Каждый район получает воду на два-три часа раз в три дня. Это мало, это грустно, но это стабильно и на это можно расчитывать. А на фото довольно удобные оповещения, которые приходят дончанам ежедневно.
👍12❤8🤬3
В Инстаграмме агенство Рейтер публикует фото жертв пятничного обстрела ВСУ центра Донецка натовскими снарядами… и подписывает это следующим образом: "Женщина сокрушается над телом своей матери, погибшей под обстрелом в ходе Украино-российского конфликта в Донецке, на Украине".
Во-первых, каким же чёрствым сердцем надо обладать, чтобы, зная на сто процентов, что обстрел велся ВСУ по мирному центру города, делать вид, что этот обстрел имеет хоть какое-то отношение к военным действиям, да ещё и намекать, что стреляли русские?
Во-вторых, наверное у этого фотографа есть аккредитация. На ней наверняка, как и на моей, написано крупными буквами «ДНР», и есть флаг такой чёрно-сине-красный. Но все же нам сообщают под фото, что Донецк — Украина. Может, где-то закралась ошибка, и человек на самом деле должен был работать в Киеве, а сюда приехал по ошибке?
Во-первых, каким же чёрствым сердцем надо обладать, чтобы, зная на сто процентов, что обстрел велся ВСУ по мирному центру города, делать вид, что этот обстрел имеет хоть какое-то отношение к военным действиям, да ещё и намекать, что стреляли русские?
Во-вторых, наверное у этого фотографа есть аккредитация. На ней наверняка, как и на моей, написано крупными буквами «ДНР», и есть флаг такой чёрно-сине-красный. Но все же нам сообщают под фото, что Донецк — Украина. Может, где-то закралась ошибка, и человек на самом деле должен был работать в Киеве, а сюда приехал по ошибке?
😱23😢8👍6🤬4
Настоящие суровые военные часто скептически относятся к любому пафосу. Их право.
А я согласен с моим товарищем Александром — каждый, кто приезжает в Донбасс делать дело, ставит себе задачу и становится частью большого дела. Дела исторической борьбы с нацистской нечистью здесь и сейчас, не в теории, а на практике.
А я согласен с моим товарищем Александром — каждый, кто приезжает в Донбасс делать дело, ставит себе задачу и становится частью большого дела. Дела исторической борьбы с нацистской нечистью здесь и сейчас, не в теории, а на практике.
Telegram
Фотокор Погожев
Ребёнок спрашивает, зачем мне опять ехать на Донбасс.
"Там плохие люди обижают женщин, бабушек, детей, дедушек и инвалидов", - объясняю ей.
Там есть дяди, которые защищают этих людей. А я, я фиксирую все преступления, которые совершают плохие люди. Чем…
"Там плохие люди обижают женщин, бабушек, детей, дедушек и инвалидов", - объясняю ей.
Там есть дяди, которые защищают этих людей. А я, я фиксирую все преступления, которые совершают плохие люди. Чем…
👍17❤2
Forwarded from Проект «Буханка» / Donbass Buhanka Project
«Буханка» доставила гуманитарный груз в прифронтовой город Святогорск.
Город живет под постоянными минометными обстрелами, в страхе перед сбрасывающими гранаты беспилотниками ВСУ, улицы простреливаются снайперским огнём. Позиции ВСУ расположены прямо за рекой, проходящей по краю города. Минимальное расстояние от городской застройки до солдат-террористов составляет 200 метров. Естественно в таких условиях регулярные поставки в город продуктов и товаров первой необходимости остаётся невозможной. А тем временем в городе все ещё живет более 1000 человек.
Ситуацию усложняет ещё и то, что Святогорск расположен недалеко от Красного Лимана и входит в небольшой район освобождённых территорий ДНР, доехать до которого пока что можно только в объезд почти всего фронта, через ЛНР. Путь из Донецка в одну сторону занимает 6 часов. То есть любая доставка продуктов и помощи из Донецка затруднена ещё и логистически.
После нашей прошлой поездки в Святогорск с «Буханкой» связались родственники жителей Святогорска, они попросили приехать ещё и на этот раз не оставлять продукты в одном месте для последующей раздачи, а раздать все людям в руки. Так мы и сделали. Естественно, мы постарались выбрать самые безопасные места для организации очереди.
Мы доставили в Святогорск 300 продуктовых наборов, в которые вошли: гречка, рис, тушёнка, томатная паста, туалетная бумага, свечи, спички.
Поучаствовать в сборе средств можно отправив любую сумму на карту Сбербанка 4279380650847827 (Нина Николаевна Ф.), с примечанием: «На социальную помощь жителям ДНР и ЛНР». Деньги будут потрачены на еду и лекарства для нуждающихся жителей ДНР и ЛНР.
Город живет под постоянными минометными обстрелами, в страхе перед сбрасывающими гранаты беспилотниками ВСУ, улицы простреливаются снайперским огнём. Позиции ВСУ расположены прямо за рекой, проходящей по краю города. Минимальное расстояние от городской застройки до солдат-террористов составляет 200 метров. Естественно в таких условиях регулярные поставки в город продуктов и товаров первой необходимости остаётся невозможной. А тем временем в городе все ещё живет более 1000 человек.
Ситуацию усложняет ещё и то, что Святогорск расположен недалеко от Красного Лимана и входит в небольшой район освобождённых территорий ДНР, доехать до которого пока что можно только в объезд почти всего фронта, через ЛНР. Путь из Донецка в одну сторону занимает 6 часов. То есть любая доставка продуктов и помощи из Донецка затруднена ещё и логистически.
После нашей прошлой поездки в Святогорск с «Буханкой» связались родственники жителей Святогорска, они попросили приехать ещё и на этот раз не оставлять продукты в одном месте для последующей раздачи, а раздать все людям в руки. Так мы и сделали. Естественно, мы постарались выбрать самые безопасные места для организации очереди.
Мы доставили в Святогорск 300 продуктовых наборов, в которые вошли: гречка, рис, тушёнка, томатная паста, туалетная бумага, свечи, спички.
Поучаствовать в сборе средств можно отправив любую сумму на карту Сбербанка 4279380650847827 (Нина Николаевна Ф.), с примечанием: «На социальную помощь жителям ДНР и ЛНР». Деньги будут потрачены на еду и лекарства для нуждающихся жителей ДНР и ЛНР.
👍20❤5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчера в проекте «Буханка» и собственно за рулём самой Буханки побывал мастистый Уральский журналист и военкор Андрей Гусельников. После раздачи гуманитарной помощи в Святогорске он поделился своими впечатлениями
👍20🔥6
Отчаянный военкор Евегний Линин только по стечению обстоятельств не попал в наш выезд в Святогорск и уже жалеет. В следующий раз обязательно поедем вместе!
Telegram
Евгений Линин
Завидую парням - и гуманитарку привезли, помогли людям, и минами накрыло так, что пострадавших нет - мечта военкора!
Может и меня когда-нибудь https://xn--r1a.website/tretyakov_n
в проект возьмет
Вчера в проекте «Буханка» и собственно за рулём самой Буханки побывал…
Может и меня когда-нибудь https://xn--r1a.website/tretyakov_n
в проект возьмет
Вчера в проекте «Буханка» и собственно за рулём самой Буханки побывал…
👍15
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
Очень рад за Никиту и Андрея! Вспомнились 1980-е годы на Юге Африки, в Мозамбике и Лесото – тоже приходилось колесить по разным не самым безопасным местам. Это чувство правильности дела, которому ты служишь, и радостной готовности к встрече с опасностью на этом пути дорогого стоит. Желаю как можно большему числу молодых людей его испытать; оно будет помогать всю жизнь!
Telegram
Никита Третьяков
Вчера в проекте «Буханка» и собственно за рулём самой Буханки побывал мастистый Уральский журналист и военкор Андрей Гусельников. После раздачи гуманитарной помощи в Святогорске он поделился своими впечатлениями
👍20
Эрван Кастель — француз, который воюет за Русский мир с 2015 года.
«Главный враг России — это не Киев, даже не Запад, это — ее бюрократия».
В 2019 году Эрвана сильно ранило осколками — ему повредило всю левую сторону тела, руку и ногу. Он перенёс 11 хирургических операций. Руку могли спасти только в двух госпиталях в России, но из-за проволочек с документами Эрван не смог туда попасть. Теперь, как говорит он сам, «рука ниже локтя уже умерла».
«Я теперь хочу, чтобы ее отрезали и по ещё живому нерву сделали бионический протез. Сразу после этого я вернусь на фронт».
«Главный враг России — это не Киев, даже не Запад, это — ее бюрократия».
В 2019 году Эрвана сильно ранило осколками — ему повредило всю левую сторону тела, руку и ногу. Он перенёс 11 хирургических операций. Руку могли спасти только в двух госпиталях в России, но из-за проволочек с документами Эрван не смог туда попасть. Теперь, как говорит он сам, «рука ниже локтя уже умерла».
«Я теперь хочу, чтобы ее отрезали и по ещё живому нерву сделали бионический протез. Сразу после этого я вернусь на фронт».
🔥29❤10👍5
Forwarded from Рамзай
Если бы Сталин снимал и расстреливал командиров и командующих за каждый начавшийся немецкий контрудар, у нас комсостав закончился бы ещё в сорок первом.
Это я к призывам "немедленно разобраться и покарать тех кто проспал украинский контрудар". А если всё-таки не проспали?
Почему, до алчущих генеральской крови, не доходят простые и очевидные истины? Собранные противником в кулак силы это не булавочный укол, который можно остановить тетрадкой школьной. Это согласованное, организованное действие многих тысяч (в конкретном случае - десяти - двенадцати) хорошо обученных, несколько недель готовящихся к удару мотивированных на победу бойцов, которыми командуют опытные командиры, действия которых планировали лучшие генералы ВСУ и США. И можно сколько угодно хорошо готовиться к этому удару, но его все равно придется отражать. А это тяжелейшие бои, потери и напряжение всех сил.
Могли ли быть допущены ошибки? Конечно могли. И в оценке предполагаемого места удара - полоса вероятности примерно 80-100 км, и в оценке сил противника, и ещё во многом. Но оценивать и давать оценку работе командования мы должны только когда сражение закончится. Или кто-то считает, что немедленное снятие и расстрел командования по волшебству изменит ход битвы? Что обезглавить группировку в ходе сражения это спасительный рецепт победы?
Конечно, сейчас мне накидают в кепку:"А почему нельзя было упредить удар своим ударом?", "Почему не разгромили на подходе, не размешали артиллерией и авиацией их районы сосредоточения?"
Я не адвокат командования, но я тридцать лет на войнах и кое-что в военном деле понимаю. Упредить удар своим ударом, это просто стереть в ноль об оборону врага свои резервы, уложить в землю сотни наших солдат, потерять кучу техники с весьма сомнительным результатом. И не факт, что итогом такого "упреждения" не станет всё тот же контрудар, если противник не дурак и сохранит большую часть своих резервов ибо защищаться всегда легче чем наступать. Вот только войны обороной не выигрывают.
Могли ли мы нанести группировке ВСУ поражение в районах сосредоточения? Смею утверждать, что нет! Точнее могли, но лишь весьма ограниченное. Почему? Потому, что войска, пребывая в эти районы, сразу зарывались в землю, маскировали технику, вооружение, вели борьбу против наших беспилотников и украинское командование максимально сокращало время между прибытием войск и вводом их в бой. Мы наносили удары по этим районам, но огонь по площадям малоэффективен. При этом, даже уже в эти дни часть резервов вступила в бой после маршей из районов расположенных за несколько десятков километров, за зоной достижения нашей артиллерии. Повторюсь, командуют ВСУ не дураки и бессмысленно утилизировать свои драгоценные резервы не собираются. Напомню хрестоматийный пример - наш артналёт по позициям гитлеровцев в день начала Курской битвы, когда мы точно знали день и примерное время начала немецкого наступления. Эффект его оказался намного меньше задуманного. Гитлеровцы лишь сдвинули начало наступления на несколько часов. Кстати, не смогло наше командование и вскрыть направление главного удара - где немцы нанесут самый сильный удар. По логике некоторых наших "аналитиков" это был вполне достаточный повод всех несправившихся с задачей генералов снять и расстрелять!
Глупо сегодня, спустя полгода после начала войны, представлять себе сражения как бой боксёра профессионала с новичком любителем, который только успевает вставать с ринга после нокдаунов. Нет! Мы воюем против сильного, опытного, умного противника на стороне которого военная помощь всего НАТО, мощь натовской разведки, помощь лучших натовских штабистов. И мы в этой войне всё равно идём вперёд!
Нынешнее наступление ВСУ тяжелейшее испытание нашей стойкости, нашей военной организации, нашей оперативно-стратегической школы. И, безусловно, нашей воли к победе!
Это я к призывам "немедленно разобраться и покарать тех кто проспал украинский контрудар". А если всё-таки не проспали?
Почему, до алчущих генеральской крови, не доходят простые и очевидные истины? Собранные противником в кулак силы это не булавочный укол, который можно остановить тетрадкой школьной. Это согласованное, организованное действие многих тысяч (в конкретном случае - десяти - двенадцати) хорошо обученных, несколько недель готовящихся к удару мотивированных на победу бойцов, которыми командуют опытные командиры, действия которых планировали лучшие генералы ВСУ и США. И можно сколько угодно хорошо готовиться к этому удару, но его все равно придется отражать. А это тяжелейшие бои, потери и напряжение всех сил.
Могли ли быть допущены ошибки? Конечно могли. И в оценке предполагаемого места удара - полоса вероятности примерно 80-100 км, и в оценке сил противника, и ещё во многом. Но оценивать и давать оценку работе командования мы должны только когда сражение закончится. Или кто-то считает, что немедленное снятие и расстрел командования по волшебству изменит ход битвы? Что обезглавить группировку в ходе сражения это спасительный рецепт победы?
Конечно, сейчас мне накидают в кепку:"А почему нельзя было упредить удар своим ударом?", "Почему не разгромили на подходе, не размешали артиллерией и авиацией их районы сосредоточения?"
Я не адвокат командования, но я тридцать лет на войнах и кое-что в военном деле понимаю. Упредить удар своим ударом, это просто стереть в ноль об оборону врага свои резервы, уложить в землю сотни наших солдат, потерять кучу техники с весьма сомнительным результатом. И не факт, что итогом такого "упреждения" не станет всё тот же контрудар, если противник не дурак и сохранит большую часть своих резервов ибо защищаться всегда легче чем наступать. Вот только войны обороной не выигрывают.
Могли ли мы нанести группировке ВСУ поражение в районах сосредоточения? Смею утверждать, что нет! Точнее могли, но лишь весьма ограниченное. Почему? Потому, что войска, пребывая в эти районы, сразу зарывались в землю, маскировали технику, вооружение, вели борьбу против наших беспилотников и украинское командование максимально сокращало время между прибытием войск и вводом их в бой. Мы наносили удары по этим районам, но огонь по площадям малоэффективен. При этом, даже уже в эти дни часть резервов вступила в бой после маршей из районов расположенных за несколько десятков километров, за зоной достижения нашей артиллерии. Повторюсь, командуют ВСУ не дураки и бессмысленно утилизировать свои драгоценные резервы не собираются. Напомню хрестоматийный пример - наш артналёт по позициям гитлеровцев в день начала Курской битвы, когда мы точно знали день и примерное время начала немецкого наступления. Эффект его оказался намного меньше задуманного. Гитлеровцы лишь сдвинули начало наступления на несколько часов. Кстати, не смогло наше командование и вскрыть направление главного удара - где немцы нанесут самый сильный удар. По логике некоторых наших "аналитиков" это был вполне достаточный повод всех несправившихся с задачей генералов снять и расстрелять!
Глупо сегодня, спустя полгода после начала войны, представлять себе сражения как бой боксёра профессионала с новичком любителем, который только успевает вставать с ринга после нокдаунов. Нет! Мы воюем против сильного, опытного, умного противника на стороне которого военная помощь всего НАТО, мощь натовской разведки, помощь лучших натовских штабистов. И мы в этой войне всё равно идём вперёд!
Нынешнее наступление ВСУ тяжелейшее испытание нашей стойкости, нашей военной организации, нашей оперативно-стратегической школы. И, безусловно, нашей воли к победе!
👍20👎5🔥1
Forwarded from Проект «Буханка» / Donbass Buhanka Project
Внимательный и скромный репортёр АиФ Дмитрий Григорьев написал прекрасную статью о нашем проекте и поездке в Святогорск. Рекомендуем!
https://aif.ru/society/people/buhanka_pomoshchi_zhurnalist_vozit_produkty_v_samye_opasnye_mesta_donbassa
Поучаствовать в сборе средств можно отправив любую сумму на карту Сбербанка 4279380650847827 (Нина Николаевна Ф.), с примечанием: «На социальную помощь жителям ДНР и ЛНР». Деньги будут потрачены на помощь нуждающимся жителям ДНР и ЛНР.
https://aif.ru/society/people/buhanka_pomoshchi_zhurnalist_vozit_produkty_v_samye_opasnye_mesta_donbassa
Поучаствовать в сборе средств можно отправив любую сумму на карту Сбербанка 4279380650847827 (Нина Николаевна Ф.), с примечанием: «На социальную помощь жителям ДНР и ЛНР». Деньги будут потрачены на помощь нуждающимся жителям ДНР и ЛНР.
Аргументы и Факты
«Буханка» помощи. Журналист возит продукты в самые опасные места Донбасса
В этих точках ВСУ ведёт целенаправленный обстрел мирных жителей.
❤23👍6🔥1
Посмотрите это интервью.
Не потому, что оно про мой родной Ленинград. Потому, что оно про Мариуполь, Попасную, Рубежное, Северодонецк, и ещё десятки фронтовых городков. Это всё происходит прямо сейчас. Оно про наших людей и то, как они спасают друг друга добротой.
Там есть и про то, как должны работать СМИ, и про военкоров есть немного, и про отношения человека и государства, и даже про то, что помогает выжить когда никакой надежды нет.
Не потому, что оно про мой родной Ленинград. Потому, что оно про Мариуполь, Попасную, Рубежное, Северодонецк, и ещё десятки фронтовых городков. Это всё происходит прямо сейчас. Оно про наших людей и то, как они спасают друг друга добротой.
Там есть и про то, как должны работать СМИ, и про военкоров есть немного, и про отношения человека и государства, и даже про то, что помогает выжить когда никакой надежды нет.
Telegram
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)
Почему фашистская блокада провалилась?
Восьмое сентября. В этот день в 1941 году началась Блокада Ленинграда.
Почему Ленинград устоял? Почему Ленинград победил? Почему коммунизм победил нацизм в Великой Отечественной войне? Об этом рассказывает профессор…
Восьмое сентября. В этот день в 1941 году началась Блокада Ленинграда.
Почему Ленинград устоял? Почему Ленинград победил? Почему коммунизм победил нацизм в Великой Отечественной войне? Об этом рассказывает профессор…
❤29
На смерть королевы
С кончиной Елизаветы II ушла эпоха, это вчера и сегодня — расхожий штамп. И это правда, надо только отдать себе отчет, что за эпоха это была. 70 лет — а именно столько правила королева — это дольше, чем кто бы то ни было может удержать в памяти, это даже дольше, как кто-то подсчитал, чем срок жизни 90% ныне живущих людей на Земле. А вот Елизавета всё это время имела возможность проводить целенаправленную и последовательную политику. Какую?
Королева приняла страну в 1952 году в глубоком кризисе экономики, геополитики и собственно политики внутренней: народ питался по карточкам, Америка окончательно перехватила роль западного гегемона, колонии разбегались кто куда, а в самой стране популярность вновь ставшего премьер-министром «спасителя Британии» Черчилля оставалась на недосягаемой высоте.
И что прикажете делать в такой ситуации? Вам 26 лет, вы имеете близкую к неограниченной власть (да-да, она до сих пор такой и остается) и нулевой опыт управления, ваш авторитет близок к нулю, империя расползается под пальцами, а народ внимает каждому слову неуправляемого пожилого авантюриста с совершенно особенными взглядами на судьбы мира…
Елизавета выбрала курс. Своё правление она целиком посвятила сохранению и сбережению. В первую очередь — сохранению монархии и королевской семьи, во вторую — Британской Империи и ее наследия.
За 70 лет были созданы мощные мифы, качественно скрывающие реальность и силой прошедших лет укрепленные до статуса непреложной истины. Именно эти мифы и стали тем защитным механизмом, который сберег монархию.
Миф №1: Британия — конституционная монархия, где королеве, а теперь и королю, отводится лишь церемониальная роль — без какой-либо реальной власти. Это утверждение за 70 лет настолько зацементировано британской пропагандой, что его преподают как абсолютную истину в школах по всему миру, включая Россию. Исходя из этого положения королевская семья — это такие милые старички, составляющие часть английской культурной самобытности, которые нужны в основном для того, чтобы посвящать в рыцари, открывать музеи и трогательно обращаться к нации на рождество. Ну и, конечно, их судьба — это всегда интересная мыльная опера.
На деле же никакой конституции, ограничивающей полномочия монарха, в Британии нет. Самодержец все еще единолично принимает решение об объявлении войны и заключении мира, может в любой момент распустить правительство или назначить перевыборы в Парламент. Все важнейшие политические решения и реформы проходят через монарха и у него всегда есть возможность на них повлиять. Король является одновременно главой государства, главнокомандующим вооруженных сил и главой англиканской церкви. Елизавета II 70 лет выбирала этой властью не пользоваться или почти не пользоваться, но это не значит, что сама власть куда-то делась. Чарльз (Карл III) может иметь совсем иное мнение на этот счет, нежели его мать.
Миф №2: Содружество Наций (ранее называющееся Британским содружеством), куда входит Британия и львиная доля ее бывших колоний, — это просто такое неформальное образование, без всякой политической воли или влияния, а также не имеющее отношения к колониализму или геополитическим амбициям. Так, культурные фестивали проводить, студенческие обмены, концерты…
На самом же деле эта организация, главой которой тоже является британский монарх, объединяет 56 (!) государств, где до сих пор существенно влияние не столько английской культуры, сколько британского капитала, британских разведывательных и интеллектуальных кругов. Фактически границы Содружества очерчивают ближнюю линию британской зоны влияния, и на карте прекрасно видно, что эта ближняя зона простирается на весь мир. Кроме того, в Содружество входят Австралия и Канада, всё еще признающие британского монарха главой своих государств и находящиеся под значительным влиянием английского правящего класса. Опять же, Елизавета II на протяжении 70 лет выбирала мало пользоваться этим влиянием Британии на страны Содружества, а если и пользоваться, то так, чтобы никто этого не замечал. У нового монарха могут быть другие планы.
С кончиной Елизаветы II ушла эпоха, это вчера и сегодня — расхожий штамп. И это правда, надо только отдать себе отчет, что за эпоха это была. 70 лет — а именно столько правила королева — это дольше, чем кто бы то ни было может удержать в памяти, это даже дольше, как кто-то подсчитал, чем срок жизни 90% ныне живущих людей на Земле. А вот Елизавета всё это время имела возможность проводить целенаправленную и последовательную политику. Какую?
Королева приняла страну в 1952 году в глубоком кризисе экономики, геополитики и собственно политики внутренней: народ питался по карточкам, Америка окончательно перехватила роль западного гегемона, колонии разбегались кто куда, а в самой стране популярность вновь ставшего премьер-министром «спасителя Британии» Черчилля оставалась на недосягаемой высоте.
И что прикажете делать в такой ситуации? Вам 26 лет, вы имеете близкую к неограниченной власть (да-да, она до сих пор такой и остается) и нулевой опыт управления, ваш авторитет близок к нулю, империя расползается под пальцами, а народ внимает каждому слову неуправляемого пожилого авантюриста с совершенно особенными взглядами на судьбы мира…
Елизавета выбрала курс. Своё правление она целиком посвятила сохранению и сбережению. В первую очередь — сохранению монархии и королевской семьи, во вторую — Британской Империи и ее наследия.
За 70 лет были созданы мощные мифы, качественно скрывающие реальность и силой прошедших лет укрепленные до статуса непреложной истины. Именно эти мифы и стали тем защитным механизмом, который сберег монархию.
Миф №1: Британия — конституционная монархия, где королеве, а теперь и королю, отводится лишь церемониальная роль — без какой-либо реальной власти. Это утверждение за 70 лет настолько зацементировано британской пропагандой, что его преподают как абсолютную истину в школах по всему миру, включая Россию. Исходя из этого положения королевская семья — это такие милые старички, составляющие часть английской культурной самобытности, которые нужны в основном для того, чтобы посвящать в рыцари, открывать музеи и трогательно обращаться к нации на рождество. Ну и, конечно, их судьба — это всегда интересная мыльная опера.
На деле же никакой конституции, ограничивающей полномочия монарха, в Британии нет. Самодержец все еще единолично принимает решение об объявлении войны и заключении мира, может в любой момент распустить правительство или назначить перевыборы в Парламент. Все важнейшие политические решения и реформы проходят через монарха и у него всегда есть возможность на них повлиять. Король является одновременно главой государства, главнокомандующим вооруженных сил и главой англиканской церкви. Елизавета II 70 лет выбирала этой властью не пользоваться или почти не пользоваться, но это не значит, что сама власть куда-то делась. Чарльз (Карл III) может иметь совсем иное мнение на этот счет, нежели его мать.
Миф №2: Содружество Наций (ранее называющееся Британским содружеством), куда входит Британия и львиная доля ее бывших колоний, — это просто такое неформальное образование, без всякой политической воли или влияния, а также не имеющее отношения к колониализму или геополитическим амбициям. Так, культурные фестивали проводить, студенческие обмены, концерты…
На самом же деле эта организация, главой которой тоже является британский монарх, объединяет 56 (!) государств, где до сих пор существенно влияние не столько английской культуры, сколько британского капитала, британских разведывательных и интеллектуальных кругов. Фактически границы Содружества очерчивают ближнюю линию британской зоны влияния, и на карте прекрасно видно, что эта ближняя зона простирается на весь мир. Кроме того, в Содружество входят Австралия и Канада, всё еще признающие британского монарха главой своих государств и находящиеся под значительным влиянием английского правящего класса. Опять же, Елизавета II на протяжении 70 лет выбирала мало пользоваться этим влиянием Британии на страны Содружества, а если и пользоваться, то так, чтобы никто этого не замечал. У нового монарха могут быть другие планы.
👍40👏1
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Комбат «Русского легиона»: ВСУ готовят полное окружение войск РФ под Изюмом
На сегодняшний день опасность угрожает всей группировке войск РФ на изюмском направлении. Об этом командир воюющего на данном направлении добровольческого подразделения Б. А. Р. С. — 13 «Русский легион» Сергей «Фомич» Фомченков.
Фомченков отмечает концентрацию резервов ВСУ севернее Славянска (в направлении на Изюм) и то, что многие российские военные аналитики, глядя на это, высказывают мысль о том, что это необходимо ВСУ якобы лишь для того, чтобы «оказать давление» на ВС РФ и не дать его командованию возможность перебросить подкрепления на участок боевых действий между Изюмом и Купянском. Однако сам комбат «Русского легиона» уверен, что замысел ВСУ состоит отнюдь не в этом.
«Вместе с тем, наиболее очевидным является план ВСУ по полному окружению Изюмской группировки ВС РФ с выходом сил ВСУ к Оскольскому водохранилищу одновременно с севера и юга, — отметил «Фомич». — Тем более, что если делать это с южного направления от Славянска (через Святогорск или Райгородок), то это потребует гораздо меньше усилий, чем «битва за Балаклею».
По словам Фомченкова, для тех наших войск, что находятся южнее Изюма, этот план ВСУ является более чем очевидным, и здесь может произойти то же, что и с началом «битвы за Балаклею», только с гораздо худшими последствиями.
«Полное игнорирование нарастающей угрозы, несмотря на многочисленные факты концентрации войск противника с абсолютно очевидными намерениями. Как бы не было очень поздно, когда все наконец поймут масштаб амбициозного плана хохлов», - сказал Фомченков.
«Фомич» считает, что выдвижение русских резервов необходимо уже сейчас, а не после начала наступления ВСУ в направлении Святогорск-Райгородок-Лиман с целью недопущения прорыва формирований киевского режима к южной оконечности Оскольского водохранилища
«ВСУ, если реализует этот план, тем самым перережут единственный (после блокирования Изюма с севера) путь, связывающий всю Изюмскую группировку ВС РФ с внешним миром. Это будет реальная катастрофа», — заключает Сергей Фомченков.
На сегодняшний день опасность угрожает всей группировке войск РФ на изюмском направлении. Об этом командир воюющего на данном направлении добровольческого подразделения Б. А. Р. С. — 13 «Русский легион» Сергей «Фомич» Фомченков.
Фомченков отмечает концентрацию резервов ВСУ севернее Славянска (в направлении на Изюм) и то, что многие российские военные аналитики, глядя на это, высказывают мысль о том, что это необходимо ВСУ якобы лишь для того, чтобы «оказать давление» на ВС РФ и не дать его командованию возможность перебросить подкрепления на участок боевых действий между Изюмом и Купянском. Однако сам комбат «Русского легиона» уверен, что замысел ВСУ состоит отнюдь не в этом.
«Вместе с тем, наиболее очевидным является план ВСУ по полному окружению Изюмской группировки ВС РФ с выходом сил ВСУ к Оскольскому водохранилищу одновременно с севера и юга, — отметил «Фомич». — Тем более, что если делать это с южного направления от Славянска (через Святогорск или Райгородок), то это потребует гораздо меньше усилий, чем «битва за Балаклею».
По словам Фомченкова, для тех наших войск, что находятся южнее Изюма, этот план ВСУ является более чем очевидным, и здесь может произойти то же, что и с началом «битвы за Балаклею», только с гораздо худшими последствиями.
«Полное игнорирование нарастающей угрозы, несмотря на многочисленные факты концентрации войск противника с абсолютно очевидными намерениями. Как бы не было очень поздно, когда все наконец поймут масштаб амбициозного плана хохлов», - сказал Фомченков.
«Фомич» считает, что выдвижение русских резервов необходимо уже сейчас, а не после начала наступления ВСУ в направлении Святогорск-Райгородок-Лиман с целью недопущения прорыва формирований киевского режима к южной оконечности Оскольского водохранилища
«ВСУ, если реализует этот план, тем самым перережут единственный (после блокирования Изюма с севера) путь, связывающий всю Изюмскую группировку ВС РФ с внешним миром. Это будет реальная катастрофа», — заключает Сергей Фомченков.
👍17😱6🔥1
Почему я ничего не пишу про Балаклею, Изюм, Купянск? Да потому, что я не там, к сожалению. И не считаю себя достаточно квалифицированным военным экспертом, чтобы о чем-то таком судить по обрывочным данным. Зато мне повезло знать такого эксперта. Это Владислав Шурыгин. У него подробный и хладнокровный анализ. Без перегибов и истерик. Очень советую!
Telegram
Рамзай
Отошли на левый берег Оскола. Правобережная часть Купянска оставлена. После уничтожения моста - логично. Из плюсов - избежали окружения. ВСУ не выкладывает победных видео - колонн пленных, гор трофеев. Значит отошли организованно.
Из минусов - потерян уже…
Из минусов - потерян уже…
❤21👍6