Размещаю репостом видео Велеса. Хорошая иллюстрация того, через что бойцам на фронте приходится проходить каждый день. На видео - хорошо подготовленные бойцы уверенно противодействуют атаке ударных дронов. Это требует огромной выдержки, навыков, четкого понимания обстановки. Ну и фронтовая удача тоже оказывается не лишней.

Стать такими удается далеко не всем. Но шансы есть, особенно если все делать правильно.

8 минут из жизни...

Тут вы не увидите какого-либо экшена, просто одна из прогулок, рутина, так сказать.

Отмечаем народное единство

Пиком и апофеозом народного единства — настоящего, а не плакатного, на моей памяти был 2022 год, еще не поблекший в нашей памяти. С тех пор, вот уже скоро четыре года, мы едем по дороге или, если хотите, скатываемся в пропасть, всё больше отдаляясь от какого бы то ни было единства. Мы упустили свой шанс вырваться за рамки предложенного жанра и продолжаем играть навязанную нам роль. Единство, воля, субъектность — этих качеств сценарий нам не предписывает.

С праздником, товарищи! С еще одним праздником того, что у нас было когда-то в прошлом. Ура!

О! Вводится новый де-факто принудительный сбор средств с населения. Предлагаю упрощенное название "налог на xiaomi"

https://xn--r1a.website/regnum_na/79684

Почему Трамп вдруг решил провести испытания ядерного оружия?

Мы развиваем свои ядерные вооружения. Какая тут наша логика?

Наша логика — это в первую очередь логика обороны. Мы ведем очень тяжелую войну на украинском театре военных действий. С широкой коалицией сложносочиненных сил на земле, в воздухе, в космосе, на море и в разведывательном пространстве.

Наши конвенциональные силы задействованы в очень большой мере. И непонятно, сколько еще очагов вооруженного конфликта мы сможем выдержать в случае, если они появятся. И выдержим ли мы еще хоть один достаточно большой второй фронт, если силы, желающие нашей смерти, решат его открыть.

Поэтому очевидно напрашивается необходимость в укреплении уже не конвенциональных вооружений, а вооружений тотального уничтожения, которые должны служить гарантией того, что никому не захочется открывать против нас второй или третий фронт.

Вражеская логика совсем другая:

США критически важно сохранять первенство во всех возможных областях, в которых это еще возможно сделать. В первую очередь — в стратегических. И в то время как во многих других областях (таких, как добыча редкоземельных металлов, энергетическая независимость, продовольственная независимость, технологические ресурсы) Китай мало-помалу либо догоняет, либо уже преобладает над США, в плане ядерных вооружений США всё еще впереди.

Для них очень важно оставаться впереди.

Если состояние паритета с Россией для них является привычным, то паритет еще и с Китаем для них недопустим. Именно это подталкивает их к тому, чтобы ядерные программы развивать, усиливать и улучшать.

Полный текст интервью: https://vnnews.ru/nikita-tretyakov-otkrytie-sunduka-d/

Война продолжается, конца и края не видно. Тем, кто хочет глубже погрузиться в эту тему, которая чем дальше тем больше будет поглощать нашу жизнь, рекомендую подписаться на папку каналов «ПРО ВОЙНУ».

В ней собраны каналы бойцов, ветеранов и медиков, военкоров, волонтеров, аналитиков. Разные люди с разными мнениями, которых объединяет одно — они пытаются приблизить нашу Победу.

Мой канал тоже вошел в список, благодарю коллег за признание моего скромного вклада в общее дело.

Подписаться можно по ссылке ⬇️

https://xn--r1a.website/addlist/SgiVrxZfYZIyMDgy

Сегодня наткнулся на два текста, точно отражающие неявные, но хорошо ощутимые процессы. Размещаю репостом

.....Печально то, что и война мало, что изменила. Все усилия упростить функционирование системы и придать ей больше жизненности наталкиваются на сопротивление тех, кто ничего другого не знает и не понимает, кроме бумажной реальности. Всё это напоминает скурпулезное отношение к механизму часов, у которого должен быть полный заряд, маятник должен качаться ровно со строго определёнными интервалами, шестерёнки должны вращаться без сучка и задоринки..... но при абсолютном равнодушии к тому, какое время показывают стрелки.

Есть во мне некоторое большое рассуждение о человечестве после XX века как о чем-то преображающемся, о чем-то в большом смысле невиданном, переживающем глобальный метаморфоз.

Пока обозначу эту мысль — «Мысль о коконе», чтобы куски её хоть как-то между собой скреплять.

Вот один из входов в эту мысль.

Я думаю, что XX век привнес в жизнь человека такие невероятные изменения, что культура, присущая нашей (как минимум) цивилизации, сломалась. «Её к такому не готовили».

(Я не знаю, как с этим в соседних цивилизациях, я говорю о той, которая выстроилась вокруг греко-римско-иудейского наследия и всех её производных)

Т.е. всё, что происходило ранее, так или иначе обрабатывалось рамками наших культур, а тут оп — и не работает. Это не значит, что «всё попадало», и как жить, непонятно. Это значит, что (как минимум западные) человеки впервые за много сотен лет вынуждены на ходу создавать новые коренные конструкции себя.

Мы бы не были человеками, если бы не бунтовали против необходимости. К сожалению, в данном случае бунт этот ведет к поиску достойных решений в культурном каталоге исторических примеров. Но их там нет. Можно воочию наблюдать, как выбираются абсурдно одиозные варианты. Работает принцип — любая привычная фигня, лишь бы не новое. (Человечество — тот ещё аутист).

Например:
«История доказала», что рабство (низведение человека до состояния вещи), мягко говоря, «не работает»*... но именно это «решение» применяется вокруг все чаще и громче.

Или:
Мы точно знаем, что бездумная эксплуатация природы ведет к каскадному разрастанию проблем в не столь отдаленном будущем, но даже имея относительно дешёвые и экологические решения, упорно «берём у природы своё», ибо мы «царь зверей», кем-то там назначенный.

Или:
Одна из базовых идей для нашей цивилизации звучит примерно так: «концентрировать много власти в руках одного человека так же безопасно, как пускать обезьяну на склад гранат», однако мы наблюдаем за повсеместным нарастанием этой самой персональной власти, как за сериалом (чем-то любопытным/ жутким/ милым/ веселым/ увлекательным/ достойным светской беседы, но совершено безвредным, не серьезным и не требующим никаких действий).

Длинный получился запев. Повторяю, центр: это явление — результат общекультурного протеста против необходимости радикальной перестройки. Какой и почему она необходима?

Вот в том-то и вопрос с этим нашим коконом.

Зачем «мирный план» американцам?

Рассказы о грандиозных планах по инвестициям в экономику России или какому-то экономическому сотрудничеству меня не впечатляют и доверия у меня не вызывают. По крайней мере, ничего серьезного на эту тему не было обнародовано. История наших экономических взаимоотношений не показывает какого бы то ни было серьезного потенциала. Соответственно, экономический аргумент можно отбросить или считать второстепенным.

Какой аргумент есть еще? Ну если честно, я затрудняюсь найти такой аргумент именно при рассмотрении российско-американских отношений как таковых. Поэтому приходится смотреть шире — на американо-китайское противоборство, на борьбу за поддержание жизнеспособности реального сектора американской экономики, на манипуляции, проводимые разными акторами США с европейскими странами и европейскими экономиками.

Если смотреть таким образом, то всегда выходит, что для США изоляция и ослабление России во всех аспектах выгоднее, чем нормализация отношений и стремление к восстановлению статус-кво, который имел место до начала СВО. Значит, даже если речь и идет об окончании специальной военной операции, то оно не подразумевает в представлении американцев нормализацию отношений с Россией.

А вообще… есть субъекты, заинтересованные и в затяжном конфликте, и в его приостановке, и в его эскалации. Допускаю, что в высших эшелонах власти и в вашингтонском закулисье, как и в московском закулисье преобладает то одна, то другая точка зрения. И ведется ожесточенная борьба между сторонниками затягивания и сторонниками прекращения.

Потому что и затягивание, и прекращение несет одним баснословные выгоды, другим новые трудности, третьим проблемы, для которых не выработаны решения. И это одинаково справедливо как для вашингтонской элиты, так и для киевской элиты, так и для московской элиты.

Соответственно, возвращаясь к самому простому прочтению вопроса: хотят ли американцы завершение нашего с Украиной конфликта?

Наверное, некоторые хотят, но недостаточно сильно. Если бы они этого хотели однозначно и достаточно сильно, для них бы не составило труда реально сделать это через давление на киевский режим.

Однако поскольку они хотят этого именно в своих интересах, а не в интересах России, что совершенно логично, они будут добиваться этого только в тех рамках, которые они сами для себя определили. А эти рамки для нас неприемлемы.

Дружба с Америкой?

Считаю, что союз России и США невозможен ни сейчас, ни в близком будущем. В далеком будущем, безусловно, возможно всё что угодно. Но это в далеком будущем. А близкое будущее всегда прямо детерминировано настоящим.

В отношении США наше понимание достаточно для того, чтобы сказать, что их существование строится на гегемонии. То есть на разных прямых и непрямых способах ограбления, прикрытого красивыми словами и процедурами. Причем ограбления большей части всего остального земного шара.

Вот если США лишатся гегемонии, выраженной в этих механизмах ограбления, то с этой страной произойдут такие изменения, после которых мы ее не узнаем. И после которых, конечно, возможно всё что угодно.

Но пока эта фаза еще не настала. Пока идет ожесточенная борьба за то, чтобы эту гегемонию сохранить. И любые ситуации будут рассматриваться американской элитой только в свете того, как их можно использовать, чтобы чуть-чуть притормозить развитие Китая, чуть-чуть ускорить свое развитие или чуть-чуть затормозить свое отставание в той или иной области.

Трамп — это ни в коем случае не провозвестник новой эры, как иногда говорят. Он, скорее, могильщик старой эпохи или свидетель затухания Pax Americana или Американской империи.

Невозможен не только союз России и США, но и какой-то временный или частичный альянс между нами. Никакого альянса между настолько разными (в первую очередь по экономическому весу) субъектами, как Российская Федерация и США, быть не может. Это показывает история всех действий США после Второй мировой войны. Они способны только на неравные, кабальные отношения со своими партнерами. И даже те отношения, которые начинаются как вроде бы партнерские, очень быстро скатываются в обязывающие.

Если мы поведемся на этот миф об альянсе или скорее мезальянсе, мы наступим ровно на те же грабли. Станем следующей жертвой или, если хотите, следующей подкормкой для угасающего гегемона. Я считаю, что это противоречит нашим интересам.

Понятно, что в российской элите была и есть очень влиятельная группа, которая мечтает о том, чтобы влиться в Запад и быть принятой во всех гостиных, во всех клубах, во всех отелях, на всех островах Эпштейна и во всех замках Дракулы, — это несомненно.

Единственное, на что остается надеяться, — что эта влиятельная группа не одержит верх и ее влияние не затмит голос разума и здравого смысла, который, я уверен, тоже звучит во всех нужных кабинетах и во всех нужных коридорах.

Очередной невероятный "успех" борьбы с мошенниками и прочими "нечистыми" средствами связи.

https://vk.com/wall-29218811_1503298

Размещаю репостом инструкцию в двух частях для родителей в связи с подрывами детей на неопознанных заминированных находках

Автор инструкции — психолог Мария Дунаева

Размещаю репостом текст коллег про уход эпохи, возможно даже угасание важной части идентичности.

Миф о Декабристах. Закат эпохи

Восстание декабристов стало первым в отечественной истории случаем, когда представители элиты, господствующего класса,  выступили против власти не за интересы свои или своего класса, а за общие интересы — народа и страны. Более того, они хотели ограничить права и власть своего класса на благо страны и народа — полностью понимая возможные последствия лично для них.

Этим самоотреченным восстанием не-для-себя декабристы заложили основу национального мифа «элита должна думать и думает о народе». Этот миф настоятельно требовал от господствующих классов как минимум попечения о народных нуждах, как максимум — посвящения себя делу улучшения жизни народа и его освобождения. И некоторые представители элит (конечно, далеко не все) этому императиву следовали, чем подпитывали эту идеологему.

И это правда, что «интеллигенция» (то есть представители образованного сословия), пекущаяся о народных интересах, произошла именно от декабристов — вместе с Герценом, разночинцами, Белинским, петрашевцами, Достоевским и Некрасовым, врачами, поехавшими в глухую провинцию лечить повальные трахому и сифилис, учителями, учившими крестьян в глухих селах, и даже художниками-передвижниками, заинтересовавшимися народной жизнью.

Ну, потом все знают: народовольцы — социал-демократы — большевики — Октябрьская революция — СССР. То есть национальный миф «заботы элиты о народе» сработал —  народные интересы стали государственным приоритетом, жизнь большинства народа резко улучшилась, значительно возросли образованность и возможности подавляющего большинства людей.

За это время национальный миф только укреплялся и превратился даже в некое подобие «общественного договора»: дескать, мы, народ, терпим разнообразную элиту — всех этих непонятных академиков, бессмысленных спортсменов, вечно выпендривающихся «деятелей культуры», вороватых чиновников — потому что знаем, что они, в конечном счете — за народ. Они как бы по определению «за нас», за интересы страны, за Россию. И поэтому мы им позволяем жить за наш счет.

Потом началась другая история — постсоветская. В которой всё советское попытались уничтожить на корню, потому что нынешняя Россия — это преимущественно анти-СССР. И декабристы в РФ неугодны потому, что они были почитаемы в СССР. Значит, декабристов нужно, по мнению «начальства», срочно превратить из героев в экстремистов-маргиналов.

Вместе с «переоценкой» восстания декабристов происходит и переоценка созданного их подвигом национального мифа, а также основанного на нем «общественного договора».

Да и зачем такой договор нынешнему «начальству»? Последние 35 лет он был разве что прикрытием — «начальство» понимало, что люди по инерции принимают новую элиту за старую и поэтому ждут от нее ответственности за народ и страну, которая элите нового толка полностью чужда и даже ненавистна.

Под этим прикрытием были освоены новые «железные» инструменты контроля мозгов и недопущения протестов, куда более эффективные, чем какой-то там национальный миф и тем более общественный договор: закредитованность, специфическая «законность», соцсети... Теперь и слово «народ» не нужно. Так, население — податная масса. Новая нефть. Именно это мы и видим (кто еще может). Массовое предательство «деятелей культуры», спортсменов, ученых, нарастающее (во время войны!) воровство чиновников, безудержное обогащение элиты и неуклонное обнищание народа.

«Развенчание» декабристов — это как бы завершающий аккорд, публичное саморазоблачение, каминг-аут современной российской элиты. «Начальство» как бы говорит нам: «Да забудьте вы этот идиотский миф об элите, которая думает о народе и России — такой элиты не бывает. Бывают только хозяева и рабы. Вот мы — хозяева. А вы, рабы, заткнитесь и живите, пока мы вам разрешаем».

За 200 лет, прошедшие с восстания декабристов, всякий раз, когда власть и элита России начинали слишком уж «закручивать гайки» и терзать народ, в самой элите находились люди, которые во благо народа пытались оказать и оказывали сопротивление.

Сегодня таких не находится. Эпоха декабристов завершилась. Культурный заряд исчерпан. Занавес.

На фоне угнетающего состояния дел в стране и мире всё еще можно порадоваться маленькой хорошей новости.

В Мариуполе открыли взорванный в 2022 году драматический театр.

Без него восстановление города не могло быть полным. И сегодня совсем не важно, сколько было освоено средств на реконструкции. Важно, что мариупольцам вернули жемчужину архитектурного ансамбля исторической части города.

Хочется верить, что билеты будут оставаться на доступном горожанам уровне, и они смогут насладиться постановками, а не только красивым фасадом.

Поздравляю, Мариуполь!