Размещаю репостом два поста знакомого воина-добровольца, хорошо описывающего осеннюю пору 2022 года и те иллюзии, в которые мы верили, потому что уж очень хотелось верить. Однако на практике оказалось, что пресловутый общественный договор в нашем государстве устроен так, что не выполнять его формальные нормы подчас выгоднее и даже в чем-то почетнее, чем выполнять.

Считалось, что начиная с нулевых-десятых действовал некий негласный общественный договор: власть особо ничего не требует от людей, обеспечивает им определенный уровень благосостояния и не лезет в частную жизнь, в обмен получая их лояльность. Ситуация с мобилизацией, казалось, предполагала некий пересмотр этого общественного договора. То есть если одна сторона принимает на себя дополнительные обязательства, то и от другой ожидается соразмерное встречное предоставление. Могли бы и вообще пригрезиться образы нового уровня солидарности, некой гражданской симфонии. Однако всё это оказалось лирикой.

Было сделано проще: призвав 300 тыс. человек, общество постарались как можно быстрее успокоить, что это была разовая акция и остальным можно не волноваться. И вольно или невольно, но заставить забыть о тех, на кого пал жребий.

А что касается отношения к самим мобилизованным… Можно было бы например более четко артикулировать, как сильно ценится их вклад, что есть понимание тяжести принесенных ими жертв, что существует чёткий план и сроки, как их заменить (ну или как нам достичь целей СВО), и что необходимо собраться и ещё столько-то продержаться. Возможно, это бы хоть немного облегчило понимание. Не исключено конечно, что многие должностные лица чисто по-человечески ценят высокую гражданственность мобилизованных.

Но с точки зрения системы в целом это не более чем «ресурс». Вот недавно было озвучено, что есть «добровольческий ресурс для комплектования соединений, которого сейчас достаточно». Получается, что когда было недостаточно, задействовали другой «ресурс», не добровольческий. Собрали его и передали в распоряжение военного начальства. Вот и всё.

А с общественным договором вообще отдельная история. Если и считать, что он существовал, то он уже по факту претерпевает значительные изменения в одностороннем порядке. Мобилизация была лишь первой ласточкой.

Впрочем, есть признаки, что наличие мобилизованных всё же вызывает определенные неудобства, и возможно как раз морального характера, в силу всего вышеизложенного. Но в основном всё сводится к усилиям по их переводу в категорию контрактников.

К сожалению, в нашей стране продолжается давление (накат, дискредитация, если угодно) на волонтерское движение и его наиболее знаковых фигур. Размещаю репостом обращение координатора гуманитарной организации "Народная сеть", закрывающего одну из проблемных ниш — маскировочные сети.

Я, как главный координатор "Народной сети", как член семьи погибшего военнослужащего в зоне СВО,  как бывшая госслужащая, награжденная различными грамотами за безупречную службу, и уволившаяся со службы в звании старшего лейтенанта внутренней службы и классном чине государственной гражданской службы РФ - референта государстве 2 класса для оказания помощи нашей Армии в зоне СВО, считаю действия лиц по дискредитации волонтерского движения в столь тяжелого период для нашей страны настоящим предательством.

Проектом «Народная сеть» и ОПБФ «Немезида» на фронт было поставлено более СТО ПЯТДЕСЯТ ТЫСЯЧ маскировочных сетей 3*6. И все до единой были отправлены в ВС РФ бесплатно. Никто, кроме обезличенных хейтеров в интернете, никогда не подтвердит факта/ов продажи маскировочных сетей.

Все наши волонтёры — одна большая семья, где каждый точно знает, как и зачем мы работаем.

Для Победы России в войне.

Этот пост публикуется с опозданием ввиду отсутствия свободного времени, но оценку действиям лжецов и предателей пусть дают общество и правоохранительные органы. Вся фактура для этого есть.

Знаю что репосты многим не нравятся, но уж больно хорошие попадаются материалы. Размещаю репостом три подряд поста из канала "Убежище номер 8" о наиболее современных реалиях войны.

Очередной раз поговорил с экс-штурмовиками и пехотинцами из закрепления. Из пары воинских частей нашего объединения.

Рассказал про свой спортивно-туристический опыт маршей на 25-40 км. Они мне тоже рассказали про свои марши в полной выкладке по 15-35 км в зависимости от интенсивности работы укровских дронов.

Что обнаружилось в беседе?

1. Никто из собеседников не в курсе про то, что у пешего марша есть ритм (50 минут идём, 10 отдыхаем — как стандарт и далее со многими нюансами). Никто не в курсе, что есть запланированные малые привалы и большой привал. Что можно до выхода сделать примерный расчёт времени марша в район боевой задачи. Да, накинув несколько часов на пережидание обстрелов, но тем не менее — примерный общий срок.

Всё делалось интуитивно и примитивно — идём, пока не устанем, отдыхаем, когда замучаемся. Или когда прячемся от дронов. Как результат — постоянное ощущение «хочу сдохнуть».

Никто собеседников-пехотинцев способам прохождения пеших маршей не научил. И сами они этим вопросом не интересовались.

2. Никто из командиров не интересовался физиологическими возможностями по прохождению марша на 15-35 км и просто гнали по рации пехотинцев вперёд. От точки к точке. Пехотинцы же шли так, как им удобнее — это в нашей дивизии. А НЕ в нашей дивизии — под угрозами «обнуления» и наблюдением с дрона, без отдыха.

Ну, то есть командиры тоже не посчитали нужным изучить вопросы планирования пеших маршей и того, как вообще они осуществляются. Такой напрашивается вывод.

То есть пехота воюет на ногах с самого нашего захода в январе 2023 года, а некоторые азы именно пехотной тактики, а не мотострелковой, до сих пор не изучены, не применяются и игнорируются.

Это к вопросу об «опыте СВО, накопленном за 3,5+ года», «опытных воинах» и т.д.

Фактически во многих вопросах боевой работы пехоты изобретается велосипед. Или действуют тупой угрозой смерти. Да, идёт революция дронов. Да, появилась пехотная РЭБ. Но прочесть пару статеек типа «Марш пехотного полка» Ю. Веремеева — а зачем?

Следующий момент из наших бесед с пехотинцами.

Задаю вопрос:
— Кто-нибудь из командиров хоть раз опрашивал вас по итогам операции? Вы рассказывали так, как мне, про хотя бы одну операцию командиру — по его просьбе? От начала и до конца, по всем вопросам (что брали с собой, где и из-за чего понесли потери, как укреплялись, сколько ликвидировали противников, какие выводы сделали)?

Совокупный ответ нескольких бойцов:
— В целом, почти никогда. В одной из дивизий один-два раза разговаривал по отдельным вопросам один из командиров штурмовой роты . И всё, ни один штатный офицер не разговаривал — ни командир батальона, ни командир воинской части. Только в полку, созданном при мобилизации, один из мобилизованных офицеров в должности комбата проводил подобные опросы, но это в целом был (погиб) уникальный офицер для нашего направления (просто делал свою работу и имел принципы, за которые стоял перед вышестоящим руководством).

Я:
— И как вы тогда воевали?

Совокупный ответ:
— Пытались натягивать их реальность на действительность. Иногда получалось, тогда «вы молодцы». Но чаще не получалось, тогда «вы п*дорасы». Чаще потому, что ты сам видишь динамику продвижения.

Дальше немного реальности пехотного боя в условиях полного доминирования противника в «малом небе».

— Мы никогда не знали, на какое время идём на задачу. Поэтому брали 2-3 бутылки воды по 1,5 литра, 1-2 банки тушёнки, 1 пачку влажных полотенец, несколько «Сникерсов» (протеиновых батончиков или других шоколадно-ореховых батончиков или козинаки), ложку и нож. Остальное — это боекомплект.

Сам марш до района выполнения задачи занимает сутки-двое. Питаешься за счёт сидящих на этапе других подразделений — это норма. Им сбрасывают по воздуху или приносят. Дальше выходишь в район задачи, штурмуешь. Если остался жив, то начинается этап закрепления. Раньше, до революции дронов, нужно было продержаться максимум сутки-двое. Теперь ты же, штурмовик, превращаешься в закрепление.

Просидеть на занятой точке можно и 20, и 30 дней (примечание: это в 2024-м, сейчас уже до 3 месяцев можно просидеть, такова ситуация).

Я:
— Как прожить эти 20 дней?

Совокупный ответ:
— С коптеров со сбросом тебе кидают воду в бутылочках по 0,5 л, шоколадки, маленькие батоны колбасы. Если повезёт, то булку хлеба.

И патроны в пачках, но обычно ты столько не стреляешь. Ибо либо тебя убьют/ранят на штурме, либо в процессе отсидки в закрепе. Так что 12 магазинов к автомату и нескольких цинков хватит на пострелушки в течении срока на закрепе.

Коптеры летают по несколько раз за сутки, но их враг старается сбивать + бывают аварии и нелётная погода.

Тогда наступает время голода и жажды. Это обычная ситуация, когда ты 1-2 дня вообще без воды и до 4 дней без еды.

С задачи ты возвращаешься тощим дистрофиком, у которого видно рёбра. Это если летом, в жару.

Я:
— Как обстоит дело со сменой?

Совокупный ответ:
— Нам ещё на полигоне сказали (в одной части): не нойте в рацию, что вас не сменили в течение недели. Раз не меняют, значит нет людей. Или к вам отправили группу, а их убили/ранили, они забились в нору в посадке в ближнем тылу и не захотели к вам идти. Так что ждите дальше. Когда-нибудь вас сменят.

По факту, можно было просидеть от 20 до 40 дней на точке, превратившись из штурмовика в закреп. Без связи с родными.

Я:
— А что же укровские ФПВшники, не хотели вас убить?

Совокупный ответ:
— Обычно они пытаются тебя уничтожить во время штурма и в первые сутки закрепления. Или на отходе, когда вы решите оттянуться (самовольно или по приказу, или при ротации). Или если идёт подготовка укровского штурма.

В остальное время укровским операторам интереснее работать по снайперской тактике: уничтожать помощь, идущую на передок, группы подноса боеприпасов, эвакогруппы, миномётные расчёты, расчёты РЭБовцев, ПТРК и просто отдельных военнослужащих на открытой местности.

То есть твоя передовая позиция превращается украми в ловушку для тех, кто пытается тебе помочь и обеспечить. Как живая приманка в течение срока закрепа ты им выгоднее, чем мертвец. До момента ротации — тут либо сменщиков попытаются убить, либо вас.

Иногда они привозят отравленную еду и воду и сбрасывают в надежде на то, что ты потеряешь бдительность и перепутаешь со своим коптером с помощью. Играют так.

Я:
— Судя по тому, что вы живы, то вам удалось найти выход и решить все задачки по выживанию.

Собеседник-калека:
— Ну, как сказать 😁 Я оставил в посадке частичку себя 😁

Собеседники без утраты частей тела:
— Спасибо, что живые 😁

Размещаю репостом острое замечание коллег. Когда мы окончательно скатимся в безумие, никто об этом официально не объявит, но знаки будут.

Как же хорошо, что весь фронт работает на вражеских Старлинках и блокировка не сможет разрушить выстроенные через Telegram процессы боевого управления. Абсурд абсурдом вышибаем, как обычно.

Ура! Размещаю репост редкой а наше время хорошей новости о торжестве справедливости в суде! Поздравляю Михаила!

Издание БАЗА:

Уголовное дело против военкора Михаила Полынкова, автора телеграм-канала «Солдатская правда» (@soldat_prav), прекращено за отсутствием состава преступления.

Речь шла о самовольном оставлении части. Однако следствие установило, что Полынков — участник добровольческого движения — не имел правового основания для назначения на должность в войсковой части.

Михаил вернулся домой к семье. Теперь он имеет право на реабилитацию и возмещение репутационных потерь.

Два майора

Мне всегда интересно понимать работу механизмов системных проблем нашего общества. Потому что проблема может стать системной только тогда, когда за ней, скрытый от глаз обывателя, работает некий социально-организационный механизм, раз за разом, закономерно и неуклонно приводящий к печальному результату. Размещаю репостом текст Владимира Романова, как раз таки разбирающий один из таких механизмов. Более широко надеюсь когда-нибудь разобрать эту тему в давным-давно задуманном тексте под названием "Пирамида лжи."

Дано:

«Три бойца проникли в двухэтажный дом на окраине населенного пункта и вступили в бой с противником находящемся в данном строении».

Доклад 1:

Мы с здании на окраине населенного пункта, ведём бой с противником.

Размышление 2.

Раз бойцы в здании, со здания хорошо контролировать улицу.

Доклад 2:

Мои бойцы контролируют крайнюю улицу в нп и ведут бой с противником.

Размышление 3.

Раз контролируется улица, значит часть населенного пункта под контролем.

Доклад 3:

Мы контролируем часть населенного пункта и ведём бой с противником.

Размышление 4.

Раз контролируется часть нп и ведется бой с врагом, значит его практически выбили, а с данного нп очень хорошо контролируется соседний участок местности и рядом проходящие дороги.

Доклад 4:

Мы заняли населенный пункт и контролируем участок местности рядом с ним.

Размышление 5.

Раз населенный пункт (по докладу) нами занят - в него следует заводить артиллерию и обеспечивающие подразделения.

Доклад 5:

Населенный пункт является нашим ближним тылом. Соседние подразделения могут использовать его для ротации.

Итог.

Выставляется запрет на удары КАБами и другим тяжёлым вооружением по целям в населенном пункте, ведь по докладу - он наш. Соседние (фланговые) подразделения начинают пытаться проводить через него ротации - платя жизнями за размышления и доклады. Доложившее о взятии н.п. подразделение получает следующую задачу и теперь этот населенный пункт - головная боль тех, кто пришел на замену.



/командир пришедшего на замену подразделения, находящийся в очень разрозненных от текущего положения дел чувствах - пишет знакомому блогеру. Блогер выпускает пост об очередной лжи. Моментально появляются экспертиза поста и дело о дискредитации.

@romanov_92

Трудно сформулировать лучше:
размещаю репостом точное высказывание Михаила Демурина

"Наступлению мира мешает то, что нас хотят уничтожить", - пишет Валерия Троицкая. Правительство такой страны, как Россия, обязано вести такую политику, чтобы Запад и подумать не смел, что может нас уничтожить.

Наступлению мира мешает, в первую очередь, не собственно Запад, а отсутствие такой политики. Как и отсутствие осознания того, что при нынешнем качестве наших элит такая политика невозможна.

Хроника нашего пикирования. Размещаю репостом подробности преследования Татьяны Монтян.

Надеюсь, что закончится как и в случае с Михилом Полынковым - установлением истинного положения вещей и справедливым решением органов.