Уряд планує закінчити "супутникову залежність" від США

Міністри британського уряду підтримали план "швидкого реагування" в сфері створення "супутникового суверенітету" на фоні збільшення стурбованністю залежністю Європи від США в цій сфері.

Частиною цього плану було погодження британо-німецького проекту запуску сітки розвідувальних супутників на орбіту не пізніше наступного року.

Це буде перші британські супутники, виведені на орбіту без використання американських технологій чи американських пускових потужностей.

За цим проектом німецька ракетобудівна компанія RFA здійснюватиме запуски з космічного пускового майданчика SaxaVord, який знаходиться на архіпелазі Шетланд в Шотландії. Це перший і поки єдиний повністю ліцензований космічний майданчик вертикального зльоту у Європі.

Пусковий майданчик SaxaVord, розташований на колишній базі ВВС на острові Анст і який користується перевагами видбутку нафти та газу у Північному морі, є найбільш багатообіцяючим майданчиком для запуску супутників на колоземну орбіту через своє розташування.

Більшість Європи є "закриті для космосу" через свою географію та "перевантаження" космічного простору, тому Європейське космічне агентство може запускати супутники лише з французької Гайани та Казахстану.

Географічне розташування SaxaVord робить цей майданчик ключовим у справі запуску розвідувальних супутників, які слідкуватимуть за Арктикою в часи, коли в регіоні активізувалась агресивна політика Росії.

Майк Волтц та Джонатан Пауелл зіграли ключову роль в подоланні україно-американської кризи

Після провальної зустрічі в Овальному Кабінеті радники з національної безпеки США та Британії Майк Волтц та Джонатан Пауелл працювали в контакті один з одним, щоб подолати кризову ситуацію - шлях, який завершився "розрядкою в Джидді".

Восьмого березня Пауелл прибув в Київ для зустрічі з президентом Зеленським, щоб узгодити деталі, в тому числі питання перемир'я, а також команда Пауелла готувала українську сторону до перемовин.

Ще до зустрічі в Джидді, британське видання The Times повідомляло, що Пауелл радив українській делегації "продемонструвати, що вони йдуть на зустріч вимогам Трампа, щоб зробити зрозумілим, що головною перепоною для миру є Росія, а не Україна".

Також Пауелл та Волтц працювали над тим, щоб за результатами саміту була відновлена допомога України - задача, яку Кір Стармер поставив як пріоритетну і тема, яку Стармер підіймав в розмовах з Дональдом Трампом.

Стармер ліквідує NHS England і обіцяє складні дні для бюрократів

Кір Стармер не писав запальних твітів і не бігав з бензопилою по сцені, проте він несподіванно для усіх увійшов в модус американського DOGE і заявив, що бюрократія стоїть на шляху ефективності держави.

Тому Стармер шокував усіх заявою, що він ліквідовує Систему охорони здоров'я (NHS England) як забюрократизовану та неефективну систему. За словами міністра охорони здоров'я Веса Стрітінга, Британія не може собі дозволити "таку складну систему бюрократії".

Стармер оголосив, що це лише початок і що на черзі інші QANGO, які гальмують реформи та сприяють неефективності.

QANGO - це quasi-autonomous non-governmental organization, по-суті не урядові бюрократичні організації, які фінансуються урядом і мають автономію від уряду і в теорії сприяють професіоналізації державного управління. Чим була і NHS England.

Однак противники QANGOs, зокрема найбільш гучними було праве крило Торі, стверджують, що ці організації забюрократизували державне управління, а самі вони наповнені людьми лівих поглядів.

За словами Стармера, поки Торі лише гучно говорять проти QANGOs, він буде діяти.

Що ж подивимось чим скінчиться ця війна Стармера та бюрократії, і чи буде вона настільки ж хаотичною як і за океаном.

Уряд Кіра Стармера робить те саме, що й адміністрація Трампа (окрім мит), але без психодрами

Якщо прибрати найбільше безглуздя, яким страждає адміністрація Дональда Трампа в США, типу мит на імпорт і в цілому торгівельних воєн, можна помітити, що плейбук Кіра Стармера не дуже відрізняється від його колег з-за океану.

1. З моменту приходу уряду Стармера кількість депортацій нелегальних мігрантів зросла на 24%, а кількість поліцейських рейдів проти нелегальних мігрантів - на 38%.

2. Іноземна допомога скорочена на 40%.

3. Уряд планує скоротити виплати на соціальну допомогу на загальну суму понад 6 мільярдів фунтів.

4. Уряд почав скорочення бюрократії та ліквідації бюрократичних установ, причому почавши з найбільшого бегемота - NHS.

​​За словами міністра охорони здоровʼя Веса Стрітінга ліквідація NHS призведе до скорочення 10 000 посад.

Це зекономить «сотні мільйонів фунтів».

​​Канада стає англофільскою та роялістською

У 2022 році опитування Ipsos показало, що 54% канадців схилялись до думки, що настав час припинити звʼязки країни з британською монархією.

За три роки, особливо після приходу Дональда Трампа в Білий дім, ситуація змінилася, оскільки Оттава схоже вважає, що король Чарльз ледь не головна їхня карта, щоб захиститись від посягань американського президента, який хоче зробити Канаду 51-м штатом.

Новий премʼєр-міністр Марк Карні, який став на чолі Ліберальної партії, колишній голова якої Джастін Трюдо любив говорити про «пост-національну» Канаду, вступаючи на посаду несподівано заговорив про «гордий британський спадок», який формує ідентичність Канади. Якщо вірити Карні, то Канада ніяка не «пост-національна» країна, а є країною, що входить в сімʼю англомовних народів, коріння якої уходять за океан - в Британію.

Важко згадати навіть консервативного премʼєр-міністра, який робив би такі англофільскі заяви.

І як стало відомо Daily Mail, Канада попросила короля Чарльза бути присутнім на відкритті парламенту після наступних виборів. Ідею запрошення Короля в канадський парламент підтримали і ліберали, і консерватори.

Останнього разу британський монарх був присутній при відкритті канадського парламенту у 1957 році.

Окрім того Канада має намір укріплювати як двосторонні звʼязки з Британію, так і укріплювати звʼязки всередині альянсу CANZUK, куди входять окрім цих двох ще Австралія та Нова Зеландія.

Безумовно на тлі поведінки Дональда Трампа, є і рух Британії у цьому напрямку. Канада, Британія, Австралія відкривають для себе «англо-сферу», де Америка більше не бачиться лідером або хоча б зацікавленою у спільному культурному спадку.

​​Повільна смерть британського "атлантизму"?

У 2011 році журнал The Economist описав колишнього депутата Європапламента, ветерана Консервативної партії і одного з редакторів онлайн-платформи Conservative Home, барона Деніела Хеннена наступним чином: "його нелюбов до Європейського союзу зіставна лише з його захопленням Америкою".

Довгі роки Хеннен був одним з головних інтелектуалів, що просували "атлантизм" в Британії. Це цікаво, оскільки остання колонка Хеннена в The Telegraph від 15 березня 2025 року носить назву: "Є лише три країни, яким Британія може довіряти. США не в їх числі".

"Зі скількома націями ми маємо такий зв’язок, настільки інстинктивний і автоматичний союз, що не потребує пояснень? Список невеликий, але він, безперечно, включає три країни, з якими ми справді маємо особливі стосунки, а саме Австралію, Канаду та Нову Зеландію.

Нас пов’язує мова, культура та спорідненість. У нас спільна правова система, спираючись на прецеденти один одного. У нас є подібні парламентські форми, церемоніальні булави, церемонії відкриття парламенту, зелені лавки. Ми вітаємо того самого короля...

Протягом десятиліття CANZUK (альянс Канади, Австралії, Нової Зеландії та Британії) трактувався політиками як гідна ідея, але не актуальна. Потім настав другий термін Трампа, тарифні війни та зміна зовнішньої політики США. Обидві основні канадські партії погодилися на угоду типу CANZUK, як і всі три коаліційні партії в Новій Зеландії. У Британії ця ідея також набирає популярності. І ви можете зрозуміти чому...

Раптом CANZUK починає виглядати одночасно неминучим і терміновим. Минулого місяця під час дебатів в гонці на посаду лідера в Ліберальній партії Канади кандидати заперечували один одного, вимагаючи тісніших економічних зв’язків з іншими великими англомовними монархіями – незважаючи на те, що дебати точилися французькою мовою.

Коли цього тижня я запропонував оформити CANZUK в Палаті лордів, високопоставлений міністр, баронеса Чепмен, відповіла, що уряд з розумінням прислухається до будь-якої пропозиції...

Оскільки Георг V приймав різних прем’єр-міністри цих країн, його правнук Чарльз III мав би запросити прем’єр-міністрів своїх чотирьох головних країн – серед яких на той час, якщо пощастить, могли б бути Пітер Даттон з Австралії та П’єр Пуальєвр з Канади, а також Крістофер Лаксон з Нової Зеландії. На цій зустрічі має бути оголошено про офіційне створення секретаріату CANZUK, який базується, з міркувань часового поясу, у Ванкувері, і йому доручено забезпечити вільний рух робочої сили, ринкову взаємність і спільну оборону між чотирма спорідненими націями." - пише Хеннен.

"Атлантизм" в Британії історично був завжди предметом дебатів в обох партіях до часів Маргарет Тетчер, коли він став мейнстрімом по всьому політичному спектру, оскільки і Тоні Блер був не меншим "атлантистом" ніж Тетчер. Скепсис відійшов у крайні позиції, типу позицій крайьно-лівих лейбористів на чолі з Джеремі Корбіним. Але зараз все змінюється, якщо навіть провідні "атлантисти" змінюють свої позиції.

Безумовно про його повну смерть говорити рано. Кір Стармер, теж до речі "атлантист", не готовий до конфронтації чи швидкого роз'єднання з Вашингтоном. В політиці лишається Найджел Фарадж, який має теплі почуття до нинішньої адміністрацїі США, однак щонайменше британський "атлантизм" зараз не на підйомі це точно, натомість ідея CANZUK отримує друге дихання.

США можуть стати асоційованим членом Співдружності

Після повідомлення британської преси про те, що король Чарльз має намір запропонувати президенту США зробити свою країну асоційованим членом Співдружності, Дональ Трамп в соціальній мережі Truth заявив: «Я люблю короля. Це звучить добре».

Співдружність включає 56 країн переважно колишніх британських колоній та домініонів, які обʼєднує англійська мова та спільні історико-культурні звʼязки.

"Труп" Ілона Маска пропливає перед Джеремі Кларксоном

В своїй традиційній недільній колонці в The Sunday Times Джеремі Кларксон вирішив позловтішатись над Ілоном Маском, найбільш ярі клієнти ("еко-хіппі") якого зараз громлять його Tesla.

Кларксон нагадує, що він виступив проти Маска і його електрокарів тоді, коли це ще не було модно в прогресивній тусовці, а саме там якраз поставили Ілона на п'єдестал.

"Я казав, що вони (Tesla) ненадійні, так і було; я казав, що вони до смішного дорогі, і це правда, і тому, що вони важили більше за більшість супутників Землі, вони погано керуються. І це теж правда.

Маск був розлючений на мене за це і подав до суду, стверджуючи, що у мене є проблеми з електромобілями і казав, що я написав усе це, навіть ще до того, як сів у машину.

Він програв ту справу, і програв апеляцію, але він так і не пробачив мені. Він досі стверджує, що я був упереджений, і що ми вдавали ніби його машина зламалася. Хоча вона дійсно зламалася.

Мені варто було подати на нього до суду, але я боявся, що він назве мене педофілом, тож замість цього я просто чекав, поки його труп пропливе повз. І тепер це сталося" - написав Кларксон.

Також Кларскон звернувся до колишніх фанатів Маска, які нині його найбільші ненависники:

"Для них він був героєм, а мене ненавиділи за те, що я був таким грубим щодо його ранньої інтервенції на автомобільний ринок. Як я міг бути таким грубим щодо такого доброго філантропа пана Маска? Ага, а що ви відчуваєте зараз, сидячи в своїй Tesla, коли натовп однодумців відбиває їй бокові дзеркала? Я хотів би нагадати всім вам, водіям Tesla, що я попереджав вас 17 років тому, що нічого гарного з вашого вибору не вийде. Але ви мене не послухали. Ви вирішили повірити Ілону Маску" - пише Кларксон.

Рейчел Рівз дістає бензопилу

Міністр фінансів Рейчел Рівз ( ̶д̶і̶с̶т̶а̶л̶а̶ ̶б̶е̶н̶з̶о̶п̶и̶л̶у̶) оголосила, що планує масові звільнення в держслужбовців. За словами міністра планується звільнення коло 10 000 держслужбовців, що в перспективі має зекономити державному бюджету 2 мільярди фунтів.

Рівз заявила Sky News, що воліє витрачати кошти на якісні послуги, а не на роздуті штати держслужбовців, і обіцяє заповнити вакуум за рахунок збільшення продуктивності праці та завдяки новим технологіям.

Як повідомляють журналісти, на наступному тижні державні департаменти отримають листа від Канцлера герцогства Ланкастерського Пета Макфаддена, де їм буде доручено розробити плани скорочення персоналу.

"Як раніше не буде. Зменшивши витрати на адміністративний апарат, ми направимо кошти "на передову" - більше лікарів в лікарнях, більше поліцейських на вулицях" - повідомило джерело в уряді.

Лишається відкритим питання, як Кір Стармер планує уникнути партійної громадянської війни через масові звільнення та скорочення соціальних виплат (які теж заплановані), коли в партії все ще існує ліве крило та в країні все ще існують профспілки, які вже обіцяють уряду "солодке життя"? Уряд очікують в складні часи, адже навіть в США DOGE та адміністрація Трампа переживають складні часи через діяльність "бензопили", а в Британії лейбористи все ще номінально лівоцентристська партія, якщо хтось забув.

Макс Хастінгс: Час говорити правду

Один з провідних військових істориків Макс Хастінгс (автор в т.ч. таких визнаних робіт як "Перша світова війна" та "Друга світова війна") в своїй колонці в The Times закликає британських політиків і європейських політиків в цілому почати говорити правду про військові можливості (чи пак правильніше відсутність таких) європейськхи країн на фоні зміни курсу Вашингтона.

"Однак в нас немає боєприпасів. Найбільш реаілстична опція купляти їх у США та Південної Кореї. Але ця пропозиція лишає питання: якщо Трамп укладе угоду з Путіним, чи дозволить він нам купляти боєприпаси для Києва?...

Наша залежність від США майже абсолютна. Військові комунікації залежать від американських супутників, а наші повітряні можливості незіставні. Всупереч заявам Кіра Стармера, європейські миротворці без підтримки США мертвонароджений проект...

Британська армія виснажена. Європейська націоналістична політика означає, що європейські армії оснащені різним обладнанням, різними видами танків, артилерії, зброї. З 1945 року саме США служило цементом, що поєднувало це все. І схоже тепер вони йдуть...

...Якщо Стармер хоче налякати росіян ядерною зброєю, то у нього є теоретична оперативна незалежність, щоб стріляти ним, але американці, які виробляють Trident, можуть в цьому перешкодити.

І будьмо обережні щодо нещодавньої риторики ЄС про фінаснування та переозброєння. Кілька країн вже заявили, що вони утримались від голосування за це, а прем'єр-міністр Іспанії заявив, що не скоротить "жодного цента" соціальних витрат. Кабінет міністрів Британії сперечається через символічне скорочення соціальної допомоги на 5 мільярдів фунтів в той час як справжнє переозброєння має початись як мінімум з 20 мільярдів фунтів. Уряд Німеччини зробив історичну заяву щодо витрат на оборону, але я в це повірю лише тоді, коли побачу літаки та танки.

Але урядам не тільки не вистачає заліза, в них немає людей для цього. Усім європейським країнам потрібні солдати. Британський рекрутинг не виконував плани роками. Мій друг військовий припустив, що ми маємо посилит рекрутинг збільшивши виплати, але я не впевнений. Покоління Z не хоче ходити в офіс, про яке поле бою може йти мова?...

Реальна опція полягає в тому, що нестачу людей європейським націям доведеться заповнювати найманцями, так само, як це робить Путін, завозячи північних корейців. 10% британської армії вже люди, які народились за межами країни - фіджийці, гуркхи. І нам потрібно більше.

Що стосується їх фінансування, усунення відчайдушної нестачі інженерів-ядерників у Королівському флоті, покращення жалюгідного стану справності бойових літаків і багато іншого, Стармер повинен почати говорити нам принаймні частку правди про те, скільки ці речі будуть коштувати. Європа набагато багатша за Росію, і вона повинна мати можливість прогнати Путіна. Але це потребує лідерства, волі та жертовності, яких сьогодні немає".

Британський філософ має ключовий вплив на світогляд віце-президента США

Віце-президент США Джей Ді Венс є одним з найбільш анти-європпейські налаштованих чиновників в адміністрації Дональда Трампа, що підтвердила і нещодавно злита переписка щодо бомбардування хуситів, де Венс єдиний виступив проти цього, бо в тому числі це може "допомогти європейцям", більшість торгівлі якої йде через Суецький канал.

Втім, іронія в тому, що людина яка відповідальна за велику частку сформованого світогляду віце-президента це британець.

Висхідна зірка націонал-консервативного руху, можна сказати її мозковий центр, доцент кафедри філософії релігії Кембриджського універистету Джеймс Орр став близьким до Венса у 2019 році, коли Джей Ді Венс навернувся до католицизму.

Орр мало відомий широкій публіці, але за кулісами він набирає вплив по обидві сторони Атлантики, ставши близьким до техно-мільярдера Пітера Тіля та до самого Джей Ді Венса, концентруючи навколо себе філософів консервативного та традиціоналістського толку, маючи підтримку грошей з Кремнієвої долини.

"Ми знайшли спільну мову під час довгих прогулянок та обміну думками про стан справ у світі" - каже Орр про Джей Ді Венса.

У 2023 році сімейство Венсів навіть провело відпочинок в домі Орра на березі річки в Кембриджі. В домі Орра гостював сам Венс, його дружина Аша, їхні діти і навіть батьки Аші.

Вплив Орра відчувається в дискурсі Венса. Наприклад Венс нещодавно вступив в публічну дискусію в X з колишнім британським депутатом від Консервативної партії Рорі Стюартом, де в суперечці щодо міграції посилався на теологічну концепцію Аврелія Августина "Ordo Amoris" (схоже в інтерпретації Святого Фоми Аквінського). Скоріше за все про "Ordo Amoris" він дізнався саме від свого британського гуру, з яким вів довгі розмови про католицизм.

Орр також висловлює думки схожі з позицією Джей Ді Венса. Так виданнюThe Telegraph Орр порівняв Європу з "пацієнтом, який знаходиться в комі довгий час". "Це атрофія м'язів, і по-суті вона фінаснувалася США крапельницею з моменту закінчення Другою світової війни".

Сам Орр заперечує, що Джей Ді Вен "анти-європеєць", стверджуючи, що Венс негативно налаштований не на Європу, а на Європейський союз.

"Під Європой слід розуміти, що Джей Ді має на увазі Європейський союз. Він американський лорд Пальмерстон, ви знаєте - немає вічних союзників, є лише вічні інтереси. Це не ізоляціонізм, це вінтажний реалізм" - стверджує Орр.

MAGA вирушає в Ірландію

Адміністрація Дональда Трампа, на яку часто вішають ярлик "ізоляціоністської", за короткий період здійснила стільки втручань у внутрішні справи інших держав, що деякі "неокони" та "інтернаціонал-ліберали" можуть тільки позаздрити.

Посадові особи адміністрації намагались впливати на вибори у Німеччині, вимагали повернути в бюлетень кандидата в президенти у Румунії, чинили тиск на той же Бухарест щодо кримінальних справ братів Тейтів, вимагали провести вибори в Україні під час воєнного стану, намагались одночасно привести Партію реформ до влади в Британії разом зі спробою "перевороту" всередині партії з метою відсторонити від керування її лідера Найджела Фараджа (про що я нещодавно писав).

Окрім хіба що братів Тейтів, усі ці "інтервенції" дуже складно назвати успішними. Тим не менш адміністрація Трампа та коло-трампістські діячі продовжують свої спроби і на черзі Ірландія.

Ірландський публіцист Конор Фітцджеральд в британському журналі "The Critic" пояснює, чому чергова інтервенція адміністрації Трампа може зазнати чергової невдачі.

Запросивши в Білий дім відомого колишнього ірландського бійця UFC Конора Макгрегора, який читав лекції про міграційну політику його рідної країни і свої амбіції стати президентом, адміністрація США публічно продемонструвала, що робить ставку на скандального бійця.

Втім, як зазначає Фітцджеральд, адміністрація Трампа вкотре демонструє не розуміння місцевого контексту, а вказаний візит називає шоу для внутрішньої аудиторії.

"Але є проблеми в тому, щоб надавати Макгрегору статус союзника MAGA, і вони пояснюють, чому ідеологічні втручання з боку цієї адміністрації завжди були невдалими. Макгрегор є найвідомішою знаменитістю Ірландії, але він ніколи не був улюбленою особистістю в країні навіть на піку своїх спортивних досягнень; нещодавнє рішення цивільного суду про те, що він напав на жінку, завдало шкоди навіть цьому обмеженому впливу.

Ззовні може здатися, що Макгрегор має щось спільне з Трампом перед його обранням, але це порівняння невдале. Макгрегора не однаково ненавидять і люблять, як Трампа, і він не втілює класичний національний архетип для Ірландії, як Трамп для Америки. Він також не має плану чи шляху використання апарату існуючої партії істеблішменту для реалізації своїх цілей, як це зробив Трамп з республіканцями. Але вам потрібні знання про ірландську політику та суспільство, щоб зрозуміти ці нюанси.

Зрозуміло, що Макгрегор використовує ідеї, які мають найбільший нереалізований потенціал в Ірландії. У своїй неконтрольованій формі, вони вибухнули у вигляді люті під час вуличних протестів проти міграції і захопили заголовки усіх світових газет. Макгрегор є ще одним проявом цієї люті. Наступний виклик для популізму в Ірландії полягає не в тому, щоб збільшити цю енергію, а в тому, щоб конвертувати її в обраних чиновників і нудну стару політику. І успіх у цьому був дуже обмеженим, майже неіснуючим. Знову ж таки: ви повинні бути ірландцем, щоб це зрозуміти.

Існує також ще більша проблема з американським втручанням, яка показав досвід канадців і, можливо, AFD. Незалежно від існуючих проблем, коли люди відчувають, що влада іноземної держави (або, що ще гірше, іноземного БігТек мільярдера) працює, щоб рухати колесо думок і політики у вашій країні, почуття національної гідності та солідарності активізується навіть у людей, які раніше не цікавилися цим питанням. Це, швидше за все, підштовхне громадськість у протилежному напрямку, даючи «істеблішменту» ціль, проти якої можна згуртувати громадську думку. Крім того, в Ірландії антиімміграційні сили звинувачують у прихильності до іноземних інтересів, для чого вони час від час дають підстави. Допомога адміністрації Трампа може ускладнити цю проблему для них" - пише Фітцджеральд.

Далі Фітцджеральд відмічає, що МАГА-політики та МАГА-діячи нааіть не розуміють, що посада президента Ірландії сильно відрізняється від посади президента США, тому що президент Ірландії це переважно церемоніальна фігура без реальних повноважень, якою переважно бувають "старі нудні академіки чи патріархи батьківського типу".

​​До уваги усім ніндзя, які планували відпустку в Британії 🙅‍♂️🥷

Найджел Фарадж каже Ілону Маску, що тиснути на нього безперспективно

Лідер "Партії реформ" Найджел Фарадж сказав, що Ілону Маску не "забулити" його і що він не змінить своєї думки щодо Томі Робінсона, якого підтримує Ілон Маск.

Розкол між обома почався тоді, коли Фарадж відмовився підтримати анти-мігрантського активіста Томі Робінсона (справжнє ім'я Стівен Якслі-Леннон), якого посадили до в'язниці за неповагу до суду. Після цього Маск спробував змістити Фараджа з посади лідера партії іншим депутатом "Партії реформ" Рупертом Лоу, але ця спроба закінчилась провалом.

В четвер Фарадж заявив: "У нього (Маска) інша точка зору на Робінсона ніж у мене. Я ніколи його не підтримував. Я не знаю, він здається намагався підштовхнути мене до цього. І знаєте що? Він не може мене забулити. В мене є принципи. Я дотримуюсь їх. Добре це чи погано".

Фарадж назвав Робінсона "бандитом", а його прихильників "жорстокими злочинцями та колишніми членами BNP (British National Party - британська фашистська партія)".

Фарадж додав, що "декотрою мірою" їм з Маском вдалося трохи поліпшити відносини і вони "іноді переписуються". Але в той же час Фарадж применшив бажання отримувати фінансування від американського мільярдера, поглузував з його бізнес-проблем та розкритикував його соціальну мережу.

"Це мега-фінансування від Маска завжди було перебільшеним. В будь-якому випадку Ілону зараз важко було б дати нам гроші. Я маю на увазі, у Tesla зараз своїх проблем вистачає . Уявіть, якби Tesla профінансувала нас? Наскільки б це було проблемно з політичної точки зору?"

Фарадж також порадив Маску зробити більш жорсткою модерацію на його платформі Х.

"Вплив Маска на онлайн співтовариство, на питання свободи слова був значним. Але недоліком цього стало те, що сьогодні платформа Х стала проблематичною в певному сенсі. Там дуже багато ботів. Вони чиста отрута. Хтось на днях написав там, що "NHS потребує реформ" і отримав 200 повідомлень, що "Партія реформ це сміття". Це все боти. Це все боти. Я думаю Ілону треба почати робити з цим щось".

Найджел Фарадж критикує Дональда Трампа за умиротворення Росії

Лідер "Партії реформ" Найджел Фарадж в ефірі програми Today на BBC Radio 4 розкритикував американську адміністрацію і заявив, що його партія "не буде на 100% підтримувати Білий дім в його підходах в російсько-українській війні.

"Бажати миру це правильно, але ми не можемо досягнути миру, який зробить Путіна переможцем, тому я не був би на 100% згоден з тим, де зараз знаходиться його (Трампа) команда, абсолютно ні" - заявив Фарадж.

"Ми хочемо мирної угоди, звісно, усі хочуть мирної угоди, але вона має бути справедливою. Прямо зараз здається, що Росія отримує занадто багато" - додав лідер "Партії реформ".

На питання ведучого, чи не вважає Фарадж, що зараз Дональд Трамп дає Путіну занадто багато, той відповів: "На даний момент все виглядає саме так".

"Отже, можливо за кулісами щодо російської сторони відбуваються певні речі, про які ми не знаємо. Але на даний час ситуація викликає занепокоєння" - додав Фарадж.

Уряд вступає в конфлікт з судовою системою

Уряд Кіра Стармера тепер на порозі протистояння з судовою системою, що до речі, знову нагадує події, які відбуваються у колег за океаном.

Все почалось з того, що незалежний орган Sentencing Council, який складається з судей і дає "керівні принципи" для судів, опублікував свої нові рекомендації, згідно з якими суддям та магістратам рекомендується "отримувати і враховувати інформацію про расову, етнічну, релігійну, гендерну інформацію про підсудного перед винесенням вироку". Це викликало обурення і отримало назву "дворівневої системи правосуддя", адже критики бояться, що це призведе до того, що меншини будуть отримувати менші строки за так званих "білих цисгенденрних чоловіків".

Публікація цих рекомендацій викликала несподівано різку критику міністра юстиції Шабани Махмуд, яка в незвичному ході написала Раді публічного листа, назвавши нові принципи "ганебними та неприйнятними" і закликала їх переглянути.

Однак сьогодні голова Sentencing Council суддя Вільям Девіс відмовив Махмуд і заявив, що Рада не збирається переглядати свої рекомендації, хоча зробить спеціальні роз'яснення і трактування до них на своєму сайті.

Це викликало різку відповідь міністра юстиції. Шабана Махмуд назвала заяву судді Девіса "розчаруванням" і заявила: "Я ясно дала зрозуміти, що ці керівні принципи створюють дифференційоване відношення, при якому на вирок можуть впливати раса чи релігія. Це неприйнятно і я ясно про це вказала Раді у своєму листі на минулому тижні. Я дуже розчарована цією відповіддю. В мене усі опції на столі, я прийму відповідний закон, якщо це буде необхідно".

Кір Стармер повторив позицію Махмуд, назвавши відповідь "розчаруванням". "Ми розглядаємо відповідь на це. Ми розглядаємо усі варіанти" - заявив прем'єр-міністр.

Зараз розглядаються два варіанти: або прийняти надзвичайний закон, який заборонить так зване "дворівневе правосуддя", або найбільш радикальний, за який схоже виступає офіс Шабани Махмуд - повністю ліквідувати Sentencing Council, як незалежний орган, надавши міністерству юстиції більше впливу на судову систему.

​​Не дивлячись на похмурі настрої, британська економіка в кращому стані ніж в інших європейських країн

Як повідомляє Bloomberg, деякі економічні індикатори можуть свідчити про те, що найгірші часи можуть бути позаду, оскільки показники бізнес-активності та впевненості споживачів починають покращуватись.

Це хороші новини для Кіра Стармера, який зробив економічне зростання в центрі своєї політичної повістки.

Як свідчать економічні показники, зокрема і зростання ВВП, не дивлячись на похмурі настрої в самій Британії, економіка Британії в кращому стані ніж економіки інших європейських країн, зокрема Франції, Німеччини та Італії.

І за прогнозами Blomberg у 2025 та 2026 роках оконмічне зростання в Британії продовжить випереджати показники Франції, Німеччини та Італії. Однак показники США та Канади як були кращі, так скоріше за все такими і залишаться.

Вперше в історії Першим морським лордом може стати морський піхотинець

В разі якщо призначення буде схвалено Королем, генерал морської піхоти Гвін Дженкінс може стати Першим морським лордом - посада, яка традиційно діставалась адміралам.

Гвін Дженкінс командуючий Special Boat Service (SBS) - спецназа морської піхоти, головного конкурента славнозвісних SAS (тому вони і не люблять один одного). SBS відповідальна за спеціальні десатно-штурмові операції.

Призначення Дженкінса викликало великий спротив всередині армії з боку адміралів та командуючих ВМС, проте Дженкінса просуває саме адмірал - начальник штабу оборони адмірал Тоні Радакін. Радакін вже пропонував Дженкінса на посаду, проте тодішній уряд консерваторів "зарубив" призначення через спротив всередині армії з боку адміралів та командуючих ВМС, які хочуть бачити на цій посаді більш традиційного кандидата.

Королівська "токсична" пара знову потрапила в скандал

На цей раз приводом стала так звана благодійність пари, яка використовувалась як "піар-машина" і закінчилась гучним скандалом.

Все почалось минулого квітня, коли принц Гаррі у Майамі проводив благодійний матч з поло для заснованої ним організації "Sentebale", яка допомагає мешканцям Африки. На цю гру без попередження прибула "в супроводі" знімальної групи Netflix Меган Маркл, яка "пила багато шампанського, ганяючи за ним обслугу", а під час вручення нагородження наказала директору "Sentebale" адвокату з Зімбабве Софі Чандауці відійти від її чоловіка.

Але на цьому не скінчилось. Після того, як ЗМІ почали задавати питання щодо інцидента, Гаррі почав слати Софі погрожуючи повідомлення та кричав на неї в особистих розмовах, вимагаючи, що Чандаука виправдала Меган Маркл і заперечила інцидент. Чандаука відмовилась, заявивши, що "не збирається бути продовженням піар-машини родини Сассекс" та що Меган її принизила.

Після відмови, за словами Софі, декілька місяців принц Гаррі намагався тиснути на правління, щоб її звільнили. В "Sentebale" підтвердили факт тиску і "переслідувань" Софі, заявивши, що вони мають "документальні докази цього".

Після того, як скандал набув розголосу, принц Гаррі змушений був оголосити, що він відступає як покровитель організації, яку сам же заснував, оскільки відносини між ним та директором організції зіпсувались і не підлягають відновленню".

Софія Чандаука в інтерв'ю заявила, що "бренд подружжя Сассекс став настільки токсичним, що відлякує більшість благодійників від фонду".

Судді здалися

Sentencing Council, незалежний орган, який складається з суддів і надає рекомендації судам та магістратурам, схоже не витримав політичного тиску і за дві години до вступу в силу нових рекомендацій, відклав їх вступ в дію.

Як я вже писав, нові рекомендації, які передбачали, що судді мали "отримати додаткову інформацію про расу, етнічне походження, релігію та "гендерну належність" підсудного та отримувати спеціальний "звіт" щодо меншин, викликали обурення як уряду, так і опозиції. Міністр юстиції Шабана Махмуд погрожувала суддям прийняттям нового законодавства та навіть ліквідацією самого органу. Опозиція в особі тіньового міністра юстиції Роберта Дженріка подала в суд на нові рекомендації. Нові рекомендації звинуватили в тому, що вони створюють "дворівневу систему", яка по різному відноситься до підсудних в залежності від раси, релігії, статі чи так званої "гендерної ідентифікації".

Міністр юстиції Шабана Махмуд написала до Sentencing Council публічного листа в якому вимагала відкликати "ганебні рекомендації", але голова Sentencing Council суддя Вільям Девіс відмовився це робити, після чого уряд і Махмуд погрожували "усіма опціями на столі" - від нового надзвичайного закона, який зробить ці рекомендації протиправними до ліквідації самого органу.

Назавтра Махмуд мала представити в парламенті свій законопроект щодо цього питання, тому схоже Sentencing Council вирішили зіграти на випередження і відкликав свої рекомендації. Втім лишається не зрозумілим чи буде завтра Махмуд всеодно подавати свій законопроект і що він передбачатиме.