Все так

https://xn--r1a.website/yrashev/3701

Хорошо, что с черешней наладилось...

Последние несколько месяцев у меня регулярно идут с другом разговоры про "былые времена", все привязано к теме гитар и музыкального оборудования. Для текста в ТГ попробую все сильно упростить.

Производственный процесс последние 100 лет постоянно удешевляется, появляются станки с ЧПУ, которые сильно упрощают процесс производства гитар, прорыв в электронике с транзситорами и затем СМД компонентами плюс роботизация производства плат, привели к возможности за небольшие деньги производить достойные продукты. Ключевое здесь - за небольшие деньги.

Потому что физику и экономику никто не отменял. Инструменты раньше производились не массово, потому были возможности отбирать хорошо просушенное дерево, уделять больше времени деталям. Это привело к тому, что старые гитары так ценятся, они и звучат во многом на свои деньги.

Ответ рынка был прост - давайте все засегментируем и каждой группе покупателей будем продавать свой товар. Потому открывая каталог Fender или Ibanez, вы видите такую массу моделей. Если вчитаться в их описание, то вообще не понятно, а в чем там отличие(секрет в том, что его почти нет - все сделано плюс-минус качественно, но звучать не собирается). Для требовательных музыкантов запустили мастерские Custom Shop, которые сейчас стали прообразом компаний в их ранней стадии развития. То есть, условный Fender конца 50-ых выпускал по количеству гитар столько же или даже меньше. И только такой подход позволил сохранить хоть в какой-то мере планку качества. Цена же Custom Shop гитар начинается с $3000.

Вся эта преамбула лишь для того, чтобы посетовать на проданные за последние 10 лет гитары, которые сегодня стоят в 2 или 3 раза дороже в рублях и в 2 раза дороже в USD. Тут можно много рассуждать про скрытую инфляцию, но вывод напрашивается простой - реальные активы, которые по-настоящему ценны, не теряют в своей стоимости. Потому что их очень сложно воспроизводить.

То есть, все, что сложно воспроизводить и в наши дни, имеет высокую цену.

Это касается золота, гитар, хорошей недвижимости, бизнеса. Остальное превращается в масс маркет, где начинают бесчинствовать маркетологи, каждый год продавая вам более лучшие apple watch, хотя они никогда не смогут приблизиться даже к базовым механическим Seiko по уровню Mojo внутри.

Ну и последние 5 лет показали, что самый сложновоспроизводимый ресурс - разумные люди.

Прям огромная проблема, что их в период расцета социальных медиа просто куда-то унесло.

Потому инвестируйте в себя и свое окружение.

Сколько золота покупает Народный Банк Китая

https://boosty.to/trade_talk/posts/15882f21-be2e-4528-b3c7-463423ff15ac?share=post_link

Перевод заметки с money metals. Короткий вывод - статистика по покупкам золота НБК, которую мы видим в отчетах МВФ и WGC - не верная, данные по физическим поставкам говорят о том, что Китай закупает в 3 раза большие объемы.

Заметка на бусти в открытом доступе.

ИНСАЙДЕРЫ - https://xn--r1a.website/fm_invest/5897

В скандальной (с точки зрения «хороших европейских мальчиков из Лондона» и прочего Financial Times) истории про Goldman Sachs и JP Morgan, которые предлагают клиентам NDF (беспоставочные форварды) на рубли, нужно понимать, что хотя клиенты «кальмар-вампиров» и «морганов» не будут получать по этим деривативам живые рубли, сами-то американские банки не будут держать «на груди» открытую валютную позицию и платить «из кармана», если рубль ещё сильнее укрепится, и уж тем более они не будут (в любой форме) платить «кэрри» держателям длинных (хоть и синтетических) рублёвых позиций.

Это значит, что сами «голдманы» и «морганы» где-то «перекрылись» (наверное, в Дубае, самое логичное место) у кого-то, кто имеет доступ к живым, настоящим (офшорным, конечно) рублям.

Ну вот мы и нашли этот удивительный источник спроса на рубли, который курс укрепляет. Этим, конечно, не всё объясняется, но, вероятно, важный фактор. Вот у нас монетарные и финансовые чиновники говорят, что не видят фундаментальных факторов для недавнего укрепления рубля. А это не фундаментальный фактор, это клиенты Goldman Sachs на запах кэрри-трейда пришли, «party like it's 2019!».

P.S. Ещё примерно месяц назад «голдманы» писали клиентам (я сам видел), что рублей нет, предлагали взять тенге на кэрри как «прокси» на Россию. Сейчас уже дают NDF на рубль... Оттепель, однозначно. Будет интересно посмотреть на лица наших уехавших либералов, когда они увидят акции Сбербанка в своём банковском приложении (но купить не смогут потому что денег нет).

Подсказка Тиму Эппл Куку и Дональду Трампу как возглавить ИИ войну с Китаем и сделать снова MAGA(Make Apple Great Again)!

Вступайте в чат(https://xn--r1a.website/+OzN8HdTqXqlmMmJi), тут много инвестиционных идей подобного рода!

Собственно то самое исследование от UBS.

Сразу всё расставляет на места в т.ч. в сравнении с другими странами.

Например 380 тыс миллионеров в России – это ровно столько же сколько в Бразилии (правда при населении в 1.5 раза меньше).

Или 6 миллионов миллионеров в Китае (минус Гонконг) в пересчёте на численность населения – 0,42%, 380 тыс в России – 0,26%

Короче говоря Россия здесь идёт примерно вровень со странами БРИКС – победнее чем Китай, побогаче чем Бразилия, сильно богаче Индии.

Европа/Британия/Япония – совершенно другая лига. США вообще отдельный мир.

Так что нет, 380 тыс миллионеров в России это не много. Это бедненько но чистенько – как и положено по рангу.

На всякий случай, методика подсчёта UBS учитывает все ликвидные активы включая основное жильё. То есть по этой методике (и всем подобным) человек с одной дорогой квартирой – это миллионер. Тех у кого есть миллион на руках хотя бы в неосновной (инвестиционной) недвижимости из них будет максимум 20-30%, т.е. в нашем случае не больше 100 тыс.

А вот зайдешь в телеграм, а тут миллионеров-fire столько, что UBS и не снилось в их исследованиях

Индекс Мосбиржи vs SP500 за последний год

💡Даже на графике договорняк)

Nasdaq тут с начала года уходит в -9% и целых -11% за последний месяц.

После избрания Трампа все основные индексы американского рынка акций росли как не в себя. По итогам 50 дней правления Трампа становится понятно, что он будет выжигать политических оппонентов и ему по-большому счету наплевать на внешнюю политику. Главное чтобы все действия звучали как бесконечная победа.

Рынок акций вроде бы надо подсдуть, но это ударит по избирателям, поэтому пока еще рано поднимать белый флаг, но упражнения с криптой и нападки на ФРС в случае продолжения падения, будут усиливаться.

#хозяйке_на_заметку

На российском рынке акций все замерло в ожидании весны! дивидендного сезона. Нет, истеричные движения на новостях "Трамп - наш слон!" и "Трамп - хозляцкая подстилка!" толкают цены туда-сюда. Но если убрать в сторону эмоции, то идей особых и не видно.

Все так же уверенно наращивает прибыль Сбер, проходят редомициляции и инвесторы снова могут покупать российские компаниия уже на внутреннем контуре. Полюс отчитался по результатам и там все просто супер, главный вопрос теперь - адекватна ли цена на акции.

Но при этом уже который месяц идет снижение котировок на нефть. Обычно, подобные движения происходят в ожидании избытка предложения над спросом. Хотя все уважаемые начальники в каждом крупном блоке утверждают, что никакой рецессии нет. Но вот рынок энергетики готовится к снижению.

И тут, конечно, наши "друзья" из bloomberg не могли обойти стороной новости о торговле российской нефтью.

https://xn--r1a.website/BIoomberg/35851

С одной стороны, есть потолок цен на нефть, танкеры в черном списке, прибалтийские вымираты предлагают каперствовать с российскими судами, с другой стороны, даже блумберг фиксирует, что объемы поставок не изменились.

И тут же дополняет - НО КАКОЙ ЦЕНОЙ!

Задача материала понятна, нужно показать, что экономика России дышит на ладан, торговля нефтью и газом идет за копейки и дожать осталось всего ничего. С другой стороны цены на нефть снижаются с начала года и если присмотреться, то мы все так же имеем свой спред относительно brent в $6-8. Это при учете того, что уважаемые западные агенства имеют возможности отслеживать цены наших поставок. А ведь могут и придумывать на ходу, иракское оружие массового поражение не даст соврать.

Так что хороший вопрос для инвесторов на рынке РФ - есть ли перспективы у российской нефтянки.

Это не инвестиционная рекомендация!

Ответ - конечно, есть. Заработают ли при этом держатели акций в долгосрок - да, на дивидендах. Возможно, удастся на других инструментах получить больше прибыли, но нефтянка нужно хотя бы ради диверсификации.

PS: с начала года после громких заявлений Трампа заглядываю в портфель российских акций, размышляю, потом закрываю приложение и жду следующего случая. А все действия проходят только с поступившими выплатами по активам. Это уже какая-никакая, но тренированная воля. Дальше Трамп продолжит шатать повестку, но он уже как мальчик и волки, может и дальше вопить про свою MAGA, пока действий не было НИКАКИХ.

Трамп своими словами уверенно двигается к тому чтобы переиграть Китай!

Золотце мое.

Золото заходило за отметку $3000 за унцию. Глядя на этот график, кто-то скажет, что толку от +100% за 5 лет, если можно было сидеть в акциях Apple или Tesla и сделать больше.

Все верно. Спорить с этим тезисом нет смысла.

Это не про доходность, а про инфляцию. И тут сразу становится понятно, почему так дороги яйца в США. Потому что безудержная печать была нужна для купирования структурных проблем 2008 года, но не помогло.

Останутся ли при этом акции убежищем для сохранения капитала - вопрос открытый.

А вот диверсифицированный портфель позволил инвесторам и сохраниться в золоте, и заработать сверх на акциях, чтобы компенсировать падение облигаций.

https://youtu.be/Jjg3Zr-fZVs?si=kqLjv3HRN2nEsFlT

Любые исследования по месторождениям полезных ископаемых в отчетах для инвесторов нужно читать с поправкой на то, что месторождения в британских доминионах(Канада, Австралия, дальше сами посмотрите) могут оказаться недоступными.

И тем ярче начинает сиять маленькая красная дорожка, которую постелили канадцы в приветствие Марка Рубио https://xn--r1a.website/BIoomberg/35913
Стиль украинской дипломатической школы читается здесь без дополнительных приборов.

Гренландскому СВО быть?