В 1920 году из западных уездов Орловской губернии и Жиздринского уезда Калужской была сформирована ещё одна губерния вокруг крупного промышленного центра — Брянская. При этом запад современной Брянщины оставался в составе Гомельской губернии. В Брянской он оказался в 1926 году при передаче Гомеля БССР.
После разгрома красными белых войск на юге России изменения АТД коснулись казачьих областей.
В марте объединены Кубанская и Черноморская области. Объединенная Кубано-Черноморская область (столицу которой в том же году переименовали из Екатеринодара в Краснодар) по своим очертаниям была очень похожа на современный Краснодарский край. В 1922 году из области вычленили две черкесских автономии.
Влияние второго события проявляется по сей день: тогда же, в марте, была расформирована область Войска Донского. К этому времени часть её уже была передана новой Царицынской губернии. Оставшуюся территорию разделили между Донской областью РСФСР и Донецкой губернией УССР.
Донецкую губернию выделили в 1919 году из частей Екатеринославской и Харьковской, составляющих Донбасс или тяготеющих к нему. Из соображений объединения Донбасса в 1920 году в неё передали значительную часть преимущественно великорусского Каменского округа и весь Таганрогский округ, где в 1897 году родным языком 60% населения действительно был малорусский. Столицу оставшейся Донской области перенесли из Новочеркасска в более крупный и пролетарский Ростов-на-Дону.
Уже в 1924 году Донскую и Кубано-Черноморскую области вместе с другими регионами укрупнили в Юго-Восточную область. Её, в свою очередь, быстро преобразовали в Северо-Кавказский край. Но для экономической связности нового края не хватало восточного Донбасса, через который проходит жизненно важная сегодня железная дорога из Москвы на юг. Против перехода в УССР были и в Таганроге. Поэтому часть территорий, переданных в 1920 Украине, в 1924 вернули РСФСР (характерно, что граница области Войска Донского почти полностью совпадает с линией разграничения в ДНР, установленной в 2014 году).
Сложно представить, в каких условиях была бы РФ после 1991 года, если бы в Ростов и дальше на юг нельзя было попасть из Москвы по железной дороге, не проехав солидный участок украинской территории.
#АТД_СССР
После разгрома красными белых войск на юге России изменения АТД коснулись казачьих областей.
В марте объединены Кубанская и Черноморская области. Объединенная Кубано-Черноморская область (столицу которой в том же году переименовали из Екатеринодара в Краснодар) по своим очертаниям была очень похожа на современный Краснодарский край. В 1922 году из области вычленили две черкесских автономии.
Влияние второго события проявляется по сей день: тогда же, в марте, была расформирована область Войска Донского. К этому времени часть её уже была передана новой Царицынской губернии. Оставшуюся территорию разделили между Донской областью РСФСР и Донецкой губернией УССР.
Донецкую губернию выделили в 1919 году из частей Екатеринославской и Харьковской, составляющих Донбасс или тяготеющих к нему. Из соображений объединения Донбасса в 1920 году в неё передали значительную часть преимущественно великорусского Каменского округа и весь Таганрогский округ, где в 1897 году родным языком 60% населения действительно был малорусский. Столицу оставшейся Донской области перенесли из Новочеркасска в более крупный и пролетарский Ростов-на-Дону.
Уже в 1924 году Донскую и Кубано-Черноморскую области вместе с другими регионами укрупнили в Юго-Восточную область. Её, в свою очередь, быстро преобразовали в Северо-Кавказский край. Но для экономической связности нового края не хватало восточного Донбасса, через который проходит жизненно важная сегодня железная дорога из Москвы на юг. Против перехода в УССР были и в Таганроге. Поэтому часть территорий, переданных в 1920 Украине, в 1924 вернули РСФСР (характерно, что граница области Войска Донского почти полностью совпадает с линией разграничения в ДНР, установленной в 2014 году).
Сложно представить, в каких условиях была бы РФ после 1991 года, если бы в Ростов и дальше на юг нельзя было попасть из Москвы по железной дороге, не проехав солидный участок украинской территории.
#АТД_СССР
👍16❤4🔥2👀2😢1
Отношение налога на доходы физлиц к доходам консолидированных бюджетов регионов в 2023
Простая и наглядная карта. В аутсайдерах Кавказ, республики юга Сибири, Крым и внезапная Чукотка. В лидерах — Москва, Санкт-Петербург, регионы с крупнейшими агломерациями и развитой обрабатывающей промышленностью, где зарплаты, как правило, выше средних, но почти нет налоговых поступлений от добычи.
Топ-5:
1. Москва 46,6%
2. Санкт-Петербург 40,2%
3. Свердловская область 36,2%
4. Челябинская область 35,9%
5. Московская область 35,8%
Топ-5, но с конца:
1. Ингушетия 8,7%
2. Чечня 9,6%
3. Тыва 10,9%
4. Дагестан 11,3%
5. Калмыкия 11,6%
#соцэк
Простая и наглядная карта. В аутсайдерах Кавказ, республики юга Сибири, Крым и внезапная Чукотка. В лидерах — Москва, Санкт-Петербург, регионы с крупнейшими агломерациями и развитой обрабатывающей промышленностью, где зарплаты, как правило, выше средних, но почти нет налоговых поступлений от добычи.
Топ-5:
1. Москва 46,6%
2. Санкт-Петербург 40,2%
3. Свердловская область 36,2%
4. Челябинская область 35,9%
5. Московская область 35,8%
Топ-5, но с конца:
1. Ингушетия 8,7%
2. Чечня 9,6%
3. Тыва 10,9%
4. Дагестан 11,3%
5. Калмыкия 11,6%
#соцэк
👍14🤔2
Упразднённые населённые пункты с 2021 года
Карта, которая будет обновляться и дополняться со временем
За время, прошедшее с переписи 2021 года, в России официально упразднили не меньше 233 населённых пунктов в 31 регионе (и это не считая сёл и деревень, которые были объединены с прилегающими населёнными пунктами — такого было много в Вологодской и Тамбовской областях).
С огромным отрывом рекордсмен — Вологодская область, где почти 30% всех населённых пунктов не имеют населения. За ней следует Пермский край, где удалённые посёлки часто переселяют заранее.
За первую половину 2024 года упразднили как минимум 64 населённых пункта, не считая присоединённых к другим (для сравнения — за весь 2023 было закрыто 58, в 2022 — 74). Нынешний год может поставить рекорд как минимум за несколько лет.
#расселение
Карта, которая будет обновляться и дополняться со временем
За время, прошедшее с переписи 2021 года, в России официально упразднили не меньше 233 населённых пунктов в 31 регионе (и это не считая сёл и деревень, которые были объединены с прилегающими населёнными пунктами — такого было много в Вологодской и Тамбовской областях).
С огромным отрывом рекордсмен — Вологодская область, где почти 30% всех населённых пунктов не имеют населения. За ней следует Пермский край, где удалённые посёлки часто переселяют заранее.
За первую половину 2024 года упразднили как минимум 64 населённых пункта, не считая присоединённых к другим (для сравнения — за весь 2023 было закрыто 58, в 2022 — 74). Нынешний год может поставить рекорд как минимум за несколько лет.
#расселение
😢14🔥6🤯6👍4😭3😁2
Из интересных наблюдений в процессе поиска информации: упразднение населённого пункта иногда очень даже помогает его жителям.
Сельскую местность Вологодской области сейчас активно газифицируют. Но в программу газификации попали не все населённые пункты.
Решение нашли изящное: упразднить деревни, в которые газ не придёт, присоединив их формально к тем, где газ будет.
Сельскую местность Вологодской области сейчас активно газифицируют. Но в программу газификации попали не все населённые пункты.
Решение нашли изящное: упразднить деревни, в которые газ не придёт, присоединив их формально к тем, где газ будет.
«Благодаря такому объединению жители пяти бывших деревень получили возможность участвовать в программе социальной догазификации. Дело в том, что ранее в эту программу ни Кудрино, ни Муравьёво, ни остальные члены пятёрки по ряду причин не попали. Теперь же, будучи в составе более крупных населённых пунктов, уже являющихся её участниками, они тоже могут подключиться к газу»
😁12🔥9👏1🤔1
Вклад муниципалитетов в экономику: Центральный федеральный округ
Очевидно, крупнейший драйвер экономики ЦФО — Московская агломерация, которая сама по себе даёт четверть расчётного совокупного ВМП России. При этом и внутри агломерации вклад муниципалитетов неравномерен. В лидерах предсказуемо районы центра Москвы: расчётный ВМП Пресненского или Тверского районов превышает 2 трлн руб., что сопоставимо со всем Екатеринбургом. Суммарно же на Центральный административный округ Москвы приходится около 9% ВМП всех муниципалитетов России. При этом в ряде спальников, вроде Братеево или Новокосино, вклад не превышает 0,02%.
Объяснение этому простое — где больше рабочих мест, там больше и производимый продукт. Центр Москвы с офисами стягивает на себя значительную часть трудоспособного населения окраин, что существенно завышает его экономическую значимость. Ну и штаб-квартиры крупных корпораций, разумеется, располагаются не в Марьино или Дегунино.
Впрочем, влияние Московской агломерации распространяется заметно дальше пределов Подмосковья: инвесторов привлекают прилегающие районы соседних регионов (Боровский, Конаковский, Александровский, Петушинский итд).
Также, помимо центров регионов и крупных промышленных городов (вроде Коврова, Старого Оскола и Рыбинска), на белом фоне выделяются центры атомной энергетики (Курчатов, Удомля, Десногорск) и добычи (Железногорск, Губкин).
Почти сплошняком закрашена только Белгородская область, чему немало поспособствовал местный эффективный агропромышленный комплекс. С другой же стороны находятся Ивановская, Костромская, Рязанская, Орловская и Брянская области, где за пределами региональных столиц центры роста так и не сформировались.
#соцэк
Очевидно, крупнейший драйвер экономики ЦФО — Московская агломерация, которая сама по себе даёт четверть расчётного совокупного ВМП России. При этом и внутри агломерации вклад муниципалитетов неравномерен. В лидерах предсказуемо районы центра Москвы: расчётный ВМП Пресненского или Тверского районов превышает 2 трлн руб., что сопоставимо со всем Екатеринбургом. Суммарно же на Центральный административный округ Москвы приходится около 9% ВМП всех муниципалитетов России. При этом в ряде спальников, вроде Братеево или Новокосино, вклад не превышает 0,02%.
Объяснение этому простое — где больше рабочих мест, там больше и производимый продукт. Центр Москвы с офисами стягивает на себя значительную часть трудоспособного населения окраин, что существенно завышает его экономическую значимость. Ну и штаб-квартиры крупных корпораций, разумеется, располагаются не в Марьино или Дегунино.
Впрочем, влияние Московской агломерации распространяется заметно дальше пределов Подмосковья: инвесторов привлекают прилегающие районы соседних регионов (Боровский, Конаковский, Александровский, Петушинский итд).
Также, помимо центров регионов и крупных промышленных городов (вроде Коврова, Старого Оскола и Рыбинска), на белом фоне выделяются центры атомной энергетики (Курчатов, Удомля, Десногорск) и добычи (Железногорск, Губкин).
Почти сплошняком закрашена только Белгородская область, чему немало поспособствовал местный эффективный агропромышленный комплекс. С другой же стороны находятся Ивановская, Костромская, Рязанская, Орловская и Брянская области, где за пределами региональных столиц центры роста так и не сформировались.
#соцэк
🔥13👍6🤔1🤣1
Случайное блуждание
Продолжаем серию карт с визуализацией муниципальной статистики. На этот раз вечно актуальная тема демографии, а конкретно рождаемость. Конечно, тут без больших сюрпризов. Самый высокий общий коэффициент рождаемости (ОКР) сохраняется в Тыве и в Дагестане/…
Общий коэффициент рождаемости на муниципальном уровне в 2022 году
Начинаю закрывать обещанные гештальты — в предыдущей версии не было границ регионов, а интерпретация карты была неполной, потому что географию отклонений фактического и статистического населения я недооценил. К счастью, в комментарии с уточнениями пришёл опытный коллега @RakshaDemography, что для автора оказалось приятной неожиданностью.
ОКР, среди прочего, косвенно позволяет судить о демографических нестыковках, особенно если его картировать по районам — на карте они отражаются в резких разрывах на границах сходных по своим характеристикам регионов. В этой связи хочется обратить внимание на Якутию (где население всё-таки завышено) и провал в Мордовии, где приписки тоже имеют место.
И вновь хочу обратить внимание на родильный туризм в покрасневших районах вокруг Московской области и Тахтамукайском районе Адыгеи (который на карте, правда, едва заметен).
Высокое разрешение карты снова в комментариях.
#демо
Начинаю закрывать обещанные гештальты — в предыдущей версии не было границ регионов, а интерпретация карты была неполной, потому что географию отклонений фактического и статистического населения я недооценил. К счастью, в комментарии с уточнениями пришёл опытный коллега @RakshaDemography, что для автора оказалось приятной неожиданностью.
ОКР, среди прочего, косвенно позволяет судить о демографических нестыковках, особенно если его картировать по районам — на карте они отражаются в резких разрывах на границах сходных по своим характеристикам регионов. В этой связи хочется обратить внимание на Якутию (где население всё-таки завышено) и провал в Мордовии, где приписки тоже имеют место.
И вновь хочу обратить внимание на родильный туризм в покрасневших районах вокруг Московской области и Тахтамукайском районе Адыгеи (который на карте, правда, едва заметен).
Высокое разрешение карты снова в комментариях.
#демо
🔥19👍9😭2❤1😁1
Дорогие подписчики, за 2,5 месяца вас стало 500 (а это больше, чем население Доброграда!) Я очень рад, что в этом канале формируется сообщество самых разных людей, интересующихся социально-экономической географией и смежными темами. Спасибо вам!
И в честь этого я решил сделать небольшой путеводитель по постам канала, который будет периодически обновляться (потому что сам ощущаю, что тематика постов таки случайно блуждает).
Демография и расселение
⏺ Демпрогноз Росстата до 2046: 1 и 2
⏺ Другие карты с демографией: 1, 2
⏺ Комменты по оперативным данным и переписи: 1, 2, 3, 4, 5
⏺ Изменение численности населения агломераций
⏺ Размышления по системе расселения
➖Что такое город
➖Как закрыть и создать населённый пункт
➖Как идёт муниципальная реформа (1 и 2)
➖Как АТД может влиять на миграцию
➖Крупные российские градостроительные проекты: 1, 2, 3, 4
➖Проблемы межрегиональных агломераций
➖Опорные населённые пункты
⏺ Маятниковые миграции внутри Москвы
⏺ Разные курьёзы
➖Как из деревни сделать станицу
➖Беды с наукоградами (1 и 2)
⏺ Арктическая зона РФ
Этнические карты
⏺ Национальные карты Калужской (1, 2, 3) и Тверской областей
⏺ Расселение таджиков в России
Экономическая география
⏺ Основная занятость по районам (и новая версия)
⏺ Зарплата по районам
⏺ Серия с расчётным валовым муниципальным продуктом: 1, 2, 3, 4
⏺ Доля НДФЛ в доходах регионов
⏺ Маршрутная сеть "Ласточек"
⏺ Автодороги СССР общегосударственного значения
⏺ Инвестиции в ГЧП-проекты
⏺ Меры поддержки инфраструктуры
⏺ Автомобилизация России
АТД России с 1918 года: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 и дальше вниз про Белорусскую ССР, 20, 21, 22, 23 и дальше вниз про Украинскую ССР
Разные заметки по городам: Солигалич, Тутаев, Суджа
И в честь этого я решил сделать небольшой путеводитель по постам канала, который будет периодически обновляться (потому что сам ощущаю, что тематика постов таки случайно блуждает).
Демография и расселение
➖Что такое город
➖Как закрыть и создать населённый пункт
➖Как идёт муниципальная реформа (1 и 2)
➖Как АТД может влиять на миграцию
➖Крупные российские градостроительные проекты: 1, 2, 3, 4
➖Проблемы межрегиональных агломераций
➖Опорные населённые пункты
➖Как из деревни сделать станицу
➖Беды с наукоградами (1 и 2)
Этнические карты
Экономическая география
АТД России с 1918 года: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 и дальше вниз про Белорусскую ССР, 20, 21, 22, 23 и дальше вниз про Украинскую ССР
Разные заметки по городам: Солигалич, Тутаев, Суджа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23👍7🔥3
Снова к истории российского АТД!
В июне 1921 имперские губерниивнезапно вновь разукрупнили. На сей раз центрами стали два города, появившихся в последние годы и десятилетия царской России.
В конце 1916 основан Романов-на-Мурмане. Планы строительства незамерзающего порта на Баренцевом море были ещё в конце 19 века, но до Первой мировой острой необходимости в нём не было. Закрытие Балтики и Чёрного моря оживило старые планы, и порт вместе с железной дорогой к нему пришлось строить ударными темпами в военных условиях.
Всего через полгода после основания, в апреле 1917, город стал просто Мурманском. Во время Гражданской войны город претерпел и интервенцию, и смену красных белыми, и смену белых красными. К 1921 году его население составило не более 3 тысяч человек, но стратегическое положение и удалённость от губернского центра (Архангельска) делали оправданным создание Мурманской губернии, просуществовавшей 6 лет.
История возникновения «русского Чикаго» — Новониколаевска — хорошо известна. Городу повезло, что инженер Н. М. Гарин-Михайловский решил именно здесь построить мост Транссиба через Обь. А в 1915 году город стал узлом: отсюда пошла на юг ветка железной дороги в Барнаул — первый участок Турксиба.
В итоге к 1917 году в городе было уже около 100 тысяч жителей, значительная часть которых — рабочие. В 1921, после занятия Западной Сибири Красной Армией, из территорий Томской, Алтайской (которую саму выделили за 4 года до этого из Томской) и Омской губерний была образована Новониколаевская. Вскоре в молодой город из купеческого Омска, который ещё и оказался столицей при Колчаке, был перенесён Сибревком и фактическое управление Сибирью.
Всего через 4 года губернию вместе с соседними слили в гигантский Сибирский край. А ещё через год Новониколаевск стал Новосибирском.
#АТД_СССР
В июне 1921 имперские губернии
В конце 1916 основан Романов-на-Мурмане. Планы строительства незамерзающего порта на Баренцевом море были ещё в конце 19 века, но до Первой мировой острой необходимости в нём не было. Закрытие Балтики и Чёрного моря оживило старые планы, и порт вместе с железной дорогой к нему пришлось строить ударными темпами в военных условиях.
Всего через полгода после основания, в апреле 1917, город стал просто Мурманском. Во время Гражданской войны город претерпел и интервенцию, и смену красных белыми, и смену белых красными. К 1921 году его население составило не более 3 тысяч человек, но стратегическое положение и удалённость от губернского центра (Архангельска) делали оправданным создание Мурманской губернии, просуществовавшей 6 лет.
История возникновения «русского Чикаго» — Новониколаевска — хорошо известна. Городу повезло, что инженер Н. М. Гарин-Михайловский решил именно здесь построить мост Транссиба через Обь. А в 1915 году город стал узлом: отсюда пошла на юг ветка железной дороги в Барнаул — первый участок Турксиба.
В итоге к 1917 году в городе было уже около 100 тысяч жителей, значительная часть которых — рабочие. В 1921, после занятия Западной Сибири Красной Армией, из территорий Томской, Алтайской (которую саму выделили за 4 года до этого из Томской) и Омской губерний была образована Новониколаевская. Вскоре в молодой город из купеческого Омска, который ещё и оказался столицей при Колчаке, был перенесён Сибревком и фактическое управление Сибирью.
Всего через 4 года губернию вместе с соседними слили в гигантский Сибирский край. А ещё через год Новониколаевск стал Новосибирском.
#АТД_СССР
👍22🔥4⚡1
Хороший канал с географическими вопросами от представителя молодого поколения географов!
(иллюстрации к опросу можно увидеть, если перейти на канал, так что всем интересующимся мой рекомендасьон)
(иллюстрации к опросу можно увидеть, если перейти на канал, так что всем интересующимся мой рекомендасьон)
👍3❤1
Forwarded from Vprašanja iz geografije
Перед вами необычные диаграммы, показывающие как проявляется наука в наукоградах. Например, если 60% улиц обязаны своим названием науке, то индекс топонимика будет равен 0,6. Какая из диаграмм соответствует Дубне?
Anonymous Quiz
12%
А
27%
Б
32%
В
29%
Г
👍5❤1
Теперь и мой черёд критиковать «толкователя». Объективно, это критика по мелочи, но важной.
На сей раз Павел Пряников заявил (возможно, на правах рекламы, но не знаю наверняка), что Москва — российский лидер по темпам роста промышленности. И этот тезис на удивление даже правильный, но «толкователь» привёл в доказательство... индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам деятельности.
Как человек, много работающий с региональной статистикой, я не мог пройти мимо. К сожалению, «толкователь» не смог растолковать читателям, что входит в этот самый индекс, приравняв его просто к индексу промышленности. Но информацию о нём можно найти буквально по первой ссылке в выдаче яндекса на сайте Росстата и в иных источниках.
Промышленность, конечно, входит в базовые отрасли. Вот только туда же входят ещё и сельское хозяйство, строительство, транспорт и даже торговля.
И главное, не очень понятно, почему нельзя было использовать индекс промышленного производства (его можно выделить тут), ведь по нему Москва лидирует даже с большим отрывом, чем по индексу базовых отраслей! За 2018-2022 год промышленное производство в столице выросло на 91,9%, что на фоне роста в целом по стране на 12,2% результат впечатляющий (и в каком-то смысле удручающий, ведь он в существенной степени является следствием гигантских возможностей бюджета Москвы по поддержке промышленных предприятий, которых у других регионов нет).
И этот же человек намедни жаловался на отсутствие качественной экспертизы для принятия управленческих решений.
На сей раз Павел Пряников заявил (возможно, на правах рекламы, но не знаю наверняка), что Москва — российский лидер по темпам роста промышленности. И этот тезис на удивление даже правильный, но «толкователь» привёл в доказательство... индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам деятельности.
Как человек, много работающий с региональной статистикой, я не мог пройти мимо. К сожалению, «толкователь» не смог растолковать читателям, что входит в этот самый индекс, приравняв его просто к индексу промышленности. Но информацию о нём можно найти буквально по первой ссылке в выдаче яндекса на сайте Росстата и в иных источниках.
Промышленность, конечно, входит в базовые отрасли. Вот только туда же входят ещё и сельское хозяйство, строительство, транспорт и даже торговля.
И главное, не очень понятно, почему нельзя было использовать индекс промышленного производства (его можно выделить тут), ведь по нему Москва лидирует даже с большим отрывом, чем по индексу базовых отраслей! За 2018-2022 год промышленное производство в столице выросло на 91,9%, что на фоне роста в целом по стране на 12,2% результат впечатляющий (и в каком-то смысле удручающий, ведь он в существенной степени является следствием гигантских возможностей бюджета Москвы по поддержке промышленных предприятий, которых у других регионов нет).
И этот же человек намедни жаловался на отсутствие качественной экспертизы для принятия управленческих решений.
Telegram
Толкователь
Не раз писал об этом, но вот ещё одни цифры от этого коллектива учёных: Москва сейчас ещё и российский лидер по темпам роста промышленности.
Причём рост этот начался до времени СВО.
В 2022 году к 2017 году московская промышленность выросла на 58,9%, тогда…
Причём рост этот начался до времени СВО.
В 2022 году к 2017 году московская промышленность выросла на 58,9%, тогда…
😁12👍8
Занятость по муниципалитетам
Обещал автору Супрематической географии (подписывайтесь, если вдруг ещё нет) перерисовать карту по занятости, чтобы цвета схожих отраслей были сходными (мне и самому не слишком нравилось, но тогда рисовал ручками, и менять цвет было сложнее).
А один из подписчиков предложил сделать такую же карту без социальных отраслей, что мне показалось хорошей идеей. Интересно, что в самых неблагополучных районах место социалки в таком случае занимает энергоснабжение (либо район вообще пропадает с карты, как в случае с Тывой).
Ну и лучше видны районы обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства и добычи — так не кажется, что жители регионов Южного федерального округа поголовно работают в образовании.
И здесь же попытка осуществить третье пожелание — более подробно показывать наиболее населённые местности.
Надо понимать, что данные статистики не всегда точные (как и во всех муниципальных данных), поэтому некоторые вещи могут настораживать, и это нормально. Меня самого отдельные моменты на карте настораживают, но кто я такой, чтобы критиковать работу Росстата))
Хайрез, как обычно, в комментариях.
#соцэк
Обещал автору Супрематической географии (подписывайтесь, если вдруг ещё нет) перерисовать карту по занятости, чтобы цвета схожих отраслей были сходными (мне и самому не слишком нравилось, но тогда рисовал ручками, и менять цвет было сложнее).
А один из подписчиков предложил сделать такую же карту без социальных отраслей, что мне показалось хорошей идеей. Интересно, что в самых неблагополучных районах место социалки в таком случае занимает энергоснабжение (либо район вообще пропадает с карты, как в случае с Тывой).
Ну и лучше видны районы обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства и добычи — так не кажется, что жители регионов Южного федерального округа поголовно работают в образовании.
И здесь же попытка осуществить третье пожелание — более подробно показывать наиболее населённые местности.
Надо понимать, что данные статистики не всегда точные (как и во всех муниципальных данных), поэтому некоторые вещи могут настораживать, и это нормально. Меня самого отдельные моменты на карте настораживают, но кто я такой, чтобы критиковать работу Росстата))
Хайрез, как обычно, в комментариях.
#соцэк
❤15🔥4⚡1
Большие города
Россия — страна больших городов и агломераций. На это постоянно ругаются (в том числе во властных кругах), это пытаются отрицать, но факты неумолимы. Совокупное население городов с численностью более 500 тыс. за 20 лет выросло на 20% — с 40 до 48 млн.
Но этот рост неравномерен. Быстро растёт Московская агломерация, что понятно, и тёплые южные города (Краснодар, Сочи, Ставрополь, сюда же добавляется Севастополь). Также в лидерах Махачкала, куда съезжается весь сельский Дагестан, и Тюмень, притягивающая жителей нефтегазовых округов.
Даже Санкт-Петербург и такие крупные центры, как Новосибирск и Екатеринбург, растут хуже. Ещё меньше рост индустриальных агломераций, вроде Перми, Челябинска, Ижевска или Барнаула.
Из миллионных агломераций хуже всего ситуация в самых бедных из них — Омской и Волгоградской. Также падают агломерации, до которых дотягиваются щупальца Москвы, включая Нижегородскую.
К чему это? К тому, что нельзя с водой выливать ребёнка: если меры по ограничению роста Москвы могут иметь смысл, это не значит, что нужно перестать поддерживать другие агломерации, сконцентрировавшись лишь на развитии сёл и малых городов.
Агломерации выделены по маятниковой миграции в 2021 году. На карте те из них, что представлены в Стратегии пространственного развития как перспективные центры экономического роста.
#расселение
Россия — страна больших городов и агломераций. На это постоянно ругаются (в том числе во властных кругах), это пытаются отрицать, но факты неумолимы. Совокупное население городов с численностью более 500 тыс. за 20 лет выросло на 20% — с 40 до 48 млн.
Но этот рост неравномерен. Быстро растёт Московская агломерация, что понятно, и тёплые южные города (Краснодар, Сочи, Ставрополь, сюда же добавляется Севастополь). Также в лидерах Махачкала, куда съезжается весь сельский Дагестан, и Тюмень, притягивающая жителей нефтегазовых округов.
Даже Санкт-Петербург и такие крупные центры, как Новосибирск и Екатеринбург, растут хуже. Ещё меньше рост индустриальных агломераций, вроде Перми, Челябинска, Ижевска или Барнаула.
Из миллионных агломераций хуже всего ситуация в самых бедных из них — Омской и Волгоградской. Также падают агломерации, до которых дотягиваются щупальца Москвы, включая Нижегородскую.
К чему это? К тому, что нельзя с водой выливать ребёнка: если меры по ограничению роста Москвы могут иметь смысл, это не значит, что нужно перестать поддерживать другие агломерации, сконцентрировавшись лишь на развитии сёл и малых городов.
Агломерации выделены по маятниковой миграции в 2021 году. На карте те из них, что представлены в Стратегии пространственного развития как перспективные центры экономического роста.
#расселение
❤23👍6😱3😭1
Опорные населённые пункты
Поговорили об агломерациях, теперь к другой крайности. В 2021 году утвердили так называемые инициативы социально-экономического развития РФ до 2030 года. В числе них — города больших возможностей и возрождение малых форм расселения.
В рамках этой инициативы Минсельхоз начал работу по определению опорных населённых пунктов для сельской местности. В итоге родились рекомендации, по которым опорником может стать населённый пункт с населением до 50 тыс. человек, который вместе с расположенными в пределах 5 км населёнными пунктами:
— имеет население более 3 тыс. чел.
— расположен не в городской агломерации
— находится в 50+ км от города с населением более 50 тыс.
— испытал убыль населения за последние 5 лет не более 5%.
К опорникам добавляется прилегающая территория, и всё вместе называется гордым, но не вполне научным словосочетанием "сельская агломерация". Вроде, идея хорошая — помочь малым городам, посёлкам и сёлам и дать возможность селянам получать необходимые услуги недалеко от дома.
Но, как в известном анекдоте, есть нюанс: это рекомендации. Соответственно, следовать им необязательно. А определение перечня опорников отдали на откуп регионам, которые пошли кто в лес, кто по дрова. Свои перечни опорников в 2022-2023 годах определили все регионы, кроме трёх городов федерального значения и почему-то Ямало-Ненецкого АО. Всего регионы определили 1839 опорников.
Но если кто-то подошёл к этому разумно, определив по одному опорнику в каждом районе, то в некоторых регионах (например, Ярославской и Костромской областях) выделили по 10-15 опорных деревень в районе, прямо примыкающем к областному центру, хотя очевидно, что их жители поедут в условную больницу не в деревню, а сразу в центр региона. С таким подходом к приоритизации ожидать поддержки развития наиболее важных населённых пунктов затруднительно.
Впрочем, вскоре ситуация может измениться, потому что в послании к Федеральному собранию Путин заявил о необходимости выделения 2000 опорных населённых пунктов, в которых приоритетно развивать городскую среду. И эта работа сейчас вовсю ведётся. Скорее всего, таких абсурдных ситуаций в этом перечне не будет.
Карта со всеми опорниками получилась очень тяжёлой, поэтому в пост я её не прикладываю. Но в комментариях она есть.
А что вы думаете относительно того, какое количество опорных населённых пунктов нужно выделить, чтобы сбалансировать систему расселения России?
#расселение
Поговорили об агломерациях, теперь к другой крайности. В 2021 году утвердили так называемые инициативы социально-экономического развития РФ до 2030 года. В числе них — города больших возможностей и возрождение малых форм расселения.
В рамках этой инициативы Минсельхоз начал работу по определению опорных населённых пунктов для сельской местности. В итоге родились рекомендации, по которым опорником может стать населённый пункт с населением до 50 тыс. человек, который вместе с расположенными в пределах 5 км населёнными пунктами:
— имеет население более 3 тыс. чел.
— расположен не в городской агломерации
— находится в 50+ км от города с населением более 50 тыс.
— испытал убыль населения за последние 5 лет не более 5%.
К опорникам добавляется прилегающая территория, и всё вместе называется гордым, но не вполне научным словосочетанием "сельская агломерация". Вроде, идея хорошая — помочь малым городам, посёлкам и сёлам и дать возможность селянам получать необходимые услуги недалеко от дома.
Но, как в известном анекдоте, есть нюанс: это рекомендации. Соответственно, следовать им необязательно. А определение перечня опорников отдали на откуп регионам, которые пошли кто в лес, кто по дрова. Свои перечни опорников в 2022-2023 годах определили все регионы, кроме трёх городов федерального значения и почему-то Ямало-Ненецкого АО. Всего регионы определили 1839 опорников.
Но если кто-то подошёл к этому разумно, определив по одному опорнику в каждом районе, то в некоторых регионах (например, Ярославской и Костромской областях) выделили по 10-15 опорных деревень в районе, прямо примыкающем к областному центру, хотя очевидно, что их жители поедут в условную больницу не в деревню, а сразу в центр региона. С таким подходом к приоритизации ожидать поддержки развития наиболее важных населённых пунктов затруднительно.
Впрочем, вскоре ситуация может измениться, потому что в послании к Федеральному собранию Путин заявил о необходимости выделения 2000 опорных населённых пунктов, в которых приоритетно развивать городскую среду. И эта работа сейчас вовсю ведётся. Скорее всего, таких абсурдных ситуаций в этом перечне не будет.
Карта со всеми опорниками получилась очень тяжёлой, поэтому в пост я её не прикладываю. Но в комментариях она есть.
А что вы думаете относительно того, какое количество опорных населённых пунктов нужно выделить, чтобы сбалансировать систему расселения России?
#расселение
www.garant.ru
Распоряжение Правительства РФ от 23 декабря 2022 г. № 4132-р Об утверждении методических рекомендаций по критериям определения…
Документы ленты ПРАЙМ: Распоряжение Правительства РФ от 23 декабря 2022 г. № 4132-р Об утверждении методических рекомендаций по критериям определения опорных населенных пунктов и прилегающих территорий | ГАРАНТ
🔥13👍6😁1
Добавлю 5 копеек к посту ДОРОГОГО БРАТА. Из городов с наибольшей убылью хуже всего ситуация в 34, где демографические проблемы сопровождаются низкими (ниже среднероссийских) темпами роста инвестиций и отгрузки продукции (в 2017-2022 годах).
Среди этих городов:
— лесопромышленные: почти все, расположенные в Карелии, частично в Коми и в Костромской области (сильно ухудшили ситуацию санкции в 2022 году)
— те, где закрылось градообразующее предприятие: в первую очередь, Орск
— угольные в нерентабельных бассейнах: Инта, Кизел, Александровск, Райчихинск
Скорее всего, в них тренд на сокращение населения продолжится и дальше, если городская экономика не станет диверсифицироваться.
В остальных обстановка чуть лучше. Например, в Верхнем Уфалее на месте обанкротившегося никелевого завода(где автор наблюдал, как рабочие кидали в чан с расплавленным металлом бычки, а на нас этот самый металл едва не пролился) строят цинковый. А в Карабаше, где ещё в 2017 году пейзажи были марсианские, медное производство модернизируют, и надежды на лучшее будущее для этих городов сохраняются.
#расселение
Среди этих городов:
— лесопромышленные: почти все, расположенные в Карелии, частично в Коми и в Костромской области (сильно ухудшили ситуацию санкции в 2022 году)
— те, где закрылось градообразующее предприятие: в первую очередь, Орск
— угольные в нерентабельных бассейнах: Инта, Кизел, Александровск, Райчихинск
Скорее всего, в них тренд на сокращение населения продолжится и дальше, если городская экономика не станет диверсифицироваться.
В остальных обстановка чуть лучше. Например, в Верхнем Уфалее на месте обанкротившегося никелевого завода
#расселение
Telegram
Подгорная проповедь
Сжимающиеся города России (2010–2021), 2/5
Среди 77 сжимающихся городов больше половины находятся в Центральном и Северо-Западном федеральных округах. Депопуляция косит самыми широкими взмахами уже не на Дальнем Востоке или в Арктике, а поближе к Москве…
Среди 77 сжимающихся городов больше половины находятся в Центральном и Северо-Западном федеральных округах. Депопуляция косит самыми широкими взмахами уже не на Дальнем Востоке или в Арктике, а поближе к Москве…
👍23
Нечто крайне залипательное и познавательное
Telegram
Jirzik
Итак, вот численность населения по национальностям в разрезе населённых пунктов по данным переписи 2021 года: http://lingvarium.org/russia/Census2021.shtml
Языки будут попозже )
Кстати, если кто-нибудь сведет все субъекты в один файл, поделитесь со мной…
Языки будут попозже )
Кстати, если кто-нибудь сведет все субъекты в один файл, поделитесь со мной…
👍9⚡2
Русские в Калужской области в 2021
Массив данных от уважаемого Jirzik можно изучать очень долго, и один человек с этим быстро не справится. Но надо с чего-то начинать.
Мне интереснее всего было посмотреть на Калужскую область, где по ряду причин сформировались значительные диаспоры народов из ближнего зарубежья. И для затравки я сделал карту доли русских на уровне поселений.
Важный момент — доля считалась от указавших национальность. Мы прекрасно понимаем, что качество проведения переписи в 2021 было достаточно низким, и в том числе в части национального состава населения. И как раз Калужская область — тот случай, где в «безнационалах» часто сидит не коренное русское население.
Но даже так видны поселения, где русских сильно меньше 80% (средняя доля по области — 90,35%). А вот кто в этих поселениях составляет оставшиеся проценты, разберёмся в следующих постах.
#этно
Массив данных от уважаемого Jirzik можно изучать очень долго, и один человек с этим быстро не справится. Но надо с чего-то начинать.
Мне интереснее всего было посмотреть на Калужскую область, где по ряду причин сформировались значительные диаспоры народов из ближнего зарубежья. И для затравки я сделал карту доли русских на уровне поселений.
Важный момент — доля считалась от указавших национальность. Мы прекрасно понимаем, что качество проведения переписи в 2021 было достаточно низким, и в том числе в части национального состава населения. И как раз Калужская область — тот случай, где в «безнационалах» часто сидит не коренное русское население.
Но даже так видны поселения, где русских сильно меньше 80% (средняя доля по области — 90,35%). А вот кто в этих поселениях составляет оставшиеся проценты, разберёмся в следующих постах.
#этно
👍19😢10🔥3🤔1