Лыжный комплект этого сезона
Прошлой зимой, скользя по своему любимому маршруту на походных лыжах, я подумал что пора бы заиметь себе лёгкий прогулочный комплект. В первую очередь для выходных дней, но с потенциалом погулять по округе до недели, без особого спорта. Всё равно в ином формате в ближайшее время походить не получится - семья, колени, да и просто нет большого желания.
Ну и собственно спешу представить обновление. Это совсем не последний писк моды, скорее наоборот.
Лыжи - Fischer S-bound Outabound Wax. Это не стандартные с-баунды, популярные и распространённые. Это модель из времён, когда Фишер ещё нащупывал концепцию. Лыжи имеют геометрию 90-70-78, стальной кант, направляющий жёлоб, изумительно высокий прогиб и предназначены для использования именно с мазями, без насечки. В насечку для походных условий я так пока и не уверовал. Да и просто мне понравились именно эти лыжи. Они чуть короче роста, чтобы быть разворотистыми в лесу и на склоне. В глубоком снегу 4 см. большой роли не сыграют, да и за прямо-таки глубоким снегом надо куда-то ехать, а вот маневренность остаётся таковой даже в Калиновском лесопарке.
Крепления - явно всколыхнут воспоминания у большинства людей, чей год рождения начинается с цифр "19". По сути это те же крепы, что были у большинства, просто сильно упрочненые. Стандарт NN75 3-pin. Модель Rottefella 75 Cable. Очень долго у буржуев этот стандарт оставался основным для путешествий. Плюс они катают на них с гор в стиле Телемарк (это когда по горнолыжному склону едешь в низком приседе со свободными пятками, перекладываясь выдвигая лыжу вперёд). Мои колени скорее всего очень быстро передадут привет, если так кататься. Однако крепления простые, лёгкие и надежные. В комплекте есть съёмные тросики для спусков и больших нагрузок. Также имеются уши для стропы. То есть выйти на этих крепах можно даже если оторвется клюв на ботинке или отвалится прижимная скоба.
Ботинки - кондовые кожаные Alico Ski March. Обычный трекинговый бот на вибраме с клювом под 3-pin. Норвежский рант, круговая обрезинка. В меру жесткие, но не совсем уж копыта. На полтора размера больше и с толстой войлочной стелькой.
Палки - мои старые MSR Deploy TR-2. Двухколенные скитурные палки, которые были куплены в качестве трекинговых, потому что обычные у меня дольше сезона не жили. К ним прикручены обычные отечественные кольца, потому что стандартные отвалились давным-давно на первом же катании по горнолыжке. В остальном палки прекрасные, очень нравятся.
Комплект получился в целом уже архаичный. Уровня нулевых годов. Но мне, как многим мужчинам средних лет, уже не хочется бросаться на все самое новое и крутое. А гораздо комфортнее собрать что-то простое и понятное.
Тем не менее комплект лёгкий и ходкий - лыжа с крепой 1383гр. (против 2235 у моих походных). В них не чувствуется уверенности пойти к любой точке на карте - кажутся слишком тонкими и нежными. Крепления не универсальны и привязаны к одному типу обуви. Но для своих задач они мне очень нравятся. Хожу и радуюсь. Гулять на них приятно, да и недельный походик по Уралу они должны вывезти без проблем. Надеюсь, лыжи нормально переживут этот сезон. А для всего остального у меня остаются бессмертные Династары на бойцах).
Прошлой зимой, скользя по своему любимому маршруту на походных лыжах, я подумал что пора бы заиметь себе лёгкий прогулочный комплект. В первую очередь для выходных дней, но с потенциалом погулять по округе до недели, без особого спорта. Всё равно в ином формате в ближайшее время походить не получится - семья, колени, да и просто нет большого желания.
Ну и собственно спешу представить обновление. Это совсем не последний писк моды, скорее наоборот.
Лыжи - Fischer S-bound Outabound Wax. Это не стандартные с-баунды, популярные и распространённые. Это модель из времён, когда Фишер ещё нащупывал концепцию. Лыжи имеют геометрию 90-70-78, стальной кант, направляющий жёлоб, изумительно высокий прогиб и предназначены для использования именно с мазями, без насечки. В насечку для походных условий я так пока и не уверовал. Да и просто мне понравились именно эти лыжи. Они чуть короче роста, чтобы быть разворотистыми в лесу и на склоне. В глубоком снегу 4 см. большой роли не сыграют, да и за прямо-таки глубоким снегом надо куда-то ехать, а вот маневренность остаётся таковой даже в Калиновском лесопарке.
Крепления - явно всколыхнут воспоминания у большинства людей, чей год рождения начинается с цифр "19". По сути это те же крепы, что были у большинства, просто сильно упрочненые. Стандарт NN75 3-pin. Модель Rottefella 75 Cable. Очень долго у буржуев этот стандарт оставался основным для путешествий. Плюс они катают на них с гор в стиле Телемарк (это когда по горнолыжному склону едешь в низком приседе со свободными пятками, перекладываясь выдвигая лыжу вперёд). Мои колени скорее всего очень быстро передадут привет, если так кататься. Однако крепления простые, лёгкие и надежные. В комплекте есть съёмные тросики для спусков и больших нагрузок. Также имеются уши для стропы. То есть выйти на этих крепах можно даже если оторвется клюв на ботинке или отвалится прижимная скоба.
Ботинки - кондовые кожаные Alico Ski March. Обычный трекинговый бот на вибраме с клювом под 3-pin. Норвежский рант, круговая обрезинка. В меру жесткие, но не совсем уж копыта. На полтора размера больше и с толстой войлочной стелькой.
Палки - мои старые MSR Deploy TR-2. Двухколенные скитурные палки, которые были куплены в качестве трекинговых, потому что обычные у меня дольше сезона не жили. К ним прикручены обычные отечественные кольца, потому что стандартные отвалились давным-давно на первом же катании по горнолыжке. В остальном палки прекрасные, очень нравятся.
Комплект получился в целом уже архаичный. Уровня нулевых годов. Но мне, как многим мужчинам средних лет, уже не хочется бросаться на все самое новое и крутое. А гораздо комфортнее собрать что-то простое и понятное.
Тем не менее комплект лёгкий и ходкий - лыжа с крепой 1383гр. (против 2235 у моих походных). В них не чувствуется уверенности пойти к любой точке на карте - кажутся слишком тонкими и нежными. Крепления не универсальны и привязаны к одному типу обуви. Но для своих задач они мне очень нравятся. Хожу и радуюсь. Гулять на них приятно, да и недельный походик по Уралу они должны вывезти без проблем. Надеюсь, лыжи нормально переживут этот сезон. А для всего остального у меня остаются бессмертные Династары на бойцах).
🔥9
Камус "Маяк"
Достаточно известная в узких кругах фабрика "Маяк" торгует синтетическими камусами для своего модельного ряда лыж. И у них есть два прекрасных свойства. Во-первых они работают. Во-вторых они дешевые (2260 за 6см. на озоне в данный момент).
Этот камус я впервые испытал прошлой зимой на таёжных лыжах и к нему не было абсолютно никаких вопросов.
Этой зимой провожу эксперименты и вот один из них.
На Галины походные Россиньоли установил узкую камусную ленту. Купил 6см.камус, обрезал по длине лыжи, а затем подогнал ширину ленты до 4см. (получилось конечно не идеально ровно, но на то он и эксперимент).
Главная доработка, требующая маломальской оснастки - это необходимость перегнуть верхнее кольцо натяжителей в ширину носка лыжи 6см. С завода они поставляются шириной 9см., соответственно на типовых походных лыжах пролетают до пятки. Также, имея два комплекта натяжителей, можно переставить нижнее кольцо наверх, а резинку положить в ЗИП.
Также необходимо поджать пяточный крючок под меньшую толщину лыжи.
Вчерашние полевые испытания показали, что при ширине камуса 4см. лыжи сохраняют более-менее нормальный накат, имея при этом возможность брать в лоб любой склон, не переходя к шагу "ëлочкой". Также сохранена возможность катиться со склона, не сильно разгоняясь и сохраняя контроль спуска. В походных условиях совокупность этих качеств переоценить сложно, потому что с рюкзаком особо не погоняешь, да и в горку корячиться удовольствия мало.
Помимо прочего, по сравнению с мазями держания, камус имеет много преимуществ - не пачкает одежду, всегда попадает в температурные условия, не требует обновления на маршруте и достаточно устойчив к механическим повреждениям (если судить по таёжным). Впрочем с такой ценой ему достаточно держаться один сезон и это уже будет норм.
В общем Галя довольна контролем на подъемах и спусках. Тема с камусом работает, как минимум в условиях леса нашей полосы. Вероятно, именно для прогулочных лыж ширину делать лучше сантиметра в 3 - будет больше скольжения. Ну а сейчас у меня в процессе ещё один эксперимент.
Достаточно известная в узких кругах фабрика "Маяк" торгует синтетическими камусами для своего модельного ряда лыж. И у них есть два прекрасных свойства. Во-первых они работают. Во-вторых они дешевые (2260 за 6см. на озоне в данный момент).
Этот камус я впервые испытал прошлой зимой на таёжных лыжах и к нему не было абсолютно никаких вопросов.
Этой зимой провожу эксперименты и вот один из них.
На Галины походные Россиньоли установил узкую камусную ленту. Купил 6см.камус, обрезал по длине лыжи, а затем подогнал ширину ленты до 4см. (получилось конечно не идеально ровно, но на то он и эксперимент).
Главная доработка, требующая маломальской оснастки - это необходимость перегнуть верхнее кольцо натяжителей в ширину носка лыжи 6см. С завода они поставляются шириной 9см., соответственно на типовых походных лыжах пролетают до пятки. Также, имея два комплекта натяжителей, можно переставить нижнее кольцо наверх, а резинку положить в ЗИП.
Также необходимо поджать пяточный крючок под меньшую толщину лыжи.
Вчерашние полевые испытания показали, что при ширине камуса 4см. лыжи сохраняют более-менее нормальный накат, имея при этом возможность брать в лоб любой склон, не переходя к шагу "ëлочкой". Также сохранена возможность катиться со склона, не сильно разгоняясь и сохраняя контроль спуска. В походных условиях совокупность этих качеств переоценить сложно, потому что с рюкзаком особо не погоняешь, да и в горку корячиться удовольствия мало.
Помимо прочего, по сравнению с мазями держания, камус имеет много преимуществ - не пачкает одежду, всегда попадает в температурные условия, не требует обновления на маршруте и достаточно устойчив к механическим повреждениям (если судить по таёжным). Впрочем с такой ценой ему достаточно держаться один сезон и это уже будет норм.
В общем Галя довольна контролем на подъемах и спусках. Тема с камусом работает, как минимум в условиях леса нашей полосы. Вероятно, именно для прогулочных лыж ширину делать лучше сантиметра в 3 - будет больше скольжения. Ну а сейчас у меня в процессе ещё один эксперимент.
🔥15
Зима у нас пока вполне зимняя, так что расскажу о трёх последних вещах широкого спектра применения в холодное время года, которые мне прям понравились.
1. Шерстяные носки Норвег Ворк. Производителем позиционируются как теплые носки для работы на открытом воздухе. Покупал для лыжных ботинок, но понравились и просто на повседнев. Толстенные носки с мериносовой шерстью на 70%, требуют обуви как минимум на размер больше. Теплые, мягкие, классные. Можно носить и как домашние, если пол прохладный. Торгуются на озоне по разным ценам, лучше искать в пределах трехзначных значений.
2. Флисовые перчатки Норфин Base. Просто нормальные флисовые перчатки базового уровня. Нормально сшитые и с нормальными по длине пальцами. Флис нормальной толщины, не слишком тонкий, не слишком толстый. Дороже 600р. их покупать не имеет смысла, однако при цене ниже этого значения - отличный вариант. В целом о концепции утепления рук говорили тут.
3. Бафф от Acrux. Классная альтернатива оригинальным баффам, качеством не хуже и в куче разных расцветок и вариаций исполнения на любой вкус (за что обычно и ценили ориг.баффы). А главное - по приемлемым ценам, в отличие от. В общем прикольная, функциональная вещь.
Элементы эти вроде и некрупные, однако имеют весомое значение, когда вокруг прохладно.
1. Шерстяные носки Норвег Ворк. Производителем позиционируются как теплые носки для работы на открытом воздухе. Покупал для лыжных ботинок, но понравились и просто на повседнев. Толстенные носки с мериносовой шерстью на 70%, требуют обуви как минимум на размер больше. Теплые, мягкие, классные. Можно носить и как домашние, если пол прохладный. Торгуются на озоне по разным ценам, лучше искать в пределах трехзначных значений.
2. Флисовые перчатки Норфин Base. Просто нормальные флисовые перчатки базового уровня. Нормально сшитые и с нормальными по длине пальцами. Флис нормальной толщины, не слишком тонкий, не слишком толстый. Дороже 600р. их покупать не имеет смысла, однако при цене ниже этого значения - отличный вариант. В целом о концепции утепления рук говорили тут.
3. Бафф от Acrux. Классная альтернатива оригинальным баффам, качеством не хуже и в куче разных расцветок и вариаций исполнения на любой вкус (за что обычно и ценили ориг.баффы). А главное - по приемлемым ценам, в отличие от. В общем прикольная, функциональная вещь.
Элементы эти вроде и некрупные, однако имеют весомое значение, когда вокруг прохладно.
❤7🔥2
Случайно обнаружил, что на Озоне распродают бауло-рюкзаки фабрики Труд по 1000р.
Штука универсальная, хоть на заброски в лагерь, хоть для хранения всякого-разного пожарно-туристического, хоть для переездов-командировок.
Баул отлично раскрывается, имеет вполне удобные лямки, чтобы иметь возможность переносить его по-рюкзачному.
У меня просто есть такой же с авито, он прям норм, в качестве хозяйственной сумки при поездках на выходные.
Короче вот и вот, дешевле их сейчас даже на вторичке не найти.
Штука универсальная, хоть на заброски в лагерь, хоть для хранения всякого-разного пожарно-туристического, хоть для переездов-командировок.
Баул отлично раскрывается, имеет вполне удобные лямки, чтобы иметь возможность переносить его по-рюкзачному.
У меня просто есть такой же с авито, он прям норм, в качестве хозяйственной сумки при поездках на выходные.
Короче вот и вот, дешевле их сейчас даже на вторичке не найти.
🔥8👍4❤1
Также недавно открыл для себя производителя мягких канистр и баков Супербак
Производят ёмкости в наверное самом удобном формате для переноски жидкостей в полевых условиях. В объёмах от 6 до 100+ литров. С вариациями горловин из пластика и из металла.
А главное по сносным ценам на фоне аналогов
Производят ёмкости в наверное самом удобном формате для переноски жидкостей в полевых условиях. В объёмах от 6 до 100+ литров. С вариациями горловин из пластика и из металла.
А главное по сносным ценам на фоне аналогов
🔥3😍1
Лыжи с коротким камусом
Заранее предупреждаю, эта история - чистый колхоз и эксперимент с минимальным бюджетом.
На современных туристических лыжах (Fischer, Asnes) крайне популярно применение систем с коротким камусом в зоне колодки. Это позволяет получить все преимущества камусов, без их недостатков по части снижения наката.
Так как лыжи эти современные, то стоят они внушительных денег, особенно по нынешним ценам. Да и с наличием тоже вопросики.
Однако, ничто не мешает повторить эту концепцию на обычном горном пластике.
От камусов из первого эксперимента остались обрезки в 39см длиной. Также для эксперимента были выбраны мои боевые лыжи, так как они с завода имеют механические крепления для камусов (носок, пятка и две защелки в начале и конце колодки) и ничего особо делать было и не нужно.
Передняя защелка была демонтирована, в теле лыжи осталась металическая втулка с отверстием.
На скользяк я наклеил обрезки камуса, прижал кровельной шайбой через винт м4 с головой под шестигранник, зафиксированный самоконтрящейся гайкой.
Используется именно такая круглая шайба, а не прижим иной формы, потому что у меня была только одна точка крепления, а сама шайба имеет низкий профиль и бортик, предохраняющий шляпку винта.
В субботу я прошёл свой стандартный маршрут на этих хай-тек лыжах и вот что могу сказать:
- накат абсолютно не отличается от обычных лыж на мази, хоть по ровному, хоть на спуске
- держак в горку лучше мазевых процентов на 20 (это было видно по следам с прошлых выходных, камусные ещё идут притопом, когда мазевые уже идут ёлочкой)
- шайба на скользячке не создаёт абсолютно никаких проблем, или эти эффекты не замечены (даже на укатанной автомобилями снежной дороге)
- в целом, по части отдачи, поведение идентично нормально намазанным стандартным лыжам
- камус не отвалился, не порвался, всё ок
Для походных условий длину короткого камуса лучше брать не менее 50см. А если вы крупный тяжеловоз - ближе к 65см. На обрезках в 38см идется нормально, но без особого веса за плечами, в прогулочном режиме.
Таким образом стандартный двухметровый камус может стать источником четырёх пар коротких камусов. Что позволяет покупать его на двоих и иметь основной и запасной комплект.
Будь я снова молодым и красивым второкурсником, который собирает себе лучшие походные лыжи за разумные деньги - я бы однозначно собирал горный пластик на коротких камусах 50-65см. Только прижим изготовил бы на 3д-принтере или выточил из 3мм алюминиевой заготовки по примеру Asnes. А крепил бы через два винта м4, проходящих через вклеенные в тело лыжи металлические втулки.
В целом, применение дешевых камусов позволяет уйти от шаманства с мазями и всех проблем вокруг них, оставаясь при этом на дешевых, простых и надежных горных лыжах. Хотя наверняка с камусами есть свои нюансы, которые откроются в процессе эксплуатации и мне ещё неизвестны.
Экспериментом более чем удовлетворен, короткий камус на боевых лыжах удлиню до 50-60см и оставлю как основной вариант.
Заранее предупреждаю, эта история - чистый колхоз и эксперимент с минимальным бюджетом.
На современных туристических лыжах (Fischer, Asnes) крайне популярно применение систем с коротким камусом в зоне колодки. Это позволяет получить все преимущества камусов, без их недостатков по части снижения наката.
Так как лыжи эти современные, то стоят они внушительных денег, особенно по нынешним ценам. Да и с наличием тоже вопросики.
Однако, ничто не мешает повторить эту концепцию на обычном горном пластике.
От камусов из первого эксперимента остались обрезки в 39см длиной. Также для эксперимента были выбраны мои боевые лыжи, так как они с завода имеют механические крепления для камусов (носок, пятка и две защелки в начале и конце колодки) и ничего особо делать было и не нужно.
Передняя защелка была демонтирована, в теле лыжи осталась металическая втулка с отверстием.
На скользяк я наклеил обрезки камуса, прижал кровельной шайбой через винт м4 с головой под шестигранник, зафиксированный самоконтрящейся гайкой.
Используется именно такая круглая шайба, а не прижим иной формы, потому что у меня была только одна точка крепления, а сама шайба имеет низкий профиль и бортик, предохраняющий шляпку винта.
В субботу я прошёл свой стандартный маршрут на этих хай-тек лыжах и вот что могу сказать:
- накат абсолютно не отличается от обычных лыж на мази, хоть по ровному, хоть на спуске
- держак в горку лучше мазевых процентов на 20 (это было видно по следам с прошлых выходных, камусные ещё идут притопом, когда мазевые уже идут ёлочкой)
- шайба на скользячке не создаёт абсолютно никаких проблем, или эти эффекты не замечены (даже на укатанной автомобилями снежной дороге)
- в целом, по части отдачи, поведение идентично нормально намазанным стандартным лыжам
- камус не отвалился, не порвался, всё ок
Для походных условий длину короткого камуса лучше брать не менее 50см. А если вы крупный тяжеловоз - ближе к 65см. На обрезках в 38см идется нормально, но без особого веса за плечами, в прогулочном режиме.
Таким образом стандартный двухметровый камус может стать источником четырёх пар коротких камусов. Что позволяет покупать его на двоих и иметь основной и запасной комплект.
Будь я снова молодым и красивым второкурсником, который собирает себе лучшие походные лыжи за разумные деньги - я бы однозначно собирал горный пластик на коротких камусах 50-65см. Только прижим изготовил бы на 3д-принтере или выточил из 3мм алюминиевой заготовки по примеру Asnes. А крепил бы через два винта м4, проходящих через вклеенные в тело лыжи металлические втулки.
В целом, применение дешевых камусов позволяет уйти от шаманства с мазями и всех проблем вокруг них, оставаясь при этом на дешевых, простых и надежных горных лыжах. Хотя наверняка с камусами есть свои нюансы, которые откроются в процессе эксплуатации и мне ещё неизвестны.
Экспериментом более чем удовлетворен, короткий камус на боевых лыжах удлиню до 50-60см и оставлю как основной вариант.
👍7❤2