С миру по нитке – ректору рубашка
 
«Ипполит Матвеевич преобразился. Грудь его выгнулась, как Дворцовый мост в Ленинграде, глаза метнули огонь, и из ноздрей, как показалось Остапу, повалил густой дым. Усы медленно стали приподниматься. «Никогда, – принялся вдруг чревовещать Ипполит Матвеевич, – никогда Воробьянинов не протягивал руки». «Так протянете ноги, старый дуралей!», – закричал Остап».
 
Совсем худо, похоже, пошли дела у нашего ВятГУ. До такой степени худо, что ещё недавно, казалось бы, процветавшему вузу пришлось фактически выйти на паперть, пусть даже и виртуальную, объявив сбор пожертвований на свою уставную деятельность. Не возьмусь утверждать, выгнулась ли у ректора Валентина Пугача грудь и повалил ли из его ноздрей густой дым, когда он, пролистав в очередной раз план финансово-хозяйственной деятельности вверенного ему ФГБОУ, окончательно убедился, что жить с прежним размахом при сложившемся бюджете уже не получится. Может, и выгнулась – но другого выхода у него всё равно уже не было.
 
Обёртку для финансового конфуза, отдадим нашему Ипполиту Матвеевичу должное, его мозговой штаб придумал действительно удачную: дескать, пора бы уже, уважаемые выпускники, «поблагодарить родной университет за любимые студенческие годы» и «стать причастными к его высоким достижениям». Не без задвигов, конечно (одна «экологическая тропа в Медведском бору» в списке «стратегически важных для Вятского края и страны проектов» чего только стоит!), но в целом выглядит убедительно и на жалость бьёт.
 
А вот тема про дальнейшую судьбу пожертвований, увы, раскрыта оказалась как-то не очень, я бы даже сказал – не раскрыта совсем. С одной стороны, вроде как, выпускникам обещано, что денежки адресно уйдут на поддержку выбранных ими проектов. Меж тем как, с другой, собственно проектов, чтобы выбрать, в документе по сути нет – если не считать, конечно, таковыми лозунг Института гуманитарных и социальных наук («С вашей поддержкой мы сможем воплотить в жизнь самые смелые и амбициозные планы!») или, скажем, посул Института экономики и менеджмента, что «любой вклад, внесённый в реализацию нашей проектной деятельности, будет способствовать развитию экономики всего региона».
 
За тем я, к примеру, перед тем как расстаться со своими десятью тысячами рублей (а начинается список рекомендованных к перечислению сумм именно с этой отметки), впал, каюсь, в грех сомнения. И не то что какого-то червонца бы мне стало жаль для любимого вуза. Но очень уж понять захотелось, почему именно ко мне, средней руки инженеришке, а не в жюри грантового конкурса и не к предприятию-партнёру решил обратиться за помощью ректор учреждения с годовым бюджетом, минуточку, в 2,16 миллиарда рублей?
 
И, повнимательней прочитав оферту, где чёрным по белому написано, что «при отсутствии либо ошибочном указании в назначении платежа… получатель вправе использовать средства на любые уставные цели», я, кажется, понял.

Верно и прямо
 
Со смешанными чувствами, признаюсь, прочёл в «Бизнес-Новостях» реплику одного из самых авторитетных кировских рестораторов – управляющего сети «Сели-Поели» Петра Кочетова по поводу введённой на предприятиях общепита системы QR-кодов. Держать бизнес (а, тем более, развивать его) в условиях, когда «снова нет конкретных сроков, когда будет снято ограничение», из-за которого «падение гостей в залах в среднем 60-80%», спору нет, действительно сложно. Но зацепило другое. Зацепила безрассудная вера Петра Владимировича в светлое завтра –  при том что, если разобраться, он сам же первый делает всё возможное, чтобы оно как можно дольше не наступило.
 
Почему я так считаю? Судите сами. Владельцы предприятий общепита сегодня – как никто, наверное, другой – заинтересованы в том, чтобы как можно больше людей вакцинировались и получили QR-код. А потому (вольно или невольно – это вопрос восемнадцатый) активно пропагандируют вакцинацию как среди своих сотрудников, так и среди своих клиентов.
 
Что при этом видит власть? Она видит, как уверенно растёт число вакцинированных, и, соответственно, приходит к логичному выводу, что введение QR-кодов в общепите (не в общественном транспорте, не в аптеках и супермаркетах, а именно в общепите) – ну, очень эффективный метод борьбы с распространением проклятой инфекции. И без тени сомнения (у Собянина, по крайней мере, никакой тени на лице не мелькнуло) вводит этот режим на постоянку – вплоть до достижения устойчивого 80%-ного коллективного иммунитета. Который, как мы понимаем – в силу той же необходимости ревакцинироваться каждые полгода – в принципе недостижим.
 
Кто-то, конечно, скажет, что по мере роста доли вакцинированных людей будет расти и наполняемость залов. Вполне возможно и, скорее всего, да. Но – судя по опыту той же столицы – до плановой отметки при сохранении системы QR-кодов показатель не вырастет, увы, никогда. То есть если сегодня в заведениях «Сели-Поели» «падение гостей в залах» доходит до 80%, то дойдёт, дай-то бог, до 50%. Причин, по которым граждане обоего пола не хотели бы предъявлять паспорт при входе в заведение, особенно питейное, можно с ходу назвать не менее сотни. Да что там паспорт – на обычный день рождения друзей собрать, чтобы все с кодами были, даже при 80%-ном охвате нереально. Тем более что альтернатива есть всегда – как в «серой зоне», на которую сетует Пётр Кочетов, так и в границах частных домовладений: был бы только спрос.
 
Вот и получается, что, впрягаясь сегодня за скорейшую всеобщую QR-кодизацию, владельцы общепита, с одной стороны, делают большое и важное для общества дело, а – с другой – тупо пилят сук, на котором сами же и сидят. Почти как в той грустной песне времён Гражданской ещё войны, честное слово: «Мы сами копали могилу свою. Готова глубокая яма; пред нею мы встали на самом краю, стреляйте же верно и прямо!».

Карта не лошадь – к вечеру повезёт
 
Если бы в нашем еженедельном мини-опросе «на самый важный и значимый вброс» была номинация «за спортивный характер», то её победителем, несомненно, стал бы авторский тг-канал Романа Данилина «Personal Opinion». Сто шестьдесят шесть (!) дней тому назад, 30 мая 2021 года, он получил свой первый призовой балл, предсказав проигрыш «Единой России» в семи из девяти избирательных округов областного центра (в итоге, как известно, партия власти проиграла в шести) – и с той поры госпожа Удача как будто бы от него отвернулась. Всё было: горячие новости, прикольные цитаты, увлекательные прогнозы, внушительный рост числа подписчиков – не было только побед.
 
Иной бы плюнул, ушёл бы из неблагодарной политики в любимую флористику или ещё куда подальше. Но Роман Альбертович остался в игре – и счёт на табло в конце концов изменился. По результатам очередного мини-опроса его инсайд про передачу экономики Кировской области под кураторство мастера художественной упаковки Андрея Маури набрал убедительные 62% голосов и принёс тг-каналу долгожданный второй призовой балл. От которого, шутка ли сказать, и до «Оскара» совсем уже теперь недалеко.
 
Наши поздравления, уважаемый коллега! Боритесь, ищите, находите и не сдавайтесь!
 

ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (08.11.21 – 12.11.21)
 
Ай, Моська! знать она сильна…
 
«Структуры Чурина решили потоптаться на «Галополимере». К такому выводу пришли наши коллеги из «Строим Киров», оценив «шесть выдавленных постов, в которых «глашатай Сельмаша» отрабатывает инфоповод об утечке в Чепецке». Поводом для медийной гиперактивности близких к Александру Чурину тг-каналов, напомним, стал инцидент с утечкой полутора тонн (по официальной версии – трёхсот кило) фтористого водорода на чепецком предприятии АО «Галополимер», которое подконтрольно одному из самых влиятельных оппонентов Александра Анатольевича – Дмитрию Мазепину.
 
И над чашей пели в лад песенки подблюдны
 
Телеграм-подразделение правительственного пресс-центра в лице канала «Кастрюлька кипящая», ранее пристыдившее журналистов за «гадание на картах Таро и кофейной гуще», неожиданно и само предалось этому увлекательному занятию, попытавшись предсказать судьбу своего босса – губернатора Игоря Васильева – по его кооптации «в состав партийной комиссии «Единой России» по образованию и науке». В новости удивительно не то, что девочки решили крутануть стол – большого греха в этом нет, да и тот простительный. Но сам факт, что гадают сегодня на судьбу Игоря Владимировича даже те, кому по должности положено знать её точно, вселяет, увы, большие сомнения в его политическом будущем.
 
Мимо нас не пролетит и муха
 
Не удержался от сеанса ворожбы и, казалось бы, сугубо рациональный и трезвомыслящий «Кировский чекист». «Губернаторская служба почти полностью прекратила публикацию заказных материалов. Вот это, я понимаю, сигнал. Это вам не досужие домыслы анонимных интересантов. Такой шаг – почти прямое признание его «хромой уткой», – подметил автор тг-канала намётанным чекистским взглядом
 
Покайся, Михална! Тебе скидка выйдет!
 
Торги по определению подрядчика на пассажирские перевозки по узкоколейке между Кирово-Чепецком и Каринторфом не состоялись за отсутствием заявок. Единственный потенциальный перевозчик – АНО «Музей железной дороги», по версии «Чепецк.Ру», отказался участвовать в торгах, «покуда не решён вопрос с ремонтом железнодорожного моста (который находится в собственности города) и мэр Елена Савина не принесла извинения». Ранее Елена Михайловна на заседании гордумы выразила недовольство тем, «как «Музей железной дороги» тратит деньги субсидии», после чего руководство АНО предложило ей «публично исправиться и не позволять себе клеветнических высказываний».

Мария Садакова-Ильина специально для Топтыгина:
 
Ответочка
 
О, Господи! Какая же темнота, наша милая, провинциальная интеллигенция!.. Весь университетский мир давно живёт благодаря эндаумент-фондам, благотворительным акциям! Ну, ладно, далеко ходить не будем, и Оксфорд со Стенфордом нам не пример. А ВЫШКА? Воронежский госуниверситет? Алтайский? Томск? УРФУ? Перечислять дальше нет необходимости. Не говорю про МГУ, СПбГУ... Все уже давно живут при финансовой (и не только!) поддержке своих выпускников и партнёров. Ну, что мы за темнота-темнище? И что в том плохого, когда есть возможность побудить людей на доброе дело? Поддержать интересные проекты, любимую кафедру? Факультет? В какие такие времена вписывать свои имена в историю родного вуза стало зазорным? Нет таких времён. И не дождётесь, уважаемый любитель тухлой рыбёшки в мутной водичке!
 
Эндаумент-фонд Вятского государственного университета: https://www.facebook.com/%D0%9D%D0%9A%D0%9E-%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%92%D1%8F%D1%82%D0%93%D0%A3-108491437599493.
 
Вот вам для примера мировая практика таких проектов:
https://ru.abcdef.wiki/wiki/Lists_of_institutions_of_higher_education_by_endowment_size
https://urfu.ru/ru/endowment
https://www.dvfu.ru/endowment/about_the_fund
https://endowment.hse.ru.
 

Бои местного значения
 
Очень смешную историю рассказал на днях кировчанам горячо любимый наш «Нюслер» – про то, как Саша Чурин Аллочку Албегову к депутатам Восточной поселковой думы послал за их муниципальным полигоном и велел без этого полигона не возвращаться. Жаль только, одну очень важную детальку рассказчик – видимо, в редакционной запарке – упустил, которая далеко не всем кировчанам известна, но с которой история вмиг становится как минимум на порядок смешнее.
 
Дело в том, что председателем вышеназванной думы числится не кто иной как небезызвестный нам биохимик г-н Пантелеев. И, следовательно, рассобачились в зале заседаний – на потеху честному народу – не просто Аллочка какая-то с никакими-то депутатами, а, пардон, аж сам Саша по факту с самим аж Димою.
 
Типа, заглянул Саша к Диме на огонёк и говорит: мол, слышь, братан, мы тут схемку одну нарисовали, как с твоего старого полигончика немного денег поднять, ты бы уже уступил нам его, что ли – тебе ж он всё равно как собаке пятая нога. А Дима гостю в ответ: дескать, а не офигел ли ты от счастья, братан? И с чего это вдруг я тебе свой полигон уступать должен, если не вижу в том своего интереса?
 
«Ты, смотрю, не понял, – пытается вразумить (если, конечно, «Нюслер» ничего не напутал) несговорчивого хозяина гость. – Интерес твой в том, что иначе мы главу посёлка твоего под уголовку подведём и бюджет поселковый без финансовой помощи оставим». «Нет, это ты, смотрю, не понял, – сворачивает беспонтовую тёрку хозяин. – Я про мой интерес толкую, а лекции про межбюджетные отношения ты кому-нибудь другому читай. Извини, братан».
 
Смешно в этой истории всё. И то, что Саша, на чемоданах сидючи, решил, что кого-то ещё на испуг взять способен – а уж тем более Диму, об которого и повыше рангом начальники зубов себе полон рот наломали. И то, что выбрана для этой миссии была зачем-то г-жа Албегова, долгие годы с руки г-на Пантелеева кормившаяся с закрытыми на все биохимовские эксцессы глазами.
 
Смешна, увы, и попытка «Нюхлера» выдать отголосок склоки двух мироедов едва ли не за победу муниципальной демократии, мол, «народные избранники проголосовали против передачи полигона в областную собственность». Оно ж и козе понятно, что рано или поздно пацаны сторгуются – благо, загвоздка тут ни в каком не в принципе, а чисто в цене. И как смело народный избранник Дима сегодня проголосовал «против», он точно так же смело завтра проголосует «за».

Азбука счёта
 
«Нужно вернуть доверие населения к власти. Люди должны понять, что сложившаяся ситуация в Кировской области – это тяжёлый и постыдный для нас случай, – обозначил, помнится, Игорю Васильеву его главную цель на посту кировского губернатора полпред Михаил Бабич. – Власть будет здоровой, честной и принципиальной. Одна из задач Игоря Владимировича в самый короткий срок это доказать – и своими кадровыми решениями, и своей ежедневной работой».
 
Понял, однако же, господин Васильев напутствие старшего товарища, следует признать, весьма своеобразно. То есть пресловутый «тяжёлый и постыдный случай» (задержание Никиты Белых при получении взятки в 400 тысяч евро) он, конечно же, проанализировал со своей «здоровой, честной и принципиальной» командой вдоль и поперёк. Но, похоже, вовсе не для того, чтобы в зародыше искоренить возможные коррупционные проявления в лесной сфере вверенного ему региона, а, скорее, лишь с целью избежать повторения основных ошибок своего предшественника, на которых тот столь нелепо спалился.
 
Что – в первую очередь – подвело Никиту Юрьевича под монастырь? В первую очередь – его жёсткая ориентация на «крупняк». Да: чисто по логистике взять сразу много с одного крупного инвестора выглядит решением очевидным и даже разумным. Вот только очевидность эта, к сожалению, таит в себе очень серьёзный риск оказаться у своего же благодетеля на крючке – что по итогу у Белыха с Судгаймером и произошло. Пока Никита Юрьевич был Юрию Александровичу полезен, всё шло чин чинарём, но едва в их отношениях стала намечаться трещина, как Судгаймер тут же своего незадачливого подельника слил.
 
Именно отсюда, думается, родилась в умах ближнего васильевского круга идея, что вернее было бы сосредоточиться на «мелочёвке» – благо, пилорамщиков с чёрным налом вокруг минлесхоза шастает немерено, им только адресок кинь, куда занести. И, главное, никаких тебе рисков, потому что бодаться с властью мелкий предприниматель не пойдёт, да и кто всякой шушере поверит. С этим прицелом, собственно, и было создано КОГСАУ «Кировгослесхоз» – или, говоря словами киношного Глеба Жеглова, «преступное сообщество, именуемое в простонародье шайкой, которое с большим успехом начало бомбить фрайеров».
 
При этом, что самое досадное, всё то время, пока подручные Андрея Плитко увлечённо трясли с безответных пилорамщиков по ляму-другому, в двери облминлесхоза периодически стучались вполне себе серьёзные люди с миллиардными инвестпроектами по созданию в регионе высокотехнологичных производств по глубокой переработке древесины. Иногда, говорят, их даже принимали и выслушивали – со скептической, правда, ухмылкой. Но посылали, разумеется, лесом.
 
Это я к тому, что та смешная сумма в 23 миллиона, которая звучит сегодня в сообщениях из Ленинского суда, даже близко, похоже, не отражает реальных масштабов финансового ущерба, причинённого нашей экономике залётной васильевской братвой. Тут как-то по-другому, наверное, надо бы им посчитать. Как-то более вдумчиво, что ли.

Приветик из прошлого
 
Довольно любопытная весточка прилетела из Пермского края, в арбитражном суде которого вот уже лет десять как рассматривается дело о банкротстве одного из старейших предприятий местной оборонки – ФГУП «Машиностроительный завод имени Дзержинского».
 
Дело в том, что директором ФГУПа, а затем и его первым конкурсным управляющим в своё время был Александр Иванов – хорошо знакомый кировчанам в его нынешней ипостаси генерального директора аж двух крупнейших наших оборонных гигантов: АО «ВМП «Авитек» и АО «Кировское машиностроительное предприятие». Завершить процедуру банкротства Александру Владимировичу лично, однако же, не удалось, и в июне 2018 года – аккурат в связи, надо понимать, с назначением в наши края – он передал бразды конкурсного управления представителю СРО «ОАУ «Лидер» Александру Ерёмину.
 
Александр Михайлович, проанализировав, в свою очередь, ситуацию и убедившись в невозможности полного погашения требований кредиторов за счёт реализации конкурсной массы, понял, что миром да ладом тут ничего не добьёшься, и пошёл, что называется, ва-банк – направив в октябре 2020 года в арбитражный суд заявление о взыскании убытков на сумму в 238,9 миллиона рублей со своего предшественника, то есть с милейшего нашего Александра Иванова. Благо, новая норма Федерального закона «О несостоятельности», позволяющая привлекать к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, уже обросла к тому времени определённой (хотя и не всегда позитивной) практикой.
 
Суд заявление Александра Ерёмина оставил без удовлетворения, да и сам он после столь недружественного жеста надолго в управляющих ФГУПа не задержался. Но если кто-то и вздохнул тогда в одном из кировских своих кабинетов с облегчением, то это он зря. Потому как назначенный на смену Ерёмину представитель Уральской СРО арбитражных управляющих Лев Шляпин отказываться от идеи привлечь Александра Иванова к субсидиарке даже не подумал. И буквально на днях снова направил в арбитраж заявление о взыскании убытков. Ответчиков, правда, в его иске уже двое – Иванов и Ерёмин, что логично. И сумма в пять раз меньше – «всего лишь» 47,2 миллиона. Но зато и шансы, что суд это заявление удовлетворит, похоже, ровно во столько же раз выше.  
 

Клиническое испытание
 
Когда один человек высказывает по какому-то поводу два взаимоисключающих мнения, причём на регулярной основе, то это, как правило, свидетельствует о наличии у него так называемого диссоциативного расстройства идентичности или, попросту говоря, раздвоения личности. Болезнь эта возникает чаще всего вследствие тяжёлых эмоциональных травм в раннем детстве – либо, как вариант, из-за перманентного физического, в том числе сексуального насилия, которому подвергается пациент, – и требует длительного лечения с использованием различных психотерапевтических методик.
 
Какое такое физическое, а тем более сексуальное насилие могло стать причиной болезненного многоголосия внутри единой системы публичной власти Кировской области, мне даже представить себе неловко. Однако же, следует отметить, проявления данного симптома в последнее время становятся всё более регулярными – и это внушает уже серьёзные опасения.
 
Месяца не прошло, как едва ли не в один день областное правительство отрапортовало о завершении проекта по благоустройству исторической слободы в городе Советске, а областная же Контрольно-счётная палата – о том, что до конца работ там, как до китайской границы раком. Тем временем новостные ленты уже зафиксировали очередной переход нашего Серого дома из одного эго-состояния в другое.
 
На этот раз нестыковочка вышла на предмет уровня реализации в Кировской области программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда. Если верить губернатору Игорю Васильеву (а оснований не верить ему у меня нет), то дела в этом плане обстоят у нас настолько блестяще, что мы не просто готовы успешно расселить все дома, признанные аварийными до 1 января 2017 года, но и сделать это на два года раньше установленного срока, дабы немедленно приступить к расселению следующих.
 
Если же верить Контрольно-счётной палате (а оснований не верить ей, извините, у меня тоже нет), то из всей суммы, выделенной в 2021 году на расселение в Кировской области аварийного жилфонда, за девять месяцев освоено было только 22,7%, причём по некоторым строящимся домам сроки сдачи уже нарушены, а на некоторых даже и работы-то не начались. Отчего возникают серьёзные риски, что целый ряд муниципалитетов не то что бы на два года раньше программу выполнить не сумеет, а не выполнит её вообще.
 
Врачам, кстати, которые занимаются лечением диссоциативных расстройств идентичности, для достижения позитивного результата рекомендуется «с равным уважением относиться ко всем альтер-личностям пациента, избегая становиться на чью-то сторону во внутреннем конфликте».
 
Хороший совет. Как-то бы ему ещё так последовать, чтобы у самого разные голоса вдруг в черепушке не зазвучали.

От Топтыгина с любовью
 
В чём уж точно не откажешь нашим уважаемым коллегам из тг-канала «Строим Киров», так это в наблюдательности и умении ориентироваться в складках местности. Именно эта замечательная черта позволила им своевременно зарегистрировать вспышку медийной гиперактивности близких Александру Чурину телеграмеров в связи с инцидентом на чепецком предприятии АО «Галополимер», где произошла утечка фтористого водорода – и завоевать пятый призовой балл и первого виртуального «Оскара» по результатам голосования в регулярном топтыгинском мини-опросе «на самый важный и значимый вброс» недели.
 
Поднимаем бокалы за нового оскароносца. И чтобы до дна!

ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (15.11.21 – 19.11.21)
 
Славы слово Царюка против злого пасюка
 
АО «Куприт» объявило войну крысам. Об этом в своём канале «Царь-Колокол» сообщил общественник Вячеслав Царюк. «После закрытия полигона ТКО в Лубягино у крыс исчезнет пищевая база, что безусловно приведёт к массовой миграции этих тварей в близлежащие населённые пункты, – гласит, в частности, пост. – При отсутствии еды крысы становятся агрессивными, занимаются каннибализмом и могут нападать на людей». В связи с этим гендиректор АО Эдуард Патрушев, по данным канала, уже «включил в план закупок средства для уничтожения крыс в достаточном объёме».
 
Надежды маленький оркестрик
 
«Кандидат Серого дома проиграл в рейтинговом голосовании «человеку Гозмана». Именно такими словами обрисовал Роман Данилин в своём канале «Personal Opinion» итоги выборов в члены областного избиркома на недавней пленарке ОЗС. «Серый дом был принципиально против Сергея Предко, который сейчас в команде Гозмана, – пишет Роман Альбертович со ссылкой на «источники, близкие к министерству Лучинина». – Власть рекомендовала поддержать кандидатуру Надежды Зингер из аппарата Общественной палаты». Но Сергей Николаевич, как известно, таки обошёл Надежду Анатольевну на один депутатский голос.
 
Пыль столбом, дым коромыслом
 
«Тройным бугага» наградили кировский ЦУР авторы оскароносного канала «Строим Киров» за сообщение «о внезапном гарантийном ремонте улицы Ульяновской между Щорса и Юровской». Дело в том, что срок гарантии на этот участок, по данным тг-канала, истёк ещё год назад, так что «перекатали» его, скорее всего, «на какие-то высвободившиеся деньги». А пиарщики ЦУРа просто ухватились за возможность «пустить пыль в глаза и создать себе положительный имидж».
 
Если друг оказался вдруг
 
Не везёт эсерам в новом созыве ОЗС, констатируют «Мандатоносцы вятские». Сначала их оставили без поста вице-спикера, потом – без должностей в комитетах. А тут ещё и депутат от ЛДПР Владимир Костин «феерично подставил подножку». «Он на пару с Бересневым предложил создать Совет представительных органов МСУ, в который войдут спикеры дум из районов». Однако от ОЗС в новом Совете работать смогут только председатели комитетов, «а среди них, как мы знаем, нет ни одного эсера. Очередной пролёт».
 
Часть речи
 
«Вятская интеллигенция» попыталась выяснить, что же именно имела в виду глава облминфина Лариса Маковеева, назвав «финансово ёбким» вопрос о зарплате бюджетников. Дело в том, что слово, использованное г-жой министром, в русском языке весьма многозначно. И если, к примеру, в выражении «ёбкая проблема» оно означает «труднорешаемая», то в идиоме «ёбкий, как бобёр» его следует понимать уже как «ушлый», а в словосочетании «маленький, но ёбкий» – и вовсе как «удовлетворяющий во всех отношениях». «Хотя в целом, – признаёт тг-канал, – направление взято верно: депутаты проголосовали за ёбкий бюджет».
 
 

Игра наверняка
 
Вот тут пишут наши уважаемые коллеги, что, дескать, «Кировская область оказалась в хвосте рейтинга регионов по уровню зарплат», обосновавшись, по версии агентства «РИА-Рейтинг», на 73-м месте из восьмидесяти пяти возможных. И ведь, на первый взгляд, ситуация с этим делом и впрямь выглядит у нас довольно безрадостно: и доля кировчан с заработками меньше 15 тысяч в месяц (17,3%) в общей численности трудящихся высоковата против средней по стране (10,0%) – и, наоборот, доля тех, кто больше ста тыщ в месяц получает (1,5%), до среднероссийской (8,8%) сильно не дотягивает.
 
Но это, повторю, только на первый взгляд. Потому как если взглянуть на всю эту цифирь в динамике – сравнив, к примеру, с аналогичной прошлогодней, – то в ней легко можно найти даже повод для определённого оптимизма. Да, число бедолаг, вламывающих за копейки, за отчётный год у нас подросло – но подросло, следует отметить, крайне несущественно: всего на какие-то жалкие 0,3%. Зато доля зажиточных земляков продемонстрировала поистине феноменальный прорыв, увеличившись – несмотря на все свалившиеся на бизнес ковидные ограничения – без малого в полтора раза.
 
Указывает на позитивное влияние локдаунов и масочного режима на рост благосостояния этой категории трудоспособного населения и недавнее исследование, проведённое аналитиками международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, которые обнаружили значительный (+17,5%) рост числа зарегистрированных в Кировской области дорогостоящих автомобилей. Цифры по хорошему впечатляют: если за доковидный 2019 год областной автопарк пополнили 217 новеньких люкс-каров и авто премимум-класса, то за 2020-й число таких обновок составило уже 255 единиц, в том числе 241 в ценовой категории от пяти до десяти миллионов рублей и 14 – от десяти миллионов и выше.
 
Реагировать на эту информацию каждый, конечно же, волен по-своему. Кто-то может посетовать на рост имущественного расслоения общества из-за концентрации богатств в руках небольшой группы населения. А кто-то – например, я – предпочтёт, как в том замечательном стихотворении, «посмотреть из-за киоска, позавидовать незло – значит, вот они какие, те, которым повезло». Единственное, что как-то не очень увязывается в моей голове с данными «РИА-Рейтинга» и «Финэкспертизы» – это неумолчные требования местного бизнеса о необходимости финансовой поддержки со стороны государства. Хотя – о чём это я? Ведь, вероятней всего, именно она – господдержка – во многом все эти рейтинги и определяет.

Аттракцион неслыханной щедрости
 
Изменится ли система выборов городских депутатов на сугубо мажоритарную или сохранится в нынешнем смешанном виде, на дате Единого дня голосования это никак не отразится. Тем удивительней наблюдать, как нынешнее единоросское большинство в городской думе, – которое, казалось бы, как никто другой должно быть заинтересовано в сохранении (а то и в укреплении) своих позиций, – продолжает буквально дарить своим оппонентам – одну за другой – козырные темы для будущих предвыборных баталий.
 
И я даже не про всенародные выборы мэра – этот неубиенный козырь наши системные оппозиционеры держат в своих руках, что называется, по праву владения и распоряжения. Я о вещах куда более приземлённых, которые касаются скорее бытового обустройства городской жизни, нежели высокой политики – да и политики вообще.
 
Тот же, к примеру, общественный транспорт. Ну, не сочли думские единороссы нужным настоять, чтобы контракты на обслуживание городских маршрутов заключались не на год, а как минимум на пять, что стимулировало бы перевозчиков к обновлению своих автопарков (не всем же из бюджета по миллиарду на новые автобусы дают). И спроси будущим летом кировчане, почему вместо комфортабельных автобусов на линию опять вышли чадящие вёдра, лезть в карман за ответом кандидату от ЛДПР или КПРФ уже не потребуется, ибо он – ответ – прямо таки написан на лбах у нынешнего депутатского большинства.
 
Или вот ещё благодатная тема, мимо которой уважающая себя оппозиция наверняка не пройдёт. Минувшей весной, помнится, господа думцы дружно проголосовали за внесение ряда поправок в городской Устав, в том числе дополнив его – в связи с изменениями в федеральном законодательстве – новой главой под заголовком «Инициативные проекты». Однако же говорить «Б», сказав «А», решили отчего-то не торопиться и никаких правовых актов, которые бы регулировали порядок внесения, рассмотрения и финансирования этих проектов, так до сих пор и не приняли.
 
И получилось, что – с одной стороны – Владимир Путин декларировал всемерную поддержу гражданских инициатив и, более того, поручил резко (в перспективе – пятикратно) увеличить расходы муниципальных бюджетов на общественно значимые проекты, реализуемые при соучастии граждан, а – с другой – кировские единороссы это президентское поручение тупо спустили на тормозах. Отчего инициативные кировчане как обивали много лет чиновничьи пороги со своими детскими городками, скверами и спортивными площадками, так и обивают – меж тем как давно бы уже могли красные ленточки на своих объектах перерезать.

Песня о зайцах
 
Удивительный всё-таки человек Денис Пырлог – столько в нём всякого уживается. Даже задумаешься порой – а один и тот же ли это Пырлог-то: который говорил вчера – и который говорит сегодня, который глубоко разбирается – и который отчёта не отдаёт, который вроде бы «против» – и который вроде бы «за»? Или их, Пырлогов, по очереди к нам на показ выпускают, как тех братьев-близнецов Боковых с рекламы двойного кэшбэка, чтобы первый на митингах танцевал, а второй в депутаты избирался?
 
Весной прошлого года, помнится, когда один из кировских перевозчиков на 11-м автобусном маршруте решил эксперимент провести по бескондукторной оплате проезда, Денис наш многоуважаемый Юрьевич что по этому поводу сказал? «Вряд ли, – сказал он, – такую практику введут на постоянной основе». Ибо, надо понимать, в курсе был, что не первый это на нашем общественном транспорте эксперимент подобного рода, что и чепецкие обожглись уже на «экспрессах» в Киров, да и кировские со своим турникетом недолго оборону держали.
 
Да, но что же говорит наш многоуважаемый теперь? «Планируем, – говорит он, – в 2022 году провести тестирование бескондукторной системы оплаты проезда». Только планируем, мол, уже с умом: на маршруте с самым низким пассажиропотоком и в выходные дни. Но, Денис Юрьевич, на том 11-м, когда ребята свой эксперимент проводили, поток даже в час пик заведомо ниже был, чем сегодня в воскресенье на самом безлюдном вашем 52-м, потому что он тогда из-за локдауна, почитай, везде втрое рухнул. И перевозчику, по сути, терять нечего было – что он трёх пассажиров перевёз, что от одного огрёб по кумполу.
 
Бескондукторная система работоспособна только при наличии жёсткого и неусыпного контроля, как это было в СССР, когда пассажир на контроль по два – по три раза в неделю нарывался и потому знал назубок, что если не купит билет за пять копеек, то отдаст рубль штрафа. Не возьмусь точно подсчитать, сколько контролёров потребуется нашему АТП, чтобы неотвратимость наказания стала такой же нормой жизни на ста восьмидесяти его транспортных единицах, но, боюсь, много на зарплатах Денис Юрьевич, поменяв шило на мыло, не сэкономит. Да и желающих с утра до ночи задницу морозить за зарплату кассирши из продмага ещё поискать надо. А иначе «зайцев» не извести – лишь плодиться, наоборот, будут.
 
И потому, уважаемый г-н Пырлог, я вам сейчас один умный вещь скажу, только вы не обижайся. Система QR-кодов, из-за которой кондукторы с вашего АТП врассыпную бросились – она ведь не навсегда и даже не надолго: слишком уж много от неё всем геморроев, а у нас экономика по швам и президентские выборы не за горами. И стоит ли из-за этой херни отлаженный годами механизм ломать, мы, например, тут в берлоге вовсе не единогласно уверены. Да и вам бы подумать.
 
И ещё один маленький штрих. Штрафы за безбилетный проезд увеличить, конечно же, можно – и даже нужно. Да только перевозчикам от этого ни холоднее, ни жарче, увы, не станет. Потому как упадут эти деньги в муниципальный бюджет, а оттуда, насколько мне известно, живым никто покуда ещё не возвращался.

Денис, спасибо за внимание и ответ. Однако, вынужден Вас поправить. Народ меня чаще Михайлом зовёт. Или из уважения - Потапычем. Но точно не Николаем. 🙂

https://xn--r1a.website/Myslivsluh999/886

Дедушка Мазай и Пугач
 
Ну, вот, налетели всей телегой на Андрея Альбертовича с Валентином Николаевичем. А ведь зря налетели-то. Таких людей как Андрей Маури и Валентин Пугач холить и лелеять нужно пуще иной выхухоли из Красной книги. Они – личности редкостные, несерийные, яркие, именно по ним будущие Щедрины с Салтыковыми портрет нынешней Вятки писать будут, а наши далёкие праправнуки – экзамены по истории Отечества сдавать.
 
За тем, думаю, первая для нас с вами задача – это не в остроумии состязаться, а сохранить для грядущего как можно больше документальных свидетельств о днях и трудах этих выдающихся наших современников – какою бы неуместной, на чей-то взгляд, частью тела они сегодня ни выдавались. А если у кого в заначке завалялся уже документ, цитата или просто сюжетец-другой, то не чахнуть над ними, как царь Кащей над златом, а щедро делиться с различными носителями информации, дабы гарантированно долетело до адресата.
 
Нам, к примеру, очень тут понравилась история про памятник легендарному пивовару Карлу Шнейдеру. Установить его в Кирове решил, понятное дело, пивзавод «Вятич», однако за разработкой и созданием арт-объекта заводчане обратились отчего-то не к профессиональным скульпторам, а аккурат к одному из наших героев – Валентину Пугачу в лице руководимого им ВятГУ. В университете стоимость работ оценили в пять миллионов рублей – и уже вскоре явили миру изготовленную студентами 3D-модель.