Вятская рулетка
Так-то уважаемые эксперты РИА «Рейтинг» могли бы и не напрягаться: о том, что уровень безопасности на дорогах Кировской области стремится к нулю, было нетрудно догадаться, ещё когда пару недель назад их РИА выложило рейтинг российских регионов по качеству автомобильных дорог, где наша область оказалась одной из трёх худших в стране. Так что шансов на удовлетворительную оценку в плане обеспечения дорожной безопасности у нас – с учётом того, что практически половина (41,6%) ДТП в регионе, по данным родного УМВД, обусловлена различными недостатками улично-дорожной сети – не было изначально. И очередное исследование от РИА «Рейтинг» на предмет аварийности на региональных дорогах лишь зафиксировало этот прискорбный факт.
Причём в списках худших Кировская область в преддверии пятого (и, надеемся, последнего) года губернаторства Александра Соколова засветилась не только по числу ДТП с погибшими и ранеными (157,0 на каждые 100 тысяч зарегистрированных в регионе автотранспортных средств; 6-е место в РФ, если считать с конца), но и по числу пострадавших в этих ДТП (89,6 на каждые 100 тысяч жителей; 7-е), а, главное, по темпам прироста числа аварий с тяжкими и особо тяжкими последствиями (+12,2% к I полугодию 2025 года, 9-е место). Ибо такая динамика прямо свидетельствует о том, что нынешние власти в улучшении ситуации не заинтересованы либо и вовсе ею не владеют.
Да, штрафовать нетрезвых водителей – промысел с точки зрения бюджетной системы в разы менее затратный и на порядки более выгодный, нежели требовать от чиновников приведения в порядок подведомственных им дорог, тем более что у пьяниц почему-то деньги на штрафы всегда находятся, а у регионов и муниципалитетов – почему-то никогда. И это не только в огород доблестных гаишников камушек: над ними, как-никак, аж целая профильная правительственная комиссия в Сером доме сидит для выработки стратегического курса.
Меж тем, если кто не в теме, на совести пьяных за рулём – лишь каждое десятое (10,4%) наше ДТП, а на совести чиновников, забивших на исполнение обязательных требований к содержанию дорог – каждое, напомним, второе. То есть все наши пьяные, даже оптом взятые, не покалечили на дорогах столько кировчан, сколько их погибло и получило травмы различной степени тяжести из-за отсутствия либо плохой различимости вертикальной разметки проезжей части (а это, по итогам 2025 года, 21 и 607 человек соответственно) или, к примеру, из-за не поставленного в необходимом месте дорожного знака (10 и 160).
Но водителям подшофе за повторное вождение дают срок с конфискацией, а г-дам чиновникам за перманентные дефекты и неровности покрытия, за отсутствие тротуаров или пешеходных дорожек и прочий столь же дерзкий игнор требований действующего в стране законодательства в сфере безопасности дорожного движения – выписывают премии и двигают по службе. Лёха, вон, уже в зампредах красуется, а заладится дело – так и в премьеры выйдет.
Так-то уважаемые эксперты РИА «Рейтинг» могли бы и не напрягаться: о том, что уровень безопасности на дорогах Кировской области стремится к нулю, было нетрудно догадаться, ещё когда пару недель назад их РИА выложило рейтинг российских регионов по качеству автомобильных дорог, где наша область оказалась одной из трёх худших в стране. Так что шансов на удовлетворительную оценку в плане обеспечения дорожной безопасности у нас – с учётом того, что практически половина (41,6%) ДТП в регионе, по данным родного УМВД, обусловлена различными недостатками улично-дорожной сети – не было изначально. И очередное исследование от РИА «Рейтинг» на предмет аварийности на региональных дорогах лишь зафиксировало этот прискорбный факт.
Причём в списках худших Кировская область в преддверии пятого (и, надеемся, последнего) года губернаторства Александра Соколова засветилась не только по числу ДТП с погибшими и ранеными (157,0 на каждые 100 тысяч зарегистрированных в регионе автотранспортных средств; 6-е место в РФ, если считать с конца), но и по числу пострадавших в этих ДТП (89,6 на каждые 100 тысяч жителей; 7-е), а, главное, по темпам прироста числа аварий с тяжкими и особо тяжкими последствиями (+12,2% к I полугодию 2025 года, 9-е место). Ибо такая динамика прямо свидетельствует о том, что нынешние власти в улучшении ситуации не заинтересованы либо и вовсе ею не владеют.
Да, штрафовать нетрезвых водителей – промысел с точки зрения бюджетной системы в разы менее затратный и на порядки более выгодный, нежели требовать от чиновников приведения в порядок подведомственных им дорог, тем более что у пьяниц почему-то деньги на штрафы всегда находятся, а у регионов и муниципалитетов – почему-то никогда. И это не только в огород доблестных гаишников камушек: над ними, как-никак, аж целая профильная правительственная комиссия в Сером доме сидит для выработки стратегического курса.
Меж тем, если кто не в теме, на совести пьяных за рулём – лишь каждое десятое (10,4%) наше ДТП, а на совести чиновников, забивших на исполнение обязательных требований к содержанию дорог – каждое, напомним, второе. То есть все наши пьяные, даже оптом взятые, не покалечили на дорогах столько кировчан, сколько их погибло и получило травмы различной степени тяжести из-за отсутствия либо плохой различимости вертикальной разметки проезжей части (а это, по итогам 2025 года, 21 и 607 человек соответственно) или, к примеру, из-за не поставленного в необходимом месте дорожного знака (10 и 160).
Но водителям подшофе за повторное вождение дают срок с конфискацией, а г-дам чиновникам за перманентные дефекты и неровности покрытия, за отсутствие тротуаров или пешеходных дорожек и прочий столь же дерзкий игнор требований действующего в стране законодательства в сфере безопасности дорожного движения – выписывают премии и двигают по службе. Лёха, вон, уже в зампредах красуется, а заладится дело – так и в премьеры выйдет.
На задворках Великой империи
Те, кто помнят «Вятский наблюдатель» в его золотые годы, пока Сергей Бачинин не слил его Никите Белых – те, конечно же, помнят и знаменитый бачининский мем про «империю Десятникова-Подлевских»: могучий «союз исполнительной власти и криминальных структур», имевший в бытность Василия Десятникова главой администрациии (читай: губернатором) Кировской области «неограниченный доступ к имущественным и финансовым ресурсам региона». Что в этой истории было правдой, а что – наветами злых языков (благо, влиятельных недругов у Василия Алексеевича с Анатолием Михайловичем хватало), сегодня нам уже не разобраться. Да и, казалось бы, зачем: г-н Десятников наш бренный мир три года назад покинул, да и г-ну Подлевских, шутка ли сказать, все 90 вот-вот.
Ан, вышло, какие-то аппетитные активы за семьёй Анатолия Подлевских всё ж таки остались и, более того: нашлись желающие этими активами поживиться, причём поживиться немедленно – ибо кто этого Анатолия Михайловича знает, что он там в своём завещании намудрит. Так на семейном горизонте возникли небезызвестные в Кирове братья Русских: Дмитрий (ранее Киргиз) и Антон (ранее Помойка), – второй из которых, к тому ж, очень кстати оказался на одной из внучек г-на Подлевских женат. Нет-нет: зная романтическую натуру Антона Михайловича, мы и мысли не допускаем, что он вступал в этот брак по расчёту. Но, так или иначе, процедура отъёма акций АО «Вятские ресурсы» у Подлевских-старшего в пользу его снохи и, соответственно, тёщи Антона Русских – Татьяны Подлевских, стартовала, похоже, аккурат с его лёгкой руки.
Какие аргументы нашла Татьяна Петровна, чтобы убедить супругу Анатолия Михайловича – Светлану Николаевну – выдать ей генеральную доверенность, пусть останется между ними двумя. В суде, к слову, свой поступок она якобы объяснила тем, что иначе-де пакет акций мог уплыть к некой молодой вертихвостке, якобы вскружившей Подлевских-старшему голову – так что она, мол, переписала его на себя исключительно во благо всего семейства. Но, судя по тому, что дело вообще дошло до суда, отдавать «Вятские ресурсы» семье Антона Русских, подписывая доверенность, Светлана Подлевских очевидно не намеревалась – даже если её супруг на 55-м году совместной жизни и впрямь гульнул налево.
И ведь, что интересно, случись этот суд лет двадцать тому назад, акции давно бы уже к Анатолию Михайловичу вернулись – да и не посмел бы тогда никто на собственность его империи глаз положить. Но времена изменились, и чтó сегодня рядовой пенсионер Анатолий Подлевских – при всех его регалиях – против ушлого решалы Дмитрия Русских, который не только серый кардинал всея вятской оппозиции, но и закадычный друг пары-тройки влиятельных вятских силовиков? А Дмитрий Михайлович, как поговаривают, вступился за братца реально по всем фронтам – и дело благополучно заволокитил.
Искать, тем не менее, правых и виноватых мы бы в этой истории не торопились – таковых в ней по определению нет, ибо все персонажи друг друга как минимум стоят. Хотя, согласитесь: менее показательной от того она не становится.
Те, кто помнят «Вятский наблюдатель» в его золотые годы, пока Сергей Бачинин не слил его Никите Белых – те, конечно же, помнят и знаменитый бачининский мем про «империю Десятникова-Подлевских»: могучий «союз исполнительной власти и криминальных структур», имевший в бытность Василия Десятникова главой администрациии (читай: губернатором) Кировской области «неограниченный доступ к имущественным и финансовым ресурсам региона». Что в этой истории было правдой, а что – наветами злых языков (благо, влиятельных недругов у Василия Алексеевича с Анатолием Михайловичем хватало), сегодня нам уже не разобраться. Да и, казалось бы, зачем: г-н Десятников наш бренный мир три года назад покинул, да и г-ну Подлевских, шутка ли сказать, все 90 вот-вот.
Ан, вышло, какие-то аппетитные активы за семьёй Анатолия Подлевских всё ж таки остались и, более того: нашлись желающие этими активами поживиться, причём поживиться немедленно – ибо кто этого Анатолия Михайловича знает, что он там в своём завещании намудрит. Так на семейном горизонте возникли небезызвестные в Кирове братья Русских: Дмитрий (ранее Киргиз) и Антон (ранее Помойка), – второй из которых, к тому ж, очень кстати оказался на одной из внучек г-на Подлевских женат. Нет-нет: зная романтическую натуру Антона Михайловича, мы и мысли не допускаем, что он вступал в этот брак по расчёту. Но, так или иначе, процедура отъёма акций АО «Вятские ресурсы» у Подлевских-старшего в пользу его снохи и, соответственно, тёщи Антона Русских – Татьяны Подлевских, стартовала, похоже, аккурат с его лёгкой руки.
Какие аргументы нашла Татьяна Петровна, чтобы убедить супругу Анатолия Михайловича – Светлану Николаевну – выдать ей генеральную доверенность, пусть останется между ними двумя. В суде, к слову, свой поступок она якобы объяснила тем, что иначе-де пакет акций мог уплыть к некой молодой вертихвостке, якобы вскружившей Подлевских-старшему голову – так что она, мол, переписала его на себя исключительно во благо всего семейства. Но, судя по тому, что дело вообще дошло до суда, отдавать «Вятские ресурсы» семье Антона Русских, подписывая доверенность, Светлана Подлевских очевидно не намеревалась – даже если её супруг на 55-м году совместной жизни и впрямь гульнул налево.
И ведь, что интересно, случись этот суд лет двадцать тому назад, акции давно бы уже к Анатолию Михайловичу вернулись – да и не посмел бы тогда никто на собственность его империи глаз положить. Но времена изменились, и чтó сегодня рядовой пенсионер Анатолий Подлевских – при всех его регалиях – против ушлого решалы Дмитрия Русских, который не только серый кардинал всея вятской оппозиции, но и закадычный друг пары-тройки влиятельных вятских силовиков? А Дмитрий Михайлович, как поговаривают, вступился за братца реально по всем фронтам – и дело благополучно заволокитил.
Искать, тем не менее, правых и виноватых мы бы в этой истории не торопились – таковых в ней по определению нет, ибо все персонажи друг друга как минимум стоят. Хотя, согласитесь: менее показательной от того она не становится.
Кому щи пусты, а кому жемчуг мелок
Когда ухоженная справоросска с ежемесячным доходом в 250 тысяч+ и мордастенький справоросс, у которого на лбу все 300+ написаны, в разгар предвыборной кампании начинают трогательно стенать и сетовать, что-де, реальные пенсии и зарплаты большинства жителей Кировской области сильно меньше тех, что озвучиваются официально, это уже смешно. А когда они ещё и на Росстат за это бочку начинают катить – то ещё смешней. Ибо Росстат – в отличие от наших кандидатов – свой цифры считает исходя из формул, а не конъюнктуры. А формула для расчёта средней зарплаты, на которую взъелись г-да эсеры, отличается от формулы для зарплаты медианной, равно как и формула для реальной – от реально располагаемой. И каждая настолько же неидеальна, насколько и верна.
Нет, кто бы спорил: росстатовская «средняя номинальная начисленная заработная плата», составившая, к примеру, в мае 2026 года у нас 75211 рублей, не отражает актуального финансового положения большинства работающих кировчан, причём как бедных, так и состоятельных. Но в целом уровень зарплат по Кировской области она передаёт вполне адекватно, что – в силу единого алгоритма расчёта – позволяет нам корректно сравнивать нашу ситуацию с ситуацией в других регионах и, таким образом, трезво, без предвыборных истерик, оценивать глубину той финансовой жопы, в которой мы с вами под мудрым руководством последнего нашего богатыря Александра Соколова на данный момент «привыкаем быть первыми».
При этом надо понимать, что сама по себе зарплата – в отрыве от её, образно говоря, покупательной способности – показателем уровня благосостояния не является. А потому, чтобы с глубиною жопы не ошибиться, те средние 75211 рублей, которые мы получили в июне за май, нужно соотнести со средней, опять-таки, стоимостью стандартной потребительской корзины, то бишь «фиксированного набора потребительских товаров и услуг», которую Росстат ежемесячно рассчитывает специально «для межрегионального сопоставления покупательной способности». А она, корзина, стоила у нас в июне 24429 рублей и 60 копеек.
Ну – и что же мы имеем на выхлопе? А вот что. По размеру нашей средней майской зарплаты в ПФО мы были одиннадцатыми, обгоняя лишь Саратовскую (74829), Пензенскую (74713) области и Чувашию (73025), но заметно (в 1,4 раза) отставая от лидера в лице Татарстана (104772) и от среднего показателя по Приволжью (86554). А вот по стоимости июньской потребительской корзины – только седьмыми, опережая по её дороговизне не только среднеокружной ценник (24380,0), но и такие богатенькие, казалось бы, регионы как Оренбуржье (24268,0) или Татарстан (23916,4). В сумме же (вернее, в соотношении) по уровню своей покупательной способности работающие кировчане (3,08 корзины на зарплату) оказались в ПФО предпоследними, лишь на чуть обойдя ульяновцев (3,06). При том что в среднем по федеральному округу показатель составил 3,55 корзины, а, скажем, в Удмуртии (3,82) и в Татарстане (4,38) – и того больше.
При этом, следует напомнить, что самыми (ну, или почти самыми) бедными в ПФО – в силу особенностей расчёта – оказались не только бедные кировчане, но и кировчане состоятельные. И, похоже, именно это, второе соображение, собственно, и возмутило наших справоросских нуворишей до глубины их предвыборной души.
Когда ухоженная справоросска с ежемесячным доходом в 250 тысяч+ и мордастенький справоросс, у которого на лбу все 300+ написаны, в разгар предвыборной кампании начинают трогательно стенать и сетовать, что-де, реальные пенсии и зарплаты большинства жителей Кировской области сильно меньше тех, что озвучиваются официально, это уже смешно. А когда они ещё и на Росстат за это бочку начинают катить – то ещё смешней. Ибо Росстат – в отличие от наших кандидатов – свой цифры считает исходя из формул, а не конъюнктуры. А формула для расчёта средней зарплаты, на которую взъелись г-да эсеры, отличается от формулы для зарплаты медианной, равно как и формула для реальной – от реально располагаемой. И каждая настолько же неидеальна, насколько и верна.
Нет, кто бы спорил: росстатовская «средняя номинальная начисленная заработная плата», составившая, к примеру, в мае 2026 года у нас 75211 рублей, не отражает актуального финансового положения большинства работающих кировчан, причём как бедных, так и состоятельных. Но в целом уровень зарплат по Кировской области она передаёт вполне адекватно, что – в силу единого алгоритма расчёта – позволяет нам корректно сравнивать нашу ситуацию с ситуацией в других регионах и, таким образом, трезво, без предвыборных истерик, оценивать глубину той финансовой жопы, в которой мы с вами под мудрым руководством последнего нашего богатыря Александра Соколова на данный момент «привыкаем быть первыми».
При этом надо понимать, что сама по себе зарплата – в отрыве от её, образно говоря, покупательной способности – показателем уровня благосостояния не является. А потому, чтобы с глубиною жопы не ошибиться, те средние 75211 рублей, которые мы получили в июне за май, нужно соотнести со средней, опять-таки, стоимостью стандартной потребительской корзины, то бишь «фиксированного набора потребительских товаров и услуг», которую Росстат ежемесячно рассчитывает специально «для межрегионального сопоставления покупательной способности». А она, корзина, стоила у нас в июне 24429 рублей и 60 копеек.
Ну – и что же мы имеем на выхлопе? А вот что. По размеру нашей средней майской зарплаты в ПФО мы были одиннадцатыми, обгоняя лишь Саратовскую (74829), Пензенскую (74713) области и Чувашию (73025), но заметно (в 1,4 раза) отставая от лидера в лице Татарстана (104772) и от среднего показателя по Приволжью (86554). А вот по стоимости июньской потребительской корзины – только седьмыми, опережая по её дороговизне не только среднеокружной ценник (24380,0), но и такие богатенькие, казалось бы, регионы как Оренбуржье (24268,0) или Татарстан (23916,4). В сумме же (вернее, в соотношении) по уровню своей покупательной способности работающие кировчане (3,08 корзины на зарплату) оказались в ПФО предпоследними, лишь на чуть обойдя ульяновцев (3,06). При том что в среднем по федеральному округу показатель составил 3,55 корзины, а, скажем, в Удмуртии (3,82) и в Татарстане (4,38) – и того больше.
При этом, следует напомнить, что самыми (ну, или почти самыми) бедными в ПФО – в силу особенностей расчёта – оказались не только бедные кировчане, но и кировчане состоятельные. И, похоже, именно это, второе соображение, собственно, и возмутило наших справоросских нуворишей до глубины их предвыборной души.
Дети подземелья
Не прошло и двух лет, как вражеские беспилотники впервые долетели до территории Кировской области, покусившись (к счастью, без особого успеха) на нефтебазу в Котельниче, а глава администрации города Кирова Вячеслав Симаков уже завизировал своим автографом «Перечень заглублённых помещений и сооружений подземного пространства, которые могут быть приспособлены для укрытия населения муниципального образования «город Киров».
Что конкретно стало причиной невиданной доселе оперативности нашего сити-менеджера, в постановлении не уточняется. По слухам, волшебный пендель ему прилетел аж из самогó Министерства обороны, сотрудников которого сильно впечатлило завирусившееся в Сети видео, где г-н Симаков на голубом глазу убеждает депутатов Городской думы, что сейчас-де для кировчан «никакой потребности в убежищах нету». Но слухи, сами понимаете, источник крайне сомнительный. С тем же успехом мы могли бы утверждать, что, к примеру, наличием надёжных укрытий на территории вверенного ему муниципального образования Вячеслав Николаевич озаботился, когда был застукан собственною женой в момент нарушения формы одежды. Более того: эта версия, пожалуй, даже правдоподобнее будет.
Нет, ну а как иначе объяснишь, что, дотошно перечислив в своём перечне 880 адресов (670 подвальных помещений в многоквартирных жилых домах и 149 в административных зданиях, 31 укрытие, 25 подземных автостоянок и пять подземных переходов), г-н Симаков и полусловом не обмолвился о тех угрозах, от которых эти «заглублённые помещения» призваны укрывать горожан, и, главное, о тех сигналах, на основании которых они, горожане, должны экстренно менять свои квартиры и офисы на «сооружения подземного пространства»? Вот и гадай, кировчанин: от дождя ли тебе туда бежать, от навозного ли духа с гозмановских свиноферм или, как в нашем случае, от разящих кулачков публично обманутой супруги.
При том что, судя по тексту постановления, по большинству перечисленных адресов можно, скорее, все кости переломать в темноте или, того хуже, инфекцию подцепить, общую для человека и местных грызунов, нежели от чего-то, там, уберечься. Достоверной информации об уровне готовности этих помещений для укрытия населения, по крайней мере, в МБУ «Кировское управление гражданской защиты» на сегодня нет: его для начала предстоит оценить специальным комиссиям при территориальных управлениях, которые ещё даже не сформированы, после чего их рекомендации – в соответствии с документом – должны быть переданы руководителям УК, ТСЖ и/или собственникам и пользователям помещений для принятия мер. То бишь вовсе не факт, что если (не дай Бог!) прилёт повторится, симаковский перечень сможет кому-то помочь. Куда надёжней, поверьте, будет просто лечь на землю лицом вниз, как когда-то учили в школе: спрятав руки под себя и повернувшись спиной к направлению опасности.
Не прошло и двух лет, как вражеские беспилотники впервые долетели до территории Кировской области, покусившись (к счастью, без особого успеха) на нефтебазу в Котельниче, а глава администрации города Кирова Вячеслав Симаков уже завизировал своим автографом «Перечень заглублённых помещений и сооружений подземного пространства, которые могут быть приспособлены для укрытия населения муниципального образования «город Киров».
Что конкретно стало причиной невиданной доселе оперативности нашего сити-менеджера, в постановлении не уточняется. По слухам, волшебный пендель ему прилетел аж из самогó Министерства обороны, сотрудников которого сильно впечатлило завирусившееся в Сети видео, где г-н Симаков на голубом глазу убеждает депутатов Городской думы, что сейчас-де для кировчан «никакой потребности в убежищах нету». Но слухи, сами понимаете, источник крайне сомнительный. С тем же успехом мы могли бы утверждать, что, к примеру, наличием надёжных укрытий на территории вверенного ему муниципального образования Вячеслав Николаевич озаботился, когда был застукан собственною женой в момент нарушения формы одежды. Более того: эта версия, пожалуй, даже правдоподобнее будет.
Нет, ну а как иначе объяснишь, что, дотошно перечислив в своём перечне 880 адресов (670 подвальных помещений в многоквартирных жилых домах и 149 в административных зданиях, 31 укрытие, 25 подземных автостоянок и пять подземных переходов), г-н Симаков и полусловом не обмолвился о тех угрозах, от которых эти «заглублённые помещения» призваны укрывать горожан, и, главное, о тех сигналах, на основании которых они, горожане, должны экстренно менять свои квартиры и офисы на «сооружения подземного пространства»? Вот и гадай, кировчанин: от дождя ли тебе туда бежать, от навозного ли духа с гозмановских свиноферм или, как в нашем случае, от разящих кулачков публично обманутой супруги.
При том что, судя по тексту постановления, по большинству перечисленных адресов можно, скорее, все кости переломать в темноте или, того хуже, инфекцию подцепить, общую для человека и местных грызунов, нежели от чего-то, там, уберечься. Достоверной информации об уровне готовности этих помещений для укрытия населения, по крайней мере, в МБУ «Кировское управление гражданской защиты» на сегодня нет: его для начала предстоит оценить специальным комиссиям при территориальных управлениях, которые ещё даже не сформированы, после чего их рекомендации – в соответствии с документом – должны быть переданы руководителям УК, ТСЖ и/или собственникам и пользователям помещений для принятия мер. То бишь вовсе не факт, что если (не дай Бог!) прилёт повторится, симаковский перечень сможет кому-то помочь. Куда надёжней, поверьте, будет просто лечь на землю лицом вниз, как когда-то учили в школе: спрятав руки под себя и повернувшись спиной к направлению опасности.
Орден Носителей
А знали ли вы, что Александра Плосконосова у нас теперь не просто молодёжный министр и распорядительница придворных дортуаров, но и Великий магистр сообщества Носителей смыслов? Или что – вы и про сообщество такое ещё не слыхали? А ведь, меж тем, отбор кандидатов в его ряды ведётся уже практически с мая, когда Александра Васильевна высочайше утвердила Положение о сообществе, Критерии соответствия на вступление, Форму заявки на присвоение статуса и анонсировала создание Экспертного совета по его присвоению. А на днях информация об ордене смыслоносцев – для пущего, надо полагать, шороху – ещё и на официальном сайте засветилась администрации областного центра.
Какого мерека г-жа Плосконосова придумала городить поверх, казалось бы, уже сложившейся оргструктуры молодёжного ведомства ещё один этаж? А такого, что слишком много развелось в регионе грантрайтеров и общественников: неформальных молодёжных объединений, социально ориентированных НКО и локальных лидеров, – которые повадились окучивать подрастающее поколение, игнорируя «ценности и смыслы молодёжной политики Кировской области», а, главное, нагло Александру благодетельницу Васильевну обнося. Так что да: пришло время отделить зёрна от плевел, чистеньких от тлетворных, а истинных соколовцев – от замаскировавшихся борцов за мир.
Что это за «ценности молодёжной политики Кировской области» и чем они отличаются от наших традиционных российских духовно-нравственных ценностей, исчерпывающий список которых был утверждён Указом Президента №809 ещё четыре года назад, Положение, правда, не разъясняет – оставляя этот деликатный вопрос на усмотрение, видимо, самого Магистра. Нету в документе конкретной информации и о том, какие «смыслы молодёжной политики», куда и в каком объёме предстоит носить молодым людям после того, как они будут «вовлечены в экосистему молодёжной политики», получив свидетельство о присвоении статуса Носителя. Но зато многочисленные основания, по которым они могут быть этого свидетельства лишены, расписаны здесь в максимальных подробностях.
Так, безусловному изгнанию из рядов – с отключением доступа к организационным, информационным и финансовым ресурсам министерства, к «закрытым мероприятиям сообщества» и прочим «мерам поддержки Носителей смыслов»
– подлежат, в частности, активисты, замеченные «в участии в действиях, порочащих репутацию министерства и/или Областного дворца молодёжи», либо позволившие себе «публичные выступления и комментарии или иную публичную деятельность, негативно влияющую на образ министерства». Равно как и, к примеру, причастные (и это всё ещё цитата) к «публикации заявлений, выражений или поступков, прямо или косвенно противоречащих основным смысловым ориентирам и ценностям молодёжной политики» – ну, и так далее, и тому подобное.
Спасёт ли Орден носителей свою создательницу от скорой (в октябре-ноябре) отставки, на которой, по слухам, активно настаивает курирующая её зампред, уставшая прибирать за чувственной нашей г-жой Плосконосовой её сопельки да слюнки, мы, впрочем, сильно сомневаемся. Но – в любом случае – следует отдать Александре Васильевне должное: она хотя бы попыталась.
А знали ли вы, что Александра Плосконосова у нас теперь не просто молодёжный министр и распорядительница придворных дортуаров, но и Великий магистр сообщества Носителей смыслов? Или что – вы и про сообщество такое ещё не слыхали? А ведь, меж тем, отбор кандидатов в его ряды ведётся уже практически с мая, когда Александра Васильевна высочайше утвердила Положение о сообществе, Критерии соответствия на вступление, Форму заявки на присвоение статуса и анонсировала создание Экспертного совета по его присвоению. А на днях информация об ордене смыслоносцев – для пущего, надо полагать, шороху – ещё и на официальном сайте засветилась администрации областного центра.
Какого мерека г-жа Плосконосова придумала городить поверх, казалось бы, уже сложившейся оргструктуры молодёжного ведомства ещё один этаж? А такого, что слишком много развелось в регионе грантрайтеров и общественников: неформальных молодёжных объединений, социально ориентированных НКО и локальных лидеров, – которые повадились окучивать подрастающее поколение, игнорируя «ценности и смыслы молодёжной политики Кировской области», а, главное, нагло Александру благодетельницу Васильевну обнося. Так что да: пришло время отделить зёрна от плевел, чистеньких от тлетворных, а истинных соколовцев – от замаскировавшихся борцов за мир.
Что это за «ценности молодёжной политики Кировской области» и чем они отличаются от наших традиционных российских духовно-нравственных ценностей, исчерпывающий список которых был утверждён Указом Президента №809 ещё четыре года назад, Положение, правда, не разъясняет – оставляя этот деликатный вопрос на усмотрение, видимо, самого Магистра. Нету в документе конкретной информации и о том, какие «смыслы молодёжной политики», куда и в каком объёме предстоит носить молодым людям после того, как они будут «вовлечены в экосистему молодёжной политики», получив свидетельство о присвоении статуса Носителя. Но зато многочисленные основания, по которым они могут быть этого свидетельства лишены, расписаны здесь в максимальных подробностях.
Так, безусловному изгнанию из рядов – с отключением доступа к организационным, информационным и финансовым ресурсам министерства, к «закрытым мероприятиям сообщества» и прочим «мерам поддержки Носителей смыслов»
– подлежат, в частности, активисты, замеченные «в участии в действиях, порочащих репутацию министерства и/или Областного дворца молодёжи», либо позволившие себе «публичные выступления и комментарии или иную публичную деятельность, негативно влияющую на образ министерства». Равно как и, к примеру, причастные (и это всё ещё цитата) к «публикации заявлений, выражений или поступков, прямо или косвенно противоречащих основным смысловым ориентирам и ценностям молодёжной политики» – ну, и так далее, и тому подобное.
Спасёт ли Орден носителей свою создательницу от скорой (в октябре-ноябре) отставки, на которой, по слухам, активно настаивает курирующая её зампред, уставшая прибирать за чувственной нашей г-жой Плосконосовой её сопельки да слюнки, мы, впрочем, сильно сомневаемся. Но – в любом случае – следует отдать Александре Васильевне должное: она хотя бы попыталась.
ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (09.08.26 – 15.08.26)
Корреспондентская застольная
Вот уж не знаем, чем так пробил участников топтыгинского мини-опроса комментарий тг-канала «Товарищ Нюхль» (🌠) на вручение нашему Леониду Ильичу медальки Союза журналистов «за вклад в поддержку и развитие средств массовой информации». С учётом тех кругленьких сумм, которые за четыре года были перечислены из областного бюджета федеральным СМИ за интервью с нашим балаболом, медалька – это самое меньшее, чем они могли его отблагодарить. Но, как говорят у нас в Хулимсунте, пе̄риян ва̄рмаль ва̄рим о̄лы – и ма̄н янытлан ла̄тӈанув та тыламлэ̄гыт к «Товарищу Нюхлю».
Репин. Арест пропагандиста
«Если к вам домой пришли неизвестные люди насчёт выборов, следует немедленно сообщить об этом в полицию», – предостерёг жителей Сосновки Никита Горелов (тг-канал «Глава Сосновки»). «А если кто к вам пришёл и раздаёт гречку, всякую полиграфическую продукцию или обещает обещать, как дорвётся до власти, то всех таких от своего дома гоните поганой метлой. Выборы пройдут 18-20 сентября в атмосфере тишины, – напоминает глава. – Если вы хотите проголосовать, сделайте это на своем избирательном участке в указанные дни. Все, кто ходят сейчас – мошенники».
Секреты никитобойного промысла
«Даже если человек беден, у него всегда есть деньги. С родителей, друзей, родственников, кредитной карты. Ваша задача – дать ему это понять и продать наш продукт, то есть вклад в КПК», – вспомнила по случаю свою любимую цитату от основателя КПК «Дело и Деньги» Никиты Павлова «Вятская сплетница», которой посчастливилось лет восемь назад вместе с подружкой побывать на его лекции на загородной турбазе. «Лучше продать, ложно обещая дать человеку продукт лучше и больше, чем не продать, – учил Никита Константинович. – Вкладчики стерпят, подождут, забудут. А вы – заработаете».
Мёд если есть, то его сразу нет
О завершении бензинового кризиса в Кировской области губернатор Александр Соколов заявил ещё две недели назад. Однако соответствующий релиз губернаторского пресс-центра, видимо, затерялся где-то в пути – а потому в целом ряде муниципалитетов об этом ещё не знают и «ситуация с топливом остаётся непростой». «На АЗС «Лукойла» бензина часто нет, а когда он появляется – возникают очереди, – отмечает, в частности, «Чепецкий менталитет» (🧸). – На «Движении» бензин бывает чаще, но его цена, увы, обусловлена положением дел на российской бирже».
Голосуй, или проиграешь
Тг-канал «Короче.Киров» запустил голосовалку по выбору названия города, которое планируется гигантскими (в два человеческих роста) буквами разместить в Слободском на склоне у моста через Вятку. «Слобожане надеются, что это будет Сан-Диего. Но так-то бы, конечно, надо опрос провести – может, кому-то больше Голливуд по душе», – поясняет причины, побудившие его вмешаться в процесс, администратор канала. И, кстати, в моменте Голливуд (45%) и впрямь Сан-Диего (44%) обгоняет, в то время как третий вариант – «Слободской» – собирает пока лишь скромные 11%.
Дал слово – сдержи, взял обязательство – выполни
«С обманутыми вкладчиками КПК «Дело и Деньги» рассчитается Андрей Усенко?», – предположил экс-зампред Андрей Маури, обратив внимание на «фото, где президент ВТПП вручает руководителю КПК Никите Павлову «Сертификат доверия потребителей». «Вчитайтесь внимательно в слова г-на Усенко при вручении награды, – пишет далее Андрей Альбертович. – Означает ли это, что он лично или ВТПП разделяют ответственность перед обманутыми вкладчиками и готовы нести финансовое бремя за выданный сертификат? Слово – не воробей, вылетит – не поймаешь».
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапыч», 🌠 – пять «Оскаров Потапычей».
Корреспондентская застольная
Вот уж не знаем, чем так пробил участников топтыгинского мини-опроса комментарий тг-канала «Товарищ Нюхль» (🌠) на вручение нашему Леониду Ильичу медальки Союза журналистов «за вклад в поддержку и развитие средств массовой информации». С учётом тех кругленьких сумм, которые за четыре года были перечислены из областного бюджета федеральным СМИ за интервью с нашим балаболом, медалька – это самое меньшее, чем они могли его отблагодарить. Но, как говорят у нас в Хулимсунте, пе̄риян ва̄рмаль ва̄рим о̄лы – и ма̄н янытлан ла̄тӈанув та тыламлэ̄гыт к «Товарищу Нюхлю».
Репин. Арест пропагандиста
«Если к вам домой пришли неизвестные люди насчёт выборов, следует немедленно сообщить об этом в полицию», – предостерёг жителей Сосновки Никита Горелов (тг-канал «Глава Сосновки»). «А если кто к вам пришёл и раздаёт гречку, всякую полиграфическую продукцию или обещает обещать, как дорвётся до власти, то всех таких от своего дома гоните поганой метлой. Выборы пройдут 18-20 сентября в атмосфере тишины, – напоминает глава. – Если вы хотите проголосовать, сделайте это на своем избирательном участке в указанные дни. Все, кто ходят сейчас – мошенники».
Секреты никитобойного промысла
«Даже если человек беден, у него всегда есть деньги. С родителей, друзей, родственников, кредитной карты. Ваша задача – дать ему это понять и продать наш продукт, то есть вклад в КПК», – вспомнила по случаю свою любимую цитату от основателя КПК «Дело и Деньги» Никиты Павлова «Вятская сплетница», которой посчастливилось лет восемь назад вместе с подружкой побывать на его лекции на загородной турбазе. «Лучше продать, ложно обещая дать человеку продукт лучше и больше, чем не продать, – учил Никита Константинович. – Вкладчики стерпят, подождут, забудут. А вы – заработаете».
Мёд если есть, то его сразу нет
О завершении бензинового кризиса в Кировской области губернатор Александр Соколов заявил ещё две недели назад. Однако соответствующий релиз губернаторского пресс-центра, видимо, затерялся где-то в пути – а потому в целом ряде муниципалитетов об этом ещё не знают и «ситуация с топливом остаётся непростой». «На АЗС «Лукойла» бензина часто нет, а когда он появляется – возникают очереди, – отмечает, в частности, «Чепецкий менталитет» (🧸). – На «Движении» бензин бывает чаще, но его цена, увы, обусловлена положением дел на российской бирже».
Голосуй, или проиграешь
Тг-канал «Короче.Киров» запустил голосовалку по выбору названия города, которое планируется гигантскими (в два человеческих роста) буквами разместить в Слободском на склоне у моста через Вятку. «Слобожане надеются, что это будет Сан-Диего. Но так-то бы, конечно, надо опрос провести – может, кому-то больше Голливуд по душе», – поясняет причины, побудившие его вмешаться в процесс, администратор канала. И, кстати, в моменте Голливуд (45%) и впрямь Сан-Диего (44%) обгоняет, в то время как третий вариант – «Слободской» – собирает пока лишь скромные 11%.
Дал слово – сдержи, взял обязательство – выполни
«С обманутыми вкладчиками КПК «Дело и Деньги» рассчитается Андрей Усенко?», – предположил экс-зампред Андрей Маури, обратив внимание на «фото, где президент ВТПП вручает руководителю КПК Никите Павлову «Сертификат доверия потребителей». «Вчитайтесь внимательно в слова г-на Усенко при вручении награды, – пишет далее Андрей Альбертович. – Означает ли это, что он лично или ВТПП разделяют ответственность перед обманутыми вкладчиками и готовы нести финансовое бремя за выданный сертификат? Слово – не воробей, вылетит – не поймаешь».
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапыч», 🌠 – пять «Оскаров Потапычей».
У кого трусы-неделька, а у нас как неделька – так снова опрос:
Final Results
9%
Агитаторов – в ментовку, социологов – в расход: глава дурному не научит
10%
Бизнес по-павловски: курочка по зёрнышку – весь двор в помёте
18%
Будни чепецких АЗС: кризиса больше нет. Но и бензина, кажется, тоже
7%
Бодался Голливуд с Сан-Диего: мифы и легенды слободского склона
56%
История одного сертификата: как Андрей Усенко КПК «Дело и Деньги» пиарил
Тайны рекламного двора
Не стоит удивляться тому стремительному старту, который взял в очередном топтыгинском мини-опросе пост экс-зампреда Андрея Маури с фотографией президента Вятской ТПП Андрея Усенко, вручающего Сертификат доверия потребителей генеральному директору группы компаний «Дело и Деньги» Никите Павлову. Тут, что называется, всё сошлось: и экстравагантный образ автора, и криминальная аура «Дела и Денег», и, конечно же, эпичная фигура ключевого персонажа, г-на Усенко, без участия которого у нас в Кирове, похоже, и вовсе никакой скандал не скандал.
Тем более что с речью по случаю Андрей Леонидович обратился к Никите Константиновичу и впрямь с выдающейся. «Подтверждаем, – в частности, заявил он, вручая рамку с сертификатом нынешнему нашему релоканту, – что ваша компания оправдывает доверие потребителей и ручается за качество оказываемых услуг». А потому, мол, «Вятская Торгово-промышленная палата, в свою очередь, берёт совместную ответственность за сохранение вашей репутации как надёжной и динамично развивающейся компании».
Да, на дворе тогда был 2021 год и г-н Усенко действительно мог не знать, что его визави через какие-то пять лет ударится в бега, кинув сотни доверившихся ему – в том числе из-за того самого Сертификата доверия – вкладчиков. Но, будучи руководителем крупного – и ещё (не поверите!) авторитетного на тот момент – предпринимательского объединения, Андрей Леонидович наверняка должен был слышать о том, как рушатся одна за другой аналогичные финансовые пирамиды в других областях и краях. Да и оперативная разработка брата-близнеца павловского КПК «Дело и Деньги» – кировского кредитного потребительского кооператива «Инвест Центр» – была уже в самом разгаре: до первых задержаний оставались считанные месяцы. Но, видимо, у Никиты Павлова нашлось необходимое количество аргументов, если г-н Усенко согласился-таки закрыть на всё на это глаза.
Недалеко, к слову, от Андрея Леонидовича в искусстве ходить по тонкому PR-льду ушёл и другой наш местечковый vip – губернатор Александр Соколов. Сертификатов доверия г-ну Павлову он, правда, не вручал – всё ограничилось серией фотографий на фоне логотипа КПК «Дело и Деньги» (сильно, впрочем, смахивающих на нейрослоп). Но вот с собратом Никиты Константиновича по неформальному финансовому рынку – экс-директором ООО «Срочные деньги. Выручим всегда», известным кировским ростовщиком Павлом Дорофеевым – рукопожатиями Александр Валентинович отмечался неоднократно. И теперь номинальная владелица ООО Алла Дорофеева, как поговаривают, с удовольствием демонстрирует эти фотопруфы своим потенциальным клиентам, чтобы, типа, не сомневались. За что и Павел Олегович, и Алла Сергеевна – в отличие от всяких, там, загнанных в долговую кабалу заёмщиков – премного, разумеется, г-ну губернатору благодарны.
Не стоит удивляться тому стремительному старту, который взял в очередном топтыгинском мини-опросе пост экс-зампреда Андрея Маури с фотографией президента Вятской ТПП Андрея Усенко, вручающего Сертификат доверия потребителей генеральному директору группы компаний «Дело и Деньги» Никите Павлову. Тут, что называется, всё сошлось: и экстравагантный образ автора, и криминальная аура «Дела и Денег», и, конечно же, эпичная фигура ключевого персонажа, г-на Усенко, без участия которого у нас в Кирове, похоже, и вовсе никакой скандал не скандал.
Тем более что с речью по случаю Андрей Леонидович обратился к Никите Константиновичу и впрямь с выдающейся. «Подтверждаем, – в частности, заявил он, вручая рамку с сертификатом нынешнему нашему релоканту, – что ваша компания оправдывает доверие потребителей и ручается за качество оказываемых услуг». А потому, мол, «Вятская Торгово-промышленная палата, в свою очередь, берёт совместную ответственность за сохранение вашей репутации как надёжной и динамично развивающейся компании».
Да, на дворе тогда был 2021 год и г-н Усенко действительно мог не знать, что его визави через какие-то пять лет ударится в бега, кинув сотни доверившихся ему – в том числе из-за того самого Сертификата доверия – вкладчиков. Но, будучи руководителем крупного – и ещё (не поверите!) авторитетного на тот момент – предпринимательского объединения, Андрей Леонидович наверняка должен был слышать о том, как рушатся одна за другой аналогичные финансовые пирамиды в других областях и краях. Да и оперативная разработка брата-близнеца павловского КПК «Дело и Деньги» – кировского кредитного потребительского кооператива «Инвест Центр» – была уже в самом разгаре: до первых задержаний оставались считанные месяцы. Но, видимо, у Никиты Павлова нашлось необходимое количество аргументов, если г-н Усенко согласился-таки закрыть на всё на это глаза.
Недалеко, к слову, от Андрея Леонидовича в искусстве ходить по тонкому PR-льду ушёл и другой наш местечковый vip – губернатор Александр Соколов. Сертификатов доверия г-ну Павлову он, правда, не вручал – всё ограничилось серией фотографий на фоне логотипа КПК «Дело и Деньги» (сильно, впрочем, смахивающих на нейрослоп). Но вот с собратом Никиты Константиновича по неформальному финансовому рынку – экс-директором ООО «Срочные деньги. Выручим всегда», известным кировским ростовщиком Павлом Дорофеевым – рукопожатиями Александр Валентинович отмечался неоднократно. И теперь номинальная владелица ООО Алла Дорофеева, как поговаривают, с удовольствием демонстрирует эти фотопруфы своим потенциальным клиентам, чтобы, типа, не сомневались. За что и Павел Олегович, и Алла Сергеевна – в отличие от всяких, там, загнанных в долговую кабалу заёмщиков – премного, разумеется, г-ну губернатору благодарны.
Жив курилка
Ситуация с жилищным строительством в Кировской области, кажется, начинает худо-бедно выправляться (тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить). За январь-июль 2026 года, по данным Росстата, общий объём ввода жилья в нашем регионе составил 230,3 тысячи кв. м, что на 17,1% меньше, чем за январь-июль 2025-го – хотя ещё месяц назад отставание от прошлогоднего графика составляло 21,3%. Причём подсократить это отставание, что важно, удалось не только по линии индивидуального жилстроя, – который все последние годы, по сути, вывозил стагнирующую при Александре Соколове отрасль на себе, обеспечивая от 60% (в 2025 году) до 77% (в I полугодии 2026-го) объёмов сдачи жилья, – но и по линии МКД.
Так, общая площадь введённого жилья в индивидуальных домах по итогам семи месяцев (178,3 тысячи кв. м) оказалась ниже аналогичной прошлогодней на 12,0% (против –15,3% по итогам шести), а в многоквартирных жилых домах (52 тысячи кв. м) – ниже на 30,7% (против –36,4%). Причём, судя по объёмам текущего строительства у пяти ведущих компаний региона (КСМ – 125,5 тысячи кв. м, «Железно» – 99,6 тысячи, КССК – 91,6 тысячи, СЗ «СМУ-21» – 53,3 тысячи, «Кино Девелопмент» – 39,4 тысячи кв. м), у отрасли даже просматривается определённый ресурс. Другое дело, что, как показывает опыт последних лет, львиная доля (порядка 70%) этих объёмов, вероятнее всего, мягко перейдёт на следующий год, а часть и вовсе будет законсервирована.
На начало 2026 года, к примеру, в списке зданий и сооружений жилого и нежилого назначения, находящихся в незавершённом строительстве, в Кировской области значилось аж 738 единиц (против 678 на начало 2025-го), в том числе на 149 (против 185) объектах работы были приостановлены или законсервированы. Что же касаемо собственно жилья, то площадь квартир в незавершёнке – без учёта ИЖС – за прошлый год слегка (с 596,7 тысячи кв. м до 592,6 тысячи) сократилась, меж тем как в зданиях приостановленного или законсервированного строительства, наоборот, заметно (с 64,1 тысячи кв. м до 81,5 тысячи) подросла. При этом в целом отношение общей площади незавершённых жилых домов – без учёта, опять-таки, ИЖС – к годовому вводу жилья составило у нас 262,4%, что значительно больше, чем в среднем по ПФО (182,3%) и в целом по России (161,2%).
В этом свете окончательно выйти до декабря из зоны отрицательных показателей, несмотря на все подвижки, наметившиеся к началу II полугодия, строительной нашей отрасли удастся навряд ли, тем более что предпосылок к росту спроса на новостройки по-прежнему нет, денежно-кредитная политика ЦБ остаётся жёсткой, а шансы на досрочное прекращение губернаторских полномочий г-на Соколова в этом году крайне невелики. Но, по крайней мере, худшего сценария нашим строителям, похоже, избежать-таки удалось – а это в наше время не так уж и мало.
Ситуация с жилищным строительством в Кировской области, кажется, начинает худо-бедно выправляться (тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить). За январь-июль 2026 года, по данным Росстата, общий объём ввода жилья в нашем регионе составил 230,3 тысячи кв. м, что на 17,1% меньше, чем за январь-июль 2025-го – хотя ещё месяц назад отставание от прошлогоднего графика составляло 21,3%. Причём подсократить это отставание, что важно, удалось не только по линии индивидуального жилстроя, – который все последние годы, по сути, вывозил стагнирующую при Александре Соколове отрасль на себе, обеспечивая от 60% (в 2025 году) до 77% (в I полугодии 2026-го) объёмов сдачи жилья, – но и по линии МКД.
Так, общая площадь введённого жилья в индивидуальных домах по итогам семи месяцев (178,3 тысячи кв. м) оказалась ниже аналогичной прошлогодней на 12,0% (против –15,3% по итогам шести), а в многоквартирных жилых домах (52 тысячи кв. м) – ниже на 30,7% (против –36,4%). Причём, судя по объёмам текущего строительства у пяти ведущих компаний региона (КСМ – 125,5 тысячи кв. м, «Железно» – 99,6 тысячи, КССК – 91,6 тысячи, СЗ «СМУ-21» – 53,3 тысячи, «Кино Девелопмент» – 39,4 тысячи кв. м), у отрасли даже просматривается определённый ресурс. Другое дело, что, как показывает опыт последних лет, львиная доля (порядка 70%) этих объёмов, вероятнее всего, мягко перейдёт на следующий год, а часть и вовсе будет законсервирована.
На начало 2026 года, к примеру, в списке зданий и сооружений жилого и нежилого назначения, находящихся в незавершённом строительстве, в Кировской области значилось аж 738 единиц (против 678 на начало 2025-го), в том числе на 149 (против 185) объектах работы были приостановлены или законсервированы. Что же касаемо собственно жилья, то площадь квартир в незавершёнке – без учёта ИЖС – за прошлый год слегка (с 596,7 тысячи кв. м до 592,6 тысячи) сократилась, меж тем как в зданиях приостановленного или законсервированного строительства, наоборот, заметно (с 64,1 тысячи кв. м до 81,5 тысячи) подросла. При этом в целом отношение общей площади незавершённых жилых домов – без учёта, опять-таки, ИЖС – к годовому вводу жилья составило у нас 262,4%, что значительно больше, чем в среднем по ПФО (182,3%) и в целом по России (161,2%).
В этом свете окончательно выйти до декабря из зоны отрицательных показателей, несмотря на все подвижки, наметившиеся к началу II полугодия, строительной нашей отрасли удастся навряд ли, тем более что предпосылок к росту спроса на новостройки по-прежнему нет, денежно-кредитная политика ЦБ остаётся жёсткой, а шансы на досрочное прекращение губернаторских полномочий г-на Соколова в этом году крайне невелики. Но, по крайней мере, худшего сценария нашим строителям, похоже, избежать-таки удалось – а это в наше время не так уж и мало.
Разные судьбы
Череда резонансных снятий с выборов в региональные парламенты и Государственную Думу – как отдельных кандидатов, так и целых партийных списков – породила в вятском электорате немало неудобных вопросов, особенно в плане перечня тех нарушений, по которым эти снятия проводились. Так, самарскому коммунисту Михаилу Матвееву, напомним, вменили использование нелицензионных шрифтов Microsoft, а, к примеру, кировского яблочника Владислава Архипова тормознули на входе в облизбирком и вовсе из-за фотки в посте двухлетней давности.
Стоит ли за тем удивляться, что, ожёгшись на молоке, избиратели начинают дуть на воду, всерьёз опасаясь, что того же лидера кировской КПРФ Сергея Мамаева могут вычеркнуть из списка кандидатов после задержания сожителя его дочери Антона Чистопашина, который оказался видным фигурантом дела о крахе КПК «Дело и Деньги», а, скажем, кандидата от «Единой России» Бориса Веснина снять с дистанции, припомнив Борису Геннадьевичу его якобы старые связи с основателями ликвидированного на днях Фонда «Городские проекты» – с иноагентами Ильёй Варламовым и Максимом Кацем.
Причём, следует признать, в случае Сергея Павлиновича опасения его сторонников оснований не лишены. Его неформальный зять, будучи задержан правоохранителями, вполне может «случайно вспомнить», например, про кой-какие подарки – типа того дорогого авто, – которые он-де преподносил своему неформальному тестю, что – при желании – позволит оппонентам г-на Мамаева поставить под сомнение правдивость его «копеечной» (685 тысяч за́ год) декларации о доходах, сданной в Центризбирком.
Скажете, мелко? Но, как верно подметил известный столичный политолог, руководитель центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко, «для судебной практики электоральных процессов последних лет такие иски и судебные вердикты не уникальны», как бы «далеки от здравого смысла и духа закона» они ни были. Причём «обжаловать такой вердикт в России почти никогда не получается. Чтобы решение поменялось, нужно либо вмешательство из администрации Президента, либо администрации губернатора». А вы, надеемся, понимаете, что уж за кого-кого, а за Сергея Мамаева ни АП, ни Александр Соколов впрягаться в трезвом уме не станут.
И наоборот: за кандидатскую судьбу Бориса Веснина – причём, что интересно, по той же самой причине – мы бы на месте его избирателей тревожиться не стали. Это другое. Пусть даже – в отличие от горе-яблочника г-на Архипова, тупо по рассеянности забывшего грохнуть экстремистскую эмблему в VK, – Борис Геннадьевич много лет лично проработал в одной команде с будущим экстремистом-террористом Алексеем Навальным и будущей советницей президента Украины Марией Гайдар под началом будущего уголовника Никиты Белых в правительстве Кировской области, радушно принимая вместе с боссом в силу служебных обязанностей буквально весь цвет нынешнего российского иноагентства: от Максима Каца до Алексея Венедиктова, – не говоря уже про резидента ЦРУ Роберта, не к ночи будь он помянут, Бонда. И, к слову, публичного сожаления по этому поводу г-н Веснин ни разу покуда не высказывал. Да и зачем?
Череда резонансных снятий с выборов в региональные парламенты и Государственную Думу – как отдельных кандидатов, так и целых партийных списков – породила в вятском электорате немало неудобных вопросов, особенно в плане перечня тех нарушений, по которым эти снятия проводились. Так, самарскому коммунисту Михаилу Матвееву, напомним, вменили использование нелицензионных шрифтов Microsoft, а, к примеру, кировского яблочника Владислава Архипова тормознули на входе в облизбирком и вовсе из-за фотки в посте двухлетней давности.
Стоит ли за тем удивляться, что, ожёгшись на молоке, избиратели начинают дуть на воду, всерьёз опасаясь, что того же лидера кировской КПРФ Сергея Мамаева могут вычеркнуть из списка кандидатов после задержания сожителя его дочери Антона Чистопашина, который оказался видным фигурантом дела о крахе КПК «Дело и Деньги», а, скажем, кандидата от «Единой России» Бориса Веснина снять с дистанции, припомнив Борису Геннадьевичу его якобы старые связи с основателями ликвидированного на днях Фонда «Городские проекты» – с иноагентами Ильёй Варламовым и Максимом Кацем.
Причём, следует признать, в случае Сергея Павлиновича опасения его сторонников оснований не лишены. Его неформальный зять, будучи задержан правоохранителями, вполне может «случайно вспомнить», например, про кой-какие подарки – типа того дорогого авто, – которые он-де преподносил своему неформальному тестю, что – при желании – позволит оппонентам г-на Мамаева поставить под сомнение правдивость его «копеечной» (685 тысяч за́ год) декларации о доходах, сданной в Центризбирком.
Скажете, мелко? Но, как верно подметил известный столичный политолог, руководитель центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко, «для судебной практики электоральных процессов последних лет такие иски и судебные вердикты не уникальны», как бы «далеки от здравого смысла и духа закона» они ни были. Причём «обжаловать такой вердикт в России почти никогда не получается. Чтобы решение поменялось, нужно либо вмешательство из администрации Президента, либо администрации губернатора». А вы, надеемся, понимаете, что уж за кого-кого, а за Сергея Мамаева ни АП, ни Александр Соколов впрягаться в трезвом уме не станут.
И наоборот: за кандидатскую судьбу Бориса Веснина – причём, что интересно, по той же самой причине – мы бы на месте его избирателей тревожиться не стали. Это другое. Пусть даже – в отличие от горе-яблочника г-на Архипова, тупо по рассеянности забывшего грохнуть экстремистскую эмблему в VK, – Борис Геннадьевич много лет лично проработал в одной команде с будущим экстремистом-террористом Алексеем Навальным и будущей советницей президента Украины Марией Гайдар под началом будущего уголовника Никиты Белых в правительстве Кировской области, радушно принимая вместе с боссом в силу служебных обязанностей буквально весь цвет нынешнего российского иноагентства: от Максима Каца до Алексея Венедиктова, – не говоря уже про резидента ЦРУ Роберта, не к ночи будь он помянут, Бонда. И, к слову, публичного сожаления по этому поводу г-н Веснин ни разу покуда не высказывал. Да и зачем?
Наперсники возврата
Кусает ли локти губернатор Александр Соколов, наладивший в октябре 2024 года на выход «по собственному желанию» (но с волчьим билетом) кирово-чепецкую главу Елену Савину, мы – в отличие от многоуважаемого «Товарища Нюхля» (🌠) – предполагать не возьмёмся. Но жители Чепецка, похоже, их уже и впрямь вовсю покусывают. Губернаторский назначенец Игорь Гагаринов, увлёкшийся показушным латанием дыр в коммунальном хозяйстве, но совершенно забивший при этом на решение системных проблем муниципалитета, в том числе через участие в различных грантовых конкурсах федерального уровня, горожан явно не убедил. И запрос на возвращение Елены Михайловны из княжьей немилости во власть буквально застыл на их заиндевевших губах.
Да и сама г-жа Савина, надо отдать ей должное, времени зря не теряла и на днях благополучно самовыдвинулась в депутаты Кирово-Чепецкой городской думы по своему родному семнадцатому округу. Причём, как отмечает местный тг-канал «Чепецкий менталитет» (🧸), – ранее, к слову, в симпатиях к экс-главе незамеченный – выдвинулась с высокими шансами на победу, поскольку «редкому депутату удалось сконцентрировать в своём округе такое количество проектов», сколько за своё депутатство успела Елена Савина. Неудивительно, что желающих биться с ней на её территории среди действительно влиятельных чепчан не нашлось.
«Единая Россия» – скорее для приличия – выставила на округ некую Дарью Королёву, экс-председателя рухнувшего ТСЖ «Перевощикова, 8», при том что ради этого трепетную 43-летнюю барышню пришлось экстренно (в апреле 2026 года) катапультировать в кресло директора Комплексного центра соцобслуживания населения. «Новые люди» – на контрасте с г-жой Королёвой – уговорили рискнуть замдиректора автомобильно-промышленного колледжа Андрея Чувашева, мужчину столь же амбициозного и брутального, сколь никому неведомого. И это, заметьте – два самых могучих из семи потенциальных соперничков Елены Савиной, полный список которых замыкают студент, пенсионер, безработный и пионервожатая.
И – да: становиться спикером Городской думы, чтобы вернуть себе статус первого лица в Чепецке, г-же Савиной, как оказалось, вовсе не обязательно, более того – ей для этого и депутатский-то мандат не особо нужен. За два минувших года, по крайней мере, ни одно реально значимое для города дело без её деятельного участия с места не сдвинулось – хотя формально никаких должностей, кроме председательской в местном Совете женщин, она не замещала. Но если, к примеру, губернатор Александр Соколов хотел бы к своим выборам в 2027 году быть абсолютно спокойным за результат в Чепецке, то ему точно следовало бы о трудоустройстве Елены Михайловны уже позаботиться. А если к своим выборам в 2026-м спокойным за Чепецк хотел бы быть кандидат в депутаты ГосДумы Андрей Березин – то уже и тем более.
Кусает ли локти губернатор Александр Соколов, наладивший в октябре 2024 года на выход «по собственному желанию» (но с волчьим билетом) кирово-чепецкую главу Елену Савину, мы – в отличие от многоуважаемого «Товарища Нюхля» (🌠) – предполагать не возьмёмся. Но жители Чепецка, похоже, их уже и впрямь вовсю покусывают. Губернаторский назначенец Игорь Гагаринов, увлёкшийся показушным латанием дыр в коммунальном хозяйстве, но совершенно забивший при этом на решение системных проблем муниципалитета, в том числе через участие в различных грантовых конкурсах федерального уровня, горожан явно не убедил. И запрос на возвращение Елены Михайловны из княжьей немилости во власть буквально застыл на их заиндевевших губах.
Да и сама г-жа Савина, надо отдать ей должное, времени зря не теряла и на днях благополучно самовыдвинулась в депутаты Кирово-Чепецкой городской думы по своему родному семнадцатому округу. Причём, как отмечает местный тг-канал «Чепецкий менталитет» (🧸), – ранее, к слову, в симпатиях к экс-главе незамеченный – выдвинулась с высокими шансами на победу, поскольку «редкому депутату удалось сконцентрировать в своём округе такое количество проектов», сколько за своё депутатство успела Елена Савина. Неудивительно, что желающих биться с ней на её территории среди действительно влиятельных чепчан не нашлось.
«Единая Россия» – скорее для приличия – выставила на округ некую Дарью Королёву, экс-председателя рухнувшего ТСЖ «Перевощикова, 8», при том что ради этого трепетную 43-летнюю барышню пришлось экстренно (в апреле 2026 года) катапультировать в кресло директора Комплексного центра соцобслуживания населения. «Новые люди» – на контрасте с г-жой Королёвой – уговорили рискнуть замдиректора автомобильно-промышленного колледжа Андрея Чувашева, мужчину столь же амбициозного и брутального, сколь никому неведомого. И это, заметьте – два самых могучих из семи потенциальных соперничков Елены Савиной, полный список которых замыкают студент, пенсионер, безработный и пионервожатая.
И – да: становиться спикером Городской думы, чтобы вернуть себе статус первого лица в Чепецке, г-же Савиной, как оказалось, вовсе не обязательно, более того – ей для этого и депутатский-то мандат не особо нужен. За два минувших года, по крайней мере, ни одно реально значимое для города дело без её деятельного участия с места не сдвинулось – хотя формально никаких должностей, кроме председательской в местном Совете женщин, она не замещала. Но если, к примеру, губернатор Александр Соколов хотел бы к своим выборам в 2027 году быть абсолютно спокойным за результат в Чепецке, то ему точно следовало бы о трудоустройстве Елены Михайловны уже позаботиться. А если к своим выборам в 2026-м спокойным за Чепецк хотел бы быть кандидат в депутаты ГосДумы Андрей Березин – то уже и тем более.
Меню, тебю и смена блюдей
Пересуды о скорой отставке председателя правительства Кировской области Михаила Сандалова сопровождают Михаила Анатольевича едва ли не со дня его назначения. И оснований эти пересуды, к слову, отнюдь не лишены – как со стороны губернатора Александра Соколова, так и со стороны самого премьера.
В частности, г-н Соколов в последнее время, судя по долетающим до нас инсайдам, стал частенько позволять себе в приватных разговорах довольно-таки нелестные отзывы о талантах г-на Сандалова – из-за, надо полагать, стремительно ухудшающейся социально-экономической ситуации в регионе, над которой премьер, по уверениям губернаторских наушников, полностью утратил контроль. А Михаил Анатольевич, в свою очередь, уже чуть ли не в открытую, как поговаривают, повадился в дружеском кругу подшучивать над губернаторскими познаниями в экономической науке, застрявшими где-то на уровне вульгарного марксизма – что, впрочем, после эпохального губернаторского выступления на первом (и, похоже, последнем) заседании областного Экономического совета и так ни для кого не секрет.
Ситуация, однако, усложняется тем, что в трудовом договоре Михаила Сандалова, помимо его официального работодателя, негласно присутствует ещё и третья сторона – в лице госкорпорации «Росатом», собственно и прикомандировавшей Михаила Анатольевича к соколовскому кабинету. А по мнению этой стороны, насколько нам известно, миссия г-на Сандалова в Кирове на сегодня не завершена – тем более что интересы «Росатома» в нашем регионе, как мы, помнится, уже писали, достаточно широки и одним объектом в Марадыковском не ограничиваются.
При таком раскладе появление в ближнем губернаторском окружении Александра Чиликина, послужившее поводом для очередной волны пересудов о сандаловской отставке, мы бы связали, скорее, с известными планами ПАО «Газпром» о радикальной оптимизации – на фоне колоссальных убытков компании – сети своих региональных подразделений, в ходе которой, не исключено, нынешние наши ООО «Газпром межрегионгаз Киров» и АО «Газпром газораспределение Киров» будут реорганизованы путём присоединения к более крупным филиалам и г-н Чиликин, соответственно, останется не у денег. А вот насчёт возможного трудоустройства Александра Юрьевича на руководящую должность в Кирове наши коллеги из нового аналитического тг-канала «Personal Onion», вероятнее всего, правы – но только не на место г-на Симакова, а на место над г-ном Симаковым: аппетитная вакансия главы города – согласно последними изменениям в его Уставе – откроется уже 1 января.
Пересуды о скорой отставке председателя правительства Кировской области Михаила Сандалова сопровождают Михаила Анатольевича едва ли не со дня его назначения. И оснований эти пересуды, к слову, отнюдь не лишены – как со стороны губернатора Александра Соколова, так и со стороны самого премьера.
В частности, г-н Соколов в последнее время, судя по долетающим до нас инсайдам, стал частенько позволять себе в приватных разговорах довольно-таки нелестные отзывы о талантах г-на Сандалова – из-за, надо полагать, стремительно ухудшающейся социально-экономической ситуации в регионе, над которой премьер, по уверениям губернаторских наушников, полностью утратил контроль. А Михаил Анатольевич, в свою очередь, уже чуть ли не в открытую, как поговаривают, повадился в дружеском кругу подшучивать над губернаторскими познаниями в экономической науке, застрявшими где-то на уровне вульгарного марксизма – что, впрочем, после эпохального губернаторского выступления на первом (и, похоже, последнем) заседании областного Экономического совета и так ни для кого не секрет.
Ситуация, однако, усложняется тем, что в трудовом договоре Михаила Сандалова, помимо его официального работодателя, негласно присутствует ещё и третья сторона – в лице госкорпорации «Росатом», собственно и прикомандировавшей Михаила Анатольевича к соколовскому кабинету. А по мнению этой стороны, насколько нам известно, миссия г-на Сандалова в Кирове на сегодня не завершена – тем более что интересы «Росатома» в нашем регионе, как мы, помнится, уже писали, достаточно широки и одним объектом в Марадыковском не ограничиваются.
При таком раскладе появление в ближнем губернаторском окружении Александра Чиликина, послужившее поводом для очередной волны пересудов о сандаловской отставке, мы бы связали, скорее, с известными планами ПАО «Газпром» о радикальной оптимизации – на фоне колоссальных убытков компании – сети своих региональных подразделений, в ходе которой, не исключено, нынешние наши ООО «Газпром межрегионгаз Киров» и АО «Газпром газораспределение Киров» будут реорганизованы путём присоединения к более крупным филиалам и г-н Чиликин, соответственно, останется не у денег. А вот насчёт возможного трудоустройства Александра Юрьевича на руководящую должность в Кирове наши коллеги из нового аналитического тг-канала «Personal Onion», вероятнее всего, правы – но только не на место г-на Симакова, а на место над г-ном Симаковым: аппетитная вакансия главы города – согласно последними изменениям в его Уставе – откроется уже 1 января.
ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (16.08.26 – 22.08.26)
Андрей, держи балл бодрей
Давненько – с января, шутка ли сказать, 2024 года – не голосовали столь дружно участники топтыгинского мини-опроса за посты экс-зампреда правительства Кировской области Андрея Маури (тг-канал «Андрей Маури»), хотя – к чести Андрея Альбертовича – радовал он нас своими увлекательными вбросами, пробросами и сливами регулярно. Что ж: карматама лувома, как говаривали встарь у нас в Конопати, што справедливостсь мрдафтф меки. А, главное, верить, што омбоце призовой баллть мельге курок кармай колмоцесь.
Всем миром, всем народом, всей землёй
Крах КПК «Дело и Деньги», несмотря на показное молчание главы региона, по-прежнему остаётся в топах вятского телеграма. Так, блогер Лев Саламатов (тг-канал «Вятский бизнес | AI | ИИ») предложил на днях «всем членам Вятской ТПП скинуться и компенсировать вкладчикам их потерянные вклады», напомнив, что у рухнувшей финансовой пирамиды «был Сертификат доверия, выданный ВТПП, и обещание её президента Андрея Усенко об ответственности Палаты за высокое доверие к КПК». «Ведь такой сертификат – это как страховка, – задаётся вопросом Лев Эдуардович. – Или нет?».
Патологоанатомический театр
«Сделать по-человечески, видимо, не в заводских настройках губернатора Александра Соколова», – грустно предположил общественный активист Валерий Семенищев, удивившись нежеланию губернатора «помочь жителям дома №51 по улице Чапаева» и поддержать таким образом «кандидата от «Единой России» по этому округу, участника СВО Данила Зонова». Что конкретно стало причиной соколовского равнодушия: «то ли это желание насолить ответственному за выборы Дмитрию Курдюмову, то ли патологическая антипатия к кировчанам», – в посте Валерия Сергеевича не уточняется.
Error_AA_File_Corrupted
Бдительный «Товарищ Нюхль» (🌠) заподозрил кандидата от «Новых людей» Анну Альминову в подкупе избирателей после её выступления в эфире «Девятки ТВ» с обещанием призов за лучшие вопросы. «Есть кандидат, – рассуждает «Товарищ». – Есть материальное поощрение за активность. Есть период кампании. Всё, приехали. Ст.56 ФЗ-67 чётко говорит: в обмен на действия, связанные с выборами, подарки дарить нельзя. Поэтому, дорогуши, что бы там ни вещали блаженные, выборы у нас – грязные. А от того, что сор заметают под ковёр, чище в доме, как известно, не становится».
Вознёсся выше он главою непокорной
«Непонятно, каким образом градсовет разрешил воткнуть такую громадину боком-поперёком?», – возмутился тг-канал «Строим Киров» (🧸 🧸 🧸 🧸), узнав о старте продаж дома СЗ «Алтай-Строй» на Гороховской, 85. «Два подъезда на 176 квартир, подземка на 41 машино-место и 39 мест для машин во дворе (кому не досталось – селяви). При этом, что странно, оставили старушку-гнилушку на Красина, 8, хотя могли бы вместе с мэрией её расселить и забрать себе участок, чтобы была полноценная связь с улицей, а не это внутриквартальное впихалово с проездом через дворы соседнего дома».
А поутру они проснулись
«История с КПК «Дело и Деньги» в канун выборов объединила кировские кланы, власть и оппозицию: они все из этой ситуации вышли не лучшим образом, потеряв репутацию. Г-да Соколов и Усенко («Единая Россия») молчат, г-н Мамаев (КПРФ) объясняет подарки зятя, г-жа Риттер («Новые люди») играет роль обманутой», – резюмировал тг-канал «Youth in Region» (🧸). Причём «инцидент этот», считают авторы, «крайне важен, ведь он наглядно показал, что политики у нас защищают не людей, а своих партнёров, и глобально рухнула не просто пирамида, но система доверия к местной власти».
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапыч», 🌠 – пять «Оскаров Потапычей».
Андрей, держи балл бодрей
Давненько – с января, шутка ли сказать, 2024 года – не голосовали столь дружно участники топтыгинского мини-опроса за посты экс-зампреда правительства Кировской области Андрея Маури (тг-канал «Андрей Маури»), хотя – к чести Андрея Альбертовича – радовал он нас своими увлекательными вбросами, пробросами и сливами регулярно. Что ж: карматама лувома, как говаривали встарь у нас в Конопати, што справедливостсь мрдафтф меки. А, главное, верить, што омбоце призовой баллть мельге курок кармай колмоцесь.
Всем миром, всем народом, всей землёй
Крах КПК «Дело и Деньги», несмотря на показное молчание главы региона, по-прежнему остаётся в топах вятского телеграма. Так, блогер Лев Саламатов (тг-канал «Вятский бизнес | AI | ИИ») предложил на днях «всем членам Вятской ТПП скинуться и компенсировать вкладчикам их потерянные вклады», напомнив, что у рухнувшей финансовой пирамиды «был Сертификат доверия, выданный ВТПП, и обещание её президента Андрея Усенко об ответственности Палаты за высокое доверие к КПК». «Ведь такой сертификат – это как страховка, – задаётся вопросом Лев Эдуардович. – Или нет?».
Патологоанатомический театр
«Сделать по-человечески, видимо, не в заводских настройках губернатора Александра Соколова», – грустно предположил общественный активист Валерий Семенищев, удивившись нежеланию губернатора «помочь жителям дома №51 по улице Чапаева» и поддержать таким образом «кандидата от «Единой России» по этому округу, участника СВО Данила Зонова». Что конкретно стало причиной соколовского равнодушия: «то ли это желание насолить ответственному за выборы Дмитрию Курдюмову, то ли патологическая антипатия к кировчанам», – в посте Валерия Сергеевича не уточняется.
Error_AA_File_Corrupted
Бдительный «Товарищ Нюхль» (🌠) заподозрил кандидата от «Новых людей» Анну Альминову в подкупе избирателей после её выступления в эфире «Девятки ТВ» с обещанием призов за лучшие вопросы. «Есть кандидат, – рассуждает «Товарищ». – Есть материальное поощрение за активность. Есть период кампании. Всё, приехали. Ст.56 ФЗ-67 чётко говорит: в обмен на действия, связанные с выборами, подарки дарить нельзя. Поэтому, дорогуши, что бы там ни вещали блаженные, выборы у нас – грязные. А от того, что сор заметают под ковёр, чище в доме, как известно, не становится».
Вознёсся выше он главою непокорной
«Непонятно, каким образом градсовет разрешил воткнуть такую громадину боком-поперёком?», – возмутился тг-канал «Строим Киров» (🧸 🧸 🧸 🧸), узнав о старте продаж дома СЗ «Алтай-Строй» на Гороховской, 85. «Два подъезда на 176 квартир, подземка на 41 машино-место и 39 мест для машин во дворе (кому не досталось – селяви). При этом, что странно, оставили старушку-гнилушку на Красина, 8, хотя могли бы вместе с мэрией её расселить и забрать себе участок, чтобы была полноценная связь с улицей, а не это внутриквартальное впихалово с проездом через дворы соседнего дома».
А поутру они проснулись
«История с КПК «Дело и Деньги» в канун выборов объединила кировские кланы, власть и оппозицию: они все из этой ситуации вышли не лучшим образом, потеряв репутацию. Г-да Соколов и Усенко («Единая Россия») молчат, г-н Мамаев (КПРФ) объясняет подарки зятя, г-жа Риттер («Новые люди») играет роль обманутой», – резюмировал тг-канал «Youth in Region» (🧸). Причём «инцидент этот», считают авторы, «крайне важен, ведь он наглядно показал, что политики у нас защищают не людей, а своих партнёров, и глобально рухнула не просто пирамида, но система доверия к местной власти».
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапыч», 🌠 – пять «Оскаров Потапычей».
Мяч на вашей стороне. Дерзайте:
Final Results
21%
1. Торгово-промышленная складчина: с миру по нитке – Павлову Дубай
9%
2. У семи единороссов дитя без глазу: жители дома на Чапаева учатся ходить вплавь
12%
3. Тише, Анечка, не плачь: губернатор не выдаст, облизбирком не съест
8%
4. Жизнь в объезд: что не так с высоткой на Гороховской
50%
5. По ком молчит колокол: крах «Дела и Денег» как зеркало соколовского безвременья
Альтернативная служба
Рассуждая о феномене «Новых людей», наши уважаемые коллеги по вятской политтележке – будь то «Товарищ Нюхль» (🌠), «Youth in Region» (🧸), «Personal Onion» или «Personal Opinion» (🧸 🧸 🧸) – совершают, на наш взгляд, две методологические ошибки. Во-первых, они уделяют слишком много внимания партии, электоральная база которой в Кировской области по факту состоит из губернатора Александра Соколова в единственном числе, родительном падеже и мужском роде – да и то лишь потому, что кое-кому из его столичных кураторов приспичило провести в Государственную Думу некую Дарью Кислицыну. А, во-вторых, уважаемые телеграмеры зачем-то причисляют «Новых людей» к оппозиции, коей те отродясь по определению не являлись.
И это, второе – не наша досужая выдумка. Сам лидер «Новых людей» Алексей Нечаев, как известно, неоднократно подчёркивал, что «НЛ» – «партия не оппозиции, но альтернативы», в том смысле, что её программные ориентиры в общем и целом совпадают с ориентирами «Единой России», вся разница – в нюансах эволюционного пути их достижения и, частично, в публичном позиционировании. То бишь если про ЛДПР, выступающую в нынешнем выборном раскладе в роли ситуативного союзника партии власти, ещё можно с некоторой натяжкой сказать, что она – те же яйца, но хотя бы вид сбоку, то «Новые люди» в этой оптике неотличимы от единороссов даже по части ракурса.
Ни для кого, думается, не секрет и истинная цель столь активного продвижения «новых» на уровне администрации Президента: отодвинуть КПРФ с позиции второй партии в стране, в том числе – по максимуму оттянув у неё протестные голоса, оставшиеся бесхозными после снятия с выборов федерального списка «Яблока». Но ежели для г-на Соколова ц/у АП в плане вверенной ему барышни Кислицыной к исполнению обязательно, то в рядах собственно кировского реготделения «НЛ», похоже, особого желания таскать за свой счёт каштаны из огня для г-на губернатора никто не изъявил, хотя, насколько нам известно, обращался с таким предложением координатор КРО Андрей Иглин ко многим – и влиятельным, и ресурсным.
В итоге скрести Андрею Николаевичу пришлось буквально по сусекам, не привередничая и не зажимая носу, каким бы криминальным, как в случае с Александром Балабановым, или нафталиновым, как в случае с Анной Альминовой, душком от его избранников ни несло. И если, опять-таки, объяснить живой интерес Александра Соколова к «партии альтернативы» мы худо-бедно ещё способны: Дарья Кислицына хотя бы даму являет собой во всех отношениях приятную, – то нездоровое внимание наших уважаемых коллег к местечковому списку ноунеймов от «Новых людей» (особенно с учётом того, что сам г-н Иглин от мандата, вероятнее всего, по состоянию здоровья откажется) для нас поистине загадка.
Рассуждая о феномене «Новых людей», наши уважаемые коллеги по вятской политтележке – будь то «Товарищ Нюхль» (🌠), «Youth in Region» (🧸), «Personal Onion» или «Personal Opinion» (🧸 🧸 🧸) – совершают, на наш взгляд, две методологические ошибки. Во-первых, они уделяют слишком много внимания партии, электоральная база которой в Кировской области по факту состоит из губернатора Александра Соколова в единственном числе, родительном падеже и мужском роде – да и то лишь потому, что кое-кому из его столичных кураторов приспичило провести в Государственную Думу некую Дарью Кислицыну. А, во-вторых, уважаемые телеграмеры зачем-то причисляют «Новых людей» к оппозиции, коей те отродясь по определению не являлись.
И это, второе – не наша досужая выдумка. Сам лидер «Новых людей» Алексей Нечаев, как известно, неоднократно подчёркивал, что «НЛ» – «партия не оппозиции, но альтернативы», в том смысле, что её программные ориентиры в общем и целом совпадают с ориентирами «Единой России», вся разница – в нюансах эволюционного пути их достижения и, частично, в публичном позиционировании. То бишь если про ЛДПР, выступающую в нынешнем выборном раскладе в роли ситуативного союзника партии власти, ещё можно с некоторой натяжкой сказать, что она – те же яйца, но хотя бы вид сбоку, то «Новые люди» в этой оптике неотличимы от единороссов даже по части ракурса.
Ни для кого, думается, не секрет и истинная цель столь активного продвижения «новых» на уровне администрации Президента: отодвинуть КПРФ с позиции второй партии в стране, в том числе – по максимуму оттянув у неё протестные голоса, оставшиеся бесхозными после снятия с выборов федерального списка «Яблока». Но ежели для г-на Соколова ц/у АП в плане вверенной ему барышни Кислицыной к исполнению обязательно, то в рядах собственно кировского реготделения «НЛ», похоже, особого желания таскать за свой счёт каштаны из огня для г-на губернатора никто не изъявил, хотя, насколько нам известно, обращался с таким предложением координатор КРО Андрей Иглин ко многим – и влиятельным, и ресурсным.
В итоге скрести Андрею Николаевичу пришлось буквально по сусекам, не привередничая и не зажимая носу, каким бы криминальным, как в случае с Александром Балабановым, или нафталиновым, как в случае с Анной Альминовой, душком от его избранников ни несло. И если, опять-таки, объяснить живой интерес Александра Соколова к «партии альтернативы» мы худо-бедно ещё способны: Дарья Кислицына хотя бы даму являет собой во всех отношениях приятную, – то нездоровое внимание наших уважаемых коллег к местечковому списку ноунеймов от «Новых людей» (особенно с учётом того, что сам г-н Иглин от мандата, вероятнее всего, по состоянию здоровья откажется) для нас поистине загадка.
Ворота русского Серева
Кировский губернатор Александр Соколов – не первый в России чиновник, который анонсирует масштабные проекты по дноуглублению, берегоукреплению и восстановлению судоходства на реках своего региона. Ранее аналогичные проекты активно внедрялись в Новгородской области, где подрядчики солидарно с заказчиком «дноуглубили» региональную казну на 10 миллионов рублей (ст.160 УК РФ), в Амурской, где в тезоимённую речку смыло 25 бюджетных миллионов (ст.159 УК РФ), в Астраханской, где третий год ищут следы двух федеральных миллиардов, освоенных «на работах по углублению дна рек и озёр», а также в Тамбовской, в Курганской – да и много в каких ещё.
Но Александр Валентинович, безусловно, первый из российских губернаторов, который презентовал восстановление судоходства как свой личный пиар-проект – меж тем как во всех вышеперечисленных эпизодах ни одно из первых лиц в материалах дел благоразумно не засветились даже вскользь: только главы департаментов или отделов, директора подведов и прочий расходный материал на уровне передаточных звеньев. Что, к слову сказать, в силу высокой коррупциогенности дноуглубительного промысла – и, как следствие, горячего интереса к нему со стороны силовых структур – вполне себе логично. Наш же, наоборот, ещё и раззвонил, почитай, на всю Интерфаксовскую – мало, видимо, ему резонансных скандалов с рекордной взяткой в Вятавтодоре и крахом финансовой пирамиды «Дела и Денег».
Да и с выбором момента, следует признать, г-н Соколов как-то не угадал. Объявлять в канун Единого дня голосования о намерении привлечь в регион миллиарды федеральных рублей на, извините, «создание инфраструктуры для транзита грузов из северных портов на Каспий по реке Вятке» – идея явно не из своевременных. Особенно если вспомнить, что в Кировской области даже на самые, казалось бы, насущные нужды при Александре Валентиновиче денег хронически не хватает – будь то наши общеобразовательные школы, две трети (64,9%) которых не первый год требуют капитального ремонта, или те же дороги, каждый четвёртый (28,6%) километр которых не соответствует нормативным требованиям, – и так далее, и тому подобное. Рядовой электорат таких барских закидонов может и не понять: мы бы на его месте точно б не поняли.
Самое же пикантное в этой мутной историйке, что на самом деле для оптимизации «транзита грузов из северных портов на Каспий» никакая река Вятка не нужна в принципе: достаточно тупо достроить многострадальные 130 километров железной дороги между Котельничем и Яранском, что автоматически сократит транспортное плечо по направлению «Север – Юг» аж на 400 километров. Другое дело, что много отщипнуть с железнодорожного проекта – в отличие от дноуглубительной авантюры – костромским умельцам очевидно не удастся: в ОАО «РЖД» своих ртов хватает. Отчего, наверное, и получается, что в Сером доме на эту тему энтузиазма особого не выказывают, а активней всех продвигают включение строительства ветки «Яранск – Котельнич» в перечень первоочередных проектов соседи из Марий Эл с Татарстаном – даром что все её километры должны вообще-то пройти по территории нашей области.
Кировский губернатор Александр Соколов – не первый в России чиновник, который анонсирует масштабные проекты по дноуглублению, берегоукреплению и восстановлению судоходства на реках своего региона. Ранее аналогичные проекты активно внедрялись в Новгородской области, где подрядчики солидарно с заказчиком «дноуглубили» региональную казну на 10 миллионов рублей (ст.160 УК РФ), в Амурской, где в тезоимённую речку смыло 25 бюджетных миллионов (ст.159 УК РФ), в Астраханской, где третий год ищут следы двух федеральных миллиардов, освоенных «на работах по углублению дна рек и озёр», а также в Тамбовской, в Курганской – да и много в каких ещё.
Но Александр Валентинович, безусловно, первый из российских губернаторов, который презентовал восстановление судоходства как свой личный пиар-проект – меж тем как во всех вышеперечисленных эпизодах ни одно из первых лиц в материалах дел благоразумно не засветились даже вскользь: только главы департаментов или отделов, директора подведов и прочий расходный материал на уровне передаточных звеньев. Что, к слову сказать, в силу высокой коррупциогенности дноуглубительного промысла – и, как следствие, горячего интереса к нему со стороны силовых структур – вполне себе логично. Наш же, наоборот, ещё и раззвонил, почитай, на всю Интерфаксовскую – мало, видимо, ему резонансных скандалов с рекордной взяткой в Вятавтодоре и крахом финансовой пирамиды «Дела и Денег».
Да и с выбором момента, следует признать, г-н Соколов как-то не угадал. Объявлять в канун Единого дня голосования о намерении привлечь в регион миллиарды федеральных рублей на, извините, «создание инфраструктуры для транзита грузов из северных портов на Каспий по реке Вятке» – идея явно не из своевременных. Особенно если вспомнить, что в Кировской области даже на самые, казалось бы, насущные нужды при Александре Валентиновиче денег хронически не хватает – будь то наши общеобразовательные школы, две трети (64,9%) которых не первый год требуют капитального ремонта, или те же дороги, каждый четвёртый (28,6%) километр которых не соответствует нормативным требованиям, – и так далее, и тому подобное. Рядовой электорат таких барских закидонов может и не понять: мы бы на его месте точно б не поняли.
Самое же пикантное в этой мутной историйке, что на самом деле для оптимизации «транзита грузов из северных портов на Каспий» никакая река Вятка не нужна в принципе: достаточно тупо достроить многострадальные 130 километров железной дороги между Котельничем и Яранском, что автоматически сократит транспортное плечо по направлению «Север – Юг» аж на 400 километров. Другое дело, что много отщипнуть с железнодорожного проекта – в отличие от дноуглубительной авантюры – костромским умельцам очевидно не удастся: в ОАО «РЖД» своих ртов хватает. Отчего, наверное, и получается, что в Сером доме на эту тему энтузиазма особого не выказывают, а активней всех продвигают включение строительства ветки «Яранск – Котельнич» в перечень первоочередных проектов соседи из Марий Эл с Татарстаном – даром что все её километры должны вообще-то пройти по территории нашей области.
Налетай – подешевело
Какая шлея попала под хвост губернатору Александру Соколову проводить в Кирове межрегиональную выставку на тему промышленного туризма, когда над городом ещё даже эхо толком не стихло после ракетной атаки на крупнейшее промпредприятие региона – вопрос, скорее риторический. Александру Валентиновичу – как показала практика его четырёх губернаторских лет – для принятия креативных решений сигнала извне не требуется, тут своей дури хватает. Не поверите: он до последнего, как поговаривают в аппарате, был уверен, что если не вице-премьер Дмитрий Чернышенко, то уж глава-то Минпромторга Антон Алиханов обязательно на его приглашение откликнется, а следом за ним и все прочие vip’ы под завязку Театралку заполонят. Ан – увы.
В наше время, оказывается, высоким гостям мало гарантировать безопасность от террористической угрозы, оградив место проведения мероприятия большегрузным транспортом на подъездных путях – сегодня, как известно, главная угроза исходит с воздуха в виде крылатых вражеских ракет и БПЛА. А вот как раз об этом-то в постановлении администрации города №4193-п «О мерах безопасности при проведении выставки» упомянуть и забыли. Про биотуалеты и скорую помощь – есть, про охранников и торговое обслуживание – тоже есть, а вот про куда бежать, если прилетит – ни единого слова.
Более того: г-н Симаков в своём постановлении даже название мероприятия правильно написать не соблаговолил, отчего «Выставка промышленных предприятий Кировской области в рамках Межрегионального форума по промышленному туризму», на которую – под соусом злободневной в верхах туристической темы – надеялся заманить именитых гостей г-н губернатор, превратилась в заурядную «Выставку предприятий Кировской области в рамках Межрегионального промышленного форума», что, сами понимаете, всякой злободневности её напрочь лишило. А потому, сложив, видимо, «А» и «Б», в Минпромторге РФ решили ограничить своё участие в сомнительной соколовской ходынке дежурным замом по региональным вопросам Иваном Куликовым – благо, к захолустным тяготам и лишениям Ивану Алексеевичу не привыкать.
И, кстати, решили правильно. Ибо мало того, что организаторы (читай: облминпромторг, центр «Мой бизнес», Центр развития туризма и Вятская ТПП) не удосужились проинформировать гостей выставки об адресах ближайших укрытий и путях следования к ним в случае потенциального прилёта, так они ещё и реальное оповещение об угрозе атаки беспилотных воздушных судов в Кировской области безответственно проигнорировали, не приостановив – вопреки требованиям безопасности – массовое мероприятие до отмены угрозы. Да: на этот раз обошлось. Но, думается, на следующее соколовское пиар-шоу из Москвы не то что дежурного замминистра – завалящей уборщицы уже не пошлют.
Какая шлея попала под хвост губернатору Александру Соколову проводить в Кирове межрегиональную выставку на тему промышленного туризма, когда над городом ещё даже эхо толком не стихло после ракетной атаки на крупнейшее промпредприятие региона – вопрос, скорее риторический. Александру Валентиновичу – как показала практика его четырёх губернаторских лет – для принятия креативных решений сигнала извне не требуется, тут своей дури хватает. Не поверите: он до последнего, как поговаривают в аппарате, был уверен, что если не вице-премьер Дмитрий Чернышенко, то уж глава-то Минпромторга Антон Алиханов обязательно на его приглашение откликнется, а следом за ним и все прочие vip’ы под завязку Театралку заполонят. Ан – увы.
В наше время, оказывается, высоким гостям мало гарантировать безопасность от террористической угрозы, оградив место проведения мероприятия большегрузным транспортом на подъездных путях – сегодня, как известно, главная угроза исходит с воздуха в виде крылатых вражеских ракет и БПЛА. А вот как раз об этом-то в постановлении администрации города №4193-п «О мерах безопасности при проведении выставки» упомянуть и забыли. Про биотуалеты и скорую помощь – есть, про охранников и торговое обслуживание – тоже есть, а вот про куда бежать, если прилетит – ни единого слова.
Более того: г-н Симаков в своём постановлении даже название мероприятия правильно написать не соблаговолил, отчего «Выставка промышленных предприятий Кировской области в рамках Межрегионального форума по промышленному туризму», на которую – под соусом злободневной в верхах туристической темы – надеялся заманить именитых гостей г-н губернатор, превратилась в заурядную «Выставку предприятий Кировской области в рамках Межрегионального промышленного форума», что, сами понимаете, всякой злободневности её напрочь лишило. А потому, сложив, видимо, «А» и «Б», в Минпромторге РФ решили ограничить своё участие в сомнительной соколовской ходынке дежурным замом по региональным вопросам Иваном Куликовым – благо, к захолустным тяготам и лишениям Ивану Алексеевичу не привыкать.
И, кстати, решили правильно. Ибо мало того, что организаторы (читай: облминпромторг, центр «Мой бизнес», Центр развития туризма и Вятская ТПП) не удосужились проинформировать гостей выставки об адресах ближайших укрытий и путях следования к ним в случае потенциального прилёта, так они ещё и реальное оповещение об угрозе атаки беспилотных воздушных судов в Кировской области безответственно проигнорировали, не приостановив – вопреки требованиям безопасности – массовое мероприятие до отмены угрозы. Да: на этот раз обошлось. Но, думается, на следующее соколовское пиар-шоу из Москвы не то что дежурного замминистра – завалящей уборщицы уже не пошлют.
Небо в сеточку
Мы многого не знаем об обстоятельствах, сумма которых привела 24 июля к трагедии на одном из крупнейших промпредприятий нашего города. Но из того, что всё-таки стало достоянием гласности, вывод следует однозначный: самым слабым местом в системе гражданской защиты населения у нас оказалась, собственно, сама организация этой системы в подведомственном главе горадминистрации Вячеславу Симакову МБУ «Управление гражданской защиты». Сигнал о ракетной опасности, напомним, поступил оперативному дежурному МБУ за семьдесят минут до взрыва. За это время сотрудники всех трёх мобильных огневых групп (МОГ) того предприятия спокойно успели бы расчехлить, прогреть и пустить в дело свои ЗРК «Панцирь», ликвидировав, вполне возможно, угрозу ещё на подлёте – будь, разумеется, они своевременно упреждены.
Тем удивительней было узнать, что г-н Симаков в итоге избежал не только суда и приговора, но и увольнения в принципе – разве что перестал, как тогда, зависать по утрам в «Море-парке». А оперативный штаб Кировской области вместо того, чтобы калёным железом выжечь из системы гражданской защиты прикормленных Вячеславом Николаевичем дармоедов со мздоимцами и отладить наконец эффективную работу системы оповещения корпоративных служб ПВО, вынес решение… собрать с пятнадцати крупнейших предприятий по десять миллионов рублей на возведение так называемой «сборно-разборной многоуровневой системы специального назначения», или, попросту говоря, защитной ограждающей конструкции (ЗОК) из стальных каркасов и антидроновой сетки.
Над цехами которого из пятнадцати спонсоров оперштаб собрался городить эту ЗОК, опрошенные нами участники заседания разгласить категорически отказались, но что речь идёт именно об одном конкретном предприятии, отрицать не стали. Тем более что, по их словам, монтаж такой конструкции даже в лучшем случае занимает шесть-семь часов, то есть оперативно переместить его в случае ракетной угрозы с одного кировского завода на другой – не говоря уже про Кирово-Чепецк или Нововятск – практически нереально. Меж тем как скинуться на его покупку предлагается почему-то всем поровну – и нововятскому гендиректору, и аж трём чепецким в том числе.
При этом, следует напомнить, наши оборонные предприятия все эти годы исправно платят налоги в областную казну, неизменно входя в top-20 крупнейших налогоплательщиков и обеспечивая региону тот самый рост промышленного производства (+6,8% по итогам января-июля 2026 года), которым так любит прихвастнуть на публику губернатор Александр Соколов. Другой вопрос – куда эти «оборонные» налоги потом уходят. Хотя, к примеру, той суммы, которую Александр Валентинович хлопнул на пресловутый свой Сабантуй, хватило бы, почитай, на целых три «сборно-разборные многоуровневые системы специального назначения», а той, что он хлопнул на офис представительства в Москве – ещё на целых две. Глядишь, и срамиться бы не пришлось, как сегодня – пуская свою нарядную енотовую шапку по кругу.
Мы многого не знаем об обстоятельствах, сумма которых привела 24 июля к трагедии на одном из крупнейших промпредприятий нашего города. Но из того, что всё-таки стало достоянием гласности, вывод следует однозначный: самым слабым местом в системе гражданской защиты населения у нас оказалась, собственно, сама организация этой системы в подведомственном главе горадминистрации Вячеславу Симакову МБУ «Управление гражданской защиты». Сигнал о ракетной опасности, напомним, поступил оперативному дежурному МБУ за семьдесят минут до взрыва. За это время сотрудники всех трёх мобильных огневых групп (МОГ) того предприятия спокойно успели бы расчехлить, прогреть и пустить в дело свои ЗРК «Панцирь», ликвидировав, вполне возможно, угрозу ещё на подлёте – будь, разумеется, они своевременно упреждены.
Тем удивительней было узнать, что г-н Симаков в итоге избежал не только суда и приговора, но и увольнения в принципе – разве что перестал, как тогда, зависать по утрам в «Море-парке». А оперативный штаб Кировской области вместо того, чтобы калёным железом выжечь из системы гражданской защиты прикормленных Вячеславом Николаевичем дармоедов со мздоимцами и отладить наконец эффективную работу системы оповещения корпоративных служб ПВО, вынес решение… собрать с пятнадцати крупнейших предприятий по десять миллионов рублей на возведение так называемой «сборно-разборной многоуровневой системы специального назначения», или, попросту говоря, защитной ограждающей конструкции (ЗОК) из стальных каркасов и антидроновой сетки.
Над цехами которого из пятнадцати спонсоров оперштаб собрался городить эту ЗОК, опрошенные нами участники заседания разгласить категорически отказались, но что речь идёт именно об одном конкретном предприятии, отрицать не стали. Тем более что, по их словам, монтаж такой конструкции даже в лучшем случае занимает шесть-семь часов, то есть оперативно переместить его в случае ракетной угрозы с одного кировского завода на другой – не говоря уже про Кирово-Чепецк или Нововятск – практически нереально. Меж тем как скинуться на его покупку предлагается почему-то всем поровну – и нововятскому гендиректору, и аж трём чепецким в том числе.
При этом, следует напомнить, наши оборонные предприятия все эти годы исправно платят налоги в областную казну, неизменно входя в top-20 крупнейших налогоплательщиков и обеспечивая региону тот самый рост промышленного производства (+6,8% по итогам января-июля 2026 года), которым так любит прихвастнуть на публику губернатор Александр Соколов. Другой вопрос – куда эти «оборонные» налоги потом уходят. Хотя, к примеру, той суммы, которую Александр Валентинович хлопнул на пресловутый свой Сабантуй, хватило бы, почитай, на целых три «сборно-разборные многоуровневые системы специального назначения», а той, что он хлопнул на офис представительства в Москве – ещё на целых две. Глядишь, и срамиться бы не пришлось, как сегодня – пуская свою нарядную енотовую шапку по кругу.