Зачем Сергей Косолапов на Павла Сырцева наехал
 
А и правда – зачем?
Сначала ж все подумали, что статью в «Наблюдателе» про нарушения при зачислении детей в Вятскую гуманитарную гимназию владелец кондитерской на Театралке проплатил, просто чтобы за своего товарища по работе – Дмитрия Жубрина – заступиться, который у него в администраторах в группе «Ruspastis Киров» в vk.ru числится.
Но дочку Жубриных в ВГГ зачислили, а наезд на ВГГ в «Наблюдателе» не прекратился. А потому, когда газета напечатала вторую статью, по городу пошёл новый слушок –  что Сергей, мол, втёмную использовал Жубрина, чтобы уволить директора гимназии Валерию Вологжанину, а на её место усадить свою маму, Татьяну Косолапову, которая долгое время у Валерии Владимировны служила замом по научно-методической работе. Однако и здесь концы с концами не сошлись, поскольку выяснилось, что 66-летняя Татьяна Константиновна среди вологжанинских замов более не значится – и, соответственно, на директорское кресло претендовать никак не может.
Тут-то, наконец, народ и вспомнил, что есть в ВГГ ещё один очень важный человечек – даже более важный, следует сказать, чем просто директор Вологжанина. И называется этот человечек председателем попечительского совета, а зовут его Павел Сырцев. И что именно он, Павел Николаевич, контролируя финансовую сторону деятельности учебного заведения, в конечном счёте и должен бы определять, чьи дети поступят в ВГГ, а чьим придётся учиться где попроще – в десятой, к примеру, школе или в двадцать первом, извините, лицее. Именно он, Павел Сырцев – а никакая не лотерея, про которую «Наблюдатель» нам тут все уши уже прожужжал.   
И наехал Сергей на Павла как раз потому, что тот – увлёкшись, видимо, перспективами своего крымского охотхозяйства – на свои обязанности в ВГГ по факту забил и проблемы гимназические разруливать перестал, бросив по сути беззащитную Валерию Вологжанину на растерзание толпы родителей, большинство из которых в лучшие годы и за версту к ВГГ бы не подпустили.
То есть, получается, Сергей Косолапов совсем не против того, чтобы в гуманитарную гимназию зачисляли по предварительному отбору. Как раз наоборот, он очень даже «за». Вот только осуществляться этот отбор должен строго по понятиям и под неусыпным контролем, чтобы таких публичных проколов, как с Дмитрием Жубриным, больше никогда не было. И если Павел Сырцев этого обеспечить не может – значит, он должен уйти.

Изгиб гектара жёлтый
 
Председатель правительства Кировской области Александр Чурин объявил о планах Серого дома по раздаче территории региона.

Ничем другим, кроме дармовых «кировских гектаров», привлечь людей в нашу область, надо полагать, уже не получается. Представить контингент, который клюнет на это предложение, тоже несложно: светил науки и гениев хай-тека ожидать на густо поросших ельничком полянках однозначно не стоит. Равно как, впрочем, и толковых фермеров – их сюда после того, как мы лихо со своими такими расправились, никаким пряником не заманишь.

Можно, конечно, вместе с гектарами ещё и российские паспорта раздавать трудолюбивым киргизам, к примеру, или таджикам. Хотел же в своё время незабвенный Пётр Полянцев китайцами Унинский район заселить, причём хотел на полном серьёзе. Правда, сами китайцы тогда как-то кисло на его инициативу среагировали, да и Москва пальчиком пригрозила. Ужели опять?

«Это история для того, чтобы мы не потеряли земли, – цитирует слова Александра Чурина сайт радиостанции «Кировград». – Мы не должны дать пропасть той земле, которую мы долгие годы обрабатывали, и она нас кормила. У нас в областной собственности 350 тысяч гектаров резервной земли, которые мы можем пустить на эти цели. Но самое главное, чтобы это были доступные участки, они должны быть обеспечены необходимой инфраструктурой, электричеством, дорогами, там должно быть жильё».
Милый, милый, смешной Александр Анатольевич… Да у нас не каждый райцентр ещё этими всеми чудесами похвастаться может, не говоря уже про более мелкие населённые пункты. Вы бы сначала тех, кто уже живёт на нашей земле, инфраструктурой и дорогами худо-бедно обеспечили, а уж потом бы своих китайцев с киргизами созывали, чтобы на весь-то земной шар вконец не осрамиться.

Хотя – куда уж нам дальше-то?

Исторический Роман
 
Я, наверное, на даче был, прослушал: а что опять такое Роман Титов сказанул, что все вдруг так всполошились? Или это забыть ему до сих пор не могут, как он нашей «оппозиции» соли на хвост сыпанул, предложив долю «списочников» в ОЗС урезать?

Эко ж вас всех забрало!
А спокойно в уголку посчитать, что от этой титовской инициативы конкретно в вашей жизни изменится, вы не пробовали? Не в жизни Сергея Павлиновича или Фёдора Васильевича, а конкретно в вашей?
Ну, хорошо. Сколько у нас сегодня в ОЗС «оппозиционеров»? Восемь от ЛДПР, пять – от СР и четыре от КПРФ, итого 17 голов, или 30% от списочного состава. Запомним. А сколько их станет, если число «списочников» вполовину сократить? Правильно: вполовину меньше и станет, то есть девять, если по правилам округлять, и восемь, если против правил. То есть займут они порядка 20% мест от общего, тоже сократившегося поголовья. Хорошо.
Идём дальше: а много ли законодательных инициатив от «оппозиционных» партий в нашем ОЗС получили одобрение в комиссиях, прошли через оба чтения и обрели статус региональных законов, скажем, за последний год? Одна? Две? Три? Вот и я почему-то думаю, что ни одной.
А теперь скажите, чего такого смогло в нашем сегодняшнем ОЗС добиться меньшинство в 30%, чего не сможет добиться в завтрашнем меньшинство в 20%?

А вот по партийным кассам наших «оппозиционеров» задумка Романа Титова, стань она реальностью, безусловно, ударит больно, это да. Просто потому, что, сократив число проходных мест, одновременно сократит и число желающих за них платить. То есть те деньги, которые кто-то мог занести в КПРФ за третью строчку в её списке, он теперь занесёт в ЕР за тринадцатую в её. И, соответственно, для особо горластых, но бедных «оппозиционеров», которые раньше проскакивали в ОЗС за счёт молчаливых, но богатых спонсоров, халявный путь к заветному мандату через партийные списки будет практически перекрыт.

Но, во-первых, ОЗС – это не богадельня, чтобы сирых с убогими привечать. Это давно уже бизнес, и по вторникам здесь не подают. А, во-вторых – на одномандатные округа  Роман Альбертович вроде ж не покушается. И если кандидат будет появляться в своём округе не раз в пятилетку под выборы, а жить там и работать с людьми на постоянной основе, то они за него под любым административным ресурсом проголосуют и без всякого списка. Ну, или – на худой конец – та же «Единая Россия» позовёт его в свой, чтобы лицо не потерять. Было и такое за долгую историю вятского парламентаризма.

Если, конечно, он не флагом махать в ОЗС идёт и не просто бюджет пилить, а что-то и впрямь для избирателей делать.
 

Гришкин кафтан
 
Оричевский районный суд оставил без удовлетворения иск активистов котельничского Союза за химическую безопасность, пытавшихся в судебном  порядке оспорить отказ администрации Оричевского района в регистрации их заявления на проведение общественной экологической экспертизы проектной документации ПТК «Марадыковский».
 
В том, что решение райсуда будет именно таким, в Оричах мало кто сомневался – а в Кирове и вовсе не сомневался никто: подпускать реальных экологов-общественников к проекту в пять миллиардов рублей ближе, чем на пушечный выстрел, для руководства области было бы политическим самоубийством. Оттого ж и отдала это щепетильное дело Алла Албегова на откуп Грише Поскрёбышеву, лично проверенному ею в боях за биохим с уралхимом. Причём, как выяснилось в ходе судебного заседания, оричевской администрации ради этого албеговского каприза пришлось проявить немало чудес юридической эквилибристики.  

Так, одной из причин, по которым Союзу за химическую безопасность было отказано в регистрации, стал тот факт, что на момент подачи их заявления ещё не были проведены общественные обсуждения – что, как выяснилось, вовсе не помешало той же администрации зарегистрировать точно такое же заявление, поданное в те же самые сроки штрейкбрехером Гришей.

Одинаково именуется в обоих заявлениях и объект экспертизы: «проектная документация по объекту «Производственно-технический комплекс по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности «Марадыковский». Но котельничан ткнули носом, что объект у них указан неверно. А Гришу не ткнули ничем.
Сейчас котельничские экологи готовят жалобу в апелляционную инстанцию. «Никто не говорил, что будет легко, – пишет зампред Союза Юлия Кислицына. – В Московской области за проведение независимой экологической экспертизы мусоросжигающего завода активисты бились в судах два года».

Вот только ложка – она ж к обеду хороша, а не два года спустя. Да ведь, Алла Викторовна?

Опять двадцать пять
 
Виновника развала чепецкой молодёжной хоккейной команды «Олимпия» нашли в Сером доме

Портал «Чепецк.Ру» расставил точки над «i» в загадочной истории о ликвидации молодёжной хоккейной команды «Олимпия», назвав комментарии, которые дали по этому поводу в правительстве области, «насмешкой на грани издевательства».    
«Чиновники забыли упомянуть одну деталь, в корне меняющую понимание ситуации. Годом ранее существовал план об объединении детского, юношеского и молодёжного хоккея в единое учреждение с местной пропиской. И, насколько известно, этот план подразумевал порядок финансирования, – гласит текст, появившийся вчера вечером на чепецком портале. – Известно, что при подготовке варианта рассчитывались совокупные расходы учреждения в горизонте пяти лет и отыскались понятные механизмы финансирования». Но в Сером доме эту стратегию по каким-то причинам отвергли. Вместо этого было решено снять с «молодёжки» финансирование, детский хоккей передать в областную «Дымку», а юниорку оставить городу, при этом «курировал будущее чепецкого хоккея», по утверждению «Чепецк.Ру», лично Александр Чурин.

«Приговор чепецкому хоккею был подписан в Кирове. И попытка председателя правительства переложить ответственность за бессмысленную стратегию на чепецкий бизнес выглядит несколько лицемерно», – резюмирует автор статьи.

Интеллектуальная транспортная корова
 
Вы тоже думаете, что любой проект начинается с подготовки проектно-сметной документации? Значит, вы столь же безнадёжно отстали от жизни, как и я. Этот старорежимный подход больше не актуален. Сегодня всё начинается сразу с проекта, вернее – с его названия, которое вписывается в соответствующую региональную или муниципальную программу, подразумевающую выделение денег из вышестоящего бюджета. Главное – всё хорошенько пропиарить, чтобы никто вдруг не засомневался и до срока не захохотал.

По проекту установки на дорогах Кировской области пяти автоматизированных пунктов весогабаритного контроля общей стоимостью в 224 миллиона рублей дело, помнится, даже до аукциона дошло. И только потом выяснилось, что кроме красивого названия у этой затеи ничего нет – ни качественного технического задания, ни качественной конкурсной документации, за отсутствием которых реализовать задуманное попросту невозможно. Отчего и пришлось в срочном порядке слать в Минтранс России покаянное письмо с просьбой откорректировать целевые показатели с переносом срока ввода весовых пунктов в эксплуатацию на годик-другой.
Также в экстренном порядке пришлось откладывать на потом и другой недешёвый (120 миллионов рублей) кировский проект – по внедрению в областном центре «интеллектуальной транспортной системы». Причина всё та же: некачественная разработка документации, отправленной в Федеральное дорожное агентство.

К тому же итогу, похоже, катится и ещё одна громкая нынешняя дорожно-строительная история – про ремонт автодороги «Киров – Советск – Пасегово – Стрижи», – которую, как оказалось, в Сером доме поторопились распиарить, даже не имея на руках положительного заключения госэкспертизы. И вышло, как всегда: обещания жителям даны в клятвенном, что называется, порядке, а торги объявлять нельзя. Сто восемьдесят миллионов рублей висят в воздухе где-то между Кировом и Москвой. А дорожный сезон тем временем стремительно близится к завершению.

Три проекта. Полмиллиарда рублей. Как корова языком.

Эх, Андрюша, нам ли быть в печали?
 
Избрание/назначение Андрея Усенко в президенты Вятской ТПП породило немало скептических прогнозов. Что в принципе неудивительно: любое сравнение с тяжеловесом-предшественником однозначно оборачивалось не в его пользу. И если с малым и микробизнесом в период ограничительных мер Андрей Леонидович организовать работу сумел и контакт более-менее наладил, то с крупняком у него как-то пока не срослось. Меж тем как финансовое благополучие палаты – а, значит, и личное будущее Усенко в качестве её президента – зависит строго от крупняка. Так уж у них там за долгие годы сложилось.

Шанс подправить своё реноме Андрею Леонидовичу неожиданно подбросило правительство области, замутившее законопроект по инвестиционному налоговому вычету, поскольку касается этот проект в первую очередь крупных промышленных предприятий – причём к великому неудовольствию последних. В чём камень преткновения? Во-первых, документ в принципе сформулирован крайне мутно. Во-вторых, он слишком многое отдаёт на откуп чиновникам. Ну, а в-третьих – напрочь отнимает у частного инвестора ныне действующие льготы по налогу на прибыль и на имущество, а также начисления на амортизацию.

Позицию промышленников на круглом столе в Вятской ТПП озвучил замгендиректора ОАО «Искож» Владимир Зонов, предложив дать инвестору право самому выбирать, по какой системе ему в Кировской области работать – по прежней (со льготами) либо по новой (с инвестиционным вычетом). Что, как нетрудно догадаться, совершенно не устраивает инициаторов законопроекта, поскольку при таком раскладе они оказываются исключены из числа активных регуляторов, а, следовательно, и бенефициаров инвестиционного процесса.
Андрей Усенко, подводя итоги круглого стола, с присущей ему дипломатичностью позицию промышленников как бы поддержал. «Если есть потенциальные интересанты использования нового механизма и они предполагают его эффективность, то, конечно, нужно разрабатывать его и принимать, но при этом сохранить те механизмы, которые есть, – сказал, в частности, он. – Тем самым мы расширяем возможные варианты льгот и преференций для инвесторов, а не замещаем одни другими».

Но вот сумеет ли он – с присущей ему дипломатичностью – отстоять эту позицию в кабинете у председателя правительства?

Васильев и Пустота
 
Давно что-то не было новостей про запуск нашего многострадального завода по выпуску препаратов крови. С тех, наверное, самых пор, как Игорь Васильев в марте 2017 года пожал руку Сергею Чемезову на церемонии создания АО «Киров Плазма», учредители которого («Национальная иммунобиологическая компания», «Фармстандарт» и Kedrion Biopharma) торжественно пообещали достроить и ввести объект в эксплуатацию уже в 2019 году.

«Мы видим непростую международную обстановку, необходимость импортозамещения в целом ряде отраслей, – сказал тогда, как сейчас помню, наш губернатор. – Компания «Киров Плазма» сформировала свою программу развития завода с отчётливой перспективой. Предприятие построят по самым современным технологиям, а выпускаемая продукция позволит обеспечить импортозамещение в самой затратной фармацевтической отрасли».

Завод, однако же, в 2019 году к работе не приступил – да и в 2020-м, похоже, тоже уже не приступит. Столичные «Известия», заинтересовавшись судьбой скандального проекта, отправили запросы в Федеральное медико-биологического агентство и в Росдравнадзор, но ответом им было молчание. Скуп на комментарии про «завод с отчётливой перспективой» стал с годами и наш губернатор. Не молчит только Следственный комитет – но его интересует, скорее, недавнее прошлое многомиллиардного долгостроя, нежели его завтрашний день.  

Природа, тем временем, пустоты по-прежнему не терпит – а природа бизнеса не терпит её тем более. И если мы, то есть Кировская область, обеспечивать страну препаратами крови не желаем, то она, то есть страна, обязательно найдёт на наше место кого-нибудь другого. И вот нам пожалуйста.

«Инвестиционный совет республики Татарстан под председательством Рустама Минниханова одобрил проект израильской медицинской компании Alishech Ltd по строительству завода по производству препаратов плазмы крови на территории особой экономической зоны «Иннополис» в Верхнеуслонском районе республики. Мощности нового предприятия, по словам президента компании Исраэля Левина, позволят ежегодно перерабатывать до пятисот тонн плазмы для производства таких препаратов как альбумин, иммуноглобулин и факторы свёртываемости крови VIII и IX. Ввод объекта в эксплуатацию запланирован на 2023 год. Инвестиции израильской компании в проект оцениваются в девять миллиардов рублей».

И мы ведь все понимаем, что у них это получится.

Кукарские кружева
 
Наша областная Контрольно-счётная палата, если присмотреться, подобна собаке – то есть понимать понимает, а высказать не может. А Юрий Лаптев, её председатель – тот и вообще вылитый Герасим, только не в смысле, что совсем молчит, а всё время что-то недоговаривает.

Вот и на этот раз. Пишут: «администрацией Советского городского поселения нарушаются сроки выполнения этапов реализации проекта по благоустройству – победителя всероссийского конкурса, что ставит под сомнение возможность своевременного завершения его реализации до конца 2020 года и освоения в установленные сроки средств федерального бюджета. На 1 июля 2020 года в городе Советске выполнено только 7% от запланированного объёма работ, а расходы составили 1,9 миллиона рублей (3,4 %)». И ведь сами при этом прекрасно понимают, что администрация Советска в этой истории – седьмая с краю. Стрелочница, заложница, коза отпущения – но точно никак не виновница.
Оно ж сразу было ясней ясного, что шестьдесят миллионов федеральных денег, который Советску выделили на проект развития Кукарской слободы, в самом Советске ни к каким рукам даже копейкой не прилипнут. Всё с самого начала происходило под чутким финансовым контролем нашего главного здания номер один. Потому никто даже не рыпнулся, когда ООО «Тантал-Сервис», признанное победителем торгов на право выполнения строительно-монтажных работ по объекту «Развитие и благоустройство территории исторической Кукарской слободы в городе Советск Кировской области», едва подписав контракт, тут же скинуло все работы на субподрядчика – ООО «Новатор». То есть на фирму, у которой, помимо десяти тыщ уставного капитала да восьми тыщ долга по исполнительному производству, нет ни опыта работы (ноль госконтрактов), ни квалифицированного персонала (ноль работников), ни, вероятней всего, соответствующей техники: ничего, кроме Большого друга в том самом главном здании.  

Потрудился «Новатор» на объекте недолго, поскольку уже в апреле – в силу объективных, разумеется, обстоятельств – у него вдруг обнаружился кассовый разрыв в десять миллионов рублей. И теперь руководство «Новатора» – вместо того, чтобы развивать Кукарскую слободу – курсирует себе по областному центру в поисках заёмных средств, ссужать которые ему, однако же, желанием никто пока не горит даже под личное ручательство Большого друга. Прекрасно, опять-таки, понимая, чем этот заём закончится.
А вот каким боком к этой схемке Контрольно-счётная наша палата умудрилась администрацию города Советска прилёпать – это мне искренне непонятно. Огромная для меня это загадка.
 

Юбилейное
 
Экс-начальник регионального управления ФСБ, а ныне член Общественной палаты Евгений Сметанин, выслушав доклад экс-члена Общественной палаты, а ныне заместителя председателя регионального правительства Романа Береснева о плане мероприятий к 650-летию основания города Кирова, отметил «снижение амбиций кировчан».

«Общественники подвергли критике программу подготовки города к юбилею», – сообщила по этому поводу кировская пресса.

Ну, да: с амбициями у нас нынче туговато, с этим не поспоришь.
Но меня в этом анекдоте куда больше напрягло слово «общественники».

Александр Чурин увлёкся объединением всего под себя.
 
К Единой транспортной компании и к Единой лесной, создание которых анонсировал наш премьер-министр, прибавилась ещё одна – Единая газетная, в которую решено объединить все областные «районки». Официальных правительственных документов по этому поводу в доступе пока нет, но директорам межрайонных издательских домов соответствующие уведомления уже поступили.

С учётом того, что управление массовых коммуникаций выведено из-под прямого подчинения губернатору, лишено юридического лица и передано в ведение правительственной администрации, где за главного сейчас первый приятель Александра Анатольевича – Максим Финченко, обслуживать новый информхолдинг будет в первую очередь интересы премьер-министра. И интересы – по причине грядущей череды выборов, в том числе в ОЗС – вполне себе понятные.

Нынешний депутатский корпус Александра Анатольевича откровенно не жалует, хихикает в кулачок, дразнится всяко-разно – и с этим, конечно же, нужно немедленно что-то делать. А народец в глубинке – несмотря на все слухи про смерть «бумаги» – по-прежнему верит районным газетам больше, чем даже Первому каналу. И это не просто народец – это, почитай, две три областного электората.
Протащить в ОЗС своих людей Александру Чурину новая Единая компания вряд ли поможет, просто потому, что со своими людьми у него напряжёнка, нету их у него, тем более на местах. А вот сделать доступ на страницы «районок» предметом закулисного торга – это пожалуйста, это хоть сейчас, но, разумеется, под определённые обязательства.  
Вопрос только в том, захотят ли будущие депутаты с премьер-министром торговаться или решат использовать оставшееся до выборов время на создание альтернативных информационных ресурсов в своих округах. Дело это, конечно, хлопотное и накладное. Но, во-первых, расходы можно оптимизировать, объединившись в пулы по партийным или иным корпоративным интересам. А, во-вторых, которое из двух зол меньше: потерять деньги или потерять лицо, – это бабушка ещё надвое сказала. Тут бы самое то поразмыслить.

Сергей Мамаев снова попал пальцем в небо.
 
На этот раз в небе оказался вертолёт.
 
На сайте кировского обкома КПРФ появилась очередная (которая уже?) разгромная статья про злоупотребления кировского губернатора и его ближайшего окружения. Смысл её, если коротко, сводится к тому, что владелец агрохолдинга «Дороничи» Константин Гозман якобы на средства бюджетных субсидий на развитие сельского хозяйства два года назад приобрёл вертолёт премиум-класса Airbus Helicopters за 160 миллионов рублей, однако использует его по большей части не для нужд своего сельхозпредприятия, а на потребу областному начальству. За это время, как утверждает автор статьи, на дороничском вертолёте неоднократно летал губернатор Игорь Васильев, причём не только по делу (в Зуевку и в Вятские Поляны), но и на отдых, в частности – на охоту в село Корени в Кумёнском районе, где расположена элитная охотничья база отдыха.

Значатся в списках пассажиров Airbus Helicopters и такие известные персонажи как вице-губернатор Андрей Плитко, зампред облправительства Алексей Котлячков, спикер Законодательного собрания Владимир Быков и даже посол Словацкой республики в России Петер Припутен.

Изложено всё довольно убедительно – с цифрами, фотографиями и ссылками на официальные источники типа Самарского зонального центра Единой системы организации воздушного движения Российской Федерации и Уральского МТУ Росавиации. И, видит Бог – появись эта инфа на любом другом ресурсе, кроме капээрэфовского, я б и на секунду не усомнился, что всё так и есть и делу будет дан ход. А так – просто ещё одна глава получилась в очередном (котором уже?) томе воспоминаний Сергея Мамаева про коррупцию в Кировской области из серии «И я три раза пнула».

А потому что КПРФ.
Кто-то бы их там в кировском обкоме надоумил бы уже, что ли?

В Афанасьеве тоже хотят, как в столице
 
Глава Афанасьевского района Дмитрий Буторин запечатлелся на фоне нового забора у местной государственной школы, на возведение которого было затрачено более 1,2 миллиона рублей. Мол, знай наших – не только кировским вдоль заборов с дамами гулять, афанасьевские тоже не лыком шиты.

Гордость главы понять можно – заборчик и впрямь удался на славу, особенно если сравнивать с хлипенькими кировскими.

Свойкировский, правда, сегодня сообщил, что для следующего километра частокола в областном центре придумали, типа, новый дизайн. Ну, да, придумали. Но всё равно ж – труха, оцинковка и в высоту всего метр.

Так что, думается, пора – пора нашему Дмитрию Осипову седлать уже коня и мчатся к своему афанасьевскому тёзке за передовым опытом.

Каким ты был, таким ты и остался
 
Новые кредиты дают Кировской области возможность сэкономить на обслуживании государственного долга. Именно этим обстоятельством объяснил в эфире местного «Эха Москвы» председатель правительства Кировской области Александр Чурин расхождение данных о государственном долге Кировской области в сообщениях правительственной пресс-службы (где он неуклонно снижается) и в материалах агентства «РИА-Рейтинг» (где за I полугодие 2020 года он вырос на 4,1%).

«Долги области не растут, а снижаются, но итоги этой работы видны только по окончании года, – уточнил Александр Анатольевич. – Ситуация, когда госдолг подрастает, это когда берутся различные отчётные даты. В течение финансового года мы объявляем новые конкурсы, привлекаем ресурсы по более дешёвым ставкам, чтобы погасить более дорогие кредиты. И вот в тот момент, когда мы привлекли деньги, у нас госдолг подрастает. Затем деньги перераспределяются, а долг остаётся тем же».

Поняли глубину чуринской мысли, однако же, не все и не сразу, особенно с учётом того, что «РИА-Рейтинг», будучи структурой чисто государственной, берёт свои данные не с потолка, а в федеральном Минфине и в Федеральном же казначействе, где про отчётные даты и перераспределение денег точно знают не хуже, чем в нашем Сером доме – но, тем не менее, счёт ведут. Да и уложить в голове, как это: долг не растёт, а снижается, но остаётся тем же, – дано, согласитесь, тоже не каждому.

Вот, видимо, в правительстве и решили перейти от слов к делу, а от теории к практике, чтобы наглядно продемонстрировать, как это. И разместили на портале госзакупок сразу одиннадцать аукционов на привлечение банковских кредитов на общую сумму в десять с гаком миллиардов рублей на сроки от года до двух.

Чтобы, надо полагать, государственный долг наш не просто снизился, а заметно, значительно, существенно снизился. И остался не просто тем же, а заметно, значительно, существенно тем же.

Говорят, что на этой неделе губернатор Кировской области Игорь Васильев безуспешно пытался попасть на прием к руководству АП и согласовать прошение об отставке.

Якобы, по состоянию здоровья.

Вторая, так и неозвученная просьба Васильева - согласовать преемником председателя местного правительства Александра Чурина.

Но у Чурина большой бизнес на территории региона, в том числе - связанный с поставками асфальтобетона по контрактам в рамках нацпроектов, что не укладывается в кадровую логику Кремля.

Ку-ку
 
Чем больше наблюдаю за судьбой российских губернаторов, тем сильней убеждаюсь в мудрости старого анекдота про три конверта, которые, как считается, каждый отставной губернатор должен вручить своему преемнику.
Письмо в первом конверте, как вы помните, гласит: «вали всё на предшественника», во втором – «обещай», а в третьем – «готовь три конверта». При этом схема рассчитана настолько точно, что при строгом следовании инструкции обеспечивает губернатору комфортную жизнь ровнёхонько на весь срок его полномочий. Если, конечно, не вмешается ФСБ – но это сюжет уже из другого анекдота.

Александру Чурину, который оказался преемником при ещё не отставленном предшественнике, в этом плане крупно не повезло, поскольку валить ему оказалось не на кого – и, соответственно, перейти пришлось сразу ко второму конверту. Чем-либо иным объяснить бурный поток обещаний, который Александр Анатольевич выплеснул вчера в ходе пресс-завтрака на слегка ошарашенных представителей местных СМИ, попросту невозможно – да и зачем? Шоу получилось что надо – Бендер со своими Нью-Васюками нервно курил в сторонке.

Международный (пусть и с пересадкой в Калуге) аэропорт, чепецкая «Олимпия» (пусть и не в этом году) в НМХЛ, закрытие (пусть и за счёт соседних районов) скандального полигона в Осинцах, прямая (пусть и к 2024 году) автодорога на Лузу, шестьсот новых автобусов и, главное, никакого карантина из-за covid-19.

Вот только ж я не зря с того начал, что следовать инструкции нужно неукоснительно, чтобы сроки не сбить. А со сроками у нашего премьера как раз и непорядок. Что там кукушка кукует? Ку-ку, кукует она. То есть два года, если Игорь Васильев в отставку не уйдёт, а если уйдёт – то и вовсе один, то есть ку. А это маловато, как ни верти. Полигон у Шихова отжать – оно, может, и успеется с грехом пополам. Но про шестьсот автобусов – это он зря, друг.

Успеть бы три конверта преемнику подготовить.

С первого по тринадцатое
 
Он должен был это сделать – и он это сделал.
И.о. главы администрации города Кирова Геннадий Плехов подписал постановление о внесении изменений в постановление администрации города Кирова «Об утверждении порядка разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «город Киров».

За семь без малого лет, прошедших с январского дня 2014 года, когда тогдашний глава горадминистрации Дмитрий Драный вывел свой автограф под оригиналом постановления, поставившего крест на развитии уличной торговли в областном центре, изменения в документ вносились уже тринадцать раз – то есть не по разу в год. Специально подсчитал. И подписью под ними отметились все без исключения руководители горадминистрации и исполнявшие их обязанности лица – за вычетом пока что Осипова, которого на вираже опередил Плехов. Специально проверил.

При этом, что интересно, ни одного существенного изменения ни в порядок разработки, ни в порядок утверждения злополучной схемы никто из градоначальников за все эти тринадцать правок не внёс. И вспыхивающие с приходом каждого нового главы в местном бизнес-сообществе надежды, что вот, да, в кои-то веки, ура, уж он-то точно, уж он-то обязательно и всенепременно услышит наш голос и хотя бы формально, хотя бы на уровне консультаций подпустит наконец к процессу создания документа самих владельцев НТО, гаснут ещё быстрее, чем вспыхивают. Было, девки, было. И Геннадий Иванович эту закономерность лишь в очередной раз подтвердил.  

Ни для предпринимателей, ни для предпринимательских объединений, ни даже для уполномоченного по защите их прав, сиречь для бизнес-омбудсмена, местечка в обновлённой административной процедуре не нашлось даже намёком. Департамент экономического развития организует, управление градостроительства разрабатывает, территориальные управления инвентаризируют, департамент экономического развития направляет, глава администрации подписывает.

А дума на днях, если лазейку в законе найдёт, ещё и придомовые территории перекроет для всех, кроме дяди Васи.

Муниципальная программа по развитию малого и среднего предпринимательства в действии.

Тут в своём фейсбучике Михаил Шевелёв не сильно радуется победе гражданского общества над мусорными полигонами...

«Иногда как говорится - нельзя не сказать...

Резкое закрытие полигона в Осинцах, в который много лет вкладывались деньги частных инвесторов и жителей региона (в тариф была заложена инвестиционная составляющая на его строительство), несет в себе достаточно серьезные риски. С точки зрения экономики все просто - новый полигон - новые деньги. Откуда? Только за счет увеличения тарифа.

Но если не рассматривать этот простой аспект, который лежит на поверхности и мог бы быть обусловлен заботой о безопасности граждан, в ситуации такого быстрого изменения вектора движения власти на 180% от первоначальных целей вызывает и другие вопросы.
Экологически - резко появились вопросы по свалкам (иначе их нельзя называть по мнению практически всех специалистов и экспертов), на которые будет свозится мусор, пока не будет найдено место и построен новый полигон или целый комплекс для утилизации ТКО. Ведь по существу экологические претензии к полигону в Осинцах сняты полностью. Все общественные контролеры этого процесса могут это подтвердить. А по новым точкам - вопросы только начали появляться... Я думаю несколько лет для новых экологических битв всех против всех будет обеспечено такой резкой сменой курса. Зачем?

Возникли и общественно-политические риски. Уверен, что жители Слободского, Кирово-Чепецка, Зуевки и Оричей - не будут рады появлению кировского мусора. Особенно, когда его масштабы станут наглядно видны на улицах и в воздухе... А если не дай бог, транспортники начнут не справляться с вывозом мусора из контейнеров в кировских дворах, то и не хочется прогнозировать, что может произойти, глядя на всем известные сегодня протестные регионы.

Я очень рад, что власть признает ошибки и готова вместе с общественностью дискуссировать и принимать общественно значимые решения по сбору и утилизации ТКО в регионе, но все время меня мучает вопрос: почему за последние 5-7 лет и до сих пор, так и не найдена была альтернатива полигонам в Осинцах и Лубягино?! Места нет? Инвестора нет? Желания нет?

В любом случае, за потерю народных денег (да и инвесторских тоже, ибо кто к нам придет после такого?!) кто-то во власти должен понести наказание... иначе очень хочется эмигрировать...»


https://www.facebook.com/100001668037383/posts/3416693245062910/?d=n

Кому волна, а кому мать родна
 
Эксперт Общественной палаты по вопросам ЖКХ Константин Ситчихин напророчил новую волну мусорных протестов в районах Кировской области.
 
По мнению эксперта, которое он высказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы в Кирове», очаги недовольства могут возникнуть в тех населённых пунктах, в которые повезут мусор из Кирова после закрытия полигона в Осинцах. «У нас в регионе не было такого протестного движения, связанного с мусором, – отметил, в частности, Константин. – Но сейчас путём этих манипуляций можно опять создать протестное движение, новых активистов. В Зуевке, может, кто-то появится, когда туда тоннами мусор повезут. Новая волна не за горами. Наши чиновники не учатся на ошибках соседних регионов. Они не смотрят, что было в Шиесе, в Башкирии».
 
Насколько обоснованны опасения эксперта Ситчихина? А давайте посчитаем. Итак: за год в городе Кирове, если верить территориальной схеме обращения с отходами, на круг образуется 1,59 миллиона кубических метров различных ТКО, или (при средней плотности 0,083 тонны на кубометр) 132 тысячи тонн. На свалку под Зуевкой, о которой говорит Константин, из этой массы планируется отправить 40%, то есть примерно 53 тысячи тонн. То есть (минуточку!) ровно столько, сколько – как написано в той же территориальной схеме – эта свалка в принципе способна вместить после двенадцати лет эксплуатации. Под завязку. А это значит, что уже через год Зуевский район останется без своего полигона ТБО. Так что у зуевской общественности, тут Ситчихин, пожалуй, прав, повод для протестной активности имеется и очень даже веский.
 
Но повод – это ж ещё не митинг. Да и спохватывается наша общественность, как правило, сильно опосля – когда изменить уже ничего нельзя, а только сесть на пенёк да поплакать.

Здравствуй, грусть
 
Федеральная экспертная площадка «Национальный эксперт» совместно с Центром развития региональной политики запустили в массы основательное такое исследование под общей шапкой «Регионы ПФО «ковидного» года: динамика экономических показателей и параметры восстановления». Ничего такого, чего б мы раньше про себя не знали, в исследовании этом нет. Но то ли из-за того, что всё аккуратно уложено в одну большую кучу, то ли на контрасте с манерным оптимизмом правительственной пресс-службы, воспринимается нарисованная картинка как-то уж совсем.
«Кировская область. Относительно невысокий уровень социально-экономического развития тормозится большим государственным долгом региона. Многие предприятия в кризисе, экономика слабо диверсифицирована, что негативно сказывается на конкурентном секторе. Предпринимаются попытки привлечения инвестиций, но уровень инвестиционной привлекательности области средний».
Или вот, ещё:
«Отсрочка решения некоторых социально-экономических проблем – вынужденная мера, но она чётко демонстрирует: региональная администрация закладывает долгий социально-экономический кризис, который может стать перманентным (...) Тема «экономического развития» на несколько лет будет заменена темой «восстановления экономики».
И наконец:
Из всех регионов России только «пул из десяти-пятнадцати регионов-лидеров сохранит позиции и темпы развития, сумеет пролоббировать необходимые решения, остальных ждёт постепенное сжатие социально-экономического потенциала, затухание инерции развития и, как следствие, деградация территории». Причём со всего Приволжья, судя по выводам исследователей, попасть в этот пул светит только Уфе да Казани.
А мы, значит, сидим стратегии обсуждаем, генеральные планы строим. Что лучше, спорим, дорога канатная или стадион «Динамо» снести.
Так что прав, тысячу раз прав наш премьер: надо брать всё, что осталось, пока оно осталось. Нужное, ненужное, всякое. Каждую ягодку под себя тянуть, каждый корешок, каждую тычинку. Больше ж всё равно не нарастёт.