Спасибо всем читателям и уважаемым телеграмерам в лице @toptygin43 @vyatskaya_zhelch @nuhle и @lifepublic . Люди имеют право на правду. Нас уже больше 400 человек.

Радиус поворота
 
Как верно подметил уважаемый «Дневник общественника», председатель нашего правительства Александр Чурин имеет крайне смутное преставление о том, кто виноват в ненадлежащем состоянии кольцевой развязки у ТЦ «Макси» на Луганской. Однако размышляя над причинами конфуза, автор поста, как мне думается, начинает своё рассуждение слегка не с того конца.
 
Он разматывает логическую цепочку от начальника горуправления благоустройства и транспорта Дмитрия Печёнкина («который к данному объекту не имеет отношения») к «Вятавтодору» и ГДМС (которые «не лучшие подрядчики региона по дорогам») – меж тем как для Александра Чурина и его муниципальной аватарки Дмитрия Осипова в этой истории с самого начала было важно лишь одно – чтобы деньги ушли именно в подконтрольные им ГДМС или в «Вятавтодор». Всё остальное для нашей сладкой парочки не имело ровно никакого значения, а потому – когда нарушения вскрылись – стало большим сюрпризом.
 
И Александр Анатольевич, и Дмитрий Валерьевич, безусловно, непревзойдённые мастера в сфере конструирования схематозов и регулирования финансовых потоков. Но всё, что лежит за пределами этой сферы, для обоих – тарабарская грамота. Даже если кто-то из них порой и изречёт что-нибудь умное про «радиус поворота» или, там, «столкновение т-образной кости» – обольщаться, право, не стоит: вряд ли они понимают, о чём говорят. А уж требовать, чтобы эти люди вдруг начали «изучать предложения Общественной палаты» – это, извините, и вовсе надсмешка какая-то.
 
В этом смысле печальная история с круговым движением на Луганской ничем по сути не отличается ни от мусорного передела имени Чурина, ни от строительного передела имени Осипова. А потому я бы, к примеру, не стал особо рассчитывать, что всё и впрямь «будет переделано в ближайшее время». Бюджет уже распилен, обратно его не шмыгнешь, а работать себе в минус – явно не в стиле Александра Анатольевича. Не Brioni и не Patek Philippe. Так что Григорий Житенёв, который активно готовит «дорожную карту» для нового кировского губернатора, может, думается, смело включать в свой длиннющий список и этот многострадальный объект.
 

Мир – хижинам, война – ларькам
 
И полгода не прошло, как наш сити-менеджер Дмитрий Осипов утвердил документ, регламентирующий порядок рассмотрения предложений о внесении изменений в пресловутую Схему размещения НТО, который практически лишил городских предпринимателей надежды на внесение этих самых изменений.
 
Но кто-то, видимо, подсказал Дмитрию Валерьевичу, что не всё в его документе так уж железобетонно – и что особо находчивый гражданин, проявив должную настойчивость, сумеет-таки обойти все расставленные для него ловушки и выхлопотать для своего ларька проходное местечко. А, может, кто и правда уже выхлопотал.
 
Так оно было или не совсем, но ситуация главе администрации очевидно не понравилась. «Бережёного Бог бережёт», – говорила, помнится, в бородатом анекдоте монахиня, натягивая презерватив на свечку. Вот и Дмитрий Осипов, последовав мудрому совету, решил на всякий случай тот свой документик перечитать – а, перечитав, внёс в него маленькую, но существенную коррективу.
 
И если в прежнем варианте одним из оснований, чтобы послать соискателя лесом, было наличие «решения о развитии застроенной территории», на которую соискатель претендовал, то в новой редакции речь идёт уже о наличии «решения о комплексном развитии территорий». Что практически уравнивает предпринимателя, желающего установить на данной территории скромный НТО, со строительной фирмой, намеревающейся возвести здесь многоквартирный жилой дом.
 
Не удивлюсь, если следующим шагом Дмитрия Валерьевича станет возложение на владельцев киосков и всех тех обременений, которые он сегодня пытается возложить на отдельные чуждые его кошельку строительные фирмы – чтобы те, мол, не только жильё для горожан строили, а ещё и школы с больницами да стадионами за свой счёт. Ну, а что? Хочешь выпечкой торговать – построй сперва детскую площадку. Хочешь огурцами – обустрой скверик с лавочками и фонтаном. А не хочешь – так не больно и надо.

Третьезаконие
 
Это ж ещё сэр Исаак Ньютон, помнится, отметил в своём третьем законе, что «любому действию всегда есть равное и противоположное противодействие». Тем удивительней для меня выглядит то возмущение, с которым в стане инициаторов кампании по возвращению прямых выборов главы города Кирова была встречена единоросская смс-рассылка с призывом к партийцам голосовать против этой инициативы.
 
Своего мнения по вопросу выборности мэра секретарь кировского реготделения Игорь Васильев никогда не скрывал – и было бы, согласитесь, странно, если бы его младшие товарищи по партии Роман Зяблых и Роман Береснев это его мнение не разделяли. И ещё, наверное, странней было бы, если б единоросские функционеры безучастно взирали на то, как городские активисты пытаются вытереть ноги об их солидарную партийную позицию.
 
Так что тут не возмущаться надо, а позавидовать, скорее, той системе взаимодействия (некоторые называют её «партийной дисциплиной»), которая отлажена между генералитетом партии власти и её рядовыми бойцами. Роман Боков из «Городских проектов» за две неделю – по максимуму используя все доступные ему каналы связи – сумел собрать под свою петицию триста двадцать подписей. Роман Зяблых одной эсэмэской за сутки подогнал на сайт Общественной палаты семьсот.
 
Можно, конечно, вслед за каналом «Строим Киров», подкинуть говнеца на вентилятор, мол, «позорники-едроссы, когда подтасовка голосований в крови». Или вслед за «Дневником общественника» посетовать, что, дескать, «в партии понимают, что проигрывают данный опрос, и сейчас через различные «манипуляциями», возможно, постараются накрутить голосование». А можно и наоборот: присмотреться к тому, как работает партаппарат, и кое-чему поучиться.
 
Победу в опросе на сайте Общественной палаты сторонники выборов мэра не смогут одержать по определению – что с накруткой, что без накрутки. Не для того эту структуру создавали и финансировали, да и милейшую нашу Наташу Шедько не для того в председатели назначали, чтобы там оппозиция всякая резвилась. Имитация – она и есть имитация, что с неё возьмёшь. Но вот тот факт, что под петицией «Городских проектов» подписей маловато – его же никаким «накрутками» или «манипуляциями» не объяснишь и на злых единороссов не спишешь?
 
Так, может, перед тем, как вентиляторы включать, всё-таки есть смысл свою работу проанализировать и что-то в ней изменить, пока бой окончательно не проигран? Тот же текст петиции подрихтовать, к примеру, для пущей убедительности. Агитацию с пропагандой на городские улицы вынести, в гущу, так сказать, живой жизни. Или уж тогда SMMщика приличного подыскать, если на улицу не охота. Против Ньютона ж, один чёрт, не попрёшь: как были «взаимодействия двух тел друг на друга между собою равны», так они до сих пор и равны. И как были они «направлены в противоположные стороны», так до сих пор и направлены.

И бутсы с гетрами на нём
 
Ходжа Насреддин пообещал эмиру за двадцать лет обучить осла богословию. Губернатор Игорь Васильев пообещал президенту Российского футбольного союза Александру Дюкову к 2024 году сформировать в Кировской области профессиональную футбольную команду.
 
Я тоже сначала подумал, что слова Игоря Владимировича – это всего лишь неточный перевод с арабского слов легендарного эфенди, но вот что меня смутило. Насреддин, давая свой зарок, был готов к тому, что в случае неудачи грозный эмир отрубит ему голову, и уповал лишь на то, что «за двадцать лет кто-нибудь из нас обязательно умрёт – или я, или эмир, или этот ишак». Кировский же губернатор, подписывая соглашение с РФС, уже абсолютно точно знал, что в 2024 году ни профессиональной команды, ни его самого в наших краях не будет – но голова его при этом благополучно останется на плечах.
 
Игорь Владимирович, разумеется, не первый российский губернатор, который берёт на себя обязательства, выходящие далеко за пределы срока его полномочий. Такие манёвры –  особенно в годы больших выборов – довольно часто практикуются региональными «хромыми утками» для накачивания так называемой «позитивной повестки». Но он совершенно точно единственный, кто настолько потерял берега, что пообещал столичному гостю сформировать то, что сам же два года назад безжалостно расформировал.
 
Человеческая память коротка, но медведь потерею своей не страдает. И я прекрасно помню, как по весне 2017 года Игорь Васильев, тогда ещё вр.и.о., взялся за развитие в нашей области профессионального футбола в лице покуда живого на тот момент кировского «Динамо» – и даже делегировал в президенты клуба свою гламурную замшу Оленьку Куземскую. Мало того: я помню, как Жора Барминов, тогда ещё министр спорта, на голубом глазу прямо на камеру говорил о серьёзных намерениях Серого дома в плане финансовой поддержки команд мастеров – и говорил, безусловно, не без оленькиного на то благословения.
 
Аргументы, кстати, в пользу вышеназванной поддержки звучали в те весенние дни ровно те же, что и теперь: и про «спорт №1», и про «детский футбольный центр», и про «профессиональный клуб как вершину системы», и даже про необходимость «систематизировать различные задачи в единый механизм». Но от этого, честно скажу, всё лишь ещё жутче становится. Ведь если тогда под такими лозунгами Васильев и Ко умудрились даже живой клуб в могилу свести, то что ж они нынче над мёртвым-то этакого задумали?
 

Безумство храбрых
 
Давным-давно стихли над нашим богобоязненным Кировом отзвуки массовых (и не особо) митингов протеста против строительства ПТК по уничтожению отходов I и II классов опасности в Марадыковском. Их организаторы уже вовсю осваивают удобные кабинеты и привыкают к хорошим зарплатам, попрятав свои митинговые плакаты куда подальше. Кто-то одумался сам, кого-то припугнули, а кого и тупо купили: дело обычное.
 
Всем, однако же, рты заткнуть таки не удалось. Как там кричал красноармеец в фильме «Чапаев», рвя тельник на пролетарской груди? «Стреляй, сволочь! – кричал он. – Всех не перестреляешь!». Вот и у нас. Митинговая пена опала – а неравнодушные активисты остались и своё безнадёжное дело продолжили: настырно, методично, без лишнего шума, плакатов и баррикад. И ведь, шутка ли сказать, аж до самой дошли столицы. Спасибо Комитету защиты Вятки – принёс на днях первую весточку с невидимого фронта.
 
Нет-нет: строительство ПТК ещё не отменили, РосРАО не разогнали, авторов проекта не наругали – да и вряд ли их когда-либо наругают, разгонят и отменят. Но административное дело по иску котельничского Союза «За химическую безопасность» к Министерству природных ресурсов и экологии РФ и Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, тем не менее, к судебному рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы уже назначено. На одиннадцать часов дня в четверг, 6 мая.
 
Что требуют котельничане? Во-первых, «признать незаконным, недействительным, необоснованным и отменить положительное заключение государственной экологической экспертизы проектной документации объекта «Производственно-технический комплекс по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности «Марадыковский», которое утверждено приказом Росприроднадзора от 30 октября 2020 года», поскольку госэкспертиза была проведена с множественными нарушениями действующего законодательства. А, во-вторых, «признать незаконным, необоснованным и отменить» сам приказ Росприроднадзора с момента его издания.
 
Есть ли у котельничан шансы? В мирное время я бы, не задумываясь, ответил, что нет. Но сегодня, на пороге большого выборного цикла и трансфера власти, когда федералы – после скандалов с Шиесом, «Башсодой» и «Норникелем» – жёстко контролируют и оперативно купируют все потенциальные экологические конфликты – чем чёрт не шутит? Только представьте, какая кутерьма тут у нас в Сером доме начнётся, если суд вдруг отменит заключение госэкспертизы! Ради одного этого уже стоит бороться и жить.

Раз – и в дамки!
 
Первый же пост от «Нюхлера», залетевший в наш еженедельный обзор, принёс любимому тг-каналу сотен кировчан победу в анонимном мини-опросе на «самый значимый и важный вброс» минувшей недели. Тридцать три респондента, или 39% от их общего числа, отдали голоса за жалостливую историю про горемыку Сашу Чурина, который щедро раздал всю свою элитную недвижимость известно кому, а сам теперь вынужден ютиться на чужих половицах – «в особняке завода «1Мая», к управлению и владению которым чиновник не имеет отношения». «Представьте, как непросто Александру Анатольевичу в доме, куда, вероятно, пустил его перекантоваться брат-директор!», – мастеровито выжимает из читателя последнюю слезу автор поста. Да что там говорить: приз – в студию, «Нюхлер» – на пьедестал!
 

ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (05.04.21 – 10.04.21)
 
Бывший кировский активист объявил цену на свои услуги
 
Бывший «неравнодушный кировчанин», а ныне заместитель генерального директора АО «Куприт» Валерий Семенищев в одноимённом телеграм-канале рассекретил стоимость своих общественных услуг. «Более 5000 рублей поступило на карту, – написал, в частности, он. – Значит, есть смысл заниматься в Кирове НАСТОЯЩЕЙ общественной деятельностью».
По пути к замдиректорскому креслу, напомним, Валерий Семенищев занимался «НАСТОЯЩЕЙ общественной деятельностью» по организации публичных акций против роста коммунальных тарифов, против строительства полигона в Осинцах, против перепрофилирования объекта «Марадыковский», против строительства мусоросжигающего завода в Лубягине и против загрязнения воздуха в Озерках.
 
Сказки дедушки Игоримуса
 
Сразу двумя чудными небылицами порадовали завсегдатаев кировской телеги придворные тг-каналы «Кировский шептун» и «Кастрюлька кипящая». «Кастрюлька» выложила фотку падающего метеорита с тонким намёком, что крыша манежа в Вересниках могла обрушиться не только из-за халатности подрядчика. «Тщательная проверка здания манежа завершена! Эксперты установили и иную причину обрушения, – гласит тонкий намёк. – В ожидании второй волны метеоритного дождя с сегодняшнего дня закрыто здание бассейна в Вересниках».
Небылица «Шептуна» не столь элегантна, но побороться за наш приз тоже вполне достойна. «Автомобильные дороги в этом году никуда вместе со снегом не уплыли, как традиционно бывает весной, – огорошил кировских водил автор вброса. – Что, конечно, говорит о качестве прошлогодних ремонтов, а также о том, что в этом году дороги действительно чистились, а снег с них действительно вывозился».
 
Нам до венчанья были сутки, а до ареста – только час
 
Очередной новостью о трудовых буднях чуринского бизнеса разразился неугомонный «Вятлаг». По данным криптоканала, налоговики наложили «арест и запрет на отчуждение акций КМЗ имени 1 мая, которые находятся в собственности АО «Управляющая компания КМЗ 1 Мая». «Возглавляет эту организацию Татьяна Помаскина, соратник и доверенное лицо Александра Чурина, – пишет далее тг-канал. – До погашения задолженностей по налогам акции чуринского завода будут находиться в залоге у Федеральной налоговой службы».
«Вятлаг» уверен, что арест акций означает, что «неприкасаемых у нас нет», однако промеж народа звучит и другое мнение – что всё это лишь очередной мутный схематоз от председа Саши и его верного дружка – майора Дениса.
 
Погребальная контора «Милости просим»
 
Правительство Кировской области заказало телеканалу «Россия 24» сюжет про то, как пандемия коронавируса стала мощным импульсом для развития местного малого бизнеса. Но возникла проблема: негатив москвичам не нужен, поэтому представителей общепита и розницы попросили не беспокоиться, а найти в Кирове производство, не пострадавшее от ограничений, оказалось крайне сложно.
Выход из патовой ситуации телевизионщикам подсказали участники тг-чата «Малый бизнес». «Им нужно швейное, которое нажилось на производстве масок, если надо рассказать как всё збс, как растут и как коронакризис стал точкой роста», – предложил @pavelXbushmakin. «Ритуальные тоже в росте, подскажите!», – поддержал тему @Katallov.
 

Дежурный по апрелю
 
Тояма Токанава – это не фамилия японца из детского анекдота. Это исчерпывающая характеристика состояния доброго десятка кировских дорог, оттаявших по весне после очередной «эпохальной» ремонтной кампании.
 
Про жертвы позапрошлогодних ремонтов речи и вовсе нет – там количество дефектов измеряется, похоже, уже трёхзначными цифрами. И это при том что к общественному мониторингу дорог, отремонтированных за два последних года, члены региональной группы общественного контроля над ремонтом и содержанием дорожного покрытия приступили буквально неделю назад. А потому сколько ещё «открытий чудных» готовит им этот мониторинг, мы можем пока лишь робко предполагать.
 
В общем, сели вам кто-то сказал, что «автомобильные дороги в этом году никуда вместе со снегом не уплыли, как традиционно бывает весной», не спешите верить этому гражданину на слово. Загляните сюда. Посмотрите здесь, там и тут. Или вот тут. Или, если машины не жаль, прокатитесь по участку Ульяновской от ипподрома до улицы Щорса, который до ремонта был даже лучше, чем стал после. Поверьте, что называется, глазам своим – и поздравьте этого гражданина соврамши.
 
Только не подумайте, ради бога, что я злыдень какой-то и ничего хорошего вокруг себя из вредности видеть не хочу. Хочу и вижу. Но, хоть убейте, никакой принципиальной разницы между результатами ремонтов прошлого, позапрошлого и всех позапозапрошлых лет я на наших улицах не наблюдаю. Равно как и никакой корреляции между состоянием дороги и наименованием подрядной организации, ответственной за исполнение контракта. Более того: меня терзают смутные сомнения, что такой корреляции попросту нет.
 
Сладкие сказки про то, что чуринский «Вятавтодор» с осиповским ГДМС «сделают это лучше», кончились там, где началась чепецкая улица Мелиораторов, которую эти компании без всякой на то необходимости и муниципального контракта изувечили и бросили на зиму в нерабочем состоянии. Согласен: «не одна я в поле кувыркалась, не одной мне ветер в жопу дул», водились изрядные косячки и за компаниями Багамы Джамалутдинова, да и за многими другими нашими «надёжными» подрядчиками, – всякое бывало. Но таких эпичных фейлов на моей долгой медвежьей памяти даже Багама, извините, Алиевич себе не позволял.
 

Из пушки по воробьям
 
Тут знакомая сорока по прозвищу «Нюслер» принесла на хвосте, что Оричевский районный суд приступил к рассмотрению иска жителя кировской деревни Коробовская Александра Балезина о запрете деятельности полигона ТКО в Оричевском районе. Что очень всех нас в Кирове удивило, потому как никто даже помыслить не мог, что опытнейший председатель райсуда Сергей Васильев рискнёт дать столь неоднозначному делу ход. Он же, тем временем, не просто рискнул, а ещё и собственнолично вызвался его рассматривать, за что Сергею Владимировичу низкий наш общемедвежий поклон.
 
При этом, что интересно, рассмотрению дела по существу не помешало даже стопроцентное отсутствие ответчиков (ни администрация района, ни ОМУ АТП «Оричевское» – организация, эксплуатирующая полигон – в процесс своих юристов не отрядили). За тем оппонировать Александру Балезину пришлось представителям третьих лиц: облминистерства экологии и АО «Куприт». Что, кстати, оказалось не так-то просто, поскольку с оглашением каждого нового документа аргументов у них оставалось всё меньше.
 
И дело тут не в том, что оппоненты были не готовы – никак, что называется, нет: готовы-то они были, но каждый, похоже, готовился по отдельности и отгребал от себя, а свести все концы с концами никто в Сером доме не удосужился. Поэтому, к примеру, на графической схеме, как верно подметил «Нюслер», спорный полигон в запретную зону не попал – а в перечне кадастровых участков, тем не менее, засветился. Так же вышло и с птицами: в одной бумаге утверждалось, что никаких пернатых на полигоне нет, а в другой – за подписью министра Албеговой – наоборот: скрупулёзно перечислялись все здешние «воробьиные и врановые» за вычетом разве что чаек, которых министр в декабрьском небе над свалкой не углядела.
 
С птицами вообще вышло по приколу: как выяснилось, руководство аэропорта аж целую инструкцию направило директору свалки, как бороться со скоплением этих «несуществующих» воробьёв и ворон – в частности, методом «стрельбы из ракетниц и ружей». Не уточнив, правда, при этом, насколько стрельба на территории муниципального предприятия согласуется с действующим законодательством – и как правоохранителям квалифицировать деятельность помойных зондербригад: как незаконную охоту (ч.2 ст.258 УК РФ) или как жестокое обращение с животными (ч.2 ст.245 УК РФ) с особым цинизмом по предварительному сговору группы лиц.
 
Но самый неожиданный привет Алле Албеговой сотоварищи прилетел из далёкого и неподконтрольного ей УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора, которое полностью поддержало требование Александра Балезина о закрытии полигона. Даже на улице, говорят, было слышно, как тихо стало в зале суда после оглашения отзыва федерального авианадзора. Так что объявленный Сергеем Васильевым перерыв до 6 мая – чтобы, мол, специалисты смогли за это время замерить расстояние от аэропорта до свалки с точностью до метра – если и подвесил в воздухе вопрос о судьбе оричевской свалки, то вовсе, похоже, не на тот крюк, на который рассчитывали в Сером доме.

Уходя, гасите всех
 
«Легче всего – уехать в поисках лучшей жизни. Остаться здесь, на родине, в районе, конечно, не подвиг, но всё-таки поступок», – изрёк, помнится, председатель правительства Кировской области Александр Чурин на встрече со студентами опорного вуза в конце прошлого года. И давайте отдадим нашему многонеуважаемому председу должное: этим своим высказыванием он максимально честно обозначил результат своих трудов на ниве областной молодёжной политики, вопросы которой ведёт в силу своих должностных полномочий – наряду, к слову, с вопросами политики миграционной.
 
Ни к подвигу, ни к поступку выпускники опорновуза (которых учили, надо полагать, по каким-то другим специальностям) на поверку оказались не готовы – как, впрочем, и добрая половина остальной подведомственной Александру Анатольевичу молодёжи. И это не голословный навет, это суровая правда статистики. Как подсчитали на днях аналитики международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, за 2020 год с рынка труда Кировской области «изчезли» без малого восемь тысяч граждан в возрасте от 19 до 29 лет, то есть фактически каждый четырнадцатый молодой работник.
 
Немалую лепту в вымывание молодёжи, безусловно, внёс коронавирус – или, вернее сказать, те длительные и очевидно избыточные ограничения, которые были наложены Серым домом на организации сферы услуг, в которой традиционно трудится большое число молодых людей. Большие потери в молодой живой силе понёс сектор малого бизнеса, также нехило пострадавший от рухнувшего спроса и не получивший адекватной поддержки от региональной исполнительной власти. В первую очередь избавлялся от молодых специалистов в пользу более опытных старпёров и наш оборонно-промышленный крупняк, вынужденный ужимать штатные расписания во время карантина.
 
Причём в Кировской области все эти – более-менее общие для всей страны – тенденции ещё и мультиплицировались за счёт массы застарелых и чисто местных геморроев – будь то полное отсутствие дорог, соцкультбыта (прощай, Демьяново!), интернета, предприятий (прощай, Яранск!) или откровенно вредительская политика муниципалитета по разрушению комфортной городской среды (прощай, Киров!). И пока наше региональное правительство не отвлечётся от любимых распилов-заносов-откатов и не приступит к оперативному во все эти геморрои вмешательству, отток молодых людей будет только расти даже безо всяких на то пандемий.
 
Молодёжь мобильна, у неё всегда есть выбор между «не подвигом, но всё-таки поступком» в родном захолустье и достойной жизнью в том же Татарстане, чтоб далеко не ехать, или в той же Москве. У региона выбора нет: без молодёжи он обречён, какие бы заманчивые перспективы ни рисовал в своих стратегиях развития наш многонеуважаемый председ.
 

Было, девки, было
 
Не знаю, как вас, но меня лесная жизнь с детства научила не доверять людям, которые меняют свои убеждения по два раза на дню – какими бы близкими или, наоборот, неприемлемыми для меня эти их убеждения ни были.
 
Портал «Свойкировский» тут не к ночи вспомнил надысь экс-главу Минздрава РФ Татьяну Голикову, которая в 2010 году дала старт программе оптимизации расходов на здравоохранение, а в 2019-м – признав задним числом провал своей затеи – сама же запустила обратный процесс. У меня, однако же, слово «оптимизация» отозвалось в голове совершенно другими фамилиями, куда более для нашей местности актуальными, причём актуальными до сих пор.
 
В официальной истории Кировской области главными могильщиками районной медицины почему-то значатся Дмитрий Матвеев и Елена Утёмова – возможно, потому что оба дружно дали из наших краёв дёру и им до фонаря, каких собак тут на них понавешают. Меж тем как в действительности всю черновую работу по подготовке оптимизации в регионе провела в 2011 году совершенно другая чиновная чета – социальный зампред Мария Гайдар и её верный глава облминздрава Дмитрий Курдюмов.
 
Дмитрий Александрович, ясное дело, те годы вспоминать не любит – ну, не стыкуется этот факт его биографии с его нынешней риторикой, да и с должностью его нынешней стыкуется не очень. Но жители районов, оставшиеся его милостью один на один со своими недугами, очень хорошо помнят, как жёстко продавливал молодой главдеп нужные ему решения – будь то закрытие «лишней» больницы или ликвидация «невостребованного» медицинского училища. И как аргументированно он убеждал их в том, что всё это делается исключительно им же во благо.
 
Я никогда не был сторонником разрушения сложившейся за советские годы системы здравоохранения, но, сопровождая порой в силу своей профессии Машу с Димою в их вояжах по вятской глубинке и слушая их пламенные речи, волей-неволей проникался к ним неподдельным уважением – настолько убедительно и искренне они отстаивали свою позицию. И Машу, к слову сказать, которая до сих пор убеждена, что оптимизация в Кировской области была необходима, по-прежнему неподдельно уважаю.
 
А вот Дмитрия Александровича – увы. Гляжу, с каким оптимизмом он рапортует о возрождении Яранского медучилища, которое сам же и с тем же оптимизмом загубил – и понимаю, что как минимум один раз этот человек наврал нам всем прямо в глаза. И мне совершенно не важно, когда именно – когда губил или когда возрождает. Да, я слышал, что, дескать, ни при чём тут нынешний наш зампред, во всём Голикова виновата, а он лишь исполнял её ц/у. Вот только где-то я уже слышал про эти ц/у – да и вы, наверное, тоже. «Ведь все они были солдатами и за неподчинение могли быть наказаны по военным законам своего государства».

Молодым везде у нас дорога
 
Ровно неделю побыл на вершине нашего виртуального пьедестала ветеран вятского телеграма «Нюхлер» – и на первую позицию вновь возвращается юный и настырный «Вятлаг»: двадцать восемь из шестидесяти девяти (41%) участников анонимного мини-опроса отдали свои голоса за его новость об аресте акций КМЗ «1 Мая», которые находятся в собственности одноимённой управляющей компании. Мы искренне поздравляем коллег с их уже четвёртым в этом году #1 в хит-параде от Миши Топтыгина. И напоминаем, что в случае пятой победы «Вятлага» цифровая копия нашего тг-«Оскара» – по правилам конкурса – отправится на вечное хранение в его историко-краеведческий музей.

ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (12.04.21 – 16.04.21)

Волобуев, вот вам мяч!
 
Тг-канал «Вятский мусорщик» рассекретил имя человека, на которого ляжет ответственность за возрождение к 2024 году в городе Кирове профессионального футбольного клуба в соответствии с обещанием, данным главе РФС Александру Дюкову губернатором Игорем Васильевым. Реализацией данной «mission: impossible» займётся некто Андрей Рупасов, избранный на днях председателем облфедерации футбола. За Андреем, по данным «Мусорщика», «стоит завод «Маяк», а сам он известен как «парень непростой и с норовом». В околофутбольной среде, однако же, есть опасение, что одного норова для решения поставленной задачи Рупасову может и не хватить, так как сильнейший на сегодня в городе ФК «Факел» играет за «Авитек», то есть аккурат против маяковского «Прогресса».
 
И не то что бы «да», и не то что бы «нет»
 
Наш четырежды «Вятлаг» на этой неделе отметился «утечкой о (внезапно) новой кандидатуре на пост министра будущего министерства ЖКХ, энергетики и строительства в правительстве области». По инфе криптоканала, «место, на которое глаза смозолил чуринский ставленник Игорь Селезнёв, может достаться... Владимиру Климову, ранее работавшему в должности ГФИ по Кировской области». Что ж: если вспомнить, что правительство наше (спасибо Саше Чурину) нынче работает под внешним управлением приволжского полпредства, где г-на Климова знают буквально как облупленного, версия выглядит оч. даже правдоподобной. Будем посмотреть.
 
Мы теперь уходим понемногу
 
Интересный путь к читателю проделал вброс о скором увольнении гендиректора кировского АТП Дениса Пырлога. Тг-канал «Новости Кирова» сообщил об этом со ссылкой на тг-канал самого Дениса Юрьевича «Мысли вслух» и даже привёл целую цитату, мол, «вот поэтому меня и хотят убрать с должности. Как говорят в кулуарах администрации, «Пырлог слишком выделяется на фоне других управленцев». Скоро начнётся». Однако на «Мыслях вслух» обнаружить эту цитату в чистом виде нам отчего-то не удалось – только со ссылкой уже на какие-то третьи каналы, поэтому авторство вброса – и право побороться за наш гран-при – мы решили оставить за «Новостями Кирова».   
 
Страшно, аж жуть!
 
Самой жестокой и безжалостной новостью на этой неделе шокировала кировчан «Вятская интеллигенция», сообщив с традиционной ссылкой на «наш источник из околосерого дома», что «губернатор Васильев будто бы возжелал избираться на второй срок, и в верхах эта запредельная идея уже обсуждается вполне всерьёз». «Это адовый вариант для Кировской области», которая «за пять лет превратилась в одну большую недвижимость, в регион, где 365 дней в году ничего не происходит, а если происходит, то из ряда вон», – пишет далее автор поста, которому – и это чувствуется – сильно не хватает пары-тройки настоящих русских ядрёных слов (интеллигенция – что с неё возьмёшь?), чтобы адекватно выразить своё отношение к теме.

Тени исчезают в полдень
 
Инфа от «Вятской интеллигенции» о планах губернатора Игоря Васильева на второй срок – при всём её шокирующем неправдоподобии – почти наверняка не фейк, с каким бы сомнением (отвращением, ужасом) это известие ни встретили большинство кировчан. Эмоции – эмоциями, но выставлять итоговую оценку васильевской пятилетке будут не жители Тужи или, там, Афанасьева, а сотрудники администрации Президента, которым все наши эмоции оптом – один пустой звук. У них свои критерии, свои контрольные точки и свои формулы – и Игорь Владимирович по этим формулам вполне себе губернатор как губернатор, не хуже других.  
 
За тем, думается, если и есть там наверху разногласия по поводу продления его полномочий, то связаны они точно не с падением уровня нашей жизни и даже не со скандальным мусорным коллапсом. Единственное, что может всерьёз тревожить москвичей – это легенда Игоря Васильева как личного назначенца и бывшего сослуживца Владимира Путина, под которой он был внедрён в наши края – и из-за которой каждый его неловкий шаг автоматически отбрасывает (а он действительно отбрасывает) тень на светлый образ Владимира Владимировича, что не есть допустимо в смысле приближающегося 2024 года.
 
Именно поэтому, надо полагать, и попала наша область под внешнее управление приволжского полпредства – и именно поэтому первые же действия «внешних управленцев» оказались направлены на очистку губернаторского окружения от особо токсичных элементов. Да, на смену им приходят персонажи (взять тех же Романа Береснева или Владимира Климова) без личных историй успеха – но зато и без негативного бэкраунда, а это в сложившейся ситуации куда важнее.
 
Ну, и, конечно же, направлением главного удара со стороны приволжского десанта должно стать (а судя по возвращению Елены Сысолятиной – уже стало) усиление информационной работы, с треском проваленной гламурными девочками-леночками. Ибо, согласитесь, причинить более серьёзный ущерб имиджу области с её губернатором и его сослуживцем-Президентом, нежели замутить на официальном сайте Серого дома серию видосов про африканцев на Вятке (про пресловутую «Студию «Позитивчик» вообще молчу), просто невозможно.
 
Самым сложным во всём этом процессе, конечно же, будет персональное дело Александра Чурина, найти равноценную замену которому проблематично – и как председателю правительства, и как единственному оставшемуся после ареста Андрея Плитко губернаторскому «кошельку». И если возглавить работу кабинета на худой конец может и сам Игорь Васильев, то у второй части задачи решение пока не просматривается. Впрочем, время у Игоря Владимировича в запасе ещё есть, а кто ищет, тот обязательно найдёт.

Будь как Ротенберг
 
Всем памятен подвиг долларового миллиардера Аркадия Ротенберга, грудью лёгшего на амбразуру, чтобы защитить Президента России от шквального огня критики, который обрушился на него после выхода фильма-расследования «Дворец для Путина. История самой большой взятки». Не в силах более выносить душевные мучения своего друга детства, Аркадий Романович отважно шагнул к телекамерам и положил конец злобным пересудам, признавшись, что «Дворец Путина» принадлежит никакому не Путину, а лично ему.
 
«Я являюсь бенефициаром, – заявил, в частности, миллиардер. – Там достаточно такой сложный был объект, было много кредиторов. Мне удалось стать бенефициаром. Это находка. Место шикарное. Мы хотим там построить апарт-отель, и поэтому там достаточно большое количество комнат».
 
Не знаю, стал ли уже долларовым миллиардером президент и соучредитель чепецкого ООО «Движение-Нефтепродукт» Сергей Киселёв, но, судя по тому, как решительно он повторил на днях подвиг Аркадия Ротенберга, его заветный миллиард уже не за горами. В масштабах с Аркадием Романовичем, конечно же, Сергею Николаевичу потягаться пока не случилось, но в абсурдности содеянного, надо признать, он президентского друга, пожалуй, даже перещеголял. Тот хотя бы за дворец в Геленджике вписался – а нашему пришлось за какую-то улицу в Чепецке народ смешить. 
 
Да-да, это я как раз про то неожиданное известие, что у скандального ремонта улицы Мелиораторов через шесть месяцев после его начала отыскался-таки «социальный партнёр» – в лице киселёвского ООО, которое взяло на себя обязательства по оплате работ, выполненных ГДМС в конце прошлого года. Отмазка при этом прозвучала настолько нелепо и запоздало, что поверить в «социальное партнёрство» оказалось ещё трудней, чем в роттенберговский дворец. Но реальным авторам схематоза, похоже, было тупо наплевать, в каком идиотском свете выставит себя Сергей Николаевич, чтобы их прикрыть. Главное – чтобы прикрыл.
 
Аркадий Ротенберг, если кто забыл, после своего героического признания надолго стал любимым персонажем твиттер-острословов, которые по ходу приписали ему целый ряд нераскрытых убийств («Аркадий Ротенберг признался в убийстве Лоры Палмер», «Аркадий Ротенберг увлёкся и взял на себя убийство Немцова») и прочих загадочных форс-мажоров («Аркадий Ротенберг сообщил, что это он ел злополучную летучую мышь в Ухани в конце 2019 года»,
«Аркадий Ротенберг заявил, что он тот самый метеорит, который упал на землю и уничтожил динозавров»), а это – по нынешним понятиям – почти всенародная любовь.
 
Сергея Киселёва всенародная обошла стороной. Да и что ему теперь припишешь? Разве что дерзкий поджог машины чепецкого активиста Сергея Алтобаева, сделавшего достоянием гласности аферу с насильственным ремонтом несчастной улицы, которая не требовала никакого ремонта.
 

Money Talks, Bullshit Walks
 
Сама по себе практика контроля над доходами госслужащих и народных избранников – без одновременного жёсткого контроля над их расходами – совершенно бесполезна. И в этом свете любая реплика типа: «Ой, а наш-то Иваныч три ляма за год накосил!», – несёт в себе не больше смысла, чем хрестоматийный уже диалог Чапаева и Петьки в угнанном ими самолёте. «Петька, приборы!», – командует Василий Иванович. «Сорок!», – отвечает ему Петька. «Что – сорок?!», – недоумённо переспрашивает комдив. «А что – приборы?!», – недоумённо переспрашивает ординарец.
 
Депутат Лузской районной думы предприниматель Игорь Бортниченко задекларировал доход в 85 миллионов рублей – шум на всю Ивановскую. Председатель правительства Кировской области Александр Чурин задекларировал 22 миллиона – шум на всю Ивановскую. Губернатор Игорь Васильев задекларировал три миллиона, а депутат Кировской городской думы предприниматель Сергей Рудковский – 62 тысячи. И всё одно – шум. При этом возникает такое ощущение, что все вокруг откуда-то точно знают, сколько должны зарабатывать наши депутаты и министры, но вслух нарочно не говорят, чтобы те в декларациях не нахимичили – а то, мол, и пошуметь-то не из-за чего станет.
 
Но, милые вы мои: если мы не может сравнить обнародованные суммы доходов с закрытыми данными о расходах, то и судить о том, кто, по-советски говоря, «живёт не по средствам» или «имеет нетрудовые доходы», мы никакого морального (равно как и аморального) права не имеем. И, по большому счёту, только бы радоваться должны, что у лузского предпринимателя год сложился удачно, да сочувствовать кировскому, у которого бизнес просел. И, разумеется, гордиться таким председателем правительства, который, оказывается, не только мусорными коллапсами развлекается в рабочее время, но и реальный личный вклад вносит в пополнение местного бюджета путём уплаты налога на доходы физических лиц.  
 
Подумайте только: ведь если бы каждый депутат Кировской городской думы взял пример с лузского коллеги и задекларировал по 80 лямов, то бюджет города Кирова только за счёт их НДФЛ пополнился бы, шутка ли сказать, почти на полмиллиарда! Так, может, пересмотреть нам уже подход к оценке эффективности депутатской работы? Чтобы не по итогам голосований и не по числу гневных речей на пленарках судить об избранниках наших, тем более что толку от этих речей всё равно с гулькин хр., а исключительно по личному их вкладу в пополнение бюджета? Пусть хотя бы зарабатывают прилично, коли ни на что другое приличное не годны. Нет?