Награда нашла героя
 
В правительстве области, похоже, определились с кандидатурой козла отпущения, которому предстоит понести персональную ответственность за неловкую попытку спрятать от федералов тридцать четыре не освоенных вовремя миллиона рублей, полученных регионом в рамках программы БКАД на капремонт кирово-чепецкой улицы Братьев Васнецовых, генподрядчиком по которому значится АО «Вятавтодор».

Виноватым во всём, судя по сообщению кировских СМИ, назначен директор чепецкого муниципального казённого учреждения «Дорожно-эксплуатационная служба» Александр Четвериков. Именно он – и нам придётся в это поверить – якобы уломал руководство «Вятавтодора» без каких-либо финансовых гарантий, «на основе устной договорённости» и в нарушение доброго десятка федеральных законов в срочном порядке приступить к работам на улице Мелиораторов стоимостью в означенные 34 миллиона.
Каким образом скромный на вид Александр Валерьевич умудрился экое дельце провернуть и какие аргументы он для этого нашёл, выяснить предстоит специалистам Следственного управления. Но если вспомнить, что руководитель «Вятавтодора» Сергей Сморкалов вовсе не лыком шит и сам имеет богатый опыт работы в силовых структурах (учредитель ООО «ЧОО «Сельмаш», как никак), то аргументы Александра Четверикова должны были быть как минимум железобетонными. И без парапсихологии с гипнозом и НЛП, боюсь, тут явно не обошлось.
 
P.S. Тем временем глава администрации Кирово-Чепецка Михаил Шинкарёв решил, видимо, от греха подальше сделать из города ноги – и уже почти перебрался в Ханты-Мансийский АО, став там финалистом кадрового конкурса на замещение должности окружного министра спорта. Не прочь покинуть Кирово-Чепецк был, надо полагать, и редактор портала «Чепецк.Ру» Сергей Алтобаев, который, собственно, и вскрыл всю эту аферу с федеральными миллионами – но уехать, увы, не успел, поскольку неустановленные лица сожгли его машину.  

С новым кодом, с новым счастьем
 
Благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад. И благое намерение кировских общественников-урбанистов: учредить для родного города, причём как можно скорее, особый дизайн-код, – исключением из этого правила, увы, не стало. Вот только в ад оно отправило не самих общественников, а добрую сотню их земляков-предпринимателей. Многие из которых, к слову сказать, и сами ещё недавно идею с дизайн-кодом искренне приветствовали.

«Да, – спросите вы. – Но кто же мог предположить, что между идеей, за которую топят такие милые и продвинутые ребята, и её реальным воплощением, за которое возьмутся такие замшелые и отстойные чиновники, может оказаться настолько большая разница?». А никто и не предполагал. Всё и так было предельно ясно – особенно после того, как в перспективную тему вцепился новый наш сити-менеджер Дмитрий Осипов. Даже я – при всей моей симпатии к сообществу городских активистов – написал, помнится, тогда, что «крайним в итоге окажется малый бизнес, на который лягут все тяготы и лишения в лице сотрудников городского управления административно-технического и муниципального контроля». Да разве кто-то будет слушать бредни замшелого и отстойного медведя?

Тем временем администрация города Кирова уже месяц, наверное, исправно бомбит офисы фирм и ИП, ведущих деятельность на улице Ленина, грозными предостережениями о недопустимости нарушения правил внешнего благоустройства, вменяя предпринимателям в вину «несоответствие размещённых ими средств наружной информации утверждённым паспортам наружной отделки фасадов», то есть, попросту говоря, игнорирование того самого дизайн-кода. Полагая, видимо, что раз коронавирус этих предпринимателей вчистую не разорил, то на новые вывески они уж точно как-нибудь наскребут, самое время. Ну, или на штрафы по статье 4.1 областного КоАПа.
Это ж ещё очень давно русский философ Николай Бердяев, если память мне не изменяет, заметил, что «с тех пор как создание утопии стало людям по силам, перед обществом встала серьёзная проблема: как утопии избежать».

А дизайн-код при сегодняшней нашей городской власти – он, похоже, та самая утопия и есть.

Правила переноса
 
Профессор и отличница народного просвещения Элеонора Головина предложила, на мой взгляд, весьма элегантный вариант решения злополучной задачки про выходной день 31 декабря, которая – при очевидной пустячности – обросла у нас столь густым слоем политических смыслов и контекстов, что решить её стало поистине невозможно. Такой межфракционной стычки, какая из-за обычного выходного случилась надысь в Государственной Думе, не удостоилась на моей памяти ни одна пенсионная реформа, не говоря уж про терешковское обнуление. Оттого, наверное, и губернаторы, на откуп которым в нынешнем году был отдан этот декабрьский четверг, на всякий случай со своими указами не спешат, дабы в неразберихе не схлопотать.

В чём заключается идея профессора Головиной? А вот в чём: встречать Рождество в России не 7 января, а «по новому стилю (по которому реально живём), вместе со всем мировым христианством» – то есть 25 декабря. Что даст нам долгожданную возможность жёстко зафиксировать продолжительность новогодних каникул, которые всегда будут с 24 декабря по 1 января включительно, а не как бог правительству на душу положит – то по восьмое, а то и по самое двенадцатое. Тем более что корпоративы у нас один чёрт гулять начинают за неделю до боя курантов – так пусть и гуляют себе, только уже не в рабочие дни, а вне трудового графика, избавив многострадальную нашу экономику от треклятой статистической ямы в начале года.

Сама Элеонора Дмитриевна, правда, совсем по другому поводу разговор про 7 января затеяла. По её убеждению, «политкорректность требует исключения Рождества из числа официальных общегосударственных праздников. Это была одна из неудачных инициатив неуважаемой народом Госдумы». Но поскольку в чистом виде её предложение вряд ли кого-либо на что-либо в нынешней России подвигнет, кроме расхожих обвинений в неуважении чьих-то там чувств, то пусть хотя бы в усечённом варианте, подумал я, оно путному делу послужит.

Утки все парами
 
Две сегодняшние новости, которые я вот уже полчаса, наверное, пытаюсь каким-то образом совместить в одной медвежьей голове.
 
1. Директор направления по реализации государственных и отраслевых программ в сфере экологии госкорпорации «Росатом» Андрей Лебедев, которого некоторые прочат в следующие кировские губернаторы, отрапортовал о готовности ведомства к строительству ПТК по утилизации отходов I и II классов опасности на базе бывших объектов по уничтожению химоружия. «Первые четыре экотехнопарка будут созданы на базе бывших объектов по уничтожению химического оружия в Саратовской, Кировской, Курганской областях и Удмуртской республике, – напомнил Андрей Владимирович, подводя итоги реализации проекта «Экология» в «Росатоме» за 2020 год. – Проектная документация подготовлена, проведены общественные обсуждения и получено положительное заключение государственной экологической экспертизы».
 
2. Член координационного штаба по реализации федеральных проектов в сфере ТКО в Кировской области Валерий Семенищев выложил в ФБ гневный пост «Тебе нужен ПТК Марадыковский?», в котором привёл семь железных аргументов против строительства ПТК в Кировской области («неудачное месторасположение», «невозможность обеспечить безопасность», «высокотоксичная зола с диоксинами и тяжметаллами» и т.п.) – сославшись при этом на отрицательное заключение экспертной комиссии общественной экологической экспертизы от котельничан из Союза за химическую безопасность.
 
Вот так до сих пор всё сижу и понять не могу: то ли это Андрей Лебедев опрометчиво сказал «гоп», не перепрыгнув, – то ли это Валерий Семенищев решил красиво кулаками после драки помахать?

Вагонные споры
 
Последовательность – понятие глубоко непоследовательное.
С одной стороны, оно предполагает некий чёткий порядок следования, некий алгоритм совершаемых поочерёдно действий, а с другой – всего лишь отсутствие противоречий между этими действиями, в каком бы порядке и по какому бы плану они ни совершались.

Поэтому когда уважаемый журналист Владимир Клабуков в ФБ упрекает уважаемого городского активиста Игоря Багина в непоследовательности, то он прав лишь в том смысле, что предложения Игоря и его единомышленников на предмет модернизации транспортной системы в областном центре и впрямь активируются ими в довольно-таки хаотичном режиме. Вчера они ратовали за велодорожки, сегодня – за платные парковки, завтра могут сосредоточиться на выделенных полосах или дизайн-коде, а могут и не сосредоточиться. Отчего, наверное, и закрадывается порой такая мысль, что иной цели, кроме как перевести сотрудников администрации Дмитрия Осипова в режим «вспышка справа, вспышка слева» и лишний раз засветить их несостоятельность, наши активисты перед собой не ставят.

При этом сам Игорь Багин никакой такой непоследовательности за собой не признаёт, поскольку – и в этом он, опять же, по-своему прав – все вносимые им и его коллегами предложения логично вписываются в одну большую и цельную концепцию улучшения городской транспортной системы и друг другу ни в чём не противоречат. Другое дело, что ставить и решать эти проблемы в системном порядке, поочерёдно, одну за другой, по его убеждению, в городе Кирове нереально. «Представь, мы бы топили только за выделенные полосы, – отвечает он Владимиру Клабукову. – Чиновники в администрации меняются каждые два года, и каждые два года надо начинать объяснять всем заново, что к чему (…) А потом бы нас обвинили в том, что мы вообще фанатики какие-то со своими «выделенками».

То есть получается что? Инициативы выдвигаются активистами хаотично, потому что чиновники их по два года маринуют? А те по два года их маринуют, потому что они выдвигаются хаотично?
Замкнутый круг? Да – если искать из него выход там, где привыкли, и продолжать выстраивать пресловутый «конструктивный диалог» с властью на форумах, в социальных сетях и прочих рабочих группах. Нет – если вспомнить, что раз в пять лет у нас бывают выборы в городскую думу, которая аккурат нуждается в молодых и неординарных кировчанах, и что тот же Валерий Крепостнов, к примеру, уж точно не хуже меня понимает необходимость её серьёзного обновления. И, к слову, его «Городские проекты» могли бы стать отнюдь не самой плохой для этого дела стартовой площадкой, чтоб не сказать сильней.
 

Он сказал. Поехали
 
В чём точно не откажешь Александру Чурину: говорит Александр Анатольевич чаще всего именно то, что думает – пусть даже порой и не подумавши. Пришло, к примеру, ему на ум, что пора бы для кировчан тариф на проезд в общественном транспорте поднять «предположительно до 28 рублей» – и ведь, заметьте, он точно так и сказал: пора бы.

С транспортными компаниями определённая непонятка, конечно, возникла, потому что до этих чуринских слов им наоборот не велели, поскольку ковид – а тут вдруг оказалось, что надо и как можно скорей. Отчего гендиректор АТП Денис Пырлог, пока ему тумблер не переключили, даже искренне возмутиться успел в эфире местного «Эха»: мол, «в период пандемии перекладывать на жителей региона дополнительную нагрузку в виде повышения стоимости проезда – это как минимум неправильно», нужно искать другие рычаги, а не лезть в карман кировчан.
Но в целом транспортники, слава богу, оказались парнями вменяемыми и, главное, памятливыми. Не забыли, что в список системообразующих предприятий Кировской области, которым коронавирусная господдержка положена на предмет выпадающих доходов, и КПАТ, и то же АТП были внесены исключительно стараниями Александра Анатольевича – точно так же как АТХ, к примеру, его же стараниями такой привилегии не удостоилось. А, следовательно, зачем им быть такими, как АТХ?

Впрочем, это всё уже частности. Любопытно другое. Дело в том, что до Александра Чурина ни первые, ни даже третьи лица нашей области, насколько я помню, публично за повышение тарифов старались не ратовать, прекрасно понимая, что это стало бы для них политическим самоубийством, а подставляться под удар за чужие интересы – и вовсе чистой воды харакири. Если же Александр Анатольевич тем не менее рискнул – значит, тому должна быть веская причина.

В поисках ответа некоторые комментаторы увязывают суицидальный порыв кировского премьера с его прожектом по созданию в регионе Единого транспортного оператора или, как сам он его называет, Транспортного комитета. И, честно говоря, игнорировать эту версию я бы не торопился.

По сути Транспортный комитет с 2022 года будет выполнять в Кировской области те же функции, которые сегодня выполняет АО «Куприт», только не в сфере обращения с мусором, а в cфере пассажирских перевозок, а именно: аккумулировать средства, уплаченные кировчанами за проезд в общественном транспорте на всей территории региона, перераспределять их между перевозчиками пропорционально их контрактам, а на сдачу выплачивать  зарплаты сотрудникам и премии бенефициарам. Ну, а так как основной объём трафика приходится у нас на Киров, то и размер этой сдачи будет зависеть главным образом от того, сколько денег удастся надоить с жителей областного центра.

Единовременно поднять для кировчан стоимость проезда, скажем, вдвое служба по тарифам не правомочна в силу действующих ограничений. Вот, надо понимать, и решил дальновидный наш Александр Анатольевич позаботиться о благосостоянии своего детища заблаговременно, чтобы не торопясь, в два-три присеста этот тариф к 2022 году по максимуму подзадрать.

Без всякой, разумеется, на то корыстной или иной личной заинтересованности.

Double Fantasy
 
А вот кто, по-вашему, из них тяжелее будет – Олег Валенчук или Александр Чурин?
Я не в смысле массы их тел (тут фаворит, увы, очевиден), а в плане, скажем так, их аппаратного веса, значимости и влиятельности. И чтобы совсем по гамбургскому счёту: на уровне администрации Президента или как минимум правительства России, – а не на глав районов орать или мелочь по карманам тырить, поскольку и тут фаворит тоже, увы, очевиден.

Да, в сугубо политическом плане, конечно же, Александр Чурин – классический легковес, застрявший где-то между вторым наилегчайшим и первым полулёгким в пределах «веса пера». Но за ним, не забывайте, незримо высится глыба-человечище Игорь Васильев, всегда готовый своего выдвиженца в каждой его шалости поддержать. А Олега Валенчука никто не поддерживает. Он сам ходит. Разве что коллегу-депутата Николая Валуева может на подмогу позвать, если что, но это мы опять про мелочь и районы, а не про правительство и Москву.

Вопрос, между тем, задан был мною вовсе не из праздного любопытства. Дело в том, что уже в следующую среду, 23 декабря, нашему уважаемому Роскомнадзору предстоит назвать имя телекомпании, которая получит в городе Кирове статус обязательного общедоступного муниципального канала, а вместе с ним и право бесплатно гнать свои программы на так называемой «двадцать второй кнопке» в кабельных сетях. И в списке претендентов на это право значатся в том числе телекомпания «Гранд ТВ», созданная в своё время под личным патронатом Олега Валенчука, и «Первый городской канал в Кирове», по ходу прилёгший вместе со всем холдингом RNTI аккурат под Александра Чурина.

Сама процедура отбора вещателя крайне непритязательна и больше всего, по отзывам очевидцев, напоминает заседание жюри престижной собачьей выставки – с той разницей, что экстерьер в первую очередь оценивается не у животных, а у их хозяев. То есть для наших героев это станет чем-то вроде контрольного взвешивания. И вовсе не факт, что весомый, но лишённый мотивации Валенчук (а какая может быть мотивация у человека, которому уже гарантирован новый срок в ГосДуме и повышенная субсидия на развитие Союза садоводов?) сумеет перетянуть чашу весов на сторону своего проекта, оставив не у дел субтильного, но чрезвычайно мотивированного андердога Чурина, которому нигде и ничто не гарантировано, а нужно сразу и всё.

Хотя и наоборот, конечно – это тоже вовсе не факт.

Система ниппель
 
Химический состав загрязнений, которые выбрасывает в городской воздух кировский биохим, наши природоохранные ведомства за сорок с лишним лет, надо полагать, изучили с точностью до последней молекулы. А потому и обитателям злополучного микрорайона нет уже нужды ежедневно внюхиваться в биохимовское амбре, пытаясь понять, какой отравой потчует их сегодня опасный сосед – они и без того точно знают, чем именно и в какой пропорции дышат. Вот только изменилось ли в их жизни хоть что-нибудь от этого знания?

Судя по непрекращающемуся потоку жалоб – ровным счётом ничего. Росприроднадзор возбуждает дела, суды выписывают штрафы, собака лает, караван идёт. А горадминистрация как ни в чём ни бывало продолжает раздачу разрешений на застройку ближних подступов к биохиму новыми микрорайонами и торговыми центрами.

Теперь наши доблестные ведомства, похоже, вознамерились всерьёз заняться химическим анализом выбросов от предприятий в микрорайоне Озерки. Всё по-взрослому: провели замеры, вовлекли общественников из координационного совета при правительстве Кировской области по вопросам экологии и ЖКХ, проработали алгоритм внедрения сигнальной сети мониторинга состояния атмосферы, набросали схему размещения датчиков. И столь лихо всё закрутили, что даже скупой на доброе слово Лев Саламатов не удержался, восхищённо воскликнув: «Смотрите, как быстро и мощно в нашем городе начинает разворачиваться и формироваться система гражданского мониторинга за экологией воздуха!».

Так что, глядишь, и жителям Озерков вскоре не придётся уже тревожно внюхиваться в исходящий из форточек смрад, пытаясь понять, какой отравой нынче потчуют их сегодня опасные соседи, потому что все и так будут точно всё знать. Вот только изменится ли в их жизни хоть что-нибудь от этого знания?

У нас, почитай, в каждой второй квартире есть сегодня электронные напольные весы – но стало ли от этого на кировских улицах меньше тучных кировчан? У нас, почитай, на каждом третьем магазине светится сегодня табло электронного термометра – но стали ли от этого лучше наши погоды?

При этом, глянув на показания термометра, человек хотя бы одеться по погоде волен, а глянув на показания весов – от лишнего кружака пиваса отказаться. Глянув же на датчик сигнальной сети мониторинга, он что – волен не дышать?
 

Пуговицы в ряд
 
Вчера, между тем, Россия отметила древний славянский праздник – День Медведя. Считалось, что в этот день (по старому стилю – 30 ноября, по новому, соответственно – 13 декабря) медведи окончательно закапываются по берлогам и всецело предаются спячке. После этой даты любой косолапый, замеченный за прогулкой в зимнем лесу, подлежал отстрелу как злостный шатун.

Это я к чему? А к тому, что в отсутствие официального свидетельства о рождении я, как и большинство других анонимных Топтыгиных, Потапычей и Михайло Иванычей, попросту обречён отмечать свой личный праздник именно в этот декабрьский день. И, естественно, жду по такому случаю от всех, кто уже успел за мою недолгую историю со мной подружиться, всяческих гостинцев, подгонов и прочих необременительных знаков внимания.

Ну, а так как лучшим подарком для обитателей ТГ всегда была и будет, как я понимаю, подписка, то вам и придумывать ничего не нужно. Если вы ещё не подписались на мой канал – сделайте это прямо сейчас. А если уже подписались – порекомендуйте его друзьям. 

И – да: в спячку я впадать, разумеется, не намереваюсь. Равно как не тороплюсь и попасть под отстрел. А вот право на выходной – коли уж День Медведя в этом году пришёлся на воскресенье – я по всем понятиям (то бишь по действующему российскому законодательству) сегодня безусловно имею. А потому, с вашего позволения, немедленно этим правом воспользуюсь.

С мешком по Вятке
 
Главный вятский пешеход Антон Касанов с надеждой воспринял озвученное главой правительства Кировской области решение о перемещении офиса губернатора Игоря Васильева из Серого дома в корпуса губернских присутственных мест на Динамовском проезде. «Один плюс от переезда будет точно, – отметил краевед. – Северный корпус давно ждёт ремонта и, очевидно, что под такие серьёзные цели здание претерпит изменения».

Оптимизм – пусть и сдержанный – Антона Сергеевича легко объясним: оно ж понятно, что деньги на разработку проектной документации, да и на саму реставрацию объекта культурного наследия государственный орган – тем более если шлея ему под хвост попадёт - изыщет всяко надёжнее, чем какой-то там, извините, коммерсант. По той же причине не возникнет у представителей власти особых проблем и с бесчисленными утверждениями и согласованиями, на которых обжигаются даже иные опытные, но, увы, далёкие от аппаратных игр энтузиасты-общественники.

Скажу больше: другого способа спасти от разрушения то, что ещё осталось от нашей истории, кроме как вовлечь в это дело органы власти в роли непосредственных интересантов, у нас с вами сегодня, похоже, и вовсе нет. Но чтобы всё это срослось, шлея должна попасть интересантам точно по адресу. То есть аккурат в причинное, попросту говоря, место.

Как вы думаете, долго ли пробудет в полуразрушенном виде здание Вятской кунсткамеры на Московской, 12-а, если глава правительства примет решение переселить туда из Серого дома, скажем, министерство финансов? А здание Приказной избы (Питейного дома) на Спасской, 4-б – если под его крышу переберётся, к примеру, министерство спорта и молодёжной политики или, того лучше, сама Танечка Мазур со своим высокоэффективным минкультом?

Не останется без объекта для приложения сил, разумеется, и многоуважаемый минстрой – тот же домик Чарушина на Пятницкой, 15, скажите, чем плох? Ну, а Законодательному собранию так и вовсе просто судьба – осчастливить собой обветшавший за многолетней бесхозностью роддом на углу Свободы и Преображенской.

Так, шаг за шагом, руина за руиной и придёт, глядишь, в должный порядок весь наш некогда славный городок. Благо, удачные примеры уже есть: фасад того же Серого дома, как отмечает Антон Касанов, «только что отреставрировали, здание имеет всю необходимую инфраструктуру для большого количества служащих, расположено в самом центре города». А ведь это, к слову, тоже памятник архитектуры. И без присмотра, будем надеяться, когда все министерства отбудут к местам новой дисклокации, рачительный наш глава правительства его тоже надолго не оставит.

Вон и «Вятавтодор», гляньте-ка, уже вовсю копытом бьёт.

Пара слов без протокола
 
По Кирову снова поедут «хмелеуборочные» машины: закон о восстановлении системы медицинских вытрезвителей принят депутатами Государственной Думы во втором чтении.

Услуга по вытрезвлению, как и в добрые старые времена, будет платной, что позволит регионам (а полномочия по реанимации отрезвительной системы планируется передать именно на региональный уровень) пополнить свою оскудевшую казну за счёт любителей хмельного зелья. Дорого ли обойдётся процедура, пока неизвестно. В Советском Союзе ночёвка в «трезвяке» стоила 15 рублей, то есть порядка 10% средней заработной платы. Однако с учётом того, что новый закон допускает привлечение к процедурам вытрезвления – в рамках государственно-частного партнёрства – представителей коммерческих структур, этот процент легко может удвоиться.

Президент кировской Полицейской ассоциации Николай Кощеев, комментируя новость порталу «Источник Online», однозначно высказался за возрождение утраченного антиалкогольного института. «Вытрезвители нужны, – сказал, в частности, он. – Зимой у нас, к сожалению, смертность от переохлаждения после употребления алкоголя имеет место быть. Вытрезвители помогут убрать с улиц людей, находящихся в неадекватном состоянии, чтобы сохранить их жизни».

А вот по поводу стоимости услуги Николай Витальевич, думается, слегка слукавил. По его мнению, «вероятной высокой платы за услуги» легко избежать, если «не пить до такой степени, чтобы тебя забрали в вытрезвитель», тогда, мол, «и платить не придётся». При том что уж кто-кто, а бывший советский мент прекрасно должен бы помнить, как сотрудники спецмедслужбы, особенно под большие праздники, делали милиции план, сгребая в свои фургоны с вечерних улиц едва ли не всех припозднившихся прохожих без разбору.

Сегодня же, когда в нашем областном бюджете зияет дыра на дыре, грести им придётся, надо понимать, и вовсе круглосуточно.  

Один в поле не понял
 
Депутаты ОЗС притормозили чуринскую «транспортную реформу», исключив из повестки своего последнего в этом году заседания правительственный законопроект о передаче полномочий по организации транспортного обслуживания на муниципальных маршрутах на областной уровень. Причём слит законопроект был крайне грамотно, я бы даже сказал – феерично: профильный комитет как бы вроде даже и порекомендовал коллегам его принять в первом чтении, да и вице-спикер Герман Гончаров как бы вроде даже и настаивал на его включении в повестку – ан, то ли не расслышали Германа Анатольевича коллеги из-за помех в конференц-связи, то ли просто недотюнькали чуток. В общем, концов не сыщешь.

И причиной тому, думается, послужило не только желание лишний раз Александра Анатольевича осадить, укоротить да по носу щёлкнуть. Без этого, разумеется, тоже не обошлось – но документ и вправду оказался настолько сырым, что каких-либо дополнительных мотиваций для демарша депутатам уже не понадобилось.

У нашего комбата в армухе, помню, такая присказка была, что, дескать, солдата куда ни поцелуй – у него везде жопа. Так и с чуринским законопроектом, когда его на комитете начали обсуждать, получилось: с какой стороны ни зайди – всюду сплошь безответные вопросы. «А почему только Киров?», «А что говорят депутаты гордумы?», «А как это отразится на тарифе?», – и далее по списку. Даже, честное слово, как-то тревожно стало за родной облминтранс, который сию бумаженцию от имени и по поручению готовил.  

И здесь, думается, нам стоит в очередной раз вернуться к теме кадрового голода, который очевидно испытывает наш Александр Анатольевич– и который, судя по сегодняшней истории, наносит ему куда больше вреда, чем хихикающие за его спиной в кулачок депутаты.

Курс на затыкание кадровых дыр личными друзьями или подчинёнными с «Сельмаша», взятый сегодня председателем правительства – это путь в никуда, поскольку число вакансий множится, а список подчинённых и друзей с необходимыми компетенциями краток и, похоже, уже исчерпан. Грамотные специалисты со стороны в услужение к Чурину не торопятся за отсутствием долгосрочной перспективы и за неоднозначной репутацией молодого босса. Имеющиеся же кадры, ставку на которых он вынужден сегодня делать, подставляют его буквально на каждом шагу. Стоило, скажем, Александру Анатольевичу лишь подпустить близко к делу Аллу Албегову, как тихий, по его задумке, передел мусорного рынка тут же вылился в череду резонансных истерик, скандалов и предписаний – а ведь то ли ещё будет!

Вот и передел рынка транспортного – он же, вроде, и не начинался толком ещё, но стараниями чиновников облминтранса уже превратился в очередной неизбывный кошмар.

Ex pluribus unum
 
И ещё несколько слов про кадры.

А знаете ли вы, что семь из двадцати семи органов исполнительной власти Кировской области работают сегодня под руководителями с приставкой «и.о.» – то есть, попросту говоря, управляются вахтовым методом? Причём ситуация эта сохраняется в подвешенном состоянии уже не первый месяц – однако специалистов, готовых заместить высокие должности на постоянку, на горизонте как не было, так и нет.

Сказать, что в наших краях вдруг повывелись талантливые профильные управленцы, было бы неправдой – с ними, слава богу, у нас отродясь дефицита не наблюдалось. А вот чтобы некий индивидуум одновременно и профессионалом был в своём деле, и весьма специфическим запросам нынешнего главы областного правительства соответствовал – такое в живой природе и правда встретишь нечасто. И в этом смысле определённый дисбаланс у нас, что называется, налицо.

Да: но что же делает наш глава, столкнувшись с тем, что министерств у него много, а проверенных и лично преданных кадров – единицы? Правильно: создаёт под эти проверенные и лично преданные единицы одно большое суперминистерство, этакий административный «Вятавтодор», в который сливает все более-менее перспективные, то есть обеспеченные федеральными деньгами полномочия.

И вот мы уже видим, как лёгким движением руки ещё вчера скромное министерство промышленной политики Кировской области превращается… превращается скромное министерство… скромное министерство промышленной политики превращается… в элегантное министерство промышленности, предпринимательства и торговли! А его функционал столь же стремительно расширяется за счёт, во-первых, полномочий по сопровождению инвестиционных проектов, в том числе – приоритетных проектов в сфере освоения лесов, во-вторых – за счёт полномочий по регулированию регионального алкогольного рынка, в-третьих – за счёт полномочий учредителя Агентства по развитию моногородов, Корпорации развития Кировской области и Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства. При том что, разумеется, есть ещё и «в-четвёртых», и «в-пятых», и «в-шестых».

Вот так, милые мои: один росчерк пера – и никаких тебе кадровых заморочек. Все нужные люди при деле, все ключевые темы под присмотром, все финансовые потоки под контролем. А что до остальных так называемых «экономических» министерств – то ведь там, кроме вывесок да документооборота, ничего министерского и не осталось уже по сути-то. Туда теперь хоть кого министром назначь – хоть Таню с «Машстройснаба», хоть Женю с «Куприта»: они и захотят, ничего не напортачат, потому что нечего уже. Да и не сопрут – по той же самой причине.

НТО ли ещё будет?
 
Наш высокочтимый сити-менеджер Дмитрий Осипов разродился, наконец, документом, о необходимости которого представители малого бизнеса говорили, почитай, аж с января 2014 года, когда кировская горадминистрация утвердила самую первую ещё свою Схему размещения нестационарных торговых объектов (НТО) на территории областного центра. Речь об административном регламенте, в котором детально (а местами и поминутно) прописан механизм рассмотрения предпринимательских инициатив о внесении каких-либо корректив в эту самую Схему, будь то включение в неё нового объекта, изменение сведений об уже действующем либо его исключение.

Много-много радости, тем не менее, новый документ городскому бизнес-сообществу принесёт, думается, навряд ли. Формально он, конечно же, всему, что требуется, соответствует, и всё, что необходимо, регулирует. Есть в нём и исчерпывающий перечень бумаг, необходимых при подаче заявления, есть и исчерпывающий перечень оснований, по которым в принятии этого заявления может быть отказано. Есть даже исчерпывающий, казалось бы, перечень причин, по которым может быть отказано собственно в предоставлении муниципальной услуги, то есть во внесении требуемых изменений в Схему размещения НТО.

Вот только исчерпывающим – в отличие от первых двух – этот третий перечень может показаться разве что на первый взгляд. Потому как на самом деле он предоставляет членам рабочей группы, на которую возложено принятие решений, ничем по сути не ограниченный простор для бюрократической фантазии, позволяя на корню зарубить практически любое предложение, особенно если оно касается новых объектов.

К примеру, чиновникам достаточно просто счесть, что ваш киоск «нарушает внешний архитектурный облик  сложившейся застройки» – и вы никогда не докажете им обратного, поскольку доказать это невозможно: о вкусах, как известно, не спорят. И это, заметьте, лишь одна из внушительного списка «исчерпывающих» причин. Так что действующей Схеме размещения НТО с утверждением нового регламента, надо понимать, ничего серьёзного точно не грозит.

Ей, конечно, и раньше ничего не грозило – просто теперь этот её status quo уже окончательно закреплён постановлением за подписью и печатью.

Лом костей не парит
 
Министр нашей культуры Татьяна Мазур – существо воистину монументальное. И просто так, не оставив глубокого следа в истории, она эту должность уж точно не покинет, даже не надейтесь.

Оно ж с самых первых её шагов ясно было, что полумерами Татьяна Сергеевна не ограничится и от своего не отступится. Вспомнить те же кадровые её решения: иной бы потешился месяцок ротацией директоров с худруками, да и угомонился бы за нулевым выхлопом. Но только не она. Её кадровая карусель с годовыми контрактами, единожды закрутившись, и по сей день вертится исправно – знай успевай головёшки оттаскивать.
Единственный на пока облом у Татьяны Мазур выходит разве что с оптимизацией. О намерении укрупнить подведомственные минкульту учебные учреждения она объявила сразу по назначении и за дело взялась, что называется, не отходя от кассы. Всю экономику просчитала (бухгалтерское образование не подвело), всю статистику подбила и даже пламенную речь успела произнести про то, как эти самые учреждения «готовят десятки эстрадных певцов и дизайнеров среды», когда в сельских ДК «остро не хватает хореографов и педагогов по классу баяна». И что устранить этот дисбаланс можно, только если укрупнить музыкальный колледж, художественное училище и колледж культуры (или, попросту, «культпросвет») в одно юрлицо под общей крышей. Ну, а заодно и пару исторических зданий в центре города освободить, на которые местный бизнес давно заглядывается. Хотя нет: про здания – это, кажется, говорила уже не она.

Каким чудом преподаватели умудрились тогда свои учреждения от беды уберечь, я до сих пор, если честно, не понимаю. Но они умудрились. И разговоры про оптимизацию на какое-то время в городе стихли. Сначала на год, потом на два – так что кое-кто даже поверил, что навсегда. Но только, опять же, не Татьяна Сергеевна. Не в её это характере – без боя сдаваться. А потому, сделав неизбежные выводы, наша бухгалтер-монументалист вновь, похоже, взялась за своё – но только уже не с наскоку, а через изящную многоходовочку.
О том, что есть в нашем городе такой Учебно-методический центр повышения квалификации работников культуры и искусства, знают, наверное, немногие. Но это теперь и неважно – поскольку уже к апрелю этот Центр, в соответствии с постановлением правительства области, станет неотъемлемой частью музыкального колледжа. А музыкальный колледж, в свою очередь – неотъемлемой частью Учебно-методического центра. К которому нашей неугомонной Татьяне Мазур, согласитесь, будет уже куда проще то же художественное училище за уши притянуть, чем два года назад к музыкальному колледжу. Всё строго по профилю – какие и у кого могут возникнуть возражения?

А там, глядишь, и за культпросветом дело не станет.  

День соседей
 
Жаль, конечно, муниципалитеты. Но в том, что региональная власть вытирает об них свои ноги, винить им следует в первую очередь самих себя.

Даже при сегодняшнем, на две трети урезанном объёме полномочий у представительной власти на местах сохранилось немало ещё рычагов, грамотно шевеля которыми можно поостудить пыл зарвавшихся представителей вертикали.
Кировская городская дума этих рычагов не нашла (ну, или просто искать не стала) и заслуженно получила от правительства области тот ещё чирей себе на ягодицу – да простит меня Дмитрий Осипов за столь замысловатый комплимент. И беда тут даже не в том, что глава администрации из чуринского протеже – как из меня папа римский. Это, увы, у нас уже в традиции. Самое обидное, что, пронаблюдав на примере собственного назначения, как легко – и, главное, за недорого – ложится под клиента городской депутатский корпус, Дмитрий Валерьевич и сам относится к нему теперь сугубо соответственно. То есть в упор не видя и в грош не ставя.
Могло ли быть по-другому? Могло – и даже было. Не у нас, конечно, но по довольно ближнему соседству – в Пермском районе (пригородном районе Перми, если кто не в курсе) Пермского края. Там депутаты земского собрания, столкнувшись с попыткой краевой администрации силой «продавить» своего человечка на должность главы их зажиточного муниципалитета, просто взяли и своим решением скорректировали местное положение о выборах, отобрав у регионалов полномочие назначать председателя комиссии с правом решающего голоса и наделив этим полномочием самих себя. И всё. Краевая власть, разумеется, попыталась депутатскую коррективу оспорить – но прокуратура, как ни старалась, никаких нарушений в ней не нашла.

Легко ли далось им это решение? Не думаю. Но зато такой стыдобы, как у нас, когда областное правительство затевает передел рынка городского пассажирского транспорта, не удосужившись даже формально поинтересоваться мнением по этому поводу депутатов гордумы, – такой стыдобы у них там точно теперь уже не будет.

Момент истины
 
Что может быть прекраснее, чем экс-глава городского управления градостроительства и архитектуры Ирина Рубцова, рассуждающая в эфире кировского «Эха» о проблемах сохранения исторического облика города Кирова?

Только экс-глава городского управления градостроительства и архитектуры Ирина Рубцова, бесстрашно открывающая нам в эфире кировского «Эха» глаза на истинную причину, по которой наш город «и облик потерял, и омертвел».

Всё из-за автомобилизации, оказывается, вот оно как. И не только наш город, но и «многие американские города погублены тем, что все условия создавались исключительно для машин».

А вы-то, наверное, первым делом про Парк Победы вспомнили, нет? Или про торговый центр «Крым»? Или про вырубленный ветеранский сквер у снесённых «Алых парусов»? Или про высотку на Казанской у СИЗО, в самой что ни на есть исторической части города? Или про кошмарное двадцатитрёхэтажное убоище на углу Воровского и Свободы – почти аккурат напротив окон того самого управления градостроительства и архитектуры?

Так это вы зря, друзья. Полно бы вам уже тень-то на ясный день наводить и людям мозги компостировать. Русским же языком сказала вам Ирина Васильевна – из-за автомобилизации всё.

Слушайте радио. Остальное – видимость.

Пришёл папа и дал по щелям: губернатор Игорь Васильев отозвал им же вынесенный законопроект о транспортной реформе. Он показал, что последнее слово за ним! И как бы не казалось в последнее время, будто Саша Чурин одновременно и жонглирует горящими булавами, и кукловидит, но реальный Карабас Барабас все-таки не он. Это поражение Чурина в битве, но все-таки еще не в войне. Он, если не дурак, должен сделать выводы.
🎯Первое: собранная команда не способна обслуживать его интересы, как бы тщательно не зализывала отдельные места. Влияния у его окружения нет и не будет, потому что все они - от пярщиков до лоббистов - не обладают компетенций, весом и профессионализмом. Деньги потрачены впустую. А со стороны это выглядит как выпускной на факультете клоунов в цирковом училище. Иными словами - если идешь охотиться на медведя, то запасись настоящими, а не холостыми патронами.
🎯Второе: худой мир - лучше доброй ссоры, или, как говаривала бабуля Нюхлера, ласковое дитя двух матерей сосет, паршивый теленок все стадо обсерёт. Так вот, не надо быть этим паршивым теленком.
🎯Третье: не угрожай и не мсти.
🎯Четвертое: читай Макиавелли, а не Ленина.
🎯Пятое: носи маску, ибо никто не должен видеть твоих слез и следов отчаяния.

Пароль и отзыв
 
На самом деле губернатор Игорь Васильев, отозвав сегодня из ОЗС скандальный чуринский законопроект о так называемой «транспортной реформе», сделал лишь то, что должен был сделать ещё в конце августа, когда Александр Чурин затеял не менее скандальный передел в мусорной сфере. Поскольку пресеки он своевременно мусорную авантюру своего подопечного – и до аналогичной транспортной дело просто бы не дошло. Но Игорь Владимирович не вмешался – и Александр Анатольевич, почувствовав ослабление хватки хозяйских рук, решил, видимо, что теперь ему дозволено вообще всё. И, назначив сам себя директором АО «Кировская область», тупо ударился во все тяжкие.

В итоге наш губернатор – в качестве, надо понимать, новогоднего подарка – получил от Александра Чурина два огромадных геморроя. Во-первых – публичный конфликт с законодательной властью, который уж точно никому (а Игорю Васильеву как лидеру местной «Единой России» – тем более) в год больших выборов не нужен. А во-вторых – полностью разваленную систему обращения с отходами. И я, если честно, вовсе не уверен, что этот второй – мусорный – геморрой от Александра Чурина в предвыборный год порадует Игоря Васильева больше, нежели первый.

Судите сами: до 1 января осталось того ничего, а полной ясности с подрядчиками, которые должны – начиная аккурат с этой даты – обеспечивать бесперебойный вывоз ТКО с контейнерных площадок на всей территории Кировской области, до сих пор нет. Торги по первому лоту (а это 15 муниципальных образований) признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявок, по пятому лоту (ещё 15) – состоятся только 12 января.

И если из областного центра «Куприт» на вятавтодоровских мерседесах как-то ещё, быть может, что-то и вывезет, то большинству районов в первые январские дни мусорного коллапса уже однозначно не избежать. Хотя и в Кирове, к слову, всё тоже висит буквально на волоске: собственных мусорных баков у большинства «управляек» нет, а те контейнеры, что стоят сегодня на городских улицах, принадлежат ООО «КДУ-З», контракт с которым истекает ровно через неделю.

Держи хвост парковкой
 
Я бы не сказал, что руководители нашей горадминистрации совсем уж не прислушиваются к предложениям активных кировчан по повышению качества нашей с вами городской среды. Прислушиваются – и ещё как. Другое дело, что оценивают они эти инициативы исходя из не совсем тех (или, вернее сказать, совсем не из тех) критериев, из которых исходили и на которые ориентировались сами инициаторы. И таких позиций как, скажем, «удобство для горожан», в списке этих критериев элементарно нет.

Для чиновника инициатива становится интересной, только если соответствует одному из двух нехитрых пунктиков: либо её реализация даст ему возможность непосредственного извлечения прибыли – либо она обеспечит ему новые распорядительные или контрольные полномочия, которые он сможет на законных основаниях монетизировать. Поэтому из великого множества проектов, инициированных за последние годы местными сообществами – и на словах одобренных городским руководством – реальную административную поддержку получили лишь считанные единицы.

При этом в процессе воплощения этих проектов те идеи, которые изначально в них были заложены, под чутким руководством ответственных лиц обращались порой в собственную противоположность. Как, в частности, оно произошло с пресловутым «дизайн-кодом», задуманным для сохранения исторического облика города, но на деле ставшим лишь ещё одним механизмом давления на малый бизнес.

Аналогичная метаморфоза, похоже, происходит прямо на наших глазах сегодня и с идеей о создании в городе сети платных парковок.

По замыслу местных урбанистов (Игорь Багин, Максим Копылов etc.), которые собственно и вернули эту тему в обиход после долгих лет забвения, создание таких парковок должно было стать одним из этапов реализации разработанной ими «большой и цельной» концепции улучшения городской транспортной системы. Но, как говорится, урбанист предполагает, а чиновник располагает. И вот тема платных паркингов уже начинает гулять из соцсети в соцсеть, из эфира в эфир и из документа в документ уже вне какой-либо концепции, а сама по себе, что твой гоголевский Нос по Невскому проспекту. Зачем? А за тем, что – в отличие от «большой и цельной» – полностью соответствует каждому из двух перечисленных ранее нехитрых пунктиков и даже им обоим одновременно.

Кто именно выступает в роли теневого интересанта и конечного бенефициара тотальной парковизации? Вопрос, что называется, на засыпку – и с ходу на него однозначно, наверное, ответить не выйдет. Однако судя по тому, что топить за горячую тему вслед за Романом Боковым из «Городских проектов» вызвалась новоявленная общественница Ирина Рубцова, без вездесущего Валерия Васильевича дело тут, скорее всего, не обошлось.

Вот только ж проклинать автолюбители, вынимая из кармана последний рубль, всё одно ж не его будут, а злых урбанистов.

Подводя политические итоги 2020 года, авторитетные телеграм-каналы незаслуженно обходят вниманием Кировскую область, которая окончательно стала чемпионом по чудовищной коррупции.

По загадочной причине (не в силах поверить в такой масштаб?) аналитики не замечают губернатора Игоря Васильева, хотя почти весь его «ближний круг» за какой-то год переехал жить в СИЗО. На свободе гуляет лишь председатель правительства Александр Чурин, но и тот успел дать повод спецслужбам для серии расследований, чьих фигурантов пора объединить в организованную преступную группу.

Шатать спокойствие единоросса Васильева (который в приватных разговорах любит подчеркивать своё давнее знакомство. с президентом России) ФСБ начала ещё в конце 2019 года, когда был арестован одиозный для региона персонаж — бывший председатель Заксобрания и глава Кирова Владимир Быков. Только задокументированных взяток он набрал как минимум на 224 млн рублей, распродавая муниципальное имущество и землю за бесценок знакомым коммерсантам.

А весной на Вятке случился главный скандал года — оперативники «хлопнули» вице-губернатора Андрея Плитко и министра лесного хозяйства Алексея Шургина по итогам 20 эпизодов вымогательства откатов за предоставление делянок лесопользователям. Следствие активно продолжается: есть вероятность, что Плитко «поплывёт» по ряду эпизодов относительно Васильева, с которым его связывает совместная работа ещё в Росреестре и Совете Федерации.

Министр цифровых технологий Юрий Палюх (тоже протеже Васильева из Росреестра) и сити-менеджер Кирова Илья Шульгин (как говорят, родственник жены губернатора) попались на растратах объёмом почти 100 млн рублей. Они закупили втридорога камеры для фиксации дорожно-транспортных нарушений, которые пришлось демонтировать и приобщить к уголовным делам.

Но самые громкие аресты, похоже, ждут Вятку впереди: оперативники намерены добраться до премьер-министра Александра Чурина и его окружения. Бывший работник ФНС стал наиболее одиозным рейдером региона (преднамеренное банкротство Лузского лесопромышленного комплекса, захват заводов «Сельмаш» и «Первое мая»), а на фоне выхода из игры большинства «взяточников-варягов» единолично занял опустевшие места в сердце губернатора.

За 2020 год Чурин устроил коммерческую революцию в самых коррупционно-ёмких сферах — ремонте дорог, вывозе отходов, захоронении мусора. С помощью министра экологии Аллы Албеговой он перераспределил коммунальные потоки, заставив вывозить отходы за десятки километров от Кирова вместо нового полигона (который закрыл под предлогом соседства с аэропортом ДОСААФ). При содействии своего бизнес-партнёра Сергея Сморкалова, назначенного директором облпредприятия «Вятавтодор», завысил на треть цену 680-милионной закупки мусоровозов. С помощью министра транспорта Николая Соколова захватил дорожно-строительную компанию «АБЗ-Оричи», намеренно создав ей проблемы с оплатой выигранных подрядов.

Желаем работникам кировского ФСБ в новом году добиться не только реализации оперативных разработок в отношении Чурина, но и возобновления 17 уголовных дел, которые чиновнику-рейдеру удалось закрыть ранее, пользуясь связями с недобросовестными силовиками. Если соколу вовремя не подрезать крылья, то в 2022 году он с большой вероятностью станет следующим губернатором, о чём консалтинговая компания «Полилог» (как в приватных разговорах рассказывает сам Чурин) уже договорилась с рядом «компетентных лиц» на Старой площади.