Ипотека. Улица. Фонарь
 
Ипотечная улица от Саши Коробейниковой сделала мою сегодняшнюю пятницу – да простится мне невольный баналитет. Не берусь судить, насколько её текст выверен исторически, но точку зрения, угол обзора Саша выбрала, на мой взгляд, почти идеально. Не так, как мы тут в своих бесконечных спорах привыкли: изнутри и назад – одни с упором в счастливые царские, другие – в счастливые советские времена. А как бы со стороны и в перспективу. Без упора. И ей удалось практически невозможное: «уйти от политических споров». И – «обнаружить прозаичную пустоту на месте, где должны быть ценности, определяющие названия улиц».

А ведь именно из-за отсутствия этих ценностей все наши споры и скатываются, как правило, к словесной эквилибристике, к подмене понятий, к переходу на личности и прочей ложной аргументации, никакого отношения к сути дела не имеющей. Пример навскидку: любим мы вспоминать, что названия улиц Энгельса, Степана Халтурина, Дрелевского нам насильственно навязали «кровавые большевики». Но как-то быстро забыли, что сегодняшние названия этим улицам вернули не кто иные как Владимир Быков и его верные депутаты-«пятисоточники». И не из любви к истории Вятки, а в порядке взаиморасчётов с клиром за поддержку на выборах.

И что теперь? Всё по очередному кругу отыгрывать обратно?

«Очевидно, что за тридцать лет капитализма общество с ценностями не определилось, – резюмирует Саша. – Ему, вероятно, пока вообще не до этого. И я бы не удивилась, если бы в районе Чистых Прудов появилась, скажем, улица Ипотечная. Вот это да, ценность в историческом моменте: у людей наконец появилась возможность получить жилплощадь».
«Ну и, – спросите вы. – А вывод-то, вывод из всего этого какой? Делать-то нам что с нашими треклятыми улицами – переименовывать или уже нет?».
«А в том-то и вывод, что нет никакого вывода, – отвечу вам я. – И правил никаких нет. Живите. Пройдитесь по Абрикосовой, сверните на Мясоедовскую. Когда действительно придёт время что-то решать, вы поймёте это сами, без посторонних советов. Просто поймёте и всё».

Отдел кадров
 
Ну, вот и отшумели, наконец, песни нашего полка, отзвенели звонкие копыта, стих гомерический хохот и только редкие непристойные смешки напоминают порой зазевавшимся кировчанам о главном событии минувшей недели – об отчёте главы кировского правительства Александра Чурина перед главой Кировской области Игорем Васильевым по итогам трёх лет его работы.

Да, я в курсе, что всё получилось настолько комично, что даже преданный Шептун счёл неуместным петь аллилуйю и ограничился скромным абзацем. Да, меня тоже улыбнули отдельные высказывания нашего премьер-министра, в особенности – перл про «индекс промышленного производства, который сохраняет положительную динамику и за девять месяцев этого года составил 98,6%». И – да, я так и не понял, кому из них двоих это шоу сильней попортило реноме: Игорю ли Владимировичу, который по факту публично, на весь честной народ расписался в том, что про работу своего зама вспоминает только раз в три года – или же Александру Анатольевичу, который за все эти три года только и наскрёб, что на тощенькую презентацию весьма расплывчатого свойства.

Но чтобы смеяться – нет. Скорее, наоборот: грустные и беспробудно тоскливые мысли объяли меня на выходе из этого цирка.
Оно ж как у нас раньше считалось? Что бед у Кировской области ровно две: «варяги» и единороссы. И что приди у нас к власти местные кадры или, на худой конец, представители конструктивной оппозиции, как мы тут же все дружно заживём по-новому и воспарим к социально-экономическим высотам.

С «худым концом», правда, после семи лет правления «конструктивного» Никиты Белых всё стало более-менее ясно, и тема отпала сама собой. Надежда на местные кадры теплилась на четыре года дольше. Но после отчёта Александра Анатольевича перед Игорем Владимировичем, похоже, умерла и она. То есть совсем умерла, не понарошку.
И где тут, простите, смеяться?

Терминатор III: восстание машин
 
Нет, их реально уже ничто не останавливает.
Я о подрядчиках. Сначала одна лихая контора всё лето перекапывала нам город, не имея на то, как позже выяснилось, никаких соответствующих разрешений. Потом по соседству, в Чепецке, аж две лихие кировские конторы без всякого на то муниципального контракта отфрезеровали улицу Мелиораторов, даже в планы не входившую на предмет какого-либо ремонта. А теперь, получается, и ещё одна наша подрядная организация с цепи сорвалась – начала огораживать серыми заборчиками угол Горького и Воровского, месяц назад уже огороженный за муниципальный счёт зелёными насаждениями. Причём сорвалась, судя по всему, тоже без ведома городских властей.

Смотреть на замначальника горуправления благоустройства Дмитрия Печёнкина, которого старшие товарищи отрядили по этому поводу объясняться с возмущённой общественностью, было физически больно. Тем более что и сказать-то Дмитрию Александровичу оказалось особо нечего, кроме как честно признать, что наша горадминистрация понятия не имеет о том, что во вверенном ей муниципалитете творится. А потому ответственные лица вынуждены уже по факту разбираться, из-за чего это вдруг между ними и подрядчиками «возникло такое недопонимание».

Мало нам, блин, тут с вами борщевика было и собак бесхозяйных. Теперь, значит, ещё и подрядчики бесхозяйные объявились, в стаи сбиваются, шухер на публику наводят.

Весёлые ребята из «Городских проектов в Кирове» открыли, наконец, свой телеграм-канал, который так и называется – Городские проекты в Кирове. Обещают, что «будут делиться мнениями, восторгами и возмущениями по теме городской среды, опытом и даже инсайдами». И про опыт уже точно не врут, выложив в первом же посте интервью одного из самых многоопытных в плане муниципального управления кировчан – экс-мэра Василия Киселёва.

В это трудно поверить, но семидесятипятилетний Василий Алексеевич сегодня у молодёжи – особенно на волне очередной кампании по возвращению прямых выборов мэра – вообще идёт нарасхват, как пирожок горячий. Как-никак – первый и последний всенародно избранный. Человек-легенда, можно сказать. Супергерой. Ну, а то, что сами наши молодые общественники при нём толком не жили и «урбанизма» киселёвского не хлебнули, это ж не их вина. Откуда им знать?
Однако вернёмся, как говорят французы, a nos moutons – к виновникам нашего торжества. Ребята из «Городских проектов» мне симпатичны уже тем, что оказались единственными из всей нашей урбанистической тусовки, кто не поленился-таки подготовить и направить в городскую думу свои предложения по проекту бюджета на 2021 год. Грозились многие – а направили только они. Причём предложения, следует отметить, весьма разумные и актуальные даже с точки зрения далёкого от идеалов общественного активизма обывателя, то есть меня.

Здесь и отдельная бюджетная cтатья на ремонт участков улиц по обращениям горожан, и целевые средства на посадку зелёных насаждений вдоль дорог, и деньги на консервацию объектов культурного наследия, и новое управление в структуре горадминистрации по развитию парков и скверов – и много чего ещё. Есть, разумеется, и уже традиционное требование по созданию велотранспортной инфраструктуры. Но это, как я понимаю, у них просто пунктик такой – вроде чёрной кошки на стене в сериале про «Место встречи». И каши эта чёрная кошка в общем контексте не портит.

Да, большинство предложений от «Городских проектов», вероятней всего, в итоговый вариант бюджета не войдёт. Вот если б они не в одиночку на публичные слушания с этими инициативами вышли, тогда б ещё, может быть, и да. А так – ну, нет у нашей думы практики такой, нет прецедента. Но какая-то из их идей, какая-то их тема – в той или иной формулировке – всё равно ж просочится. А там, глядишь, в следующем году и повторить можно будет.

Исключения капитана Врунгеля
 
Когда коту делать нечего – он яйца лижет. Председатель правительства Кировской области Александр Чурин, когда вдруг свободная выдастся минутка, берётся за вылизывание нормативно-правовых актов, которые по каким-то причинам оказались ему тесноваты. Никто ж, ясное дело, из его предшественников на вырост правительственных распоряжений не сочинял – все исходили из своих сиюминутных задач и, надо понимать, даже представить себе не могли, какого хозяйственного размаха человек в лице Александра Анатольевича однажды придёт на их место.

На этот раз внести свои коррективы наш герой решил в распоряжение «Об организации закупок товаров, работ, услуг для заказчиков», подписанное Никитой Белых в январе 2020 года. Правда, судя по масштабу изменений, честней было бы господину премьеру вообще белыховский циркуляр отменить, а на смену ему подписать свой. Да вот беда: появись на сайте правительства новое распоряжение с таким названием, на него ж бы немедленно всякие антимонопольщики слетелись и, глядишь, сдуру опротестовали б ещё. На очередной же документ под дежурной вывеской «О внесении изменений в распоряжение номер такой-то от числа такого-то» никто и внимания не обратит, тут таких в день по десятку штампуют.

Касается «изменённая» бумага за №329 от 17 ноября 2020 года в основном двух площадок, через которые областным заказчикам в рамках Федерального закона №44 надлежит осуществлять закупки товаров, работ и услуг, а именно – регионального Портала закупок малого объёма и федерального Единого агрегатора торговли. Однако самое интересное в этой бумаге – вовсе не новые правила закупок («пункт 1-3»), а как раз наоборот. Самое интересное – это исключения из этих правил, которых предусмотрительный Александр Анатольевич заложил в своё творение даже с некоторой, я бы сказал, лихвой.

Во-первых, по мысли премьера, под требования пункта 1-3 не должны подпадать закупки для обеспечения деятельности губернатора, членов Совфеда и депутатов Госдумы, а также областного правительства и лично его председателя Александра Чурина. Во-вторых, мимо общего порядка допускается закупать, к примеру, «услуги по проверке достоверности определения сметной стоимости отдельных видов работ и объектов». Но самым значимым из тринадцати чуринских исключений я бы, наверное, всё-таки назвал пятое, которое дозволяет осуществлять неконкурентную закупку рекламно-информационных услуг, то есть, попросту говоря, выводит из-под какого-либо контроля расходы нашего правительства и его председателя на собственный пиар.

Сразу видно – при хозяйстве мужчина документ сочинял. Всё в дом. Всё в «Кировскую правду». Всё в «Проммедиа».

Эх, путь-дорожка
 
Кировская область не получит сладкой конфетки за реализацию национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».

Год назад бывший уже министр транспорта РФ Евгений Дитрих не включил наш регион в десятку лидеров по выполнению ремонтных работ в рамках БКАД. В этом году действующий ещё замминистра, руководитель Росавтодора Андрей Костюк не нашёл для неё места даже в сильно расширенном списке регионов-передовиков – как в целом по стране, так и по Приволжскому федеральному округу. Пензенскую, Саратовскую, Нижегородскую, Оренбургскую Андрей Александрович в пример привёл – а Кировскую даже не упомянул, как будто и нет её вовсе на карте российских автодорог.

За что нас так об стенку? Думается, в первую очередь против Кировской области сыграл выплывший на федеральный уровень скандал со срывом сроков исполнения муниципального контракта на реконструкцию улицы Братьев Васнецовых в Кирово-Чепецке общей стоимостью под 150 миллионов рублей. Стараниями генподрядчика, – в роли которого выступил, разумеется, наш родной «Вятавтодор», – этот «самый дорогой в новейшей истории Кирово-Чепецка проект», как отметили местные СМИ, «оказался к тому же и самым долгим: даже Крымский мост был построен быстрее». Не удалась Серому дому и неуклюжая попытка прикрыть прореху с освоением денег в рамках БКАД за счёт ремонта другой чепецкой улицы – Мелиораторов, на которую в экстренном порядке была брошена техника «Вятавтодора» и «Гордормостстроя», при том что никаких торгов по этому объекту администрация города не проводила, более того – эта улица не требовала вообще никакого ремонта. В итоге же лишь пуще того осрамились

Оно, конечно, понятно, что руководителям АО «Вятавтодор» в этом году не до мелочей было, перед ними другие, куда более первоочередные задачи стояли – одна только покупка тридцати мусоровозов марки Mercedes за шестьсот лямов по лизинговому схематозу чего стоит! Но ведь, с другой стороны, четверо из пяти членов совета директоров АО, вроде как, интересы Кировской области представляют, в том числе – лично министр нашего транспорта Николай Соколов. И он-то бы уж точно понимать был должен, что вставить ему за срыв БКАД могут так, что никаких мерседесных откатов не хватит очко прикрыть.
Или я опять не по тому курсу подсчитал?
 
P.S. Пока я копипастил цитату с чепецкого сайта, у редактора этого сайта неизвестные запалили машину. Видимо, не стоило ему так – про Крымский-то мост.

Голь силикатная  
 
Недели не прошло, а в окно Серого дома влетел уже второй по ходу кирпич с посланием от кировчан. И это, скажу я вам, очень, очень тревожный сигнал для его обитателей. Ибо в эшелонированной обороне из полицейских постов, отдела по работе с обращениями граждан, системы «инцидент-менеджмент» и прочих ЦУРов обнаружилась зияющая щель. И в неё полетело. Неадекватная же реакция чиновников, в панике ломанувшихся решать проблему, обозначенную на первом кирпиче, лишь воодушевила метателя второго.

Станет ли этот эпизод последним? Не хотелось бы выглядеть подстрекателем, но, думается, главные кирпичи у окопавшейся за серыми стенами камарильи ещё впереди. Судите сами: попасть с размаху в окно правительственного здания рядовому кировчанину в миллион раз проще, чем, скажем, на пресс-конференцию к Владимиру Путину. При этом эффект от «кирпичного» обращения оказывается ничуть не меньшим, если не наоборот, чем если бы оно было озвучено лично Владимиру Владимировичу.

За хулиганство, говорите, могут привлечь? Так ведь и за пост в соцсетях могут, и даже без всякого поста – было бы, что называется, у соответствующего ведомства желание. А тут хотя бы реально шанс какой-никакой есть, что тебя услышат и не отпишутся.

Да и силикатный завод в Стрижах поддержать тоже ж не лишним будет. Сколько раз уже банкротилось и возрождалось это славное некогда на всю страну предприятие? Я, если честно, давно со счёта сбился. А тут на тебе: и рынок сбыта практически неограниченный, и рекламный слоган готовый: «Наш кирпич решает любую проблему».

Salto mortale
 
Трюк с переобуванием в воздухе всегда был визитной карточкой ЛДПР как партии федерального масштаба. Повторить незамысловатый политический кульбит пытались многие, но эффектней и безбашенней, чем у Владимира Вольфовича сотоварищи, он так ни у кого и не получился. И вчерашнее известие о массовом выходе депутатов Хабаровской городской думы из рядов ЛДПР, под флагами которой они год назад торжественно в эту думу вошли, лишь подтвердило безусловное первенство жириновцев в высшей лиге российской партийной эквилибристики. За что, собственно, мы их тут в народе и трепетно любим.   

Не посрамили, скажу сразу, славных партийных традиций и наши кировские либерал-демократы. Да, иные завистники поставили было на них крест: разжирели, дескать, пацаны на чуринских харчах, растеряли удаль молодецкую, без команды и не пёрнут теперь, не то что бы тявкнуть. А для наглядности еще и видосик в соцсети слили, где депутат Госдумы Кирилл Черкасов, который за главного в нашей ЛДПР, с тем самым Чуриным в ресторане «Васнецов» типа мандаты в будущем заксобрании делят под добрую закусь.

Вот только недолго радовались завистники, недолго торжествовали. Истинный жириновец – он тем и ценен, что нос всегда по ветру держит. И то ли в администрации Президента что-то ему напели, то ли просто публикация грязная в «Незыгаре» на глаза попалась, но понял вдруг Кирилл Черкасов, что самое время пришло для фирменного партийного трюка. И наехал на своего недавнего сотрапезника, что называется, со всей депутатской дури – камня на камня не оставив от заветной чуринской мечты о переделе кировского мусорного рынка. Спасибо Лёве Саламатову – вовремя со своим урбан-форумом подсуетился, трибуну дал.

«Сейчас у вас такая революция идёт в сфере ТКО – вы убиваете территориального оператора, который выиграл конкурс. Вы реально его убиваете. Не знаю, по чьему заданию – вернее, знаю, не буду говорить в паблике, – заявил, в частности, Кирилл Игоревич. – И сейчас начнутся проблемы у вас. Первый, второй квартал будут проблемы. И эти проблемы у вас будут увеличиваться, потому что если вы думаете, что мы не видим то, что происходит в районах и как вы перераспределяете мусорные потоки, то вы ошибаетесь. То есть нами сейчас уже подготовлены и в Росприроднадзор, и в правоохранительные органы все документы. И как только вы перейдёте черту первого января, мы к вам придём. Это я вам точно обещаю».

Как на сей внезапный кувырок среагировал «не названный в паблике» Александр Анатольевич? Про это информации у меня пока нет. Так что давайте наберёмся терпения и будем следить за развитием событий.

Голь силикатная – 2
 
Ну, вот – долетели наши кировские кирпичи и до господ федералов. И долетели, увы, в самом что ни на есть негативном для нашего региона контексте. Хулиган и вандал – а именно так были представлены кировчанам метатели влетевших в Серый дом кирпичей г-да Николенко и Зимов – в федеральной интерпретации превратились в этаких пушистых белорусских оппозиционеров. В бесстрашных, то есть, борцов за социальную справедливость и гражданские права. Зацените заголовочек: «Жители Кировской области в знак протеста продолжают бить окна в здании регионального правительства». И это – не в каком-то там анонимном телеграм-канале, это – на авторитетной экспертной площадке «Клуб регионов». В корпоративной, можно сказать, стенгазете президентской администрации.

Из какого источника – с учётом гробового молчания наших официальных лиц – черпал автор живописные подробности о нашем кирпичном побоище, остаётся только догадываться. Но, судя по упомянутому в тексте микрорайону Озерки «в юго-западной части Кирова, жители которого страдают от деятельности предприятий по переработке цветных металлов», источник этот был явно не самым надёжным.

Зато Игорь Васильев у автора получился – ну, прям как с натуры писаный. «Во время акции к Николенко подошёл губернатор Игорь Васильев и поинтересовался, что он делает. Гражданин повторил главе региона свои требования насчёт дороги, но тот заявил, что её уже ремонтируют. Николенко, по его словам, возразил, что дорожники лишь засыпали ямы на ней щебнем. Отвечать на это губернатор не стал и скрылся в здании правительства».

Скрываться наш губернатор и правда любит – это федералы верно подметили. Вот и теперь, говорят, сильно встревожившись участившимся битьём стёкол, на полном серьёзе задумался Игорь Владимирович о смене нынешнего своего ненадёжного укрытия на пятом этаже. И вовсю якобы готовится уже к переезду от греха подальше – то ли на набережную Вятки, то ли вообще на Динамовский проезд, где его резиденцию, дескать, пообещали поставить под охрану сельмашевского ЧОПа и обнести полутораметровым антитеррористическим забором.

Хотя про забор – это я уже так, для красоты.
Чтобы на сайте «Клуба регионов» не мучились потом в поисках живописных подробностей с учётом гробового молчания наших официальных лиц.

Академия генерального штаба
 
Образцово-показательное детище Александра Чурина и Аллы Албеговой – координационный штаб по реализации федеральных проектов в сфере ТКО, – за участие в котором я, помнится, даже упрекнул в коллаборационизме (ну, или в чём-то подобном) активиста Валеру Семенищева, судя по всему, развалится раньше, чем соберётся в полном составе.

Создали эту полуобщественную-полубюрократическую структуру Александр Анатольевич и Алла Викторовна, напомним, для «обсуждения актуальных вопросов, связанных с реализацией федеральных и региональных проектов в сфере обращения с твёрдыми коммунальными отходами», при этом, как особо подчеркнула Алла Албегова, «в рамках новой структуры по всем важным вопросам в сфере обращения с ТКО будут приниматься коллегиальные решения».

Меж тем, похоже, как минимум двое (а с Валерой Семенищевым – и все трое) из введённых во штаб общественников в его членах до коллегиальных решений недосостоят. И первым на выход, надо полагать, двинется председатель инициативной группы «Лубягино» Слава Царюк, который неожиданно затеял резонансную бучу за немедленное и полное закрытие полигонов в Оричах и в Лубягине из-за их противозаконной близости к аэропорту «Победилово». А ведь именно эти два полигона, по мысли Аллы Викторовны, в новом году как раз и должны принять на себя основную массу мусора из Кирова, более того – альтернативы им после закрытия Осинцев попросту нет. Как, соответственно, нет и перспективы какого-либо компромиссного – то бишь, коллегиального – из этой ситуации выхода.

Не сочтёт возможным, вероятней всего, участие в работе штаба и лидер общественного движения «Чепецк.Ру» Серёжа Алтобаев. В мусорных войнах он замечен не был, но вот загадочной историей со срывом сроков исполнения муниципального контракта на реконструкцию улицы Братьев Васнецовых в Кирово-Чепецке, генподрядчиком по которому числится нежно опекаемый Александром Чуриным «Вятавтодор», заинтересовался явно сверх всякой меры. В общем, теперь ему не до коллегиальных решений – надо деньги искать на ремонт подожжённого неизвестными братками Peugeot.

А Валера Семенищев, думаю, и сам давно понял, что адресом ошибся. Да и куда он от Царюка?

Две цитаты в пятницу
 
Юношеский максимализм – штука симпатичная, но – только пока он действительно юношеский. Зрелый гражданин, начинающий ставить вопросы по существу с юношеской горячностью – это совсем другой диагноз, с этим уже к специалисту надо. Ну, или в ближайший алкомаркет – тоже, говорят, помогает снять спазм. 

Вот, к примеру, слизал я тут на «семёрке» занятный фрагмент у одного из её постоянных авторов – Максима Копылова, которого, казалось бы, в незрелости суждений по определению не упрекнёшь: состоявшийся (да и состоятельный, надо думать) профессионал, красавец мужчина и вообще. А ведь надо же – и его, глядите-ка, вдруг снесло на какой-то почти пубертатный пафос.

«Я прошу прощения, – пишет, в частности, он, обращаясь к первым лицам Кировской области. – Но вам там в Сером доме не кажется, что следует всё-таки заняться делами срочными и важными на данный момент? И не надо рассказывать, что у вас всё под контролем. У вас, если вы не заметили, полная жопа».

Это я к чему? А к тому, что на самом-то деле «им там в Сером доме» как раз ничего и не кажется, недостатка со «срочными и важными» делами не наблюдается и более того: у них там действительно «всё под контролем». Вот, в Законодательном нашем собрании, например, на днях очень даже продуктивно обсудили введение новых штрафов для торгующих в неустановленных местах бабулек – чем не животрепещущая тема? Не менее продуктивно поработал с нормативно-правовой базой и председатель нашего правительства, крайне своевременно пополнив список сельхозпредприятий, имеющих право на получение господдержки, козоводческими хозяйствами. Так что, Максим, если вы не заметили, это не «у вас» (в смысле – не «у них») «полная жопа», а именно у вас – в смысле «у всех у нас». И именно вам (в смысле – всем нам) следует «заняться делами срочными и важными на данный момент», чтобы в этой жопе с потрохами не увязнуть.

И здесь, думается, очень в тему ещё одна цитата с той же «семёрки» от другого её постоянного автора – Азиза Агаева. Тоже, к слову, мужчины зрелого, профессионала, красавца и вообще. «А можно ведь и объединиться, – пишет, в частности, он, но обращаясь уже к совершенно другой аудитории. – Проявить политическую и общественную активность и разогнать сгустившиеся тёмные тучи над областью, сделать так, чтобы ответственные посты не мытьём, так катаньем занимали не честолюбивые карьеристы, а действительно любящие свою малую родину умные, продвинутые и совестливые люди».

Или это тоже пубертатный пафос? Нет?

Шумим, братец, шумим
 
Многоуважаемый «Нюслер» продолжает будоражить общественность, выкладывая по кусочку в день фрагменты выступления председателя правительства Кировской области Александра Чурина перед активом областной журналистской организации.
Шуму вокруг этого сериала поднялось – мама не горюй. Кто только чего ни сказал и кого только в чём ни обвинил. Даже шалунишка «Шептун», начхав на игру в беспристрастность, не удержался, всей своей мужскою грудью открыто встав на защиту генерального спонсора.

Вот только, думается, напрасно так расшумелись-то все в людской. Потому как, похоже, совсем не для того замутил «Нюслер» свой сериал, про что мы тут все впопыхах подумали. И, главное – не для нас замутил, которые во всём типа эксперты, политологи и своё мнение имеем. А для самых что ни на есть широких народных масс. Или, чтобы понятней – для электората.  

И видит теперь, благодаря «Нюслеру», этот электорат нашего Александра Анатольевича совершенно в другом, но единственно правильном свете – в образе молодого и энергичного руководителя нового типа, о котором простые кировчане втайне мечтали последние лет, наверное, двадцать: местный, состоявшийся, решительный (даже в чём-то брутальный), за словом в карман не лезет, не боится называть вещи своими именами и, похоже, на самом деле собирается избавить родную область от зажравшихся коррупционеров-олигархов, не взирая на фамилии и чины. И если раньше у Александра Анатольевича были известные проблемы с политической субъектностью, с отстройкой от «унылого» Игоря Васильева и с узнаваемостью у рядового избирателя, то теперь от этих проблем не осталось и следа.

«Какую биографию делают нашему рыжему!», – воскликнула, как известно, Анна Ахматова, узнав о решении суда, который признал Иосифа Бродского виновным в тунеядстве. Нашему рыжему, то бишь премьеру, публикации «Нюслера» делают не просто биографию – они создают ему новую идентичность. И нам остаётся только догадываться, какую сумму отвалили якобы «независимому» «Нюслеру» чуринские пиарщики за этот якобы «случайный слив».

Единственное, что во всей этой заварушке меня слегонца смущает, – так это отсутствие какой бы то ни было публичной реакции со стороны тех, кого окрепший и осмелевший председатель правительства твёрдо намерен оставить не у дел – будь то «колхозники» (читай: Сураевы и Гозман), «строители» (Мироновы и Захаров), «депутаты» (Черкасов, Валенчук, Азимов) или просто «хозяева областного центра» (Березин и Крепостнов). Или они и впрямь настолько наивны, чтобы всерьёз рассчитывать, что, осрамив Мамаева, Чурин не займётся Бакиным или Титовым? А поразмявшись на «Кировспецмонтаже»,  не придёт, к примеру, за тем же КССК?

Марш энтузиастов
 
Достопамятное июньское назначение Дмитрия Осипова в главы кировской горадминистрации, судя по неприлично затянувшейся процедуре, стало итогом очевидно непростого переговорного процесса. И коли уж оно таки состоялось – значит, определённые договорённости между областным правительством имени Александра Чурина и думским большинством имени Валерия Крепостнова были на тот момент каким-то чудесным образом достигнуты.

Другое дело, что Александр Анатольевич, получив своё, на прочие условия договора вскорости начал, похоже, забивать, а потому Валерию Васильевичу ничего не осталось, кроме как в доступной для понимания форме напомнить младшему товарищу, что так дела не делаются и пресловутый г-н Осипов вместе со всей своей гоп-компанией может в один прекрасный день из здания на Воровского, 39, вылететь. Например – в результате ликвидации нынешней системы городского двоевластия и возврата к прямым всенародным выборам мэра. Тем более что и сами кировчане, дескать, давненько уже на этот возврат всячески намекают.

Тема, следует признать, и впрямь упала на хорошо удобренную почву, встретив горячий отклик практически у всех более-менее сознательных горожан. О возвращении прямых выборов стали писать в соцсетях и прессе, говорить на пикетах и форумах – а там и последний наш всенародно избранный Василий Киселёв очень кстати подоспел с прочувствованными интервью о преимуществах единоначалия в муниципалитете. Причём, что удивительно, неподдельный энтузиазм охватил даже тех, кто прекрасно, вроде бы, помнить был должен – как оно под Киселёвым на самом-то деле всё было. И даже тех, кто заведомо знал, кто и зачем это шоу затеял и оплатил.

И ведь сегодня, смотрите, как-то уже и не задумывается никто над тем, что любимый их Крепостнов заинтересован во всенародных выборах мэра ничуть не больше, чем нелюбимый их Чурин. А депутат Бикалюк, который сегодня громче всех топит за крепостновскую идею, заинтересован в ней и того меньше: достаточно вспомнить, что именно Альберт Александрович – и тоже с подачи Валерия Васильевича – пятнадцать лет назад, аккурат при Киселёве выступил инициатором законопроекта об отмене этой самой всенародной выборности.

А потому даже если городская дума единогласно проголосует за этот законопроект (а она может) и внесёт его на утверждения в ОЗС (а она внесёт), то дальше первого чтения дело всё равно не зайдёт. Оно ж козе понятно, что как только угроза начнёт приобретать реальные очертания, переговоры в том или ином формате неминуемо возобновятся и ранее достигнутые договорённости будут полностью либо частично подтверждены. И Дмитрий Осипов будет править нашим городом долго и счастливо и умрёт в один день.

Награда нашла героя
 
В правительстве области, похоже, определились с кандидатурой козла отпущения, которому предстоит понести персональную ответственность за неловкую попытку спрятать от федералов тридцать четыре не освоенных вовремя миллиона рублей, полученных регионом в рамках программы БКАД на капремонт кирово-чепецкой улицы Братьев Васнецовых, генподрядчиком по которому значится АО «Вятавтодор».

Виноватым во всём, судя по сообщению кировских СМИ, назначен директор чепецкого муниципального казённого учреждения «Дорожно-эксплуатационная служба» Александр Четвериков. Именно он – и нам придётся в это поверить – якобы уломал руководство «Вятавтодора» без каких-либо финансовых гарантий, «на основе устной договорённости» и в нарушение доброго десятка федеральных законов в срочном порядке приступить к работам на улице Мелиораторов стоимостью в означенные 34 миллиона.
Каким образом скромный на вид Александр Валерьевич умудрился экое дельце провернуть и какие аргументы он для этого нашёл, выяснить предстоит специалистам Следственного управления. Но если вспомнить, что руководитель «Вятавтодора» Сергей Сморкалов вовсе не лыком шит и сам имеет богатый опыт работы в силовых структурах (учредитель ООО «ЧОО «Сельмаш», как никак), то аргументы Александра Четверикова должны были быть как минимум железобетонными. И без парапсихологии с гипнозом и НЛП, боюсь, тут явно не обошлось.
 
P.S. Тем временем глава администрации Кирово-Чепецка Михаил Шинкарёв решил, видимо, от греха подальше сделать из города ноги – и уже почти перебрался в Ханты-Мансийский АО, став там финалистом кадрового конкурса на замещение должности окружного министра спорта. Не прочь покинуть Кирово-Чепецк был, надо полагать, и редактор портала «Чепецк.Ру» Сергей Алтобаев, который, собственно, и вскрыл всю эту аферу с федеральными миллионами – но уехать, увы, не успел, поскольку неустановленные лица сожгли его машину.  

С новым кодом, с новым счастьем
 
Благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад. И благое намерение кировских общественников-урбанистов: учредить для родного города, причём как можно скорее, особый дизайн-код, – исключением из этого правила, увы, не стало. Вот только в ад оно отправило не самих общественников, а добрую сотню их земляков-предпринимателей. Многие из которых, к слову сказать, и сами ещё недавно идею с дизайн-кодом искренне приветствовали.

«Да, – спросите вы. – Но кто же мог предположить, что между идеей, за которую топят такие милые и продвинутые ребята, и её реальным воплощением, за которое возьмутся такие замшелые и отстойные чиновники, может оказаться настолько большая разница?». А никто и не предполагал. Всё и так было предельно ясно – особенно после того, как в перспективную тему вцепился новый наш сити-менеджер Дмитрий Осипов. Даже я – при всей моей симпатии к сообществу городских активистов – написал, помнится, тогда, что «крайним в итоге окажется малый бизнес, на который лягут все тяготы и лишения в лице сотрудников городского управления административно-технического и муниципального контроля». Да разве кто-то будет слушать бредни замшелого и отстойного медведя?

Тем временем администрация города Кирова уже месяц, наверное, исправно бомбит офисы фирм и ИП, ведущих деятельность на улице Ленина, грозными предостережениями о недопустимости нарушения правил внешнего благоустройства, вменяя предпринимателям в вину «несоответствие размещённых ими средств наружной информации утверждённым паспортам наружной отделки фасадов», то есть, попросту говоря, игнорирование того самого дизайн-кода. Полагая, видимо, что раз коронавирус этих предпринимателей вчистую не разорил, то на новые вывески они уж точно как-нибудь наскребут, самое время. Ну, или на штрафы по статье 4.1 областного КоАПа.
Это ж ещё очень давно русский философ Николай Бердяев, если память мне не изменяет, заметил, что «с тех пор как создание утопии стало людям по силам, перед обществом встала серьёзная проблема: как утопии избежать».

А дизайн-код при сегодняшней нашей городской власти – он, похоже, та самая утопия и есть.

Правила переноса
 
Профессор и отличница народного просвещения Элеонора Головина предложила, на мой взгляд, весьма элегантный вариант решения злополучной задачки про выходной день 31 декабря, которая – при очевидной пустячности – обросла у нас столь густым слоем политических смыслов и контекстов, что решить её стало поистине невозможно. Такой межфракционной стычки, какая из-за обычного выходного случилась надысь в Государственной Думе, не удостоилась на моей памяти ни одна пенсионная реформа, не говоря уж про терешковское обнуление. Оттого, наверное, и губернаторы, на откуп которым в нынешнем году был отдан этот декабрьский четверг, на всякий случай со своими указами не спешат, дабы в неразберихе не схлопотать.

В чём заключается идея профессора Головиной? А вот в чём: встречать Рождество в России не 7 января, а «по новому стилю (по которому реально живём), вместе со всем мировым христианством» – то есть 25 декабря. Что даст нам долгожданную возможность жёстко зафиксировать продолжительность новогодних каникул, которые всегда будут с 24 декабря по 1 января включительно, а не как бог правительству на душу положит – то по восьмое, а то и по самое двенадцатое. Тем более что корпоративы у нас один чёрт гулять начинают за неделю до боя курантов – так пусть и гуляют себе, только уже не в рабочие дни, а вне трудового графика, избавив многострадальную нашу экономику от треклятой статистической ямы в начале года.

Сама Элеонора Дмитриевна, правда, совсем по другому поводу разговор про 7 января затеяла. По её убеждению, «политкорректность требует исключения Рождества из числа официальных общегосударственных праздников. Это была одна из неудачных инициатив неуважаемой народом Госдумы». Но поскольку в чистом виде её предложение вряд ли кого-либо на что-либо в нынешней России подвигнет, кроме расхожих обвинений в неуважении чьих-то там чувств, то пусть хотя бы в усечённом варианте, подумал я, оно путному делу послужит.

Утки все парами
 
Две сегодняшние новости, которые я вот уже полчаса, наверное, пытаюсь каким-то образом совместить в одной медвежьей голове.
 
1. Директор направления по реализации государственных и отраслевых программ в сфере экологии госкорпорации «Росатом» Андрей Лебедев, которого некоторые прочат в следующие кировские губернаторы, отрапортовал о готовности ведомства к строительству ПТК по утилизации отходов I и II классов опасности на базе бывших объектов по уничтожению химоружия. «Первые четыре экотехнопарка будут созданы на базе бывших объектов по уничтожению химического оружия в Саратовской, Кировской, Курганской областях и Удмуртской республике, – напомнил Андрей Владимирович, подводя итоги реализации проекта «Экология» в «Росатоме» за 2020 год. – Проектная документация подготовлена, проведены общественные обсуждения и получено положительное заключение государственной экологической экспертизы».
 
2. Член координационного штаба по реализации федеральных проектов в сфере ТКО в Кировской области Валерий Семенищев выложил в ФБ гневный пост «Тебе нужен ПТК Марадыковский?», в котором привёл семь железных аргументов против строительства ПТК в Кировской области («неудачное месторасположение», «невозможность обеспечить безопасность», «высокотоксичная зола с диоксинами и тяжметаллами» и т.п.) – сославшись при этом на отрицательное заключение экспертной комиссии общественной экологической экспертизы от котельничан из Союза за химическую безопасность.
 
Вот так до сих пор всё сижу и понять не могу: то ли это Андрей Лебедев опрометчиво сказал «гоп», не перепрыгнув, – то ли это Валерий Семенищев решил красиво кулаками после драки помахать?

Вагонные споры
 
Последовательность – понятие глубоко непоследовательное.
С одной стороны, оно предполагает некий чёткий порядок следования, некий алгоритм совершаемых поочерёдно действий, а с другой – всего лишь отсутствие противоречий между этими действиями, в каком бы порядке и по какому бы плану они ни совершались.

Поэтому когда уважаемый журналист Владимир Клабуков в ФБ упрекает уважаемого городского активиста Игоря Багина в непоследовательности, то он прав лишь в том смысле, что предложения Игоря и его единомышленников на предмет модернизации транспортной системы в областном центре и впрямь активируются ими в довольно-таки хаотичном режиме. Вчера они ратовали за велодорожки, сегодня – за платные парковки, завтра могут сосредоточиться на выделенных полосах или дизайн-коде, а могут и не сосредоточиться. Отчего, наверное, и закрадывается порой такая мысль, что иной цели, кроме как перевести сотрудников администрации Дмитрия Осипова в режим «вспышка справа, вспышка слева» и лишний раз засветить их несостоятельность, наши активисты перед собой не ставят.

При этом сам Игорь Багин никакой такой непоследовательности за собой не признаёт, поскольку – и в этом он, опять же, по-своему прав – все вносимые им и его коллегами предложения логично вписываются в одну большую и цельную концепцию улучшения городской транспортной системы и друг другу ни в чём не противоречат. Другое дело, что ставить и решать эти проблемы в системном порядке, поочерёдно, одну за другой, по его убеждению, в городе Кирове нереально. «Представь, мы бы топили только за выделенные полосы, – отвечает он Владимиру Клабукову. – Чиновники в администрации меняются каждые два года, и каждые два года надо начинать объяснять всем заново, что к чему (…) А потом бы нас обвинили в том, что мы вообще фанатики какие-то со своими «выделенками».

То есть получается что? Инициативы выдвигаются активистами хаотично, потому что чиновники их по два года маринуют? А те по два года их маринуют, потому что они выдвигаются хаотично?
Замкнутый круг? Да – если искать из него выход там, где привыкли, и продолжать выстраивать пресловутый «конструктивный диалог» с властью на форумах, в социальных сетях и прочих рабочих группах. Нет – если вспомнить, что раз в пять лет у нас бывают выборы в городскую думу, которая аккурат нуждается в молодых и неординарных кировчанах, и что тот же Валерий Крепостнов, к примеру, уж точно не хуже меня понимает необходимость её серьёзного обновления. И, к слову, его «Городские проекты» могли бы стать отнюдь не самой плохой для этого дела стартовой площадкой, чтоб не сказать сильней.
 

Он сказал. Поехали
 
В чём точно не откажешь Александру Чурину: говорит Александр Анатольевич чаще всего именно то, что думает – пусть даже порой и не подумавши. Пришло, к примеру, ему на ум, что пора бы для кировчан тариф на проезд в общественном транспорте поднять «предположительно до 28 рублей» – и ведь, заметьте, он точно так и сказал: пора бы.

С транспортными компаниями определённая непонятка, конечно, возникла, потому что до этих чуринских слов им наоборот не велели, поскольку ковид – а тут вдруг оказалось, что надо и как можно скорей. Отчего гендиректор АТП Денис Пырлог, пока ему тумблер не переключили, даже искренне возмутиться успел в эфире местного «Эха»: мол, «в период пандемии перекладывать на жителей региона дополнительную нагрузку в виде повышения стоимости проезда – это как минимум неправильно», нужно искать другие рычаги, а не лезть в карман кировчан.
Но в целом транспортники, слава богу, оказались парнями вменяемыми и, главное, памятливыми. Не забыли, что в список системообразующих предприятий Кировской области, которым коронавирусная господдержка положена на предмет выпадающих доходов, и КПАТ, и то же АТП были внесены исключительно стараниями Александра Анатольевича – точно так же как АТХ, к примеру, его же стараниями такой привилегии не удостоилось. А, следовательно, зачем им быть такими, как АТХ?

Впрочем, это всё уже частности. Любопытно другое. Дело в том, что до Александра Чурина ни первые, ни даже третьи лица нашей области, насколько я помню, публично за повышение тарифов старались не ратовать, прекрасно понимая, что это стало бы для них политическим самоубийством, а подставляться под удар за чужие интересы – и вовсе чистой воды харакири. Если же Александр Анатольевич тем не менее рискнул – значит, тому должна быть веская причина.

В поисках ответа некоторые комментаторы увязывают суицидальный порыв кировского премьера с его прожектом по созданию в регионе Единого транспортного оператора или, как сам он его называет, Транспортного комитета. И, честно говоря, игнорировать эту версию я бы не торопился.

По сути Транспортный комитет с 2022 года будет выполнять в Кировской области те же функции, которые сегодня выполняет АО «Куприт», только не в сфере обращения с мусором, а в cфере пассажирских перевозок, а именно: аккумулировать средства, уплаченные кировчанами за проезд в общественном транспорте на всей территории региона, перераспределять их между перевозчиками пропорционально их контрактам, а на сдачу выплачивать  зарплаты сотрудникам и премии бенефициарам. Ну, а так как основной объём трафика приходится у нас на Киров, то и размер этой сдачи будет зависеть главным образом от того, сколько денег удастся надоить с жителей областного центра.

Единовременно поднять для кировчан стоимость проезда, скажем, вдвое служба по тарифам не правомочна в силу действующих ограничений. Вот, надо понимать, и решил дальновидный наш Александр Анатольевич позаботиться о благосостоянии своего детища заблаговременно, чтобы не торопясь, в два-три присеста этот тариф к 2022 году по максимуму подзадрать.

Без всякой, разумеется, на то корыстной или иной личной заинтересованности.

Double Fantasy
 
А вот кто, по-вашему, из них тяжелее будет – Олег Валенчук или Александр Чурин?
Я не в смысле массы их тел (тут фаворит, увы, очевиден), а в плане, скажем так, их аппаратного веса, значимости и влиятельности. И чтобы совсем по гамбургскому счёту: на уровне администрации Президента или как минимум правительства России, – а не на глав районов орать или мелочь по карманам тырить, поскольку и тут фаворит тоже, увы, очевиден.

Да, в сугубо политическом плане, конечно же, Александр Чурин – классический легковес, застрявший где-то между вторым наилегчайшим и первым полулёгким в пределах «веса пера». Но за ним, не забывайте, незримо высится глыба-человечище Игорь Васильев, всегда готовый своего выдвиженца в каждой его шалости поддержать. А Олега Валенчука никто не поддерживает. Он сам ходит. Разве что коллегу-депутата Николая Валуева может на подмогу позвать, если что, но это мы опять про мелочь и районы, а не про правительство и Москву.

Вопрос, между тем, задан был мною вовсе не из праздного любопытства. Дело в том, что уже в следующую среду, 23 декабря, нашему уважаемому Роскомнадзору предстоит назвать имя телекомпании, которая получит в городе Кирове статус обязательного общедоступного муниципального канала, а вместе с ним и право бесплатно гнать свои программы на так называемой «двадцать второй кнопке» в кабельных сетях. И в списке претендентов на это право значатся в том числе телекомпания «Гранд ТВ», созданная в своё время под личным патронатом Олега Валенчука, и «Первый городской канал в Кирове», по ходу прилёгший вместе со всем холдингом RNTI аккурат под Александра Чурина.

Сама процедура отбора вещателя крайне непритязательна и больше всего, по отзывам очевидцев, напоминает заседание жюри престижной собачьей выставки – с той разницей, что экстерьер в первую очередь оценивается не у животных, а у их хозяев. То есть для наших героев это станет чем-то вроде контрольного взвешивания. И вовсе не факт, что весомый, но лишённый мотивации Валенчук (а какая может быть мотивация у человека, которому уже гарантирован новый срок в ГосДуме и повышенная субсидия на развитие Союза садоводов?) сумеет перетянуть чашу весов на сторону своего проекта, оставив не у дел субтильного, но чрезвычайно мотивированного андердога Чурина, которому нигде и ничто не гарантировано, а нужно сразу и всё.

Хотя и наоборот, конечно – это тоже вовсе не факт.

Система ниппель
 
Химический состав загрязнений, которые выбрасывает в городской воздух кировский биохим, наши природоохранные ведомства за сорок с лишним лет, надо полагать, изучили с точностью до последней молекулы. А потому и обитателям злополучного микрорайона нет уже нужды ежедневно внюхиваться в биохимовское амбре, пытаясь понять, какой отравой потчует их сегодня опасный сосед – они и без того точно знают, чем именно и в какой пропорции дышат. Вот только изменилось ли в их жизни хоть что-нибудь от этого знания?

Судя по непрекращающемуся потоку жалоб – ровным счётом ничего. Росприроднадзор возбуждает дела, суды выписывают штрафы, собака лает, караван идёт. А горадминистрация как ни в чём ни бывало продолжает раздачу разрешений на застройку ближних подступов к биохиму новыми микрорайонами и торговыми центрами.

Теперь наши доблестные ведомства, похоже, вознамерились всерьёз заняться химическим анализом выбросов от предприятий в микрорайоне Озерки. Всё по-взрослому: провели замеры, вовлекли общественников из координационного совета при правительстве Кировской области по вопросам экологии и ЖКХ, проработали алгоритм внедрения сигнальной сети мониторинга состояния атмосферы, набросали схему размещения датчиков. И столь лихо всё закрутили, что даже скупой на доброе слово Лев Саламатов не удержался, восхищённо воскликнув: «Смотрите, как быстро и мощно в нашем городе начинает разворачиваться и формироваться система гражданского мониторинга за экологией воздуха!».

Так что, глядишь, и жителям Озерков вскоре не придётся уже тревожно внюхиваться в исходящий из форточек смрад, пытаясь понять, какой отравой нынче потчуют их сегодня опасные соседи, потому что все и так будут точно всё знать. Вот только изменится ли в их жизни хоть что-нибудь от этого знания?

У нас, почитай, в каждой второй квартире есть сегодня электронные напольные весы – но стало ли от этого на кировских улицах меньше тучных кировчан? У нас, почитай, на каждом третьем магазине светится сегодня табло электронного термометра – но стали ли от этого лучше наши погоды?

При этом, глянув на показания термометра, человек хотя бы одеться по погоде волен, а глянув на показания весов – от лишнего кружака пиваса отказаться. Глянув же на датчик сигнальной сети мониторинга, он что – волен не дышать?