Когда движение котировок пытаются объяснять преимущественно через политические тейки, это, как правило, говорит не о глубине анализа, а о непонимании того, как вообще работают финансовые активы.
Политика в таких рассуждениях чаще служит фоном для демонстрации эрудиции — попыткой выглядеть умным, начитанным и «широко мыслящим», чем реальным фактором ценообразования.

Рынки, в том числе крипторынок, устроены проще и жёстче:
ликвидность, риск, поведение участников, время.
Всё остальное — комментарии поверх графика.

С похожей осторожностью я бы относился и к мнению людей, чей доход формируется в околорыночной среде — работа в компаниях, сервисах, инфраструктуре.
Этот опыт может быть полезен для понимания процессов, но он принципиально отличается от ситуации, когда ты принимаешь решения собственным капиталом и несёшь за них прямую ответственность.

Поэтому такие слова я всегда делю на несколько частей.
Не потому, что они обязательно неверны,
а потому что в них почти нет личного риска.

Как правило, у подобных авторов много времени — и они действительно умеют писать длинные, аккуратно оформленные тексты.
Они читаются легко, создают ощущение глубины, но часто остаются в плоскости рассуждений, а не действий.

Рынки же, в отличие от комментариев, остаются равнодушными к риторике.
Они реагируют не на слова, а на капитал, риск и поведение участников.

#некаждыйпоймет #неизданное