Как понимать итоги очередной встречи Лукашенко и Путина? В сухом остатке мы видим главное – уже официальное принятие Россией на кормление Белоруссии. «Единый газовый рынок», например – об этом. Сейчас Белоруссия покупает у России газ по $120-140 за тысячу кубов. Это в 2 раза дешевле, чем его стоимость в Европе по трубопроводным контрактам. А теперь Минск будет его покупать по внутрироссийским ценам по 5-6 тыс. руб. за тысячу кубов, или по $80. Белоруссия потребляет 20 млрд. кубометров газа в год. Т.е. батька выбил себе снижение цены на газ ещё на $1 млрд. в год (до этого Россия субсидировала Минск через сниженные цены на газ на $2 млрд. в год)

То же будет касаться и «единого нефтяного рынка». Розничная цена бензина А-95 в Белоруссии 62-63 рубля, будет – 50 рублей, как в России сейчас. Москва возьмёт на себя субсидирование топливного рынка белорусов.
Минск с радостью перейдёт и на российские рубли.

В обмен батька обещает где-то в туманном будущем чуть-чуть политической интеграции. Но он это обещает 25 лет. Верить всегда надо делам, а не шлёпанью языком. А дела – по мере всё больше венесуэлизации Белоруссии Россия всё больше будет брать её на кормление (примерно на 1-1,5 трлн. руб. в год).

Знакомый рассказывает: «звонят по телефону, говорят, что мой племянник попал в отделение полиции с наркотиками в кармане, называют его имя и паспортные данные, предлагают договориться по-хорошему и отправить деньги туда-то и туда. Говорят так убедительно, что даже сердце закололо и захотелось сделать перевод... вовремя вспомнил о том, что это популярная разводка. Сказал, чтоб перезвонили через час. Позвонил племяннику - телефон не берёт. Нервничаю. Через полчаса он выходит на связь - вышел с лекции в институте. Всё, говорит, со мной в порядке. И вот теперь интересно: откуда мошенники знали его паспортные данные? Откуда они знали, что мы в родстве? Мой телефон откуда у них? Откуда они знали в каком вузе мальчишка учится? И что у него как раз пары в этот момент, и он не сможет ответить? А?»

Персональные данные - идеальный инструмент в умелых руках прохвоста. Из разрозненных сведений о вашей частной жизни, полученных из самых разных источников, мошенник может составить рецепт философского камня, который его озолотит, а вас пустит по миру.
Все последние 20 лет в даркнете аккумулируются гигабайты и терабайты таких сведений - и лишь недавно с их утечкой начали бороться. Закон о защите персональных данных позволяет выбирать, что разрешать передавать третьим лицам, а что нет (рекомендую - ничего не разрешать, так безопаснее). Но когда эффект от этого закона начнет проявляться в быту - сказать сложно. Однако отмечу, государственные органы наконец предпринимают попытки защитить своих граждан и в сети тоже. Так, недавно ГРЧЦ опубликовал тендер на закупку ПО, которое будет следить куда утекают персональные данные, находить тех, кто ими торгует, ну а дальше, надеюсь, последует самое жёсткое наказание для тех, по чьей вине людям поступают звонки из «отделений полиции». Пока могу лишь в очередной раз попросить: Будьте бдительны!

Миллиардер и сооснователь Microsoft Билл Гейтс является крупнейшим частным владельцем сельхозземли в США. Причём он скупает землю не под парки и заповедники, а банально – для выращивания еды. На фермах Гейтса растят кукурузу, сою, рапс, картошку и т.д.
Возможно, в собственность у Гейтса ещё больше сельхозземель, т.к. его компания Cascade Investments приобретала площади не напрямую, а через сеть десятков местных агентств, и часть из них записана на офшоры.

(к предыдущему посту)
Билл Гейтс тоже увлечен борьбой с «изменением климата», а их Евангелие говорит о том, что коровы – одни из главных виновников роста СО2 в атмосфере.
Но сам Билл Гейтс недавно инвестировал $40 млн. в создание новых пород коров. А его любимая еда - гамбургер, из мяса он предпочитает говядину.

Но не забывает Гейтс и о пролах. Для них он конструирует «мясо» из гороха и рапсового масла (видимо, со своих ферм). Билл Гейтс является инвестором американской компании Beyond Meat, которая растит «мясо» в биореакторе.

С 21 сентября полностью восстановят сокращенное из-за пандемии авиасообщение с Белоруссией, а количество железнодорожных маршрутов увеличат. Мишустин подписал программы, существенно расширяющие транспортные возможности двух стран сегодня на заседании совета министров Союзного государства. Партнерские отношения нужно начинать с налаживания транспортного сообщения. Это разумно.

Важное изменение ждет автоперевозки: они перейдут на режим, при котором транспортные компании избавят от необходимости получать разрешения на каждую единицу транспорта. Разумеется, наш цифровой премьер не был бы собой, если бы не учел и информационную составляющую. Будет создано единое информационное пространство систем транспортного контроля, что существенно снизит число нарушений и обеспечит необходимую прозрачность и безопасность.

Кстати, слово «информационный» прозвучало на встрече не один и не десять раз. В рамках 28 новых союзных программ были подписаны соглашения, посвященные информационной безопасности в финансовой сфере, интеграции торговых информационных систем, систем маркировки товаров и пр. Фокус на IT принципиален, и лучшего исполнителя для столь масштабного дела, чем технократ Мишустин, пожалуй, не найти. Союзное государство России и Белоруссии продолжает обретать плоть и кровь. Это уже точно не голем на глиняных ногах.

Посмотрел 7-минутный ролик с выступлением Собянина, где он рассказывает, на каких основаниях мэрия Москвы принимала решение о локдауне и ограничениях. Их было два. Первое, самое понятное, про которое мы читаем каждый день – количество заболевших. Второе же основание часто ускользает от глаз – как экономика Москвы реагировали на эти ограничения. Можно было бы всю Москву посадить в самоизоляцию и на полгода, но тогда вся экономика просто рухнула. Плюс, как говорит Собянин, тогда мы получили бы рост психических и нервно-соматических заболеваний.

Ещё в видео ценный график, ни разу не видел его. Где кроме столбцов с подхватившими Ковид есть столбцы с числом госпитализированных (тёмно-коричневые столбцы). Их число точно никак не скрыть. И видно, что в третью волну число госпитализированных сильно не превышало их число во вторую. А в последние дни госпитализированных и вовсе минимум, на уровне минимумов прошлого лета. Третья волна Ковида в Москве завершилась.
https://www.sobyanin.ru/poltora-goda-v-usloviyah-pandemii

Увели в Телеграме канал Эль-Мюрида (Несмияна). Ссылку на канал уже не даю, там вовсю резвятся взломавшие канал инфоцыгане со ставками и прочим скамом.
Интересно, была ли двухфакторная авторизация у Мюрида? Обычно 95-99% взломов идут вне её (через какую-нибудь заряженную трояном ссылку).

Жажда строительства новых городов обуяла российское начальство.
Вслед за Шойгу и Трутневым теперь власти Крыма хотят строить новый город на западе полуострова. Правда, аппетиты крымчан поменьше – город думают сделать на 40 тыс. человек.

Важно тут не про города, а про то, что среди хозяев России пошла уверенность в том, что Кремль скоро начнёт раздавать сотни миллиардов и триллионы рублей на «проекты», и на этом знатно можно погреть руки. Отсюда же постоянные вбросы про то, что якобы снимут главу Минфина Силуанова и главу ЦБ Набиуллину, которые препятствуют совсем уж бесконтрольной раздаче денег жирным котам.
Оба же монетариста за то, чтобы деньги только складировать в ФНБ и резервах ЦБ и повторять «денег нет!»

По новым городам то же правительство открыто разделилось на две части. Против этого проекта: Минфин (ну и ЦБ туда же), Минэкономики, Минсельхоз, вице-премьер Хуснуллин и Минстрой (ну и очень влиятельный патрон Хуснуллина мэр Москвы Собянин). За: понятно, что сами Шойгу и Трутнев, Минтранс, вице-премьер Белоусов.
Из влиятельных ФПГ против: аграрное лобби, Газпром, Сбер, ВЭБ, ВТБ. За: металлурги, угольщики, леспром, Ростех.
В ФСБ скорее будут против: завоз сотен тысяч мигрантов на строительство новых городов – это головная боль по выявлению «бородачей».
(как-нибудь отдельно напишу более детально про мотивацию каждой из групп).

В целом же это всё говорит о том, что среди высшего начальства «схватка бульдогов» идёт уже даже не под ковром, а на ковре – на публике. Давно такого разлада среди них не было (с 2011 года, когда был контрмодерн, сотрясавший систему), видимо, и вправду уже маячит скорый Транзит.

На Евроньюс сейчас в интервью с бывшим премьер-министром Италии, старичком Марио Монти услышал про континентальную объединительную идею: рыночный социализм.
Достойная идея. Лет через 10-15 (с учётом вечно отстающего развития) и Россия до этой национальной идеи дозреет.

У Олафа Шольца из Соц-дем так и остаётся наивысший рейтинг (причём с огромным отрывом от конкурентов) как будущего канцлера Германии. На время российского Транзита Шольц как старший партнёр и ментор России – наилучший вариант

Россия, которую мы потеряли.
«Учитель, диакон Г.Комаров, Кульск (Бурятия), Забайкальские епархиальные ведомости №6, 15 марта 1912 года.
Из 49 учащихся, опрошенных мною, только двое не испытали наркотического свойства алкоголя. Пить водку или местную араку начинают очень рано. С 5 лет начали пить – 4 учащихся из 49 опрошенных, с 7 лет - 9, с восьми - 3, с девяти - 5 и т.д.
Алкоголь подавался родителями, как лекарство в 13 случаях из 49, пили по принуждению родителей в 18 случаях, чтобы дети поддержали застолье».

После стремительного бегства из Афганистана западной коалиции во главе США президенты Франции и США Макрон и Байден произнесли почти одинаковые фразы о том, что «мы не можем навязывать им свой образ жизни».
Между тем, ещё более двадцати лет назад об этом – и применительно более к экономике, хотя и к политическим институтам тоже – говорил будущий Нобелевский лауреат экономики, англичанин Ангус Дитон. С 1980-х он работал во Всемирном банке и постепенно стал признанным авторитетом в вопросах измерения благосостояния, бедности и неравенства, а также шире - в вопросах концептуальных и методологических оснований теории развития. И уже тогда заметил, что помощь того же ВБ, МВФ, прямая помощь западных правительств отсталым странам приводит к противоположному результату. Наконец, в своей книге «Великий побег. Здоровье, богатство и истоки неравенства», изданной в 2013 году, Дитон сформулировал то, что (из ложно понятной политкорректности) не решался вслух произнести академический и тем более политический мир:

«Международная помощь развивающимся странам приносит больше вреда, чем пользы. Причиной нищеты и болезней в бедных странах является не только, а может быть и не столько, нехватка ресурсов, сколько незаинтересованность правительств этих стран решать проблемы своих граждан, а потому предоставление им помощи не решает проблемы, а, напротив, усугубляет, увековечивает их. Эта помощь не способствует экономическому развитию, а, наоборот, препятствует ему. Значительный приток иностранной помощи приводит к тому, что политика внутри страны меняется к худшему, ослабевают институты, необходимые для обеспечения долгосрочного роста».

А могут ли в принципе богатые страны помочь бедным, знают ли они, как это делать? Дитон отвечал: «Нет. Мы зачастую настолько плохо понимаем, что нужно им, чего они хотят, как устроено их общество, что наши неуклюжие попытки помочь им на тех условиях, которые мы считаем правильными, приносят больше вреда, чем пользы».

Только сейчас узнал, что в апреле 2021 года на 93 году жизни умер Джон Нейсбитт, один из величайших футурологов. Как почти все футурологи старой формации он был не просто технарём, но и поработавшим в hi-tech (в IBM и Kodak). Затем был пик его политической карьеры – он стал советником (по вопросам образования) президента Кеннеди. После 1966 года Нейсбитт ушёл с госслужбы и уже «визионерствовал». В 1982 году он выпустил бестселлер «Мегатренды», в котором описывал будущий мир. Как его товарищ, ещё один величайший футуролог Элвин Тоффлер, Нейсбитт был левым демократом. Но в отличие от Тоффлера он был ещё и оптимистом, говоря, что научно-технический прогресс сделает людей счастливее и в целом приведёт к технократическому социализму (тогда как Тоффлер боялся, что человечеству при НТР сначала придётся оскотиниться и лишь потом, преодолев архаику, «воспарить ввысь»).

Нейсбитт тогда описал 10 главных мегатрендов человечества скорого будущего. Спустя почти 40 лет можно посмотреть правдивость его прогнозов.
- К первому и самому важному мегатренду Нейсбитт относит переход от общества индустриального к обществу информационному, основой которого является производство и распределение информации. Общество это возникло в 1956 году, когда в США «количество «белых воротничков» превысило количество «синих воротничков» (рабочих), и с этого пути оно не свернёт.
- Общество движется в сторону дуализма high tech - high touch, т.е. к гармонии технического прогресса и душевного комфорта. Чем более высоким будет уровень технологий, тем более интенсивно люди будут искать и создавать высокодушевную среду (так называет её Нейсбитт). И в целом технический прогресс приведёт к снижению агрессий, опасных девиаций, войн с большими жертвами, т.е. повысит качество социальной среды.

- Переход от национальной экономики к мировой. Больше нет экономик отдельных государств, мир глобализируется, возникают транскорпорации, от которых и зависят теперь все мировые денежные потоки. Страны мира движутся к глобальной экономике.
- Мир движется от централизации к децентрализации. Существовавшая ранее иерархическая система оказывается невыгодной и нерентабельной, она уже не позволяет выполнять задачи наиболее эффективно. На смену ей приходят, сетевые объединения, осуществляющие взаимодействие по горизонтали. Причём это коснётся и регионализации, когда и внутри стран горизонтальные связи становятся важнее вертикальных.
- Новый информационный, социо-техногенный, левый мир - это общество, где во всём и у всех существует множество вариантов выбора. Это касается не только потребительского выбора, места жительства, но и семьи, религии, гендерного и культурного выбора.
- Характерной чертой нового мира становится сочетание процессов автономизации и интеграции в любой области – от экономики и политики до семьи и культуры. Это позднее экономисты (для своей области) назвали «парадоксом Нейсбитта»: «Чем выше уровень глобализации экономики, тем сильнее её мельчайшие участники».

Полиция даже в деревенских Ютуб-каналах начинает выискивать контент о несогласии с вакцинацией.
Ведущий «Деревенского блокнота» Андрей Тамашов попал под этот прессинг в своей псковской деревне.
В одном из видео он рассказал, почему они с женой не будут прививаться. Не потому, что он анитваксер, всё прозаичнее. Андрей сам в одном из выпусков показывал, как они с женой заболели коронавирусом (жена у него учительница и привезла Ковид из летнего детского лагеря). День за днём показывал, как он переносил болезнь: три дня отлежался, на четвёртый вышел задать корма кроликам и гусям, на шестой день после начала болезни уже косил траву (в отличие от города, в деревне болеть нельзя).

Потому зачем им прививаться с женой, если они только-только переболели Ковидом и у них полно антител?
Но такое объяснение сейчас считается крамолой. Ход делу дал полковник в Пскове, спустил вниз подполковнику, тот далее лейтенанту. Прям нашли банду опасных преступников.
Теперь Тамашову хотят впаять штраф от 30 до 100 тысяч руб. с возможностью конфискации орудий преступления – видеокамеры и компьютера.
Будьте осторожнее в своих высказываниях о Ковиде, теперь могут наказывать и за совсем безобидные слова об этой болезни.
https://www.youtube.com/watch?v=8I5wYRpgMA0

Продолжая читать нобелевского лауреата по экономике Ангуса Дитона. Он считает, что ожидаемая продолжительность жизни – один из самых лучших косвенных индикаторов состояния дел в той или иной стране.
И на этом основании Дитон уверен, что худшая система и худший правитель ХХ века – Китай при Мао Дзедуне. Одна только цифра: в начале 1950-х ожидаемая продолжительность в Китае была 58 лет, а в 1960 году, менее, чем через десять лет наижесточайших экспериментов Мао («большой скачок»), она составляла уже менее 30 лет.

«Происходит изменение при перемене питания, в частности masculinite, т.е. большего процента мужских рождений у бедняков по сравнению с лучше питающимися слоями богатых. Причину этого видят именно в различии питания. Наблюдения Fahlbeck'a над шведским дворянством и аристократией показывают, что в более поздних поколениях аристократических родов начинают рождаться чуть ли не исключительно девочки. Вместе с опытами биологов такие факты делают выдвинутую гипотезу если не доказанной, то вероятной. В связи с этим получает некоторое объяснение и то — хотя и не всеобщее — явление, что после периодов голода и войн, ухудшающих питание, процент мужских рождений повышается. Этот факт был теоретически обоснован и подкреплён статистическими данными».
Социолог Питирим Сорокин в своём труде «Голод как фактор. Влияние голода на поведение людей, социальную организацию и общественную жизнь», 1922 год.

Финансовый рынок как минное поле для новичков. С этим не поспоришь.
Хорошо, что в наше время можно воспользоваться опытом человека, прошедшего огонь, воду и маржинколлы в торговле.
Обратите внимание на канал Александра Герчика, одного из самых известных и опытных трейдеров👇

Доверять новостям или торговать то, что на графике?
Как долго сидеть в позиции?
Как научиться самому анализировать ситуацию на рынке?

Ответы точно знает Александр Герчик! Успешный трейдер из Нью-Йорка с опытом более 22 лет и самый безопасный трейдер по версии Mojo Wall Street Warriors. Основатель платформы подготовки профессиональных трейдеров, благодаря которой более 20 тысячи студентов успешно торгуют и зарабатывают.

Подписывайтесь на его Telegram канал, где ежедневно публикует:
✅рекомендации по сделкам
✅новости о Tesla, Bitcoin и фондовом рынке;
✅подробные обзоры, что влияет на ситуацию на рынке.

Подписаться https://xn--r1a.website/AlexanderGerchik

Всё же насколько «испанка» в 1918-20 годах была смертоносней, чем нынешний Ковид.
После «испанки» ожидаемая продолжительность в США упала на 20 лет – с 55 до 35 лет. Но, правда, и быстро восстановился показатель, уже к середине 1920-х.
Для сравнения: сейчас во время Ковида ожидаемая продолжительность в США упала всего на 2 года (в 10 раз меньше, чем во время «Испанки»).
График – из книги нобелевского лауреата по экономике Ангуса Дитона «Великий побег. Здоровье, богатство и истоки неравенства». Заодно очень советую эту книгу.

Последнее исследование Левады подтверждает ещё раз то, то я пишу последние пять лет, основываясь в основном на исследованих Института социологии РАН – большинство россиян хотят либо советский социализм, либо западную демократию. В последнем случае – многие выбирают как вариант этой западной демократии социал-демократию. Т.е. Россия страна – абсолютно левая, на уровне 60-70% предпочтений (в разных вариациях левого – от левого патернализма до евросоциализма).

Нынешний Уклад России, который вне идеологии можно обозначить как либерал-чекизм, а идеологически – неоконство (правый гибрид неолиберализма и консерватизма) не нравится почти никому из россиян. Максимальная оценка в разных возрастных стратах – 22%. Надо понимать, что это и есть реальный рейтинг власти – не более 20%.

И надо отдать должное профессионализму либерал-чекизма: он при таком антирейтинге умудряется владеть страной уже три десятилетия. Это настоящее искусство всех его винтиков – от его пропаганды до охранки.

Как изменилась стратификация по нефинансовому богатству российских домохозяйств за последнее десятилетие? Это показывает работа Татьяны Богомоловой и Татьяны Черкашиной из Института экономики и организации промышленного производства СО РАН («Мир России», №4, 2020).
Для меня самым важным для понимания сути социальной организации современной России явился такой фактор: «(с 2011 года) Выросла численность домохозяйств, проживающих в небольшой квартире (площадью 35 кв. м и меньше) – с 29,4 до 38,5%. Отчасти данная тенденция объясняется увеличением за последние годы строительства однокомнатных квартир и квартир-студий».
Т.е. российское общество всё активнее переселяется в человейники и ухудшает свои жилищные условия по сравнению с теми, что у них были ещё десятилетие назад.
Соответственно, сократилась доля россиян «имеющих собственный дом площадью больше 50 кв. м или собственную квартиру площадью больше 35 кв. м – с 41,7% до 37,3%.

«Из всех нефинансовых активов именно автомобиль с 2011 г. существенно увеличил своё присутствие в имущественном портфеле российских домохозяйств. Доля не имеющих автотранспорта сократилась с 61,6 до 52,2% к 2018 г. Основной прирост пришёлся на группу владельцев одного автомобиля старше 7 лет – с 19,1 до 26,9% ‒ на фоне практически неизменной в этот период доли домохозяйств с новыми автомобилями».
Т.е. при росте автопарка его качестве за десятилетие не улучшилось (автопарк страны пополняется старыми машинами).
Кстати, в верхней страте, составляющей 5,8% населения (богатые и средний класс по западным меркам) автомобиль есть в 99,3% семей. Для сравнения: в страте малообеспеченных (46,9% россиян) машина есть только в 34,9% домохозяйств.

Меньше недели до начала голосования. В целом картина уже ясна: это безоговорочная победа Единой России и второе место с большим отрывом от ЕР у КПРФ.
Но есть нюансы. Первый – пройдут ли Новые Люди пятой партией по списку. Относительный интерес: кто сможет набрать больше 3%, чтобы получить госфинансирование на предстоящие 5 лет – тут шансы большие у Новых Людей и Партии Пенсионеров, отчасти – у Яблока.

Второй – число мест у Единой России. Напомню, что в нынешней Госдуме у неё 343 места. А в 2011 году у ЕР было 238 мест. И этих 238 депутатов всё равно хватало для принятия любых законов. Итоговый результат ЕР скорее всего будет как арифметическое среднее между этим двумя цифрами (он нам даёт 290 депутатов). Плюс-минус (скорее плюс).
Всё же ЕР сильно подкосила пенсионная реформа, только на этом процентов 10-15% итоговых мест она может потерять. Т.е. 300+ депутатов будет мегауспехом для неё, но и 280-290 – тоже отличным результатом.

Третий – интрига минимум по 30-40 одномандатным округам. Победить там могут не просто парламентские оппозиционеры, но вообще представители малых партий, типа Новых Людей, Зелёных, РПСС, Яблока и т.п.
В нынешней Госдуме были представители 6 партий, в будущей может быть и 9-10-ти.