(к предыдущему посту)
Доля нормально протекающих родов – лишь около трети. Остальные две трети женщин в «Какраньшее» умерли бы или инвалидизировались, значительная часть их детей умерла бы. Сейчас медицина вытягивает этих женщин и детей. Рост заболеваний беременных женщин продолжает расти.
Продолжаем читать госдоклад Минтруда:

«Доля нормальных родов в 2024 г. составила 35,1% от общего числа родов (2023 г. – 35,7%; 2022 г. – 36,2%). Вместе с тем сохранялся рост заболеваемости беременных женщин сахарным диабетом (2024 г. – 13,64%; 2023 г. – 11,38%; 2022 г. – 10,45%), болезнями эндокринной системы (2024 г. – 12,83%; 2023 г. – 11,47%)».

Когда у нас шлёпают языком про демографию, то совсем не обращают внимания на медицинские показатели, и знать их не хотят. Таков уровень экспертократии.

(к предыдущему посту)
Год от года растёт и число детей-инвалидов:
«Согласно данным Федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр инвалидов», на 1 января 2025 г. число детей с инвалидностью в возрасте до 18 лет составило 774,8 тыс. (2023 г. – 755,4 тыс. детей с инвалидностью; 2022 г. – 743,7 тыс. детей с инвалидностью)».

Ещё в этой записке социологов от 1977 года поражает слабое знание русского языка в национальных республиках. Пример Грузии:
«В Грузинской ССР телезрители-грузины в значительной мере ориентированы на просмотр передач республиканской телепрограммы, нежели на просмотр передач Центрального телевидения. По существу, I Всесоюзная программа Центрального телевидения не является основой для коренного населения (по частоте обращения). Во многом это объясняется слабым знанием русского языка.
Так, среди респондентов грузинской национальности, опрошенных в разных районах республики, 21% отказываются по этой причине от просмотра телепередач I Всесоюзной программы, а 35% опрошенных испытывают затруднения различной степени в понимании этих передач».

А ещё нацокраины смотрели иностранное ТВ. Например, в Эстонии дети предпочитали мультфильмы Диснея по финскому ТВ.
Больше поразило, что армяне смотрели турецкое ТВ:
«В связи с проникновением на территорию Армянской ССР турецкого телевидения сотрудники Отдела приступили к организации подобного рода исследования в Армении».

Ещё закралась мысль, что современные «разговоры о важном» в школе и прочая идеологическая обработка напрямую взяты из этих методичек 1977 года:

«Организовать для молодёжи радиопрограмму типа «Маяк» с обязательным включением в неё музыкальных произведений современных авторов (в том числе и западных). То же самое следует сделать и по линии телевидения. Организовать постоянную молодёжную телепрограмму (например, отвести для этой цели 4-ю программу). При этом время этих передач определить соотносительно с передачами «Голоса Америки» как самой популярной в настоящее время западной радиостанции.

Вести специальную рубрику в передаче радиостанции «Юность» - «Против дезинформации и клеветы» и «Нарушения западными странами Хельсинского соглашения».

Организовать чтение факультативного курса во всех вузах: «Западные радиостанции в современной идеологической борьбе». Для учеников старших классов ввести специальную тему (раздел) с таким же названием в курсе обществоведения.

Поручить обществу «Знание» совместно с КГБ при СМ СССР подготовить серию брошюр, посвящённых разоблачению подрывной деятельности западных радиостанций.

Поручить Госкино подготовить серию учебных документальных фильмов, разоблачающих работу западных СМИ и показывающих их связь со спецслужбами (фильмы типа «Паутина»).

По третьей программе организовать выступления для учащихся старших классов с беседами, посвящёнными раскрытию истинных целей работы западных радиостанций (в частности, их роли в провокационной кампании о нарушении прав человека в странах социализма), методов их работы, а также разоблачению политического лица и устремлений так называемых «диссидентов» как пособников империалистической реакции и агентов иностранных пропагандистских и шпионских центров».

(к двум предыдущим постам)
Оказывается, в конце 1970- во Владивостоке тоже смотрели иностранное ТВ (японское?):
«Заслуживает внимания то, что, оценивая деятельность советского и зарубежного телевидения, респонденты (по данным опроса в г. Владивостоке) по ряду характеристик отдают предпочтение зарубежному телевидению: 58% опрошенных считают, что советское телевидение уступает зарубежному в оперативности, 57% - в привлекательности передач, 23% - в полноте информации, 10% - в объективности».

Также видим, что для большинства была важнее развекаловка в ТВ, чем «объективность» (т.е. политизированность).
В общем, социологи верно писали на верх, в ЦК КПСС, что крайне необходима для молодёжи специальная программа ТВ с развлекаловкой, в т.ч. с западной рок-музыкой и западными фильмами (неидеологическими). Внеиделогическую западную развлекалову запрещать не надо.
(но понятно, что позднесоветские дедушки не прислушались к социологам)

Я недавно в канале упоминал английского историка Уильяма Далримпла, который 5 лет писал книгу про Ост-Индскую компанию. Из них он два года провёл в Дели, подняв впервые много источников на староперсидском языке. Имел штат индийских литнегров, кто копался в архивах. Тогда я говорил, что в России невозможно себе представить писателя, который 5 лет пишет книгу – и его это время кто-то хорошо кормит. Не считая затрат того же Далримпла на бесконечные перелёты из Англии в Индию и Пакистан, проживание там.

Но вспомнил, что недавно был такой один писатель в России, по уровню зацикленности и кормления Далримпла. Это – Лев Данилкин, который 6-7 лет писал биографию Ленина. На одно только прочтение 55 томов собрания сочинений Ленина он потратил 5 лет.
А также Данилкин объехал ВСЕ МЕСТА, где бывал Ленин:
«Я в 2012 году приехал в «Молодую гвардию», загрузил полный багажник 55-томником, ленинскими сборниками и Биохроникой и в несколько заходов перетаскал в дом. Надо мной ещё смеялись, мол, поближе, что ли, помойки не нашёл? Помните, как Николай Носов описывал квартиру Знайки? Книги у него лежали на столе, полу, подоконниках, на шкафах, в шкафах и под шкафами, на кровати и под ней... Вот так у меня было - всюду, везде эти синие тома и книжки вроде «В зрительном зале Владимир Ильич» или «Ленин и совхоз «Лесные Поляны», ценнейшая вещь. И я запрещал их перекладывать, переворачивать страницы, закрывать - иначе забывал, что где, и система бардака рушилась. В марте 2017-го всё отвез обратно.

Я читал, мне было скучновато - и ради разнообразия я поехал в Шушенское, потом в Ульяновск, в Мюнхен - и тут понял, что Ленин поразительно много и быстро перемещался, я за ним не успеваю сто лет спустя, и с этим что-то не то, на это никто особо не обращал внимания что он был одержим путешествиями. И я решил гоняться за ним не только на бумаге, но и «на пленэре».

Побывал я везде, где был Ленин, от Восточной Сибири до Англии и от Капри до Финляндии. Ну кроме разве Ниццы, где Ленин провел десять дней, или деревни Порник на берегу Атлантики.
В 1904 году был момент, когда вместе с Крупской Ленин за пару месяцев прошел по горам Швейцарии 400 километров. Это колоссальное расстояние для горного похода, дико тяжело. И лазить по скалам по цепям и скобкам железным страшно - но Ленин лазил в польских Татрах, и я полез».

Думаю, что 6-7 лет только одной кабинетной работы высшего либерального москвича стоит минимум 600-700 тысяч долларов (исходя из 7-8 тысяч долларов в месяц). Плюс переезды по всей России и Европе, командировочные… В итоге я ставлю на минимальную сумму, в которую обошлось написание Данилкиным биографии Ленина – 1,1,2 млн долларов (под 100 млн современных рублей). По оптимуму скорее всего больше.

Но в итоге книга у Льва Данилкина про Ленина вышла отличная! Ничего лучше из биографий Ленина я не читал (на втором месте – биография Луиса Фишера).
Не сравнить с затратами времени и сил на типичную беллетристику, вроде Пелевина, что в наркоугаре у себя в Таиланде творчески дописывает мемы из соцсетей и нейросетей.

Увидел в записках Черчилля, что тот ещё в 1932 году предсказывал «мясо из биореактора»:
«Даже без новых источников энергии здесь возможны большие улучшения. Микробы, которые в настоящее время превращают азот воздуха в белки, с помощью которых живут животные, будут поощряться и работать в контролируемых условиях, как сейчас дрожжи. Будут разработаны новые штаммы микробов, которые сделают за нас большую часть нашей химии. Благодаря гормонам можно будет контролировать рост белков. Мы избежим абсурда выращивания целого цыплёнка, чтобы съесть грудку или крыло, а будем выращивать эти части отдельно в подходящей среде. В будущем, конечно же, будут использоваться синтетические продукты».

Дальше он всё верно предсказывает про водородную энергию, новый урбанизм. Затем Черчилль говорит и об искусственном выращивании людей (андроидов) из биореактора:

«О научном прогрессе говорили: «Вы научили собаку большему количеству трюков, но вы не можете изменить породу собаки». Но это уже не так. Несколько лет назад Лондон удивил спектакль под названием «Универсальные роботы Россум». Создание таких существ вполне возможно в течение пятидесяти лет. Их не будут делать на заводах, а станут выращивать под стеклом в пробирках. Кажется, мало сомнений в том, что можно будет провести весь цикл, который сейчас приводит к рождению ребенка, в искусственной среде. Вмешательство в умственное развитие таких существ, совет экспертов и лечение в более ранние годы привело бы к появлению существ, специализирующихся на мышлении или тяжёлом труде».

Черчилль не скрывает в этой статье, что пользуется идеями Герберта Уэллса и левого английского «Фабианского общества» («социализм без марксизма»).
Но в целом все магистральные направления развития человечества были описаны большими дядями 80-100 лет назад. Странно, что ещё так долго тянули.

«В преддверии дачного сезона владельцам земельных участков начали приходить электронные письма и SMS-сообщения о якобы обнаруженных на их наделах сорняках и мусоре. Таким образом мошенники эксплуатируют тему ужесточения в 2026 году ответственности за состояние приусадебных участков, разведение костров и отсутствие борьбы с сорняками».

Значит, для борьбы с мошенниками пора запретить электронную почту и телефонные СМС.

Петербург так и держит звание самого наркоманского региона в юношеской среде:
«В 2 и более раз превышен (среднероссийский – 11,9) показатель отравлений наркотическими веществами среди подросткового населения 15-17 лет (на 100 тыс. населения) в следующих субъектах: г. Санкт-Петербург (58,47; т.е. превышение среднероссийского показателя в 5 раз), Омская область (47,29), Томская область (36,18), Рязанская область (32,05), Смоленская область (31,32), Новосибирская область (28,75), Республика Хакасия (24,65)».
(продолжаем читать «Государственный доклад о положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации за 2024 г.», Минтруд РФ, 2025)

(к предыдущему посту)
В этом госдокладе Минтруда есть важная статистическая цифра – не только розничные продажи алкашки, но и потребление:
«Розничные продажи алкогольной продукции на душу населения (в литрах этанола) составили 6,79 л. чистого спирта (план на 2024 г. – 6,21 л.; фактическое значение в 2023 г. – 6,56 л.; 2022 г. – 6,41 л.)

Потребление алкогольной продукции на душу населения (в литрах этанола) составило 8,38 л. чистого (100%) спирта (план на 2024 г. – 8,40 л.; фактическое значение в 2023 г. – 8,49 л.; 2022 г. – 8,62 л.)».
Эта разница в 1,6 литра между продажами и потреблением – видимо, то, что произвели и намастырили сами россияне: самогонка, домашнее вино, разбавленный спирт, другие спиртосодержащие жидкости.

8,4 литра чистого спирта – это 21 литр водки (40%), или 42 бутылки водки в год на среднего россиянина. Если отбросить детей, глубоких стариков, инвалидов, трезвенников, верующих мусульман и т.п., то на выпиваюшего мужчину, видимо, придётся в среднем 1,5-2 бутылки водки в неделю.
(это если переводить в водку; но многие увлекаются только пивом или вином; по пиву это будет 5-10 литров в неделю)

(к предыдущему посту)
Ещё в госдокладе Минтруда поразили мизерные цифры по ЗОЖникам, со стороны ведь посмотришь, чуть ли не каждый второй сейчас ЗОЖник, вот что значит жить в информационном пузыре.
«Доля граждан, ведущих здоровый образ жизни составила 9,7% (план на 2024 г. – 9,7%; фактическое значение в 2023 г. – 9,1%; 2022 г. – 7,2%)».

И ещё одна нарастающая проблема для российского общества:
«Темпы прироста первичной заболеваемости ожирением составили 25,1% (план на 2024 г. – 6,20%; фактическое значение в 2023 г. – 3,33%; 2022 г. – 9,42%)».
Показывал ряд исследований, что кроме эпидемии одиночества именно по мужчинам бьёт эпидемия ожирения. Уже с 18 лет доля юношей с ожирением начинает превышать долю женщин с ним. Раньше такого не было.
Мужчины и тут брошены, предоставлены сами себе. Та же пропаганда должна внушать о пагубности фаст-фуда со всеми этим трансжирами в нагрузку. Лучше съесть два банана, чем шаурму или картошку-фри.

Написал краткий пост про то, к какому состоянию общества приведут блокировки и ограничения Интернета.
Дефицит Интернета сегодня – это близкий аналог к дефициту товаров на полках в магазинах в позднем СССР. Отчуждение советских людей от власти было во многом связано именно с дефицитом товаров, а не с политическими ограничениями. Частные интересы в конце концов перевешивают интересы общественные и государственные.

https://sponsr.ru/ttolk/150174/Gde_nachinaetsya_hrupkost_SistemyRF_Iprichem_tut_Internet/

https://boosty.to/ppryanikov/posts/4473c343-c5f6-4b94-8bc1-d48e09fa7aef

https://www.patreon.com/posts/gde-nachinaetsia-156433245

Возвращаясь к теме нарастающего мужского аутсайдерства.
Я уже сколько раз писал о том, что надо переставать шпынять этих мужчин, да отделываться безразлично-циничными наставлениями «сам и выбирайся из умиральной ямы».
Очередное исследование – американских университетов Суонси и Техасского в сотрудничестве с Комиссией Великобритании по противодействию экстремизму – показало, что значительная часть мужчин-инцелов просто больны, и требуют срочной медицинской помощи.

- 37% инцелов указали на то, что у них ежедневно возникали суицидальные мысли.
- 30% участников показали высокую распространенность аутистических черт.
- 48% участников набрали наивысший балл по всем трём пунктам шкалы одиночества, что указывает на очень высокий уровень одиночества.
- 86% инцелов сообщили о том, что сталкивались с той или иной формой травли, по сравнению с 33% населения в целом.

«Инцелов обычно рассматривают как угрозу, которую они представляют для других, но наши результаты показывают, что они могут быть столь же опасны, если не более, для самих себя. Чрезвычайно высокий уровень суицидальных мыслей в нашей выборке был одним из самых тревожных результатов и требует срочного внимания», - пишут исследователи.

Возможно, просто стационарная психиатрическая помощь, далее санаторное наблюдение могли бы побороть отклонения у значительной части таких мужчин-аутсайдеров.

Есть такой мем «безработный наркоман из Тбилиси», поставщик новостей для канала «Прошмандовцы русской эмиграции», где описывается, как такие молодые мужчины-релоканты как хотят вертят женщинами, а те ещё и ноги этим мужчинам моют, и эту воду пьют.

И вот увидел подтверждение про связь наркомании и половой активности из одного британского исследования:
«Также проверялось, какие люди в британской выборке чаще всего не имели половых отношений - это наиболее сильно коррелировало с отсутствием автомобиля, низким доходом и неупотреблением наркотиков».

Про бедность понятно – бедняки не нужны женщинам. Но если этот бедняк - наркоман, то уже другое дело.
(Психологи объясняют, что такие мужчины обычно раскрепощены, в отличие от «вечно зажатых» нормальных мужчин; беззаботная суета, часто ещё и связанная с «творчеством» или хотя бы намёком на него у такого избранника на какое-то время нравится женщинам – пока их жильё не обнесут и не изобьют «безработные наркоманы из Тбилиси». Проще говоря, такие мужчины умеют «пускать пыль в глаза»)

(к предыдущему посту)
В целом противоположному полу нравятся артистичные натуры, часто экстраверты.
Исследование ещё начала 2000-х годов в США.
Диаграмма показывает, что 0% студентов, изучающих изобразительное искусство, были девственниками, но 72% студентов, изучающих биологию, были девственниками, а 83% студентов, изучающих биохимию и математику, были девственниками! Аналогично, в MIT 20% студентов, изучающих гуманитарные науки, были девственниками, но 73% студентов, изучающих биологию – девственники.

Ещё одно объяснение этому феномену - у умных мужчин (с IQ выше 120) более низкое либидо и менее мужественное телосложение. Какой гормон отвечает как за половое влечение, так и за мужественное телосложение? Правильно: тестостерон.

А высокий тестостерон может снижать IQ. Группа исследователей обнаружила, что уровень тестостерона в слюне был ниже у мальчиков предподросткового возраста с IQ выше 130 и ниже 70 (две группы, которые с наибольшей вероятностью являются девственниками в подростковом возрасте). Очень умные и умственно-отсталые – две крайне противоположные группы, которые чаще всего «пролетают мимо» мимо сексуальных отношений и счастливых браков (или вообще – браков). Идеальный же половой партнёр для обоих полов – с IQ 90-94 (т.е. чуть-чуть глупее среднего значения для популяций развитых странIQ 98-102), с самым высоким либидо.

В эту субботу, 25 апреля в 15.00 проведу свою очередную лекцию в том же пространстве «Добрынинского».
Первую часть лекции поговорим о прогнозах рынка жилья России на перспективу следующих 15 лет: какие города будут развиваться, какие форматы жилья, как изменятся жилищные запросы горожан (спойлер – из-за увеличения доли одиноких и урбано-номадизма наверняка вырастет спрос на аренду).

Во второй части лекции – можно ли рассматривать квартиру под аренду как вариант частной пенсии. Уже у нашего поколения 1970-х г.р., считай, пенсии не будет, и стратегия – это хотя бы к 60 годам (лучше – раньше) заработать самому на частную пенсию.
Опросы показывают, что около 90% россиян самым желанным и консервативным активом считают жильё (потом – депозит в банке). Поговорим о плюсах и минусах квартиры и других помещений (например, нежилых в аренду под бизнес). Квартира, вероятно, всегда будет на коротком сроке уступать многим другими активам по доходности, но выигрывать – по надёжности.
https://delib.ru/meetings/1784