Ежегодный американский рейтинг привлекательных профессий на 2021 год по версии News & World Report впервые за три года возглавил не разработчик ПО. Четыре из пяти лидирующих позиций заняли работники медицинской сферы.
Ну и в целом почти все высшие позиции – медики. Согласен, что IT и медицина – это профессии и настоящего, и будущего. Сюда ещё бы включил химиков и инженеров.
https://money.usnews.com/careers/best-jobs/rankings

Там же приведены и зарплаты медиков в США, это обычно $100-200 тыс. в год. За вычетом налогов будет $70-140 тыс., или $6-12 тыс. в месяц.
Опять применю нехитрую технологию, чтобы понять, сколько в России должен получать врач. Производительность труда в России составляет 35% от Америки. Т.е. эти суммы надо разделить на три. Тогда получится $2-4 тыс. чистыми в России, или 150-300 тыс. – столько должен получать медик в нашей стране.

Такой нехитрый подсчёт можно проделывать со всеми профессиями, чтобы понять, недоплачивают вам или переплачивают.
Например, в США конгрессмен имеет зарплату $174 тыс. в год, или $14,5 тыс. в месяц. На наши деньги 1,1 млн. руб. А в России депутат ГД – 450 тыс., хотя исходя из производительности труда должен был бы получать 360 тыс.
Т.е. врачам в России сильно недоплачивают, а депутатам – переплачивают.

(к предыдущему посту)
Можно и справедливый МРОТ в России посчитать, исходя опять же из официальной статистики по производительности труда (в России она составляет 35% от США).
В среднем по штатам США МРОТ составляет $10-11 в час (где-то немного меньше, где-то немного больше; в планах Демов сделать его $15 в час).

Т.е. российский аналог должен быть $3,5 в час, или $140 за 40-часовую неделю. На наши деньги – 10 тыс. руб. в неделю. Т.е. в месяц российский МРОТ должен составлять 40-45 тыс. руб. Сумма, ниже которой не должно быть зарплат в России. Это очень похоже на сумму, достаточную для физиологического выживания россиянина.

Интересное исследование «Образы будущего села: мнение сельских предпринимателей Нечерноземья» проведено социологами Окладниковой и Воронцовым («Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. №3, 2020).
Интервью были проведены с 32 фермерами из нечерноземных областей - Вологодской, Новгородской, Тверской и Ленинградской. Это в основном крепко стоящие на ногах местные хозяйственники возрастом 34-68 лет. Что важно – большинство из них приехали фермерствовать на село из города. Об этом говорит и уровень образования респондентов: средне-специальное образование имеют 28%, высшее образование - 72%.

Социологов интересовал главный вопрос: каким эти фермеры представляют сельскую местность Нечерноземья через 50 лет. Но попутно исследователями было сделано важное замечание: рецидив крепостничества даже спустя и 150 лет отчётливо замечен в Нечерноземье. Чем дальше селение от очагов крепостничества, тем более внутренне свободные люди там, больше коллективизма, взаимного доверия и коммунальной жизни. Этим, например, разительно отличается Вологодская область от более южных и западных регионов Нечерноземья.

Также социологи в ходе работы выяснили весьма критичное отношение фермеров к нынешней действительности: «Большинство респондентов говорили, что не только их село, но и вся Россия переживает кризис. Велика Россия, такие просторы..., а порядку в ней как не было, так и нет. Власти всё на селе у нас порушили».
Было ещё одно забавное наблюдение – это недоверие части респондентов к социологам: «Вот вы тут к нам приехали и спрашиваете о том, каким я вижу будущее села. А сами-то, поди, работаете на контролирующие органы. А эта ваша социология - это так, для прикрытия». На этот факт сейчас жалуются многие социологи – всё больше россиян при исследованиях считают их «агентами власти» и отказываются отвечать.

В отношении будущего мнения фермеров разделись примерно поровну (45 и 45%) – оптимистичные и пессимистичные ответы.
Пессимизм был больше свойственен людям патерналистского склада, возлагающим ответственность на власти за всё происходящее даже на малой родине. Вот типичный ответ этой группы:
«Образ будущего села Нечерноземья выглядел в описании наших информантов-пессимистов угрожающим. Через 50 лет... деревни, т.е. производства молока, разведения мелкого домашнего скота, земель не будет. Леса будут вырублены и проданы в Китай, в Европу. Оголённые, заросшие сорной травой земли окончательно погубит эрозия».

Оптимистами же в основном оказались те, кто привык полагаться на собственные силы, а не на государство. Другие социологические работы показывали, что 3-4 года в российском обществе произошёл ментальный перелом: количество россиян, способных (и даже желающих) жить без государства превысило число патерналистов (в соотношении примерно 55:45).
В этом исследовании тоже подтвердился данный факт. Очень многие респонденты возлагали надежды на возрождение России в целом и деревень Нечерноземья на то, что народу удастся скинуть с себя ярмо прожорливых чинуш. И многие верят, что так и будет. Вот типичный ответ из этой группы:

«Мы и себя, и всю заграницу сами накормим. Главное, чтобы эти бюрократы нам не мешали. А в будущем на селе всё будет оцифровано, модернизировано, животные будут чипированы. Вон там наши коровы сейчас в поле пасутся с чипами в ушах... их со спутника считают. Бюрократов, всех этих жирных начальников не будет. Компьютер через 50 лет их всех заменит».
Ещё типичный ответ:
«Россия - это наша Родина, мы - народ-трудяга! Будет мотивация на труд для людей, будут социально-активные предприниматели, будем своим умом жить, снова станем великой страной».

И последнее. Тип хозяйствования в Нечерноземье определился окончательно, и он выглядит так:
«Связь сельского расселения с ландшафтом издавна базировалась на регулировании биоценотической связи «заливной луг - корова - пашня - лес». У нас можно заниматься коровами, но только если за спиной есть древесина... доска, есть».
В общем, это животноводство + лесное хозяйство.

В структуре аппарата правительства создается новое управление экспертизы и планирования. Предполагается, что оно систематизирует работу с экспертами и общественниками. Исходя из названия, многие коллеги увидели в нём реинкарнацию Госплана, хотя речь идёт совсем о другом.

Насколько понимаю, правительство в первую очередь расширяет круг экспертов. По экспертизам оно давно находится в эхо-камере нескольких институтов: РАНХиГС, ВШЭ, Институт Гайдара, отраслевых типа НИФИ Минфина. Есть ещё Аналитический центр (АЦ) при правительстве, который давно и безуспешно пытаются реформировать, и всё без толку. Сам АЦ пишет на сво1м сайте, что в нём трудится «более 400 экспертов».

Какого качества это экспертизы, можно понять, например, из лихорадочных действий по тушению продовольственной инфляции. Рынок продовольственных цен ФАО вообще-то растёт уже 10 месяцев, и было несложно догадаться ещё осенью 2020 года, что мировая инфляция еды перекинется к нам. И все эти меры по квотированию вывоза зерновых, особым договорённостям с производителями сахара и растительного масла, с торговыми сетями надо было вводить максимум в октябре-ноябре прошлого года.
Или ещё один пример. Привлечённые Минстроем РФ эксперты больше года не могут написать закон об изменении статуса апартаментов, этой настоящей опухоли рынка недвижимости.

Предполагаю, что в новом экспертном управлении соберут «полевых экспертов» - в основном из отраслевых союзов. Там есть десятки, если не сотни сильных специалистов, отлично знающих своё дело. Уверен, что активнее станут привлекать региональных экспертов, потому что сейчас экспертиза в основном сосредоточена в Москве.

Второе – наверняка правительство, одним из приоритетов сделавшее инвентаризацию расходов, захочет пересмотреть и ценообразование экспертиз. Например, ВШЭ ставила себе такой план заработка на экспертизах для госорганов на 2019 год: «За счет прикладных научно-исследовательских работ и экспертных услуг Вышка планирует заработать чуть более 2 млрд. рублей».
В целом же, думаю, это движение в правильном направлении, своего рода антимонопольные действия правительства. Ведь монополии у нас есть не только «естественные», но и экспертные – один и тот же круг советников, некоторые со времени правительства Гайдара.
https://www.kommersant.ru/doc/4733319

Послушал вчера новый альбом «Кровостока», крепких ремесленников русского социального рэпа, под названием «Наука».
Впервые я услышал «Кровосток» в 2005 или 2006-м, на концерте в «Апельсине». Тогда группа воспринималась как мейнстрим «офисного протеста» - в одном ряду с группой «Ленинград», с книжками Сергея Минаева, «Литпромом», первыми троллями ЖЖ, Гай-Германикой и даже Навальным, который тогда сам был выходцем из офисного мира, решившим «замутить хоть какую-то движуху».

Теперь от того «офисного протеста» не осталось ничего и никого, да и сам офис сейчас для многих – это удалённая работа дома или в коворкинге.
А «Кровосток» остался. Парни (хотя какие парни, мои уже ровесники под 50 лет) из благополучных московских семей, так и играющие в «гангста» из умирающих городов индустриального мира.
«Кровосток» понимает, что с прежней повесткой (банда, нож и пистолет, анаша, братки) он как-то подпротух, и пытается меняться. Последние годы они осторожно полезли в политику. И в этом альбоме есть что-то про плохого Путина. Понимают, что их 20-25-летние дети сейчас больше про «леволиберализм», и вот в альбоме появляется песенка про сквирт.

В общем, «Кровосток» оказался долгоживущим коммерческим проектом, чувствующим время. Причём они смогли оставить в поклонниках и старую часть 40-50-летних слушателей, и привлечь новых – подростков.
«Все умрут, а я останусь», как говорила когда-то их коллега Гай-Германика.

Сотрудники правоохранительных органов задержали 11 бывших руководителей региональных энергосбытовых компаний, которые подозреваются в хищении 10 млрд руб. у производителей электроэнергии и сетевых компаний ПАО «Россети».
Мощно как. Хочется верить, что правительство Мишустина наконец-то взялось расчищать ОПГ в сбытовых компаниях, что разгром клана Арашуковых был не единственным эпизодом.

И речь не только о сбытовых организациях по электричеству и газу. Но и по водоотведению (различные ФГУПы и МУПы в водоканалах) и в целом – по всей отрасли ЖКХ. Триллионы рублей, без преувеличения, похищаются в этой сфере.

На подходе начало действий новых правил для WhatsApp – передача ему всех данных пользователей. А затем – и передача их владельцу мессенджера Facebook. Мне кажется, соцсети давно уже всё знают о нас. И не только про поведение в самих соцсетях. В сети полно недоумённых рассказов о записи разговоров пользователей и даже их съёмке через камеру. Известно же, что сам Цукерберг на своём компе заклеивает камеру))

Теперь уже и боюсь предположить, что тот же WhatsApp дополнительно придумает к слежке. Чтение всех файлов на компе и смартфонах? Вроде есть уже такое. На ум приходит только внесение WhatsApp’ом изменений в файлы и программы на наших устройствах.
WhatsApp первая соцсеть (мессенджер) откуда лучше уйти.
https://iz.ru/1139192/2021-03-18/eksperty-predupredili-ob-opasnosti-ispolzovaniia-whatsapp

(Из газеты «Вечерняя Москва» от 7 февраля 1961 года)
Всё верно предугадали с интернетом в целом и с видео-онлайн в частности.
Наверное, при Хрущёве какой-то прообраз интернета считался составной частью коммунизма.
Это объясняет и появление в СССР в Оттепель нового марксизма – когда вспомнили прогноз Маркса и Энгельса о том, что к коммунизму можно прийти в т.ч. и через научно-технический прогресс.

Это, кстати, та самая главная составляющая еврокоммунизма (и евросоциализма), что к социализму (коммунизму) не только (и даже не столько) ведут революции, сколько парламентаризм/демократия и НТП. В том числе европейские социалисты ухватились за такой новый марксизм и потому, что в 1960-е стал истончаться классический пролетариат, который ранее считался основным топливом революций (во всяком случае – в развитых странах).

Очень верные наблюдения ребе о том, как Телеграм сейчас обыграл ClubHouse, на его взлёте. И всё верно про супераппы.
https://xn--r1a.website/rufuturism/20197

ТГ становится таким супераппом для России.
Думаю, Дуров вскоре сделает и видеохостинг, и собственную валюту. Сюда всё больше будут перетекать и рекламные бюджеты.
В который раз скажу, что ТГ в целом уже стал и дальше будет набирать ход как главная соцсеть Россия. Во всяком случае, как соцсеть для современных россиян из больших городов. Это 30-40 млн. человек.

В т.ч. этот рост ТГ будет происходить и за счёт естественного умирания Тви и Фейсбука (даже и без наката Роскомнадзора на них). У каждой соцсети есть естественное время активной жизни. Обычно это 8-10 лет. Например, ЖЖ, стартанув в 2003-м, как раз к 2011-13 и стал умирать.
ФБ стартанул в России в 2011-12, и вот и он на подходе к закату. Усиление безумного внутреннего цензурирования только быстрее добьёт его (по-моему, из активных пользователей ФБ уже не осталось никого, кого он хотя бы раз не забанил). То же касается и Тви, чья история в России тоже подошла к 10-летию.
По этой формуле, у ТГ наступит кризис к 2023-25 годам, а до этого времени всё у него будет хорошо.

Это не значит, что Тви и ФБ совсем сойдут на нет в России. Есть люди, кто до сих пор ведёт и читает ЖЖ (даже я иногда пробегаю по самым интересным ЖЖ). Просто сила их влияния и активность пользователей уменьшится в разы.

АНП пишет, что в Петербурге «рейтинг поддержки Единой России по результатам фокус-групп, проводимых на территории Фрунзенского, Невского, Адмиралтейского и Приморского районов Санкт-Петербурга не превышает 6-8%. Рейтинг партии чуть больше в Московском и Курортном районах города, там голоса за партию власти готовы отдать 12 и 15% опрошенных».
https://xn--r1a.website/neolginskie/1745

Вполне реальный рейтинг ЕР и есть около 10-12%. Столько она получила бы без админресурса. По 10% получала предыдущая партия власти НДР. В Хабаровском крае при правлении там ЛДПРовца Фургала недавно Единая Россия получала 13% по спискам в регсобрание и проиграла кучу одномандатных округов, когда губернатор отказался включать админресурс в её пользу. Фургалу этого не простили, конечно. Зато мы увидели пока в первый и последний раз электоральный эксперимент по реальному рейтингу ЕР.
При таком подходе в ГД-2021 у ЕР было бы 50-60 депутатов максимум, и она находилась бы в оппозиции «красно-коричневому» большинству депутатов в 230-250.

Но Уклад устроен так, что в чьих руках власть, тот и «банкует» на выборах. У ЕР есть гандикап в виде админресурса процентов в 20 – подневольные бюджетники и силовики, пенсионеры, спецконтингент, переносные урны, контроль за избирательными комиссиями и право отсеивать ещё на этапе регистрации сильных оппозиционных кандидатов. Так 10-12% тех, у кого есть свобода выбора, превращаются в 30-35%. А остальные 10-15%, если говорить в целом о стране, добавляют «электоральные султанаты» - регионы, где просто вбрасывают по 90% за партию власти. И в итоге выйдут финальные 45-50% по спискам.

Недавно приводил исследование социологов по устройству региональных элит. И там была фокус-группа в кемеровском Новокузнецке, в которой местный элитарий рассказывал о выборном процессе в городе:
«Электоральный процесс полностью управляемый, результат голосования не имеет ничего общего с волеизъявлением избирателей. Последнее обстоятельство не особенно скрывается: об этом рассказывают и члены избирательных комиссий, и прочие участники электоральных мероприятий («А то, что у нас по 1000 бюллетеней оказывалось, честно скажу, мне привозили по несколько упаковок бюллетеней из областной администрации, уже подписанные, уже с крестиками, куда нужно бросить», - фокус-группа).
https://xn--r1a.website/tolk_tolk/7897

Какой выросла прототип «Алёнки» с одноимённого шоколада – справа. По центру – исходник фотографии еврейки Елены Геринас, с которой и сделали «русскую девочку Алёнку». Только заменили карие глаза на голубые.

Русская философия – это космизм. Гагарин в космос в храме летал

Фото - Вильям Каррик. Село Бакшондино, 1878 год. В настоящее время село называется Бакшандино, находится в Пильнинском районе Нижегородской области.
Два главных факта выхватывается. Это, действительное, малая площадь изб – стандартная тогда площадь в 20-25 кв. м (на 5-6 человек, т.е. в среднем по 4 кв. м на человека, это не считая печи, «съедавшей» площадь избы в 6-8 кв. м; зимой на эту площадь ещё и затаскивали приплод скота, чтобы не помёрз в мороз).

Второе – отсутствие плодовых садов и кустарников и в целом палисадников и обустроенных дворов. Деревня производит впечатление кочевья, вроде индейских вигвамов. Словно из этого временного, плохо приспособленного к жизни жилья люди сейчас снимутся и откочуют на новое место.
Вот в этих корнях надо искать «русский характер».

Александр Бубликов, депутат Госдумы, из его дневника - 19 марта 1917 года:
«Русская интеллигенция, уже десятки лет созревшая для участия в политической жизни страны, но не допускаемая правительством до нормальной, здоровой, политической борьбы, уже давно поддалась искушению перенести политический спор в область морали.
Она доказывала - и действительно доказала и своей стране, и всему миру - что русская самодержавная власть имморальна, ибо держится она только насилием. Трудно поэтому было русской интеллигенции, когда власть неожиданно свалилась ей в руки, сразу же начать применять принуждение - силой заставлять непокорных исполнять веления власти.
Эксперимент управления при помощи одного убеждения был для русской интеллигенции психологически неизбежен».

Похожая ситуация с интеллигенцией возникла в конце 1980-х, назревает этот процесс и сейчас (с расчеловечиванием власти со стороны интеллигентов). История бегает по кругу.

Сам же Александр Бубликов мало известная фигура до сих пор. Во многом благодаря именно ему и победила Февральская революция. Сам он описывал в дневнике этот момент:
«В Государственной думе тем временем продолжались речи. Я многократно обращался ко многим влиятельным членам Думы, в том числе к председателю Думы Родзянко, к Керенскому, к Чхеидзе, Некрасову и другим, с указанием на то, что это - занятие совершенно бесплодное и небезопасное, что пора уже брать власть в руки, иначе царь может собраться с силами, прислать войска с фронта и быстро подавить всё движение. Объяснил им, что захват власти всего легче осуществить через занятие Министерства путей сообщения, которое обладает своей собственной телеграфной сетью, неподчиненной Министерству внутренних дел».
В итоге Бубликов и взялся в дни ФР руководить желдорогами, именно по его приказу не пропускали царский поезд, рвавшийся в Петроград.

Бубликов был буржуа-технарём, сделавшим деньги на железных дорогах. Он одним из первых понял, чем закончится «власть в руках интеллигенции». Летом 1917-го он перевёл свои капиталы за границу, а в сентябре 1917-го уехал сам во Францию. Потом переехал в США, где благополучно дожил до 1941 года.

Самый недавний опрос Economist/YouGov об отношении американцев к известным политикам. На графике показана разница между респондентами, которые оценивают политика положительно и отрицательно. Самые популярные сейчас Джо Байден и Берни Сандерс, а самые непопулярные - лидер фракции республиканцев в Сенате Митч Макконелл и губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо.

Стихотворение из журнала «Христианин» евангельских христиан (баптистов), опубликовано в 1928 году. Но, как считается, стих написан баптистами в 1918 году.
Одни злые языки говорили, что «Марш авиаторов» (официально опубликован в 1923 году, написан в 1921 году) построен на этой баптистской песне. Другие злые языки говорили, что, наоборот, этот стих был заимствован русскими баптистами у автора «авиаторов» Павла Германа.

Очень странный пост у бизнесмена Олега Дерипаски:
«Решение ЦБ о повышении ставки — это атака на доходы граждан и прибыль компаний».
Проект Кино и другие каналы подхватили эту тему по поводу ставки и призывают к отставке Набиуллиной.

Но с повышением ставки всё обстоит ровно наоборот – это повышает доходы населения.
Писал уже здесь в @proeconomics, но повторю. На депозитах у населения лежит 32 трлн. руб., и повышение процентов по депозитам, которое обычно следует за повышением ключевой ставки, дополнительно принесёт сотни миллиардов рублей людям. Например, рост процентов по депозитам на 1 п.п. – это +320 млрд. в годовом исчислении по вкладам.

Могут возразить, что на тот же 1 п.п. будут повышены ставки по всем видам кредитов населения. Это так. Но экономика России устроена таким образом, что депозитов населения всегда больше, чем выданных кредитов. На начало 2021 года это соотношение 32 трлн. на 19 трлн., разница – в 13 трлн. Если представить, что всем людям вдруг банки насильно повысят ставку по уже выданному ранее кредиту на 1 п.п. (а это не так), то всё равно население останется в плюсе на 130 млрд.
Также добавлю, что около 30 трлн. руб. лежит на депозитах юрлиц, и повышение ставки добавит и им сотни миллиардов рублей ежегодно.

Что касается удорожания кредитов компаниям. Ещё одно необычное устройство нашей экономики – инвестиции предприятия в основном осуществляют за счёт собственных средств (около 60%), далее – облигаций и кредитов.
Но и ситуация с кредитами неоднозначна. Значительная часть крупных компаний получает субсидируемые за счёт государства кредиты по разным спецпрограммам, т.е. кредитная деятельность в их отношении оторвана от рыночных ставок и ключевой ставки ЦБ.

Вот вам простой, свежий пример из 2020 года: «Сбербанк предоставит КАМАЗу льготное финансирование в рамках программы Минпромторга по поддержке автопрома на сумму до 10 млрд. руб. под 0%».
Или ещё пример из 2020 года: «Компания POZIS госкорпорации Ростех получила льготный кредит в рамках программы Фонда развития промышленности под 1% годовых».

Так что с ключевой ставкой, как сейчас принято говорить, «всё не так однозначно».
На мой же скромный взгляд, главная претензия к ЦБ – это избыточные резервы, которые достигли уже почти $600 млрд., а план на 2021-й – довести их до $650 млрд. или даже $700 млрд.
Безопасным уровнем резервов для стран с разным типом экономики считается обеспечение импорта на 3-6 месяцев. Пускай это будут даже 12 месяцев для России с учётом особой «санкционной обстановки» (например, теоретически возможных санкций в отношении госдолга). Т.е. максимум резервов в этом случае $250 млрд. Всё остальное – это избыточная «мёртвая» денежная масса.

Эти избыточные $350 млрд. можно было бы вложить в массу инфраструктурных проектов, которые годами ждут своего часа. К примеру, в скоростную ж/д трассу Москва-Казань стоимостью $18-20 млрд.
А если в ЦБ (шире – в правительстве) считают, что есть опасность, мягко говоря, нецелевого и неэффективного использования такой массы инвестиционных денег, то можно было бы организовать Фонд будущих поколений по примеру Нефтяного фонда Норвегии. Норвежцы накопили в нём уже $1 трлн., и эти деньги работают – вложены в разного рода надёжные активы за границей, от офисных зданий в Лондоне до акций hi-tech – и приносят приличные дивиденды, в среднем 5-6% годовых.

Если бы эти избыточные резервы ЦБ в $350 млрд. приносили те же 5-6%, что и норвежский Нефтяной фонд, то это давало бы бюджету $18-20 млрд. в год, или 1,3-1,5 трлн. руб. Т.е трассу Москва-Казань можно было бы построить на годовую доходность такого фонда. Или победить вопиющую бедность у 20 млн. россиян, на что требуется, по расчётам Минтруда, 850 млрд. руб. в год. Предложений масса, куда вложить эти деньги – в России хронически недофинансировано ВСЁ.
В общем, коллеги, ключевая ставка – это не главная претензия к ЦБ.

Очень хорошее интервью ув. историка Сергея Нефедова о том, как неомальтузианство сделало историю России в ХХ веке.
Особенно интересно у него взаимовлияние не только агарного перенаселения в начале ХХ века, но и степени свободы/несвободы элит в России.

Про нынешнее время у Нефедова тоже интересное замечание:
«Григорий Ханин подсчитал, что децильный коэффициент (в начале ХХ века в России) был равен 21 - это больше, чем в Англии или США того времени. Но в ситуации, когда значительная часть населения голодала, элита не смогла противостоять поднимающимся на восстания.
Сейчас децильный коэффициент равен 17, при этом никто не голодает, поэтому неравенство можно терпеть. Конечно, дворцы и яхты нуворишей вызывают возмущение, но это в значительной степени инерция советских времен, когда богатство считалось чем-то неприличным. Элита все еще боится советской психологии масс и прячет богатства за рубежом, потому что власти в любой момент могут сыграть на этой психологии и для создания популярности принести в жертву несколько олигархов. В то же время элита зависима от иностранных правительств, которые обеспечивают ей убежище для капиталов. Все это обуславливает слабость элиты — она слабее, чем сто лет назад.

Но в России XXI века почти нет крестьян, давно забыли о голоде. Война теперь невозможна. Мы живем в «чудном новом мире», который мог бы показаться раем тем, кто жил сто лет назад. По сравнению с той революцией то, что может произойти сейчас, будет этакой экстравагантной «революцией в раю» в исполнении «Армии любовников».
https://expert.ru/ural/2018/01/sotsialnyih-revolyutsij-ne-ozhidaetsya/

Фонд поддержки детей с тяжелыми хроническими и угрожающими жизни заболеваниями «Круг добра» одобрил все поступившие из 85 субъектов РФ заявки на оказание помощи детям со спинальной мышечной атрофией (СМА).
По этому диагнозу одобрены 946 заявок.

СМА – это тот тип заболевания, на лечение которого требуются гигантские суммы, в среднем около $2 млн. на ребёнка. Причём эти деньги требуется собрать относительно быстро, но из-за неподъёмной суммы сборы растягиваются на годы.
Русфонд в прошлом году сообщал, что в России собраны средства на уколы 25 детям со СМА.
Русфонд приводил пример, как тяжело даются сборы на СМА. Годовалому Тимуру из Зеленограда сделали инъекцию золгенсмы в марте 2020 года. $1 млн. дал лично президент ВТБ Андрей Костин. 31 млн. руб. собрали родители. $100 тыс. выручил на аукционе и передал семье главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов. 10 млн. руб. собрал фонд «Милосердие». 750 тыс. руб.— фонд «Милосердие детям».

По всем почти 1 тыс. детям, которым требуется укол той самой золгенсмы, так сборы организовать не получится.
Государство собирается выделить на лечение СМА значительную часть из 60 млрд. руб., которые принесет повышение налога на доходы выше 5 млн руб. (с 13% до 15%).
И вот это свершилось, как сообщает «Круг добра».
https://фондкругдобра.рф/news12032021

Одна из самых больших трагедий – это потеря на постсоветском пространстве почти всего немецкого населения. По наши дни – это около 2 млн. человек. В царское время в Российскую империю переселились 2,3 млн. немецкоязычных людей. Т.е. символизм в том, что был растерян последний осколок той империи.

Задержали губернатора Пензенской области Белозерцева (а вместе с ним и пул людей личной грибницы) за взятку в 31 млн. руб. Местные каналы пишут, что налички в доме губернатора обнаружили 420 млн. руб.
В самом факте ничего удивительного нет – любого можно брать из 100 тыс. высших семей России, за что – всегда найдётся.
Скорее всё никак нельзя окончательно привыкнуть к суммам кормления высших чинуш. Пенза – бедный регион со средними зарплатами по 30 тыс. руб. И на этом фоне – вот такие маниакальное обогащение. Уверен, что в целом губернатор и его грибница наколбасили несколько миллиардов рублей на бедняках Пензенской области. Например, как ныне посаженный губернатор Марий Эл Маркелов, у которого только официально выявили ценностей и недвижимости на 3 млрд. руб.
Это настоящий пир во время чумы высшей номенклатуры, в стране, где хронически недофинансировано ВСЁ.