Хорошее интервью замдиректора по науке Института физики атмосферы им. Обухова, завлабораторией климатологии Института географии РАН Владимира Семёнова об изменении климата. России оно пойдёт только на пользу.
Летом будет теплее, зимой меньше холодов (в т.ч. в Сибири и в Арктике). Пресной воды по-прежнему у России будет в избытке (можем продавать на юг). Больше углекислого газа в атмосфере – выше урожайность.

Для Москвы такой обобщённый прогноз:
«В Москве лет через 20 лет температура может стать как в Воронеже, лет через 40 - как в Ростове, а через 80 - как в Краснодаре».
В общем, сады из абрикосов и черешни в Подмосковье станут обыденностью.
https://www.business-gazeta.ru/article/599770

Вчера давали опрос Pew по отношению в ряде стран к Зеленскому и Путину. Но в этом опросе было и про отношение и к трём другим мировым лидерам – Байдену, Макрону и Шольцу.
Комментировать тут особенно нечего – цифры говорят сами за себя.

Отметил бы только одно: венгры не любят никого. Страна с какой-то серьёзной травмой. Мне это говорили сами венгры ещё в 2003 году (что кругом одни враги и негодяи). Но и венгров не любят все их соседи. Помню, в Братиславе словаки говорили мне, что «хуже венгров нет никого».

Моё предположение, что их степное начало – историческая родина венгров дуга от Хакасии и Горного Алтая до Южного Урала – так и не сжилось с ландшафтами Европы и европейскими людьми (хотя и в Европе они выбрали для жизни придунайскую степь, т.н. «Пушта»).

Но венгры не только соседей, но и Прадедушку Байдена не любят, а также своих кормильцев Макрона и Шольца.
https://xn--r1a.website/memoirs_of_witness/149

Поляки тоже потеряли сколько своих территорий к востоку – от Вильнюса до Львова (население Львова в начале 1941 года, т.е. даже уже советского: 53% поляки, 30% евреи, 15% украинцы). И тем же украинцам простили Волынскую резню и тот же Львовский погром в июле 1941 года, где украинцы первым делом побежали резать не только евреев, но и поляков.
А теперь Зеленского поляки на руках носят.
Не ожесточились же поляки, как венгры.

(к предыдущему посту)
Кстати, в кормильцы венгров можно записать не только Макрона и Шольца, но и Путина. Венгрия получает от России нефть и газ с огромными скидками, а также сидки за обслуживание своей АЭС. Плюс повышенная плата за разный серый экспорт в Россию. Но и кормильца-Путина венгры ненавидят.
(И Россия не ожесточилась на венгров за то, что они делали на советской территории во время ВОВ – были даже более жестокими карателями, чем немцы).
Нет, ненависть венгров ко всему миру нельзя объяснить только тем, что когда-то у них отобрали какие-то территории (в свою очередь сами венгры, вторгшись из евразийских степей, отобрали ещё раньше эти территории у соседей). Много что у кого отбирали в мире.

(к предыдущим постам про озлобленность Венгрии)
Российский МИД любит произносить две идеи: «Европа отдала суверенитет Америке, гав-гав! Верните суверенитет Европе, гав-гав! Нужен многополярный мир, гав-гав!»

В страшном сне только можно вообразить, что будет, если Европа снова переполнится суверенитетом и многополярностью. Две мировые войны пришли из Европы. А перед этим – десятки страшнейших войн друг с другом (в Тридцатилетней войне 1618-1648 на тех территориях, где она шла, погибло 30-50% населения) и страшнейшие геноциды колониальных народов (в Южной Америке погибло до 80% коренного населения).

Дай Европе прежний мир, и она снова радостно побежит резать друг друга. Точнее, сначала остатки евреев, а потом друг друга. В финале – полезут в Россию. Там же у каждой страны сплошные рессентименты – у немцев ко всем соседям, у венгров, у поляков, у итальянцев, у австрийцев, даже у шведов (в отношении Аландских островов в Финляндии). Югославы ещё не дорезали друг друга. Это снова будет бойня всех против всех.

Так что очень хорошо, что суверенитет и многополярность у Европы сначала отобрали США и СССР, а потом – ещё и брюссельский обком.

Территория бывшего СССР тоже хороший пример того, что такое расчёсывание суверенитетов и мини-многополярность: это испытали уже на себе Россия, Украина, Молдавия, Азербайджан и Армения, Таджикистан, Грузия. И не всё расчёсывание ещё закончилось.

Нет, самый лучший вариант для мира – одно- или двухполярность. Как было при США и СССР и как будет, если договорятся, при США и Китае. Не идеальный мир, но лучше мировых войн, геноцидов и ядерных бомбардировок.

К двум резонансным преступлениям – убийству бывшего капитана подлодки в Краснодаре и снятии скальпа с парня в Электростали.
В обоих случаях предполагаемых преступников обнаружили и задержали через сутки.
Вот что такое «сила резонанса» - когда надо, следаки всё очень быстро делают. Когда не надо (какое-нибудь дело о безвестном проле или политическое дело) – то могут и не делать. Как, к примеру, при недавнем избиении адвоката и журналистки в Чечне.
Тут ещё и сработала сила «цифрового концлагеря», когда теперь в городах почти всё пространство находится под контролем видеокамер, плюс распознавание личностей по лицам.
(в более сложных случаях к ним прибавляется ещё другой НТП – биллинги звонков и карт, ДНК-экспертизы и пр. техническое экспертизы)

(к предыдущему посту)
Потому и берёт оторопь, когда сейчас в полиции и на следствии пытают подозреваемых, требуя сознаться в преступлении. Учёные вам дали весь арсенал технических средств, а вы – пытки. Если с таким багажом технических возможностей вы не можете раскрыть дела – значит, вам не место в следаках.

С другой стороны, лучше становится понятным, почему в «старом мире» царицей доказательств было признание подследственного. Которое часто и выбивали под пытками. Какие возможности были у следака, если преступника не застали на месте преступления, а были лишь косвенные доказательства или вообще никаких доказательств? Плюс к этому – очень малая ценность жизни людей. Сейчас даже самые низы стали подороже (хотя бы что-то потребляет и тем самым косвенными налогами формирует бюджет).

Возвращаясь к теме многополярности.
Конечно, её не может быть при живом гегемоне США и подрастающем претенденте на гегемонство Китае. Значимые страны должны войти в тот или иной лагерь, незначимые – снова уйти в небытие истории под названием «неопределившиеся».
Как это было при противостоянии США и СССР.

Перед Россией, когда она наиграется в силача над мышами (с её весом в мировой экономике в 1,8% против мышей с весом в мировой экономике в 0,1%), неизбежно тоже встанет вопрос – к кому примыкать. Пока высшее начальство действует от обиды перед Западом, что их не признали равными Ротшильдам и Рокфеллерам: «Выколю себе глаз, пусть у тёщи будет зять кривой»

Но при смене власти от обидчивых на прагматиков от этого выбора всё равно не уйти. Можно, конечно, перейти и в страту «неопределившихся» вроде Алжира и Перу, но тогда – скорее всего уже частями от былого пространства.

Как проходит борьба администрации Байдена с американской олигархией (в основном из hi-tech сферы, вроде Amazon и Google), прятавшейся в ирландских офшорах.

Первое, на что следует обратить внимание - это масштаб изъятия олигархических денег. Эти исходящие платежи огромны. За 12 месяцев до конца марта 2023 года они составили 140 миллиардов евро. Диаграмма также показывает изменение назначения этих роялти.
До 2020 года большая часть выплат роялти из Ирландии оказывалась в офшорных финансовых центрах, таких как Бермудские острова и Каймановы острова, теперь же основная их часть идёт в США. Неамериканская часть по-прежнему весьма значительна (34 миллиарда евро в год до марта 2023 года). Большая часть этих платежей идёт в Нидерланды, Швейцарию и Сингапур (которые также могут быть одними из потенциальных мест, где американские ТНК могут прятать свои деньги).

«Американизация Ирландии» ещё и удар по Евросоюзу, т.к. значительная часть денег теперь «крутится» не в Европе, а поступает в США.

К предыдущему репосту.
А что мешало и мешает российским властям вести такую же борьбу с российской олигархией, прячущей деньги в офшорах?
Видные представители Парижской экономической школы Тома Пикетти и Габриэль Цукман определяют вывод российских денег в офшоры как «минимум 75% ВВП – максимум 100% ВВП». По самым скромным оценкам, у российского начальства спрятано в офшорах $1 трлн. Это по нынешнему курсу 90 трлн рублей. Технократы в этот год из кожи вон лезут, чтобы найти покрытие дефицита бюджета в 5 трлн руб. – когда в закромах лежит 90 трлн.
Иначе всё равно коллективный Запад отберёт эти деньги (во всяком случае значительную их часть), как уже отобрал $320 млрд (30 трлн) из резервов ЦБ.
(В России очень много денег. Она просто пухнет от переизбытка денег – не устану это повторять)

Плата за «многополярность» и «поворот на Восток».
Правительственная «Российская газета» пишет, как сейчас происходит ценообразование на автозапчасти для европейских иномарок:

«Полтора года назад на рынок стабильно и в больших количествах шли поставки оригинальных европейских автозапчастей. При этом часто предусматривались скидки за закупку комплектующих в больших объёмах, а логистические цепочки были хорошо отлажены. Сегодня же, помимо отсутствия прямых продаж и практически полного исчезновения групповых скидок от поставщиков, мы сталкиваемся ещё и с тем, что в цепочке поставок появляются новые игроки, каждый из которых хочет получить свою долю прибыли - 20-30% минимум.
Складывается следующая картина: каждый из участников логистической цепочки забирает свой процент прибыли, а в случае с товарами дефицитных брендов продавцы стремятся заработать ещё 40-60% сверх, поскольку доставить такой товар в Россию сложно. Если суммировать все логистические расходы, получается, что цена на конечный товар вырастает в 2-5 раз, в зависимости от производителя и числа посредников в логистической цепочке».

Аналитики данных — настоящие супергерои и занимают 1 место в рейтинге профессий с самым большим спросом на рынке труда до 2025 года (по данным Всемирного экономического форума).

Как стать таким нужным специалистом?

Приходите на бесплатный интенсив 18-19 июля, на котором вы:
— погрузитесь в рабочие будни аналитика
— узнаете о направлениях в аналитике и решите, какое подходит вам
— научитесь работать в Google Sheets как аналитик данных

А еще — поработаете руками, решите реальные бизнес-задачи и получите фидбэк от эксперта. За лучшее решение домашнего задания - мини-курс по аналитическому мышлению в подарок.

Регистрируйтесь БЕСПЛАТНО: https://go.skillfactory.ru/qaNspQ

Реклама ООО "Скилфэктори"

Продолжая тему – социальный и человеческий капитал «профессионалов» в России (исследование Института социологии РАН в фокус-группах с представителями высшей интеллигенции). Что они думают о барьерах в России:

«Некоторые эксперты, отвечая на вопрос о приоритетных ресурсах современного социально-экономического развития России, выходили на проблематику социального капитала, понимаемого не только как личный ресурс социальных сетей, но и как коллективный ресурс, связанный с доверием. Наиболее комплексно данная позиция изложена экспертом З. (д.псих.н., Институт психологии РАН): «Человеческий капитал, конечно, может быть важным для России ресурсом, но надо понимать, что у нас очень высокая креативность при низкой инновационности. У нас люди умеют делать уникальные вещи, но когда речь идёт о тиражировании, то мы сталкиваемся с качеством социальных институтов. Это происходит в значительной степени потому, что у нас очень небольшой радиус доверия, высокий негативный социальный капитал. Недоверие людей друг к другу (уж не говорю про отношение к государству) выстраивает высокие барьеры, которые повышают трансакционные издержки. Человеческий капитал высокий, а социальный капитал низкий».
Эта же точка зрения звучит, хотя и менее артикулировано, в оценке эксперта П. (к.э.н., НИУ ВШЭ): «Когда ценятся не знания/умение, а лоялизм, то наступает стагнация».

На период 2020-х гг., как ожидается, придётся очередная социально-политическая бифуркация, связанная с завершением «путинской» эпохи. Поэтому очень важно понять, каковы ожидания институциональных изменений на этот период. Оценки экспертов свидетельствуют если не о преобладании, то, по крайней мере, о большой распространённости среди них пессимистических среднесрочных ожиданий: «В 2020-е гг. человеческий капитал российских профессионалов значимо не изменится или даже снизится в случае ухудшения состояния экономики и «отключения» России от глобальных научных, производственных и технологических систем и сообществ» (эксперт Е., к.соц.н., Институт социологии ФНИСЦ РАН); «перспективы развития профессионалов в России связаны с тем, что формальная часть институциональной среды меняется неблагоприятным образом, поэтому прогноз пессимистичный» (эксперт В., к.э.н., НИУ ВШЭ в СПб.). Никто из экспертов не проявил оптимизма от новых возможностей в связи с политикой активно пропагандируемого с 2014 г. импортозамещения».

Но как преодолевать среду, менять барьеры в России – единого мнения и практики нет.
Можно проследить некоторые шаги в этом направлении. Первое – это создание неких оазисов, с бОльшими свободами и финансированием, чем во внешней среде. Этот путь испытан на некоторых институтах развития, Сколково, Сириус, ВШЭ, РАНХиГС и т.п. Но эти оазисы всё равно должны быть подключены к западным институтам, и сейчас с этим подключением дело обстоит плохо.
Второй путь – чеболизация (южно-корейский путь), когда оазис создаётся внутри крупной корпорации. Тут характерен пример Росатома, внутри которого проводятся не только технические, но и гуманитарные (в области управления) разработки. Но кроме Росатома больше никто не приходит на ум, хотя крупных корпораций (тех же нефтяных) в стране хватает.

Хороший пример того, в какие отрасли в первую очередь придёт искусственный интеллект.
В Голливуде готовится забастовка профсоюза актёров (между прочим, в нём состоит 160 тыс. человек – можно себе представить масштаб отрасли). Профсоюз хочет зафиксировать в коллективном договоре, чтобы актёров не заменяли ИИ. Проще говоря, по мере совершенствования ИИ будет «рисовать» актёров в фильмах так, что их не отличат от живых. Особенно это касается второстепенных ролей – звёзды пока нужны «живыми», чтобы привлекать их именами на фильмы.

Ещё одной жертвой ИИ может стать отрасль порнографии, где актёров также могут рисовать. А это тоже сотни тысяч рабочих работников.

Интересный индикатор – в каком году развитых странах мира была такая же ожидаемая продолжительность жизни, как у российских мужчин в 2018 году (когда она достигла 67,8 года).
От стран Северной Европы у нас 60-70 лет отставание, от стран Западной Европы – 50 лет, от наших бывших братьев по советскому блоку в Восточной Европе – 20-30 лет.

Очередной индикатор показывает уровень отставания России от европейских стран, на которые призывают нас равняться. А как равняться, когда базис на таком плохом уровне? Нам ещё расти и расти даже внутри общества, (само)гуманизироваться, когда большинство тех же мужчин будут беречь и ценить свои жизни (от войнушек, пьянок, самоубиений и т.п.)
(Данные – демограф Анатолий Вишневский, 104-е заседание Никитского клуба Мосбиржи, февраль 2020)

Сегодня очень многие говорят о проблеме мигрантов и их завоз в Россию приравнивают якобы к какому-то вредительству.
Продолжаю читать 104-е заседание Никитского клуба Мосбиржи, февраль 2020, посвящённое демографии. И на этом заседании был приведён Указ президента от 2007 года (тогда – Путина), что завоз мигрантов в Россию – это часть демографической госполитики.
В этом Указе обозначены и конкретные цифры для второго этапа (в котором мы живём): завозить БОЛЕЕ 300 тыс. человек в год. Тут ключевое слово – «более», т.е. можно завезти и 1 млн. человек, главное – не меньше этой цифры (см. последний пункт в Указе).

И зная, как работает бюрократическая машина, можно быть уверенным, что если завезут в какой-то год менее 300 тыс. мигрантов в Россию, то сотни чиновников будут отвечать по всей строгости за срыв целевых показателей Указа президента. Так что лучше перестраховаться чиновнику – завезти побольше: за перевыполнение плана, как известно, у нас премируют и награждают.

(к предыдущему посту)
На этом же заседании Никитского клуба демографы вновь говорили, что «мы не знаем страны, в которой живём». И о том – что очень мало доверия к официальной статистике. Был приведён пример:
«На самом деле ситуация в сельской местности ещё хуже, чем видит статистика. Тверские исследователи попытались посмотреть реальное население в двух сельских поселениях. Это Александра Фомкина из Тверского университета. Что же получается? Внешний контур этих половозрастных пирамид - это то, что видит статистика, исследователи запросили статистику у местных администраций. А внутренний контур - это то, что получилось, когда они прошли ногами, проверили, посмотрели, постучались в двери - реально проживающее население. Так вот, в этих сельских поселениях, и так уже очень старых, очень депопулирующих, в действительности молодого населения не хватает в разы от того, что видит статистика. Населения в возрасте около 30 лет меньше в разы. Они просто не выписываются из своих домиков, они на самом деле в городе, они работают, они ездят на северные вахты и остаются там. В сельских поселениях их нет».

Ещё с этого заседания узнал о таком интересном факте:
«У нас сейчас нет статистики миграции по этническому составу, она больше не разрабатывается с 2007 года».
(т.е. больше не ведётся статистика по национальности приехавших)

«Персонаж романа А.С. Пушкина «Дубровский» помещик Троекуров списан с рязанского помещика Измайлова, который практиковал такую забаву как травля людей медведем. Московскую публику он шокировал, появляясь в окружении гарема из 30 крестьянских девушек».

«Сталинский хозрасчёт».
Оказывается, в Великую Отечественную войну мобилизованные из некоторых частей, особенно из нацменьшинств, за свой счёт должны были приобретать обмундирование и другие материальные средства.
Читаю, как формировались в 1941 году 110-я и 111-я Калмыцкие кавалерийские дивизии («Новый исторический вестник», №4, 2017).

«Стоимость обмундирования каждого бойца оценивалась в 485 руб., из которых 300 руб. покрывались за счёт самого призывника. Если каких-то вещей по номенклатуре не доставало, то боец обязан был покрыть их стоимость за свой счёт, а их пошив должны были организовать улусные комиссии по формированию.
Возможности для пошива обмундирования армейского образца у Калмыкии были ограничены, не говоря уже о том, что 300 руб. у простого колхозника или рыбака могло не и быть. В реальности абсолютное большинство призывников начало службу в своей гражданской одежде.

6 декабря 1941 г. состоялось «суженное заседание» Совнаркома Калмыцкой АССР, на котором были распределены расходы бюджета на формирование и содержание обеих кавдивизий (на месяц):
- 2,1 млн руб. была отнесена на счёт самих призываемых;
- 8 млн руб. - на счёт колхозов (продукты, фураж, отопление, шашки, хозяйственное оборудование, автотранспорт, большинство лошадей, частично конское снаряжение и обмундирование);
- 6,09 млн руб. - на счёт республиканского бюджета (ежемесячное содержание военнослужащих, включая денежное довольствие и командировочные, расходы на боевую и политическую подготовку, типографские, канцелярские, почтово-телеграфные, банно-прачечные расходы, ветеринарное и санитарно-медицинское обслуживание, обоз, полевые кухни, шанцевые инструменты, снаряжение бойцов, большая часть конского снаряжения, часть лошадей и т.д.).
(Из центрального бюджета, в т.ч. бюджета Комиссариата обороны ничего не тратилось)

Документы подтверждают широко распространённый мем про первые два года войны – «одна винтовка на троих». В Калмыцких дивизиях это соотношение было ещё хуже:
«Автомашины, поступившие от республики, едва покрывали 10 % от штата, отсутствовали кавалерийские седла, упряжь, подковы и т.д. Ни одна из пулеметных тачанок, поступивших в дивизии, не могла выдержать реальных боевых нагрузок.
В 111-й кавдивизии на 17 января 1942 года имелось 253 винтовки, 6 револьверов, 3 ручных пулемета, 1 станковый пулемет, 1 - 50-мм миномет и 40 шашек, негодных в качестве боевого оружия – это на 2507 бойцов».

“Не знать истории — значит всегда быть ребенком” — спустя две тысячи лет это изречение Цицерона столь же метко, как и во времена Римской республики. Человеком, не знающим истории, легко управлять: ему можно внушить все что угодно, он не увидит параллелей с прошлым и не сможет представить себя в будущем.

Авторский канал “Секира Лектора” наполнен оригинальным историческим контентом — статьями, лекциями, видеороликами и ежедневными фактами, а под постами неизменно ведется горячее обсуждение. Каждый день мы ищем интересные мнения и малоизвестные детали для того чтобы вы открывали что-то новое.

Подпишитесь — не дайте истории водить себя по кругу!

Против использования ядерного оружия в ходе военной операции на Украине выступили 74% россиян, свидетельствуют данные опроса социологической компании Russian Field.

Так что большинство россиян разумно. Аргументация, думаю, тут проста: Россия недавно же как-то жила без Херсонской и Запорожской областей, ЛНР и ДНР, Крыма в своём составе – и это никак не угрожало её существованию (и экономически и политически жила даже лучше; так что тут ещё вопрос – что на самом деле угрожает существованию России). В базовых вопросах жизни (и смерти) россияне вполне рациональные люди.