О заработках в Ютубе.
Семья птицеводов из «Годуновского бройлера» приводит свои заработки. У них сейчас 109 тыс. подписчиков, в среднем просмотры их роликов 15-20 тыс. Обычно выпускают по 2 ролика в неделю.
В месяц сейчас это им приносит 50 тыс. руб.
С одной стороны, это нормальная прибавка к крестьянскому заработку, тем более в провинции (они выращивают бройлеров и индеек во Владимирской области; горожане, переехавшие туда из Москвы). Тем более что Ютуб для них это ещё и канал сбыта продукции, многие клиенты к ним пришли через эти ролики. И это даже более ценная функция Ютуба в их случае.

С другой стороны, этот пример показывает, насколько трудно сейчас стало идти к заработку в Ютубе. До 109 тыс. подписчиков они без денежной раскрутки добирались два года. Вложения в компьютер, видеокамеры и другое оборудование составили у них около 300 тыс. руб. Плюс важен регулярный труд, который долгое время не приносит денег (на этом этапе и ломаются большинство «стартаперов»).
Очень конкурентной средой стал Ютуб (да в принципе сейчас – и все информационные площадки).

Оказывается, Сталин в последние годы жизни употреблял кокаин.
"Профессор Виноградов в 1944 году и позднее прописывал ему кокаиновые капли: «Капли с кокаином впускать в каждую ноздрю по пять капель через каждые 2 часа».
А также употреблял апоморфин, которым тогда лечили хронический алкоголизм.
Домашняя аптечка Сталина включала и другие подобные препараты: "Одно их перечисление вызовет у современного наркомана желание немедленно распотрошить эту аптечку. Там было 12 таблеток дионина (он приготовляется из морфия и имеет серьезное наркотическое действие), около полусотни таблеток кодеина и кодеинсодержащих препаратов (кодеин – это алкалоид опия), куча эфедринсодержащих препаратов и даже так называемый доверов порошок (Энциклопедический словарь 1953 года описывает его как «сложный порошок, в который входят опий и ипекакуана»)
https://www.sovsekretno.ru/articles/kokain-dlya-tovarishcha-stalina/

Экс-начальник ГУ международного военного сотрудничества Минобороны, генерал-полковник Леонид Ивашов от имени «Общероссийского офицерского собрания» выступил с «Обращением против войны России с Украиной». Также они требуют от Путина уйти в отставку.
Заявление интересное, учитывая ещё и то, Ивашов один из популярных деятелей просоветского, национал-патриотического движения (т.н. левых консерваторов). Похоже, сейчас и в целом патриотический лагерь склоняется к движению за мир.
Всё больше интересно, кто же в итоге сейчас за войну с Украиной?
http://ooc.su/news/obrashhenie_obshherossijskogo_oficerskogo_sobranija_k_prezidentu_i_grazhdanam_rossijskoj_federacii/2022-01-31-79

После Великой Отечественной войны возобновился «голодный вывоз» зерна из СССР (каковым он был при царском правительстве с лозунгом «не доедим, но вывезем!», в 1930-е годы). В журнале «Отечественная история», №2, 2000 приведены эти цифры:
«В 1946 г., несмотря на тяжелую обстановку внутри страны, он (экспорт зерна) вновь составил более 1 млн. т. В первом полугодии 1946 г. было разбронировано из госрезерва 4,6 млн. т, в том числе для экспорта во Францию - 0,5 млн. т. Как отмечалось в сообщении о подписании соглашения, касающегося поставок зерна во Францию, Советское правительство, «учитывая тяжёлое продовольственное положение во Франции и просьбу Французского правительства, решило пойти навстречу Франции как своему союзнику». Помимо Франции зерно поставлялось в Болгарию, Румынию, Польшу, Чехословакию, Берлин.

И это при том, что в 1947 году 45% колхозников получали менее 300 гр. зерна на трудодень, а 10,6% - вовсе не получали зерна за оплату труда. Причём наиболее голодными оказались русские области. Высокая натуральная оплата трудодня в 1940-е гг. сохранялась на Северном Кавказе, в Средней Азии, низкая - во многих районах РСФСР и Белоруссии».

Степень заражённости и сорности зерна в 1940-е поражает. Да, и те самые псилоцибины и прочие грибки тоже входили в «заражённость». И это не какая-то особенность только СССР. В Польше, Прибалтике, Финляндии, Германии и т.д. была похожая картина.
За высокую степень заражённости зерна ответственен более влажный климат и с быстро наступающей осенью (первый снег на Восточно-Европейской равнине обычно выпадал уже в конце сентября – начале октября), и собранное зерно не успевало просохнуть. А приспособлений, как сейчас обдув тёплым воздухом, не было (обратите внимание на колонку с процентом влажного и сырого зерна). Дело можно было поправить ручным провеиванием, но в войну и после войны не хватало рабочих рук для такой трудоёмкой процедуры.

А «сорность» - это присутствие в зерне семян сорняков (от бича полей того времени василька до злаковых трав). Рост сорности возникал из-за плохой пропашки полей – тоже не хватало рабочих рук, лошадей и тракторов.
Хлеб того времени отличался от нынешнего.

Китай меняется на глазах и стремительно меняет мир. Но что мы с вами знаем о закрытой китайской системе экономики, политики, науки, обществе?

Николай Вавилов - китаевед, исследователь внутренних процессов Китая, который прожил в стране 10 лет и продолжает изучать Китай.

Он объективно освещает деятельность властных группировок в стране, геополитические риски начала противостояния в Тайваньском проливе и многое другое, от чего сейчас зависит то, каким будет мир завтра.

Предлагаем вашему вниманию его телеграм-канал: это кладезь эксклюзивной экспертной информации о Китае и прогнозы грядущих событий в регионе:

Насколько устойчива китайская экономика?

Как Китай стал врагом США?

Возвращение Тайваня - как это будет?

История возвращается: Китай вновь превзошёл экономику Европы

Подписывайтесь на телеграм-канал Николая Вавилова, чтобы быть в курсе событий в Китае и получать экспертную информацию из первых рук! @shuohuaxia

Большинство россиян в новой, послеТранзитной России не хотят видеть никого из действующих политиков – что из власти, что из оппозиции.
Продолжаю читать Ежегодник-2021 Института социологии РАН.
«Треть опрошенных (30%) не видят в пуле современных политиков фигуры, которая могла бы рассматриваться как безусловный лидер, способный преодолеть кризисные явления в экономике и политической сфере.
Как потенциального президента Путина хотят видеть лишь 23,5% избирателей. Перспективы остальных политиков выглядят ещё менее убедительно: 6,2% хотели бы видеть на этом посту Шойгу, 5,7% – Навального. Остальные возможные претенденты на пост президента пока могут рассчитывать на поддержку не более 4% избирателей.

Весьма показательно, что данные нашего мониторинга свидетельствуют о росте доли респондентов, чьё мнение о В.Путине изменилось в худшую сторону по сравнению с 2018 годом (с 16% до 36%). А в целом, падение рейтинга президента мы фиксируем с 2015 года. В 2021 году процент негативно настроенных респондентов оказался беспрецедентно высок (за всё время наблюдений), что коррелирует с сокращением почти вдвое количества людей, заявивших об улучшении своего отношения к Путину (с 39% в 2018 до 19% в 2021)».

Короткое пояснение о течении эпидемии от вирусолога, профессора Владимира Чуланова.
Штамм «омикрон» стал превалирующим («дельта» совсем уходит). У большинства, особенно вакцинированных, он чаще всего проявляется как обычная ОРВИ. Но предыдущие меры предосторожности надо всё равно проявлять.
Больничный на 7 дней при симптомах ОРВИ и лёгкого Ковида теперь можно выписать дистанционно по телефону 122. Т.е. не посещая врача, из дома.
И всё больше появляется информации о том, что Ковид ослаб до обычной ОРВИ.

Продолжаю читать Ежегодник-2021 Института социологии РАН.
В прошлый год случился и заметный идеологический перелом в настроениях россиян.
1.Начался резкий рост левых настроений: среди сторонников коммунистической идеологии - с 5% до 8%, социалистической - с 5% до 10% и социал-демократической с 3% до 8%. В общей сложности – 26%.
2.Количество патриотов уменьшилось с 28% до 19%, количество условных демократов – с 30% до 20% (под этими двумя идеологиями, как считают социологи, «прячутся» относительно деидеологизированные россияне).
3. Наиболее стабильными выглядят два лагеря: либералов, число которых варьируется на протяжении последних лет между 7% и 9%; националистов, чьё число составляет 2-3%.
4.Также стабильно число полностью деполитизированных россиян, которым не интересны никакие идеологии – около 30%.

Главное резюме: российское общество сильно левеет, причём умеренно левые (социалисты и социал-демократы) в совокупности начинают сильно опережать коммунистов. Последний раз эта тенденция наблюдалась в 2011 году. Политические настроения в 2021 вообще стали сильно напоминать время 2011-12, эпоху «болотных протестов».

Подсматривать за соседями — нехорошо. Но если очень хочется, то можно.

И даже нужно, если речь о @SputnikLive.

Рекомендуем лучший канал о странах бывшего СССР, который заменит вам подписки на 20-30 каналов.

Подписывайтесь ➡️ https://xn--r1a.website/sputniklive

Нашёл сайт китайца доктора Дэна Вана, и зачитался им. Китайского технологического мыслителя, проживающего в сейчас Шанхае; но также с большим опытом западной учёбы и работы (военное училище в Канаде, Рочестерский университет, Bloomberg). Вполне взвешенный взгляд у него на жизнь в Китае, без радикальных «за» и «против».
Например, Дэн Ван объясняет причину культурного отставания Китая в мире. А без привлекательной культуры страна не может стать мировым лидером.

«Десятилетие непрерывных ужесточений задушило культурное производство. Я ожидаю, что Китай ещё больше разбогатеет, но так и останется низкокультурным. За последние четыре десятилетия реформ в стране было создано только два культурных произведения, которые оказались привлекательными для остального мира: «Задача трёх тел» (Three-Body) и TikTok. Но и этот успех относителен. Three-Body - гениальное произведение, но всё же это нишевый продукт, предназначенный для любителей научной фантастики; а TikTok частично является американским продуктом.

Культурное предложение Китая миру было скудным. Никогда ни одна экономика не росла так сильно, производя так мало культурного экспорта.
Причина культурного отставания Китая проста: мертвящая рука государства подорвала творческий потенциал страны. Ужесточение было непрерывным. Учтите также, что трилогия Three-Body была опубликована на китайском языке в 2010 году, то есть в совсем другую эпоху. Я думаю, совершенно невозможно представить, что эта работа может быть опубликована сегодня.

На протяжении последнего десятилетия Си и остальное руководство успешно убеждали или принуждали элиты в том, что им не стоит тратить время на размышления об абстракциях, находится ли страна на правильном пути. Задача элит – только зарабатывать деньги.

Есть много причин, по которым китайцы не говорят об этом: страх перед государством; прагматизм – так как никакие их слова не могут изменить ситуацию в стране. В то же время пропагандистские власти вооружили публичную сферу, чтобы выдавить инакомыслие. Критический комментарий, размещенный в Weibo или WeChat, может побудить платформу удалить учётную запись. Если этого не произойдет, то толпа интернет-троллей набросится на критика.

Мы должны признать, что движение идёт в сторону ещё большего ужесточения.
По данным Pew Research, в развитых странах рейтинг неприятия Китая достиг в среднем 60%.
Иностранная агитация против режима раньше ограничивалась китайскими диссидентами, гонениями на мусульман и нишевыми группами политического спектра; сегодня – это неприятие уже всего китайского.

Пекин усугубляет ситуацию своей потребностью на каждое оскорбление отвечать оскорблением. К сожалению, он не может проявлять сдержанность, ссылаясь на пословицу: «Десять лет — это не слишком много для джентльмена, чтобы ждать своей мести». Правительство опускается до акций чрезвычайной мелочности, чтобы запугать критика.

Партия-государство, кажется, действительно считает, что остальной мир должен любить Китай только из-за его экономического роста. А Запад критикует его, так как боится китайского экономического роста или вообще не принимает азиатскую культуру. Но это не так. Запад и остальной мир с любовью относятся к Японии, Южной Корее и Тайваню, которые сочетают экономический рост с культурным творчеством. И культура этих стран становится частью мировой культуры».

Украинец снимает, как работают украинцы на клубнике в Англии.
Что интересно, все говорят на русском.
Англия им нравится – красивая и ухоженная страна, и работа тоже (правда, на уборке спаржи не нравилось). Один там в конце говорит, что если вы получаете на Украине меньше 50 тыс. гривен (это около 135 тыс. руб.), то лучше уехать работать в Европу. Это значит, что 95% украинцев попадают под этот критерий.

В целом это всей Восточной Европы касается (и России тоже). Огромный резервуар рабочей силы. Послушной, трудолюбивой, близкой в культурном плане к западно-европейским работодателем.
Та же Украина, Молдавия, скоро и Белоруссия (когда её Лукашенко доведёт до обнищания и полной архаизации), Грузия, Армения, Латвия и Литва, Румыния и Болгария, все Балканы – не просматривается там в перспективе даже 10-15 лет никакого экономического чуда. Даже если что-то зашевелится в экономике, то людям надо жить здесь и сейчас, а не обещаниям «когда-нибудь потом заживём; или дети ваши заживут – а вы пока работайте за 200 долларов».
В перспективе эти территории – восточно-европейские пустоши.

Но с другой стороны, это тоже всё – историческая колея, закономерность. Все эти пространства возвращаются в свой XVII век. В ту стартовую точку, откуда у всех них (включая и Московию) началось резкое отставание от Западной Европы. Пространства ретротопии.
https://www.youtube.com/watch?v=qLcw3wmFdC4

(к предыдущему посту)
Можно пройтись и по другим странам-ретротопиям В.Европы, возвращающимся в XVII век.
Лучше всех чувствуют себя сильно онемеченные чехи и словенцы, близко к ним – словаки.
Две страны с непомерной гордыней Польша и Венгрия. Те же поляки хорошие воины, бравшие Москву и разбивавшие лучшую армию того времени, Османскую, но никудышные государство-строители (за что и поплатились). Венгров австрийцы всё время удерживали от скатывания в Дикое поле.

Между тремя примерно равными по силам Польшей, Россией и Турцией расположилось Дикое Поле Украины, чьи элиты мечутся между тремя региональными державами, а внутри – вольница (в т.ч. с диким полем внутри Дикого поля – запорожцами).

Ну и наша Московия, где первые Романовы после тяжелейшей Смуты (аналог наших 90-х) зализывают раны, но чуть набравшись сил хотят и отомстить Западу (полякам и немцам в Прибалтике) за былые унижения, и возвратить отнятые земли (тот же Смоленск), и прираститься за счёт Дикого Поля. Идеологически метания между автаркией и глубокой технологической зависимостью от Запада. Англичане и голландцы воспринимают Московию как полуколонию, но надо терпеть – кто ещё мануфактуры построит?
Страна утопает в архаике, но элиты тайно ходят в польском платье, заводят себе театры, иностранные врачи, пьют заморские вина.

Правило, открытое российскими учёными Л.С.Бергом и А.В.Шнитниковым: чем выше уровень Каспия, тем выше ледовитость Арктики, т.е. тем холоднее климат в Северном полушарии (СП).
На этом графике видно, что уровень Каспия сейчас слабо пошёл вниз, т.е. в СП наблюдается небольшое потепление. Но ему ещё далеко до раннесредневекового оптимума 900-1200 годов. На графике в правой части он хорошо виден вокруг даты «1000». Когда те же славяне заселили даже север Руси (на территориях нынешней Вологды-Костромы-Ярославля климат был как сейчас в Воронеже). А на юге Швеции рос виноград.

Видно сухое похолодание около 400 года н.э., сдвинувшего огромные массы кочевников в Европу из Евразии («великое переселение народов»), когда иссохшая летом и вымороженная зимой степь не могла их прокормить.
На этом графике колебаний уровня Каспия виден и пик 1500-1750 годов – малое оледенение.
Впереди же у нас – климат Древней Руси.

Сегодня многие правые скорбят о расстреле «русского адмирала Колчака».
Но вообще-то 7 февраля 1920 года расстреляли английского полковника Колчака.
Сам Колчак о своей миссии в России писал:
«Мне осталось сделать то, что я сделал: поступить на великобританскую службу и попытаться проникнуть с английскими войсками на Юг России. Но выполнить это мне не удалось. Я доехал до Сингапура, откуда английское правительство вернуло меня в Пекин и даже в Маньчжурию для работы по организации вооруженной силы для борьбы с большевизмом. В апреле 1918 г. я начал эту работу».

Даже в самом белом движении многие неоднозначно отнеслись к тому, что на командование ими поставили кадрового английского офицера:
«Реальной боеспособной силой в районе КВЖД в тот момент были военные отряды Семёнова, Калмыкова и Орлова. Причём первые два пользовались особой поддержкой японцев, и их командиры отказывались подчиняться адмиралу, которого рекомендовали британцы».

И несомненно отрицательная роль Колчака в уничтожении последних остатков легитимной власти в России – Комитета Учредительного собрания.
«Съезд членов Всероссийского Учредительного собрания в своём воззвании произошедшее назвал заговором: «17 ноября в Омске кучка заговорщиков арестовала членов Всероссийского временного правительства: Авксентьева, Зензинова, Аргунова. Часть министров нарушила торжественное обязательство, подписанное ими самими, захватила власть и объявила себя Всероссийским правительством, назначив диктатором адмирала Колчака».
Неприязнь Колчака к самому названию «Учредительное собрание» подтверждается тем, что 30 ноября им был издан приказ о предании военно-полевому суду бывших членов Самарского комитета членов Учредительного собрания.
Царя эти белогвардейцы предали, Комуч – уничтожили.

Уничтожение Комуча сразу оторвало от Колчака значительные силы – эсеров, меньшевиков и других социалистов, а также национальных социалистов (татар и башкир), части (левых) кадетов. «Эсеры своём воззвании 5 декабря 1918 г., подготовленном совместно с Президиумом съезда членов Учредительного собрания, призывали: «Вооружённую борьбу против большевиков прекратить и все силы демократии направить против диктатуры Колчака». Совет управляющих ведомствами при Комуче заявил: «Узурпаторская власть, посягнувшая на Всероссийское правительство и Учредительное собрание, никогда не будет признана. Против реакционных банд Совет готов выслать свои добровольческие части».

Отказались поддерживать Колчака и чехословацкие легионеры (которые потом и выдали английского полковника сначала меньшевистско-эсеровскому Политцентру, а потом большевикам). «Чешский национальный совет выступил против переворота. Из слов, сказанных уполномоченным Чешского национального совета Ф.Власаком выходило, что Нацсовет такую авантюру поддерживать не будет, потому что это совершенно противоречит революционному демократическому настроению наших чехословацких солдат».

Колчак и далее умудрялся отталкивать от себя всех, кого можно.
8 апреля 1919 г. его правительство утвердило «Декларацию о решении земельного вопроса», и он вызвал крайне негативную реакцию в обществе. Это был закон о временной передаче помещичьих земель в руки государства. Захваченные земли следовало обмерить и описать, что вызывало у крестьян опасения, что земли у них будут изъяты. Помещики также восприняли закон негативно, убеждённые, что государство забирает их собственность. И крестьяне, и помещики отказывали в доверии Колчаку.
В итоге к началу двухнедельного «Нижнеудинского сидения» под конвоем чехословаков Колчак оказался не нужен никому – ни своему английскому начальству, ни французам, американцам и японцам, ни остаткам своей армии. 3 января 1920 г. Колчак получил телеграмму от своего Совета министров: «Дальнейшее существование в Сибири возглавляемой Вами Российской власти невозможно. Совмин единогласно постановил настаивать на том, чтобы Вы отказались от прав Верховного правителя, передав их генералу Деникину».

(к предыдущему посту)
В целом же удивляет полное отсутствие стратегического и тем более государственного мышления у ВСЕХ лидеров белых (т.е. это уже патология всего правящего класса того времени). Не только Колчак умудрился оттолкнуть от себя всех потенциальных союзников – демократических и национальных левых, японцев и американцев, казачество Семёнова, сибирскую интеллигенцию, крестьян и помещиков.

Точно также Деникины, Юденичи и Врангели отталкивали всех потенциальных союзников. Как тот же финский диктатор Маннергейм предлагал свою помощь по взятию Петрограда «силами всего 2-3 дивизий», а белые генералы верещали «Не сметь! Мы сейчас ещё и вашу Финляндию вернём в состав Российской империи, а Маннергейма повесим!»
Также было с украинскими силами, с Польшей, с меньшевистской Грузией – про которых орали «Всех вернём в лоно Российской империи! Сейчас только с большевиками расправимся, а потом за вас возьмёмся!»

Вершиной белогвардейского безумия стал отказ рассматривать план американского президента США Вильсона о мире в России. По нему белым отходили все их территории на середину 1919 года, большевикам оставалась Московия в границах времени Ивана Грозного. Ленин был согласен, так как на тот момент был совсем не уверен, что удержит даже такую территорию. Белые отвергли план Вильсона.
И тем самым вычеркнули себя из истории. Без чьей либо помощи. Сами, всё сами.

Продолжаю читать Ежегодник-2021 Института социологии РАН. Исследователи зафиксировали в 2021 году резкий рост отчуждённости простых людей от власти. По очень многим параметрам российское общество стало напоминать советское общество перед Перестройкой или осенью 2011 года (неудавшейся Перестройкой, переросшей в «болотные протесты»), т.е. в ожидании коренных перемен в стране.
В июне 2021 г. 73% респондентов утверждали, что «людям у власти нет никакого дела до простых людей».

Следующий индикатор отчуждённости гражданского общества и государства измеряет особенности проведения государством своей политики по отношению к регионам. В июне 2021 г. 64% граждан считали, что «главное для центральной власти в Москве – это решить свои проблемы за счёт областей и республик России» - по сравнению с показателем 2020 г. беспрецедентный рост показателя сразу на 31 п.п.
В июне 2021 г. 78% россиян считало, что «большинство из нас не могут повлиять на политические процессы в стране». Это самый высокий показатель за всё время проведения мониторинга (с 1994 года).

Отвечая на вопрос: «Чьи интересы, по вашему мнению, выражает и защищает сегодня российское государство?», более трети (37%) респондентов поддержали мнение, что российское государство выражает интересы государственной бюрократии, 55% россиян считали, что государство выражало и защищало в первую очередь интересы «богатых». Только 3% россиян считали, что российское государство защищало интересы «бедных слоёв».
В июне 2021 г. граждане в подавляющем большинстве считали, что в российском обществе значительны противоречия и неприязнь между «бедными и богатыми» (74%), между «низшими и высшими классами» (70%) и между «народом и властью» (67%).

Насколько понимаю по итогам встречи Макрона и Путина, России в инициируемой ею конфликте с Западом для мира достаточно будет впихнуть ДНР и ЛНР (официально ОРДиЛО) обратно в Украину по формуле Минских соглашений.

Два топ-медиадеятеля Собчак и Пивоваров посмеялись над петицией великого фигуриста Ягудина «пустить сборную Россию на Олимпиаду под своим флагом и гимном» (да и под своим названием).
Тот случай, когда лучше обоим промолчать. Потому что это и правда трагедия для российского спорта. Как и вообще весь прежний скандал с допингом.
Что точно можно сделать нормального, это хотя бы внутри России называть «сборная Россия» и показывать российский флаг. Например, у Яндекса в таблице медального зачёта значится ОКР под флагом из олимпийских колец.
https://vz.ru/news/2022/2/7/1142374.html

Минэк повысил прогноз инфляции по итогам 2022 года до 5,9%. Но в наше время даже в этом повышении надо видеть хорошее: потому что при войне с Украиной и ответных сильных санкций Запада инфляция будет 159%. Так что Минэк пока очень оптимистичен.

Патриотическое направление в лице «Изборского клуба» продолжает агитировать против войны с Украиной. Сначала было старое его поколение в лице генерал-полковника Ивашова. Теперь – поколение молодое в лице редактора сайта МИА «Новороссия», исполнительного секретаря Изборского клуба Новороссии Артёма Ольхина:

«Мир технологически переходит к другому способу общения. По старинке мы продолжаем бряцать оружием, но реальное оружие и реальные ответы, реальные доводы и реальные аргументы находятся совсем в других местах.
Та резня, которую мы могли бы осуществить по отношению друг к другу, не осуществится. Нам друг друга убивать с ними не надо. То, что американцам очень надо, чтобы мы друг друга убивали, я понимаю.
И я очень надеюсь, что Россия в этом контексте сможет остаться человечной страной. Без всякой войны, без всего».