В Новосибирской области величину транспортного налога хотят поднять второй год подряд, там его величина привязана к стоимости половины бака топлива для Lada Granta. В июне этого года рост стоимости бензина в годовом выражении составлял 10,9 процента, на столько же вырастет и налог.

Надо было, конечно, привязываться к стоимости золота, содержащегося в контактах электроники внутри Lada Granta, но кто ж знал.

Собственно, сама концепция подъёма налога из года в год на инфляцию бензина, как целенаправленно придумали в Новосибирске — прямо таки неплоха, потому что владельцам тачек крайне сложно обосновывать своё возмущение ростом ставок.

Они же находят деньги платить за подорожавший бензин, но типа не находят денег на уплату налога? Ой, да не свистите.

С медийно-пиарной точки зрения — отличное решение.

Почему Берингов тоннель ни разу не блажь, и не тупость:

Самое важное в озвучиваемом предложении о пути под Беринговым проливом, как нам видится — тоннель между двумя странами и континентами стал бы явным компромиссом между Россией и США, овеществлённым и закреплённым на годы вперёд планом по переводу конкуренции стран в экономическую плоскость, а не военную. Ресурсы направляемые экономикой США на деструктивные для всего человечества военные кампании, будут перенаправлены, фактически, на выковку плугов.

По сути, глава РФПИ, Кирилл Дмитриев, предлагает истеблишменту США, зарабатывать не на пушках в исполнении боингов и райтеонов, а на энергетике, строительстве и торговле внутри самих США. Бонусом к этому — контроль самого значимого торгового железнодорожного пути Северного полушария, связывание Северной Америки и Евразии. Что полностью укладывается в ряд ключевых тезисов Трампа, предлагающего сделать Америку снова великой.

Может быть быстро о постройке тоннеля мы и не договоримся, но когда-то и как-то надо показать американцам хоть какую-то альтернативу их военному экспансионизму.

Почему бы и не сейчас, почему бы и не таким способом?

(в целом, люди которые сходу считают себя умнее Дмитриева — вызывают интерес. Пока не выясняется, что они — нет)

Ведущий утреннего шоу вид всегда должен иметь лихой и придурковатый, дабы вялостью своей не бесить начальство

(но от тётеньки в зелёном свитере я бы держался подальше)

До чего дошёл бюджет РФ, если уже в Краснодарском крае нельзя воровать стало и нужным людям просто так какой-то вшивый участок земли отдать нельзя.

— Мальчик, а ты знаешь что такое редактура?
— Нет, дяденька
— Мальчик, а ты знаешь, что такое фактчекинг?
— Нет, дяденька. Да я и не настоящий журналист, я макбук и латте на помойке нашёл

(делать вывод о причастности проекта к ВК на основании того, что в рекламе они используют трекинговые ссылки рекламного сервиса Мейла — преждевременно)

Несправедливо, конечно

По Сочи идёшь — каждый второй итальянец, видно сразу: "Синьоре, возьмите граппу, это не граппа, это мёд! Нет? Ну возьмите тогда чурхелло маргарита детям!"

Почему документы решили признать недостоверными — бог весть

Президент США Дональд Трамп посмеялся над ответом Владимира Зеленского про идею тоннеля через Берингов пролив. Зеленский ответил, что идея ему не нравится.

«Я не думал, что она тебе понравится», — со смехом сказал Трамп.

(src.)

- Спасибо за подсказку Кирпич!
- Слушай ты, пидорас гнойный! Когда я бросаю собаке кость, меня не интересует нравится она собаке или нет! Ещё раз остановишь меня, и я отрежу тебе яйца начисто.

Movies come true

Справедливости ради, надо заметить, что что-то о чём можно делать выводы о теснейшей связи "Телеги" с ВК — в коде есть, как подсказывают наши читатели

Например, использование сервисов на адресе dal.mvk.com, куда обычных смертных не пускают. Да и поддомены тоже не дают заводить (раньше "Телега" называлась "Даль")

https://xn--r1a.website/roemru/6033

Но, наверное, Фанис Садыков и тут найдёт что ответить.

Снова "Телега" на инфре ВКонтакте, прямо новый 2014-й год.

Сергей Кара-Мурза умер, хороший был человек

Одноименную книгу про манипуляцию сознанием написал хорошую: https://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul_content.htm

Жаль, что не успел сделать второго издания, как собирался, но текст и сейчас остаётся передовой по многим пунктам.

То что там было до чего докопаться — ну, что ж, не ошибается кто ничего не делает.

Очень жаль

Очень надеялся тихо и спокойно отметить день отца, почитывая книгу, но похоже что будет день отца, матери и кримпера

(для памяти: Powerman 3000 plus, распиновка 4pin вентилятора

(рёбра сверху, xh 2.54 4pin)
Тахометр, 12v+, земля, PWM

компьютерный 4pin (рёбра сверху)

PWM, тахометр, 12v+, земля)

А так Powerman хороший, конечно — кто страдает от недостатка электричества — советую. Только вентиляторы шумные.

Самое смешное, что за год расклад с "Томагавками" для Украины не изменился никак. Хотя в Штатах новый президент, типа.

https://xn--r1a.website/thinkaboutism/7264

Но интересы всё те же.

Томагавки тут низачем не нужны — Украина находится на исчерпании своего жизненного цикла как полезного инструмента, а ввязываться или нет в прямую конфронтацию с Россией западному миру — это США будут решать самостоятельно, а не по советам смешных дяденек в оливковом прикиде.

Собственно, на сейчас Украина всё ещё может у себя оставить:

- Харьковскую и Сумские области
- Выход к морю, вместе с Одессой и Николаевской областью
- Всё же, достаточно серьёзную промышленность
- И аграрный сектор

При смене внешнеполитического курса — можно даже получить бонусы от России в виде дешёвых энергоносителей, со всеми вытекающими плюсами, как бы кому-то не казалось это фантастикой.

Прагматичности нашей нет предела, переворот Украины на пророссийскую сторону — не был бы чем-то удивительным. Не перевелись ещё Антимазепы на нэньке, ага. Да и Мазепы тоже. Нам было бы сильно проще получить текущие территории, чем разбираться с захватом городов крупнее Мариуполя (да ещё и не находящихся в блокаде).

В общем, найти собственного Кадырова для среднего жителя Украины сейчас намного лучше чем получить от США Томагавки.

Заметки путещественника по Украине в 18-м году

Начиная с весны 22-го года я задавал "нетвойняшкам", выступающим с тезисами типа "немедленно остановить боевые действия и гуманитарную катастрофу, отвести российские войска с территории Украины" простые вопросы (напомню, тогда территория Украины с точки зрения России была намного больше):

- а это точно мир и прекращение гуманитарной катастрофы?

- что произойдёт с людьми, на территориях, откуда уйдут российские войска? (в Купянске осенью 22-го ВСУшники просто крошили кого хотели, а госбандиты типа Поворознюка — умело назначали владельцев интересных активов коректувальниками, после чего они исчезали, "беда-беда")

- что произойдёт с установившимся миром через 5-10 лет, при сохранении украинской концепции, что "мы не признаём, что Крым не наш"?

Ответы были достаточно очевидны и достаточно неприятны, чтобы меня прокляли и изгнали из приличного украинолюбивого общества.

Всякий раз с тех пор, как на горизонте начинает маячить призрак мирных отношений с Украиной, с упорством достойным лучшего применения Украина пытается словчить, и никак не отвечать на всё те же самые вопросы.

"Сильская смекалка", дело такое — Украина демонстриует только лишь попытку вида "мы сейчас русню разведём, она отойдёт, а нам отдадут её денежки, будем панувати, и в очередной раз, как с 2014 по 2022-й, готовить армию к очередному напрыгу на Россию"

На кого рассчитан этот детский сад — понять категорически невозможно.

Эту же "сильскую смекалочку" демонстрируют европейцы, со своими очешуительными планами.

Наверное, пьяненькой России в 90-е годы можно было с такими аргументами налить водочки с клофелином и обтяпать свои делишки, но в 25-м году такие игры выглядят интригами обдолбавшегося в край цыганского табора зашедшего в гарнизонный посёлок военной части.

Что сейчас мы получим при немедленном замирении с Украиной?

- накачку Украины военным потенциалом во всех доступных видах - матчастью, подготовкой новых нацбатов

- дальнейшее обнищание Украины при совместной дружбе с ЕС, с целью выдавливания тех кто умеет работать - в Европу, а тех кто не умеет — в армию.

- естественно, России никаких плюсов от третьих стран не будет, в виде отмены торговых ограничений. По банальным причинам — "ну это вы с Украиной договорились, а с нами нет, мы ваши договорённости не признаём", ну или придумают новые поводы, вообще не проблема

В общем, к сожалению, никаким миром, на самом деле, на горизонте и не пахнет.

Поэтому колёса нашей военной машинки крутятся безостановочно, и только набирают обороты.

Нам нужен или конкретный украинский Кадыров, который скрутит в бараний рог всех сторонников войны с Россией на Украине, или снижение военного потенциала Украины до нуля, в рамках львовско-киевского царства, плюс-минус.

Даже при дезорганизации военных сил Украины в текущей конфигурации, которую я предполагал к весне-середине 26-го года, мы получим подпольные дронозаводы и лесных дронобратьев, с которыми надо будет дальше ещё разбираться годами.

Грустно, но особо других вариантов тут не прослеживается.

Но при этом дезорганизованная Украина для нас сильно лучше, с точки зрения скорости снижения её военного потенциала, чем сейчас.

Интересно, у чуваков из Екатеринбурга, помимо альтернативной экономики, так принято, на первом углу рассказывать, что без взяток-то в России и не проживёшь, что ты нам рассказываешь, мы пожили, жизнь видали!

Могу вспомнить, как Аксана Панова Татьяне Лысовой из "Ведомостей" на голубом глазу в ФБ вещала: "подруга, чо ты лечишь про отсутствие джинсы в ваших Ведах, я ж сама журналист, я жизнь видела, знаю с какой стороны бутерброд маслом намазан". При этом Аксану Панову осудили за медиашантаж по статьям о вымогательстве и принуждении к сделке, а Татьяну Лысову за такое не привлекал ни разу и даже не пытались.

И как бы люди вообще не понимают, что они тут про себя рассказывают, а не про собеседника, вообще-то.

И писать после этого посты в духе "эх, шо ж за страна-то у нас, ничего и не добиться не подмазав", имея бизнес тесно связанный с регуляторным взаимодействием, это просто себе на шее петлю затягивать.

Я не увидел в интервью именно попытки установления права на запрет женщинам делать аборты. Полная точная цитата из беседы в контексте — ниже.

Скорее, как я понимаю, речь идёт о том, что перед процедурой должна быть проведена медиация (если у супругов конфликт) или разговор (если конфликта нет) или выяснение того, что отец без вести отец, прежде чем женщина сможет одна принять такое решение в итоге.

Там ещё скользкий момент, что отец это не всегда супруг же, и вообще беременность и сведения о ней, в общем-то, защищены медтайной.

То есть, желание церкви понятно, но принять такой закон будет очень непросто.

— Что сказать мужчине, который признается, что он не готов быть отцом — что и так устает, что не имеет жизненного опыта или соответствующего жизненного успеха?

— Я скажу ему, что никто не бывает полностью "готов" к отцовству, как апостолы не были готовы к своему служению. Бог, даруя дитя, дает и силы, и мудрость его воспитать. Отцовство — это не экзамен по вашим достижениям, а школа любви, куда вы поступаете учиться вместе со своим ребенком. Ваши усталость и неуверенность — нормальны, но преодолеваются они не накоплением ресурсов, а верой и решимостью принять этот великий дар и ответственность.

— Сегодня часты разговоры о более открытой, эмоциональной роли мужчины в семье. Как Церковь видит идеал отца? Каким должен быть его характер, его способ любви и взятия на себя ответственности?

— Идеал Отца для Церкви — это Христос. Его характер — это сочетание несокрушимой твердости в истине и безграничной милости к человеку. Его любовь — одновременно и требовательна, и деятельна, и жертвенна. Она проявляется не в неоправданной сентиментальности, а в заботе о маленькой личности, о ее возрастании в доброй и нравственной жизни.

Именно такое проявление жертвенности мы видим, когда мужчины в трудное для Отечества время шли и идут защищать Родину. Обращение общества к Богу часто было связано с внешней угрозой, требовавшей жертвенной любви от всех и каждого

И напротив, воплощение предательства и эгоизма — это принесение других в жертву собственному комфорту. И массовый отказ от рождения детей, эпидемия абортов в современном мире — явления того же порядка. Сознательная бездетность, пропаганда абортов, война между мужчинами и женщинами — эти деструктивные явления буквально уничтожают и отцовство, и материнство, являются новым оружием в войне сил зла против рода человеческого.

— Как быть мужчине, если его супруга отказывается от его мнения и самолично решает вопрос судьбы будущего ребенка? Должен ли отец иметь юридическое право в вопросе "рожать или не рожать"?

— Ребенок с момента зачатия — это дар Божий, и забота о его сохранении ложится на обоих родителей. Отец не только должен иметь право голоса — он несет перед Богом ответственность за защиту жизни своего чада. Мужчине в такой трагической ситуации необходимо приложить все усилия — через беседу, привлечение пастыря, чтобы вразумить супругу и защитить самого беззащитного — нерожденного младенца. Юридическое закрепление этого права отца — наша общая задача.

Сегодня мужчины забывают об этой главной своей роли — роли защитника, и часто сами становятся губителями собственных детей, лишая женщину поддержки в момент принятия решения о сохранении малыша. Поэтому, если наша конституция говорит о равенстве мужчины и женщины перед законом, это равенство должно проявляться и в равной ответственности за сохранение зачатой жизни. Преступно толкать женщину на аборт, но преступно и лишать мужа права принимать вместе со своей супругой решение о сохранении новой жизни. Ведь не секрет, что утаенные от мужа аборты часто являются причиной последующего развода.

Юзер Titusko 25357 на одном форуме пишет, что у него есть БД по всем юзерам Макса

Ну, из позитивного я вижу, что у "Макса" уже 46 млн регистраций, а процентов 70 юзеров — подключили на аккаунте получение SMS от ГУ

Про остальное не глядя во всю базу — сложно сказать.

Впрочем даже посетители форума офигели и обругали топикстартера, ибо цифры не бьются