Ребята хорошо показали непрерывность истории

https://tttttt.me/kozakrichala/44789

В Пятёрочке и Магнолии ощутимо изменился ассортимент после переговоров в Турции

США теперь в хорошей компании экономически мощных стран типа Австрии

При этом стоимость заимствований, формально, должна подрасти, перезанимать чтобы переотдать придётся больше,

Что Штаты спасает — это то, что займы у них в своей валюте, можно уровень долга снижать через инфляцию только в путь (чем они и занимаются с нулевых)

Интересно, когда им придётся начать занимать в чужих валютах?

Анатолий Чубайс, с именем которого ассоциируются приватизация в целом и залоговые аукционы в частности, позже открыто говорил: они нужны были для того, чтобы накануне выборов появилась политическая сила в виде крупных собственников—союзников правительства. В итоге залоговые аукционы оказались политической сделкой: вы, капиталисты, решаете наши проблемы с бюджетом (и косвенно — с выборами 1996 года), мы делаем все возможное, чтобы после лета 1996 года в Россию не вернулись плановая экономика и коммунисты. Заводы — банкам, зарплату — рабочим, а КПРФ — шиш: вот нехитрая формула залоговых аукционов 1995 года. Другой вопрос, что в итоге активы были проданы с гигантским дисконтом. И что еще циничнее, банки расплатились с правительством его же деньгами.

https://www.kommersant.ru/Projects/zalog/main-article

Хороший спецпроект Коммерса о залоговых аукционах

Например, о том, что по одной из компаний (Новошип) государство аукцион расторгло в 2001-м — я не знал или забыл

И это, подозреваю, много больше помогло осознанию бизнесом новых реалий и социальной ответственности, чем произошедшая через пару лет посадка Ходора

Как не надо закрывать свои сервисы: на примере сервиса заправки "Турбо"

До недавних времён очень нравилась аппка "Турбо": они придумали дистанционную заправку через приложение сделали ещё до того как это стало модным и в каждом приложении банка и во всех навигаторах и картах. Как отдельная сущность она, в общем-то, перестала быть нужна, но это не её вина — просто такой теперь рынок.

У них ещё была возможность купить бензин впрок — до 10000 рублей. У меня там валялось 105 литров купленных в Калужской области (так получилось, я там часто бываю). Уже год валяются, ну когда-то потратил бы.


Присылают SMS:

С 01.06 заправка с Баланса станет недоступна из-за санкций и изменений по сети "Газпромнефть". Используйте остаток топлива до этой даты

(каких, к лешему, санкций внутри РФ? Вы в своём уме?)

Пишу в саппорт, саппорт говорит, что в принципе можем и деньгами вернуть, из расчёта 50.77 рублей за литр. А 95-й уже в Калужской области 58 стоит, на секундочку.

Ну и надо немножко побегать за своими деньгами, конечно и позаполнять анкет — быстро деньги мы только берём. На ту же самую карточку вернуть платёж — нет, не умеем:

просим Вас заполнить заявление (во вложении) и *отдельно приложить банковские реквизиты* в электронном виде (для ускорения процесса возврата и исключения вероятности ошибок в написании). Также необходимо приложить скан или фотографию паспорта (главный разворот) в хорошем качестве. В заявлении укажите правильную денежную *сумму к возврату* и *Ваш ИНН* в пункте *"ИНН заявителя"

Мне, конечно, понравилось:

- ссылка на санкции
- односторонний отказ сервиса от своих обязательств
- с фактическим штрафом за отказ от этот обязательств взимаемых с клиента.

Крайне недружелюбное поведение, как по мне: через компанию (юрлицо сервиса это большая контора ООО "4Ф", дочка "Топливной процессинговой компании, занимающейся топливными картами, с чистой прибылью 500 млн в год, через "4Ф" проходят продажи топлива на 24 миллиарда рублей в год, и эти компании:

1. Не смогли сделать удобную форму для возврата денег, заставляют возиться с анкетами
2. Не смогли сделать возврат на карту, с которой оплачивалось топливо
3. Не смогли компенсировать разницу в цене топлива тогда и сейчас. По идее, у них вообще не должно было бы тут быть расхода, они тогдашнюю покупку должны были закрыть об тогдашнюю же продажу за чужие деньги другим клиентом, и деньги можно было хоть на депозит положить, например. И у них тут, в общем-то, возникает доход, который они ещё и себе хотят забрать.

Очень недружелюбное поведение для компании, пытающейся присутствовать на рынке продажи топлива физлицам.

Павел Дуров — Румынские спецслужбы, попросившие его поблочить неугодных в Telegram

Очень интересно, что эстонцы, в отличие от украинцев, моментально поняли "А нас за чтооо?", после того как судну заходившему в их порт рубанули проход через российские территории и его задержали. Дело в том, что эстонские терводы насыщены мелями и требуют лоцманской проводки, поэтому суда предпочитают выходить из эстонских портов через российские воды.

Но есть характерная манера подачи новости в Рейтерсе:

- флот катающийся из Эстонии в Нидерланды каких-то греческих владельцев под флагом Либерии, это нормальный флот

- флот катающийся в Россию под флагом Габона — это shadow fleet, что-то мутное и нехорошее

- ну в чужих территориальных водах судно из Эстонии шло, и что? Это же нормальный флот нормальной страны

Собственно, спасибо за иллюстрацию критичности контроля морей вокруг России, в том числе и Чёрного.

Не контролируй Россия реально Крым и Севастополь, а теперь и Азовское море, Украина, под науськивание мирового сообщества, ходила бы и стопала все суда, которые приносят деньги российской экономике, то под одним, то под другим поводом, ведь США же решили, что товары мирового значения типа нефти не должны стоить дороже 40 баксов за баррель. Чо вы сопротивляетесь вдруг и пытаетесь торговать по 80-100?

Давайте будем вас проверять. У вас нам флаг не нравится, у вас, видим, корыто ржавое, опасное, докажите что нет. А вас мы просто будем неделю досматривать от носа до кормы, почему нет. Дайте 10 баксов, чтоб мы отстали.

Почему нет?

Если сейчас Эстония сидит и наскакивает на суда идущие в Россию, то больные на голову тараси — во вдесятеро больших масштабах делали бы то же самое под одобрительное пинание коленом под столом своего господина: мол жги, да, давай ещё.

А при всех претензиях к США с нашей стороны, они бы делали самое невиновное лицо — это всё не мы, это ваши отношения с Украиной, мы ни причём.

А страна тем временем, потихонечку, кушает и кушает ягель под девизом "лишь бы не было войны", как в девяностых.

Войны, к сожалению, инструмент политики. Страна добровольно отказывающаяся от какого-то инструмента — снимает с себя защиту, делает себя слабой.

А слабых бьют.

Совершенная фантастика в отношении здоровья Байдена то, что во время серьёзного заболевания летом прошлого года врачи могли пропустить надвигающийся рак с метастазами, который уже сейчас у Байдена в таком состоянии, что про него невозможно не писать.

То есть, 15-16-го июля дедушка заболевает, 17-18-го общественность начинает паниковать, врачи выкладывают отчёты по состоянию Байдена — было не очень хорошо, но состояние стремительно улучшается, а 21-го июля стремительно выздоравливающий кандидат снимается с президентской гонки, вместе со своим крепким рукопожатием.

Очевидное предположение, которое надо проверять журналистам в этом месте: доктора всё знали ещё прошлым летом, команда всё узнала о раковом диагнозе уже тогда, но по электоральным соображениям дедушку убрали из гонки без озвучивания реального диагноза.

Минторг США на прошлой неделе выпустил огненные руководства по применению экспортных ограничений:

https://www.bis.gov/media/documents/ai-policy-statement-training-ai-models-may-13-2025

https://www.bis.gov/media/documents/ai-counter-diversion-industry-guidance-may-13-2025.pdf

https://www.bis.gov/media/documents/general-prohibition-10-guidance-may-13-2025.pdf

Смысл такой: хайли лайкли, что при изготовлении китайских чипов Huawei Ascend нарушались экспортные ограничения, а значит, хайли лайкли, любой их юзер (???) нарушает экспортные ограничения.

На следующем этапе, полагаю, любой юзер standalone deepseek, хайли лайкли сделанного с хуавеевскими чипами, будет хайли лайкли нарушать американское законодательство.

А дальше его, хайли лайкли, будет нарушать любой читатель документов, нагенерированных этим Deepseek

Хороший ящик пандоры.

Так и использование какого-нибудь УАЗа в США можно объявлять незаконным изделием из-за какой-нибудь пиратской винды в офисе "Соллерса", например.

(а люди в США, не поверите, покупают УАЗы, хотя и для режима "покатушки для фриков")

Франция ничего так, удобная страна для стартапов: в Штатах их же ведь просто убили бы

(Ledger делает хардварные кошельки, если люди уже пальцы рубят её основателям, то там и желания сделать бэкдор должно быть немало)

Пытаюсь сделать домашний NAS, обнаружил, что блок питания не выдаёт достаточно мощности по питанию на 4 SATA-диска по 16Tб

Мелкие винчестеры запросто запитываются, всё работает, а вот крупные Seagate Exos X16 — демонстрируют чудеса: то одному питания хватило, то другому, но все четыре не работают никогда.

Я бы взял другой блок питания, не вопрос — но как понять, что в нём для дисков мощности хватит?

Update: собственно, в комментариях пришли к выводу, что на одну линию надо вешать не больше одного такого HDD, тогда проблема будет решена.

У меня появился ещё один знакомый-уголовник

Галина Тимченко человек, который серьёзным образом повлиял и на формирование моих профессиональных качеств (в фейсбуке тут бы написали: "какие у тебя профессиональные качества, таракан!"), и на взгляды на журналистику, как профессию. Не то что она их полностью сформировала, но в десятку людей которых я внимательно и много слушал на этот счёт — она входит точно.

При этом нелюбовь её к Путину была для меня достаточно очевидной, но воспринималась спокойно — а что его любить, он же ей не родственник? Ну не нравится тебе один правитель, какая разница, потом будет другой. Задача журналиста фиксировать происходящее, а не политтехнологиями заниматься.

Но трансформация этой нелюбви в конкретную, кхм, антипатию привела к пересмотру отношения к Галине Викторовне, как и ко многим. Думаю, что удивляться тут нечему — меня тоже многие сочли двинутым, цензурно выражаясь, так что один-один.

Я уж не знаю, на каком уровне принималось решение о замене главреда Lenta.ru в 2014-м — это, всё же, не журнал "Вокруг света", могли и без Путина всё решить, но трансформация "Тимченко главред Ленты" — "Тимченко не главред Ленты" — "Тимченко главред Медузы" — "Тимченко открыто не любит Путина" — "Тимченко на стороне русофобов" понятная, и оставляет лишь один шаг в будущем типа "Тимченко русофоб".

(а как же не стать на сторону русофобов, напишут, опять же, мне в Фейсбуке? Вы же мерзкие и неспровоцированно напали на тарасов!? На хер идите, вежливо отвечу я этим собеседникам.

В первую очередь россияне, которые вам не нравятся — это мои сограждане. А уже во вторую — всё остальное. И не с вами мне их обсуждать. )

Полагаю, что уголовное дело в России и последующий розыск Тимченко не сильно её обременит, хотя, конечно, от Таиланда держаться надо будет подальше, памятуя об инциденте с группой "Би-2" и её участниками.

В итоге вижу так, что с Галиной Викторовной произошло то же, что и со Славой Варваниным, который полтора десятка лет оттрубил с Тимченко рука об руку — был прекрасный человек, с проблемами, а стал человек-проблема, что совсем иное.

Так и Тимченко. Была человек-нонконформист, стала человек-конформист, только на той стороне, что вечно хочет зла и вечно пытается зло и совершить тем людям, которые мне дороже Тимченко во много раз.

Больше всего при любой такой новости я тоскую о времени, когда люди с разногласиями всё же как-то могли вместе общаться. Возросшая же поляризация западников и русофилов, во-первых, не способствует деэскалации конфликта, во-вторых, не способствует пониманию между людьми в принципе.

Но, во-первых, времена всё же другие, а во-вторых — мои ожидания это мои проблемы. Мы все думали, что мы идём к миру более спокойному, более процветающему, безопасному, где мы не будем переживать из-за бытовых проблем наших родных и близких.

И вот мы, по дороге к нему, пришли сюда. На не самую клёвую промежуточную остановку. Потому что, оказалось, что наши планы не все разделяют. И относиться к этому мы стали очень по-разному. И из-за этой поляризации (которая, кстати, не только в России усилилась) — потеряли часть круга общения из-за нежелания общаться.

А рубильник, при этом, у тех людей, которые тип отношения к текущей ситуации как у Тимченко считают неприемлемым.

Живём теперь с этим.

В треде про Тимченко справедливо попрекают тем, что мы как-то очень долго оценивали сегодняшних оппонентов как людей нормальных, с которыми можно вести диалог. Собственно, это была вполне себе общая тема — поскреби любого нынешнего иноагента, в нулевые и начале десятых — сидел на вполне себе хлебных должностях или при какой-то медийной ренте, или вообще при госухе, вплоть до РАНХиГС (где даже давно эмигрировавшая тупая Маша Говорун присоседилась), в Думе выступают, к Путину на встречи ходят. Да и Путин к ним в гости ходит. 17-й год, между прочим, ни Бобук, ни Волож уже ничего не поддерживают — но как-то держат себя в узде при общении с Путиным, фотофакт.

Ну и обычные люди почему к ним должны были относиться плохо? Ведь в первую очередь это наши граждане.

На самом деле это выглядело как отношения влюблённого и корыстного человека, когда один в розовых очках смотрит на партнёра, а второй спокойно этим пользуется.

Когда всё заканчивается, корыстный отлично понимает что произошло, а бывшему влюблённому надо пересобрать внутри себя образ вселенной, чтобы понять что произошло и как дальше с этим жить.

Но между пересборкой взглядов на жизнь и розовыми очками есть момент озарения — "так никакой любви-то и не было же!!! Вот оно что!!!"

Испытать такой момент в отношении бывших коллег по цеху лично мне больше всего помог Бобук

- я-то всё задавался вопросами, как за 20 лет я ни разу не попал в качестве гостя в Радио-Т, например, да и в "Точку" к Плющеву один лишь раз.

- и почему телеграм-канал "42 секунды", сделанный Бобуком, никогда не ссылается на Роем (тут Бобук вообще промахнулся и заронил сильно заранее в меня подозрение, что никаких нейтральных отношений между нами нет, когда мне соврал в лицо "да всё в порядке, зая, 42 секунды ссылаются на Роем, ты просто этого не видишь". Газлайтинг был зачётный, но не удался.

И в 22-м году (когда нашлась минутка продохнуть), я это финальное ощущение озарения испытал:

- хохол из Канады
- Бобук из Киева
- Плющев с "Немецкой волны"
- Сергей Петренко из Одессы

конечно же, никогда меня за человека не считали. И до 22-го года, и до 14-го, и до восьмого.

А я был дураком и неверно этих блядей оценивал (ну, кроме Петренко, который выступил настолько ярко, что был выгнан из гестапо за жестокость).

Бывает. Живём теперь с этим, как я уже написал.

Мне повезло осознать то, о чем ты пишешь еще в 9м году, я тогда слушал Эхо Москвы за рулем, неглупые люди, открыто обсуждают проблемы в стране, поднимают актуальные вопросы. Мне тогда впервые удалось поработать с представителями государства, я встретил много вовлеченных чиновников, которые реально хотели решить поставленные задачи. И вот, слушая очередную передачу Пархоменко, где он рассказывал о том, как в стране все прогнило мне захотелось поделиться своим опытом о том, что есть примеры не только серых и черных тонов о которых он рассказывает постоянно. Я дозвонился в эфир, очень кратко рассказал, что есть и другой опыт и это не исключение из правила, на что он ответил «молодой человек, я тоже один раз в своей жизни встретил честного мента» и бросил трубку)

Вот такую штуку и лётные права, конечно, очень хочется — на дачу летать.

На каком-нибудь пруду поставил за МКАДом, да и всё: три часа между Москвой и Кстово

(особенно когда всякое говно перестанет летать, с которым тебя ПВОшники спутать могут)

Интервью с "Шоколадницей" интересное

Эта часть тоже понравилась:

На рынке общепита происходит маленькое сумасшествие. Огромное количество гастроэнтузиастов, которые пытаются занять ниши тех компаний, что ушли из России. Они занимают вакантные помещения по тем ставкам аренды, которые вообще не бьются ни с какой экономикой, и перебивают этим наши расчеты. У нас уже были такие примеры до пандемии, когда была борьба за помещения. Нас очень много где перебили по цене и даже выгнали. Но потом 80% арендодателей, которые заменили нас на других операторов, вернулись через год-полтора и предложили вернуться, потому что энтузиасты «сдохли». И сейчас идет такая же волна, причем очень серьезная. Мы не хотим участвовать в этой войне и сказали: «Вы деритесь, потом вы все вымрете, и мы вернемся на ваши места».

Подобное я слышал не только от них — перебор людей решивших, что бизнес это круто и просто и они сейчас займутся бизнесом, и которые в него зашли, и потеряли деньги, а в лучшем случае создали себе какую-то не самую лучшую самозанятость — существует

В принципе, покупатель тут мало что теряет, только надо постоянно разбираться где что, арендодатели мало что теряют, сектор DIY вообще в сказке — каждые полгода у них ремонт, ух ты

Но ситуация выглядит нездоровой, как минимум в вопросе подготовке новых предпринимателей к реальным условиям бизнеса

Бизнес это не казино, где пофигу на всё, ставим на красное, если нет выигрыша, то ставить просто не надо.

Но это соображение считается скучным, концепция "начнём, а там посмотрим" — сильно веселее