Дожили до трёх лет СВО.

Если кто-то интересуется относительно отстранённым взглядом на хронологию этих трёх лет, можно ознакомиться с интервью Норина "Бизнес-газете": https://www.business-gazeta.ru/article/663999

Там как-то отдельно это не высказано, а момент важный и хотел бы его зафиксировать:

- Мы, очевидно, поняли, что сшибка неизбежна ещё в 21-м году -- тут с Нориным абсолютно согласен.

- Мы, очевидно, не хотели никакой СВО. И свою озабоченность пытались продвигать до самых последних дней: собственно, пиком до СВОшной эскалации было признание ЛНР и ДНР. В этот момент возврат к бескровным переговорам ещё был возможен.

- Тараси, очевидно, собирались атаковать Донбасс. Во-первых, даже ОБСЕ зафиксировала радикально возросшее число обстрелов по всей границе со стороны Украины.
Во-вторых, ВФУ полностью оголили Херсонскую область, где российские войса в самые короткие сроки добились контроля над огромными территориями. Ради чего они убрали оттуда войска? Чтобы собрать их на Донбассе.

В итоге диспозиция на 24-е февраля была такая:

Украина получила удар в неожиданные места (север Киевской области, Херсонская область, Николаевская область, Мариуполь, юг Харьковской области), но в целом за 8 лет на Донбассе сколотила хорошую армию с хорошим управлением и взаимодействием, поэтому о крушении государственности в результате военных поражений за краткий период - говорить не приходилось.

Россия, действительно, зашедшая на Украину очень небольшими силами, с самого начала пыталась перевести торг с Украиной из силовой плоскости в политическую. Напомню, что изначально в Стамбуле никто ничего не говорил о присоединении Донбасса и северного приазовья к России.

Это было 24-го февраля. А дальше началась СВО как процесс, которые можно поделить на три этапа:
- До Бучи
- До мобилизации в России
- До текущего дня

1. Первые полтора месяца до Бучи -- попытка военными силами перевести противостояние в политическое. Натуральная разведка боем. Очень масштабным.

- основным достижением первого этапа для нас стал полный контроль побережья Азовского моря завоёванный меньшими силами по сравнению с наличествующими у Украины. Пока Украина обороняла Киев, Харьков и север Донецкой области, они потеряли юго-восток.

2. Буча поставила жирную точку на первом этапе: Украина и Запад решили, что на Россию можно давить в военном ключе - тогда или получится выдавить нашу армию назад на территорию РФ, или в России будет мобилизация и полчища недовольных ею, возникнут проблемы во внутренней политике.

Другими словами: проукраинские акторы в результате происходившего в начале СВО решили, что создание проблем России важнее рисков Украины в полномасштабном военном противостоянии:
риски-то войны-то украинские, а в случае дестабилизации России, прибыль от этого делили бы вовсе не украинцы. Хороший урок всем мелким соседям России решившим, что НАТО существует для их защиты.

Второй этап характеризовался тем, что Украина принялась методично выявлять неизбежные при недостатке сил наши слабости в обороне, а мы -- пытались заткнуть бреши ЧВК и добровольцами. Этого не хватило.

3. С осени-зимы начался третий этап: переход к долгосрочной войне, где мы и находимся по текущий момент. Украине явно запрещают сдаваться, ибо основные потери несёт она, а основным выгодоприобретателем процесса являются другие акторы, добивающиеся максимизации ущерба России. США, правда, считают, что Китай получает непропорционально много плюшек от конфликта, но остальные не считают это существенным -- Китай им неприятен, но экспансионистскому ЕС двигаться некуда, кроме Украины и Грузии.

Стоит заметить, что наличие или отсутствие США с военной поддержкой -- никак не повлияет на ВСУ, если они перейдут к партизанской тактике, и произойдёт то, что я называю "чеченизацией Украины". Бородачей с калашами и РПГ вычищать из Украины можно долго: не горы, конечно, но страна побольше. Стоит это недорого.

Так что скорого мира не будет
(хотел бы ошибиться, конечно)

Буквально несколько месяцев назад где-то я поминал, что у нас с архивами газет всё архиплохо — мы Иваны не помнящие родства.

Под рукой у обычного пользователя — история "здесь и сейчас" начинается с архива газеты "Коммерсантъ", который, к счастью, включает в себя доцифровую эру, но ограничен периодом начала работы издания.

А гремевшие в СССР "Правда", "Литературка", АиФ — поди найди, а уж тем более — найди поиском что в них было

https://yandex.ru/archive/catalog/4b29b52e-1776-4d64-9eb6-4c4439cc7890/years — не могу не отметить тут деятельность "Яндекса" с Национальной электронной библиотекой по возвращению российской истории россиянам.

Пример: за 10 секунд можно найти тассовку по общению Байдена и Косыгина в 1979-м году и статьи того же года, посвящённые этому визиту.

Другой пример: в современной статье или википедии есть отсылка к газете "Известия" 1960-го года с цитатой о чём-то

Каков её контекст?
не является ли цитата ложной?
не является ли цитата выдранной с кровью?

Раньше на выяснение этого приходилось тратить часы, не всегда успешно. Сейчас понять это можно за минуты.

Очень рад

Известия, май 1991-го года

Невзлин и Ходорковский за денежку малую (подозреваю) рассказывают, как они модно, стильно, молодёжно прошвырнулись на Тайвань и в Гонконг.

Это многое объясняет в отношении нежелания иметь цифровые копии архивов — девяностые годы это просто позор российской прессы.

Вечерняя Москва, 2-е января 1991-го года, украинскому "Руху" во Львове разрешили свистеть сколько угодно, денег на эфиры у него нашлось больше чем у компартии Украины.

🤦🏼‍♂️

Как детей, как детей...

Выдача публикаций по запросу "Агентство США по международному развитию" для прессы по 1993-й год, например, это просто фейспалм

Всё равно что переслушивать разговор с мошенником, убедившим тебя перевести все деньги на безопасный счёт ЦБ

Как можно было быть такими идиотами, как?

Марина Салье, которая боролась с Путиным, в 90-х, на самом деле, пыталась скинуть Собчака — на Путина, по понятным причинам, всем было наплевать: переформатирование её борьбы, что она боролась с Путиным, провели уже позже, в двухтысячных, не без помощи нашего любимого ЦРУшного "Радио Свобода"

Оруэлл, чистый Оруэлл.

Sinotruk начал продвигать в рекламе свои легковушки: семиместка, например, от двух миллионов рублей — такого из иномарок на рынке больше нет

Если запчасти будут доставляться и храниться с опорой на сеть поддерживающую грузовики — ситуация с ними будет сильно лучше чем у многих

Показали место пресс-конференции, где Зеленский отвечает на вопрос чилийского журналиста о гибели Гонсало Лиры (это документалист с чилийско-американским гражданством, который гнал на украинскую владу в Харькове, был арестован, в тюрьме заболел пневмонией, его не лечили и он умер)

Зеленский сходу заявил, что особо ничего про Гонсало не знает, но похоже что это был русский агент или как-то связан с россиянами, и чо вы хотите вообще со своими вопросами, мы же друзья чилийского народа.

Натурально: ну раз русский умер, вы чо, собираетесь расследовать его гибель?

Типа, нашли чем заниматься, ха.

Зеленский - это реально помешанный нацик. При этом его все смотрят и молчат, типа так и надо.

А может и они тоже реально помешанные нацики?

И почему нам тогда от них не защищаться?

Мем хорошо состарился и подтвердил истинность теоремы Тарана — всё что тараси гонят про Россию — происходит у них.

Сергей Карамаев (жжист tiomkin) рассказывает про отношение Маска к воинской службе:

Так вот, Илон Маск родился в 1971 г. 28 июня 1987 г. Маску исполнилось 16 лет – и он уже в принципе мог служить, если бы пошёл добровольцем на контракт (но Маск на тот момент ещё учился в школе). Именно что призыву он подлежал с 28 июня 1988 г. Для понимания – избежать призыва в ЮАР было очень сложно. Либо идти в отказ – но это гарантированно тюрьма. Либо как-то уехать из страны – и вот тут англоговорящим было легче, потому что они могли оформить британские паспорта. Как правило, вместе с аттестатом об окончании школы человеку вручалась повестка («Извещение о призыве»), причём там указывалось куда и когда именно ты был обязан явиться и прочие детали. С её получением, человек был обязан встать на воинский учёт – обязан, иначе ты считался уклонистом.

Но, как и в других странах, правительство давало отсрочку от призыва для тех, кто получал высшее образование. Но после диплома – отслужить все равно должен. Маск окончил школу в конце 1988 г (в ЮАР учебный год длился с января по декабрь). В 1989 г. он поступил в Университет Претории (этот факт подтверждён) на экономический факультет – в плане получения диплома Bachelor of Commerce. В мае 1989 г. (что тоже подтверждено), он сдал экзамены по программированию. И в период с мая по конец июня 1989 г. (18 ему на тот момент не было) он и уехал в Канаду, как только получил канадский паспорт и смог приобрети билет. Просто бросил университет и улетел. И просто предпочёл не служить – не хотелось. Сумел уклониться – и не попасть под статью. Что интересно, Война в Анголе ему не грозила, в 1988 оттуда войска вывели. Но всё равно, приятного в службе мало.

Как он сам говорил позже, being conscripted in the South African army didn't seem like a great way to spend time.

Мы немного обсудили вопрос о том, что за скоростные изменения происходят с США в беседе с Михаилом Фединым: https://vkvideo.ru/video5077533_456240312

Но там, всё же, 2 часа, поэтому вынесу отдельно:

1. Я практически перестал отслеживать ежедневные движения Трампа или Маска. Штаты достаточно забюрократизированная страна, не всё что озвучивается даже президентом, в итоге воплощается на земле.

2. Тем более, всё ещё не очень понятно, какой же в итоге мировой конфигурации собирается добиться Трамп и где там будет место США.

Безусловно, можно делать какие-то предположения, но они всё ещё будут базироваться, как по мне, на недостаточном материале.

3. Чем дальше я смотрю, тем больше прихожу к выводу, что именно в отношениях США с Россией мало что поменялось.

- начали общаться с нами? Ну и Байден общался, по дипломатическим каналам, и с Пентагоном есть спецсвязь, запущенная во времена карибского кризиса.

- отказались поддерживать резолюцию Украины в ООН? Но от этого ни жарко, ни холодно.

И так далее

По сути, новая политика Штатов на сейчас стоит в гараже, ревёт мотором, и только-только начинает светить фарами наружу, грозя скоро выехать и поехать в не очень понятном направлении.

Поэтому не очень понятно, чего мы в процессе этого выезда получим. Какие-то реально мешающие бизнесу вещи, вроде запрета долларовых платежей крупнейшим банкам — США не откатили

Украинские войска и без американской помощи не развалятся в нулину (которая, не факт что прекратится полностью — Штаты мастера перекладывания фиг из кармана в карман). Хотя лучше без них, конечно, но ещё лучше было бы без них в 21-м году.

Идеи с потолками цен на нефть - США не откатили.

Так что происходящее вполне может в итоге оказаться нежеланием платить по счетам за развязанные дорогостоящие мероприятия в Европе — пожар уже горит и отлично трещит, дальше пускай Европа и Россия сама разбираются, а мы же, Владимир, нормальные ребята, давайте переподпишем СНВ, пожалуйста. Вы же видите, что мы к вам сейчас не лезем, это всё европейцы с украинцами мутят воду.

Но и для таких выводов ещё недостаточно данных.

Поэтому, особо пока про американо-российский курс мне и сказать нечего 🤷‍♂️