ЦБ умеет удивлять, конечно
Оставил КС 21%, не стал тормоз пережимать.
Оставил КС 21%, не стал тормоз пережимать.
👍30👎6
Самое большое обалдевание от тарификации Яндекс.Такси я испытал, когда встал в глухую пробку перед Якиманкой, где водителю дальше надо было развернуться и высадить меня у входа в Парк Горького. Было это, как сейчас помню, 17 сентября 2019-го года.
Я тогда попросил меня высадить, перешёл дорогу, дошёл пешком.
Получил уведомление, что вы коварно изменили маршрут, а значит с вас ещё рублей 200. Я маршрут при этом не менял, отпустил водителя раньше — ему только польза от этого: можно куда-нибудь на Мытную было уйти, ну и если ему так хочется доехать до финальной точки — никто не мешает.
В саппорт об этом написал.
Дали ответ: до конца не доехали — значит поменяли маршрут. Значит мы вам всё правильно пересчитали, спасибо за обращение.
В общем, не знаю какая там теперь психотерапия будет, но если такая же — то большое спасибо, конечно.
https://tttttt.me/roemru/5868
Я тогда попросил меня высадить, перешёл дорогу, дошёл пешком.
Получил уведомление, что вы коварно изменили маршрут, а значит с вас ещё рублей 200. Я маршрут при этом не менял, отпустил водителя раньше — ему только польза от этого: можно куда-нибудь на Мытную было уйти, ну и если ему так хочется доехать до финальной точки — никто не мешает.
В саппорт об этом написал.
Дали ответ: до конца не доехали — значит поменяли маршрут. Значит мы вам всё правильно пересчитали, спасибо за обращение.
В общем, не знаю какая там теперь психотерапия будет, но если такая же — то большое спасибо, конечно.
https://tttttt.me/roemru/5868
Telegram
Roem.ru
"Яндексу" можно будет пожаловаться на дорогое такси
"Коммерсантъ" сообщил о возможности нажаловаться в поддержку Яндекс.Go на высокие цены на перевозки, после чего —
«Сотрудники службы поддержки оперативно ответят на обращения, объяснят детали ценообразования…
"Коммерсантъ" сообщил о возможности нажаловаться в поддержку Яндекс.Go на высокие цены на перевозки, после чего —
«Сотрудники службы поддержки оперативно ответят на обращения, объяснят детали ценообразования…
👍25🤷♂19😁11🔥6
Forwarded from Gleb Kudryavtcev
Инсайдик из мира онлайн-школ. За осень одобряемость кредитов от банков снизилась с 95% до 50-60%. Суммы 100-200к на год. История массовая. Все охеревают и думают, что делать, ибо на кредитной можели держится значительная часть онлайн-образования.
😁48🤝3👏2👎1
Заголовок отличный
Только Шадаев высказался не в том смысле, что половина русских ютуберосмотрителей ушла на российские видеохостинги, а в том, что половина от потерянного ютубом трафика приземляется на российские видеохостинги.
Предположу, что оставшаяся половина или забила на видеосмотрение вообще, или освоила VPN
Только Шадаев высказался не в том смысле, что половина русских ютуберосмотрителей ушла на российские видеохостинги, а в том, что половина от потерянного ютубом трафика приземляется на российские видеохостинги.
Предположу, что оставшаяся половина или забила на видеосмотрение вообще, или освоила VPN
👍26
Frank media изначально мне нравился как агрегатор финсектора, а сейчас скатились до уровня какой-то "Банксты" — каждый заголовок надо проверять. Не добавить существеннейшее условие о том, где нужна льготка на вторичку — сильный передёрг.
Грустно, но и ладно.
Мало ли СМИ перестали быть интересными.
Грустно, но и ладно.
Мало ли СМИ перестали быть интересными.
👍18🤷♂2👎1
Не могу найти где Фицо это рассказал
Самому РИА?
Подсказали: "Политико" - https://www.politico.eu/newsletter/brussels-playbook/putin-and-zelenskyys-war-of-words/
Самому РИА?
Подсказали: "Политико" - https://www.politico.eu/newsletter/brussels-playbook/putin-and-zelenskyys-war-of-words/
😁17👍7👎1🔥1
А есть ли какие-то банки, может быть мелкие (какая разница), которые не торгуют данными о своих клиентах и их операциях налево и направо?
И сотовые операторы (виртуальные, может быть?) которые тоже этим не занимаются?
Что-то реально устал после звонка в автосервис или захода на его сайт становиться объектом жёсткого таргетинга
И сотовые операторы (виртуальные, может быть?) которые тоже этим не занимаются?
Что-то реально устал после звонка в автосервис или захода на его сайт становиться объектом жёсткого таргетинга
🤷♂36👍9😁3
Собственно, сомнений, что Whatsapp и Skype сейчас забанят — никаких нет. Никаких условий, которые накладывают невесёлые ребята в погонах (но которые их не носят) на ОРИ — они выполнять не будут.
Удивительно, конечно, что только сейчас — я-то доказать не могу что так было, но уже даже наличие теоретической возможности, что Whatsapp льёт инфу военных, например, должно было привести к его бану в период СВО — это даже проще чем ютуб забанить и убедить военных не пользоваться Whatsapp.
Просто "замедляешь" Whatsapp каждый вечер на пару часов — аудитория за месяц, сама и с песней перельётся в Telegram и ВК. Почему в сети "Феникса" так сделать можно, а на всей территории России нельзя — не понять.
Удивительно, конечно, что только сейчас — я-то доказать не могу что так было, но уже даже наличие теоретической возможности, что Whatsapp льёт инфу военных, например, должно было привести к его бану в период СВО — это даже проще чем ютуб забанить и убедить военных не пользоваться Whatsapp.
Просто "замедляешь" Whatsapp каждый вечер на пару часов — аудитория за месяц, сама и с песней перельётся в Telegram и ВК. Почему в сети "Феникса" так сделать можно, а на всей территории России нельзя — не понять.
Telegram
Roem.ru
Роскомнадзор хочет от Whatsapp и Skype выполнения функций ОРИ
19-го декабря в список ОРИ (реестр организаторов распространения информации) были добавлены сервисы мессенджеров, как пользующиеся популярностью, так и не очень — от Whatsapp и Skype до KakaoTalk…
19-го декабря в список ОРИ (реестр организаторов распространения информации) были добавлены сервисы мессенджеров, как пользующиеся популярностью, так и не очень — от Whatsapp и Skype до KakaoTalk…
👍39👎5🕊3🔥1
В драке энциклопедистов победителя выявить легко — это Ruwiki, где есть хоть какой-то трафик и свои доходы, а не БРЭ, которое умеет десятилетиями просить денег и творить контент без читателя.
А в драке Миллера с Кириенко на видеополяне — определить победителя намного сложнее, и в аппаратном смысле тоже.
А в драке Миллера с Кириенко на видеополяне — определить победителя намного сложнее, и в аппаратном смысле тоже.
Telegram
Roem.ru
Закрытие "Большой российской энциклопедии" оформили через полтора года после запуска: Ruwiki станет его наследником
Запущенный в мае 2023-го портал "Большой российской энциклопедии" (портал "Знание") передаст свой контент в Ruwiki, с сотрудниками и контрагентами…
Запущенный в мае 2023-го портал "Большой российской энциклопедии" (портал "Знание") передаст свой контент в Ruwiki, с сотрудниками и контрагентами…
👍15👎3😁3
Смотрел один ролик Михаила Федина в ВКвидео
Во-первых, там нельзя сослаться на конкретное время, зрителю не предлагается такая возможность. Хотя админ может в описании указать время начала разделов, как в Ютубе, но у юзера в расшаре этого нет. Посмотрел как на Ютубе формируется ссылка, добавил к адресу ВКшного видео
Во-вторых, после окончания ролика, тебя не перекидывает на что-то ещё контекстное только что посмотренному, а тот же самый ролик начинается заново. То есть люди из ВКвидео сами стимулируют зрителя подойти к устройству и выключить вещание, поскольку они предлагаемый контент уже видели.
Мне кажется, что кто-токапает расплавленным оловом на шею своему сослуживцу, что это не очень оптимальные решения с точки зрения удобства использования видеохостинга и вовлечения аудитории в многочасовые просмотры.
Во-первых, там нельзя сослаться на конкретное время, зрителю не предлагается такая возможность. Хотя админ может в описании указать время начала разделов, как в Ютубе, но у юзера в расшаре этого нет. Посмотрел как на Ютубе формируется ссылка, добавил к адресу ВКшного видео
?t=700, получил искомое. Почему нельзя добавить это в форму для расшара — не понимаю, как и почему нельзя добавить параметр автостарта в URL.Во-вторых, после окончания ролика, тебя не перекидывает на что-то ещё контекстное только что посмотренному, а тот же самый ролик начинается заново. То есть люди из ВКвидео сами стимулируют зрителя подойти к устройству и выключить вещание, поскольку они предлагаемый контент уже видели.
Мне кажется, что кто-то
VK Видео
Зачем помогать СВО, когда у нас богатое государство и у министерства обороны должно быть всё?
Игорь Ашманов https://vk.com/id1540858 В этом ролике про благотворительность, народном ВПК и как устроены войны. Обсуждаемый пост «Про фонды и благотворительность. Дети вместо цветов» https://sponsr.ru/ashmanov/65242/Pro_fondy_iblagotvoritelnost_Deti_vmesto_cvetov/…
👍29😁6
Регулярно разными блогерами стал повторяться тезис о том, что "США никогда не признавали вхождение Прибалтики в СССР"
К сожалению, эта фраза не на 100% верна, а точнее — не полна.
"США никогда не признавали вхождение Прибалтики в СССР, но всем это было до звезды и вопрос на официальному уровне при разговорах между странами даже не поднимался" — так будет вернее.
Собственно, в книжке-конспекте Human Rights and the Baltic States 1975-го года, есть прекрасное описание диапазона упоминаний Штатами "проблемы стран Балтии" буквально на одной странице: от "на уровне президентов неудобно обсуждать этот вопрос", до "ну, вообще, когда мы решаем свои вопросы, и хотим отвлечь СССР от Кубы и Пуэрто-Рико в ООН — мы упоминаем страны Балтии и СССР забывает про Кубу, оч. удобно"
В статье UNITED STATES' NONRECOGNITION OF THE SOVIET UNION'S ANNEXATION OF THE BALTIC STATES: POLITICS AND LAW вообще просто и без затей рассказывается, что когда прибалты пришли в 48-м году к Труману поговорить о своём будущем, их послали к лешему, ибо с СССР и так разборки серьёзные, не до вас.
Ну а в 46-м, во время мирового переустройства — так же прямо им сказали, что де-юре мы все территории СССР признаём, но вы постойте в сторонке — когда нам будет удобно мы про вас вспомним.
Вот, собственно, и вся история "США никогда не признавали присоединение Прибалтики к СССР"
Всё они признавали, и сидели бы потомственные прибалты на госдеповских бюджетах дальше до морковкина заговенья, пока не повымерли бы, если б М. С. Горбачёв не сделал бы царский подарок со своей гласностью и в целом мягкотелостью ко всяким Саюдисам.
Так что статус стран Балтики был просто козырем в рукаве для времён ослабления геополитического соперника, не меньше, но и не больше.
А СССР на это особое мнение в США насчёт Прибалтики, существующее где-то десятым номером, было настолько до звезды, насколько и должно думать нормальное государство, которое делает то что ему нужно. Газеты не сидели и не ловили каждое слово на тему "что там Штаты думают про Таллин, наш он или нет?". Какая разница? Зачем на это внимание обращать? Завтра начнут рассказывать, что Архангельск это древня поморская столица, и что, из-за этого тоже переживать? (что характерно — начали. И не сомневайтесь — эту карту разыграют, если мы опять решим дать такую возможность).
Не надо завышать значимость этого вопроса, он был десятистепенным.
К сожалению, эта фраза не на 100% верна, а точнее — не полна.
"США никогда не признавали вхождение Прибалтики в СССР, но всем это было до звезды и вопрос на официальному уровне при разговорах между странами даже не поднимался" — так будет вернее.
Собственно, в книжке-конспекте Human Rights and the Baltic States 1975-го года, есть прекрасное описание диапазона упоминаний Штатами "проблемы стран Балтии" буквально на одной странице: от "на уровне президентов неудобно обсуждать этот вопрос", до "ну, вообще, когда мы решаем свои вопросы, и хотим отвлечь СССР от Кубы и Пуэрто-Рико в ООН — мы упоминаем страны Балтии и СССР забывает про Кубу, оч. удобно"
В статье UNITED STATES' NONRECOGNITION OF THE SOVIET UNION'S ANNEXATION OF THE BALTIC STATES: POLITICS AND LAW вообще просто и без затей рассказывается, что когда прибалты пришли в 48-м году к Труману поговорить о своём будущем, их послали к лешему, ибо с СССР и так разборки серьёзные, не до вас.
Ну а в 46-м, во время мирового переустройства — так же прямо им сказали, что де-юре мы все территории СССР признаём, но вы постойте в сторонке — когда нам будет удобно мы про вас вспомним.
Вот, собственно, и вся история "США никогда не признавали присоединение Прибалтики к СССР"
Всё они признавали, и сидели бы потомственные прибалты на госдеповских бюджетах дальше до морковкина заговенья, пока не повымерли бы, если б М. С. Горбачёв не сделал бы царский подарок со своей гласностью и в целом мягкотелостью ко всяким Саюдисам.
Так что статус стран Балтики был просто козырем в рукаве для времён ослабления геополитического соперника, не меньше, но и не больше.
А СССР на это особое мнение в США насчёт Прибалтики, существующее где-то десятым номером, было настолько до звезды, насколько и должно думать нормальное государство, которое делает то что ему нужно. Газеты не сидели и не ловили каждое слово на тему "что там Штаты думают про Таллин, наш он или нет?". Какая разница? Зачем на это внимание обращать? Завтра начнут рассказывать, что Архангельск это древня поморская столица, и что, из-за этого тоже переживать? (что характерно — начали. И не сомневайтесь — эту карту разыграют, если мы опять решим дать такую возможность).
Не надо завышать значимость этого вопроса, он был десятистепенным.
👍38👎1😁1
Кстати, отличный оказался приём — попросить скрин с рандомной госуслуги, побыстрее
Россиянину вообще до звезды — там никаких приватных данных нет: https://www.gosuslugi.ru/600302/1/form
А учётка хохлопрофсоюза тут же отозвалась, что она такая уникальная, что у неё госуслуг нет, бывают же такие русские айтишники
Ни у одного из тысяч таких же людей как мы госуслуг тоже не нашлось, понимаем.
Россиянину вообще до звезды — там никаких приватных данных нет: https://www.gosuslugi.ru/600302/1/form
А учётка хохлопрофсоюза тут же отозвалась, что она такая уникальная, что у неё госуслуг нет, бывают же такие русские айтишники
Ни у одного из тысяч таких же людей как мы госуслуг тоже не нашлось, понимаем.
😁95🔥9👍2
registratsiya_kanalov_s_10000_podpischikov_voprosyi_i_otvetyi.pdf
303.7 KB
Регистрировал ВКшную страницу Роема в РКН
Зарегистрировал
Полез читать, что ж теперь мне будет можно там, а что нельзя: закон про 10К аудитории у блогеров качественно написан, вопросов у людей всего лишь 61 набрался
Оказалась, прелесть в 18-м пункте:
То есть, козлов репостить ваще будет нельзя. Ну, разве что с энтомологическими целями, наверное, а на серьёзных щах, даже если там доказательство теоремы Пифагора — нет.
Ещё из неожиданностей: надо упоминать админов, а у админа может быть указан только российский номер.
Интересно, а как быть каким-нибудь добившимся популярности в ВК (или уж тем более - в других соцсетях) белорусам или узбекам?
Как быть какому-нибудь релоканту в Гонконг с историями про Китай?
Зарегистрировал
Полез читать, что ж теперь мне будет можно там, а что нельзя: закон про 10К аудитории у блогеров качественно написан, вопросов у людей всего лишь 61 набрался
Оказалась, прелесть в 18-м пункте:
Любые каналы (в том числе маленькие) обязаны не допускать на своём канале репосты каналов 10 тыс+ не из перечня (часть 9¹ статьи 10⁶)
То есть, козлов репостить ваще будет нельзя. Ну, разве что с энтомологическими целями, наверное, а на серьёзных щах, даже если там доказательство теоремы Пифагора — нет.
Ещё из неожиданностей: надо упоминать админов, а у админа может быть указан только российский номер.
Интересно, а как быть каким-нибудь добившимся популярности в ВК (или уж тем более - в других соцсетях) белорусам или узбекам?
Как быть какому-нибудь релоканту в Гонконг с историями про Китай?
👍22😁8👎3