Такси, которое мы потеряли
(2016-й год)

Вообще, уход Рукавишниковой и Хинштейна ни разу не выглядит как случайность:

https://tttttt.me/roemru/5835

Все продвигали закон об оборотных штрафах и дотолкали его до первого чтения, уже второе было на мази — из сенаторов убрали Рукавишникову. Куда — пока непонятно.

Сейчас убрали из депутатов Хинштейна, причём не на самый простой регион.

При этом закон об оборотных штрафах наступил на ноги всему крупняку — финансовому (Сбер, ВТБ, Тинь), технологическому (Яндекс, ВК), сотовым операторам. Лица стоящие за этими компаниями — протолкнуть изменение судьбы тех, кто им мешает — вполне могут.

Никогда не ругайтесь на клиентов и ньюсмейкеров во внутренних чатах

Это очень неприятно по последствиям, если вы совершите ошибку и отправите что-то не туда: https://tttttt.me/bazabazon/33369

Такие реплики никак ни на что не влияют, работать с клиентом или ньюсмейкером вам всё равно придётся. Поэтому и своих коллег осекайте от такого обсуждения: это и непродуктивно расходует рабочее время, и может довести до цугундера.

С конца начали объяснять за жизнь, перестали мандарины пропускать: а то если делать электричество дорогим и бюджетникам деньги не платить — это всё интересно, но бьёт не по тем, кто что-то решает.

А чтобы било по ОПГ "Абхазия", по кланам — надо резать туризм в Абхазию, делать некомфортной жизнь ребят на абхазских номера и рубить ввоз товаров в РФ.

Олегарт потыкал палкой абсолютно бессвязный текст ай-ти-униана, намекнул админам хабра, что негоже давать уводить аудиторию куда-то в закрытые каналы непонятно зачем

Тут же накидали минусов, ага

Киса оказалась обидчивой. Такое ощущение, что у них параметры вовлечения русских айтишников к концу года горят

Впервые в новейшей евроистории, кажется, победителя отменили просто потому, что проголосовали именно за него.

В качестве прецедента это может иметь — и будет иметь — невообразимо впечатляющие последствия.

Ибо по сути всё это «Кандидат пользовался льготным режимом на платформах социальных сетей, избиратели не смогли сформировать мнение о кандидатах и могли быть введены в заблуждение относительно личности и качества кандидата» — есть по сути вот о чём.

1) Мы, нижеподписавшиеся, знаем истину о конкретном человеке.
2) Мы нашли, что взрослые вменяемые люди с избирательным правом не поняли истину о конкретном человеке.
3) Мы отменяем их волеизъявление.

В практическом смысле это значит, что всё. Проблема неправильных политиков впервые решена без всяких «умных голосований», компроматов, недопусков по надуманным поводам, игр с мажоритарными округами, цензур, воплей про фальсификации и «зарубежных участков». Инстанция решила, что люди проголосовали неправильно, инстанция аннулирует их голоса.

https://tttttt.me/vmarahovsky/3272

На Хабр похоже, кстати

Получить фан-ID — десять минут подбора фотографии

Билет на первый ряд — 1800 рублей

Просмотр драки между москвичами и нижегородцами с первого ряда: бесценно

Честно говоря, мне кажется, что человек задающийся такими вопросами и думающий "нужна ли мне математика" является недееспособным и общество обязано принудить его математике учиться, чтоб такого вопроса даже не возникало.

(вопрос тут не к автору, а лирическому читателю данного текста)

Если, конечно, он в итоге ей способен научиться. А если неспособен, то я не знаю — какую-то шапочку специальную для них придумать, как белая трость у незрячих, чтоб люди на улице встречали и сразу видели: этому человеку нужна помощь, надо его довести до места назначения, а то вдруг что.

Мы ж не звери

Обсуждение перемещений бородачей по Алеппо очень напоминает обсуждения в начале захода хохлов в Курщину

Раз не можем не допустить в принципе, значит катка слита

При этом вопросом сколько и чего бородачи слили чтоб погулять по Алеппо (и далее), и было ли это осмысленно — никто особо не задаётся

Вот фотки с торжествующими бородачами, а значит Асад слил, а значит Путин тоже

Это возможно, но надо как-то более академично относиться к серьёзным процессам

Например, задаваться вопросами: а если правительственные войска Сирии все уклонились от боёв, то где они?

Запятисотились, растворились в тумане, исчезли, эмигрировали в Иран, перешли на сторону противника, умерли от огорчения?

Ответ "как же вы допустили" такой же простой как и в случае с Курщиной — с вас, дорогие граждане, ещё 500 тыщ рекрутов, вся граница будет прикрыта, ещё и к Асаду направим дополнительный контингент

Вдумчивое, вплоть до ощущения "какие ж они тормоза" распоряжение имеющимися ресурсам и вдумчивые решения "вваливаем в войну ещё сотню-другую тысяч граждан" — это то что является благом для нас.

Резкие движения вида "да мы щас, да как всех размотаем и порешаем" — неоптимальны, хотя и любезны сердцу

Ждать, терпеть и думать — самые сложные виды человеческой деятельности.

Надо же ведь вскидываться тут же в адреналиновом делирии, и бежать, да?

Нет. Эта реакция естественная, в среднем работающая в дикой природе.

Но человек это не шуганая антилопа, он высокоорганизован и может себе позволить обдумывать свои действия.

К счастью

Похоже на слив всего, конечно

Есть такая организация — сообщество журналистов-расследователей против коррупции — OCCRP

Как оно работает? Время от времени у них, откуда-то, появляется большая утечка. Пачки документов организаторов офшорных бизнесов, или банков работающих с офшорными бизнесами.

Некий отобранный пул журналистов начинает пылесосить эти данные, после чего россиян (я больше про россиян, конечно), знакомят с очешуительными подробностями жизни вида:

"Редакторы/журналисты борющиеся с коррупцией узнали очешуительные подробности устройства вселенной: у Абрамовича есть деньги!"

Дальше оказываются милые подробности деятельности:

- доступ к базам утекших документов или не даётся, или даётся произвольно, или открывается формально (в одной из открытых БД, например, после ввода первого же запроса тебе пишут, что ты заблокирован — я просто не смог банально повторить поиск документа упоминаемого в одной из статей)
- любая хоздеятельность с офшорами приклеивается к "журналисты антикоррупционеры нашли". Передёрг в позиционировании инфы который никак нельзя даже оспорить.
- доказать изъятия или добавки в базы данных — практически нельзя. Если делать консистентные добавки это относительно сложно (хотя вот, запишем на тебя яхту, поди докажи что она не твоя?), то вот убрать всё связанное со Штатами и их политикумом — уже легче.

Ну и, сюрприз, USAID контролирует больше половины бюджета организации. Ну и подчинённые страны (участники G7) тоже добавляют.

В рамках фрейма "у вас воруют, граждане!" по сути, OCCRP является вентилем, который регулирует уровень протестных настроений при любом обычном устройстве элит.

Одно дело, когда все понимают, что у бизнеса денег много. Другое дело, когда про эти деньги пишет не Форбс, а "журналитсы расследователи коррупции", да ещё и приклеивают ярлыки типа "Путинский олигарх"

Ну и как за такое не заплатить?

All good journalists want impact, and OCCRP has delivered. “We've probably been responsible for about five or six countries changing over from one government to another government,” Sullivan said. (He identified four: Bosnia, Kyrgyzstan, the Czech Republic, and Montenegro.) “People do a lot of stuff to try to get that same impact. But investigative reporting actually does it.”

(организатор хвалится, что сместил правительства в 5-6 странах: Босния, Киргизия, Чехия и Черногория)

Ну и России, конечно же, уделяется внимание: In 2021 and 2022, OCCRP directed the international investigation, “Russian Asset Tracker,” based on the creation of the world's largest non-governmental database on the assets of Russian politicians and oligarchs (создали базу данных имущества российских олигархов и политиков).

А дальше любая проводка в связи с этими активами может позиционироваться как "Олигарх Путина ещё украл денег у простого народа", или для шантажа, если политик за рубежом бабло гоняет туда-сюда, жене на турпоездки.

Собственно, из структуры текстов OCCRP, которые представляют из себя описание логов транзакций c примесью сенсационализма — понятно, что люди сидят и работают с какой-то постоянно кем-то (ЦРУ?) обновляемой базой данных, да и людей подбирают с помощью какой-нибудь CRM оценивающей журналистов по пригодности для американского дела, но забавно, что такой способ организации медиасферы начал вылезать на поверхность

А то слишком много иллюзий на тему того, что независимый журналист работал, а тут ему скинули папку документов и сказали — пиши что хошь, типа.

Не что хочешь.
Не любую папку скинут.
Будешь писать не то что надо — кончатся деньги и пойдёшь на мороз.

Просто, красиво, эффективно.

А фраза "ЦРУ расширило права доступа к базе данных "Палантир" специально отобранным журналистам" не так заводно выглядит для общественности как "Журналисты-антикоррупционеры получил доступ к ого-го каким данным!"

Ну и не забываем, что более стрёмными пассажирами после проработки офшорников ЦРУ становятся те из российских элитариев, кто в расследование не попал, опасаясь лишней засветки и договорившись о чём-то с кем-то.

Студент показал как GPT помогает писать работу о бизнесе в средневековой Франции

Если мессенджер начинается на В и кончается на К — бизнес может его использовать, а если нет — то не может

Хитро придумано: https://tttttt.me/roemru/5840

(кончится же как с Ютубом — трафик на Ютуб прихлопнули, но на ВК и на Рутьюб он настолько же не вырос. Люди нашли себе другое развлечение просто)

Читаю, как фейсы задержали участников сети колл-центров Milton Group (известнейшая андеграундная "фирма")

- мало того, что организатор там бывший министр обороны Грузии
- мало того, что криптаны забыли, где они живут, похоже
- Так они ещё были генспонсором испанской Sevilla FC, типа весь такой модный финтех, мы вместе с футболом, несите ваши бабки

Истории жертв потрясающие:

Жертва по имени Джейн связалась с EverFX через их веб-сайт, и ей перезвонили и соединили со старшим трейдером. Он сказал ей, что звонит из Одессы, из Украины, и его зовут Дэвид Хант. По словам Джейн, у него был восточноевропейский акцент, но она не могла его распознать. Он ей сразу понравился.

«Он действительно разбирался в своем деле, он знал, как работают все рынки», — сказала она. «Я действительно втянулась». Вскоре они разговаривали почти каждое утро, и Джейн рассказала о конкретных вещах, на которые ей нужны деньги — дорогой ремонт крыши, подушка для ее пенсии. Хант сказал ей, что определенные сделки «дадут ей эту крышу» и «помогут ее будущему».

В течение следующих нескольких месяцев Джейн инвестировала около 15 000 фунтов стерлингов. Но ее сделки не приносили успеха. Хант посоветовал ей вывести свои деньги и инвестировать в другую торговую платформу, BproFX, где она могла бы получить большую прибыль.

Рекламным роликом Севильи/EverFX можете насладиться во вложении

А кто сейчас из банков нормальный для юрлиц?

Собственно, критерии нормальности простые:

а) банк берёт фикс за операции, а не залезает в оборотку

б) даёт спокойно платить зарплаты в другие банки, не требуя оформления зарплатного проекта
(и, опять же, не залезая в оборотку по платежам сотрудникам)

Дожил до того, что WhoCalls Касперского обновил купив продление на Wildberries.

Цена это тоже приятно, зачем платить 500 рублей разницы если можно не платить, но заинтересовал механизм того, как вообще там продают ПО.

Например китайцы c Aliexpress торгуют включением тебя в список пользователей какого-то университета (существует ли он?) после чего ты можешь по выданному логину постоянно пользоваться MS Office 365 (проверил купленный лет 7 назад логин — всё ещё работает. Но, конечно, никаким облачным хранилищем пользоваться под такой учётной записью нельзя. Да и в 22-м году я соскочил на Office без подписки и Либру)

У наших всё чуть более скрытно. Проект Softrom продаёт нужный софт на Wildberries, при покупке привозят с WB карточку с неким одноразовым ID по которому тебя узнает их сайт.

Там вводишь свою почту, и ждёшь магии. Магия выглядит тривиально: тебя подключают к какому-то аккаунту с почтой на Рамблере, что в 2024-м выглядит уже как чудо, и твой аккаунт одаривают Kaspersky Premium на 5 устройств, куда входит и WhoCalls, дальше понятно.

Сколько из этих денег получил Каспер, если с меня взяли 700 рублей — понятия не имею.

На Авито на одно устройство вообще подписку продают за 350 рублей.

Чувствую, что китайцы с Ali нам уже в подмётки не годятся

В рассказе Булычева "Вокруг света за три часа" Алиса Селезнёва с её другом Пашкой обнаружили неубранный каким-то туристом мусор и впали в шок:

Пашка прыгал по краю поляны, размахивая руками.

— Что с тобой?

— А ты посмотри!

И тут Алиса увидела, что Пашка суетится возле недавно погашенного костра, а дальше на траве валяются консервные банки, пластиковые пакеты, скомканная бумага и другой мусор.

Такого Алиса за свою жизнь еще не видела.

Она знала, конечно, что когда-то встречались люди, которые засоряли леса, жгли деревья, портили реки, и из-за этого потом пришлось потратить громадные средства и усилия, чтобы сейчас привести Землю в порядок. Но эти грустные события давно уже ушли в историю. На всей Земле не нашлось бы человека, который мог не убрать за собой мусор в лесу, разорить муравейник или убить лягушку. Все с грудного возраста понимали, что Земля — это наш дом и наша кормилица. И портить ее хуже, чем обидеть маленького ребенка.

Но вот, оказывается, нашелся такой человек.

— Этого не может быть, — произнесла Алиса.

— Вот я и кричу, — ответил Пашка.

Алиса оглянулась. Может, этот человек просто отошел и по рассеянности забыл за собой убрать? Но тут же она поняла, что пытается себя утешить. Мусор был мокрый, а дождь шел только утром, к тому же на банках и бумажках валялись иглы и бурые листья — они насыпались не только что.

А Пашка, словно угадав мысли Алисы, показал на примятую под деревом траву и углубления от креплений — тут была надувная плащ-палатка, в которой этот негодяй ночевал.

— Ну что, уберем, а потом сообщим лесному патрулю? — спросил Пашка.

— Погоди, — возразила Алиса. — Это ужасное преступление. Если узнает лесной патруль, он будет беспощаден.

— А что будет?

— С ним никто здороваться не станет, — предположила Алиса. — Его жена уйдет, его дети возьмут себе другую фамилию, никто не захочет с ним рядом работать.

Кончилось всё хорошо: чувака нашли, он просто спешил на важное научное открытие, сам потом возвращался чтобы прибраться, Селезнёва просто наткнулась на место стоянки раньше чем он смог прилететь и убраться.

В Германии же такое разбирательство собираются устраивать по чекам в мусоре

У нас же, мало кто это понимает, с помощью "Честного знака" по любой банке пива или обёртке от мороженки можно деанонимизировать любого.

Проследят до кассы, а там или карточкой платил, или лицо схвачено камерой.

Готовьтесь, привыкайте.

Хотите анонимно пожрать — ходите в ресторан, там "Честного знака" ещё нет.

А оставлять после случайной мокрой бытовухи на месте преступления бутылку вина или водки, которую вы прихватили на вечер оказавшийся более чем томным — дурная примета.

ОбъЕГАИСнутая бутылка точно так же прослеживается до точки продажи.

Льготная ипотека, льготный лизинг и так далее, которые чем дальше с ростом ключевой ставки, тем больше жрут денег из Минфина и становятся всё более радостными для тех, кто в этот поезд вскочил, в сегодняшнем виде канут в вечность

Вам скинут какой-то процент со ставки и всё

Иначе Минфин порвётся — там доля обязательств с плавающей процентной ставкой по ипотеке начинает превосходить, и заметно, обязательства по ОФЗ