Некоторые могут относиться к словам Трампа о "стопроцентных пошлинах" как к лулзам из соцсетей.

Но эти слова — не лулзы.

Я уже неоднократно писал: единственный шанс для стран Pax Americana изменить парадигму и затормозить свержение гегемона — это торговать доступом к странам Pax Americana, которые всё ещё являются значимой частью мировой экономики.

За то, чтобы не потерять Штаты как партнёра, каждый желающий с ними работать должен сильнейшим образом просесть в марже.

Именно это является планом американского Минфина, который тот уже неоднократно озвучивал. И, очевидно, именно эта идея, что надо брать с этих ниггеров по максимуму за то, что они хотят посмотреть белого господина, а всех кто бунтует и смотрит в сторону БРИКС — бить палкой.

1. Странам золотого миллиарда предлагается сплотиться вокруг доллара (и немножко евро)

2. Им предлагается закуклиться в некую GreatBeyondландию (principled-based international financial system).

Работать с которой будет счастьем для любой страны не вошедшей в список избранных взятых на борт. И уж тем более - переезжать туда. Да и в отпуск съездить - уже счастье.

3. В этой GreatBeyondландии место Европы будет в чулане под лестницей (он этого не говорит, но уже по поведению евро к доллару заметно). Надзирать будет Британия, полагаю.

Вы хотите вести дела с США так, словно это нисколько не исключительная страна, вы хотите смотреть ещё куда-то на сторону, пользоваться национальными валютами?

Не вопрос — на вашу продукцию ставится пошлина 100%, ваш сбыт падает, рискните своим экспортом в Штаты. Лучше уж чуть-чуть потерпеть и остаться в долларономике, да?

Ничего удивительного в этом предложении со стороны Трампа нет, оно проглядывало и в 22-м, и в 23-м году.

Нюанс в том, что никогда раньше президенты США про BRICS ничего столь ядовитого не высказывали.

Сейчас же BRICS получил из рук самого Трампа знак качества объединения. Которое, выходит так, угрожает США.

А раз оно угрожает США — значит оно выгодно не США, а другим странам.

А значит, с BRICS надо работать и в BRICS надо вступать.

Лучшее продвижение объединения со стороны США — сложно было бы придумать.

Спасибо, миста Трамп.

Попытался посмотреть "Битву за Мариуполь" Максима Фадеева

На телеке

Оказалось непросто

Анонсы ерунда — на морде Wink ничего не анонсировано

Ввожу в поиске — "Битва за Мариуполь" — ноль результатов

"У края бездны" — ноль результатов

Иду ищу новость, где оно должно быть. Нахожу название первого эпизода — "Прорыв к центру"

По нему нашлось

Wink не смог перед просмотром не наколоть рекламодателей, прокрутив два одинаковых блока рекламы с Л‘Ореалем и средством от запора "Джонсон и Джонсон" (почему-то с грифом "Социальная реклама". Нам без денег очень хочется штатовские компании рекламировать?)

Следующий блок рекламы пошёл через двадцать минут.

То есть — везде по всем СМИ проанонсировать можем, а чтоб на сервисе госкомпании можно было бы фильм хотя бы по запросу "Мариуполь" найти, и чтоб в нём рекламы средства от запоров не было — этого мы никак добиться не можем.

Очень злит

СВР рассекретило и выложило пачку интересных предвоенных документов затрагивающих тему советско-финляндских отношений

Там с подсветкой и объяснением "что же это всё значит" не очень хорошо, но выводы можно сделать и без подсказок:

Конфликт с Финляндией ничем не отличался от конфликтов с Польшей и прибалтами. СССР надо было расставить фишки перед большой войной, мнение мелких стран — никого не парило, особенно когда они придерживались позиции — ой, лучше мы немцев в сторону СССР пропустим, чем наоборот.

При этом находясь на границе СССР.

По мощам и елей.

В секту "небесного СССР" на полном ходу врывается "небесное до СВО" или "небесный доковид":

гид хвалила какую-то нереально вкусную уху в одном из гипермаркетов, куда мы заехали на стоянку. И она правда оказалась очень вкусной

Думская еще была открытой и не маргинальной
(на Думской, вам, конечно, Обама насрал)

Я переехала в 2021 году, экстренно старалась прописаться в городе, потому что слышала, что петербуржцы могут получить визу в упрощенном порядке (WAT??? Шенгенскую визу получить можно было в любом углу РФ за неделю)

...мы поступали в Петербург и думали, что за время студенчества объездим всю Европу. В итоге объездили всю Ленинградскую область

Меня с детства приучили — стабильно раз в два-три месяца надо ехать в Финляндию за продуктами. Выезжали в пять утра и возвращались с полной машиной, загруженной сумками, сетками с продуктами. Это было так давно, как будто в прошлой жизни, и осталось только в воспоминаниях

WAT???
WAT???
WAT??? ?????

Я, конечно, понимаю печаль жития в Северо-западном тупике Октябрьской ЖД, но уровень мещанства запредельный.

Во вчерашнем посте я упомянул эпизод в сериале "Игры", где папа угрожает сыну армией. Происходит это в 1979-м году, в обществе, в котором восемь лет назад одним из самых кассовых фильмов был фильм "Офицеры", в котором Высоцкий всё ещё выбивал слезу из аудитории своими песнями о войне, а вмешательство СССР в Афганистане не было ни внутренней проблемой, ни внешней.

Надо заметить, что присутствие военных в кадре фильмов и вообще медиа — это вещь, сильно влияющая на армию. То что в Штатах, например, этому уделяют внимание — я уже много раз писал.

Более того: уж не знаю как, но влияние "не пиши и не снимай плохо про армию" распространяется куда шире, чем только лишь к произведениям, к которым хотят как-то привлечь US MC или US Army.

В фильме "Время убивать", по детективу Джона Гришэма, главный герой, например, в книге добыл нелегальный ствол у своего воинского приятеля, ставшего гангстером. В фильме этот эпизод просто опустили — и честь мундира марает, и интригу портит. Обычный работник древесно-стружечного комбината, ну винтовка у него армейская — бывает.

У нас, с одной стороны, всё время какие-нибудь пьяные десантники водку из горла пьют в Левиафане или антенну шатают в "Иронии судьбы - 2", снятой на госбабки, конечно.

С другой — есть пример фильма "Мусорщик", который представляет из себя закос под Тарантино снятый в Переславле, похоже, на промо-бюджет текилы Olmeca, решившей, что раз водке "Урожай" можно снимать кино, то и ей не зазорно. Ну и прочие приметы времени: нервная героиня даже наркотики в кадре снюхивает и ездит на красивой красной тачке.

В этом фильме главный герой общается с местным полубандитом-полугубернатором, и спрашивает, почему сын в армию уходит, неужели нельзя отмазать-то? И это в самом начале нулевых, в фильме, где сами военные показаны совершенно неприглядно и изрядно разложившимися.

Ответ полугубернатора-полубандита: "Кто-то должен в армии служить, почему не он".

Не знаю, почему в этом фильме подаются такие противоречивые сигналы: может быть денег на очернение армии взяли, но запрета и на благоприятную подсветку не было, что привело к такому эксцессу исполнителя.

Но я это всё к чему:

а) армия не должна быть местом которым угрожают. Все работы хороши, а эта ещё и важна

б) на этом фоне странно видеть наезды на кого-то из публичных персон с антиобщественным поведением, что "ага, давайте пробьём, что там у него по воинскому учёту"
Вон, навальниста Шаведдинова пробили, свозили на Новую землю на год, и что?

в) странно видеть намёки даже со стороны самого МО, что вот мы сейчас на митинге будем разворачивать будки мобильных военных коммисариатов.
Какого региона будки, что вы будете делать с задержанным зареганным в Калуге, например?

д) Штатовский подход — "гадить там где ешь должно быть невыгодно" — не так уж плох в своей базе, но требует раздачи по шапке и вообще, какого-то внимания к тому, что происходит в медийке не на уровне "тут запрещено", а на уровне "это мы поддерживаем, а вот это вовсе нет, давайте мы вам бюджеты срежем на госпроекты на будущий год, если вы не понимаете"

Газ и тормоз в госуправлении должны иметь градации, а не только лишь положение ВКЛ/ВЫКЛ

Полубандит с простым "Почему не он?" начинает выглядеть более адекватным политиком, чем реально люди облечённые властью, отчего немного грустно.

Посмотрел на выходных два из четырёх фильмов тетралогии Максима Фадеева: "У края бездны. Битва за Мариуполь глазами очевидца"

- Прорыв к центру
- Спасение Малого

(небольшой десятиминутный ролик как он это снимал — уже познавателен)

Особенность, которую уже знают те, кто смотрели полнометражки Фадеева — большая часть его героев погибает на момент просмотра фильма зрителем. Поэтому смотреть тяжело, это как "Иди и смотри" пересматривать.

С другой стороны, поскольку это документалистика, то смотреть проще, поскольку мы в итоге наблюдаем работу акына и столкновение, пусть и с неприятной, но реальностью, а не какой-то макабр сценариста или режиссёра, который непонятно зачем смотреть.

Тут понятно зачем — счётчик войны в Мариуполе 22-го уже подбирается к трём тысячам дней, а не отсчитывается с нуля по новой украинской хронологии, и понять, что вообще происходит что-то заметное — стоило бы.

Что же узнает зритель? Многое:

1. Армия это не сброд, даже если это добровольческий "Сомали", где иногда бывают военнослужащие в джинсах и кроссовках — все уже в броне, все с приличным вооружением, почти все с приличной выучкой

2. Если вы гражданский — не надо въезжать в перестрелку разных групп военных на наглухо затонированной машине (от этого эпизода у меня просто глаза на лоб вылезли, как и от вывалившихся в полный рост в розовых пуховиках пассажирках). Да и вообще не надо на наглухо затонированной машине передвигаться там, где идут боевые действия.

3. Пленных допрашивают, пленных бьют. Симпатии у донецких они не очень много вызывают.

4. Работа армейских подразделений по стилю похожа то ли на работу прораба на стройке или демонтаже, то ли на работу диспетчера такси. Постоянно выясняешь кто что делает, постоянно корректируешь кому что надо делать.

5. В фильме открытым текстом заявляется, что на продвижение к центру Мариуполя, до которого "Сомали" добирались десять дней, отводилось несколько часов. Фактически официально в публичный дискурс вводятся сведения о чрезмерном оптимизме по спланированным срокам проведения операций в начале СВО.

6. Кстати, вместо СВО в фильме вполне спокойно используется слово война, в том числе автором тоже.

Получился очень антивоенный военный фильм о войне — тут регулярно озвучиваемое мнение героев фильмов Фадеева меняется мало:

Разумное существо не может убивать себе подобных. Это дикость. Это зверство. Любая война - это чудовищно. Просто иногда альтернатива войне - это ещё хуже. Вот мы сейчас в такой ситуации, когда альтернатива этой войне она ещё хуже.

К просмотру очень рекомендую.

В процессе перехода власти от кооператива "Буризма" к кооперативу "Мар-а-Лаго", стороны получили следующее:

1. С Трампа сняли все обвинения
2. Трамп назначил своих сватов послами во Францию и советником по ближнему Востоку
3. Байден ст. подписал освобождение сына Хантера Байдена от преследований за все возможные правонарушения с 14 по 24-й год.

Не забывайте: "Это другое существует и оно реально".

Ну и не будем забывать про сходство с СССР, и его бессмертным "за такие слова и партбилет на стол положить можно". Штаты уже не могут свернуть из этого коридора.

Большой пишет, что у них хакеры ломают сайт, в момент продажи билетов на "Щелкунчика"

Да, типичная хакерская атака.

В комментариях про документалки "У края бездны" люди выражают сожаление, что в фильмах Фадеева запикан мат

Во-первых, во втором фильме мата столько, что с ним смотреть уже было бы неприятно. Одно дело когда на тебя в процессе орут, другое дело когда ты логи событий рассматриваешь в уже спокойной обстановке и там мат-перемат постоянно.

Во-вторых, не очень понятно, как смотреть фильм с матом с детьми-подростками или с женой, родителями (с детьми-детьми, наверное, не стоит вообще)

В-третьих, можно и без мата объяснять, что именно происходило. Так снималось и советское кино, так, например, описывает свою работу Рокоссовский:

Невольно вспоминаю случай во время горячих боев под Воронежем. Находясь в расположении 38-й армии, я узнал, что противник внезапной атакой потеснил наши части на одном из участков. Это меня крайне обеспокоило и вынудило отправиться на армейский КП. Командарма я застал за столом, на котором весело пел самовар. Чибисов был в весьма благодушном настроении. На мой вопрос, известно ли ему о положении у него на фланге, командарм спокойно ответил: он еще не выяснял обстановку, но уверен, что там ничего особенного не приключилось. И пригласил меня попить чайку.

Это поистине олимпийское спокойствие в столь тревожной обстановке возмутило меня до глубины души и вынудило повести разговор в резкой форме. Подействовало. Командарм энергично принялся за дело. На угрожаемый участок немедленно были выдвинуты войска. Противник был отброшен. Правда, и мне пришлось помочь Чибисову, выделить средства усиления из фронтового резерва.

Так что Фадеев всё правильно сделал.

В каментах помянули ЖЖ-юзера tiomkin (малютка-родезиец, если кто читал — вспомнит) и его канал

Незаслуженно мало подписчиков, конечно, можно поправить: https://tttttt.me/amadoda/789

У Аркадия Юрьевича настолько особые отношения с NVIDIA, что это она ему даёт деньги, а не он ей

Поработай на проект ЦРУ и получи за это футболку через год работы.

Футболку надо просить по почте 🤦

Это будет уникальная футболка, по которой будет видно что ты бесплатный идиот поддерживаешь проекты ЦРУ.

Всего вам доброго.

Гуманитарий пишет статью

Возможно, что я, наконец, преодолею свою лень в отношении получении карты болельщика.

P.S. Преодолел. Обещают прислать
Надеюсь, это работает лучше чем присылка регистрации в электронном виде

P.P.S Прислали. Идти никуда не понадобилось.

Момент "ё-моё"

Из текста Джо Байдена на тему помилования Хантера Байдена, если это нечто, что реально находится у него в голове, можно сделать только один вывод:

У руля всё ещё самой мощной экономически страны находится человек, вменяемость которого должна быть поставлена под сомнение очень давно. Нет, не потому что дедушка в маразме, а потому что дедушка — натуральный шизоид с параноидальными идеями преследования.

Это мегаломан, бредящий теорией исключительности США в куда большей степени чем Трамп. Если для Трампа MAGA это лишь предвыборная риторика, то Байден, находящийся в верхушке политикума США более полувека, похоже, просто сошёл с ума в 91-м году, как героиновый наркоман, получивший мешок герыча на халяву.

Именно он, в этом упоротом состоянии, решив, что границ не существует, начал двигать НАТО на восток в 1998-м и тыкать в ядерную страну палкой в попытке выяснить "слышь, ты там не сдохла ещё". Именно он в 1998-м году пообещав Европе 50 лет мира, через полгода забыл от своих обещаний и протолкнул бомбардировку Сербии, точно так же как полгода назад он обещал не выдавать помилование сыну, а сейчас решил, что это всё же надо.

Именно он, ведомый своей паранойей, смещал генпрокурора Украины ради защиты доходов своей семьи, он, ведомый своей паранойей, продавил план силового возвращения Донбасса на Украину, а не реализацию минских.

И сейчас он пишет, что его сына преследуют лишь за то, что он его сын:

No reasonable person who looks at the facts of Hunter’s cases can reach any other conclusion than Hunter was singled out only because he is my son – and that is wrong. There has been an effort to break Hunter – who has been five and a half years sober, even in the face of unrelenting attacks and selective prosecution. In trying to break Hunter, they’ve tried to break me – and there’s no reason to believe it will stop here. Enough is enough.

Это же натуральная паранойя, мания преследования.

Правда же, описывающая текущее положение вещей, проста:

Байден-старший — маньяк, психопат, коррупционер и убийца
Его сын — наркоман и коррупционер, как минимум

Байден-старший регулярно манипулирует странами Европы и её лидерами, втравливает их в войны и конфликты, забывая про все свои позитивные обещания.

Кто он после этого, если не психопат?

Что из себя представляет весь политический аппарат США, который четыре года бегает на побегушках у маньяка и социопата, и даже не замечает с ним никаких проблем?

По логике — все они больны не меньше Байдена.

ОПГ "Абхазия" победило в борьбе против слабой центральной власти Абхазии — парламент проголосовал против ратификации соглашения с Россией.

Немного странный заголовок, который пошёл в массы с восприятием типа "ну вот, зато валежник!"

А вещь про простое:

1. Регионам надо будет строить физкультурно-оздоровительные комплексы, нагружать строителей, давать рабочие места

2. В регионах, по результату, будет появляться мощный внутренний потребитель газа (а бассейн зимой жрёт газ как не в себя).

3. В регионах, по результату, появляется точка здорового времяпрепровождения, не у экрана за сериалом и не за столом с бутылкой.

Ну и прочие социальные последствия, что раз есть место, где можно ходить заниматься с детьми, то и детей можно завести, и уезжать туда, где собяниада уже есть — необязательно.

То есть, речь идёт о формировании некоего стандартного уклада жизни россиянина, с обязательными его элементами вне зависимости от региона.

Сама по себе деталька не самая крупная, но то что такой подход закрепляется — значимо

Европейцы со своим МУС — скоты
Американцы со своими помилованиями — скоты

Теперь ещё и в Южной Корее военное положение, по их инициативе

Осталось Японии что-нибудь учудить, чтоб соевый маня-мирок развеялся в воздухе