Платиновая статья про переформатирование авиаотрасли, в ходе которого было заменено руководство "Яковлева" и "Туполева", а полномочия были перераспределены под Ростех:
1. Программу строительства 1000 самолётов создавал Андрей Богинский ("Яковлев", производит SSJ и МС-21), и он отвечает за её срыв. (Со слов источника близкого к Ростеху, который, очевидно, победитель в этой аппаратной борьбе)
2. Решения 2022 года принимались в сжатые сроки по итогам неоднократных совместных совещаний с представителями Минпромторга, «Ростеха» и предприятий
3. «подставить под сомнение и скорректировать прогноз» по выпуску самолетов Андрей Богинский не мог. «Промышленность по цепочке кооперации рапортовала о готовности обеспечить заводы всем необходимым, и сокращение планов и сроков было бы ничем не обосновано»
Там ещё много, но уже можно озвучить кое-какие мысли:
а) рассчитывать на то, что многие поставщики соблюдут сроки, качество и объёмы поставок — верх безумия.
б) формально же сказать - "вы все врёте, половина из вас провалится" — поводов не было, поэтому ответственность за проект размыли.
в) после проведения разведки ГОЗом, параметры программы, похоже, приведут к более реалистичным, а плюшки розданы добравшимся до финиша: Андрею Богинскому удалось решить некоторые проблемные места производства... первый полет МС-21 назначен на конец этого или начало 2025 года. «Этот успех в общественном сознании будет связан с новым руководством “Яковлева”, но сущностные изменения начались гораздо раньше»
Дальше, собственно, два варианта:
- или оно всё так и работает: на ОАК спихнули сложнопросчитываемую в 22-м году задачу, которую начали решать в экспериментальном режиме, заложившись на пересмотр/провал сроков и количества самолётов, с целью выяснения реальной обстановки. По дороге расшили узкие места у подрядчиков, остальным выдали предписание на расшивку
- или это всё неожиданность и дальше может быть всякое, вплоть до сохранения выполнения программы со скоростью 10% от ожидаемой.
Очень познавательно, продолжаем наблюдать.
В качестве плана "Б" можно, конечно, предложить сделать пассажирскую версию "Орешника"
1. Программу строительства 1000 самолётов создавал Андрей Богинский ("Яковлев", производит SSJ и МС-21), и он отвечает за её срыв. (Со слов источника близкого к Ростеху, который, очевидно, победитель в этой аппаратной борьбе)
2. Решения 2022 года принимались в сжатые сроки по итогам неоднократных совместных совещаний с представителями Минпромторга, «Ростеха» и предприятий
3. «подставить под сомнение и скорректировать прогноз» по выпуску самолетов Андрей Богинский не мог. «Промышленность по цепочке кооперации рапортовала о готовности обеспечить заводы всем необходимым, и сокращение планов и сроков было бы ничем не обосновано»
Там ещё много, но уже можно озвучить кое-какие мысли:
а) рассчитывать на то, что многие поставщики соблюдут сроки, качество и объёмы поставок — верх безумия.
б) формально же сказать - "вы все врёте, половина из вас провалится" — поводов не было, поэтому ответственность за проект размыли.
(«Ростех», говорится в отчете, отвечал за принятие решений, ОАК — за согласование, «Яковлев» — за реализацию. «На практике это означает, что многие вопросы вплоть до закупок или замены ПКИ (покупных комплектующих изделий.— “Ъ”) подолгу зависали на стадии согласований и утверждений и парализовали процесс»)
в) после проведения разведки ГОЗом, параметры программы, похоже, приведут к более реалистичным, а плюшки розданы добравшимся до финиша: Андрею Богинскому удалось решить некоторые проблемные места производства... первый полет МС-21 назначен на конец этого или начало 2025 года. «Этот успех в общественном сознании будет связан с новым руководством “Яковлева”, но сущностные изменения начались гораздо раньше»
Дальше, собственно, два варианта:
- или оно всё так и работает: на ОАК спихнули сложнопросчитываемую в 22-м году задачу, которую начали решать в экспериментальном режиме, заложившись на пересмотр/провал сроков и количества самолётов, с целью выяснения реальной обстановки. По дороге расшили узкие места у подрядчиков, остальным выдали предписание на расшивку
- или это всё неожиданность и дальше может быть всякое, вплоть до сохранения выполнения программы со скоростью 10% от ожидаемой.
Очень познавательно, продолжаем наблюдать.
В качестве плана "Б" можно, конечно, предложить сделать пассажирскую версию "Орешника"
Коммерсантъ
У авиазаводов разлетелось руководство
Почему ОАК меняет управление «Яковлева» и «Туполева»
😁16👍13👎2🕊2🤷♂1🔥1
Что меня всегда удивляет — внуки советских партийных функционеров постоянно оказываются антисоветчиками, а то и антироссиянами (а то и сразу дети), чаще чем в среднем по больнице.
Сергей Никитич Хрущёв, несмотря на нормальную карьеру советского ИТР (даже поработал на НПО "Машиностроения", то есть у меня есть все шансы быть с ним знакомым через одно рукопожатие), уехал, в общем-то, по уважительной причине — жрать было нечего после развала СССР, а в Штатах на папиной фамилии можно было хорошо кормиться.
Внучка же Хрущева, которую из Ельцин-Центра выгнали за русофобию — просто становится агентом США, который ходит и учит как нам дальше страну развалить, а то в 91-м мало было, папенька не оценил и не передал масштаб.
Про Алиллуеву, дочь Сталина — уже общее место.
Самый анекдот — что потомки русофобов становятся вполне пророссийскими. Не настолько пророссийскими, конечно, как фейковый внук "Аркадий Солженицын", сменивший фамилию, но заниматься российской энергетикой, как Степан Солженицын и не быть пророссийским, мне кажется, сложновато. Материала на статистику тут мало, но частные случаи забавные.
Из других приятных мне исключений - Стас Намин, внук Микояна, который всегда казался мне мажором, а поди ж ты — может и не в восторге от происходящих событий, но работу работает и российскую культуру сеет.
Неужели это данность, что дети и внуки обязательно должны быть поперёк своих предков?
Сергей Никитич Хрущёв, несмотря на нормальную карьеру советского ИТР (даже поработал на НПО "Машиностроения", то есть у меня есть все шансы быть с ним знакомым через одно рукопожатие), уехал, в общем-то, по уважительной причине — жрать было нечего после развала СССР, а в Штатах на папиной фамилии можно было хорошо кормиться.
Внучка же Хрущева, которую из Ельцин-Центра выгнали за русофобию — просто становится агентом США, который ходит и учит как нам дальше страну развалить, а то в 91-м мало было, папенька не оценил и не передал масштаб.
Про Алиллуеву, дочь Сталина — уже общее место.
Самый анекдот — что потомки русофобов становятся вполне пророссийскими. Не настолько пророссийскими, конечно, как фейковый внук "Аркадий Солженицын", сменивший фамилию, но заниматься российской энергетикой, как Степан Солженицын и не быть пророссийским, мне кажется, сложновато. Материала на статистику тут мало, но частные случаи забавные.
Из других приятных мне исключений - Стас Намин, внук Микояна, который всегда казался мне мажором, а поди ж ты — может и не в восторге от происходящих событий, но работу работает и российскую культуру сеет.
Неужели это данность, что дети и внуки обязательно должны быть поперёк своих предков?
Telegram
Системный пестицид
🇺🇸🇷🇺 В «Ельцин-центре» 26 ноября состоится выступление профессора нью-йоркского университета New School и редактор Project Syndicate Нины Хрущёвой. Да, это правнучка того самого Никиты Хрущёва, биографию которого она и представит в русофобском рассаднике.…
👏20👍7👎6🤷♂4🍾4😁2🕊2
(Полный текст не могу найти, это автоперевод с немецкого, которым я не владею.
Надеюсь, что фактура передана правильно)
Короче: есть такой модный мотобренд KTM, из Германии-Австрии, который сталкивается со снижением сбыта уже не первый год: молодёжи всё меньше, обеспеченной молодёжи всё меньше, сбыта всё меньше, денег на развлечения в Европе всё меньше — в общем, всё плохо.
Сейчас одновременно пришли две новости: первая про то, что компания разгружает склад, попросила сотрудников в Европе забрать 11000 eBikes себе
Вторая же — компания начала процедуру самостоятельного финансового оздоровления, которая должна помочь избежать банкротства: у мамы, Pierer Mobility дела очень не очень — акции болтаются на уровне посткризисных лет 2008-го года, с пиковых значений 21-го потеряли 90% цены. В Pierer Mobility, кстати, ещё и Husqvarna входит, тоже заметный бренд.
Не хватает компании "high three digit million", то есть, типа 800-900 млн евро
То есть, бизнес опять будут высушивать, производство переносить поближе к точкам сбыта (на сейчас это Индия), а сотрудников в Европе сокращать.
Ещё один (а с Хускварной - два) бренд релоцируется из Европы в Азию, похоже.
Надеюсь, что фактура передана правильно)
Короче: есть такой модный мотобренд KTM, из Германии-Австрии, который сталкивается со снижением сбыта уже не первый год: молодёжи всё меньше, обеспеченной молодёжи всё меньше, сбыта всё меньше, денег на развлечения в Европе всё меньше — в общем, всё плохо.
Сейчас одновременно пришли две новости: первая про то, что компания разгружает склад, попросила сотрудников в Европе забрать 11000 eBikes себе
Вторая же — компания начала процедуру самостоятельного финансового оздоровления, которая должна помочь избежать банкротства: у мамы, Pierer Mobility дела очень не очень — акции болтаются на уровне посткризисных лет 2008-го года, с пиковых значений 21-го потеряли 90% цены. В Pierer Mobility, кстати, ещё и Husqvarna входит, тоже заметный бренд.
Не хватает компании "high three digit million", то есть, типа 800-900 млн евро
То есть, бизнес опять будут высушивать, производство переносить поближе к точкам сбыта (на сейчас это Индия), а сотрудников в Европе сокращать.
Ещё один (а с Хускварной - два) бренд релоцируется из Европы в Азию, похоже.
👍23🔥5😁4👏1
Федеральный бюджет одобрен, параметры у него интересные: дефицит ожидается крошечный
То есть, или заимствований будет мало, потому что Минфин не особо хочет занимать по высоким ставкам, или заимствования, ожидается, будут вообще не особо нужны — уже и на текущих уровнях Минобороны хватает (оборонные статьи бюджета превышают 30%)
То есть, или заимствований будет мало, потому что Минфин не особо хочет занимать по высоким ставкам, или заимствования, ожидается, будут вообще не особо нужны — уже и на текущих уровнях Минобороны хватает (оборонные статьи бюджета превышают 30%)
👍9😁5🕊2
Как правило, если вы видите человека задвигающего тезисы в отношении того, что в рублях жить нельзя, надо сохраняться в баксах или евро, вы имеете дело с человеком закостеневшим, ментально в девяностых.
Ладно, если это пенсионер, который натурально покупал сто баксов с зарплаты, чтобы к концу месяца его деньги не превратились в 70-80, но это часто люди, которые экономическую активность начали в нулевых — откуда у них это в голове —непонятно
Что, в принципе, удобно для быстрой оценки такого человека, но как такие взгляды в голову только просачиваются и закрепляются, на фоне, к примеру, облажавшихся валютных ипотечников, про которых писали на всех углах — никак не могу понять
Ладно, если это пенсионер, который натурально покупал сто баксов с зарплаты, чтобы к концу месяца его деньги не превратились в 70-80, но это часто люди, которые экономическую активность начали в нулевых — откуда у них это в голове —непонятно
Что, в принципе, удобно для быстрой оценки такого человека, но как такие взгляды в голову только просачиваются и закрепляются, на фоне, к примеру, облажавшихся валютных ипотечников, про которых писали на всех углах — никак не могу понять
👍29👎15🤷♂5🕊2
Самый простой момент графика дохода в валюте на депозите (он был бы ещё хуже без депозита, вдобавок, с приколами вида — "Ваши зелёные доллары теперь не принимаем, только синие", ну и конверсия тоже не бесплатная) — поскольку график прироста телепается туда-сюда, по долларам можно получить, в теории, более высокую доходность, в какие-то моменты (отмечено галочкой)
Но можно получить и стагнацию капитала (2002-2008-й), а то и убыток (размечено вопросами)
То есть, потенциальная доходность не падает к вам с неба, а приходит вместе с возрастающим уровнем риска. Которые, риски, обычному человеку, если у него жизнь в рублях, и ему время от времени нужны рубли, и время от времени он может откладывать рубли — вообще не нужны.
Хотя, в принципе, если капитала прямо нормально и можно балансировать, что ты сейчас кладёшь, а что снимаешь — можно получать доходность более высокую, чем только в рублях. Но, опять же, достигается эта доходность увеличением риска портфеля, который вы собираете — добавляются страновые риски.
В чисто рублёвых портфелях, конечно же, риски тоже есть: и павловская реформа у нас была, и гиперинфляция, и валютные шоки накапливаемые не месяцами (сейчас, 22-й год, 15-й год, 9-й год), а годами (1998-й год). Опять же, вероятность того, что у нас окажутся дураки/предатели у руля — ненулевая, к сожалению.
Но вот за последнюю четверть века рубль, как мне кажется, особых пинков не заслужил.
Дефолт США по международным обязательствам в долларе/золоте мы видели какие-то 50 лет назад (и за него никто никогда никак не расплатился, даже с отсрочкой, как это было с рублёвыми ГКО после 1998-го года), так что из отрицательных моментов рубля за те же полвека-век относительно других мировых валют — остаётся гиперинфляция в девяностых.
Которую сложно назвать проблемой чисто одного лишь рубля и монетарных властей России после 1991-го года.
Но можно получить и стагнацию капитала (2002-2008-й), а то и убыток (размечено вопросами)
То есть, потенциальная доходность не падает к вам с неба, а приходит вместе с возрастающим уровнем риска. Которые, риски, обычному человеку, если у него жизнь в рублях, и ему время от времени нужны рубли, и время от времени он может откладывать рубли — вообще не нужны.
Хотя, в принципе, если капитала прямо нормально и можно балансировать, что ты сейчас кладёшь, а что снимаешь — можно получать доходность более высокую, чем только в рублях. Но, опять же, достигается эта доходность увеличением риска портфеля, который вы собираете — добавляются страновые риски.
В чисто рублёвых портфелях, конечно же, риски тоже есть: и павловская реформа у нас была, и гиперинфляция, и валютные шоки накапливаемые не месяцами (сейчас, 22-й год, 15-й год, 9-й год), а годами (1998-й год). Опять же, вероятность того, что у нас окажутся дураки/предатели у руля — ненулевая, к сожалению.
Но вот за последнюю четверть века рубль, как мне кажется, особых пинков не заслужил.
Дефолт США по международным обязательствам в долларе/золоте мы видели какие-то 50 лет назад (и за него никто никогда никак не расплатился, даже с отсрочкой, как это было с рублёвыми ГКО после 1998-го года), так что из отрицательных моментов рубля за те же полвека-век относительно других мировых валют — остаётся гиперинфляция в девяностых.
Которую сложно назвать проблемой чисто одного лишь рубля и монетарных властей России после 1991-го года.
👍27👎5😁4🤷♂3
Глянул, что там по случаю чёрной пятницы, какие цены на трискладушку Хуавея
От 424 тыщ на Авито (трастовый акк 935 оценок, есть цены ниже, но у более стрёмных акков)
От 534 тыщ на Маркете
От 545 тыщ на Али
От 573 тыщ на Озоне
На сберовском Купере такого нет
Как продаваны с Авито ухитряются обеспечивать себя товаром за такие деньги — я невумати ваще.
От 424 тыщ на Авито (трастовый акк 935 оценок, есть цены ниже, но у более стрёмных акков)
От 534 тыщ на Маркете
От 545 тыщ на Али
От 573 тыщ на Озоне
На сберовском Купере такого нет
Как продаваны с Авито ухитряются обеспечивать себя товаром за такие деньги — я невумати ваще.
🤷♂21👍2😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О сериале "Игры", где типа про Олимпиаду-80, а на самом деле, как обычно, про то как всё плохо, уже все забыли
(и правильно: ужасный сериал, не смотрите. Я, например, не смотрел)
Но разные артефакты от него, всё ещё вылезают — и это не только заслуженный рейтинг 6.1 на imdb
Например, в сентябре, в поддержку выпустили клип Сергея Лазарева на тухмановскую "Олимпиаду-80"
https://vk.com/video-26990345_456241748
Песню чуть подрезали, почти на минуту от исходника: нельзя сказать чтоб этим испортили, слово "отредактировали" тут вполне корректно
Но отдельно можно сказать о видеоряде — он хороший.
Взяли кинохронику тех лет, хорошо обработали, подтянули до 4K и выглядит она просто замечательно с технической точки зрения.
Да и с точки зрения познания того момента — тоже получилось очень позитивное высказывание: у людей праздник, большое событие, лето, движ, соревнования, куча туристов.
Без попытки засунуть злое кей джи би.
Даже удивительно такое видеть в эпоху когда каждый первый снимающий про Россию чувствует себя Ларс фон Триером
Нет, ребята, все не могут быть Ларсами
Кому-то надо снимать обычные вещи про обычную нормальную жизнь.
Тут сняли, спасибо.
(и правильно: ужасный сериал, не смотрите. Я, например, не смотрел)
Но разные артефакты от него, всё ещё вылезают — и это не только заслуженный рейтинг 6.1 на imdb
Например, в сентябре, в поддержку выпустили клип Сергея Лазарева на тухмановскую "Олимпиаду-80"
https://vk.com/video-26990345_456241748
Песню чуть подрезали, почти на минуту от исходника: нельзя сказать чтоб этим испортили, слово "отредактировали" тут вполне корректно
Но отдельно можно сказать о видеоряде — он хороший.
Взяли кинохронику тех лет, хорошо обработали, подтянули до 4K и выглядит она просто замечательно с технической точки зрения.
Да и с точки зрения познания того момента — тоже получилось очень позитивное высказывание: у людей праздник, большое событие, лето, движ, соревнования, куча туристов.
Без попытки засунуть злое кей джи би.
Даже удивительно такое видеть в эпоху когда каждый первый снимающий про Россию чувствует себя Ларс фон Триером
Нет, ребята, все не могут быть Ларсами
Кому-то надо снимать обычные вещи про обычную нормальную жизнь.
Тут сняли, спасибо.
👍53👎5😁5
Попрекнули, что нельзя критиковать кино, раз не смотрел его.
Окей, посмотрим
Сериал "Игры", стартовые 5 минут
В первые тридцать секунд один герой прессует другого и угрожает посадкой в тюрьму за халтурный дренаж на стройке в Битце
Ещё через полминуты уже его прессуют тем, что он не сохранил лицо перед иностранцами и провоцирует дипломатический скандал
Показывают короткие интервью со спортсменами: один проиграл, один выиграл, одна гимнастка, закосплеив Ивана Драго, говорит, что мечты у неё нет, у неё одни тренировки. Может хоть раз на каток сходить получится — её тут же осекает тренерша.
На гражданке тут же детей за валерьянку на памятнике Ленину, и привлечение к нему кошек, кидают в бобик и увозят в КПЗ.
Но милиционер, вызвав кума отпускает задержанных, не забыв упомянуть, что он рискует тем, что его отправят в ГУЛАГ за зализанного кошками вождя.
Папа предупреждает мажора, что за обливание Ленина валерьянкой его посадят, как это принято в СССР
Мажор плюёт на папу. После чего папа говорит, что или иди Олимпиаду готовь, или пойдёшь в армию (ну раз не в тюрьму, то хоть куда-нибудь за забор)
Это ещё пяти минут не прошло, чётко зрителям дали вводную, что все в 1979-м жили в страхе перед ГУЛАГом или отправкой в армию, которая суть - тот же ГУЛАГ
Ну хороший же фильм, никакой клюквы, всё в меру, срез времени.
Время такое было, понимать надо.
А кроме как страх перед тюрьмой и материально-денежную мотивацию в нынешнем кинематографе не знают?
Например, гордость за хорошо выполненную работу, чувство долга, дотошность, желание делать работу хорошо, интерес и всё такое?
P.S. Это называется сеттинг. Вначале вам описывают некую типа условную вселенную, СССР 80-го года, где все сидят и боятся гулага или армии, а дальше уже всё насовывают в этих рамках. Вы через призму сеттинга воспринимаете всё остальное.
Окей, посмотрим
Сериал "Игры", стартовые 5 минут
В первые тридцать секунд один герой прессует другого и угрожает посадкой в тюрьму за халтурный дренаж на стройке в Битце
Ещё через полминуты уже его прессуют тем, что он не сохранил лицо перед иностранцами и провоцирует дипломатический скандал
Показывают короткие интервью со спортсменами: один проиграл, один выиграл, одна гимнастка, закосплеив Ивана Драго, говорит, что мечты у неё нет, у неё одни тренировки. Может хоть раз на каток сходить получится — её тут же осекает тренерша.
На гражданке тут же детей за валерьянку на памятнике Ленину, и привлечение к нему кошек, кидают в бобик и увозят в КПЗ.
Но милиционер, вызвав кума отпускает задержанных, не забыв упомянуть, что он рискует тем, что его отправят в ГУЛАГ за зализанного кошками вождя.
Папа предупреждает мажора, что за обливание Ленина валерьянкой его посадят, как это принято в СССР
Мажор плюёт на папу. После чего папа говорит, что или иди Олимпиаду готовь, или пойдёшь в армию (ну раз не в тюрьму, то хоть куда-нибудь за забор)
Это ещё пяти минут не прошло, чётко зрителям дали вводную, что все в 1979-м жили в страхе перед ГУЛАГом или отправкой в армию, которая суть - тот же ГУЛАГ
Ну хороший же фильм, никакой клюквы, всё в меру, срез времени.
Время такое было, понимать надо.
А кроме как страх перед тюрьмой и материально-денежную мотивацию в нынешнем кинематографе не знают?
Например, гордость за хорошо выполненную работу, чувство долга, дотошность, желание делать работу хорошо, интерес и всё такое?
P.S. Это называется сеттинг. Вначале вам описывают некую типа условную вселенную, СССР 80-го года, где все сидят и боятся гулага или армии, а дальше уже всё насовывают в этих рамках. Вы через призму сеттинга воспринимаете всё остальное.
👍74😁17🤷♂5👎4🍾3
Некоторые могут относиться к словам Трампа о "стопроцентных пошлинах" как к лулзам из соцсетей.
Но эти слова — не лулзы.
Я уже неоднократно писал: единственный шанс для стран Pax Americana изменить парадигму и затормозить свержение гегемона — это торговать доступом к странам Pax Americana, которые всё ещё являются значимой частью мировой экономики.
За то, чтобы не потерять Штаты как партнёра, каждый желающий с ними работать должен сильнейшим образом просесть в марже.
Именно это является планом американского Минфина, который тот уже неоднократно озвучивал. И, очевидно, именно эта идея, что надо брать с этих ниггеров по максимуму за то, что они хотят посмотреть белого господина, а всех кто бунтует и смотрит в сторону БРИКС — бить палкой.
Вы хотите вести дела с США так, словно это нисколько не исключительная страна, вы хотите смотреть ещё куда-то на сторону, пользоваться национальными валютами?
Не вопрос — на вашу продукцию ставится пошлина 100%, ваш сбыт падает, рискните своим экспортом в Штаты. Лучше уж чуть-чуть потерпеть и остаться в долларономике, да?
Ничего удивительного в этом предложении со стороны Трампа нет, оно проглядывало и в 22-м, и в 23-м году.
Нюанс в том, что никогда раньше президенты США про BRICS ничего столь ядовитого не высказывали.
Сейчас же BRICS получил из рук самого Трампа знак качества объединения. Которое, выходит так, угрожает США.
А раз оно угрожает США — значит оно выгодно не США, а другим странам.
А значит, с BRICS надо работать и в BRICS надо вступать.
Лучшее продвижение объединения со стороны США — сложно было бы придумать.
Спасибо, миста Трамп.
Но эти слова — не лулзы.
Я уже неоднократно писал: единственный шанс для стран Pax Americana изменить парадигму и затормозить свержение гегемона — это торговать доступом к странам Pax Americana, которые всё ещё являются значимой частью мировой экономики.
За то, чтобы не потерять Штаты как партнёра, каждый желающий с ними работать должен сильнейшим образом просесть в марже.
Именно это является планом американского Минфина, который тот уже неоднократно озвучивал. И, очевидно, именно эта идея, что надо брать с этих ниггеров по максимуму за то, что они хотят посмотреть белого господина, а всех кто бунтует и смотрит в сторону БРИКС — бить палкой.
1. Странам золотого миллиарда предлагается сплотиться вокруг доллара (и немножко евро)
2. Им предлагается закуклиться в некую GreatBeyondландию (principled-based international financial system).
Работать с которой будет счастьем для любой страны не вошедшей в список избранных взятых на борт. И уж тем более - переезжать туда. Да и в отпуск съездить - уже счастье.
3. В этой GreatBeyondландии место Европы будет в чулане под лестницей (он этого не говорит, но уже по поведению евро к доллару заметно). Надзирать будет Британия, полагаю.
Вы хотите вести дела с США так, словно это нисколько не исключительная страна, вы хотите смотреть ещё куда-то на сторону, пользоваться национальными валютами?
Не вопрос — на вашу продукцию ставится пошлина 100%, ваш сбыт падает, рискните своим экспортом в Штаты. Лучше уж чуть-чуть потерпеть и остаться в долларономике, да?
Ничего удивительного в этом предложении со стороны Трампа нет, оно проглядывало и в 22-м, и в 23-м году.
Нюанс в том, что никогда раньше президенты США про BRICS ничего столь ядовитого не высказывали.
Сейчас же BRICS получил из рук самого Трампа знак качества объединения. Которое, выходит так, угрожает США.
А раз оно угрожает США — значит оно выгодно не США, а другим странам.
А значит, с BRICS надо работать и в BRICS надо вступать.
Лучшее продвижение объединения со стороны США — сложно было бы придумать.
Спасибо, миста Трамп.
👏54👍25😁5🍾3
Попытался посмотреть "Битву за Мариуполь" Максима Фадеева
На телеке
Оказалось непросто
Анонсы ерунда — на морде Wink ничего не анонсировано
Ввожу в поиске — "Битва за Мариуполь" — ноль результатов
"У края бездны" — ноль результатов
Иду ищу новость, где оно должно быть. Нахожу название первого эпизода — "Прорыв к центру"
По нему нашлось
Wink не смог перед просмотром не наколоть рекламодателей, прокрутив два одинаковых блока рекламы с Л‘Ореалем и средством от запора "Джонсон и Джонсон" (почему-то с грифом "Социальная реклама". Нам без денег очень хочется штатовские компании рекламировать?)
Следующий блок рекламы пошёл через двадцать минут.
То есть — везде по всем СМИ проанонсировать можем, а чтоб на сервисе госкомпании можно было бы фильм хотя бы по запросу "Мариуполь" найти, и чтоб в нём рекламы средства от запоров не было — этого мы никак добиться не можем.
Очень злит
На телеке
Оказалось непросто
Анонсы ерунда — на морде Wink ничего не анонсировано
Ввожу в поиске — "Битва за Мариуполь" — ноль результатов
"У края бездны" — ноль результатов
Иду ищу новость, где оно должно быть. Нахожу название первого эпизода — "Прорыв к центру"
По нему нашлось
Wink не смог перед просмотром не наколоть рекламодателей, прокрутив два одинаковых блока рекламы с Л‘Ореалем и средством от запора "Джонсон и Джонсон" (почему-то с грифом "Социальная реклама". Нам без денег очень хочется штатовские компании рекламировать?)
Следующий блок рекламы пошёл через двадцать минут.
То есть — везде по всем СМИ проанонсировать можем, а чтоб на сервисе госкомпании можно было бы фильм хотя бы по запросу "Мариуполь" найти, и чтоб в нём рекламы средства от запоров не было — этого мы никак добиться не можем.
Очень злит
👍60🤷♂25😁13👎3👏3🍾3
СВР рассекретило и выложило пачку интересных предвоенных документов затрагивающих тему советско-финляндских отношений
Там с подсветкой и объяснением "что же это всё значит" не очень хорошо, но выводы можно сделать и без подсказок:
Конфликт с Финляндией ничем не отличался от конфликтов с Польшей и прибалтами. СССР надо было расставить фишки перед большой войной, мнение мелких стран — никого не парило, особенно когда они придерживались позиции — ой, лучше мы немцев в сторону СССР пропустим, чем наоборот.
При этом находясь на границе СССР.
По мощам и елей.
Там с подсветкой и объяснением "что же это всё значит" не очень хорошо, но выводы можно сделать и без подсказок:
Конфликт с Финляндией ничем не отличался от конфликтов с Польшей и прибалтами. СССР надо было расставить фишки перед большой войной, мнение мелких стран — никого не парило, особенно когда они придерживались позиции — ой, лучше мы немцев в сторону СССР пропустим, чем наоборот.
При этом находясь на границе СССР.
По мощам и елей.
2👍67🤷♂5👎4
В секту "небесного СССР" на полном ходу врывается "небесное до СВО" или "небесный доковид":
WAT???
WAT???
WAT??? ?????
Я, конечно, понимаю печаль жития в Северо-западном тупике Октябрьской ЖД, но уровень мещанства запредельный.
гид хвалила какую-то нереально вкусную уху в одном из гипермаркетов, куда мы заехали на стоянку. И она правда оказалась очень вкусной
Думская еще была открытой и не маргинальной(на Думской, вам, конечно, Обама насрал)
Я переехала в 2021 году, экстренно старалась прописаться в городе, потому что слышала, что петербуржцы могут получить визу в упрощенном порядке (WAT??? Шенгенскую визу получить можно было в любом углу РФ за неделю)
...мы поступали в Петербург и думали, что за время студенчества объездим всю Европу. В итоге объездили всю Ленинградскую область
Меня с детства приучили — стабильно раз в два-три месяца надо ехать в Финляндию за продуктами. Выезжали в пять утра и возвращались с полной машиной, загруженной сумками, сетками с продуктами. Это было так давно, как будто в прошлой жизни, и осталось только в воспоминаниях
WAT???
WAT???
WAT??? ?????
Я, конечно, понимаю печаль жития в Северо-западном тупике Октябрьской ЖД, но уровень мещанства запредельный.
ФОНТАНКА.ру
Без Финляндии, концертов и учебы по обмену. Какой Петербург потеряли двадцатилетние и какой получили взамен
Помните, как ездили в Финляндию на машинах и на автобусах — погулять на выходные или за финскими продуктами?
😁57🤷♂12🕊7👎5👍3🔥3👏2🍾1
Во вчерашнем посте я упомянул эпизод в сериале "Игры", где папа угрожает сыну армией. Происходит это в 1979-м году, в обществе, в котором восемь лет назад одним из самых кассовых фильмов был фильм "Офицеры", в котором Высоцкий всё ещё выбивал слезу из аудитории своими песнями о войне, а вмешательство СССР в Афганистане не было ни внутренней проблемой, ни внешней.
Надо заметить, что присутствие военных в кадре фильмов и вообще медиа — это вещь, сильно влияющая на армию. То что в Штатах, например, этому уделяют внимание — я уже много раз писал.
Более того: уж не знаю как, но влияние "не пиши и не снимай плохо про армию" распространяется куда шире, чем только лишь к произведениям, к которым хотят как-то привлечь US MC или US Army.
В фильме "Время убивать", по детективу Джона Гришэма, главный герой, например, в книге добыл нелегальный ствол у своего воинского приятеля, ставшего гангстером. В фильме этот эпизод просто опустили — и честь мундира марает, и интригу портит. Обычный работник древесно-стружечного комбината, ну винтовка у него армейская — бывает.
У нас, с одной стороны, всё время какие-нибудь пьяные десантники водку из горла пьют в Левиафане или антенну шатают в "Иронии судьбы - 2", снятой на госбабки, конечно.
С другой — есть пример фильма "Мусорщик", который представляет из себя закос под Тарантино снятый в Переславле, похоже, на промо-бюджет текилы Olmeca, решившей, что раз водке "Урожай" можно снимать кино, то и ей не зазорно. Ну и прочие приметы времени: нервная героиня даже наркотики в кадре снюхивает и ездит накрасивой красной тачке.
В этом фильме главный герой общается с местным полубандитом-полугубернатором, и спрашивает, почему сын в армию уходит, неужели нельзя отмазать-то? И это в самом начале нулевых, в фильме, где сами военные показаны совершенно неприглядно и изрядно разложившимися.
Ответ полугубернатора-полубандита: "Кто-то должен в армии служить, почему не он".
Не знаю, почему в этом фильме подаются такие противоречивые сигналы: может быть денег на очернение армии взяли, но запрета и на благоприятную подсветку не было, что привело к такому эксцессу исполнителя.
Но я это всё к чему:
Газ и тормоз в госуправлении должны иметь градации, а не только лишь положение ВКЛ/ВЫКЛ
Полубандит с простым "Почему не он?" начинает выглядеть более адекватным политиком, чем реально люди облечённые властью, отчего немного грустно.
Надо заметить, что присутствие военных в кадре фильмов и вообще медиа — это вещь, сильно влияющая на армию. То что в Штатах, например, этому уделяют внимание — я уже много раз писал.
Более того: уж не знаю как, но влияние "не пиши и не снимай плохо про армию" распространяется куда шире, чем только лишь к произведениям, к которым хотят как-то привлечь US MC или US Army.
В фильме "Время убивать", по детективу Джона Гришэма, главный герой, например, в книге добыл нелегальный ствол у своего воинского приятеля, ставшего гангстером. В фильме этот эпизод просто опустили — и честь мундира марает, и интригу портит. Обычный работник древесно-стружечного комбината, ну винтовка у него армейская — бывает.
У нас, с одной стороны, всё время какие-нибудь пьяные десантники водку из горла пьют в Левиафане или антенну шатают в "Иронии судьбы - 2", снятой на госбабки, конечно.
С другой — есть пример фильма "Мусорщик", который представляет из себя закос под Тарантино снятый в Переславле, похоже, на промо-бюджет текилы Olmeca, решившей, что раз водке "Урожай" можно снимать кино, то и ей не зазорно. Ну и прочие приметы времени: нервная героиня даже наркотики в кадре снюхивает и ездит на
В этом фильме главный герой общается с местным полубандитом-полугубернатором, и спрашивает, почему сын в армию уходит, неужели нельзя отмазать-то? И это в самом начале нулевых, в фильме, где сами военные показаны совершенно неприглядно и изрядно разложившимися.
Ответ полугубернатора-полубандита: "Кто-то должен в армии служить, почему не он".
Не знаю, почему в этом фильме подаются такие противоречивые сигналы: может быть денег на очернение армии взяли, но запрета и на благоприятную подсветку не было, что привело к такому эксцессу исполнителя.
Но я это всё к чему:
а) армия не должна быть местом которым угрожают. Все работы хороши, а эта ещё и важна
б) на этом фоне странно видеть наезды на кого-то из публичных персон с антиобщественным поведением, что "ага, давайте пробьём, что там у него по воинскому учёту"
Вон, навальниста Шаведдинова пробили, свозили на Новую землю на год, и что?
в) странно видеть намёки даже со стороны самого МО, что вот мы сейчас на митинге будем разворачивать будки мобильных военных коммисариатов.
Какого региона будки, что вы будете делать с задержанным зареганным в Калуге, например?
д) Штатовский подход — "гадить там где ешь должно быть невыгодно" — не так уж плох в своей базе, но требует раздачи по шапке и вообще, какого-то внимания к тому, что происходит в медийке не на уровне "тут запрещено", а на уровне "это мы поддерживаем, а вот это вовсе нет, давайте мы вам бюджеты срежем на госпроекты на будущий год, если вы не понимаете"
Газ и тормоз в госуправлении должны иметь градации, а не только лишь положение ВКЛ/ВЫКЛ
Полубандит с простым "Почему не он?" начинает выглядеть более адекватным политиком, чем реально люди облечённые властью, отчего немного грустно.
👍68👏6🕊4👎2😁1
VK Видео
Как снимался фильм "У края бездны" в составе штурмовой группы — вид от первого лица (оператор Максим Фадеев)
Watch Как снимался фильм "У края бездны" в составе.. 10 min 16 s from 30 November 2024 online in HD for free in the VK catalog without signing up! Views: 95005. Likes: 3211.
Посмотрел на выходных два из четырёх фильмов тетралогии Максима Фадеева: "У края бездны. Битва за Мариуполь глазами очевидца"
- Прорыв к центру
- Спасение Малого
(небольшой десятиминутный ролик как он это снимал — уже познавателен)
Особенность, которую уже знают те, кто смотрели полнометражки Фадеева — большая часть его героев погибает на момент просмотра фильма зрителем. Поэтому смотреть тяжело, это как "Иди и смотри" пересматривать.
С другой стороны, поскольку это документалистика, то смотреть проще, поскольку мы в итоге наблюдаем работу акына и столкновение, пусть и с неприятной, но реальностью, а не какой-то макабр сценариста или режиссёра, который непонятно зачем смотреть.
Тут понятно зачем — счётчик войны в Мариуполе 22-го уже подбирается к трём тысячам дней, а не отсчитывается с нуля по новой украинской хронологии, и понять, что вообще происходит что-то заметное — стоило бы.
Что же узнает зритель? Многое:
1. Армия это не сброд, даже если это добровольческий "Сомали", где иногда бывают военнослужащие в джинсах и кроссовках — все уже в броне, все с приличным вооружением, почти все с приличной выучкой
2. Если вы гражданский — не надо въезжать в перестрелку разных групп военных на наглухо затонированной машине (от этого эпизода у меня просто глаза на лоб вылезли, как и от вывалившихся в полный рост в розовых пуховиках пассажирках). Да и вообще не надо на наглухо затонированной машине передвигаться там, где идут боевые действия.
3. Пленных допрашивают, пленных бьют. Симпатии у донецких они не очень много вызывают.
4. Работа армейских подразделений по стилю похожа то ли на работу прораба на стройке или демонтаже, то ли на работу диспетчера такси. Постоянно выясняешь кто что делает, постоянно корректируешь кому что надо делать.
5. В фильме открытым текстом заявляется, что на продвижение к центру Мариуполя, до которого "Сомали" добирались десять дней, отводилось несколько часов. Фактически официально в публичный дискурс вводятся сведения о чрезмерном оптимизме по спланированным срокам проведения операций в начале СВО.
6. Кстати, вместо СВО в фильме вполне спокойно используется слово война, в том числе автором тоже.
Получился очень антивоенный военный фильм о войне — тут регулярно озвучиваемое мнение героев фильмов Фадеева меняется мало:
К просмотру очень рекомендую.
- Прорыв к центру
- Спасение Малого
(небольшой десятиминутный ролик как он это снимал — уже познавателен)
Особенность, которую уже знают те, кто смотрели полнометражки Фадеева — большая часть его героев погибает на момент просмотра фильма зрителем. Поэтому смотреть тяжело, это как "Иди и смотри" пересматривать.
С другой стороны, поскольку это документалистика, то смотреть проще, поскольку мы в итоге наблюдаем работу акына и столкновение, пусть и с неприятной, но реальностью, а не какой-то макабр сценариста или режиссёра, который непонятно зачем смотреть.
Тут понятно зачем — счётчик войны в Мариуполе 22-го уже подбирается к трём тысячам дней, а не отсчитывается с нуля по новой украинской хронологии, и понять, что вообще происходит что-то заметное — стоило бы.
Что же узнает зритель? Многое:
1. Армия это не сброд, даже если это добровольческий "Сомали", где иногда бывают военнослужащие в джинсах и кроссовках — все уже в броне, все с приличным вооружением, почти все с приличной выучкой
2. Если вы гражданский — не надо въезжать в перестрелку разных групп военных на наглухо затонированной машине (от этого эпизода у меня просто глаза на лоб вылезли, как и от вывалившихся в полный рост в розовых пуховиках пассажирках). Да и вообще не надо на наглухо затонированной машине передвигаться там, где идут боевые действия.
3. Пленных допрашивают, пленных бьют. Симпатии у донецких они не очень много вызывают.
4. Работа армейских подразделений по стилю похожа то ли на работу прораба на стройке или демонтаже, то ли на работу диспетчера такси. Постоянно выясняешь кто что делает, постоянно корректируешь кому что надо делать.
5. В фильме открытым текстом заявляется, что на продвижение к центру Мариуполя, до которого "Сомали" добирались десять дней, отводилось несколько часов. Фактически официально в публичный дискурс вводятся сведения о чрезмерном оптимизме по спланированным срокам проведения операций в начале СВО.
6. Кстати, вместо СВО в фильме вполне спокойно используется слово война, в том числе автором тоже.
Получился очень антивоенный военный фильм о войне — тут регулярно озвучиваемое мнение героев фильмов Фадеева меняется мало:
Разумное существо не может убивать себе подобных. Это дикость. Это зверство. Любая война - это чудовищно. Просто иногда альтернатива войне - это ещё хуже. Вот мы сейчас в такой ситуации, когда альтернатива этой войне она ещё хуже.
К просмотру очень рекомендую.
2👍82🕊8👎6👏1😁1
В процессе перехода власти от кооператива "Буризма" к кооперативу "Мар-а-Лаго", стороны получили следующее:
1. С Трампа сняли все обвинения
2. Трамп назначил своих сватов послами во Францию и советником по ближнему Востоку
3. Байден ст. подписал освобождение сына Хантера Байдена от преследований за все возможные правонарушения с 14 по 24-й год.
Не забывайте: "Это другое существует и оно реально".
Ну и не будем забывать про сходство с СССР, и его бессмертным "за такие слова и партбилет на стол положить можно". Штаты уже не могут свернуть из этого коридора.
1. С Трампа сняли все обвинения
2. Трамп назначил своих сватов послами во Францию и советником по ближнему Востоку
3. Байден ст. подписал освобождение сына Хантера Байдена от преследований за все возможные правонарушения с 14 по 24-й год.
Не забывайте: "Это другое существует и оно реально".
Ну и не будем забывать про сходство с СССР, и его бессмертным "за такие слова и партбилет на стол положить можно". Штаты уже не могут свернуть из этого коридора.
🔥46😁29🤷♂5🍾5🕊3