Народ, кстати, начал пытаться угадать, каков эффект от "Орешника" на месте применения

Я хотел на эту тему написать, но я не знаю каков этот эффект и оценки мои лежат в очень широком разбросе.

Но могу написать, почему я не знаю

а) энергия у тонны чугуна прилетевшей на скорости 10 махов — немаленькая

б) но куда этот чугун попал — я не знаю.

в) сколько его на боеголовку — я не знаю.

г) как себя поведёт бетон, кирпич и прочие конструкции заглублённые в землю, по которой идёт не один толчок, а сразу 6-18, с высокой для ударов частотой (с учётом того, что бетон на растяжение работает очень плохо) - я не знаю.

д) - как подсказывают в каментах — а может быть там не только и чугуний, да. Безъядерное исполнение не означает без ВВ. — этого я тоже не знаю.

Но находиться, конечно, рядом я бы не хотел.

Даже если прямо на голову ничего не свалится, то вопросов по прочности рядом оказавшихся сооружений возникнет потом много.

Лостармор хорошую шпильку под ноготь воткнул ТАССу, который работает с Рейтерсом цитирующим ВСУ, но не видит собственных источников под носом: за переписывание Рейтерса никто не отругает, а эти Лостармор — неизвестно кто ваще.

Сверху не сказали что можно их цитировать — ну так лучше и не начинать, самим думать не надо. Когда скажут — тогда и начнём по десять раз в день упоминать.

То есть, за два с половиной года явной инфовойны или никто не перетряхнул внутренние инструкции и не донёс их до сотрудников, или решил, что нет, Лостармор нам не подходит. Вот каждый пост Медведева переписывать — это другое, они очень содержательные.

Редакторопоклонство перед Западом неистребимо, через него нам будут насовывать самую дикую чушь годами.

Но, перейдём к содержательной части того, о чём на LA вчера было — уже в реальности данной нам в цифрах видно, что заход в Курск ухудшил позиции ВФУ на земле, отступать стали быстрее и больше

При этом псайоп "сейчас дойдём до Курчатовска и вам хана" и связанные с этим медиазабросы, тоже не особо сработали

Выглядит так, что Курск был последним контрнахрюком Украины на земле, все остальные надежды ВФУ — на дары заморского бваны для дистанционной войны.

Иноагенты вроде Москоу таймс, в рассылках, пользуясь тем, что вообще никак и ничего оспорить нигде нельзя, льют очень густую пирдуху в уши наших граждан.

ФСБ всех, типа, пересажало, только я остался на свободе, и я тебе, иноагенту, как на духу, всё расскажу про то, что советскую космическую программу построили немцы.

(Из чего тогда выросли американские ракеты (в том числе и инфраструктура выделенная Маску, и ATACMS) — даже вспоминать неудобно)

Да и немецкая программа, полагаю, постоянно оперировала формулами Циолковского

Источник из кремля (нижегородского)

Чтоб победить пыльцу орешника, сначала надо возглавить "Орешник"

https://tttttt.me/dimsmirnov175/84735

Кассовый разрыв второго рода — денег в кассе столько, что её разрывает изнутри, не успеваешь отгружать

(на самом деле, конечно, с учётом роста запросов на генерацию, это проблема: придётся возиться с продлением ресурса чужих турбин, полагаю. Сименсу - привет горячий)

Посмотрел на количество доступного "Щелкунчика" в Большом перед Новым годом: там на 18 представлений приходится всего лишь 30-32 тысячи билетов. Самый биток, как обычно, в предновогодние дни.

20К за остромодное мероприятие отдать может куда больше народу, чем 30 тысяч людей, даже в одной лишь Москве.

А многие и из регионов вполне могут приехать.

Так что, как бы больно ни было, но Щелкунчик это ограниченный ресурс.

Который распределяется, как обычно, или среди тех кто заплатит больше (уж неважно, перекупам или Большому), или кто отстоит очередь и удачно её займёт вообще, или кто будет назначен получателем билетов в приказно-административном порядке.

То что больше денег достанется театру, а не хрен знает кому — и ладно.

Никита Журавель, сжигавший коран (и не только: так-то он ещё до этого натурально для Украины шпионажем занимался, так и попал на кукан, похоже), принёс большую пользу обществу — он продвинул в массы линию поведения "да ну его к лешему, эти копейки от хохлов: тебя потом в Чечне изобьют, и на 13 лет посадят за госизмену"

Для таких как он надо учредить орден Мёртвого зацепера.

Ведь именно мёртвые зацеперы учат людей не становиться живыми зацеперами.

Интересно по цифрам бойцов, которые попали в медучреждения, хотя сходу не очень понятно, все ли раненые проходят через ФМБА

Там есть детализация и по Курской области и Мариуполю, например:

в первые недели боев на территории Курской области специалисты ФМБА оказывали помощь 300–400 раненым военнослужащим ежедневно

А можно ещё во всякие третьяковки отправить участников СВО и членов их семей?

А ещё в Ельцин-центры?

И экскурсии им оплатить?

Я, правда, опасаюсь, что экскурсоводы смогут столкнуться с неожиданными репликами в ходе проведения экскурсий в привычном им ключе.

Но посмотреть на такое очень хочется.

Почему-то в разных сообществах начали всплывать аккаунты непропорционально упорно вещающие о том, что вы же, россияне, сами развалили СССР, причём тут Штаты.

Тезис, конечно, совсем не новый.

Но:
- одновременная активность,
- одновременная непропорциональная активность,
- одновременная непропорциональная активность в разных не связанных сообществах по одному и тому же вопросу не имеющему отношения к текущему новостному фону

— вызывает подозрения в несколько противоестественном продвижения исходных посылов.

База же тут совершенно простая: добровольно люди могут делать очень странные вещи.

- Играть с напёрсточником на деньги
- С шулером в карты
- Относить деньги в МММ
- Ваучеры всё в тот же МММ, к талантливым предпринимателям.

Добровольность лоха никак не делает каталу не каталой.

(а лоха - не лохом)

Но описывать этот процесс как обычное взаимодействие, где всё происходящее является нормой — не надо.

РБК, который мы потеряли

(2012-й год)

Платиновая статья про переформатирование авиаотрасли, в ходе которого было заменено руководство "Яковлева" и "Туполева", а полномочия были перераспределены под Ростех:

1. Программу строительства 1000 самолётов создавал Андрей Богинский ("Яковлев", производит SSJ и МС-21), и он отвечает за её срыв. (Со слов источника близкого к Ростеху, который, очевидно, победитель в этой аппаратной борьбе)

2. Решения 2022 года принимались в сжатые сроки по итогам неоднократных совместных совещаний с представителями Минпромторга, «Ростеха» и предприятий

3. «подставить под сомнение и скорректировать прогноз» по выпуску самолетов Андрей Богинский не мог. «Промышленность по цепочке кооперации рапортовала о готовности обеспечить заводы всем необходимым, и сокращение планов и сроков было бы ничем не обосновано»

Там ещё много, но уже можно озвучить кое-какие мысли:

а) рассчитывать на то, что многие поставщики соблюдут сроки, качество и объёмы поставок — верх безумия.

б) формально же сказать - "вы все врёте, половина из вас провалится" — поводов не было, поэтому ответственность за проект размыли.

(«Ростех», говорится в отчете, отвечал за принятие решений, ОАК — за согласование, «Яковлев» — за реализацию. «На практике это означает, что многие вопросы вплоть до закупок или замены ПКИ (покупных комплектующих изделий.— “Ъ”) подолгу зависали на стадии согласований и утверждений и парализовали процесс»)

в) после проведения разведки ГОЗом, параметры программы, похоже, приведут к более реалистичным, а плюшки розданы добравшимся до финиша: Андрею Богинскому удалось решить некоторые проблемные места производства... первый полет МС-21 назначен на конец этого или начало 2025 года. «Этот успех в общественном сознании будет связан с новым руководством “Яковлева”, но сущностные изменения начались гораздо раньше»

Дальше, собственно, два варианта:

- или оно всё так и работает: на ОАК спихнули сложнопросчитываемую в 22-м году задачу, которую начали решать в экспериментальном режиме, заложившись на пересмотр/провал сроков и количества самолётов, с целью выяснения реальной обстановки. По дороге расшили узкие места у подрядчиков, остальным выдали предписание на расшивку

- или это всё неожиданность и дальше может быть всякое, вплоть до сохранения выполнения программы со скоростью 10% от ожидаемой.

Очень познавательно, продолжаем наблюдать.

В качестве плана "Б" можно, конечно, предложить сделать пассажирскую версию "Орешника"

Что меня всегда удивляет — внуки советских партийных функционеров постоянно оказываются антисоветчиками, а то и антироссиянами (а то и сразу дети), чаще чем в среднем по больнице.

Сергей Никитич Хрущёв, несмотря на нормальную карьеру советского ИТР (даже поработал на НПО "Машиностроения", то есть у меня есть все шансы быть с ним знакомым через одно рукопожатие), уехал, в общем-то, по уважительной причине — жрать было нечего после развала СССР, а в Штатах на папиной фамилии можно было хорошо кормиться.

Внучка же Хрущева, которую из Ельцин-Центра выгнали за русофобию — просто становится агентом США, который ходит и учит как нам дальше страну развалить, а то в 91-м мало было, папенька не оценил и не передал масштаб.

Про Алиллуеву, дочь Сталина — уже общее место.

Самый анекдот — что потомки русофобов становятся вполне пророссийскими. Не настолько пророссийскими, конечно, как фейковый внук "Аркадий Солженицын", сменивший фамилию, но заниматься российской энергетикой, как Степан Солженицын и не быть пророссийским, мне кажется, сложновато. Материала на статистику тут мало, но частные случаи забавные.

Из других приятных мне исключений - Стас Намин, внук Микояна, который всегда казался мне мажором, а поди ж ты — может и не в восторге от происходящих событий, но работу работает и российскую культуру сеет.

Неужели это данность, что дети и внуки обязательно должны быть поперёк своих предков?

Федеральный бюджет одобрен, параметры у него интересные: дефицит ожидается крошечный

То есть, или заимствований будет мало, потому что Минфин не особо хочет занимать по высоким ставкам, или заимствования, ожидается, будут вообще не особо нужны — уже и на текущих уровнях Минобороны хватает (оборонные статьи бюджета превышают 30%)

В двоичной системе мы, думаю, увидим достаточно скоро и 10 000 000 рублей за доллар.

Вот и всё, продали Сибирь казахам.

Лишь бы китайцам не досталась.

Как правило, если вы видите человека задвигающего тезисы в отношении того, что в рублях жить нельзя, надо сохраняться в баксах или евро, вы имеете дело с человеком закостеневшим, ментально в девяностых.

Ладно, если это пенсионер, который натурально покупал сто баксов с зарплаты, чтобы к концу месяца его деньги не превратились в 70-80, но это часто люди, которые экономическую активность начали в нулевых — откуда у них это в голове —непонятно

Что, в принципе, удобно для быстрой оценки такого человека, но как такие взгляды в голову только просачиваются и закрепляются, на фоне, к примеру, облажавшихся валютных ипотечников, про которых писали на всех углах — никак не могу понять