Какой-то перебор в Штатах с избирательными технологиями
Надо ещё чтоб маршрут до участка куда-нибудь мимо прокладывался, а умный автомобиль блокировал протрамписта внутри до завершения выборов. Баг, извините — у нас-то все за Камалу, не оттестировали противоположные случаи.
На Байдена штурмующего Капитолий я бы посмотрел
Полимаркет уже всё понял — больше 90% грузят за Трампа
Google устраняет ошибку, из-за которой поисковик показывает пользователям местоположение ближайших избирательных участков, если они намерены голосовать за Камалу Харрис, но не отображает адреса участков, если поисковый запрос поступил от желающего проголосовать за республиканца Дональда Трампа.
Надо ещё чтоб маршрут до участка куда-нибудь мимо прокладывался, а умный автомобиль блокировал протрамписта внутри до завершения выборов. Баг, извините — у нас-то все за Камалу, не оттестировали противоположные случаи.
На Байдена штурмующего Капитолий я бы посмотрел
Полимаркет уже всё понял — больше 90% грузят за Трампа
👍36😁16
У Ашманова вчера были в платке размышления про дроны (с базовой статьёй о том, как и что было сделано на Украине), со справедливым замечанием, что такая "экселизация" и "рационализация" — это американский подход, где бюджеты дают, но потом требуют за них отчитываться, и даже если в целом результат не очень, то потом из содеянного пытаются выцепить здравое зерно для дальнейшего использования.
Проблема в том, что в этой статье нет ничего глобально нового для людей, которые читают как устроена американская армия.
Или, на наши реалии, нет ничего нового для тех, кто понимает, кто такой Эрик Шмидт и чем он занимался в Гугле. И как его modus operandi переносится на управление НИОКР в зоне СВО и рядом.
Что, мы не знали что в Штатах считают деньги, несмотря на то, что они их печатают?
Знали. Оценка эффективности тех или иных затрат - это способ приоритезации перспективных направлений и отбрасывания неперспективных.
Мы не знали, что при наличии поставленной задачи и невозможности её решить текущими средствами Штаты ищут новые средства?
Знали.
То есть, новость с дронами в итоге в чём?
Что дрон дешевле танка который он сжигает? Это не новость.
Что деньги до Украины дошли и дроны, всё же, появились в количестве? И используются по всякому? Это удивительно, но тоже не новость.
Проблема не в дронах, они стали лишь инструментом.
Проблема в скорости разработки и внедрения нового.
Натурально, люди месяцами и годами решают вопросы получения хвостовиков для ВОГов, которые стоят приблизительно ничего и должны просто под ногами валяться в любой части, не должно быть проблемой получение хвостовиков, как не должно быть проблемой (в массе) получение патронов, не должно быть проблемой получение FPV, мелких разведывательных дронов и так далее.
Но решение, что это не должно быть проблемой, оно до сих пор где-то...
Неизвестно где.
Это печально.
Как мне кажется, надо осознать, что изменять надо даже не состав и количество имеющейся в подразделениях матчасти, а процедуры, по которым определяется какая матчасть в боевых подразделениях должна быть.
Вязкость этих процедур должна быть снижена радикально (особенно в отношении дешёвых изделий), оценка и переоценка того, что полезно, а что не очень, разработка программ обучения должны проводиться в более быстром темпе.
(да, добыть всё можно, но добыть и взять - разные вещи)
Проблема в том, что в этой статье нет ничего глобально нового для людей, которые читают как устроена американская армия.
Или, на наши реалии, нет ничего нового для тех, кто понимает, кто такой Эрик Шмидт и чем он занимался в Гугле. И как его modus operandi переносится на управление НИОКР в зоне СВО и рядом.
Что, мы не знали что в Штатах считают деньги, несмотря на то, что они их печатают?
Знали. Оценка эффективности тех или иных затрат - это способ приоритезации перспективных направлений и отбрасывания неперспективных.
Мы не знали, что при наличии поставленной задачи и невозможности её решить текущими средствами Штаты ищут новые средства?
Знали.
То есть, новость с дронами в итоге в чём?
Что дрон дешевле танка который он сжигает? Это не новость.
Что деньги до Украины дошли и дроны, всё же, появились в количестве? И используются по всякому? Это удивительно, но тоже не новость.
Проблема не в дронах, они стали лишь инструментом.
Проблема в скорости разработки и внедрения нового.
Натурально, люди месяцами и годами решают вопросы получения хвостовиков для ВОГов, которые стоят приблизительно ничего и должны просто под ногами валяться в любой части, не должно быть проблемой получение хвостовиков, как не должно быть проблемой (в массе) получение патронов, не должно быть проблемой получение FPV, мелких разведывательных дронов и так далее.
Но решение, что это не должно быть проблемой, оно до сих пор где-то...
Неизвестно где.
Это печально.
Как мне кажется, надо осознать, что изменять надо даже не состав и количество имеющейся в подразделениях матчасти, а процедуры, по которым определяется какая матчасть в боевых подразделениях должна быть.
Вязкость этих процедур должна быть снижена радикально (особенно в отношении дешёвых изделий), оценка и переоценка того, что полезно, а что не очень, разработка программ обучения должны проводиться в более быстром темпе.
(да, добыть всё можно, но добыть и взять - разные вещи)
Военное обозрение
Знай своего врага: украинский проект "Армия дронов" против ВС России
Украинское подразделение ударных БЛА. Количество беспилотников на фото, это не пропаганда, это их реальный уровень оснащения. Внимание! Большая часть ссылок в тексте ведёт на вражеские ресурсы, где Россия заблокирована. На текущий момент большое количество…
👍19😁2🕊2🍾1
Продвинутая у ТАССа была пневмопочта
https://tass.ru/spec/pnevmopochta-tass
https://tass.ru/spec/pnevmopochta-tass
Иногда из старого здания присылали творог и сметану. Девочки из профсоюза покупали их у фермеров и отправляли нам. Селедку присылали. Положили ее в полиэтиленовый пакет, чтобы не испачкать колбу, и отослали. Разумеется, все это делалось неофициально и начальством не поощрялось.
🔥35😁7
Идея персональных выборов в целом чем дальше тем больше представляется мне немного странной
(в Штатах, кстати, с этим хорошо — голосование решает вопрос — дальше государство едет с курсом 89 градусов или 91. Для такого бегемота это тоже немало отличие, но двупартийной системе много в чём можно позавидовать)
Несмотря на то, что многие персонализируют всё происходящее в России, например, с Путиным, в его отношении я могу высказать пару вещей:
1. Очевидно, что без него сейчас многое было бы по другому
2. Не всё это другое он сделал сам.
Вообще, когда я начал задаваться вопросом, как руководить крупной компанией или регионом, из чего состоит рутина управленцев разным крупняком, я понял, что я с напряжением мысли, подсказками и фантазией могу ещё понять из чего состоит рабочий день условного Худавердяна. С напряжением чуть большим — из чего состоит рабочий день условного Грефа, хотя уже чувствую, что понимание ускользает в процессе его формирования.
Из чего состоит рабочий день главы района области вне Москвы и в Московской области — могу понять.
А вот мутки и замутки Подмосковья и Москвы — уже не очень. Иногда что-то вылезает наружу — а ты даже вообще не думал, что про это кто-то думает. Что делает глава (раис) Татарстана или Чечни — тоже не очень понимаю.
И вот на этом уровне уже вопрос — а о каком осознанном выборе кандидата даже без опыта работы может идти речь в принципе?
Ну сейчас Путина, например, понятно — оставьте, справляется со многим (или не оставляйте, если не нравится как он справляется). А в 99-2000-х годах? Я вот что-то вообще не имел особых позитивных прогнозов и даже не особо понимал, какими эти позитивные прогнозы могут быть.
Так что с этой точки зрения победа Харрис выглядела бы удивительной.
Эту собаку я знаю, а тебя в первый раз вижу.
(в Штатах, кстати, с этим хорошо — голосование решает вопрос — дальше государство едет с курсом 89 градусов или 91. Для такого бегемота это тоже немало отличие, но двупартийной системе много в чём можно позавидовать)
Несмотря на то, что многие персонализируют всё происходящее в России, например, с Путиным, в его отношении я могу высказать пару вещей:
1. Очевидно, что без него сейчас многое было бы по другому
2. Не всё это другое он сделал сам.
Вообще, когда я начал задаваться вопросом, как руководить крупной компанией или регионом, из чего состоит рутина управленцев разным крупняком, я понял, что я с напряжением мысли, подсказками и фантазией могу ещё понять из чего состоит рабочий день условного Худавердяна. С напряжением чуть большим — из чего состоит рабочий день условного Грефа, хотя уже чувствую, что понимание ускользает в процессе его формирования.
Из чего состоит рабочий день главы района области вне Москвы и в Московской области — могу понять.
А вот мутки и замутки Подмосковья и Москвы — уже не очень. Иногда что-то вылезает наружу — а ты даже вообще не думал, что про это кто-то думает. Что делает глава (раис) Татарстана или Чечни — тоже не очень понимаю.
И вот на этом уровне уже вопрос — а о каком осознанном выборе кандидата даже без опыта работы может идти речь в принципе?
Ну сейчас Путина, например, понятно — оставьте, справляется со многим (или не оставляйте, если не нравится как он справляется). А в 99-2000-х годах? Я вот что-то вообще не имел особых позитивных прогнозов и даже не особо понимал, какими эти позитивные прогнозы могут быть.
Так что с этой точки зрения победа Харрис выглядела бы удивительной.
Эту собаку я знаю, а тебя в первый раз вижу.
👍20🤝6🤷♂3👎1😁1
Добрые русские люди действительно отчитываются, можно смело помогать
https://tttttt.me/prototrankov/2515
https://tttttt.me/prototrankov/2515
👍7👎2👏1
(для тех кто не в курсе — в Совфеде на одно из заседаний зашёл однофамилец Зеленского из Минздрава. Но Нехте разыгрывать из себя идиотов это не помешало)
😁30
Forwarded from Roem.ru
ГРЧЦ намекнул на нежелательность использования CDN Cloudflare российскими проектами
Государственный радиочастотный центр опубликовал рекомендацию отказаться от использования CDN Cloudflare в России
Увязывается такая рекомендация с тем фактом, что в октябре Cloudflare включил на своих серверах TLS ECH, что упрощает доступ к сайтам, заблокированным в России.
Связано это с тем, что при использовании ECH по сети в открытом виде не передаётся информация о том, данные с какого домена запрашивает пользователь.
Более того, ГРЧЦ считает использование TLS ECH в принципе нарушающим российское законодательство, подобные соединения планируется блокировать при помощи ТСПУ.
🌐 Кроме того, действия по выдаче антирекомендации в адрес Cloudflare ГРЧЦ увязывает с тем, что представители компании участвовали в Штатах в сентябрьском совещании (eng) на тему того, как обойти запреты и ограничения в странах, блокирующих доступ к информационным проектам курируемым ЦРУ, в том числе при помощи предоставления жителям этих стран спонсируемых VPN-сервисов.
Государственный радиочастотный центр опубликовал рекомендацию отказаться от использования CDN Cloudflare в России
Увязывается такая рекомендация с тем фактом, что в октябре Cloudflare включил на своих серверах TLS ECH, что упрощает доступ к сайтам, заблокированным в России.
Связано это с тем, что при использовании ECH по сети в открытом виде не передаётся информация о том, данные с какого домена запрашивает пользователь.
Более того, ГРЧЦ считает использование TLS ECH в принципе нарушающим российское законодательство, подобные соединения планируется блокировать при помощи ТСПУ.
🌐 Кроме того, действия по выдаче антирекомендации в адрес Cloudflare ГРЧЦ увязывает с тем, что представители компании участвовали в Штатах в сентябрьском совещании (eng) на тему того, как обойти запреты и ограничения в странах, блокирующих доступ к информационным проектам курируемым ЦРУ, в том числе при помощи предоставления жителям этих стран спонсируемых VPN-сервисов.
😁19👍7👎7
Красильщик там на выезде советы не раздаёт, куда и как лучше эмигрировать?
https://tttttt.me/prbezposhady/25323
https://tttttt.me/prbezposhady/25323
по данным Google trends, количество запросов в поисковике «как переехать в Канаду» от американских пользователей выросло на 5000% за последние сутки.
😁47👍2🔥2🍾2
Нихрена не понять — а как же обещанный дефицит бюджета в 3,3 триллиона?
Вы сейчас за два месяца раздадите куда-то 3 триллиона, чтоб всё сошлось?
Или не исполните бюджет почти на 8%?
Или при планировании бюджета мы просто всех развели?
Вы сейчас за два месяца раздадите куда-то 3 триллиона, чтоб всё сошлось?
Или не исполните бюджет почти на 8%?
Или при планировании бюджета мы просто всех развели?
🔥22😁4🕊1
Прочитав мнение Тренина по Трампу могу заметить следующее
Позднесоветская геронтократическая Америка в её текущем статусе выглядит образованием, которое не понимает куда ему двигаться.
Да, сохранились идеологические запилы старых времён
(в которые не верит даже тот, кто их постоянно озвучивает при движении к политическому олимпу)
Да, сохранились мощные многочисленные арсеналы
Да, сохранилось многое, что было сделано в стране предками
Да, есть в закромах юный, готовый наломать дровМ. С. Горбачёв кандидат Камала Харрис (недаром Камала и Горбачёв это родственные слова — у Кэмела тоже есть горб)
Но в самой постановке задачи MAGA, Make America Great Again, сокрыта проблема — Америка перестала быть великой.
Град на холме не даёт ярлык на сытую жизнь даже на своей собственной территории
Град на холме не может одарить сытой жизнью своих вассалов, даже самых мелких
Спасать же всю свою периферию при попытке сохранения метрополии — Америка даже не собирается.
Трамп сходу предложил рассмотреть вопрос о том, что давайте Европа сама разберётся с происходящим на Украине, при том что конструкцию для поджигания российской периферии сама Америка любовно строила последнюю четверть века, принуждая Европу участвовать в этом проекте не мытьём, так катаньем.
После чего решила изобразить Аршавина, и сказать Европе, что её ожидания от сотрудничества с США — это её проблемы.
Складывается впечатление, что мировое лидерство любой державы, кто бы к ним не относился в разное время (Рим, греки, моноголы, австро-венгры, османы, Британия, Россия/CCCР, США, Германия, Китай), падает странам в руки достаточно случайно, когда они оказываются в положении, что они не могут не быть лидерами.
И этот подарок всегда лимитирован по времени.
И получить его по заказу назад нельзя, как бы шаманы мировой гегемонии не камлали в бубны.
Но сейчас на это камлание, хотя бы, можно посмотреть в прямом эфире.
Это забавно.
Позднесоветская геронтократическая Америка в её текущем статусе выглядит образованием, которое не понимает куда ему двигаться.
Да, сохранились идеологические запилы старых времён
(в которые не верит даже тот, кто их постоянно озвучивает при движении к политическому олимпу)
Да, сохранились мощные многочисленные арсеналы
Да, сохранилось многое, что было сделано в стране предками
Да, есть в закромах юный, готовый наломать дров
Но в самой постановке задачи MAGA, Make America Great Again, сокрыта проблема — Америка перестала быть великой.
Град на холме не даёт ярлык на сытую жизнь даже на своей собственной территории
Град на холме не может одарить сытой жизнью своих вассалов, даже самых мелких
Спасать же всю свою периферию при попытке сохранения метрополии — Америка даже не собирается.
Трамп сходу предложил рассмотреть вопрос о том, что давайте Европа сама разберётся с происходящим на Украине, при том что конструкцию для поджигания российской периферии сама Америка любовно строила последнюю четверть века, принуждая Европу участвовать в этом проекте не мытьём, так катаньем.
После чего решила изобразить Аршавина, и сказать Европе, что её ожидания от сотрудничества с США — это её проблемы.
Складывается впечатление, что мировое лидерство любой державы, кто бы к ним не относился в разное время (Рим, греки, моноголы, австро-венгры, османы, Британия, Россия/CCCР, США, Германия, Китай), падает странам в руки достаточно случайно, когда они оказываются в положении, что они не могут не быть лидерами.
И этот подарок всегда лимитирован по времени.
И получить его по заказу назад нельзя, как бы шаманы мировой гегемонии не камлали в бубны.
Но сейчас на это камлание, хотя бы, можно посмотреть в прямом эфире.
Это забавно.
👏30🔥10🤝5👍4🕊4🤷♂1😁1