Также появилась информация о повреждении винторулевой группы, а в соцсетях опубликовано видео с затопленным машинным отделением судна.
При столкновении Big Horn с плавающим или полузатопленным объектом или посадке на мель была бы повреждены носовая часть судна. Поэтому эта версия не может объяснить повреждения винтов, руля и находящегося в кормовой части машинного отделения. Поэтому нельзя исключить ракетной атаки на судно или действия морских диверсантов.
Господи: какой хороший день
Ракету "Яхонт" назвали advanced, ща НПО Маш на ней ещё бабла через Брамос поднимет
Заправщик у амеров сдох, ну очень загадочно
Как тяжело ж быть гегемоном-то
Сочувствую
(нет)
👍42😁8🔥5🤷♂1👎1
Новые статьи в топе на Хабре:
(в добавление и на замену ко вчерашним)
- На GitHub опубликован скрипт ReplicateUI для копирования любого веб-сайта со всем кодом и картинками
- Мне надоело «казаться». Теперь живу в деревне, зарабатываю 15 000 и счастлив
- Листинг Hamster Kombat. Разбор токеномики. Сколько будет стоить токен HMSTR?
🤦🏼♂️🤦🤦🏼♂️
(в добавление и на замену ко вчерашним)
- На GitHub опубликован скрипт ReplicateUI для копирования любого веб-сайта со всем кодом и картинками
- Мне надоело «казаться». Теперь живу в деревне, зарабатываю 15 000 и счастлив
- Листинг Hamster Kombat. Разбор токеномики. Сколько будет стоить токен HMSTR?
🤦🏼♂️🤦🤦🏼♂️
😁34🤷♂15🤝2
Хороший обзорчик на книгу "Наметки для революции".
Сербский "Отпор" это, как обычно, ребята с кулаком вскинутым вверх, как обычно это бывает у протомайданных коллективов. Типичные соросята. Воплощают идеи Шарпа в жизнь, вот книжку написали для тупых, кто считает себя очень умными:
(а мы-то думали, откуда эти селфи из автозака и зачем их так упрямо подсвечивают)
(годный текст, много маркеров либерды расписано)
(а небольшое покидывание брусчаткой и поджоги полиции коктейлями молотова, если что, можно будет списывать на провокаторов, оставаясь в белых одеждах невинно убиённых обычных мирных демонстрантов, когда вы станете сакральной жертвой будущих горячих протестов. (но об этих методах разжигания протестов вам не расскажут: баранам не рассказывают о скотобойне))
В общем, я уже маркеры работы революционеров вижу во многих движах и публикациях, власти многое достаточно умело контрят, и на тактическом, и на стратегических уровнях.
И слава богу.
Сербский "Отпор" это, как обычно, ребята с кулаком вскинутым вверх, как обычно это бывает у протомайданных коллективов. Типичные соросята. Воплощают идеи Шарпа в жизнь, вот книжку написали для тупых, кто считает себя очень умными:
В Сербии активисты “Отпора” устраивали встречу вышедшим из заключения с цветами, которые вручали красивые девушки. Когда молодые люди вдруг обнаруживали, что с точки зрения привлекательности для противоположного пола нужно было попасть под арест, от желающих получить несколько раз дубинкой и провести неделю-две в тюрьме отбоя не было. Небольшое отступление: сам по себе политический или гражданский активизм не секси, ботаник не становится альфа-самцом, на которого вешаются красавицы, если он получил административный арест, но идея “Отпора” была проще – создать иллюзию, помочь поверить в себя, обеспечить некую на подсознательном уровне понятную и приятную награду за счет поддержки прекрасной половины.
Для того, чтобы репрессии стали в большей степени бить по тем, кто их осуществляет, в обществе должно сложиться разделяемое большинством ощущение, что власть перешла границу, что применение силы чрезмерно. Из чего следует, что задача активистов – повысить цену, которую должна платить власть за применение силы.
(а мы-то думали, откуда эти селфи из автозака и зачем их так упрямо подсвечивают)
(годный текст, много маркеров либерды расписано)
Попович отмечает, что если у коалиции нет руководящего органа, она будет слишком рыхлой и развалится. Если же руководство есть, оно тоже может переругаться меж собой, но шансы все же лучше, чем при отсутствии ответственных за координацию людей.
Убеждать в том, что насилие неприемлемо для коалиции нужно в первую очередь народ, а во-вторую – власть. Если народ будет убежден в том, что движение мирное, то любое использование силы против него будет вызывать неприязнь и еще большую поддержку со стороны масс.
(а небольшое покидывание брусчаткой и поджоги полиции коктейлями молотова, если что, можно будет списывать на провокаторов, оставаясь в белых одеждах невинно убиённых обычных мирных демонстрантов, когда вы станете сакральной жертвой будущих горячих протестов. (но об этих методах разжигания протестов вам не расскажут: баранам не рассказывают о скотобойне))
В общем, я уже маркеры работы революционеров вижу во многих движах и публикациях, власти многое достаточно умело контрят, и на тактическом, и на стратегических уровнях.
И слава богу.
khvostik
“Намётки для революции”
В 2015 году бывший лидер сербского “Отпора”, а с 2017 года президент шотландского университета Св. Андрея (должность почетная, в прошлом ее занимали, – среди прочих, – Джон …
👍29😁2
Forwarded from ⚡️Лобушкин молнит
После задержания в августе Павел Дуров в ответ на вопрос парижской полиции заявил, что зарабатывает 1 дирхам в год (₽25,2); это позволило ему снизить залоговую сумму за освобождение, что вызвало критику в СМИ, так как состояние миллиардера оценивается минимум в $9 млрд — Le Monde
#France #Durov #wealth
#France #Durov #wealth
👍22😁13👏1
Конец "Я в домике!" для США
Ещё до интервью Караганова изданию "Коммерсантъ" в сентябре этого года, было понятно, что основной проблемой американо-российских отношений является то, что США могут с совершенно невиновным выражением лица поддерживать любую сволочь на периферии России, причиняя любой ущерб самой России, но совершенно никак при этом не страдая.
Политика эта реализовывалась и до 22-го, и до 14-го, и до 8-го, и до 7-го года, если уж особые знатоки хотят возложить вину в эскалации с Западом на Россию и считают, что она началась с мюнхенской речи Путина. И эта политика США никогда не останавливалась, хотя в 1991-м году множество не самых глупых людей призывало не идти по пути конфронтации с Россией, а установить с ней кооперативные отношения.
Кооперации не получилось. Подходов с нашей стороны был не один. Не два. Не три. Не четыре. Не пять. Не шесть. Не семь. Не восемь. Не девять. Ну вы поняли.
С упорством достойным лучшего применения, США принимали мягкость за слабость. До определённого момента — эта оценка их не обманывала.
Однако этот период был недолог по историческим меркам. У России, всё же, остаются свои интересы и огромные возможности по их отстаиванию. Эти интересы требуют, чтоб рядом с нами не генерировали точки напряжённости и потенциальных угроз.
Точно так же как это было в Турции в 1962-м году рядом с СССР.
Точно так же как это было на Кубе в 1962-м году рядом с США.
Но, как говорил Караганов, некоторые решили, что можно формально отскочить, методом: "Но ведь это же не мы!":
Период отскакивания кончился. Ядерное оружие может быть использовано Россией в "обычной" войне. Риторика Караганова мало отличается от тезисов Трумэна бомбившего Нагасаки и Хиросиму:
(и приведёт к бóльшему количеству жертв, добавлю)
Концепция использования военных возможностей одержала верх над концепцией ограниченных военных конфликтов сегодня, 25-го сентября 24-го года. На заседании Совбеза Владимир Путин об изменении концепции ядерного сдерживания заметил:
Фактически это означает две вещи:
1. Участие в целеуказании вооружённых сил страны НАТО с ядерным оружием вместе с Украиной (или даже просто если мы считаем, что эта страна участвовала в целеуказании) и применении вооружений, признаётся агрессией в отношении РФ. Агрессией ядерной державы, с возможностью ответа. Несмотря на то, как на это смотрит НАТО, кстати: забрало падает всё равно и лучше раньше чем позже.
2. Если кто-то думает, что в Европе махать ядеркой как-то жёстко, как и агриться на США, то напомню, что у нас есть незавершённый военный конфликт с Японией.
- Можно и американскую базу там обнулить (что она там делает вообще?),
- и продемонстрировать то, что ядерка у России есть,
- и, в итоге, мир с Японией заключить,
- и Китай, которому американские ракеты в Японии тоже не особо нужны, убедить в пользе таких действий.
- и с Украиной решить вопрос.
А стратегам США задачек после этого на десятилетия хватит, сидеть, сушить штаны и придумывать, как победить державу, у которой рука смыть США в мировой океан не дрогнет.
А никак.
Учитесь договариваться опять — раньше же умели.
Ещё до интервью Караганова изданию "Коммерсантъ" в сентябре этого года, было понятно, что основной проблемой американо-российских отношений является то, что США могут с совершенно невиновным выражением лица поддерживать любую сволочь на периферии России, причиняя любой ущерб самой России, но совершенно никак при этом не страдая.
Политика эта реализовывалась и до 22-го, и до 14-го, и до 8-го, и до 7-го года, если уж особые знатоки хотят возложить вину в эскалации с Западом на Россию и считают, что она началась с мюнхенской речи Путина. И эта политика США никогда не останавливалась, хотя в 1991-м году множество не самых глупых людей призывало не идти по пути конфронтации с Россией, а установить с ней кооперативные отношения.
Кооперации не получилось. Подходов с нашей стороны был не один. Не два. Не три. Не четыре. Не пять. Не шесть. Не семь. Не восемь. Не девять. Ну вы поняли.
С упорством достойным лучшего применения, США принимали мягкость за слабость. До определённого момента — эта оценка их не обманывала.
Однако этот период был недолог по историческим меркам. У России, всё же, остаются свои интересы и огромные возможности по их отстаиванию. Эти интересы требуют, чтоб рядом с нами не генерировали точки напряжённости и потенциальных угроз.
Точно так же как это было в Турции в 1962-м году рядом с СССР.
Точно так же как это было на Кубе в 1962-м году рядом с США.
Но, как говорил Караганов, некоторые решили, что можно формально отскочить, методом: "Но ведь это же не мы!":
Что касается заявления, которое подписали лидеры ядерной «пятерки» ...что в ядерной войне не может быть победителей и что она не должна быть развязана, то это, как мне кажется, фантастическая интеллектуальная ошибка.
Ведь что из этого следует? ...что мы можем уничтожать друг друга всеми другими доступными нам видами вооружений. ... теперь ядерное НАТО во главе с США ведет против нас войну по полной, используя украинское пушечное мясо. Скоро, если мы не остановим это безумие, начнут скармливать и других.
Период отскакивания кончился. Ядерное оружие может быть использовано Россией в "обычной" войне. Риторика Караганова мало отличается от тезисов Трумэна бомбившего Нагасаки и Хиросиму:
Я понимаю, что решение о применении ядерного оружия, которое неизбежно приведет к гибели невинных людей, это страшный шаг. Но обладать ядерным оружием и не быть в состоянии убедить своего противника в готовности его применить — это самоубийство.
(и приведёт к бóльшему количеству жертв, добавлю)
Концепция использования военных возможностей одержала верх над концепцией ограниченных военных конфликтов сегодня, 25-го сентября 24-го года. На заседании Совбеза Владимир Путин об изменении концепции ядерного сдерживания заметил:
В обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию.
Фактически это означает две вещи:
1. Участие в целеуказании вооружённых сил страны НАТО с ядерным оружием вместе с Украиной (или даже просто если мы считаем, что эта страна участвовала в целеуказании) и применении вооружений, признаётся агрессией в отношении РФ. Агрессией ядерной державы, с возможностью ответа. Несмотря на то, как на это смотрит НАТО, кстати: забрало падает всё равно и лучше раньше чем позже.
2. Если кто-то думает, что в Европе махать ядеркой как-то жёстко, как и агриться на США, то напомню, что у нас есть незавершённый военный конфликт с Японией.
- Можно и американскую базу там обнулить (что она там делает вообще?),
- и продемонстрировать то, что ядерка у России есть,
- и, в итоге, мир с Японией заключить,
- и Китай, которому американские ракеты в Японии тоже не особо нужны, убедить в пользе таких действий.
- и с Украиной решить вопрос.
А стратегам США задачек после этого на десятилетия хватит, сидеть, сушить штаны и придумывать, как победить державу, у которой рука смыть США в мировой океан не дрогнет.
А никак.
Учитесь договариваться опять — раньше же умели.
97👍72🍾9👎7😁6🔥4🕊3👏1
Альтернатива ядерке, собственно, тоже изложена Карагановым:
и так:
(в целом весь текст, конечно, достоин прочтения и перепрочтения)
Проблема заключается в том, что пацифисты живут лишь потому, что за них сражаются другие. Сейчас за них сражаются и гибнут десятками тысяч ребята на полях, а если дальше так дело пойдет, то будут гибнуть и в наших городах, потому что война разрастется. И/или мы продолжим обескровливать самих себя на так называемой линии соприкосновения, тратить гигантские ресурсы, соревнуясь с полусотней государств с экономиками во много раз нашу превосходящими. И то, и другое приведет страну, которая наконец достигла определенного уровня достатка и комфорта, к упадку, а возможно, и распаду.
и так:
Это не только наша обязанность перед нашей страной и нашими гражданами, которые сейчас гибнут на фронтах и даже уже теперь в мирных городах, это наша обязанность и перед миром. Если мы не реактивизируем ядерное сдерживание, то мир свалится в череду войн, которые неизбежно приобретут ядерный характер и закончатся третьей мировой войной. Это вопрос нескольких лет.
(в целом весь текст, конечно, достоин прочтения и перепрочтения)
👍52👎8🕊8🔥5
Forwarded from Gleb Kudryavtcev
История с вписыванием ядерных держав очень простая и она про способности к нанесению первого удара.
Представьте, что на РФ летит в очередной раз сотня ракет. Ну летит и летит, вроде как без проблем, да? Страна, допустим, привыкла, отбивает такие волны каждый день. Они не ядерные, ну что-то повредят, часть собьют. все ок.
А теперь представим на секунду, что так оказалось, что в очередную волну они летят со спец БЧ. Ну вот так получилось.
Без ядерной державы за спиной такой фокус не провернуть. А вот с ней — пожалуйста.
А первый удар это неимоверно важно. Достаточно одной прорвавшейся ракеты к любому городу — и города нет. Или нет военной части, где базируются средства ответа. И кто знает, удастся ли нанести ответный удар теми силами, что после такого останутся.
РФ и так достаточно уязвима к обезоруживающему удару. А если первую фазу его сделать скрытно, с помощью "привычной атаки", то можно кратно уменьшить последствия ответки, что вносит мощнейший дисбаланс в концепцию сдерживания.
В общем, вся история отсюда, а не просто от того, что РФ обижается, что кто-то за кого-то вписывается.
Поэтому РФ в войне с прокси не может допустить саму концепцию "привычных атак" средствами потенциальной доставки ЯО. И это причина, почему недопустимы атаки крылатыми ракетами, а не просто какая-то там их особая пробивная способность.
Представьте, что на РФ летит в очередной раз сотня ракет. Ну летит и летит, вроде как без проблем, да? Страна, допустим, привыкла, отбивает такие волны каждый день. Они не ядерные, ну что-то повредят, часть собьют. все ок.
А теперь представим на секунду, что так оказалось, что в очередную волну они летят со спец БЧ. Ну вот так получилось.
Без ядерной державы за спиной такой фокус не провернуть. А вот с ней — пожалуйста.
А первый удар это неимоверно важно. Достаточно одной прорвавшейся ракеты к любому городу — и города нет. Или нет военной части, где базируются средства ответа. И кто знает, удастся ли нанести ответный удар теми силами, что после такого останутся.
РФ и так достаточно уязвима к обезоруживающему удару. А если первую фазу его сделать скрытно, с помощью "привычной атаки", то можно кратно уменьшить последствия ответки, что вносит мощнейший дисбаланс в концепцию сдерживания.
В общем, вся история отсюда, а не просто от того, что РФ обижается, что кто-то за кого-то вписывается.
Поэтому РФ в войне с прокси не может допустить саму концепцию "привычных атак" средствами потенциальной доставки ЯО. И это причина, почему недопустимы атаки крылатыми ракетами, а не просто какая-то там их особая пробивная способность.
👍79🔥5👏2
Зеленский повыступал в ООН
Его вежливо послушали. Сказали, что та часть, где вы озвучиваете "Дай!!!" — очень, очень хорошая
А вот что вы с этим "Дай" дальше собираетесь делать — звучит совершенно неубедительно и неконкретно.
В Курск — вообще непонятно зачем зашли, дальше что?
Молчание, нет ответа
И даже слово unprovoked в тексте не написали.
Его вежливо послушали. Сказали, что та часть, где вы озвучиваете "Дай!!!" — очень, очень хорошая
А вот что вы с этим "Дай" дальше собираетесь делать — звучит совершенно неубедительно и неконкретно.
В Курск — вообще непонятно зачем зашли, дальше что?
Молчание, нет ответа
И даже слово unprovoked в тексте не написали.
😁33👍4🔥2👎1👏1
Смешная история Герберта Ефремова, ген. конструктора НПО Машиностроения с 1984 по 2007-й год, о том, как американцы помогали советскому ВПК в девяностых (цитируется по книжке "Недозволенные речи" самого Ефремова).
Для понимания: НПО Машиностроения это ракеты Яхонт//Оникс, Гранит, Циркон и много чего интересного. Фактически, если бы у Ефремова немного иначе щёлкали мозги, если бы он мыслил рыночно, то у нас со всем вышеперечисленным были бы сейчас серьёзные проблемы. Но к истории:
На этом все попытки помощи НПО Машу со стороны Америки прекратились.
🤷♂️
Наружу, наверное, называлось это как-нибудь весело, типа "Кока-кола вместо ракет!!!"
Для понимания: НПО Машиностроения это ракеты Яхонт//Оникс, Гранит, Циркон и много чего интересного. Фактически, если бы у Ефремова немного иначе щёлкали мозги, если бы он мыслил рыночно, то у нас со всем вышеперечисленным были бы сейчас серьёзные проблемы. Но к истории:
В 90-х годах, когда начались поиски различных гражданских работ, мы получили поддержку в Америке по нашей так называемой «пузырьковой» конверсии.
Тогда США предложили финансирование наших конверсионных программ. Мы выбрали порядка 10 проектов, в том числе запуск станции «Алмаз-1В».
В ответ американцы выделили нам 5,5 миллионов долларов. Только не в долларах, а в оборудовании завода по разливу «Дабл-колы» - некой разновидности «Пепси» или «Кока-колы». Мы согласились, решили, что подзаработаем деньги, усилим некоторые ракетные дела, поддержку окажем коллективу.
Но не тут-то было. Фирма, которая приехала из города Читтануги, штат Теннеси, откровенно спросила: «Ребята, где ваш главный ракетный комплекс? Нам предписано, чтобы там стоял наш завод».
Им предложили корпус №45 - не подошло. Давай им ракетный корпус. Мы освободили корпус, где были компрессоры для производства азота и работы наших криогенных систем. Присланная команда проверяющих из Германии, какие-то американские инженерные войска, решила, что и это не годится.
Работа была закрыта.
...Позже мы поехали с Вячеславом Ивановичем Мартыновым в Америку и там получили победу в комиссии «Гор-Черномырдин». Мы были единственными не чиновниками, а предприятием, победившим в тендере на разработку программного обеспечения для крупных американских фирм. С ними уже была договоренность, одобрили на 15 миллионов долларов разработок в области математики, медицины, таможенных служб. В общем, сугубо мирная математика.
Вернулись мы в Россию и стали строить планы. Затем присылали нам из Пентагона двух сухих старичков - из федерального контрольного финансового агентства. Они говорят: «Эта математика не про вас. Она слишком высокого уровня». На возражение, что она гражданская, нам отвечают: «Если этой математикой заниматься будете, то и в ракетах преуспеете».
На этом все попытки помощи НПО Машу со стороны Америки прекратились.
🤷♂️
Наружу, наверное, называлось это как-нибудь весело, типа "Кока-кола вместо ракет!!!"
🔥78🕊5👍2👎1
С Мейлом разобрались, багу починили, теперь регистрация на xmail.ru проходит на ура, почта Gmail побежала укачиваться, юзернейм никто не захапал.
Надо, всё же, беречь архивы
Надо, всё же, беречь архивы
👍37🔥8🤷♂2👏1
Ходорковский выступил за Невзлина, прокомментировал, можно ли поверить, что Невзлин заказывает людей и их избиения: (да-да!!! Верим!!! — кричат с галерки, но читатели требуют дать слово герою сегодняшнего дня)
«Хочу ли я поверить? Конечно, не хочу. Тот Леонид Невзлин, которого я знаю больше 35 лет, заказать избиение Волкова не мог. И уж тем более заказать избиение жены Максима Миронова. Ни при каких условиях. Это абсолютно непрагматичное и странное действие. Поэтому я по-прежнему сомневаюсь».
Стоит заметить, что структура вопроса и ответа ровно такая же как у Дудя при вопросе Ходору о мэре Нефтеюганска Петухове:
Там Дудь не спрашивал "а вы что, убивали Петухова, чи нi?". А задал вопрос в виде: "А почему именно вас обвиняли в убийстве Петухова?".
В ответ на что Ходор абсолютно точно так же, как и сейчас, отвечает: "А какой смысл был убивать Петухова, подумайте сами, это абсолютно непрагматично и странно". (угу, а то человек денег требует и посадить налоговика с которым всё уже схвачено — мы же культурные люди из 1998-го года, мы же заплатим, если государство потребует. Так всё и было)
Что, за время выхода из тюрячки пиарщик у Ходора так и не поменялся, что ли?
Или сдулся совсем уже?
Какое "сомневаюсь", ваще?
«Хочу ли я поверить? Конечно, не хочу. Тот Леонид Невзлин, которого я знаю больше 35 лет, заказать избиение Волкова не мог. И уж тем более заказать избиение жены Максима Миронова. Ни при каких условиях. Это абсолютно непрагматичное и странное действие. Поэтому я по-прежнему сомневаюсь».
Стоит заметить, что структура вопроса и ответа ровно такая же как у Дудя при вопросе Ходору о мэре Нефтеюганска Петухове:
Там Дудь не спрашивал "а вы что, убивали Петухова, чи нi?". А задал вопрос в виде: "А почему именно вас обвиняли в убийстве Петухова?".
В ответ на что Ходор абсолютно точно так же, как и сейчас, отвечает: "А какой смысл был убивать Петухова, подумайте сами, это абсолютно непрагматично и странно". (угу, а то человек денег требует и посадить налоговика с которым всё уже схвачено — мы же культурные люди из 1998-го года, мы же заплатим, если государство потребует. Так всё и было)
Что, за время выхода из тюрячки пиарщик у Ходора так и не поменялся, что ли?
Или сдулся совсем уже?
Какое "сомневаюсь", ваще?
🔥27😁16👍6🤷♂1👎1
Забавные результаты за прошедший год по фондам:
а) топ — золотые (ну, в текущий момент — вопросов нет)
б) разница в динамике между ними может составлять 4 п.п. (30 или 34% — норм разница, между прочим)
в) следующие AKME и SBCB очень разные, но общего у них одно — они были на дне ровно год назад, с тех-то пор рост впечатляющий.
г) И дальше начинается ликвидность
То есть, если хочешь обыграть ликвидность — попробуй, но на фондах скорее всего, не получится (если не повезёт).
А системно - нет, не получится
а) топ — золотые (ну, в текущий момент — вопросов нет)
б) разница в динамике между ними может составлять 4 п.п. (30 или 34% — норм разница, между прочим)
в) следующие AKME и SBCB очень разные, но общего у них одно — они были на дне ровно год назад, с тех-то пор рост впечатляющий.
г) И дальше начинается ликвидность
То есть, если хочешь обыграть ликвидность — попробуй, но на фондах скорее всего, не получится (если не повезёт).
А системно - нет, не получится
👍18
Из-за нуклеаризации повестки последней недели, мы забыли об обычной жизни Украины и России, как она может и будет происходить без ядерной войны.
На макроуровне оценки экспертов в целом понятные: экономика России вырастет процентов на пять, и экономика Украины вырастет процентов на пять. Но есть нюанс: российская экономика не падала вдвое в последние годы, в отличие от. Да и вероятность роста в России — повыше: спасибо за насыщение внутреннего рынка энергоресурсами.
Если разбирать на части сектора укрономики, по которым есть информация, то в дурке всё стабильно: Укрзализница, например, радуется, что ей удалось сократить расходы по содержанию путей на 12%. По сравнению с 2021-м годом, ага. Щас ещё сократят, к гадалке не ходи.
По социалке самый простой сегмент это украинские пенсионеры, которых тупо забыли и предложили им выживать самостоятельно, или с помощью родных — треть получает в месяц ДО трёх тысяч гривен, ещё треть — 3-5 тысяч (сейчас гривна это чуть больше двух рублей), при том что коммуналка и бензин на Украине дороже чем в России.
Единственный массовый источник живых денег гражданам на Украине — это армия, остальные хлебные места погоды не делают. Всех остальных переводят на подножный корм. Фондирование армии целиком и полностью зависит от зарубежных дотаций.
На этом фоне не очень понятны обиды Украины на то, что партия "Грузинская мечта" сопоставляет разрушенные украинские города и свои целые, аргументируя свою обиду тем, что Украина, видите ли, защищает в том числе и Грузию от российской агрессии. России сейчас никакая агрессия в адрес Грузии не нужна. Поскольку Грузия подумала, и решила, что её граждане наёмниками стран НАТО становиться не будут, сделав свободный выбор свободных людей. А дальше как хотите так и живите, Россию вы больше не беспокоите.
Украина же наоборот: часть своих граждан послала на три буквы, часть в войска, и решила что на этом можно будет заработать. Типа — новая европейская Швейцария. Нюанс, правда, в том, что Швейцария наёмничеством занималась четыре века, пока дома жрать было нечего, а в девятнадцатом веке его запретила на законодательном уровне. А Украина, почему-то, решила покосплеить именно исторический период наёмничества, а наёмников отправила в самую неприятную для неё местность, где поддержка со стороны нанимателя только и делает что исчерпывается, а сопротивление России — возрастает. С этой точки зрения косплей Швейцарии, где за счастье поесть расплавленных обрезков сыра, отобранных у мышей — вполне себе удался.
Что касается помощи извне: бюджет Пентагона не растёт (разница бюджетов американского минобороны в 2025 и 2024 — меньше процента), а с учётом инфляции даже падает и не первый год, и больше сосредоточен на внутренних задачах США. Безусловно, зарубежная поддержка сателлитов США может проходить и по другим статьям, а множество ресурсов Украина получает и не из США, но пределы неамериканской поддержки, пока сами США стоят в стороне, исчерпываются намного быстрее.
Зато со стороны США заметно существенное наращивание бюджетов USAID (на десятки процентов год к году) и активное проталкивание инициативы Pro-Integrity на Украине, которая формально заявляется как чисто антикоррупционная, на деле же — повышает подотчётность Украины американской стороне, повышает управляемость территории и позволяет получить США больше лояльности за меньшие деньги. Выглядит как инструмент срезания бюджета при сохранении желаемого уровня накала конфликта Украины и России, ну и попытки покачать ситуацию внутри РФ, пользуясь этим конфликтом, без каких-то существенных изменений в армии США.
Фактически, Украина толкается США к стопроцентной милитаризации, с которой как-то придётся разбираться России, остальное в стране становится или тыловым обеспечением военных, или ненужным придатком.
Помните, когда со стороны Украины нам обещали превращение в Северную Корею?
Как обычно — прогноз осуществился на территории самой Украины, а не у нас.
На макроуровне оценки экспертов в целом понятные: экономика России вырастет процентов на пять, и экономика Украины вырастет процентов на пять. Но есть нюанс: российская экономика не падала вдвое в последние годы, в отличие от. Да и вероятность роста в России — повыше: спасибо за насыщение внутреннего рынка энергоресурсами.
Если разбирать на части сектора укрономики, по которым есть информация, то в дурке всё стабильно: Укрзализница, например, радуется, что ей удалось сократить расходы по содержанию путей на 12%. По сравнению с 2021-м годом, ага. Щас ещё сократят, к гадалке не ходи.
По социалке самый простой сегмент это украинские пенсионеры, которых тупо забыли и предложили им выживать самостоятельно, или с помощью родных — треть получает в месяц ДО трёх тысяч гривен, ещё треть — 3-5 тысяч (сейчас гривна это чуть больше двух рублей), при том что коммуналка и бензин на Украине дороже чем в России.
Единственный массовый источник живых денег гражданам на Украине — это армия, остальные хлебные места погоды не делают. Всех остальных переводят на подножный корм. Фондирование армии целиком и полностью зависит от зарубежных дотаций.
На этом фоне не очень понятны обиды Украины на то, что партия "Грузинская мечта" сопоставляет разрушенные украинские города и свои целые, аргументируя свою обиду тем, что Украина, видите ли, защищает в том числе и Грузию от российской агрессии. России сейчас никакая агрессия в адрес Грузии не нужна. Поскольку Грузия подумала, и решила, что её граждане наёмниками стран НАТО становиться не будут, сделав свободный выбор свободных людей. А дальше как хотите так и живите, Россию вы больше не беспокоите.
Украина же наоборот: часть своих граждан послала на три буквы, часть в войска, и решила что на этом можно будет заработать. Типа — новая европейская Швейцария. Нюанс, правда, в том, что Швейцария наёмничеством занималась четыре века, пока дома жрать было нечего, а в девятнадцатом веке его запретила на законодательном уровне. А Украина, почему-то, решила покосплеить именно исторический период наёмничества, а наёмников отправила в самую неприятную для неё местность, где поддержка со стороны нанимателя только и делает что исчерпывается, а сопротивление России — возрастает. С этой точки зрения косплей Швейцарии, где за счастье поесть расплавленных обрезков сыра, отобранных у мышей — вполне себе удался.
Что касается помощи извне: бюджет Пентагона не растёт (разница бюджетов американского минобороны в 2025 и 2024 — меньше процента), а с учётом инфляции даже падает и не первый год, и больше сосредоточен на внутренних задачах США. Безусловно, зарубежная поддержка сателлитов США может проходить и по другим статьям, а множество ресурсов Украина получает и не из США, но пределы неамериканской поддержки, пока сами США стоят в стороне, исчерпываются намного быстрее.
Зато со стороны США заметно существенное наращивание бюджетов USAID (на десятки процентов год к году) и активное проталкивание инициативы Pro-Integrity на Украине, которая формально заявляется как чисто антикоррупционная, на деле же — повышает подотчётность Украины американской стороне, повышает управляемость территории и позволяет получить США больше лояльности за меньшие деньги. Выглядит как инструмент срезания бюджета при сохранении желаемого уровня накала конфликта Украины и России, ну и попытки покачать ситуацию внутри РФ, пользуясь этим конфликтом, без каких-то существенных изменений в армии США.
Фактически, Украина толкается США к стопроцентной милитаризации, с которой как-то придётся разбираться России, остальное в стране становится или тыловым обеспечением военных, или ненужным придатком.
Помните, когда со стороны Украины нам обещали превращение в Северную Корею?
Как обычно — прогноз осуществился на территории самой Украины, а не у нас.
👏26👍16🕊4😁3