Если у кого-то из ваших знакомых увели телегу, отправьте им по почте или SMS следующее сообщение, даже если они не просят:

У тебя похоже телегу увели. В свой Telegram ты не зайдёшь, у взломщиков модернизированный клиент, он не даёт конкурирующие сессии заводить

надо писать на recover@telegram.org

Указать свой телефон, попросить удалить все сессии, потом зайти по коду из SMS

Вы сделали всё что смогли

Один раз краем глаза увидел в будке в метро, начал посматривать

ОЗК станциях на пяти увидел точно, чтоб не было — не видел

Дружите с тётеньками у эскалаторов и в подземных общественных сортирах — они наше будущее и вершители судеб

Мало кто понимал, что свободный и бесплатный доступ к СМИ приведёт к такому, что грязь из под ногтей, если она даёт трафик, будет везде, ведь она даёт трафик. Ситуация с переходом распространения новостей от pull- к push- модели — также изрядно сенсационализировала рынок медиа.

"У нас же формат! Все такое качественное! Никакой попсы, никакого кабака.... И тут - Ночной ларек"(с)

Дальше возникает обратная связь вида — зачем трудиться над чем-то, если там трафика не будет. В результате мы имеем более-менее одинаковые медиа, где есть колонка псевдоновостей, и удивительным образом иногда выживающий раздел новостей и текстов по делу, который с каждым годом и днём всё истончается и истончается.

По разным причинам:

1. То на него нет денег, и проще гнать трафиковый порожняк
2. То на него деньги есть, но это деньги рекламодателей, поэтому это пиар-порожняк.
3. То рекламодателей облепили тематические каналы/чаты (авто, недвижка, лайфстайл — максимально заметно), и оказывается, что издания общего интереса не особо дают вовлечения аудитории в месседжи рекламодателей, а раз так — то зачем вообще что-то писать?

Не сказать, что так уж сложно крупной редакции рожать осмысленные 2-3 текста в день, с рефлексией о происходящих событиях и инфой от недоступных ньюсмейкеров, но зарабатывать на них становится всё сложнее и сложнее.

Больнее всего от того, что в эту гонку вписываются те, кто не должен в неё вписываться, госы. Потому что от них тоже требуют трафик, иначе зачем вы нужны.

Тут явно есть ловушка. И нам бы хорошо уже её начать замечать — если все будут идти в эту сторону, то не нужны будут все.

IT-профсоюз это прямо отличная сущность вроде МММ, которая показывает, что нет предела человеческой глупости, и если кому-то начать рассказывать, что вот есть кто-то, кто весь за вас, и он просто так это делает, и он вам денег будет накидывать, и пива, и помогать — на это всегда, всегда, всегда найдётся благодарный ушастый слушатель

https://tttttt.me/roemru/5833

Натурально больно видеть

Хинштейн, внезапно, губернатором будет

Предыдущего выбрали только в сентябре

С ним можно проверить массу гипотез:

1. Можно ли выкрутиться в проблемном регионе за счёт медийности губернатора

2. Можно ли критика разного всякого перековать в крепкого хозяйственника

3. Можно ли убрать из Думы депутата, попавшего под тлетворное влияние Ашманова

Такси, которое мы потеряли
(2016-й год)

Вообще, уход Рукавишниковой и Хинштейна ни разу не выглядит как случайность:

https://tttttt.me/roemru/5835

Все продвигали закон об оборотных штрафах и дотолкали его до первого чтения, уже второе было на мази — из сенаторов убрали Рукавишникову. Куда — пока непонятно.

Сейчас убрали из депутатов Хинштейна, причём не на самый простой регион.

При этом закон об оборотных штрафах наступил на ноги всему крупняку — финансовому (Сбер, ВТБ, Тинь), технологическому (Яндекс, ВК), сотовым операторам. Лица стоящие за этими компаниями — протолкнуть изменение судьбы тех, кто им мешает — вполне могут.

Никогда не ругайтесь на клиентов и ньюсмейкеров во внутренних чатах

Это очень неприятно по последствиям, если вы совершите ошибку и отправите что-то не туда: https://tttttt.me/bazabazon/33369

Такие реплики никак ни на что не влияют, работать с клиентом или ньюсмейкером вам всё равно придётся. Поэтому и своих коллег осекайте от такого обсуждения: это и непродуктивно расходует рабочее время, и может довести до цугундера.

С конца начали объяснять за жизнь, перестали мандарины пропускать: а то если делать электричество дорогим и бюджетникам деньги не платить — это всё интересно, но бьёт не по тем, кто что-то решает.

А чтобы било по ОПГ "Абхазия", по кланам — надо резать туризм в Абхазию, делать некомфортной жизнь ребят на абхазских номера и рубить ввоз товаров в РФ.

Олегарт потыкал палкой абсолютно бессвязный текст ай-ти-униана, намекнул админам хабра, что негоже давать уводить аудиторию куда-то в закрытые каналы непонятно зачем

Тут же накидали минусов, ага

Киса оказалась обидчивой. Такое ощущение, что у них параметры вовлечения русских айтишников к концу года горят

Впервые в новейшей евроистории, кажется, победителя отменили просто потому, что проголосовали именно за него.

В качестве прецедента это может иметь — и будет иметь — невообразимо впечатляющие последствия.

Ибо по сути всё это «Кандидат пользовался льготным режимом на платформах социальных сетей, избиратели не смогли сформировать мнение о кандидатах и могли быть введены в заблуждение относительно личности и качества кандидата» — есть по сути вот о чём.

1) Мы, нижеподписавшиеся, знаем истину о конкретном человеке.
2) Мы нашли, что взрослые вменяемые люди с избирательным правом не поняли истину о конкретном человеке.
3) Мы отменяем их волеизъявление.

В практическом смысле это значит, что всё. Проблема неправильных политиков впервые решена без всяких «умных голосований», компроматов, недопусков по надуманным поводам, игр с мажоритарными округами, цензур, воплей про фальсификации и «зарубежных участков». Инстанция решила, что люди проголосовали неправильно, инстанция аннулирует их голоса.

https://tttttt.me/vmarahovsky/3272

На Хабр похоже, кстати

Получить фан-ID — десять минут подбора фотографии

Билет на первый ряд — 1800 рублей

Просмотр драки между москвичами и нижегородцами с первого ряда: бесценно

Честно говоря, мне кажется, что человек задающийся такими вопросами и думающий "нужна ли мне математика" является недееспособным и общество обязано принудить его математике учиться, чтоб такого вопроса даже не возникало.

(вопрос тут не к автору, а лирическому читателю данного текста)

Если, конечно, он в итоге ей способен научиться. А если неспособен, то я не знаю — какую-то шапочку специальную для них придумать, как белая трость у незрячих, чтоб люди на улице встречали и сразу видели: этому человеку нужна помощь, надо его довести до места назначения, а то вдруг что.

Мы ж не звери

Обсуждение перемещений бородачей по Алеппо очень напоминает обсуждения в начале захода хохлов в Курщину

Раз не можем не допустить в принципе, значит катка слита

При этом вопросом сколько и чего бородачи слили чтоб погулять по Алеппо (и далее), и было ли это осмысленно — никто особо не задаётся

Вот фотки с торжествующими бородачами, а значит Асад слил, а значит Путин тоже

Это возможно, но надо как-то более академично относиться к серьёзным процессам

Например, задаваться вопросами: а если правительственные войска Сирии все уклонились от боёв, то где они?

Запятисотились, растворились в тумане, исчезли, эмигрировали в Иран, перешли на сторону противника, умерли от огорчения?

Ответ "как же вы допустили" такой же простой как и в случае с Курщиной — с вас, дорогие граждане, ещё 500 тыщ рекрутов, вся граница будет прикрыта, ещё и к Асаду направим дополнительный контингент

Вдумчивое, вплоть до ощущения "какие ж они тормоза" распоряжение имеющимися ресурсам и вдумчивые решения "вваливаем в войну ещё сотню-другую тысяч граждан" — это то что является благом для нас.

Резкие движения вида "да мы щас, да как всех размотаем и порешаем" — неоптимальны, хотя и любезны сердцу

Ждать, терпеть и думать — самые сложные виды человеческой деятельности.

Надо же ведь вскидываться тут же в адреналиновом делирии, и бежать, да?

Нет. Эта реакция естественная, в среднем работающая в дикой природе.

Но человек это не шуганая антилопа, он высокоорганизован и может себе позволить обдумывать свои действия.

К счастью

Похоже на слив всего, конечно

Есть такая организация — сообщество журналистов-расследователей против коррупции — OCCRP

Как оно работает? Время от времени у них, откуда-то, появляется большая утечка. Пачки документов организаторов офшорных бизнесов, или банков работающих с офшорными бизнесами.

Некий отобранный пул журналистов начинает пылесосить эти данные, после чего россиян (я больше про россиян, конечно), знакомят с очешуительными подробностями жизни вида:

"Редакторы/журналисты борющиеся с коррупцией узнали очешуительные подробности устройства вселенной: у Абрамовича есть деньги!"

Дальше оказываются милые подробности деятельности:

- доступ к базам утекших документов или не даётся, или даётся произвольно, или открывается формально (в одной из открытых БД, например, после ввода первого же запроса тебе пишут, что ты заблокирован — я просто не смог банально повторить поиск документа упоминаемого в одной из статей)
- любая хоздеятельность с офшорами приклеивается к "журналисты антикоррупционеры нашли". Передёрг в позиционировании инфы который никак нельзя даже оспорить.
- доказать изъятия или добавки в базы данных — практически нельзя. Если делать консистентные добавки это относительно сложно (хотя вот, запишем на тебя яхту, поди докажи что она не твоя?), то вот убрать всё связанное со Штатами и их политикумом — уже легче.

Ну и, сюрприз, USAID контролирует больше половины бюджета организации. Ну и подчинённые страны (участники G7) тоже добавляют.

В рамках фрейма "у вас воруют, граждане!" по сути, OCCRP является вентилем, который регулирует уровень протестных настроений при любом обычном устройстве элит.

Одно дело, когда все понимают, что у бизнеса денег много. Другое дело, когда про эти деньги пишет не Форбс, а "журналитсы расследователи коррупции", да ещё и приклеивают ярлыки типа "Путинский олигарх"

Ну и как за такое не заплатить?

All good journalists want impact, and OCCRP has delivered. “We've probably been responsible for about five or six countries changing over from one government to another government,” Sullivan said. (He identified four: Bosnia, Kyrgyzstan, the Czech Republic, and Montenegro.) “People do a lot of stuff to try to get that same impact. But investigative reporting actually does it.”

(организатор хвалится, что сместил правительства в 5-6 странах: Босния, Киргизия, Чехия и Черногория)

Ну и России, конечно же, уделяется внимание: In 2021 and 2022, OCCRP directed the international investigation, “Russian Asset Tracker,” based on the creation of the world's largest non-governmental database on the assets of Russian politicians and oligarchs (создали базу данных имущества российских олигархов и политиков).

А дальше любая проводка в связи с этими активами может позиционироваться как "Олигарх Путина ещё украл денег у простого народа", или для шантажа, если политик за рубежом бабло гоняет туда-сюда, жене на турпоездки.

Собственно, из структуры текстов OCCRP, которые представляют из себя описание логов транзакций c примесью сенсационализма — понятно, что люди сидят и работают с какой-то постоянно кем-то (ЦРУ?) обновляемой базой данных, да и людей подбирают с помощью какой-нибудь CRM оценивающей журналистов по пригодности для американского дела, но забавно, что такой способ организации медиасферы начал вылезать на поверхность

А то слишком много иллюзий на тему того, что независимый журналист работал, а тут ему скинули папку документов и сказали — пиши что хошь, типа.

Не что хочешь.
Не любую папку скинут.
Будешь писать не то что надо — кончатся деньги и пойдёшь на мороз.

Просто, красиво, эффективно.

А фраза "ЦРУ расширило права доступа к базе данных "Палантир" специально отобранным журналистам" не так заводно выглядит для общественности как "Журналисты-антикоррупционеры получил доступ к ого-го каким данным!"

Ну и не забываем, что более стрёмными пассажирами после проработки офшорников ЦРУ становятся те из российских элитариев, кто в расследование не попал, опасаясь лишней засветки и договорившись о чём-то с кем-то.

Студент показал как GPT помогает писать работу о бизнесе в средневековой Франции

Если мессенджер начинается на В и кончается на К — бизнес может его использовать, а если нет — то не может

Хитро придумано: https://tttttt.me/roemru/5840

(кончится же как с Ютубом — трафик на Ютуб прихлопнули, но на ВК и на Рутьюб он настолько же не вырос. Люди нашли себе другое развлечение просто)