Почему-то в разных сообществах начали всплывать аккаунты непропорционально упорно вещающие о том, что вы же, россияне, сами развалили СССР, причём тут Штаты.
Тезис, конечно, совсем не новый.
Но:
- одновременная активность,
- одновременная непропорциональная активность,
- одновременная непропорциональная активность в разных не связанных сообществах по одному и тому же вопросу не имеющему отношения к текущему новостному фону
— вызывает подозрения в несколько противоестественном продвижения исходных посылов.
База же тут совершенно простая: добровольно люди могут делать очень странные вещи.
- Играть с напёрсточником на деньги
- С шулером в карты
- Относить деньги в МММ
- Ваучеры всё в тот же МММ, к талантливым предпринимателям.
Добровольность лоха никак не делает каталу не каталой.
(а лоха - не лохом)
Но описывать этот процесс как обычное взаимодействие, где всё происходящее является нормой — не надо.
Тезис, конечно, совсем не новый.
Но:
- одновременная активность,
- одновременная непропорциональная активность,
- одновременная непропорциональная активность в разных не связанных сообществах по одному и тому же вопросу не имеющему отношения к текущему новостному фону
— вызывает подозрения в несколько противоестественном продвижения исходных посылов.
База же тут совершенно простая: добровольно люди могут делать очень странные вещи.
- Играть с напёрсточником на деньги
- С шулером в карты
- Относить деньги в МММ
- Ваучеры всё в тот же МММ, к талантливым предпринимателям.
Добровольность лоха никак не делает каталу не каталой.
(а лоха - не лохом)
Но описывать этот процесс как обычное взаимодействие, где всё происходящее является нормой — не надо.
👍51👎5🔥3🍾3👏1
Платиновая статья про переформатирование авиаотрасли, в ходе которого было заменено руководство "Яковлева" и "Туполева", а полномочия были перераспределены под Ростех:
1. Программу строительства 1000 самолётов создавал Андрей Богинский ("Яковлев", производит SSJ и МС-21), и он отвечает за её срыв. (Со слов источника близкого к Ростеху, который, очевидно, победитель в этой аппаратной борьбе)
2. Решения 2022 года принимались в сжатые сроки по итогам неоднократных совместных совещаний с представителями Минпромторга, «Ростеха» и предприятий
3. «подставить под сомнение и скорректировать прогноз» по выпуску самолетов Андрей Богинский не мог. «Промышленность по цепочке кооперации рапортовала о готовности обеспечить заводы всем необходимым, и сокращение планов и сроков было бы ничем не обосновано»
Там ещё много, но уже можно озвучить кое-какие мысли:
а) рассчитывать на то, что многие поставщики соблюдут сроки, качество и объёмы поставок — верх безумия.
б) формально же сказать - "вы все врёте, половина из вас провалится" — поводов не было, поэтому ответственность за проект размыли.
в) после проведения разведки ГОЗом, параметры программы, похоже, приведут к более реалистичным, а плюшки розданы добравшимся до финиша: Андрею Богинскому удалось решить некоторые проблемные места производства... первый полет МС-21 назначен на конец этого или начало 2025 года. «Этот успех в общественном сознании будет связан с новым руководством “Яковлева”, но сущностные изменения начались гораздо раньше»
Дальше, собственно, два варианта:
- или оно всё так и работает: на ОАК спихнули сложнопросчитываемую в 22-м году задачу, которую начали решать в экспериментальном режиме, заложившись на пересмотр/провал сроков и количества самолётов, с целью выяснения реальной обстановки. По дороге расшили узкие места у подрядчиков, остальным выдали предписание на расшивку
- или это всё неожиданность и дальше может быть всякое, вплоть до сохранения выполнения программы со скоростью 10% от ожидаемой.
Очень познавательно, продолжаем наблюдать.
В качестве плана "Б" можно, конечно, предложить сделать пассажирскую версию "Орешника"
1. Программу строительства 1000 самолётов создавал Андрей Богинский ("Яковлев", производит SSJ и МС-21), и он отвечает за её срыв. (Со слов источника близкого к Ростеху, который, очевидно, победитель в этой аппаратной борьбе)
2. Решения 2022 года принимались в сжатые сроки по итогам неоднократных совместных совещаний с представителями Минпромторга, «Ростеха» и предприятий
3. «подставить под сомнение и скорректировать прогноз» по выпуску самолетов Андрей Богинский не мог. «Промышленность по цепочке кооперации рапортовала о готовности обеспечить заводы всем необходимым, и сокращение планов и сроков было бы ничем не обосновано»
Там ещё много, но уже можно озвучить кое-какие мысли:
а) рассчитывать на то, что многие поставщики соблюдут сроки, качество и объёмы поставок — верх безумия.
б) формально же сказать - "вы все врёте, половина из вас провалится" — поводов не было, поэтому ответственность за проект размыли.
(«Ростех», говорится в отчете, отвечал за принятие решений, ОАК — за согласование, «Яковлев» — за реализацию. «На практике это означает, что многие вопросы вплоть до закупок или замены ПКИ (покупных комплектующих изделий.— “Ъ”) подолгу зависали на стадии согласований и утверждений и парализовали процесс»)
в) после проведения разведки ГОЗом, параметры программы, похоже, приведут к более реалистичным, а плюшки розданы добравшимся до финиша: Андрею Богинскому удалось решить некоторые проблемные места производства... первый полет МС-21 назначен на конец этого или начало 2025 года. «Этот успех в общественном сознании будет связан с новым руководством “Яковлева”, но сущностные изменения начались гораздо раньше»
Дальше, собственно, два варианта:
- или оно всё так и работает: на ОАК спихнули сложнопросчитываемую в 22-м году задачу, которую начали решать в экспериментальном режиме, заложившись на пересмотр/провал сроков и количества самолётов, с целью выяснения реальной обстановки. По дороге расшили узкие места у подрядчиков, остальным выдали предписание на расшивку
- или это всё неожиданность и дальше может быть всякое, вплоть до сохранения выполнения программы со скоростью 10% от ожидаемой.
Очень познавательно, продолжаем наблюдать.
В качестве плана "Б" можно, конечно, предложить сделать пассажирскую версию "Орешника"
Коммерсантъ
У авиазаводов разлетелось руководство
Почему ОАК меняет управление «Яковлева» и «Туполева»
😁16👍13👎2🕊2🤷♂1🔥1
Что меня всегда удивляет — внуки советских партийных функционеров постоянно оказываются антисоветчиками, а то и антироссиянами (а то и сразу дети), чаще чем в среднем по больнице.
Сергей Никитич Хрущёв, несмотря на нормальную карьеру советского ИТР (даже поработал на НПО "Машиностроения", то есть у меня есть все шансы быть с ним знакомым через одно рукопожатие), уехал, в общем-то, по уважительной причине — жрать было нечего после развала СССР, а в Штатах на папиной фамилии можно было хорошо кормиться.
Внучка же Хрущева, которую из Ельцин-Центра выгнали за русофобию — просто становится агентом США, который ходит и учит как нам дальше страну развалить, а то в 91-м мало было, папенька не оценил и не передал масштаб.
Про Алиллуеву, дочь Сталина — уже общее место.
Самый анекдот — что потомки русофобов становятся вполне пророссийскими. Не настолько пророссийскими, конечно, как фейковый внук "Аркадий Солженицын", сменивший фамилию, но заниматься российской энергетикой, как Степан Солженицын и не быть пророссийским, мне кажется, сложновато. Материала на статистику тут мало, но частные случаи забавные.
Из других приятных мне исключений - Стас Намин, внук Микояна, который всегда казался мне мажором, а поди ж ты — может и не в восторге от происходящих событий, но работу работает и российскую культуру сеет.
Неужели это данность, что дети и внуки обязательно должны быть поперёк своих предков?
Сергей Никитич Хрущёв, несмотря на нормальную карьеру советского ИТР (даже поработал на НПО "Машиностроения", то есть у меня есть все шансы быть с ним знакомым через одно рукопожатие), уехал, в общем-то, по уважительной причине — жрать было нечего после развала СССР, а в Штатах на папиной фамилии можно было хорошо кормиться.
Внучка же Хрущева, которую из Ельцин-Центра выгнали за русофобию — просто становится агентом США, который ходит и учит как нам дальше страну развалить, а то в 91-м мало было, папенька не оценил и не передал масштаб.
Про Алиллуеву, дочь Сталина — уже общее место.
Самый анекдот — что потомки русофобов становятся вполне пророссийскими. Не настолько пророссийскими, конечно, как фейковый внук "Аркадий Солженицын", сменивший фамилию, но заниматься российской энергетикой, как Степан Солженицын и не быть пророссийским, мне кажется, сложновато. Материала на статистику тут мало, но частные случаи забавные.
Из других приятных мне исключений - Стас Намин, внук Микояна, который всегда казался мне мажором, а поди ж ты — может и не в восторге от происходящих событий, но работу работает и российскую культуру сеет.
Неужели это данность, что дети и внуки обязательно должны быть поперёк своих предков?
Telegram
Системный пестицид
🇺🇸🇷🇺 В «Ельцин-центре» 26 ноября состоится выступление профессора нью-йоркского университета New School и редактор Project Syndicate Нины Хрущёвой. Да, это правнучка того самого Никиты Хрущёва, биографию которого она и представит в русофобском рассаднике.…
👏20👍7👎6🤷♂4🍾4😁2🕊2
(Полный текст не могу найти, это автоперевод с немецкого, которым я не владею.
Надеюсь, что фактура передана правильно)
Короче: есть такой модный мотобренд KTM, из Германии-Австрии, который сталкивается со снижением сбыта уже не первый год: молодёжи всё меньше, обеспеченной молодёжи всё меньше, сбыта всё меньше, денег на развлечения в Европе всё меньше — в общем, всё плохо.
Сейчас одновременно пришли две новости: первая про то, что компания разгружает склад, попросила сотрудников в Европе забрать 11000 eBikes себе
Вторая же — компания начала процедуру самостоятельного финансового оздоровления, которая должна помочь избежать банкротства: у мамы, Pierer Mobility дела очень не очень — акции болтаются на уровне посткризисных лет 2008-го года, с пиковых значений 21-го потеряли 90% цены. В Pierer Mobility, кстати, ещё и Husqvarna входит, тоже заметный бренд.
Не хватает компании "high three digit million", то есть, типа 800-900 млн евро
То есть, бизнес опять будут высушивать, производство переносить поближе к точкам сбыта (на сейчас это Индия), а сотрудников в Европе сокращать.
Ещё один (а с Хускварной - два) бренд релоцируется из Европы в Азию, похоже.
Надеюсь, что фактура передана правильно)
Короче: есть такой модный мотобренд KTM, из Германии-Австрии, который сталкивается со снижением сбыта уже не первый год: молодёжи всё меньше, обеспеченной молодёжи всё меньше, сбыта всё меньше, денег на развлечения в Европе всё меньше — в общем, всё плохо.
Сейчас одновременно пришли две новости: первая про то, что компания разгружает склад, попросила сотрудников в Европе забрать 11000 eBikes себе
Вторая же — компания начала процедуру самостоятельного финансового оздоровления, которая должна помочь избежать банкротства: у мамы, Pierer Mobility дела очень не очень — акции болтаются на уровне посткризисных лет 2008-го года, с пиковых значений 21-го потеряли 90% цены. В Pierer Mobility, кстати, ещё и Husqvarna входит, тоже заметный бренд.
Не хватает компании "high three digit million", то есть, типа 800-900 млн евро
То есть, бизнес опять будут высушивать, производство переносить поближе к точкам сбыта (на сейчас это Индия), а сотрудников в Европе сокращать.
Ещё один (а с Хускварной - два) бренд релоцируется из Европы в Азию, похоже.
👍23🔥5😁4👏1
Федеральный бюджет одобрен, параметры у него интересные: дефицит ожидается крошечный
То есть, или заимствований будет мало, потому что Минфин не особо хочет занимать по высоким ставкам, или заимствования, ожидается, будут вообще не особо нужны — уже и на текущих уровнях Минобороны хватает (оборонные статьи бюджета превышают 30%)
То есть, или заимствований будет мало, потому что Минфин не особо хочет занимать по высоким ставкам, или заимствования, ожидается, будут вообще не особо нужны — уже и на текущих уровнях Минобороны хватает (оборонные статьи бюджета превышают 30%)
👍9😁5🕊2
Как правило, если вы видите человека задвигающего тезисы в отношении того, что в рублях жить нельзя, надо сохраняться в баксах или евро, вы имеете дело с человеком закостеневшим, ментально в девяностых.
Ладно, если это пенсионер, который натурально покупал сто баксов с зарплаты, чтобы к концу месяца его деньги не превратились в 70-80, но это часто люди, которые экономическую активность начали в нулевых — откуда у них это в голове —непонятно
Что, в принципе, удобно для быстрой оценки такого человека, но как такие взгляды в голову только просачиваются и закрепляются, на фоне, к примеру, облажавшихся валютных ипотечников, про которых писали на всех углах — никак не могу понять
Ладно, если это пенсионер, который натурально покупал сто баксов с зарплаты, чтобы к концу месяца его деньги не превратились в 70-80, но это часто люди, которые экономическую активность начали в нулевых — откуда у них это в голове —непонятно
Что, в принципе, удобно для быстрой оценки такого человека, но как такие взгляды в голову только просачиваются и закрепляются, на фоне, к примеру, облажавшихся валютных ипотечников, про которых писали на всех углах — никак не могу понять
👍29👎15🤷♂5🕊2
Самый простой момент графика дохода в валюте на депозите (он был бы ещё хуже без депозита, вдобавок, с приколами вида — "Ваши зелёные доллары теперь не принимаем, только синие", ну и конверсия тоже не бесплатная) — поскольку график прироста телепается туда-сюда, по долларам можно получить, в теории, более высокую доходность, в какие-то моменты (отмечено галочкой)
Но можно получить и стагнацию капитала (2002-2008-й), а то и убыток (размечено вопросами)
То есть, потенциальная доходность не падает к вам с неба, а приходит вместе с возрастающим уровнем риска. Которые, риски, обычному человеку, если у него жизнь в рублях, и ему время от времени нужны рубли, и время от времени он может откладывать рубли — вообще не нужны.
Хотя, в принципе, если капитала прямо нормально и можно балансировать, что ты сейчас кладёшь, а что снимаешь — можно получать доходность более высокую, чем только в рублях. Но, опять же, достигается эта доходность увеличением риска портфеля, который вы собираете — добавляются страновые риски.
В чисто рублёвых портфелях, конечно же, риски тоже есть: и павловская реформа у нас была, и гиперинфляция, и валютные шоки накапливаемые не месяцами (сейчас, 22-й год, 15-й год, 9-й год), а годами (1998-й год). Опять же, вероятность того, что у нас окажутся дураки/предатели у руля — ненулевая, к сожалению.
Но вот за последнюю четверть века рубль, как мне кажется, особых пинков не заслужил.
Дефолт США по международным обязательствам в долларе/золоте мы видели какие-то 50 лет назад (и за него никто никогда никак не расплатился, даже с отсрочкой, как это было с рублёвыми ГКО после 1998-го года), так что из отрицательных моментов рубля за те же полвека-век относительно других мировых валют — остаётся гиперинфляция в девяностых.
Которую сложно назвать проблемой чисто одного лишь рубля и монетарных властей России после 1991-го года.
Но можно получить и стагнацию капитала (2002-2008-й), а то и убыток (размечено вопросами)
То есть, потенциальная доходность не падает к вам с неба, а приходит вместе с возрастающим уровнем риска. Которые, риски, обычному человеку, если у него жизнь в рублях, и ему время от времени нужны рубли, и время от времени он может откладывать рубли — вообще не нужны.
Хотя, в принципе, если капитала прямо нормально и можно балансировать, что ты сейчас кладёшь, а что снимаешь — можно получать доходность более высокую, чем только в рублях. Но, опять же, достигается эта доходность увеличением риска портфеля, который вы собираете — добавляются страновые риски.
В чисто рублёвых портфелях, конечно же, риски тоже есть: и павловская реформа у нас была, и гиперинфляция, и валютные шоки накапливаемые не месяцами (сейчас, 22-й год, 15-й год, 9-й год), а годами (1998-й год). Опять же, вероятность того, что у нас окажутся дураки/предатели у руля — ненулевая, к сожалению.
Но вот за последнюю четверть века рубль, как мне кажется, особых пинков не заслужил.
Дефолт США по международным обязательствам в долларе/золоте мы видели какие-то 50 лет назад (и за него никто никогда никак не расплатился, даже с отсрочкой, как это было с рублёвыми ГКО после 1998-го года), так что из отрицательных моментов рубля за те же полвека-век относительно других мировых валют — остаётся гиперинфляция в девяностых.
Которую сложно назвать проблемой чисто одного лишь рубля и монетарных властей России после 1991-го года.
👍27👎5😁4🤷♂3
Глянул, что там по случаю чёрной пятницы, какие цены на трискладушку Хуавея
От 424 тыщ на Авито (трастовый акк 935 оценок, есть цены ниже, но у более стрёмных акков)
От 534 тыщ на Маркете
От 545 тыщ на Али
От 573 тыщ на Озоне
На сберовском Купере такого нет
Как продаваны с Авито ухитряются обеспечивать себя товаром за такие деньги — я невумати ваще.
От 424 тыщ на Авито (трастовый акк 935 оценок, есть цены ниже, но у более стрёмных акков)
От 534 тыщ на Маркете
От 545 тыщ на Али
От 573 тыщ на Озоне
На сберовском Купере такого нет
Как продаваны с Авито ухитряются обеспечивать себя товаром за такие деньги — я невумати ваще.
🤷♂21👍2😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О сериале "Игры", где типа про Олимпиаду-80, а на самом деле, как обычно, про то как всё плохо, уже все забыли
(и правильно: ужасный сериал, не смотрите. Я, например, не смотрел)
Но разные артефакты от него, всё ещё вылезают — и это не только заслуженный рейтинг 6.1 на imdb
Например, в сентябре, в поддержку выпустили клип Сергея Лазарева на тухмановскую "Олимпиаду-80"
https://vk.com/video-26990345_456241748
Песню чуть подрезали, почти на минуту от исходника: нельзя сказать чтоб этим испортили, слово "отредактировали" тут вполне корректно
Но отдельно можно сказать о видеоряде — он хороший.
Взяли кинохронику тех лет, хорошо обработали, подтянули до 4K и выглядит она просто замечательно с технической точки зрения.
Да и с точки зрения познания того момента — тоже получилось очень позитивное высказывание: у людей праздник, большое событие, лето, движ, соревнования, куча туристов.
Без попытки засунуть злое кей джи би.
Даже удивительно такое видеть в эпоху когда каждый первый снимающий про Россию чувствует себя Ларс фон Триером
Нет, ребята, все не могут быть Ларсами
Кому-то надо снимать обычные вещи про обычную нормальную жизнь.
Тут сняли, спасибо.
(и правильно: ужасный сериал, не смотрите. Я, например, не смотрел)
Но разные артефакты от него, всё ещё вылезают — и это не только заслуженный рейтинг 6.1 на imdb
Например, в сентябре, в поддержку выпустили клип Сергея Лазарева на тухмановскую "Олимпиаду-80"
https://vk.com/video-26990345_456241748
Песню чуть подрезали, почти на минуту от исходника: нельзя сказать чтоб этим испортили, слово "отредактировали" тут вполне корректно
Но отдельно можно сказать о видеоряде — он хороший.
Взяли кинохронику тех лет, хорошо обработали, подтянули до 4K и выглядит она просто замечательно с технической точки зрения.
Да и с точки зрения познания того момента — тоже получилось очень позитивное высказывание: у людей праздник, большое событие, лето, движ, соревнования, куча туристов.
Без попытки засунуть злое кей джи би.
Даже удивительно такое видеть в эпоху когда каждый первый снимающий про Россию чувствует себя Ларс фон Триером
Нет, ребята, все не могут быть Ларсами
Кому-то надо снимать обычные вещи про обычную нормальную жизнь.
Тут сняли, спасибо.
👍53👎5😁5
Попрекнули, что нельзя критиковать кино, раз не смотрел его.
Окей, посмотрим
Сериал "Игры", стартовые 5 минут
В первые тридцать секунд один герой прессует другого и угрожает посадкой в тюрьму за халтурный дренаж на стройке в Битце
Ещё через полминуты уже его прессуют тем, что он не сохранил лицо перед иностранцами и провоцирует дипломатический скандал
Показывают короткие интервью со спортсменами: один проиграл, один выиграл, одна гимнастка, закосплеив Ивана Драго, говорит, что мечты у неё нет, у неё одни тренировки. Может хоть раз на каток сходить получится — её тут же осекает тренерша.
На гражданке тут же детей за валерьянку на памятнике Ленину, и привлечение к нему кошек, кидают в бобик и увозят в КПЗ.
Но милиционер, вызвав кума отпускает задержанных, не забыв упомянуть, что он рискует тем, что его отправят в ГУЛАГ за зализанного кошками вождя.
Папа предупреждает мажора, что за обливание Ленина валерьянкой его посадят, как это принято в СССР
Мажор плюёт на папу. После чего папа говорит, что или иди Олимпиаду готовь, или пойдёшь в армию (ну раз не в тюрьму, то хоть куда-нибудь за забор)
Это ещё пяти минут не прошло, чётко зрителям дали вводную, что все в 1979-м жили в страхе перед ГУЛАГом или отправкой в армию, которая суть - тот же ГУЛАГ
Ну хороший же фильм, никакой клюквы, всё в меру, срез времени.
Время такое было, понимать надо.
А кроме как страх перед тюрьмой и материально-денежную мотивацию в нынешнем кинематографе не знают?
Например, гордость за хорошо выполненную работу, чувство долга, дотошность, желание делать работу хорошо, интерес и всё такое?
P.S. Это называется сеттинг. Вначале вам описывают некую типа условную вселенную, СССР 80-го года, где все сидят и боятся гулага или армии, а дальше уже всё насовывают в этих рамках. Вы через призму сеттинга воспринимаете всё остальное.
Окей, посмотрим
Сериал "Игры", стартовые 5 минут
В первые тридцать секунд один герой прессует другого и угрожает посадкой в тюрьму за халтурный дренаж на стройке в Битце
Ещё через полминуты уже его прессуют тем, что он не сохранил лицо перед иностранцами и провоцирует дипломатический скандал
Показывают короткие интервью со спортсменами: один проиграл, один выиграл, одна гимнастка, закосплеив Ивана Драго, говорит, что мечты у неё нет, у неё одни тренировки. Может хоть раз на каток сходить получится — её тут же осекает тренерша.
На гражданке тут же детей за валерьянку на памятнике Ленину, и привлечение к нему кошек, кидают в бобик и увозят в КПЗ.
Но милиционер, вызвав кума отпускает задержанных, не забыв упомянуть, что он рискует тем, что его отправят в ГУЛАГ за зализанного кошками вождя.
Папа предупреждает мажора, что за обливание Ленина валерьянкой его посадят, как это принято в СССР
Мажор плюёт на папу. После чего папа говорит, что или иди Олимпиаду готовь, или пойдёшь в армию (ну раз не в тюрьму, то хоть куда-нибудь за забор)
Это ещё пяти минут не прошло, чётко зрителям дали вводную, что все в 1979-м жили в страхе перед ГУЛАГом или отправкой в армию, которая суть - тот же ГУЛАГ
Ну хороший же фильм, никакой клюквы, всё в меру, срез времени.
Время такое было, понимать надо.
А кроме как страх перед тюрьмой и материально-денежную мотивацию в нынешнем кинематографе не знают?
Например, гордость за хорошо выполненную работу, чувство долга, дотошность, желание делать работу хорошо, интерес и всё такое?
P.S. Это называется сеттинг. Вначале вам описывают некую типа условную вселенную, СССР 80-го года, где все сидят и боятся гулага или армии, а дальше уже всё насовывают в этих рамках. Вы через призму сеттинга воспринимаете всё остальное.
👍74😁17🤷♂5👎4🍾3
Некоторые могут относиться к словам Трампа о "стопроцентных пошлинах" как к лулзам из соцсетей.
Но эти слова — не лулзы.
Я уже неоднократно писал: единственный шанс для стран Pax Americana изменить парадигму и затормозить свержение гегемона — это торговать доступом к странам Pax Americana, которые всё ещё являются значимой частью мировой экономики.
За то, чтобы не потерять Штаты как партнёра, каждый желающий с ними работать должен сильнейшим образом просесть в марже.
Именно это является планом американского Минфина, который тот уже неоднократно озвучивал. И, очевидно, именно эта идея, что надо брать с этих ниггеров по максимуму за то, что они хотят посмотреть белого господина, а всех кто бунтует и смотрит в сторону БРИКС — бить палкой.
Вы хотите вести дела с США так, словно это нисколько не исключительная страна, вы хотите смотреть ещё куда-то на сторону, пользоваться национальными валютами?
Не вопрос — на вашу продукцию ставится пошлина 100%, ваш сбыт падает, рискните своим экспортом в Штаты. Лучше уж чуть-чуть потерпеть и остаться в долларономике, да?
Ничего удивительного в этом предложении со стороны Трампа нет, оно проглядывало и в 22-м, и в 23-м году.
Нюанс в том, что никогда раньше президенты США про BRICS ничего столь ядовитого не высказывали.
Сейчас же BRICS получил из рук самого Трампа знак качества объединения. Которое, выходит так, угрожает США.
А раз оно угрожает США — значит оно выгодно не США, а другим странам.
А значит, с BRICS надо работать и в BRICS надо вступать.
Лучшее продвижение объединения со стороны США — сложно было бы придумать.
Спасибо, миста Трамп.
Но эти слова — не лулзы.
Я уже неоднократно писал: единственный шанс для стран Pax Americana изменить парадигму и затормозить свержение гегемона — это торговать доступом к странам Pax Americana, которые всё ещё являются значимой частью мировой экономики.
За то, чтобы не потерять Штаты как партнёра, каждый желающий с ними работать должен сильнейшим образом просесть в марже.
Именно это является планом американского Минфина, который тот уже неоднократно озвучивал. И, очевидно, именно эта идея, что надо брать с этих ниггеров по максимуму за то, что они хотят посмотреть белого господина, а всех кто бунтует и смотрит в сторону БРИКС — бить палкой.
1. Странам золотого миллиарда предлагается сплотиться вокруг доллара (и немножко евро)
2. Им предлагается закуклиться в некую GreatBeyondландию (principled-based international financial system).
Работать с которой будет счастьем для любой страны не вошедшей в список избранных взятых на борт. И уж тем более - переезжать туда. Да и в отпуск съездить - уже счастье.
3. В этой GreatBeyondландии место Европы будет в чулане под лестницей (он этого не говорит, но уже по поведению евро к доллару заметно). Надзирать будет Британия, полагаю.
Вы хотите вести дела с США так, словно это нисколько не исключительная страна, вы хотите смотреть ещё куда-то на сторону, пользоваться национальными валютами?
Не вопрос — на вашу продукцию ставится пошлина 100%, ваш сбыт падает, рискните своим экспортом в Штаты. Лучше уж чуть-чуть потерпеть и остаться в долларономике, да?
Ничего удивительного в этом предложении со стороны Трампа нет, оно проглядывало и в 22-м, и в 23-м году.
Нюанс в том, что никогда раньше президенты США про BRICS ничего столь ядовитого не высказывали.
Сейчас же BRICS получил из рук самого Трампа знак качества объединения. Которое, выходит так, угрожает США.
А раз оно угрожает США — значит оно выгодно не США, а другим странам.
А значит, с BRICS надо работать и в BRICS надо вступать.
Лучшее продвижение объединения со стороны США — сложно было бы придумать.
Спасибо, миста Трамп.
👏54👍25😁5🍾3
Попытался посмотреть "Битву за Мариуполь" Максима Фадеева
На телеке
Оказалось непросто
Анонсы ерунда — на морде Wink ничего не анонсировано
Ввожу в поиске — "Битва за Мариуполь" — ноль результатов
"У края бездны" — ноль результатов
Иду ищу новость, где оно должно быть. Нахожу название первого эпизода — "Прорыв к центру"
По нему нашлось
Wink не смог перед просмотром не наколоть рекламодателей, прокрутив два одинаковых блока рекламы с Л‘Ореалем и средством от запора "Джонсон и Джонсон" (почему-то с грифом "Социальная реклама". Нам без денег очень хочется штатовские компании рекламировать?)
Следующий блок рекламы пошёл через двадцать минут.
То есть — везде по всем СМИ проанонсировать можем, а чтоб на сервисе госкомпании можно было бы фильм хотя бы по запросу "Мариуполь" найти, и чтоб в нём рекламы средства от запоров не было — этого мы никак добиться не можем.
Очень злит
На телеке
Оказалось непросто
Анонсы ерунда — на морде Wink ничего не анонсировано
Ввожу в поиске — "Битва за Мариуполь" — ноль результатов
"У края бездны" — ноль результатов
Иду ищу новость, где оно должно быть. Нахожу название первого эпизода — "Прорыв к центру"
По нему нашлось
Wink не смог перед просмотром не наколоть рекламодателей, прокрутив два одинаковых блока рекламы с Л‘Ореалем и средством от запора "Джонсон и Джонсон" (почему-то с грифом "Социальная реклама". Нам без денег очень хочется штатовские компании рекламировать?)
Следующий блок рекламы пошёл через двадцать минут.
То есть — везде по всем СМИ проанонсировать можем, а чтоб на сервисе госкомпании можно было бы фильм хотя бы по запросу "Мариуполь" найти, и чтоб в нём рекламы средства от запоров не было — этого мы никак добиться не можем.
Очень злит
👍60🤷♂25😁13👎3👏3🍾3
СВР рассекретило и выложило пачку интересных предвоенных документов затрагивающих тему советско-финляндских отношений
Там с подсветкой и объяснением "что же это всё значит" не очень хорошо, но выводы можно сделать и без подсказок:
Конфликт с Финляндией ничем не отличался от конфликтов с Польшей и прибалтами. СССР надо было расставить фишки перед большой войной, мнение мелких стран — никого не парило, особенно когда они придерживались позиции — ой, лучше мы немцев в сторону СССР пропустим, чем наоборот.
При этом находясь на границе СССР.
По мощам и елей.
Там с подсветкой и объяснением "что же это всё значит" не очень хорошо, но выводы можно сделать и без подсказок:
Конфликт с Финляндией ничем не отличался от конфликтов с Польшей и прибалтами. СССР надо было расставить фишки перед большой войной, мнение мелких стран — никого не парило, особенно когда они придерживались позиции — ой, лучше мы немцев в сторону СССР пропустим, чем наоборот.
При этом находясь на границе СССР.
По мощам и елей.
2👍67🤷♂5👎4
В секту "небесного СССР" на полном ходу врывается "небесное до СВО" или "небесный доковид":
WAT???
WAT???
WAT??? ?????
Я, конечно, понимаю печаль жития в Северо-западном тупике Октябрьской ЖД, но уровень мещанства запредельный.
гид хвалила какую-то нереально вкусную уху в одном из гипермаркетов, куда мы заехали на стоянку. И она правда оказалась очень вкусной
Думская еще была открытой и не маргинальной(на Думской, вам, конечно, Обама насрал)
Я переехала в 2021 году, экстренно старалась прописаться в городе, потому что слышала, что петербуржцы могут получить визу в упрощенном порядке (WAT??? Шенгенскую визу получить можно было в любом углу РФ за неделю)
...мы поступали в Петербург и думали, что за время студенчества объездим всю Европу. В итоге объездили всю Ленинградскую область
Меня с детства приучили — стабильно раз в два-три месяца надо ехать в Финляндию за продуктами. Выезжали в пять утра и возвращались с полной машиной, загруженной сумками, сетками с продуктами. Это было так давно, как будто в прошлой жизни, и осталось только в воспоминаниях
WAT???
WAT???
WAT??? ?????
Я, конечно, понимаю печаль жития в Северо-западном тупике Октябрьской ЖД, но уровень мещанства запредельный.
ФОНТАНКА.ру
Без Финляндии, концертов и учебы по обмену. Какой Петербург потеряли двадцатилетние и какой получили взамен
Помните, как ездили в Финляндию на машинах и на автобусах — погулять на выходные или за финскими продуктами?
😁57🤷♂12🕊7👎5👍3🔥3👏2🍾1
Во вчерашнем посте я упомянул эпизод в сериале "Игры", где папа угрожает сыну армией. Происходит это в 1979-м году, в обществе, в котором восемь лет назад одним из самых кассовых фильмов был фильм "Офицеры", в котором Высоцкий всё ещё выбивал слезу из аудитории своими песнями о войне, а вмешательство СССР в Афганистане не было ни внутренней проблемой, ни внешней.
Надо заметить, что присутствие военных в кадре фильмов и вообще медиа — это вещь, сильно влияющая на армию. То что в Штатах, например, этому уделяют внимание — я уже много раз писал.
Более того: уж не знаю как, но влияние "не пиши и не снимай плохо про армию" распространяется куда шире, чем только лишь к произведениям, к которым хотят как-то привлечь US MC или US Army.
В фильме "Время убивать", по детективу Джона Гришэма, главный герой, например, в книге добыл нелегальный ствол у своего воинского приятеля, ставшего гангстером. В фильме этот эпизод просто опустили — и честь мундира марает, и интригу портит. Обычный работник древесно-стружечного комбината, ну винтовка у него армейская — бывает.
У нас, с одной стороны, всё время какие-нибудь пьяные десантники водку из горла пьют в Левиафане или антенну шатают в "Иронии судьбы - 2", снятой на госбабки, конечно.
С другой — есть пример фильма "Мусорщик", который представляет из себя закос под Тарантино снятый в Переславле, похоже, на промо-бюджет текилы Olmeca, решившей, что раз водке "Урожай" можно снимать кино, то и ей не зазорно. Ну и прочие приметы времени: нервная героиня даже наркотики в кадре снюхивает и ездит накрасивой красной тачке.
В этом фильме главный герой общается с местным полубандитом-полугубернатором, и спрашивает, почему сын в армию уходит, неужели нельзя отмазать-то? И это в самом начале нулевых, в фильме, где сами военные показаны совершенно неприглядно и изрядно разложившимися.
Ответ полугубернатора-полубандита: "Кто-то должен в армии служить, почему не он".
Не знаю, почему в этом фильме подаются такие противоречивые сигналы: может быть денег на очернение армии взяли, но запрета и на благоприятную подсветку не было, что привело к такому эксцессу исполнителя.
Но я это всё к чему:
Газ и тормоз в госуправлении должны иметь градации, а не только лишь положение ВКЛ/ВЫКЛ
Полубандит с простым "Почему не он?" начинает выглядеть более адекватным политиком, чем реально люди облечённые властью, отчего немного грустно.
Надо заметить, что присутствие военных в кадре фильмов и вообще медиа — это вещь, сильно влияющая на армию. То что в Штатах, например, этому уделяют внимание — я уже много раз писал.
Более того: уж не знаю как, но влияние "не пиши и не снимай плохо про армию" распространяется куда шире, чем только лишь к произведениям, к которым хотят как-то привлечь US MC или US Army.
В фильме "Время убивать", по детективу Джона Гришэма, главный герой, например, в книге добыл нелегальный ствол у своего воинского приятеля, ставшего гангстером. В фильме этот эпизод просто опустили — и честь мундира марает, и интригу портит. Обычный работник древесно-стружечного комбината, ну винтовка у него армейская — бывает.
У нас, с одной стороны, всё время какие-нибудь пьяные десантники водку из горла пьют в Левиафане или антенну шатают в "Иронии судьбы - 2", снятой на госбабки, конечно.
С другой — есть пример фильма "Мусорщик", который представляет из себя закос под Тарантино снятый в Переславле, похоже, на промо-бюджет текилы Olmeca, решившей, что раз водке "Урожай" можно снимать кино, то и ей не зазорно. Ну и прочие приметы времени: нервная героиня даже наркотики в кадре снюхивает и ездит на
В этом фильме главный герой общается с местным полубандитом-полугубернатором, и спрашивает, почему сын в армию уходит, неужели нельзя отмазать-то? И это в самом начале нулевых, в фильме, где сами военные показаны совершенно неприглядно и изрядно разложившимися.
Ответ полугубернатора-полубандита: "Кто-то должен в армии служить, почему не он".
Не знаю, почему в этом фильме подаются такие противоречивые сигналы: может быть денег на очернение армии взяли, но запрета и на благоприятную подсветку не было, что привело к такому эксцессу исполнителя.
Но я это всё к чему:
а) армия не должна быть местом которым угрожают. Все работы хороши, а эта ещё и важна
б) на этом фоне странно видеть наезды на кого-то из публичных персон с антиобщественным поведением, что "ага, давайте пробьём, что там у него по воинскому учёту"
Вон, навальниста Шаведдинова пробили, свозили на Новую землю на год, и что?
в) странно видеть намёки даже со стороны самого МО, что вот мы сейчас на митинге будем разворачивать будки мобильных военных коммисариатов.
Какого региона будки, что вы будете делать с задержанным зареганным в Калуге, например?
д) Штатовский подход — "гадить там где ешь должно быть невыгодно" — не так уж плох в своей базе, но требует раздачи по шапке и вообще, какого-то внимания к тому, что происходит в медийке не на уровне "тут запрещено", а на уровне "это мы поддерживаем, а вот это вовсе нет, давайте мы вам бюджеты срежем на госпроекты на будущий год, если вы не понимаете"
Газ и тормоз в госуправлении должны иметь градации, а не только лишь положение ВКЛ/ВЫКЛ
Полубандит с простым "Почему не он?" начинает выглядеть более адекватным политиком, чем реально люди облечённые властью, отчего немного грустно.
👍68👏6🕊4👎2😁1