36 лет — критический возраст для желающих прокатиться судимых и несудимых граждан

О феномене геев в последних сезонах американских фильмов

Я уже писал о том, что геев, негров и феминизма в конце американских сериалов оказывается резко больше чем в среднем

— В последнем сезон True Detective главную героиню сделали женщиной-индианкой, добавили ЛГБТ-подростка,
— в Ted Lasso спортжурналисты и члены команды вышли из шкафа,
— в Stranger Things с горкой насыпали геев и феминизма

Ну и так далее — в противофазе разве что идёт HBO, где геев наваливают щедро и с горкой с самого начала, а в "Белом Лотосе" прописали гей-банду киллеров даже (но если надо — то и бисексуалов. По ситуации)

Так вот — знакомый сказал, что залезать в обсуждение публично не хочет, но если геи и феминистки пролезли в последний сезон — то это значит, что сценаристы/режиссёры сериал спасали!

Да, есть нормативы по геям, цветным, феминисткам, но они НА ВЕСЬ СЕРИАЛ.

Поэтому первые сезоны снимаешь как хочешь, в последнем поднимаешь долю дискриминириуемых персонаже до 20% — и всё, формальные требования соблюл, ты теперь прогрессивный деятель культуры, а не отмороженный сексисторасист.

Это просто то, что надо пережить. И пока так прокатывает, в детализацию сюжета партком не влезает, а постфактум экселька по персонажам выглядит прилично: негры есть, геи есть, феминистки есть — то что их роль усиливается лишь под занавес, когда зрителям уже намекают, что кинозал пора закрывать — в рапортичку не ложится.

Если в сценарии налажал, то можно выступить с ретроспективным толкованием (как Джоанна Роулинг), что Дамблдор, вообще-то, гей, вы что не поняли? Тоже зачёт.

Гей-СССР, реально.

Замечу, что любая попытка сравнения СВО и Великой Отечественной по продолжительности в днях, без учёта интенсивности и масштабов, поскольку это сравнение исходно озвучивается, например, Зеленским, в своих ежедневных видеообращениях, будет серьёзным испытанием для любого россиянина

Ибо, конечно, посевы и направление этих посевов — разработаны не нами и разработаны так, чтобы покуролесить в наших мозгах и в очередной раз попытаться нас убедить, что мы делаем что-то не то.

Мы делаем всё правильно, сколько времени на это нужно будет — столько и потратим.

Наша армия работает, тыл работает, спасибо всем за это.

Оба моих деда, 1930-го года рождения, например, с 41-го по 45-й не за партами сидели, а на заводе тачали снаряды и мины.

Не слышал чтобы что-то похожее происходило сейчас. Так что сравнивать, в общем-то, нечего.

Просто сейчас вооружённые силы используются не только для фиксации экономического поражения геополитических соперников (о чём давненько пишется в нашей военной периодике), но и для подталкивания некоторых территорий к экономическому распаду и пересмотра результатов внешнеполитичской борьбы.

Это процесс куда менее интенсивный, чем "взятие Мадуро" или Великая Отечественная, но, как мы видим, позволяющий сохранить быт серьёзного количества людей — нетронутым или слабо затронутым.

Так что пусть идёт как идёт, пусть даже по сроку дольше ВОВ.

Редкий случай, когда улучшают чисто пешеходную инфраструктуру

В Москве настолько плохо с пересечениями дорог (в том числе ТТК), железнодорожных путей, рек и речек, что строить через них мосты можно десятками, и всё ещё будет куда улучшать пешеходную инфраструктуру и всё ещё останутся возможности по устранению разрывов между районами.

Приветствую всякое движение в эту сторону

P.S. Не могу не заметить сходство с дубайской мариной, где пересечения набережной с улицами такими пандусами и реализуются

Прикольно, люди верующие в мову веруют в неё истово, им цифры не нужны

Например, на студии Довженко в 90-е постсоветские годы сняли ДВА фильма на украинском, и вот они-то заиграли новыми красками, похоже.

Но проще веровать в то, что украинскомовные украинцы знают где в интернете что лежит, и никогда гугл об этом не спрашивают на украинском языке, в отличие от рускомовных дурачков, которые без гугла и киношку-то найти не могут и никакой информации о ней.

И Скотт Адамс умер от рака, в 68
Цельный человек был, жаль.

Peализация посредством аукционa на элeктрoнной плoщaдкe «PTС-тeндep» дoли 100% уcтавного капитала общеcтвa с oгpаничeннoй oтветственнocтью «Домодедовo Aвиэйшн Секьюpити», общecтвa c oгpаничeннoй

Опять мерчанты кидают Авито и товар нельзя купить с оплатой по карте с доставкой на дом

Если я достигну такой степени просветления как Ремесло, Алаутдинов, Монтян или Дугин — пристрелите меня, пожалуйста

https://xn--r1a.website/schetovod84/4142

Какая богатая логика у бизнес-эксперта

Странно, конечно, что за экскаватор не надо платить НДФЛ и соцвзносы как за 20 человек с лопатами

Государство отлично знает, что:

а) на производстве экскаватора не скроишь, налогов будет отчислено выше крыши

б) экскаватор создаст столько товаров и услуг, что в экономике с ним выплат в бюджеты будет много больше, чем без него.

В социальной рекламе увидел прекрасный сайт "Про анонимность", там много, в общем-то, корректного, но есть нюансы

Анонимность в интернете при потреблении информации — была и остаётся нормой. А с учётом того, что рекламные сети делают с данными граждан, так тут анонимность иногда стоило бы защищать и самому государству, для защиты прав граждан от чрезмерно назойливого воздействия.

Более того, зачастую при общении, например, на профессиональные темы, анонимность тоже критически важна, ибо конкретные обстоятельства происходящего не могут или не должны быть раскрыты, а побиться головой об кого-то надо.

При этом анонимность при личном общении, сейчас, конечно же, полностью лишается хоть какого-то доверия, ибо все доступные площадки сейчас заполнены белковыми ботами, пытающимися развести собеседников хоть на что-то.

Однако нежелание конкретного Васи иметь навсегда утекшую в интернет анкету из условного сервиса знакомств, связанную с его реальным именем, которая пусть не сейчас, но лет через 10-20 будет выглядеть странно, а если утечёт переписка по этим знакомствам - то и кринжово — вполне понятно.

Как вполне понятно нежелание указывать рядом свои адреса, телефоны и заказы в разных местах, которые регулярно утекают.

Именно персонализация сервисов привела к тому, что мы получили нелегальные, доступные любому за пятачок, базы данных по миллионам граждан.

Ну и, помимо персонализации, помогло качество инфобезопасников и проектировщиков веб-сервисов, регулярно вываливающих корпоративные данные в интернет в открытом виде.

Деанонимизация в интернете, в его публичной части, решает лишь крайне узкую задачу — отделения злонамеренного медийного воздействия от чистосердечной публичной жалобы россиянина на окружающую среду и усиление ответственности за изречённое слово от медийно популярных личностей.

Может ли сохранять анонимность покупатель легального товара в сети? Да, почему нет — вы при походе в магазин не обязаны показывать документы, эта анонимность никому не мешает.

Может ли кто-то ради совершения преступления купить спички и бензин? Да.

Собираем ли мы из-за этого данные на всех покупателей топлива на бензоколонках? Нет.

Логика "давайте собирать данные со всех, ведь среди посетителей сети есть преступники" — очень печальная для интернета вещь.

KYC сейчас работает для любого интернет-провайдера, при осуществлении розыскных мероприятий от площадки получают IP-адрес, по нему выясняют привязку к конкретному человеку и дальше, в общем-то, расследование носит технический характер.

Отказ же обычных граждан от анонимности и/или VPN, сюрприз, никак не улучшит жизнь правоохранителей по одной простой причине — обычные граждане не являются объектом оперативно-розыскных мероприятий.

Обычным гражданам не только нечего скрывать, поэтому им раскрыться ничего не стоит, но и их незачем искать.

Если будете читать новости о том, что российские тачки подорожали за год на 25%, имейте в виду, что в исследовании Авто.ру множество "российские тачки" в начале года было одно, а к концу года — стало совершенно другим.

В него, например, добавили, Tenet и Solaris.

(а так-то во многих регионах предложения тачек по деньгам даже упали)

Если у вас есть спящие юрлица, которые закрыть возможности нет, а деятельности около нуля — то лучше всего их перевести на АУСН, там платить эти взносы не надо

(кстати, через полгодика, уверен, мы увидим множество новостей в духе "В России закрылось рекордное количество бизнесов")

Я сходу вижу некоторую разводку по зарплатным предложениям (в частности, от руководителя отдела продаж, очевидно, буду требовать продаж, а не просто на работу ходить и работу работать, при том что качество продукта может не дотягивать до желаемого уровня его продаж — что бывает сплошь и рядом)

А в водительские фуровозные доходы может входить владение своей фурой и принятие на себя капекса и опекса по её обслуживанию-владению.

У врачей же, при ставке в сотни тысяч рублей, фактической нагрузки может быть на рабочий день в неделю, что неплохо, но заставляет бегать и искать подработку в нескольких медучреждениях.

Но вот куча специальностей это реально просто ходить на работу и работу работать. И это не только айтишники.

Что не может не радовать, на самом деле (хотя самих айтишников может и коробить, что они перестали быть солью земли)