Минюст России признал "иностранным агентом" писательницу Людмилу Улицкую

Также в реестр внесли:

➤ бывшего депутата Пермской городской думы от КПРФ Сергея Медведева;

➤ режиссера Илью Хржановского;

➤ правозащитный центр "Мемориал";

➤ благотворительный фонд "Нужна помощь".

Улицкую включили в перечень из-за сотрудничества с "иностранными агентами", антивоенной позиции, "пропаганды ЛГБТ-отношений". Медведев "распространял недостоверные сведения, направленные на формирование негативного образа" России и российской армии, выступал против войны в Украине, сотрудничал с "нежелательной организацией".

Режиссера Хржановского включили в реестр из-за распросранения "недостоверной информации о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике", антивоенной позиции и сотрудничества с другими "агентами".

Центр защиты прав человека "Мемориал" и фонд "Нужна помощь", по мнению ведомства, также формировали "негативный образ" России, создавали и распространяли материалы с "иностранными агентами". Правозащитный центр, среди прочего, внесли в реестр из-за антивоенной позиции и поддержки "экстремистских" организаций.

«Редакция» Пивоварова превращается в «Контекст»

В связи с новым законом, запрещающим иноагентам рекламу, Алексей Пивоваров передал юридические права и управление телеграм-каналом «Редакция» (около миллиона подписчиков) самостоятельной команде редакторов.

Проект — изначально авторский, но ставший новостным — сменит название и будет называться «Контекст». У Алексея сохранится личный канал (около 200 тысяч подписчиков).

Я тут что хочу сказать: новый закон заставляет иноагентов либо замораживать проекты («Скажи Гордеевой»), либо передавать управление (кейс Пивоварова). Но еще большее влияние он оказывает на бизнес-модель — например, в заявлении Пивоварова говорится о том, насколько теперь важны донаты. Действительно, именно поддержка читателей теперь становится ключевым способом если не заработать, то хотя бы выйти в ноль.

Это, и, конечно, еще полный уход из российской юрисдикции.

Платформенная автократия. Немного воскресного нытья

Я каждый день проглядываю новости западного медиарынка, и на выходных выписал несколько заголовков.

— «Threads втрое обгоняет X по ежедневным загрузкам на iOS»
— «Threads добавляет больше функций, похожих на X»
— «Как Instagram стал LinkedIn'ом для миллениалов»

Пересказывать бессмысленно, захотите — сами прочитаете. Такие новости идут каждый день потоком и выглядят как события из сферы международной политики: платформы-сверхдержавы насмерть схватились за право выдать пользователю именно свое гражданство.

Мне неуютно оттого, что, если продолжить эту метафору, ни в одной из сверхдержав аудитория не имеет права слова. Более того, сами правила сообщества становятся все репрессивнее.

Meta, как писалось ранее, постепенно прикручивает фитилек СМИ, в своих коммуникациях говоря о том, что это вообще не самая нужная вещь в жизни.

Маск с его X одной рукой поддерживает альтрайтов, другой предлагает расформировать НАТО, третьей (господи, прости) говорит, что обеспечит «максимальную свободу слова в рамках законов каждой страны». То есть если он сдержит слово, то подчинится товарищу майору по первому требованию и вычистит всяких иноагентов и членов экстремистского сообщества ЛГБТК.

Есть, конечно, всякие децентрализованные альтернативы (Mastodon), но они не массовые, а мы тут про средства массовой информации. И тут никто не виноват, просто мир так устроился, что инфраструктуру в нем проложили цифровые автократы.

Я слушал несколько последних выступлений Григория Юдина, он там много говорил о том, что демократия — это вообще-то низовое движение, которое формирует множество конфликтов, участники которых постепенно приходят к компромиссу.

Эту дискуссионно-конфликтную сову я до сих пор безуспешно натягиваю на глобус социальных сетей. Получается плохо.

Принцип глупого костыля

Общеизвестна бритва Хэнлона: «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что можно объяснить глупостью».

К сожалению, мы применяем эту фразу все больше в частном порядке или на работе, но забываем — бритва Хэнлона не ограничена никаким масштабом.

Вот прекрасная байка некоего Густаво Оширо про устройство Wiko K-KOOL, которое неожиданно захватило существенную часть трафика в счетчике Google Analytics.

Это произошло весной 2023 года, когда старую версию GA (Universal Analytics), вероятно, уже поддерживали с помощью говна и палок, готовясь перевести человечество на GA4. Однажды Густаво обнаружил, что самое популярное мобильное устройство у него на сайте — Wiko K-KOOL. Популярнее айфона и самсунгов!

Но что такое — Wiko K-KOOL?

Вы вряд ли знаете. Это такой сверхдешевый андроидофон с ужасной камерой, операционной системой образца 2015 года и убогим экраном.

Почему стада таких устройств вдруг оказались на сайте? Может, это боты?

Я сокращу пересказ — нет, это были не боты. Это вообще были не те устройства. Просто к этому времени Google выпустил 110 версию своего браузера Chrome.

К этой версии Google решил наказать любителей собирать версии Android и модели телефонов. Теперь, если человек с Android заходил через Chrome на сайт, браузер по умолчанию говорил, что это устройство K на Android 10 (даже если это был, например, Pixel 7 на Android 13).

Google предупреждал аналитиков, что они должны к этому подготовиться. Но забыл подготовиться сам. В результате K определялось как уже упомянутый говнофон. А с ростом числа обновлений росла и доля таких скрытых от посторонних глаз устройств.

Позднее определитель исправили, но не задним числом. Так что Wiko K-KOOL останется в истории визитов у некоторых сайтов навечно.

Мораль истории проста: иногда и глупость соседствует со злым умыслом, а крупнейшие программные системы состоят из безумно постыдных костылей. И если вы уже привыкли к моему «платформам доверять нельзя», то вот новый поворот: счетчикам тоже. Хорошо, что на смену UA пришла GA4, да? Да?

Ну и без кикера никак. GA4 с тех пор обзавелась чудовищной репутацией. Мое последнее (но не единственное) яркое впечатление — ситуация, когда в браузере Microsoft Edge просто не показываются нужные выпадающие списки, а все остальное работает. Ощущение, что тебя обманули, причем сразу все — и инструкция, и разум, и интуиция.

Вчера забыл написать, догоняю: у Sports.ru ребрендинг. Убрали .ru и разноцветные шарики.

Добавили знак секунд/закрывающих кавычек, перекрасились в зеленый с мятным оттенком. Сам бренд просто Sports или Спортс. Одна из целей — убрать неблагозвучное «спортсру».

Подробнее тут.

ℹ️ Note: Facebook, Instagram, Threads and Messenger are currently experiencing outages related to login sessions in multiple countries; incident not related to country-level internet disruptions or filtering #FacebookDown #InstagramDown

✊Российская газета «Собеседник», у которой изъяли тираж после выпуска про смерть Навального, вышла с репортажем про похороны

Павел Дуров заявил, что Telegram более надежен, чем Facebook и Instagram. Мол, за 2023 год Telegram был недоступен всего 9 минут.

Формально это правда. Потому что громадный сбой Telegram произошел 18 февраля 2024 года. Помните, у вас в районе 14 по Москве еще папки не загружались, клиент не пускал, сообщения не отправлялись?

Вот это оно и было. И длилось точно дольше «годовой нормы».

(я правда не понимаю, как можно говорить о надежности через две недели после масштабного сбоя)

Команда борцов с дезинформацией BBC Verify, состоящая из 60 сотрудников BBC, выпустила первую статью с изображениями, защищенными по стандарту C2PA.

Прежде чем вы зевнете, давайте я расскажу очень коротко. Представьте, что у издание публикует изображение Трампа, а кто-то украл фотку и побрил в фотошопе Трампа налысо. Как узнать, был ли Трамп волосатым на момент публикации?

C2PA позволяет запросить у издания специальное цифровое удостоверение. Если Трамп точно такой, каким был опубликован, будут видны все манипуляции с изображением: будет известно, как оно обрабатывалось в издании (у каждой манипуляции своя цифровая подпись).

Так вот, бритый налысо Трамп не подписан цифровой подписью, а любое дополнительное изменение сломает всю цепочку — и можно заявить, что это не то изображение, которое было у первоначального издания.

Ребята в BBC очень воодушевлены. Могу представить, как их заколебали фальсификаторы их контента. Они, естественно, подчеркивают, что сама по себе подпись еще не значит, что на снимке изображена правда — но по крайней мере, теперь сложнее подрисовать что-то за оригинальным публикатором.

Узнать больше о C2PA можно тут.

Очень мощный шаг. «Репортеры без границ» запустили спутниковый теле- и радиопакет «Свобода».

Пакет доступен бесплатно в незашифрованном виде на спутнике Hotbird в позиции 13E. Руководитель проекта «Свобода» считает, что спутниковый сигнал будет непросто заглушить российскому или другому авторитарному правительству.

В пакет входят «Эхо», «Радио Сахаров», «Настоящее время», «Еврорадио», молдавский телеканал ТВ8, берлинская телекомпания «Ост/Вест 24», а также объединенные каналы с участием «Важных историй», «Холода», «Новой газеты Европа», Ирины Шихман и других. Еще туда входит канал «Беларусь завтра»; дополнительный канал создает студия украинского журналиста Дмитрия Гордона.

Предполагается, что всего пакет «Свобода» со временем расширится до 25 каналов. «Репортеры без границ» оценивают потенциальную аудиторию в 4,5 млн российских домохозяйств и около 800 тысяч домохозяйств на оккупированных Россией территориях Украины. В Беларуси и Молдове речь идет о сотнях тысяч домохозяйств. Следует отметить: хотя потенциальная аудитория всегда гораздо больше реальной, в расчет брались именно те, кто уже смотрит телевизор с этой спутниковой позиции.

От себя: в космос все это уже перешло, ждем возведения телевышек в пограничных регионах. (тут была шутка про башни противобаллистической защиты, но я ее убрал)

Еще от себя: удивительно, как все повторяется с запретным иновещанием на территории России. Даже вопрос глушилок обсуждают, и, конечно, частного альтернативного потребления.

Пражская медиашкола запускает курс AI-Коллега, который будет особенно полезен:
• журналистам,
• сотрудникам медиа,
• расследователям,
• всем, кто хочет внедрить нейросети в свои проекты.

Вы научитесь:
• автоматизировать сбор и анализ данных;
• создавать кастомные gpt и обучать их на собственных данных;
• работать с медиа и создавать собственный контент;
• бороться с бюрократией и прочими несовершенствами этого мира;
• и самое главное: внедрять AI в любые процессы и найти ему практическое применение в своем проекте.

Курс стартует 12 марта и рассчитан на 5 живых встреч с преподавателями в Zoom в компактной группе, в которой удобно общаться.

Всем подписчикам Мы и Жо — скидка 15%!

◾️Чтобы оплатить в EUR со скидкой воспользуйтесь промокодом THEMEDIA вот тут.

◾️Оплатить в RUB сразу со скидкой можно тут.

#реклама

Небезопасный Telegram (узелок на память)

Павел Дуров постоянно подчеркивает, что российским властям не передавалось никаких данных о пользователях. Неудачная блокировка Telegram несколько лет назад создает обманчивое впечатление бессилия российских властей в телеграмном поле.

Это не так. Я вчера выписал на бумажку для себя и решил запостить сюда примеры, которые неплохо бы помнить.

1. Блокировка канала за «насилие». Во время антисемитских погромов в Дагестане Дуров лично заблокировал канал «Утро Дагестана» и пообещал, что проявления насилия будут наказываться. Это в теории позволяет провластным ботам потопить любой канал, требующий «противоправных» действий. Стоит помнить, что администрация может заблокировать что угодно за что угодно, четких процедур нет.

2. Вал жалоб на что угодно, лишь бы погасить в моменте. Так канал RusNews в январе 2024 года ненадолго исчез (похоже, это был перевод канала в частный статус). Насколько я знаю, пропали/заблокированы и несколько активистских каналов — и до сих пор как минимум некоторые из них я найти не могу.

3. Фейки. Схожую тактику использовали в Кремле для борьбы с организацией «Путь домой» (жены и матери мобилизованных). Их канал жалобами пометили как фейковый. Метка до сих пор не снята.

4. Если не удается пометить или потопить канал, можно атаковать поиск Telegram — надо создать одноименную организацию и десятки — например — региональных каналов-пустышек, осложняющих поиск. У того же «Пути домой» есть двойник, помогающий вернуться в Россию — и под его эгидой куча мелких каналов.

5. Можно пожаловаться на что-то не очень важное, но сузить объем аудитории. Характерный пример: в Telegram можно жаловаться на порнографию, но порноканалов там огромное число. Другое дело, что пользователи iOS в большинстве случаев их не увидят, там доступ в приложениях к контенту 18+ в целом запрещен.

6. Наконец, не забывайте: у Кремля есть доступ к тем же инструментам, что и у вас. Вот Андрей Захаров пишет, что силовики используют слитые базы, чтобы деанонить пользователей Telegram.

7. Любой список, конечно, неполон. Мы не знаем, сколько еще трюков и способов давления есть. Лично мне приходит в голову, что телегу еще не замедляли, хотя вроде прием опробован на твиттере. А в нашем клубе @themediaclub напоминают, что телеграм не проходил независимых аудитов ни протокола, ни кода.

Берегите себя.

Дружки-дружочки! Призываю вас всех — и тех, кто сегодня пошел за букетом, и тех, кто получил этот букет и тех, кто не празднует.

НЕ ЛОГИНЬТЕСЬ ВЫ В ТЕЛЕГРАМ НА НЕЗНАКОМЫХ САЙТАХ И В НЕЗНАКОМЫХ ГРУППАХ, ЧЕРТ ПОБЕРИ

Вчера мне написала Катя Гайка, CEO Baza.one (это такая база резюме для сотрудников креативных индустрий) и рассказала, что у нее угнали телегу. Не у нее одной — история массовая, эксплуатирующая человеческую доброту.

А так как добрых людей в мире больше, чем злых, схема действенная.

Делай раз. Сначала у кого-то угоняют телегу, потом этот кто-то шлет своим контактам приглашения в группы, где просят проголосовать в каком-то конкурсе. В группах «знакомый» подбадривает сомневающихся и благодарит голосующих.

Делай два. Человек клюет и переходит на сайт (их наклепали довольно много), он видит что-то похожее на интерфейс телеграмного голосования (кусочек на картинке).

Делай три. При нажатии на голосование человеку предлагают якобы для борьбы с накруткой залогиниться через Telegram — и вот тут уже угоняют телегу.

Система авторизации в Telegram не очень популярна, отличить правильное от неправильного непросто. Поэтому просто НЕ ВХОДИТЕ НИКУДА ЧЕРЕЗ ТЕЛЕГУ. На пальцах одной руки можно пересчитать сервисы, где вход в телегу может пригодиться (один из них — TGStat).

ТАКЖЕ: НЕ УЧАСТВУЙТЕ В ТАКИХ КОНКУРСАХ. Ну и вообще — не жмите на ссылки, которые выглядят странно.

Спасибо за внимание. Счастья, мира и радости. Берегите себя.

Дорогие друзья!

Роскомнадзор уведомил нас о блокировке сайта «НеМосквы». Какие именно наши публикации противоречат нынешнему российскому законодательству, нам при этом даже не сообщили. Можем заключить, что вся наша работа не очень нравится российским властям. Ну, что ж. Мы не удивлены. Было бы странно, если бы они нас любили.

Конечно, мы были готовы к такому обороту событий. Мы уже готовим для вас зеркало, чтобы можно было пользоваться сайтом без VPN, и обязательно сообщим об этом в самое ближайшее время.

Блокировка, это хорошая причина — подписаться на «НеМоскву» в соцсетях, если еще не. И рассказать про нас своим друзьям.

Наши соцсети:

ВКонтакте
Instagram
Facebook
YouTube

Читайте «НеМоскву». С нами интересно. А блокировка — это знак качества!

X запустил «Статьи»

Это странноватый формат: выглядит как длиннопост, но можно много что добавлять, в том числе подзаголовки, ссылки в тексте и списки. Для многого из этого (пожалуй, кроме ссылок) уже были заменители в обычных длиннопостах платников. Видос можно глянуть тут, а почитать анонс тут.

Особенности

◆ «Статьи» публикуются в отдельной вкладке, то есть можно отфильтровать в профиле твиты и статьи.

◆ Попадут в ленту подписчиков точно так же как и обычный твит. Про дополнительный буст ничего не говорят.

◆ Статьи выделяются среди других твитов — у них будут «уникальная иконка» и макет. Еще у них очевидно есть заходная картинка.

◆ Первые эксперименты выглядят не очень. Например, помните, я писал про ссылки в тексте? Кажется, там просто можно вставить URL, но не гиперлинк, иначе бы этот парень так и сделал.

◆ Доступны суперплатникам (Premium+, дороговато) и проверенным организациям (те платят совсем космические деньги).

После материала про систему деанонимизации пользователей Telegram «Инсайдер» я получил с несколько десятков однотипных сообщений.

«А что теперь делать?»

Напомню для тех, кто все пропустил: региональные силовики и чиновники используют систему «Инсайдер», которая: а) умеет деанонить пользователей Telegram, используя телефоны из утекших баз; б) закачивает комментарии, которые вы оставляете в публичных чатах в Telegram, и позволяет искать как по ключевым словам (например, «Слава Украине!»), так и просто по запросу «все комментарии такого-то человека».

Звучит страшно. Но получил я и упрек: «Андрей, без инструкции безопасности это и не имела смысла писать».

Окей, исправляюсь.

1. Если вы уже сдеанонены «Инсайдером», сделать с этим, боюсь, ничего нельзя. Если Telegram-боты с персональными данными выдают по вашему Telegram-id ваш номер телефона, значит, скорее всего, вы есть в «Инсайдере» (всего там, по заявлению разработчика, 76 млн пар телефон+id в Telegram, то есть 76 млн сдеаноненных аккаунтов).

2. В Telegram можно сменить телефон, username (или вообще удалить его), но id — неизменный идентификатор человека. Таким образом, просто убрать username, скрыть/поменять телефон — не вариант: ваши публичные комментарии в Telegram по-прежнему будут видны как ваши комментарии по id.

3. Это легко проверить в Telegram-ботах, которые показывают, в каких чатах появлялся человек. Вот я скрыл давно номер телефона, менял его: а он прекрасно видит, в какие публичные чаты я добавляюсь/в каких чатах пишу сейчас. Потому что главный идентификатор там — id.

4. Разработчик «Инсайдера» так и не поговорил со мной, но, судя по видеопрезентации, наши публичные комментарии в Telegram закачиваются внутрь этой системы и, возможно, там остаются. В теории это означает, что даже если вы сегодня прекратите писать в Telegram или даже удалите старые комментарии, в системе они останутся как ваши. Возможно, там, конечно, периодически происходит синхронизация, а возможно, и нет.

5. Процедура сокрытие номера телефона в Telegram выглядит так: Privacy — Phone Number — Who can see my phone number — Nobody.

Однако если ранее ваш номер был открыт, это был номер, которым вы активно пользовались в России, и он есть в утечках, — значит, в системах, подобных «Инсайдеру», ваш id сдеанонен, и сокрытие/замена номера не помогут. Ну, вас нельзя будет там найти по номеру, окей.

6. Если вы хотите использовать Telegram как соцсеть, то есть оставлять комментарии (особенно те, которые власти считают «экстремистскими»), и вы находитесь в России или ездите в нее, лучше завести себе левый/новый аккаунт с новым id. При его регистрации нужно обязательно в стартовом окне отменить синхронизацию контактов, а потом зайти в настройки и спрятать от всех номер телефона.

С этого аккаунта нельзя вступать в чаты, которые могут что-то рассказать о вас (домовой чат, например). И не писать что-то, что может позволить вас сдеанонить методом социальной инженерии.

Телефон, конечно, лучше левый, и не российский. Есть сервисы, позволяющие купить виртуальные сим-карты; если нет иностранной карты, можно купить за крипту — например, за дуровские TON на платформе Fragment (дорого) или типа такого (сам не проверял). Все это, конечно, не защищает вас в случае физического доступа к телефону со стороны ментов (равно как и вычисления физической иностранной симки путем ОРМ).

7. В обществе до сих пор считается: «ВКонтакте» — подментованная соцсеть, а Telegram — безопасен. Лично я считаю, что личные переписки (при соблюдении определенных правил) в Telegram недоступны для российских силовиков, но авторов публичных комментариев они находить могут прекрасно.

8. Каждый оценивает свои риски сам, я лишь написал свое мнение. Любые замечания/добавления — приветствуются, но конкретно по этому узком сегменту безопасности Telegram.

ЗАХАРОВ | ПОДДЕРЖАТЬ