Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from SOTA
В Москве из точек распространения изъяли тираж газеты «Собеседник» с фотографией Навального на первой полосе
Выпуск вышел вчера, помимо обложки с портретом Навального в газете были некролог, комментарии Дмитрия Муратова, Андрея Макаревича и Олега Орлова, письмо Навального и отрывки из его интервью, а также репортаж с возложения цветов.
«Всё это очень серьёзно и даже немного страшно для нас. Почему изъяли номер, мы не знаем: никаких законов мы не нарушали. По примерным подсчётам на изъятом тираже мы потеряли около 300 тысяч рублей. Эти деньги мы вернуть уже не сможем. За последние два года мы лишились многих источников дохода. У нас практически нет никакой печатной рекламы. Роскомнадзор последовательно блокировал все наши сайты, сегодня (21 февраля) был заблокирован ещё один, уже пятый по счёту, куда мы накануне выложили все материалы о Навальном из газеты», – рассказала журналистка издания Елена Мильчановска «Осторожно Media».
Выпуск вышел вчера, помимо обложки с портретом Навального в газете были некролог, комментарии Дмитрия Муратова, Андрея Макаревича и Олега Орлова, письмо Навального и отрывки из его интервью, а также репортаж с возложения цветов.
«Всё это очень серьёзно и даже немного страшно для нас. Почему изъяли номер, мы не знаем: никаких законов мы не нарушали. По примерным подсчётам на изъятом тираже мы потеряли около 300 тысяч рублей. Эти деньги мы вернуть уже не сможем. За последние два года мы лишились многих источников дохода. У нас практически нет никакой печатной рекламы. Роскомнадзор последовательно блокировал все наши сайты, сегодня (21 февраля) был заблокирован ещё один, уже пятый по счёту, куда мы накануне выложили все материалы о Навальном из газеты», – рассказала журналистка издания Елена Мильчановска «Осторожно Media».
Forwarded from Медиазона. Эксклюзив
Журналиста Евгения Киселева внесли в «перечень террористов и экстремистов»
Росфинмониторинг внес журналиста Евгения Киселева в список «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга. У его имени стоит звездочка, которая указывает на то, что против журналиста возбудили уголовное дело по одной из «террористических» статей.
В июле 2022 года МВД объявило его в розыск. В апреле того же года журналиста внесли в реестр «иностранных агентов». Евгений Киселев работал на НТВ с 1993 по 2001 годы. С 2008 года он работает на украинском телевидении.
Не работает ссылка? Читайте здесь
Росфинмониторинг внес журналиста Евгения Киселева в список «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга. У его имени стоит звездочка, которая указывает на то, что против журналиста возбудили уголовное дело по одной из «террористических» статей.
В июле 2022 года МВД объявило его в розыск. В апреле того же года журналиста внесли в реестр «иностранных агентов». Евгений Киселев работал на НТВ с 1993 по 2001 годы. С 2008 года он работает на украинском телевидении.
Не работает ссылка? Читайте здесь
Мы и Жо / медиа и журналистика
Журналиста Евгения Киселева внесли в «перечень террористов и экстремистов» Росфинмониторинг внес журналиста Евгения Киселева в список «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга. У его имени стоит звездочка, которая указывает на то, что против журналиста…
Сорян, оказывается, это ошибочная новость. Киселев в этом списке с 2017 года: https://rg.ru/documents/2017/01/20/perechendok-dok.html
Российская газета
Перечень дополнен - Российская газета
Проценты: базовые навыки
Это совсем просто, но я иногда вижу, что журналисты торопятся и путаются в процентах. Вот несколько вещей, которые стоит запомнить:
— Рост на 100% — это рост вдвое. Рост на 50% — рост в полтора раза. На 150% — в два с половиной раза. На 200% — втрое. На 300% — в четыре раза. То есть «наша аудитория выросла на 325%» — это выросла скорее вчетверо (даже чуть больше), чем втрое.
— Не может быть снижения больше чем на 100%. Падение на 50% — это падение вдвое. На 33% — на треть. На 25% — на четверть. Если акции подешевели на 99% — это они подешевели в сто раз, а если на 75% — это они подешевели в четыре раза.
— Проценты и процентные пункты — это разные вещи. Если у кандидата было 50% голосов, а теперь 60%, то его рейтинг (или что мы там измеряем) вырос на 10 п.п. Если уж очень хочется написать «проценты», то в нашем случае рейтинг вырос на 20% (потому что 10 п.п. от 50% — это одна пятая, а одна пятая чего угодно — 20%).
— Процентное изменение можно переводить в разы, но осторожно. Допустим, у нас что-то измерялось в процентах и равнялось 30%. Сейчас мы это что-то измерили и получили 45%. Мы можем написать, что оно выросло в полтора раза (45-30=15; 15 это половина от 30). Если же было 45, а стало 30 — это падение на треть (45-30=15; 15 это треть от 45).
#лайфхаки (за неимением лучшего тега)
Это совсем просто, но я иногда вижу, что журналисты торопятся и путаются в процентах. Вот несколько вещей, которые стоит запомнить:
— Рост на 100% — это рост вдвое. Рост на 50% — рост в полтора раза. На 150% — в два с половиной раза. На 200% — втрое. На 300% — в четыре раза. То есть «наша аудитория выросла на 325%» — это выросла скорее вчетверо (даже чуть больше), чем втрое.
— Не может быть снижения больше чем на 100%. Падение на 50% — это падение вдвое. На 33% — на треть. На 25% — на четверть. Если акции подешевели на 99% — это они подешевели в сто раз, а если на 75% — это они подешевели в четыре раза.
— Проценты и процентные пункты — это разные вещи. Если у кандидата было 50% голосов, а теперь 60%, то его рейтинг (или что мы там измеряем) вырос на 10 п.п. Если уж очень хочется написать «проценты», то в нашем случае рейтинг вырос на 20% (потому что 10 п.п. от 50% — это одна пятая, а одна пятая чего угодно — 20%).
— Процентное изменение можно переводить в разы, но осторожно. Допустим, у нас что-то измерялось в процентах и равнялось 30%. Сейчас мы это что-то измерили и получили 45%. Мы можем написать, что оно выросло в полтора раза (45-30=15; 15 это половина от 30). Если же было 45, а стало 30 — это падение на треть (45-30=15; 15 это треть от 45).
#лайфхаки (за неимением лучшего тега)
Forwarded from Проверено.Медиа
❓Правдиво ли обращение матери Алексея Навального с обвинениями в адрес его жены?
В феврале 2024 года по Сети разошлось голосовое сообщение, в котором мать умершего политика якобы называет его вдову Юлию «подлым и низким человеком» и говорит, что презирает её за отношение к смерти сына. Мы проверили, реальная ли это запись.
🔸 Версия для десктопа
➡️ Поддержать проект
🔎 #новости #Россия
В феврале 2024 года по Сети разошлось голосовое сообщение, в котором мать умершего политика якобы называет его вдову Юлию «подлым и низким человеком» и говорит, что презирает её за отношение к смерти сына. Мы проверили, реальная ли это запись.
🔸 Версия для десктопа
➡️ Поддержать проект
🔎 #новости #Россия
Проверено.Медиа
Правдиво ли обращение матери Алексея Навального с обвинениями в адрес его жены?
В феврале 2024 года по Сети разошлось голосовое сообщение, в котором мать умершего политика якобы называет его вдову Юлию подлым и низким человеком и говорит, что презирает её за отношение к смерти сына. Мы проверили, реальная ли это запись.
Издатель The New York Times А. Г. Сульцбергер дал интервью Reuters Institute. Если вы запутались в трех поколениях Сульцбергеров — это тот самый, который в 2014 написал Innovation Report, всколыхнувший отрасль.
Я прочитал интервью за вас, вот интересные моменты:
— В Innovation Report много ошибок. Ключевая — вера в то, что даже NYT может стать стартовой платформой. Не случилось — другие платформы победили.
— Хотя рост подписок NYT часто связывают с тревогой из-за избрания Трампа, вероятнее, что успеху помогли привычные подписки на Netflix и Spotify. Они пять лет убеждали публику, что подписываться на цифровой контент — нормально. Выборы Трампа выступили активатором; такими же активаторами были COVID и война в Украине.
— NYT хочет набрать 15 млн подписчиков к 2025 году. При этом Сульцбергер считает опасным работу на тот или иной сегмент аудитории, так как это заставляет издание подчиниться определенному нарративу (эта мысль глубже, чем кажется, я ее думаю уже дня два — прим. А).
— Хотя NYT занимается бандлингом, издатель очень аккуратно подходит к тому, что именно предлагать. Он считает, что число мест в бандле ограничено.
— У него очень своеобразный взгляд на кризис журналистики, я не возьмусь точно пересказать (крупные и мелкие СМИ разделяются; несмотря на сокращения, рост неизбежен; давайте сохранять базовые ценности — но без объяснения, на какие деньги).
— Цифровая журналистика все еще меньше золотого века бумажной — 30-40 млн против 150-200 млн полвека назад (цифры для США). Это меньше аудитории стриминга Paramount+. Он останавливается в одном шаге от того, чтобы объявить подписчиков в первую очередь активистами, потому что для пассивных потребителей есть Netflix.
Я прочитал интервью за вас, вот интересные моменты:
— В Innovation Report много ошибок. Ключевая — вера в то, что даже NYT может стать стартовой платформой. Не случилось — другие платформы победили.
— Хотя рост подписок NYT часто связывают с тревогой из-за избрания Трампа, вероятнее, что успеху помогли привычные подписки на Netflix и Spotify. Они пять лет убеждали публику, что подписываться на цифровой контент — нормально. Выборы Трампа выступили активатором; такими же активаторами были COVID и война в Украине.
— NYT хочет набрать 15 млн подписчиков к 2025 году. При этом Сульцбергер считает опасным работу на тот или иной сегмент аудитории, так как это заставляет издание подчиниться определенному нарративу (эта мысль глубже, чем кажется, я ее думаю уже дня два — прим. А).
— Хотя NYT занимается бандлингом, издатель очень аккуратно подходит к тому, что именно предлагать. Он считает, что число мест в бандле ограничено.
— У него очень своеобразный взгляд на кризис журналистики, я не возьмусь точно пересказать (крупные и мелкие СМИ разделяются; несмотря на сокращения, рост неизбежен; давайте сохранять базовые ценности — но без объяснения, на какие деньги).
— Цифровая журналистика все еще меньше золотого века бумажной — 30-40 млн против 150-200 млн полвека назад (цифры для США). Это меньше аудитории стриминга Paramount+. Он останавливается в одном шаге от того, чтобы объявить подписчиков в первую очередь активистами, потому что для пассивных потребителей есть Netflix.
Два года военной цензуре
Великий проект «Минута в минуту» напомнил, что сегодня не только два года с начала полномасштабного вторжения, но и два года военной цензуре:
https://tttttt.me/minutavminutu/9567
Великий проект «Минута в минуту» напомнил, что сегодня не только два года с начала полномасштабного вторжения, но и два года военной цензуре:
https://tttttt.me/minutavminutu/9567
Telegram
24 февраля. Минута в минуту
Роскомнадзор вводит в России военную цензуру. Он обязует СМИ распространять о «спецоперации» только информацию из официальных источников.
За нарушение этого требования ведомство грозит журналистам 5-миллионными штрафами и немедленной блокировкой их материалов.
За нарушение этого требования ведомство грозит журналистам 5-миллионными штрафами и немедленной блокировкой их материалов.
Forwarded from 42 секунды
The Information: Vice Media прекратит издательскую деятельность и уволит сотни сотрудников
– Vice Media прекратит развитие своего одноименного сайта
– Когда-то оценка успешного медиастартапа была $5,7 млрд
– Vice Media продолжит управлять своей продакшн-студией
– Также стартап будет развивать рекламное агентство Virtue
– При этом Vice Media хочет продолжить работу с Refinery29
– Это издательство, ориентированное на образ жизни женщин
– На днях про сокращение 16% штата заявил также BuzzFeed
@ftsec
– Vice Media прекратит развитие своего одноименного сайта
– Когда-то оценка успешного медиастартапа была $5,7 млрд
– Vice Media продолжит управлять своей продакшн-студией
– Также стартап будет развивать рекламное агентство Virtue
– При этом Vice Media хочет продолжить работу с Refinery29
– Это издательство, ориентированное на образ жизни женщин
– На днях про сокращение 16% штата заявил также BuzzFeed
@ftsec
(длиннопост, я предупредил) Pinch to summarize
Выступлю в редком для себя жанре технологического пессимиста: меня неприятно поразила своим удобством функция pinch to summarize в новом мобильном браузере Arc Search (вот тут можно посмотреть, как она работает).
Вы открываете длинную страницу, сводите пальцы и через 5-6 секунд у вас есть структурированный короткий пересказ. Это гораздо удобнее и естественнее, чем подобные функции у других браузеров, которые обычно спрятаны где-то в меню или повешены на отдельную кнопку.
Это настолько круто, что очень быстро привыкаешь вместо чтения делать быстрый обзор с помощью новой функции. В некоторых случаях это вообще поведение по умолчанию.
И вот тут я, конечно, споткнулся. Смотрите, что получается. Вероятность того, что исходный текст будет прочитан, резко сокращается. Сам текст служит скорее сырьем для этой (и других — если придумают что-то еще) функции.
То есть эксплуатируется недоверие к контенту. Но не к фактам, изложенным в тексте, а к тому, что текст дает ответ, польза от которого стоит потраченного времени.
Конечно, я не думаю, что через лет пять все только и будут щипать экран и перестанут читать, например, журналистские расследования. Я боюсь распространения автоматической адаптации — представьте, что вы ищете что-то в тиктоке, и он мгновенно генерирует ролики из ютубовских или короткие слайды из подробных статей.
Чего же тут бояться, Саша? Мне кажется большой проблемой, что исходный ролик или подробную статью увидит гораздо меньшее людей. Одно дело, когда тебе кинули ссылку и тебе надо принять осознанное решение; другое — когда тебе нейроприятель пересказ в мозги вкачал.
Я тут даже не готов думать о возможных ошибках или проблемах с посещаемостью. Мне кажется, что проблема неполной информированности гораздо серьезнее — и я не вижу, как можно если не остановить, то хотя бы контролировать этот процесс. Если у вас есть соображения по этому поводу, с удовольствием поговорю об этом, например, в чате @themediaclub.
Выступлю в редком для себя жанре технологического пессимиста: меня неприятно поразила своим удобством функция pinch to summarize в новом мобильном браузере Arc Search (вот тут можно посмотреть, как она работает).
Вы открываете длинную страницу, сводите пальцы и через 5-6 секунд у вас есть структурированный короткий пересказ. Это гораздо удобнее и естественнее, чем подобные функции у других браузеров, которые обычно спрятаны где-то в меню или повешены на отдельную кнопку.
Это настолько круто, что очень быстро привыкаешь вместо чтения делать быстрый обзор с помощью новой функции. В некоторых случаях это вообще поведение по умолчанию.
И вот тут я, конечно, споткнулся. Смотрите, что получается. Вероятность того, что исходный текст будет прочитан, резко сокращается. Сам текст служит скорее сырьем для этой (и других — если придумают что-то еще) функции.
То есть эксплуатируется недоверие к контенту. Но не к фактам, изложенным в тексте, а к тому, что текст дает ответ, польза от которого стоит потраченного времени.
Конечно, я не думаю, что через лет пять все только и будут щипать экран и перестанут читать, например, журналистские расследования. Я боюсь распространения автоматической адаптации — представьте, что вы ищете что-то в тиктоке, и он мгновенно генерирует ролики из ютубовских или короткие слайды из подробных статей.
Чего же тут бояться, Саша? Мне кажется большой проблемой, что исходный ролик или подробную статью увидит гораздо меньшее людей. Одно дело, когда тебе кинули ссылку и тебе надо принять осознанное решение; другое — когда тебе нейроприятель пересказ в мозги вкачал.
Я тут даже не готов думать о возможных ошибках или проблемах с посещаемостью. Мне кажется, что проблема неполной информированности гораздо серьезнее — и я не вижу, как можно если не остановить, то хотя бы контролировать этот процесс. Если у вас есть соображения по этому поводу, с удовольствием поговорю об этом, например, в чате @themediaclub.
YouTube
We added your top requests to our new mobile browser, Arc Search
We're back with our first What's New video of 2024! Hear from Nate, Jane, and Samir about everything that's new in Arc this week.
🛠️ Just updated? v1.31.1 and v1.31.2 contain tiny but mighty hotfixes!
00:30 Arc Search updates
00:38 Your #1 request
1:13…
🛠️ Just updated? v1.31.1 and v1.31.2 contain tiny but mighty hotfixes!
00:30 Arc Search updates
00:38 Your #1 request
1:13…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хорошая страшилка —
Slate довольно эмоционально рассказывает, как журналисты Vice, заподозрив, что их массово уволят, бросились сохранять статьи.
Действительно — многие издания, закрываясь, никак не поддерживают сайты, а то и просто убивают их. Тот же Vice, кажется, полностью переползет в соцсети, такая у него тактика, он ее будет придерживаться, и что произойдет с сайтом, абсолютно непонятно.
Интересно, пишет Slate, что сайты убивают не только из-за юридических рисков (например, вероятности, что старые статьи станут причиной для иска). Есть и технические проблемы — если не следить за ссылками, скриптами, рекламной системой, регистрацией и комментариями, все это может развалиться на куски или представлять угрозу безопасности.
Все это (Slate про это уже не пишет) как бы напоминает нам: проблема цифрового хранения не решена. Чтобы сохранить в функциональном виде цифровой архив чего угодно, нужно потратить много сил и чуть меньше денег. И это еще не говоря о том, что технологии выходят из моды — попробуй сейчас воскресить Flash-сайт так, чтобы им снова могли пользоваться массы, а не специально обученные люди.
Slate довольно эмоционально рассказывает, как журналисты Vice, заподозрив, что их массово уволят, бросились сохранять статьи.
Действительно — многие издания, закрываясь, никак не поддерживают сайты, а то и просто убивают их. Тот же Vice, кажется, полностью переползет в соцсети, такая у него тактика, он ее будет придерживаться, и что произойдет с сайтом, абсолютно непонятно.
Интересно, пишет Slate, что сайты убивают не только из-за юридических рисков (например, вероятности, что старые статьи станут причиной для иска). Есть и технические проблемы — если не следить за ссылками, скриптами, рекламной системой, регистрацией и комментариями, все это может развалиться на куски или представлять угрозу безопасности.
Все это (Slate про это уже не пишет) как бы напоминает нам: проблема цифрового хранения не решена. Чтобы сохранить в функциональном виде цифровой архив чего угодно, нужно потратить много сил и чуть меньше денег. И это еще не говоря о том, что технологии выходят из моды — попробуй сейчас воскресить Flash-сайт так, чтобы им снова могли пользоваться массы, а не специально обученные люди.
Slate Magazine
Why Sites Like Gawker and the Messenger Go Blank—and Why It Doesn’t Have to Be This Way
Here’s all it takes to keep articles preserved.
Сегодня председателю «Мемориала» Олегу Орлову дали два с половиной года колонии за статью «Им хотелось фашизма. Они его получили»
То есть — колония в обмен на слова. Самое время перечитать русский текст статьи.
Тут подробнее о ходе суда.
То есть — колония в обмен на слова. Самое время перечитать русский текст статьи.
Тут подробнее о ходе суда.
Forwarded from ЗаТелеком 🌐
не хочу цитировать говноканал, но это подтверждает, что как раз сломали ТСПУ и трафик пошел байпасом, в обход. Что и привело к эффекту обхода блокировок. Есть подозрение, что и интернет лучше заработал (если да — ставьте синего кита!)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 42 секунды
Ведомости: В российских мегаполисах раскупили практически все билборды
– Фиксируется рекордная загруженность наружной рекламы
– На февраль показатель оказался равным 80% или больше
– Загруженность инвентаря показали 40+ крупных городов
– Для 10 городов показатель загруженности составил 90-95%
– Тут учитывались коммерческие и социальные размещения
– Такая загрузка нетипична для февраля («низкий сезон»)
– В наружку частично перетекли бюджеты из ТВ и интернета
– Причиной частично стало сокращение рекламных площадок
– Также повлияла на переток из ТВ повлияла медиаинфляция
– За 2023 рынок наружки был 57,1-63,4 млрд руб. (+22-42%)
– Весь рекламный рынок был 645-702 млрд руб. (+23-25%)
@ftsec
– Фиксируется рекордная загруженность наружной рекламы
– На февраль показатель оказался равным 80% или больше
– Загруженность инвентаря показали 40+ крупных городов
– Для 10 городов показатель загруженности составил 90-95%
– Тут учитывались коммерческие и социальные размещения
– Такая загрузка нетипична для февраля («низкий сезон»)
– В наружку частично перетекли бюджеты из ТВ и интернета
– Причиной частично стало сокращение рекламных площадок
– Также повлияла на переток из ТВ повлияла медиаинфляция
– За 2023 рынок наружки был 57,1-63,4 млрд руб. (+22-42%)
– Весь рекламный рынок был 645-702 млрд руб. (+23-25%)
@ftsec
О законе, запрещающем размещать рекламу у иноагентов (и иноагентами), рассказывается довольно скупо, даже провластными каналами. Он, между тем, непрост.
Ксения Болецкая отмечает два важных момента:
во-первых, за неоднократное нарушение иноагентам грозит заведение уголовного дела в России;
во-вторых, это ударит по уже существующим шоу. Например, съемки проекта «Скажи Гордеевой» из-за этого закона приостанавливаются — выйдут только уже снятые выпуски.
Ксения Болецкая отмечает два важных момента:
во-первых, за неоднократное нарушение иноагентам грозит заведение уголовного дела в России;
во-вторых, это ударит по уже существующим шоу. Например, съемки проекта «Скажи Гордеевой» из-за этого закона приостанавливаются — выйдут только уже снятые выпуски.
Павел Дуров пообещал ввести в телеграме рекламную криптоэкономику.
В марте владельцы каналов начнут получать финансовое вознаграждение за свою работу.
Сейчас каналы генерируют ежемесячно триллион просмотров, только 10% монетизируется через Telegram Ads. В марте рекламная платформа запустится в почти сотне новых стран, а владельцам будут отчислять 50% рекламной выручки Telegram от показов в их каналах.
Схема похожа на монетизацию показов твитов у Маска в X, но, кажется, попроще.
Платить будут криптой Toncoin, которую в теории можно превратить в реальные деньги (как будет меняться курс, мы пока не знаем).
Интересно будет посмотреть, как это будет работать. Мне это пока напоминает дело Ричарда Сайпса в «Лучше звоните Солу». Ричард хотел нанять Сола, чтобы отделить свое ранчо от Соединенных Штатов. И предложил невероятный гонорар в миллион долларов.
Свеженапечатанных долларов Суверенной Сандийской Республики.
В марте владельцы каналов начнут получать финансовое вознаграждение за свою работу.
Сейчас каналы генерируют ежемесячно триллион просмотров, только 10% монетизируется через Telegram Ads. В марте рекламная платформа запустится в почти сотне новых стран, а владельцам будут отчислять 50% рекламной выручки Telegram от показов в их каналах.
Схема похожа на монетизацию показов твитов у Маска в X, но, кажется, попроще.
Платить будут криптой Toncoin, которую в теории можно превратить в реальные деньги (как будет меняться курс, мы пока не знаем).
Интересно будет посмотреть, как это будет работать. Мне это пока напоминает дело Ричарда Сайпса в «Лучше звоните Солу». Ричард хотел нанять Сола, чтобы отделить свое ранчо от Соединенных Штатов. И предложил невероятный гонорар в миллион долларов.
Свеженапечатанных долларов Суверенной Сандийской Республики.
Telegram
Du Rove's Channel
😝 Next month, channel owners on Telegram can start receiving financial rewards from their work.
Broadcast channels on Telegram generate 1 trillion views monthly. Currently, only 10% of these views are monetized with Telegram Ads — a promotion tool designed…
Broadcast channels on Telegram generate 1 trillion views monthly. Currently, only 10% of these views are monetized with Telegram Ads — a promotion tool designed…
Forwarded from The Bell
❗️Монетизация Telegram не будет работать в России и странах СНГ — источники The Bell
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+
Анонсированная сегодня Павлом Дуровым новая программа монетизации телеграм-каналов, в рамках которой админы будут получать 50% выручки от показов рекламы в своих каналах, не будет работать в России и других странах СНГ, рассказали The Bell два источника, знакомых с планами Telegram. Программа монетизации будет действовать только на тех рынках, где еще не работала рекламная модель Telegram, запущенная в 2021 году, пояснили они.
«Так (привлекая администраторов долей от выручки. — The Bell) разумно открывать новые рынки и страны. Выстраивать сети агентств по всему миру и прочее несколько муторно. А в России реклама в Telegram и так хорошо продается», — пояснил один из собеседников The Bell.
Основатель Telegram Павел Дуров сегодня объявил, что в марте рекламная платформа Telegram Ad начнет работать в 100 новых странах, а ее участники в этих странах смогут получать 50% выручки от показа рекламы в своих каналах.
В России реклама в Telegram появилась еще в конце 2021 года, но монетизации для администраторов каналов она не предусматривает. Telegram продает рекламу сам, через уполномоченные агентства, выкупающие «эфирное время» в крупных каналах большими лотами.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+
Анонсированная сегодня Павлом Дуровым новая программа монетизации телеграм-каналов, в рамках которой админы будут получать 50% выручки от показов рекламы в своих каналах, не будет работать в России и других странах СНГ, рассказали The Bell два источника, знакомых с планами Telegram. Программа монетизации будет действовать только на тех рынках, где еще не работала рекламная модель Telegram, запущенная в 2021 году, пояснили они.
«Так (привлекая администраторов долей от выручки. — The Bell) разумно открывать новые рынки и страны. Выстраивать сети агентств по всему миру и прочее несколько муторно. А в России реклама в Telegram и так хорошо продается», — пояснил один из собеседников The Bell.
Основатель Telegram Павел Дуров сегодня объявил, что в марте рекламная платформа Telegram Ad начнет работать в 100 новых странах, а ее участники в этих странах смогут получать 50% выручки от показа рекламы в своих каналах.
В России реклама в Telegram появилась еще в конце 2021 года, но монетизации для администраторов каналов она не предусматривает. Telegram продает рекламу сам, через уполномоченные агентства, выкупающие «эфирное время» в крупных каналах большими лотами.
Forwarded from Новая вкладка
Хотите научиться писать лонгриды и стать автором «Новой вкладки»?
Мы набираем стажёров в «Мастерскую документальных историй»!
Если у вас есть хотя бы небольшой опыт в написании журналистских текстов и вы хотите попробовать себя в больших форматах, тогда это приглашение для вас. При поддержке опытных журналистов-наставников вы сможете:
▪️сделать несколько текстовых документальных историй
▪️прокачать свои навыки в репортажной журналистике и в работе с разными источниками информации
▪️поработать с топовыми редакторами русскоязычных медиа
Лонгриды, созданные в процессе обучения, мы опубликуем на сайте «Новой вкладки», а вы получите гонорар и — в случае успешного прохождения стажировки — приглашение стать нашим постоянным автором.
Если вы живёте в России и готовы попробовать, заполните эту анкету до 6 марта (включительно) https://forms.gle/1nc3WtzgutGMMfMV9. Количество мест в мастерской ограничено, поэтому постарайтесь ответить на наши вопросы как можно более развернуто.
Обратите внимание: стажировка рассчитана на полгода и требует не менее 3-4-х часов в день свободного времени. Пожалуйста, прежде чем заполнять анкету, оцените свои силы и занятость.
Мы набираем стажёров в «Мастерскую документальных историй»!
Если у вас есть хотя бы небольшой опыт в написании журналистских текстов и вы хотите попробовать себя в больших форматах, тогда это приглашение для вас. При поддержке опытных журналистов-наставников вы сможете:
▪️сделать несколько текстовых документальных историй
▪️прокачать свои навыки в репортажной журналистике и в работе с разными источниками информации
▪️поработать с топовыми редакторами русскоязычных медиа
Лонгриды, созданные в процессе обучения, мы опубликуем на сайте «Новой вкладки», а вы получите гонорар и — в случае успешного прохождения стажировки — приглашение стать нашим постоянным автором.
Если вы живёте в России и готовы попробовать, заполните эту анкету до 6 марта (включительно) https://forms.gle/1nc3WtzgutGMMfMV9. Количество мест в мастерской ограничено, поэтому постарайтесь ответить на наши вопросы как можно более развернуто.
Обратите внимание: стажировка рассчитана на полгода и требует не менее 3-4-х часов в день свободного времени. Пожалуйста, прежде чем заполнять анкету, оцените свои силы и занятость.
Google Docs
Привет, это «Новая вкладка»!
Мы медиа с документальными историями о том, как живут регионы России после 24 февраля 2022 года, и мы объявляем набор стажёров в нашу «Мастерскую документальных историй».
«Мастерская докисторий» в «Новой вкладке» — это…
Возможность попробовать себя в создании…
«Мастерская докисторий» в «Новой вкладке» — это…
Возможность попробовать себя в создании…