«Яндекс.Музыка» удалила наш подкаст «Колезев и Микитась» по требованию Роскомнадзора, так как он содержит «недостоверную общественно значимую информацию о проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, ее форме, способах ведения боевых действий, а также информацию об атаках на объекты гражданской инфраструктуры, многочисленных жертвах среди гражданского населения Украины и в рядах Вооруженных сил Российской Федерации».

До этого нам приходили уведомления об удалении отдельных выпусков, а теперь вот подкаста целиком.

Напоминаю, что нас по-прежнему можно слушать на Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify и других платформах, просто найдите там по поиску. На самом деле даже странно, что подкаст на Яндексе дожил до 11 марта 2023 года.

Как раз сегодня утром опубликован новый выпуск подкаста, в котором мы обсуждаем успешные протесты в Тбилиси, скандалы внутри оппозиции (ФБК против Венедиктова, Венедиктов против Волкова) и некоторые житейские темы. Подкаст выходит каждую субботу по утрам.

«Оскар» за «Навального», клевета на Михалкова и винил на подъеме

Всё, что надо знать о медиа и журналистике сегодня

◆ «Оскар» за лучший документальный фильм получил «Навальный».

◆ Против журналиста Андрея Караулова возбудили уголовное дело о клевете на режиссера Никиту Михалкова.

◆ Комитет Министров Совета Европы потребовал отменить российский закон о «черных списках» сайтов. Спойлер: власти России это требование соблюдать не будут.

◆ Елизавета Осетинская переименовала свой YouTube-проект «Русские норм» — теперь он называется «Это Осетинская». Вот объяснение.

◆ Блогер Стас Ай Как Просто теперь работает у Соловьева, ведёт передачу «Стас Live» и обсуждает «продажных российских блогеров».

◆ «Кинопоиск» опубликовал большое исследование по оценкам фильмов и сериалов в своей энциклопедии. В исследование попали 16,5 тысячи фильмов и 5,2 тысячи сериалов.

◆ Google поддержит тайваньские СМИ на $10 миллионов в течение трёх лет.

◆ Spotify обновляет инструменты для подкастеров и станет партнером Patreon.

◆ Как работает продвижение подкаста с точки зрения маркетинга — рассказывает co-founder, продюсер студии «Послушайте!» Александр Козлов.

◆ Каким станет рекламный рынок в 2023 году — лонгрид от руководителя департамента медийной рекламы в «Авито» Виктории Шумилиной.

◆ В пятницу WWF объявили в России иноагентом, и после этого в твиттере завирусились такие картинки.

◆ Винил впервые за 35 лет обошел по продажам компакт-диски.

◆ Как оценить эффективность редакции, используя простой шаблон в Google Таблицах.

◆ Линор Горалик выложила запись третьей лекции из серии «SMM: техники и практики». Четвертая лекция — 23 марта.

Как пропагандисты скрыли «Навального»

Пропагандистские СМИ и телеграм-каналы (включая отраслевые) попытались проигнорировать вручение «Оскара» документальному фильму «Навальный». Все ссылки даются на время написания сообщения — «Навального» могут добавить или удалить сообщения.

◆ «Вести» проигнорировали «Навального» в своем телеграм-списке.

◆ РИА Новости дали несколько фильмов, но не «Навального». Его отправили в специализированный канал «РИА Новости: США», где в 40 раз меньше читателей.

◆ Реадовка вообще ничего не положила про «Оскар» в свой канал (впрочем, там идет только война на 1.6 млн подписчиков).

◆ «Интерфакс» в телеграме ограничил освещение «Оскара» одной строчкой о лучшем фильме («Все везде и сразу») и поглубже запихал «Навального» в обзор на сайте.

◆ «Российская газета» воспользовалась рецептом «Интерфакса», немного его доработав. Она выложила сообщение о лучшем фильме в телеграм и на сайт, и на этом остановилась.

◆ Breaking Trends выложили сокращенный список, куда попала документальная короткометражка «Заклинатели слонов», но не попал «Навальный».

Кое-кто поступил иначе (обычно — противопоставив свою повестку):

◆ «Царьград» написал про «Оскар», заявив, что это попытка унизить Россию, а Навального «бросили на острие атаки на власть в России».

◆ ТАСС упомянул «Навального», но посвятил дополнительное сообщение «Заклинателям слонов», подчеркнув, что «Оскара» могла бы получить якутская короткометражка «Выход».

Подавляющее число остальных (Лента.ру, Реадовка на сайте и т.п.) постарались закопать лауреата поглубже в текст. Часто — последним (так, например, сделали в телеграме «Коммерсантъ» и RT). Отдельно стоит упомянуть «Кинопоиск», у которого на главной странице — ни слова о «Навальном» (но он есть в общем списке и даже в спецпроекте голосования с «Тинькофф», где можно узнать, что за него голосовали свыше 50% респондентов).

Арбитражный суд Москвы утром в понедельник признал банкротом ООО "РСЕ/РС", представлявшее в России интересы медиакорпорации "Радио Свободная Европа/Радио Свобода".

Судебный иск против ООО подан Федеральной налоговой службой в марте минувшего года.

Причиной банкротства является отказ РСЕ/РС выплачивать многомиллионные штрафы, наложенные на девять русскоязычных проектов медиакорпорации, в том числе сайты Русской службы, за невыполнение законодательства об "иностранных агентах". РСЕ/РС считает положения этого законодательства проявлением политической цензуры, препятствующей выполнению профессиональных обязанностей журналистов. Медиакорпорация оспаривает решения органов власти в российских судах и Европейском суде по правам человека.

В мае 2021 года счета ООО "РСЕ/РС" были заморожены. В марте 2022 года, после начала Россией полномасштабной военной агрессии против Украины и введения военной цензуры, Роскомнадзор заблокировал на территории страны сайты РСЕ/РС. Радио Свободная Европа/Радио Свобода объявило о прекращении работы своего бюро в России, открытого в 1991 году по решению президента России Бориса Ельцина, и открытии нового офиса в Риге. Действия российских властей, как заявил тогда президент РСЕ/РС Джейми Флай, представляли собой кульминацию многолетней кампании препятствования работе Радио Свобода.

Более 30 сотрудников РСЕ/РС внесены Министерством юстиции России в списки "иностранных агентов" в личном качестве. Несмотря на блокировку сайтов и другие формы давления, Радио Свобода продолжает свою работу в полном объёме. 2022 год оказался статистически самым удачным в 70-летней истории редакции.

О невероятной, отвратительной беспечности со стороны The New York Times рассказывает «Медиазона». Не делайте так, как сделала NYT (см. картинку).

Главные выводы:

◆ Публикуемое содержимое не должно пересекаться с внутренними редакционными данными. Тащить наружу любые внутренние пометки, комментарии и связи — порочно.

◆ То же касается именования различных блоков — в коде не должно остаться чего-то вроде «врезка от Васи Пупкина off the record». Названия блоков лучше генерировать автоматически.

◆ Раздельное хранение информации к материалу — это великое изобретение. Текст к публикации — одно, изображения — другое, фактчекеры вообще не должны судить по опубликованному тексту, он часто производная от множества фактов, не вошедших в материал.

Сказочная безалаберная ошибка, сравнимая разве что с The Washington Post вековой давности. Та в 1911 году сообщила о краже «Моны Лизы» и проиллюстрировала статью «Моной Ванной».

Вебинар Евы Меркачевой, менторская программа для научных журналистов и онлайн-встреча про маркировку рекламы.

Подборка дедлайнов и событий для медийщиков на ближайшую неделю.

📍Для журналистов, которые работают с людьми.
RU. 14 марта состоится вебинар «Как брать интервью в экстремальной ситуации». Спикер – Ева Меркачева, журналистка, обладающая статусом члена СПЧ. Разговор пойдёт про то, как брать интервью у людей, которые находятся в местах лишения свободы, как разговаривать с родственниками пострадавших, как этично задавать вопросы жертвам трагедий. Участие бесплатно, нужно зарегистрироваться.

📍Для всех, кто создаёт контент.
RU. 14 марта состоится вебинар «Развитие креативности для медиаспециалистов». Его проведёт тренер по развитию креативности, преподаватель Британской Высшей Школы Дизайна Варя Титова – расскажет про разные тактики и механики. Участие бесплатно, необходимо зарегистрироваться.

📍Для тех, кто занимается рекламой (передайте менеджерам)
RU. Также 15 марта состоится онлайн-встреча «Маркировка рекламы в интернете. 6 месяцев после начала». Организаторы сравнивают маркировку с прокладкой железной дороги по ходу движения поезда. Спикеры – юрист Дмитрий Григорьев и медиаменеджер Вячеслав Черепахин. Участие бесплатно, но вновь нужно зарегистрироваться.

📍Для научных журналистов
EN. До 17 марта принимаются заявки на участие в менторской программе Шэрон Данвуди в области научной журналистики. В течение 9 месяцев участники будут работать над собственным проектом под кураторством опытного ментора.

📍Для журналистов, пишущих об окружающей среде.
EN. До 20 марта юридическая школа Вермонта набирает журналистов на летний семестр, во время которого ученые и лидеры в области экологического права и политики поделиться опытом с журналистами. Участники получат стипендию, бесплатное жилье и книги.

👇🏻👇🏻
Больше информации в Календаре на сайте. Также можете подписаться на наш гугл-календарь и получать уведомления по почте.

#грибница #календарьдедлайнов

Подпишитесь на Четвёртый сектор

Чем ИИ отличается от людей и как это связано с журналистикой

Отец генеративной лингвистики Ноам Хомски на днях высказался о принципиальных различиях ИИ и человеческого мозга. Это, конечно, редкое для ученого такого уровня программное неполитическое высказывание (94-летний Хомски сейчас чаще генерирует спорные политические тейки, чем лингвистику).

В очень интересной колонке в The New York Times под названием «Ложное обещание ChatGPT» (The False Promise of ChatGPT) Хомски, а также лингвист Иэн Робертс и специалист по ИИ Джеффри Уатумалл указывают на очень простую идею.

◆ ChatGPT от OpenAI, Bard от Google и Sydney (Bing AI) от Microsoft задействуют терабайты данных, чтобы найти в них связи и сгенерировать ответ, основанный на — условно — статистических закономерностях человеческого знания.

◆ Человеческий мозг гораздо менее эрудирован, но гораздо более эффективен. Он работает на основе очень малого объема информации. Вместо поиска корреляций он создает объяснения. Операционная система ребенка, позволяющая с нуля разобраться в языке, принципиально отличается от программ машинного обучения.

◆ С этой точки зрения ИИ находится на дочеловеческой или как минимум на нечеловеческой стадии когнитивной эволюции. Он умеет описывать и даже предсказывать, но это предсказание не основано на неких принципах мира, выученных им.

◆ Возможно, вы к этому моменту задумались, какое отношение это имеет к медиа и журналистике. Самое прямое. Журналистика — одна из отраслей, реализующих способность генерировать истории и объяснения — принципиальное конкурентное преимущество человеческого мозга. Страшно подумать, что случилось бы, если бы, скажем, ИИ попытался статистически разобраться в конфликте ФБК, Венедиктова и подписях в защиту Фридмана.

◆ Отдельно (возвращаясь к колонке) отмечается еще одно свойство человеческого мозга — генерируя объяснения, он постоянно исправляет ошибки и вносит изменения. Объяснения и истории совершенствуются, часто для этого приходится отбросить прошлое знание. Развитие сюжета, внесение правок — все это в том числе и интеллектуальная суть журналистской работы.

◆ Последнее касается безусловной аморальности машин, выводящих следующее слово не из некоторых принципов, а из статистических закономерностей. Такой конформизм настолько пугающ, что в колонке мелькают слова «банальность зла». Но интересно, что журналистам прекрасно известны эти принципы — они называются редакционной политикой и редакционными ценностями.

GPT-4, Марина Овсянникова и закрытие кинотеатров

Всё, что надо знать о медиа и журналистике сегодня

◆ OpenAI запустила GPT-4, сильно улучшенную версию ChatGPT. Модель, число параметров которой не раскрывается, уже доступна пользователям платного тарифа ChatGPT Plus. Первые тестеры говорят о серьезных улучшениях, включая решение задач, большую точность и эрудицию. Но принцип модели сохраняется, а значит обладает теми же недостатками, о которых мы вчера писали.

◆ К годовщине своего демарша на Первом канале Марина Овсянникова дала большое интервью, в котором рассказала, что не считает себя пропагандистом, не мечтала об эмиграции во Францию и потеряла «все здоровье» из-за событий, который случились после легендарного эфира.

◆ «База» выпустила расследование о том как на «Первом канале» «потеряли» 500 млн рублей, выделенных на чемпионат мира по футболу.

◆ Роскомсвобода и Privacy Accelerator проводят онлайн-хакатон, куда приглашают IT-специалистов, специалистов в области анализа данных, кибербезопасности, дизайнеров, интернет-активистов и журналистов. Дедлайн для подачи заявки 16 марта!

◆ ТОП-30 Telegram-каналов по цитируемости в российских СМИ в феврале 2023 года. Mash, Собянин и Baza на первых местах.

◆ С 2020 года в России закрылось 532 кинотеатра, это 16% от их общего числа.

◆ «Реклама как инфоповод» — это случай, когда при относительно небольших затратах можно попасть в СМИ, спровоцировать сарафанное радио и породить мемы. Вот 5 шагов для разработки такого проекта.

◆ Журналистку «Дождя» Александру Шведченко не пустили в Грузию, где она прожила около года.

◆ Госдума в третьем чтении приняла закон, устанавливающий наказание за дискредитацию «добровольцев», а еще увеличила сроки за фейки о ВС РФ и дискредитацию их использования.

◆ Депутаты Госдумы хотят обязать онлайн-сервисы напоминать подписчикам о списании денег. Для многих сервисов это означает потерю «спящей» аудитории, которая может достигать 20%.

◆ Фильм «Навальный» теперь можно посмотреть всем желающим.

◆ Полезная «нетудашка» от BBC News. Используйте слово «опровергает» с разбором.

◆ Журнал Elle Russia стал журналом Belle Russia.

◆ Папа Римский записал первый подкаст по случаю 10-летия избрания на папский престол.

◆ Производитель хлопьев Surreal нашёл однофамильцев Майкла Джордана, Дуэйна Джонсона, Серены Уильямс и Роналду и предложил им прорекламировать свою продукцию. И ведь не придерешься.

◆ Playboy возобновил выпуск электронной версии журнала. Он будет работать по аналогии с OnlyFans — авторы смогут монетизировать на площадке свой контент.

◆ TikTok занялся образованием.

◆ Две старые, но стоящие новости: Meta прекратит работу над NFT и сделает свой Twitter.

Смертельная опасность для писателей

Стивен Пинкер и писатель Эдвард Рустер напоминают: сейчас писателям угрожает ИИ, а в 1963 году смертельную опасность для них представляли ксероксы.

Вслед за «Холодом», взявшим интервью у Марины Овсянниковой, «Черта» взяла интервью у Жанны Агалаковой.

Интервью интересное, вот несколько выделяющихся цитат:

◆ Стало больно идентифицировать себя русской. Когда появлялась в новых компаниях, почти с извинением говорила, что я русская. Но европейцы немного по-другому смотрят на это все, меня часто хлопали по плечу и говорили: «Ну ты что, все нормально, мы ценим вас, русских. Это не вы [устроили], это тот человек». Отчасти это мне помогло.

◆ Что удерживает на Первом канале людей, которые в глубине души занимают антивоенную позицию? Насколько я знаю, за последний год им дважды поднимали зарплату. В ситуации абсолютной нестабильности, когда ты не знаешь, что будет происходит завтра, люди держатся за то, что есть. И у многих есть обязательства — перед семьей, перед близкими, перед какими-то финансовыми институтами: кредиты, ипотеки и все прочее. Ну хорошо, ты хлопнешь дверью, и? Все остальные СМИ тоже прогосударственные, просто поменяешь большой канал на какую-нибудь маленькую печатную газету.

◆ Моя дочь ходила во французскую школу, и я у нее интересовалась: «А вы проходили Вторую мировую войну? У вас есть там хотя бы параграф про вклад СССР в эту победу?». Там были какие-то два-три предложения, очевидно. Это было больно узнать, я пыталась ей это как-то развернуть. И на этом крючке мы все оказались.

◆ Конечно, выбор есть и у тех [военных], и у других [журналистов] — можно не записываться в контрактники. И журналисты могли бы взять и уволиться, но это очень сложный выбор для журналиста.

◆ В Добродеева были все влюблены, даже мужчины. Он был потрясающий руководитель: умел слушать, поправить, как надо. [...] И Кулистиков, конечно, тоже. У него такое прекрасное чувство юмора — тончайшее, он умел так ответить сразу. Да, это была прекрасная школа и прекрасные люди, и мне горько говорить об этом в прошедшем времени.

◆ ...тихий саботаж — то, что мы могли делать и делали. Мы были тихими партизанами и с помощью богатства русского языка пытались противостоять пропаганде.

◆ Я читала, что в 2016 году Илья Яшин дал вам комментарий в Нью-Йорке на премьере пропагандистского фильма о Сергее Магнитском под ваше обещание, что вы его комментарий обязательно включите в репортаж. А в итоге он вышел со словами, что «Яшин от комментария отказался». Как это можно понимать? Да, это была не моя воля. Я бы этот комментарий, конечно дала — редакторы его не пустили.

◆ История с тем же Коростелевым тоже очень грустная, его заклевали свои же. А бедная Марина Овсянникова, которая из всех нас совершила самый невероятный жест? Сколько хейта обрушилось на нее со стороны коллег из так называемого либерального сообщества. Люди, остановитесь, что ж вы делаете, нас мало! Берегите каждого.

◆ Вам не кажется, что грандиозные трансляции «Бессмертных полков» и парадов на федеральных каналах работали на то, чтобы готовить общество к этой войне? Не думаю. Отчасти, власть шла за эмоциями людей: люди же искренне плакали [во время этих парадов], я искренне плакала.

Продажный журналист уступает американскому

Национальный корпус русского языка выложил портреты слов. Можно задать слово и увидеть самые частотные словосочетания.

Например, журналисты в первую очередь американские и иностранные, а потом уже талантливые, спортивные и известные.

Война — сначала гражданская, потом мировая, затем отечественная, великая и холодная.

Режим — в первую очередь тоталитарный, температурный (!) и авторитарный. И только потом уже строгий и автоматический.

Великая штука.

(спасибо Борису Иомдину)

MK.ru Омск новость о фильме «Навальный» привязал к городу, осторожно назвав отравление «событиями в Омске» (спасибо Ирине Якутенко, заметившей это в своем ФБ).

Тут отдельно важно рассказать, что таким заголовком омский MK.ru не только пополнил новояз, но и попытался привлечь трафик. Региональный трафик легче всего получить, упоминая свой город и регион — рекомендательные системы туповаты, и без подсказки в заголовке до них плохо доходит. Поэтому все региональные ленты заполнены географическими уточнениями, хотя читатель и так понимает, что какое-нибудь происшествие на улице Коммунистической произошло в его городе.

Автор легендарного совета по композиции журналистского материала Олеся Остапчук написала подробный профайл пропагандиста Владимира Соловьева. Ради этого она смотрела его программы, прочитала его книги, поговорила с его знакомыми и коллегами. Фундаментальная работа.

О том, как в процессе подготовки текста от него страдали близкие Олеси, она рассказала в твиттере.

Бондарчук, VK и рост Telegram

Всё, что надо знать о медиа и журналистике сегодня

◆ Серия интервью с телепропагандистами (Овсянникова, Агалакова) будет неполной без «Истории одного спасения» — интервью, которое взял Роман Супер у Андрей Баранова.

◆ VK отчитался за 2022 год. Выручка выросла на 19%, рекламная выручка выросла на 29%. Инфляция в России за 2022 год составила чуть меньше 12%, рост на 7 п.п., когда всех твоих конкурентов заблокировали и растоптали — это очень плохо.

◆ Бондарчук дал большое интервью о состоянии киноиндустрии. См. также данные о том, что 2023 год для онлайн-кинотеатров закончится ростом на 10-20%. Это ниже довоенных 50% и опять же близко к инфляции.

◆ Для сравнения: Минцифры РФ заявляет, что трафик Telegram за 2022 год вырос втрое, «существенно выросла» доля трафика VK и OK, RuTube значимо не растет.

◆ Число загрузок мобильных игр в России в 2022 году упало на 11%. Главная причина — трудности с мобильными платежами. Пользователям все чаще приходится переходить на браузерные версии.

◆ Роскомнадзор разблокировал Last.fm. Предположительно, причиной блокировки была страница с композицией «Чорнобаївка» украинского исполнителя Jalsomino.

◆ Технокорпорации вставляют ИИ везде, куда дотянутся. Практически одновременно анонсированы Microsoft Copilot и офисный помощник Google.

◆ Twitter пессимизирует конкурентов в своей ленте.

◆ 22 лайфхака для создания UGC-проектов. Правильнее сказать — 22 подхода, стоит относиться к перечню как к инструментарию.

◆ Тест «Знаете ли вы авторское право».

◆ США, Канада и ЕС уже запретили TikTok на правительственных устройствах. Теперь — Великобритания.

Какой пиздец. Моим друзьям и коллегам из TUT.by, главреду Марине Золотовой и гендиректору Людмиле Чекиной, отсидевшим без приговора два года в лукашистском СИЗО, дали по 12 лет колонии.

Больше дополнительных материалов у «Зеркала»:

— письмо бывших тутбаевцев из команды «Зеркала» Марине и Людмиле;

— краткое содержание пропагандистского «расследования» о TUT.by, вышедшего перед приговором;

— рассказ о пропагандистке, снявшей «расследование»;

— хроника репрессий в Беларуси.

Российские власти пытаются «суверенизировать» российскую науку — у них не получается, но они все равно создают проблемы ученым.

«Гроза» рассказывает как несмотря на санкции и формальные заявления, ученые из России продолжают публиковаться в зарубежных журналах.

Российские ученые продолжают публиковаться в зарубежных научных журналах, хотя это требование отменили. Почему у властей не получается «суверенизировать» российскую науку

Подписывайтесь на «Грозу» @groza_media— мы пишем обо всем, что касается науки и высшего образования в России

Исторический пуш, как ни крути (сама новость тут).

Это интервью видеографа Associated Press Мстислава Чернова было опубликовано еще 25 февраля, но на нашем канале его не было. А оно определенно заслуживает внимания, потому что автор документального фильма «20 дней в Мариуполе» рассказывает не столько о технической стороне своей профессии, сколько об идеологии документалиста, снимающего войну.

Вот несколько цитат:

◆ У документалистики и журналистики есть и должна быть такая миссия. Если то, что мы сняли, поможет узнать правду, а компетентным органам — прийти к каким-то выводам, то я буду рад. От меня в данном случае ничего не требуется, кроме как снимать и публиковать то, что я вижу.

◆ Количество боли, которое передается зрителю, нужно дозировать — нужно давать ему выдохнуть. Иначе он или уйдет, или закроется эмоционально, перестанет слышать и чувствовать. Это была сложная задача: как не оттолкнуть смотрящего — и при этом не преуменьшить глубину трагедии. Мы [с другими создателями фильма] не хотели позволить зрителю принять войну как нечто «не такое уж и страшное». Посмотрите российские [официальные] СМИ: вы увидите рассказы про высокоточное оружие и стрельбу каких-нибудь впечатляющих воображение и глаз орудий. Все это выглядит опасно, но красиво. А мне нужно было показать войну во всей ее невыносимой омерзительности.

◆ После 2014–2015 годов Украина тоже уходила с передовиц. Мне кажется, что международная журналистика — все мы — тогда сделали недостаточно. Если бы российские СМИ каким-то чудом объяснили людям, что их страна забрала часть соседней, если бы международная пресса больше рассказывала о том, что это не «гражданская война на востоке Украины», а вторжение, то, может быть, 24 февраля бы и не случилось.