Почти все американские газеты сегодня вышли с одинаковыми заголовками.
New York Post, как всегда, отличилась
New York Post, как всегда, отличилась
Forwarded from Spektr URGENT
Учрежденная американским актером Джорджем Клуни и его женой Амаль Клуни организация «Фонд Клуни за справедливость» собирается добиваться от Европейского союза и Международного уголовного суда арестов находящихся за рубежом сотрудников российских СМИ, поддерживающих войну. Предполагается, что им могут быть предъявлены обвинения в подстрекательстве к геноциду и в пропаганде войны. Журналисты, на которых выдадут ордер на арест, могут быть задержаны и экстрадированы в страну, которая расследует против них уголовное дело.
Подписаться | «Спектр»
Подписаться | «Спектр»
Спектр-Пресс
Те, которые не стреляли. Фонд Клуни объявил о намерении добиваться ордеров на арест сотрудников российских СМИ за рубежом, поддерживающих…
Учрежденная американским актером Джорджем Клуни и его женой Амаль Клуни организация «Фонд Клуни за справедливость» собирается добиться от Европейского союза и Международного уголовного суда арестов находящихся за рубежом сотрудников российских государственных…
Forwarded from Медуза — LIVE
Минюст объявил «иноагентами» Екатерину Дунцову и Марину Литвинович
Также в реестр «иностранных агентов» включены
✹ движение жен мобилизованных «Путь домой»;
✹ активистка движения Мария Андреева;
✹ политик и блогер Павел Иванов;
✹ издание Sota (16 мая Генпрокуратура объявила его «нежелательной организацией»;
✹ издание Republic (его объявляли «иноагентом» еще в 2021 году. В 2022 году издание отказалось от статуса зарегистрированного в Роскомнадзоре СМИ).
Также в реестр «иностранных агентов» включены
✹ движение жен мобилизованных «Путь домой»;
✹ активистка движения Мария Андреева;
✹ политик и блогер Павел Иванов;
✹ издание Sota (16 мая Генпрокуратура объявила его «нежелательной организацией»;
✹ издание Republic (его объявляли «иноагентом» еще в 2021 году. В 2022 году издание отказалось от статуса зарегистрированного в Роскомнадзоре СМИ).
Forwarded from SOTA
Минюст заявил, что «Интернет-проект «SOTA» распространял недостоверные сведения, направленные на формирование негативного образа Российской Федерации, государственных органов власти, а также Вооруженных Сил Российской Федерации. Выступал против специальной военной операции на Украине. Публиковал недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике. Участвовал в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов. Интернет-проект реализуется неправительственной иностранной организацией, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации. Ряд сотрудников интернет-проекта – лица, включенные в реестр иностранных агентов, проживающие за пределами Российской Федерации».
В перечень аффилированных лиц также вошли журналисты «Соты»:
Обухов Алексей Владимирович;
Афанасьев Андрей Андреевич;
Балтатарова Евгения Семеновна;
Порядина Дарья;
Кашкина Анастасия;
Иванов Петр.
В перечень аффилированных лиц также вошли журналисты «Соты»:
Обухов Алексей Владимирович;
Афанасьев Андрей Андреевич;
Балтатарова Евгения Семеновна;
Порядина Дарья;
Кашкина Анастасия;
Иванов Петр.
Пирамида Маслоу для зумеров
Вот тут пересказывают исследование Mindshare — мол, для зумеров пирамида в разрезе маркетинга выглядит чуть иначе. Ну как иначе — с добавками и уточнениями.
Среди базовых потребностей появились не только физиологические. Важна доступность товара/услуги и точность информации.
Кроме общего ощущения безопасности важна гарантия безопасности цифрового пространства (например, платформы).
Один человек может быть участником множества фандомов. Вероятность того, что зумер купит товар, связанный с чьей-то интеллектуальной собственностью (например, Star Wars), в 38 раз (!) выше вероятности покупки чего-то обычного.
Самооценка выстраивается через коммьюнити — как физические, так и цифровые.
Самовыражение чаще происходит через защиту брендов, которые становятся частью идентичности.
Просто WTF, зумеры.
Вот тут пересказывают исследование Mindshare — мол, для зумеров пирамида в разрезе маркетинга выглядит чуть иначе. Ну как иначе — с добавками и уточнениями.
Среди базовых потребностей появились не только физиологические. Важна доступность товара/услуги и точность информации.
Кроме общего ощущения безопасности важна гарантия безопасности цифрового пространства (например, платформы).
Один человек может быть участником множества фандомов. Вероятность того, что зумер купит товар, связанный с чьей-то интеллектуальной собственностью (например, Star Wars), в 38 раз (!) выше вероятности покупки чего-то обычного.
Самооценка выстраивается через коммьюнити — как физические, так и цифровые.
Самовыражение чаще происходит через защиту брендов, которые становятся частью идентичности.
Просто WTF, зумеры.
Июнь 2024. Оцените состояние российской журналистики по шкале от 1 до 10 (1 — хуже быть не может, 10 — лучше быть не может)
Final Results
28%
1
21%
2
19%
3
9%
4
7%
5
4%
6
4%
7
1%
8
2%
9
4%
10
НУ МЫ: источники новостей, которым мы доверяем, это не те источники, откуда мы получаем новости
The Washington Post рассказывает об исследовании YouGov, измерившей уважение и потребление разных источников. Главная скрепа американцев по показателю доверия — новости погоды на Weather Channel.
Но чем дальше тем больше расходятся источник и доверие. На втором месте по доверию — общественное вещание PBS, а вот в топе по потреблению оно же — на 21 строчке.
Интересно, что это не вполне общечеловеческий разрыв. Демократы гораздо чаще республиканцев читают те источники, которым доверяют.
И другое наблюдение: пожилые респонденты чаще молодых считают те или иные источники новостей «партийными» (partisan, не совсем верный перевод с моей стороны). И при этом все равно полагают на них.
The Washington Post рассказывает об исследовании YouGov, измерившей уважение и потребление разных источников. Главная скрепа американцев по показателю доверия — новости погоды на Weather Channel.
Но чем дальше тем больше расходятся источник и доверие. На втором месте по доверию — общественное вещание PBS, а вот в топе по потреблению оно же — на 21 строчке.
Интересно, что это не вполне общечеловеческий разрыв. Демократы гораздо чаще республиканцев читают те источники, которым доверяют.
И другое наблюдение: пожилые респонденты чаще молодых считают те или иные источники новостей «партийными» (partisan, не совсем верный перевод с моей стороны). И при этом все равно полагают на них.
Жесть. Я как-то к жанру автоинтервью относился всегда как к перформансу. Кажется, Егор Летов такое проделывал (не поручусь).
Ждем резких неожиданных вопросов, конечно 🤦♂️
Ждем резких неожиданных вопросов, конечно 🤦♂️